Jobb felemelkedés | 16 óra 17 m 30 s |
---|---|
Deklináció | −51 ° 02 ′ 0 ″ |
Galaktikus koordináták | ℓ = 332,42 b = −00,36 |
csillagkép | Szabály |
Hely a csillagképben: Vonalzó | |
Fogadó galaxis | Tejút |
Felfedezés | 1960 |
A remanencia típusa | Héj |
Szögméret ( szögperc ) | 10. |
Fluxus sűrűség 1 GHz-en ( Jy ) | 28. |
Spektrális index | 0.5 |
Távolság ( kpc ) | kb. 3,1 kpc (∼10 100 al ) |
Távolságbecslési módszer | HI abszorpció |
Rádió megjelenése | Kagyló, délen fényesebb |
X szempont | Északnyugaton fényesebb, központi forrással |
Optikai megjelenés | A héjat rádióban jól reprodukáló szálak, délnyugaton fényesebbek |
Egyéb megnevezések | SNR G332.4–0.4, Kesteven 33 (vagy Kes 33) |
Megjegyzések | Van központi energiaforrása, amelynek pontos jellege nem ismert (2008-ban) |
Az Rcw103 (vagy Kes 33 , vagy SNR G332.4-0.4 ) egy szupernóva-maradvány, amely a galaktikus síkban , a Szabály csillagképében helyezkedik el . Ismeretes, hogy fiatal maradék, aki nagyon szokatlan röntgensugarat hordoz .
Ez az objektum először katalogizált gyártása során az RCW katalógus az 1960-ben azonosították szupernóva maradványa a MJL Kesteven a 1968 , és természetesen építeni a Kesteven katalógus követően. A 1980 , a mesterséges műhold HEAO-2 (Einstein) észlelt röntgensugár-kibocsátás is , ma leginkább annak tudható be, hogy a rejtélyes központi objektum (lásd alább).
A rádióhullámok , a lemenő nap utolsó sugarai formájában van egy gömbhéj, fényesebb a déli részén. Átmérője körülbelül 10 ívperc . A kibocsátási meglehetősen magas, nagyságrendileg 28 Janskys egy frekvencia 1 GHz . Az optikában néhány szálat figyelünk meg, amelyek elég jól megfelelnek a rádió által látott héj lehatárolásának. Az izzószálak a délkeleti régióban fényesebbek. A röntgensugárzás területén az utánvilágítás északnyugati irányban világosabb és központi forrása van. A HI abszorpcióval végzett mérések lehetővé teszik a remanenciától való távolság 3,1 kpc-ra becsülését . Kombinálva ezt a 10 íves szögátmérővel , az objektum fizikai mérete 10 parszek nagyságrendű, ami viszonylag fiatal utánvilágítássá teszi: feltételezve, hogy a szupernóva által kidobott anyag, amely szül, tipikus sebességgel szült a 10 000 km- s -1 , annak kora körül lenne 500 éves, ami miatt az egyik legfiatalabb maradványai ismertek. Valójában a perjel peremének elemzése lassabb terjeszkedési sebességre és magasabb életkorra utal, 1200 és 3200 év közötti nagyságrendben. Tekintettel a távolság és a feltételezett kora remanens, lehetségesnek tűnik, hogy a robbanás a szupernóva, amely szült volt látható a Föld által csillagászok az idő, de nem bizonyság megemlíteni azt n „létezik (lásd Történelmi Supernova ), így a tárgy életkorát a becslések szerint több mint 2000 éves.
Ebben a perjelben felfedeztek egy lehetséges pulzárt , 1E161348-5055 . Van még egy viszonylag fiatal pulzár, a PSR J1607-5055 is , nagyon közel az utánvilágításhoz, de azon kívül. Ennek a pulzárnak a jellemző kora , körülbelül 8000 év, valamint azon kívüli helyzete nagyon valószínűtlenné teszi az utóbbival való társulását, akárcsak a távolság becslése, több mint 6 kpc-nél.
A 1980 , a mesterséges műhold Einstein fedezte fel az irányt a központ a lemenő nap utolsó sugarai egy röntgen forrást, majd az úgynevezett 2E 3623 (lásd rendeltetése röntgen forrás ). Ezután nem észlelhető ennek a forrásnak a pulzációja vagy változékonysága, de a remanens közepéhez közeli helyzete arra enged következtetni, hogy a szupernóva során létrehozott neutroncsillag az, amely megszülte a maradékot, ez. Ez nem figyelhető meg egy pulzár , de csak a termikus emisszió a felülete. A 1997 , A ASCA műholdas finomított a megfigyelések ennek a tárgy, így ez egy fényesség 10 27 W az X-ray tartományban, és a hőmérséklete a 0,6 keV , vagy körülbelül 7 millió fok. Ez a hipotézis alátámasztja azt az elképzelést, hogy ez a sugárzás egy neutroncsillag termikus emissziójából származhat, bár az ezekből az adatokból levezetett emissziós terület viszonylag kicsi: egy ilyen kibocsátású gömb alakú objektumnak körülbelül 700 méter sugarat kell mérnie, ami több mint 15 -szor kisebb, mint a neutroncsillag minimális sugara. Ezt követően ezt a hipotézist véglegesen kizárták: ennek a forrásnak néhány éven át tartó fejlődését követve négy év leforgása alatt nagyon világos (10-szeres) fénycsökkenés figyelhető meg. Figyelembe vesszük azt a hipotézist, miszerint az objektum kompakt objektum, amely szabálytalan akkréciós fázisokat tapasztal. 2000-től számos, a rövid távú forrás-variabilitással kapcsolatos eredményt publikáltak. A 2000 használatával archivált adatokat a ASCA műholdas és a Chandra űrtávcső , a variabilitás körülbelül 6 óra ebből a forrásból volt kimutatható. Ez a variabilitás alkalmazásával vizsgáltuk a XMM-Newton űrtávcső a 2002 , de nem volt megfigyelhető. Végül 2006-ban ugyanazon műszerrel több mint 24 órán át tartó új megfigyelések egyértelműen 6,67 órás impulzusokat hoztak fénybe. Az adatok nem elég pontosak annak megállapításához, hogy a jel periodicitása jelentősen megváltozott-e az elmúlt években, azonban a jel modulációs frakciója, valamint alakja egy időszak alatt jelentős eltéréseket tapasztal, ehhez hasonló helyzetet tapasztalunk egy abnormális X Pulsar .
Az, hogy a moduláció egy központi objektum forgási periódusának tudható be, összeegyeztethetetlennek tűnik a neutroncsillagok kialakulásának és evolúciójának jelenlegi ismereteivel (ez különösen abszolút gigantikus kezdeti mágneses teret igényel ehhez a csillaghoz), és hogy az a tény, hogy szoros pályán lévő bináris rendszerrel van dolgunk, szemben áll annak alacsony fényerejével: 10 27 W a szokásos 10 31 W helyett . Csak egy nagyon régi X milliárdos bináris (egymilliárd éves) fényereje lehet ilyen alacsony, de ez teljesen összeegyeztethetetlen az utánvilágítás korával. Ennek a központi objektumnak a természete ezért ma (2007) továbbra is bizonytalan. Valószínűleg ennek az objektumnak a szupernóva anyagával való kölcsönhatása, amely rá esik, döntő szerepet játszik evolúciójában.