Lyon , egykori fővárosa a gallok , a Prímási ülés sok egyházmegyében a királyság Franciaország és az egyik legfontosabb városok a mai Franciaország nem volt hosszú ideig, része a francia királyság, hanem része volt a Szent Birodalom . Lyoncsak a középkor végén lépett be igazán a capetiai királyságba. Az átmenet fokozatos, de általában megtartjuk a dátumot 1312. április 10mint Lyon hivatalos kötődése a francia királysághoz a bécsi szerződésnek köszönhetően, amellyel a lyoni savoyi Pierre érsek lemond Philippe le Bel királynak a város és Lyon megye szuverenitásáról .
A szétválás a Karoling Birodalom a verduni szerződés a 843 , Lyon tulajdonítottak a medián Francia a Lothaire és találta magát elválasztani West Francia által Kopasz Károly ami lesz a francia királyság. A város ezután átadja során szétválás a királyság Lothaire a királyság burgundi a Charles-de-Provence . Az utolsó burgundiai király 1032-es halálakor a királyság II . Konrád császárhoz került , aki integrálta a Szent Római Birodalomba .
A város és a megye található a határain a Birodalom , a határ a francia királyság , nagyon messze van a császár, aki soha nem lesz igazi ereje a város felett. A császár Burgundia királysága felett fennálló tekintélye a császári udvar távoli elhelyezkedése, valamint a távoli háborúk által elfoglalt császár és a pápasággal való konfliktusának e régió iránti érdektelensége miatt továbbra is elméleti . Valójában a helyi hatóságok visszaszerzik a hatalom nagy részét a feudális rendszer keretein belül . Ez történik a francia oldalon is, a királyi tartomány túl messze van ahhoz, hogy a francia király bármilyen befolyást gyakoroljon a szomszédos uradalmakra a Francia Királyság alatt .
Ennek hiányában világi ura versenyző elég erős ez a érseke Lyon amely helyreállítja lényegében csak az időbeli hatalom Lyon és vidéken, alkotó Lyon County , a X th század folyamán összeomlott a Karoling Birodalom. Lyon körül tehát autonóm egyházi fejedelemség alakul ki, amelynek az érsek az ura, amelyet ugyanolyan autonóm világi fejedelemségek vesznek körül a keleti Savoy megyével, délen a Dauphinéval , mindkettő szintén a Szent Birodalom része, nyugaton a megyében Forez és északon a seigneury a Beaujeu , amelyek részét képezik a francia királyság. A XI . És XII . Század folyamán a lyoni érsek összeütközésbe kerül Forez grófjaival, akik Lyon grófjait is állítják .
A 1157 , császár Frédéric Barbarossa nyújtott érsek Heracle de Montboissier egy arany buborék neve neki tele szuverenitást Lyonnais, mentesíti magát a követelések a helyi urak, különösen a Gróf Forez . Ezenkívül az Aranybulla szövege lehetővé teszi a lyoni érsek számára is, hogy felszabaduljon a székesegyház kánonjainak káptalanától , amely Lyonban különösen hatalmas. A Bika szövege valóban nem említi az egyházfő mellett a káptalant, míg a bécsi érseknek három héttel korábban kapott bika II. István mellett a Saint-Maurice káptalant említi . Ezzel az önkéntes felejtéssel Frédéric Barberousse megfosztja a lyoni káptalant egy politikai szereptől. Ez megalapozza és megerősíti az érsek hatalmának legitimitását, még akkor is, ha ez utóbbi már tulajdonképpen rendelkezik ilyen hatalommal.
Miután az 1173- as permutációnak köszönhetően végzett Forez grófjaival, Lyon a 13. század folyamán számos külső hatással szembesül Savoya megyéből , a pápaságtól és a francia királytól , valamint komoly belső megosztottsággal.
A városon belül a székesegyház káptalanja , amely a régió nagy arisztokrata családjainak tagjaiból áll, vitatja az érsekkel seigneurális jogainak gyakorlását. A polgárok a maguk részéről fontosságot kapnak az akkor virágzó városon belül, és további autonómiát és egy önkormányzat alkotmányát kérik , hogy részt vegyenek a város igazgatásában a lyoni egyház hatalmával szemben, amely a kanonok és az érsek, akik konfliktusban állnak egymással a hatalom megosztása miatt. A polgári erőteljes védőket keresi a városon kívül, míg a kanonokok és az érsek a származásukra támaszkodnak. Különösen a hatalmas Savoy családnak sikerült, hogy két érsekét 1246-ban és 1308-ban megválasztották , és sok kánonja volt, valamint Villardsé , akik közül kettő 1295-ben és 1301- ben érsek volt .
A pápaság is része a lyoni játéknak. A konfliktusban, amely szembeszáll a császárral, a pápa, akit a konfliktusok elűznek Rómából, Lyonban olyan pihenőhelyet talál, amely kívül esik a császár hatalmán, anélkül, hogy más királyt választana. A tanácsok a Lyon I. és Lyon II kerül megrendezésre ott a fenti okok miatt 1245-ben és 1273. A pápa még rejlik Lyon között 1244 és 1251 , majd között 1305 és 1309 . A város függetlensége a különféle időbeli hatalmaktól elengedhetetlen a pápaság számára, amely megpróbálja enyhíteni az ottani feszültségeket és befolyásolja az érsek kinevezését.
A régióban fokozatosan növekszik Franciaország királyainak hatása. Forez grófjai, a lyoni érsekek nagy vetélytársai, 1137 óta tisztelegnek a királyok előtt. Saint Louis 1259-ben telepít egy végrehajtót Mâconba , Lyontól alig hatvan kilométerre északra, és aki nem mulaszt el a király érdekében a lyoni problémák. Az albigens keresztes hadjárat azt is lehetővé tette a francia király számára, hogy délen ráerőltesse magát: Toulouse megye Alphonse-ra , Saint Louis testvérére , majd III . Fülöp királyra került . A 1246 , a megyei Provence is telt a birtokába a Capetians személyében Anjou Károly testvére, Saint Louis. A capetiai befolyás ezért egyre erősebb az egykori Burgundia királyságban, és a Rhône-völgy fontos kérdéssé válik számukra. Egy másik befolyás vallási elfogultság révén jön létre: a lyoni érsek, Mâcon , Langres , Chalon és Autun négy szubragán egyházmegye mind a francia királyságban található, valamint a lyoni egyházmegye Forézienne részében.
Így Philippe le Bel küldöttei útján tudatta, hogy „a lyoni egyház mindig engedelmeskedett a francia királyoknak, és soha nem volt más törvényes szuverénje. Mindezt a múlt idők története, az érsek által eltalált érmék és a Louis de Villars érsek elődeinek feudális tisztelgései bizonyították ” .
A lyoni érsekkel folytatott harcában a polgárság 1269-ben Saint Louishoz fordult, aki a pápával a Szent János káptalannal folytatott vitájukat választotta el anélkül, hogy ez megoldotta volna a konfliktust. A burzsoá ezután III. Fülöphöz fordult, aki 1271-ben őrizetébe vette a várost, és királyi tiszteket telepített oda, hogy vigyázzanak jogaira. III. Fülöp ezután arra kényszeríti Pierre de Tarentaise érseket , hogy tisztelegjen vele a lyoni egyház időzete miatt. Ez utóbbi tiltakozott, de 1272-ben megtette , ugyanakkor megerősítette, hogy Lyon nem része a királyságnak. Ezt követően III. Fülöp visszaadja neki a város őrségét. A burzsoá ezután Savoya grófjához fordult, aki 1286-ban és 1289- ig őrizetébe vette a várost . A Rhône bal partján birtokolja valószínűleg Lyont is beépíteni a birtokaiba, de a császárral és a Dauphinéval való konfliktus elterelte a figyelmét erről a projektről. A 1292 , a francia befolyás iránt, és ez volt Philippe Le Bel aki gondoskodott a város kérésére polgárainak Lyon és kiszabott képviselője a király, a gyám , ott tartani a jogait a király és a polgári ben Lyon.
A 1305. november 14Bertrand de Got, bordeaux-i érsek, koronázták pápa néven V. Kelemen a bazilika és a Saint-Just , Lyon. Az akkori szövegek szinte mind nagyon kötelezõ pápát mutatnak a francia monarchia felé, azzal vádolva a pápát, hogy Szép Fülöp bábja . Valójában a francia király jelen van V. Kelemen trónfonásán; nagy bíróságot is hoz oda, hogy megmutassa a pápasággal és a lyonival való kapcsolatának szorosságát. A Rómából és annak parcelláiból menekülő pápa Bécset választotta koronázására, de Philippe Lyon városát, pontosabban Saint-Just külvárosát szabta ki, hogy ne maga a város legyen.
A 1307 , Philippe Le Bel sikerült ró érsek Lyon Louis de Villars új megállapodást a Fülöp-szigeteken , amellyel fenntartja magának a jogot a fellebbezés az igazságszolgáltatás és a kar létrehozásáról bírósági tisztviselők, Lyonban. Egyes történészek megjegyezték egyrészt a barbarossai aranybulla és másrészt a fülöp-szigetek közötti kapcsolatot. De megjegyzik azt is, hogy ha a két dokumentumban megfogalmazott elvek nagyjából megegyeznek, akkor a megfogalmazásukra irányadó célok teljesen mások. Ez érezhető a Szép Fülöp beavatkozásában: különösen a király válik a legfőbb fellebbviteli testületté, ezáltal az egyház fölé helyezi magát; másrészt képviselője, a gyám állandóan a városban él.
Nyomást gyakorol V. Kelemen pápára is, aki már nem avatkozik be Lyon ügyeibe. A végső Start jött érkezése Pierre de Savoie , mint érsek Lyon a 1308 . A 1310 , az utóbbi pedig a párizsi, kapott egy látogatás Guillaume de Nogaret , aki azt követelte, hogy az érsek adózzon a francia király, és megesküdött az egyezmény, amely szerint Lyon csatolták a Királyságban.. Ez halogatja azzal, hogy megkéri, hogy olvassa el a fejezetet. A válasz elutasítását Nogaret és Philippe le Bel az elfogadhatatlanság végének tekinti, a király pedig Lyon ellen fegyverkezik.
Pierre de Savoie-nak sikerül egyesítenie a lyoni lakosságot a projektjéhez, amely semmit sem nyert az előző szerződésekből, és számít Philippe le Belt elfoglaló Flandria háborújára, valamint nagybátyjának, V. Savoyai gróf Amédée támogatására, hogy visszanyerje függetlenség. V. Kelemen pápa megpróbál tárgyalásokat kezdeni a felek között a konfliktus elkerülése érdekében, de Philippe le Bel fiát, Louis le Hutint (a jövőben X. Lajos) hadsereggel küldi a lázadásra. Óvatosan az V. Amédée nem avatkozik közbe, és három hónapos ostrom után az érseknek kapitulálnia kell, és házi őrizetbe kell kerülnie kastélyában.
Az is látszik, hogy abban az időben a mindig hatalmas szomszédja, Forez Jean gróf gróf aktívan részt vesz a burzsoázia és a lyoni érsek közötti tárgyalásokon, hogy megoldást találjanak a konfliktusra.
A bécsi zsinat szélén a király és az érsek küldöttei tárgyaltak a lyoni helyzetről, és 1312-ben az érsek aláírta a bécsi szerződést, amellyel a francia királynak időbeli joghatóságot adott Lyon megye felett. Lyon így hivatalosan is csatlakozik a francia királysághoz.
E szerződés eredményeként a 1312. április 22, a Saint-Just-nak írt levelekkel , az érsek (annak idején Louis de Villars ) és egyrészt a káptalan, másrészt a király között korábban megkötött ügyletet ez utóbbi törli. Ezzel a tranzakcióval Philippe le Bel átengedte az egyháznak a korlátozott bárót a tavasszal , és megtiltotta bármely terület megszerzését és bármely erőd megépítését Lyonnais-ban. A szuverén által hivatkozott ürügy az, hogy ez a régi ügylet "ellentétes volt az igazságszolgáltatással, a korona, a lyoni polgárok, az Ainay , Savigny és Île-Barbe apátok jogaival " .
Marad a pénzügyi kompenzáció a lyoni érseknek, különösen a csapatai által a lyoni ostrom alatt elkövetett pusztítások miatt . Ez két emlékirat tárgya, az egyiket Lyon klerikusai a bécsi zsinat megnyitása között (1311. október 16) és a szerződés 1312. április 10Nevű „ Grauamina ” , a másik az ügyész a végrehajtó Macon között ez a szerződés, és a végén az év 1312, és elnevezte „ Avisamenta ” . Az első annak demonstrálására törekszik, hogy a királyi rombolások hatalmasak voltak (150 000 font versenyekre becsülik őket ); a második ellenkezőleg minimalizálja őket, csak 10 000 font versenyekre becsüli őket. Ebből az összegből a királyi kincstár valójában csak 2000 font versenyeket ad, amelyekhez a király hozzáad, további 500 fontot a „királyi munícióval” ( „ de sua regalis munificentia ” ). Ezeket a kárpótlásokat az érseknek kifizetik1312. december 27.
Az ebben az időszakban kicserélt különféle dokumentumok elemzése azt mutatja, hogy az erőviszonyok annyira aránytalanok Philippe le Bel javára, hogy a valóságban csak hivatalos tárgyalások folynak. A „technokrata” cinizmus a szöveg a „ Avisamenta ” van szemlélteti a választott módszer. A szöveg megfogalmazása - ahogyan a panaszosok sem - a Lyonnais által elszenvedett káron alapul; érvelését az érseki joghatóságok éves jövedelmének becslésére alapozza, önkényesen levonva egy ellentételezés összegét. Ezt a módszert tehát a szerkesztő igazolja: a király a lyoni egyház természetes feje, és nem külföldi, ez utóbbi rendes érdeke, hogy a királyi felügyelet alatt álljon, és ne az övé. Azok az "előnyök", amelyeket a francia király elé terjesztés nagyban ellensúlyozza az elszenvedett károkat, és ezeket figyelembe kell venni a kártérítés kiszámításakor.
A király emberei még tovább mennek az érvelésükben: a Francia Királyságba történő integráció által nyújtott előnyök olyanok, hogy "az említett egyház számára valóban előnyösebb, ha a fent említett dolgokat akár cserébe is átadja az Úr Kingnek. Semmi és minden annál inkább cserébe valami, bármennyire apró dologért is, mint hogy megtartsa őket, mint korábban volt ” . Végül érvelésüket egy utolsó, teológiai érvvel taglalják, amely az egyház egyetemességére vonatkozik (annak partikularizmusával szemben), valamint arra a botrányra, amelyet egy külön helyi egyház alkotna, a bűnhöz asszimilált botrányt. Ez az érvelés Julien Théry szerint a capetiai monarchia „pontifikalizációját” mutatja: a király az egyetemesség felé hajlik és isteni jogon állítja.
Lyon Franciaországhoz való kötődése tiltakozást vált ki a most megválasztott VII . Henrik császár részéről . Utóbbit ezután elfoglalták Olaszországban, ahol a következő évben meghalt, de megtorolta az útdíjak megállapításával a Rhône-on . Philippe le Bel szempontjából Lyon annektálása egyfajta kompenzációt jelentett a bosszúságáért, amiért nem látta, hogy testvérét, Charles de Valois-t a rómaiak királyává választották volna . VII.1308. november 15.
Ahhoz, hogy jobban bizonyítani a győzelem, és bizonyítani Lyon belépése Királyság, Philippe Le Bel idézés a rendi gyűlés a1312. február 10-énLyonban. Nem tudjuk, mit mondtak ott, még akkor is, ha nagyon valószínű, hogy ott említették a templomosok sorsát , de bizonyított, hogy ezen a napon a király még nem érkezett meg abba a városba, amelyet nemrégiben csatolt.
Hatalmában biztos, hogy a király 1320-ban visszaadhatta hatalmának egy részét az érseknek, akit mindazonáltal arra kényszerített, hogy a Sapaudine-oklevél kihirdetésével végül politikai autonómiát biztosítson az uralkodót támogató lyoni polgárok számára. Az elfogadási e bekebelezés tart az egész XIV th században. A 1365 King Charles V kiszabott unokatestvére Charles d'Alençon , mint érsek Lyon. De ez utóbbi, elítélve a királyi tisztek követeléseit, kiközösíti a végrehajtót. A királyi hatalom szemében még rosszabb, hogy 1368-ban, mint 1312 előtt, megadta magának azt a jogot, hogy pénzérméket szerezzen, ami mindenki számára királyi kiváltság. Az érsek időbeli elhatározását a király ekkor foglalta el 1375-ben . Ez az utolsó feszültség és konfliktus pillanata a királyi hatalom és az érsek között.
Míg Lyon a mâconi végrehajtó fennhatósága alá tartozott, mivel a királyok átvették a Lyonnais védelmét, csak a királysághoz való kötődés után, Philippe le Bel 1313-ban létrehozta Lyon senechaussee-jét Lyon megyéből és földterületből. a Bailiwick Macon és senechaussee a Beaucaire . A seneschal képviseli a királyt, és felelős az igazságszolgáltatásért és a királyi tartomány kezeléséért. Ő segíti több királyi tisztek: bírák, pénztáros ... Eredetileg a senechaussee Lyon egyesítették Bailiwick Macon, az ispán Mâcon egyre udvarmester Lyon . Ezt a két vádat különválasztották 1417-ben, amikor VI. Károly a mâconi óriási pénztárt Burgundia hercegére bízta . Az érsek kímélete és a város felett fennálló jogainak tiszteletben tartása érdekében a Senechaussee-t a városon kívül telepítik, először Île Barbe-ra, majd Saint-Just-ba, mielőtt végleg letelepednének a Palais de Roanne -ban, a jelenlegi bíróság épületében , 1435-ben . 1376 óta azonban királyi tiszteket telepítettek oda . A királyi hatalom ekkor áll a város középpontjában.
27-től 2012. szeptember 29, Lyon, a Birodalomtól a Királyság kollokviumig Xavier Hélary, Alexis Charansonnet és Jean-Louis Gaulin szervezte a Gadagne Múzeumban a Bécsi Szerződés hetedik századik évfordulójának megünneplésére.