Robert de Jumièges

Előzetes a Saint-Ouen apátság a Rouen , Robert lett apát a Jumièges apátság a 1037 és felügyelt az építőipar egy új apátság a román stílusban . Összebarátkozott az angol Prince Edward Hitvalló , aki a trónra, Anglia 1042 , és kinevezte Robert London püspöke a 1044 , majd a canterburyi érsek a 1051 . Ő volt az első normann, aki elfoglalta ezt a helyet, de egyházfője csak tizennyolc hónapig tartott. Ebben az időszakban vonzotta a hatalmas wessexi Earl Godwin ellenségeskedését azzal, hogy megpróbált visszavenni tőle olyan területeket, amelyek történelmileg Canterbury-től függtek. Végül kiszorították a királyságból, és 1052 szeptemberében elbocsátották . Visszatért Jumièges-be, ott ismeretlen napon halt meg, talán1055. május 26.

Guillaume de Jumièges normann krónikás szerint Robert 1051-ben vagy 1052-ben tért volna vissza Normandiába, hogy tájékoztassa Vilmos herceget arról, hogy Edward Anglia trónját szeretné neki hagyni. A történészek kíváncsi az utazás pontos dátumára, vajon valóban megtörtént-e. Az angol bánásmód Roberttel az egyik oka annak, hogy Hódító Vilmos 1066-ban meghódította Angliát .

Életrajz

Abbe

Robert de Jumièges a roueni Saint-Ouen apátságának előzményeiként jelenik meg a forrásokban . Ez volt az a képesség, hogy ő írta alá az alapító okiratban az apátság Conches , a 1035 , a helyén Abbot Herfast. Áprilisban 1037 Budapest , ő lett apát fontos Saint-Pierre apátság a Jumièges . Elődje, Guillaume atya nevezi el, akivel kapcsolatban áll. Abátusának ideje alatt vállalta a Notre-Dame apátság román stílusú építését . Robert de Jumièges-t Robert Champart-nak vagy Chambert-nek is hívják, amely név kétségtelenül a champart-ra , a betakarításra természetben kivetett sejneri adóra utal . Az angolszász krónika „francia franciának” nevezi, de Jean de Worcester származása szerint normannak nevezi .

Valószínűleg az 1030-as években barátkozott össze az akkori normandiai emigrációban élő Edward angol herceggel . Király fia Æthelred elhibázott , és a Norman Princess Emma , Edward küldték biztonsági Angliából a honfoglalás után a trónon a dán Knut Nagy a 1016 . Édouard a következő negyedszázadot száműzetésben töltötte, és egy ideig Jumièges régióban élt. Ezt követően adományokat adott ennek az apátságnak.

Püspök és érsek

1041-ben Hardeknut , Nagy Knut utolsó fia , Edwardot Angliába hívta , aki nyilvánvalóan örökösévé akarta tenni. Robert elkíséri ezt az utat. Edward halála után simán követi Hardeknutot, a1042. június 8. Uralkodása egyik első püspöki vakációjának egyikét kihasználva Robert londoni püspökké nevezte ki 1044-ben. Robert ezt a hivatalt rövid időre összekapcsolta a jumiègesi apátéval, ahol egy bizonyos Geoffroy-t választottak az utódjául 1045-ben .

Az új püspök a király közelében marad, és pártot vezet, amely ellentétben áll Godwin wessexi gróf , a király apósa terveivel , aki családja hatalmának növelésére törekszik. A La Vita Ædwardi regis , a király hagiográfiája, amelyet nem sokkal halála után írtak, Robertet Edward leghatalmasabb és legközelebbi tanácsadójának írja le. Úgy tűnik, hogy a normandiai hercegséggel való közeledés mellett dolgozott. A fiatalságát Normandiában töltött király sok normannt hív meg Angliába, és láthatóan sok időt tölt társaságukban. Robert Edwardra gyakorolt hatását szemlélteti a Wintonia Annals egyik anekdotája, amely szerint a király hinne az érseknek, ha elmondaná neki, hogy fekete varjú fehér.

A canterburyi érsek Eadsige meghal1050 október. Helye öt hónapig üres marad. Hogy sikerül neki, a fejezet kanonokok a katedrális választja szerzetes Canterbury, Æthelric, aki családjába tartozik gróf Godwin. A király figyelmen kívül hagyta ezt a választást, és a következő évben Robert kinevezését az érseki székhelyre folytatta. Électionthelric megválasztása valószínűleg tükrözi Godwin azon vágyát, hogy kibővítse befolyását Canterbury felett, ahogy Robert kinevezése lehetővé teszi Edward számára, hogy újra érvényesítse az angol királyok hagyományos tekintélyét ezen a helyen. A canterburyi szerzetesek ellenzése ellenére végül a király nyer. Robert Rómába ment, hogy IX . Leó pápa kezéből átvegye palliumját , majd visszatért Angliába, hogy1051. június 29Canterbury-ben. Egyes normann krónikások szerint a normandiai Vilmos herceg udvarába ment volna római útja során, hogy közölje vele, hogy a király örökösévé akarja tenni. Ezt a döntést nagyböjt idején, ugyanazon királyi tanács idején hozták volna meg , amely Robert érsekké történő kinevezéséhez vezetett.

Hazatérése után, Robert megtagadja megszentelje Spearhafoc apát Abingdon és királyi aranyműves, akit, hogy sikerül neki, mint London püspöke. Azt állítja, hogy IX. Leó megtiltotta neki a koronázás folytatását, valószínűleg a szimonia miatt, amelyet a pápa nem sokkal korábban elítélt. Robert indítékai nem teljesen érdektelenek: kétségtelenül saját jelöltjét kívánja előnyben részesíteni a londoni püspöki székben, egy William nevű normannt . Végül megnyeri az ügyét, és Spearhafoc helyett William szent, aki elhagyja az országot.

Robert gyorsan rájön, hogy Godwin birtokolja a földet, amely történelmileg Canterburyé volt, de a megyei bíróságokon nem sikerül visszaszereznie. Az Earl Kent jövedelmének egy részét az érsekség rovására is elkönyveli, ez a helyzet Eadsige idejére nyúlik vissza, de itt Robertnek sem sikerül visszaállítania jogait. Ezek a veszekedések hozzájárulnak Godwin és Robert kapcsolatának megmérgezéséhez, akinek tettei veszélyeztetik az Earl kenti politikai és gazdasági helyzetét. A hónapban Gloucesterben tartott tanácsülés során a kettő között feszültség támadt1051. szeptember, amelynek során Robert azzal vádolja Godwint, hogy a király meggyilkolását tervezte. Earl különösen kiszolgáltatott ennek a vádnak, mivel valamivel azelőtt, 1036-ban vagy 1037-ben, részt vett Alfred , Edward testvérének kivégzésében . A király bizalmatlansága Godwinnal szemben majdnem nyílt konfliktusokká fajult, mire Earl és fiai elmenekültek Angliából. Robert megragadta az alkalmat, hogy visszaszerezze a kenti seriff hivatalát , valószínűleg az Eadsige érsek által létrehozott precedens alapján.

King tanácsadója

La Vita Ædwardi Regis állítja, hogy Robert megpróbálja meggyőzni a királyt, hogy a válás Edith , Godwin lánya, közben az utóbbi száműzetésben. Edward nem hajlandó és megelégszik azzal, hogy feleségét kolostorba küldi. Ez azonban egyoldalú forrás, amely a királyt szentként igyekszik ábrázolni. Ezért hangsúlyozza Edward önkéntes cölibátusát, amit más forrás nem erősít meg. A modern történészek számára valószínűbb, hogy a király, Robert szorgalmazásával, elvált Edith-től, vagy legalábbis megszabadult tőle, újra megházasodott és gyermekei születtek, akik valószínűleg a trónon lépnek fel.

Godwin száműzetése alatt Robertet küldetésre küldték volna William normandiai herceghez. A nagykövetség létjogosultsága bizonytalan. Szerint a Guillaume de Jumièges , Robert feladata tájékoztatni a herceg, hogy a király azt kívánja, hogy neki örököse. Guillaume de Poitiers pontosítja, hogy Godwin családjának két túszt, fiát, Wulfnothot és unokáját Hakont veszi magával . Másrészt az angolszász krónika nem említ ilyen jellegű küldetést. A misszió vagy missziók története, amelyet Robert állítólag Normandiában hajtott végre, összezavarodott, főleg, hogy a normann krónikások a honfoglalás után propagandával tarkított történetté teszik William legitimitása mellett. Ezért nehéz megmondani, hogy Robert 1051-es római útja során, Godwin száműzetése után, Normandiába ment-e mindkét alkalommal, vagy sem.

Bukás és halál

Angliából kiszorítva, Godwin menedéket keres Flandriában , ahol flottát és zsoldosok seregét egyesíti, hogy arra kényszerítse Edwardot, hogy fogadja el visszatérését. 1052 nyarán erőszakkal visszatért Angliába, és csatlakozott fiaihoz, akik Írországból támadták be a királyságot . Szeptemberben Londonba vonultak, mielőtt az Earl és a király között tárgyalások kezdődtek volna Stigand Winchester püspök segítségével . Amikor kiderül, hogy Godwint visszatérni engedik, Robert sietve elhagyja Angliát. Kísért a Norman püspökök Ulf a Dorchester és William of London, talán egyszer úgy Wulfnoth és Hakon vele a túszokat, anélkül hogy tudná, ő Edward király engedélyével, vagy sem. Robertet törvényen kívülinek nyilvánították, és a királyi tanács idején leváltották 1052. szeptember 14, mert Godwin úgy véli, hogy az udvar többi normannjával együtt száműzetésének eredete. Robert Rómába ment, hogy panaszt tegyen IX. Leónál, aki állítólag levelet adott neki Malmesburybeli Vilmos szerint helyreállítását követelve . Stigandot, aki Canterbury-ben váltotta utoljára, több pápa is elítélte, de a normann hódítás után is a helyén maradt. Earl Godwin, fia, Harold és Edith királynő visszatért a bíróságra, megosztva Robert személyes tulajdonát.

Robert nem sokkal a deponálása után meghalt Jumièges-ben, de a pontos dátum nem biztos. HEJ Cowdrey, Robert bejegyzésének szerzője a Nemzeti Életrajz Szótárában megölte1052. május 26 vagy 1055. A Véronique Gazeau a dátumot használja 1055. május 26, de Loyn HR-es valószínűbbnek tartja, hogy 1053-ban halt meg, Ian Walker pedig egy 1053 és 1055 közötti tartományt támogat. Az egykori érseket a Jumièges új templomában temették el, a főoltártól balra.

Utókor

Robert bánásmódja az egyik ok, amelyet Hódító Vilmos indított 1066-os angliai inváziója miatt. Ian Walker szerint Robert száműzetése után tanúskodott volna arról, hogy Édouard Vilmosot választotta örökösnek. David Douglas úgy véli, hogy Robert megelégelte Edward döntésének átadását, valószínűleg 1051-es római útja során.

Több középkori krónikás, köztük a Vita Ædwardi regis szerzője , Robertet egyedül felelősnek tartja a király és Godwin gróf közötti konfliktusért. A férfi pontos jellege továbbra is megfoghatatlan, de érsekként tanúsított magatartása olyan ambiciózus képet ad, amely nélkülözi a politikai készségeket, mint a vallási hevességet.

Robert és a művészetek

Stigand utódjával ellentétben Robert nem tartozik az angliai egyházak nagy pártfogói közé. Épp ellenkezőleg, fontos angol kincseket vittek át az ő idejében Jumièges-be, sok objektum sorsát előre jelezve Anglia normann hódítása után. A Robert által elvett kincsek között van Szent Valentin feje , egy ereklye, amelyet nem sokkal azelőtt Normandia Emma királynője ajánlott fel a winchesteri székesegyház szerzeteseinek . Winchester feje a helyén marad, de egy másik megjelenik Jumièges-ben, ami arra utal, hogy az ereklyét vagy annak egy részét titokban eltávolították a Winchesteri ereklyetartóból.

A késő angolszász korszak két fő megvilágított kézirata azonos sorsra jutott, ami kétségtelenül a pusztulás elől menekült el a későbbi angliai nagy könyvtárakat sújtó tűzvészekben. Az első egy „ Sacramentaire de Robert de Jumièges ” nevű szentség , amely még tizenhárom egész oldalas miniatúrát tartalmaz és feliratot visel, nyilvánvalóan Robert, aki a kézirat felajánlását rögzíti a Jumièges-i apátságnak londoni püspöksége alatt. Ezért 1044 között és 1051. A második neve „ Róbert érsek Bened Dictionary ”, bár valójában pontifikális . A többi dekoráció mellett még három teljes oldalas miniatúrát tartalmaz. Gyártását Æthelgar , 988–990 között Canterbury érsek rendelhette meg , de az is lehetséges, hogy „Robert érsek” valójában Robert volt , Emma testvére és 990–1037 között Rouen érseke. A winchesteri iskola , mindkettőt a roueni városi könyvtárban őrzik, a legkivilágítottabb angolszász kéziratok közé tartoznak, amelyek Normandiában fejeződtek be, akár 1066-os honfoglalás előtt, akár utána. Hatásuk a helyi produkciókra, sokkal kevésbé fejlett stílusban , különösen az utóbbiban megjelenő kezdőbetűkön figyelhető meg.

Mielőtt elutazott Angliába, Robert új román stílusú apátság építését kezdte el Jumièges-ben, amely kezdett népszerűvé válni, nyugati hegylánccal , a Rajna-vidéki újítással . Normandiába való visszatérése után tovább építette, de ez a templom csak 1067-ben készült el. Ha a kórust lebontották, a tornyok, a templomhajó és a keresztmetszetek megmaradtak. A Westminster apátsági templom Edward általi rekonstrukciója , amely Angliában a román stílus egyik legkorábbi példája, kétségtelenül tanúskodik Robert királyra gyakorolt hatásáról. Ez az újjáépítés 1050 körül kezdődött és 1065-ben fejeződött be, nem sokkal Edward halála előtt. Külföldi kőművesek vannak jelen a helyszínen, például az úgynevezett Teinfrith , és bár az ismert munkásnevek többsége angol, lehetséges, hogy Robert meghívott néhány normann kőművest Westminsterbe. Nem zárható ki a Westminster-i befolyás Jumièges-re, tekintve az árkádjaik közötti hasonlóságot, amelyet Normandiában ritka stílusban készítettek. Primitív román stílusukat a normann hódítás után kiszorította a klasszikus regény, amelyet Lanfranc érsek vezetett be a canterburyi székesegyházba és a caeni Saint-Etienne-i apátságba .

Hivatkozások

Gazeau 2007 , p. 151.
Gazeau 2007 , p. 150.
Cowdrey 2004 .
Barlow 1970 , p. 50.
Crouch 2007 , p. 78.
Barlow 1979 , p. 46-50.
Gazeau 2007 , p. 150-152.
Huscroft 2005 , p. 50.
Potts 2002 , p. 33.
Higham 2000 , p. 128-129.
Barlow 1970 , p. 104.
Walker 2000 , 1. o. 27.
Bates 1978 , p. 16.
Barlow 1979 , p. 209.
Huscroft 2005 , p. 52.
Walker 2000 , p. 29-30.
Rex 2005 , p. 42-43.
Barlow 1970 , p. 111.
Barlow 2002 , p. 42.
Barlow 1970 , p. 115.
Walker 2000 , 1. o. 35-36.
Barlow 1970 , p. 107.
Walker 2000 , p. 37-38.
Stafford 1989 , p. 89-92.
Bates 2001 , p. 73.
John 1979 .
Oleson 1957 .
Mason 2004 , p. 69-75.
Barlow 1970 , p. 124.
Walker 2000 , 1. o. 47.
Barlow 1970 , p. 126.
Stenton 1971 , p. 568.
Loyn 2000 , p. 53.
Walker 2000 , 1. o. 50-51.
Douglas 1964 , p. 167-170.
Stafford 1997 , p. 11.
Dodwell 1982 , p. 216-222.
Kelly 1986 , p. 54.
Dodwell 1982 , p. 224–225.
Turner 1984 , p. 69.
Gameson 2003 , p. 157-158.
Turner 1984 , p. 60.
Gameson 2003 , p. 158.
Dodwell 1982 , p. 225-226.
Mason 2004 , p. 83.
Higham 2000 , p. 148.
Plant 2002 , p. 219-222.
Barlow 1979 , p. 51.
Gem 1986 , p. 10-15.
Breese 1988 , p. 212.
Gem 1986 , p. 26.

Bibliográfia

(en) Frank Barlow , Edward the Confessor , University of California Press ,1970, 375 p. ( ISBN 0-520-01671-8 , online olvasás ).
(en) Frank Barlow , Az angol egyház 1000–1066: A későbbi angolszász egyház története , Longman,1979, 324 p. ( ISBN 0-582-49049-9 ).
(en) Frank Barlow , The Godwins: A nemes dinasztia felemelkedése és bukása , Edinburgh, Pearson Longman,2002, 198 p. ( ISBN 978-0-582-78440-6 , online olvasás ).
(hu) David Bates , „ The Land felhozott I. Vilmos uralkodása: Penenden Heath Revisited ” , Bulletin of the Institute of Historical Research , vol. 51, n o 123,1978, P. 1–19 ( DOI 10.1111 / j.1468-2281.1978.tb01962.x ).
en) David Bates , Vilmos Hódító , Stroud, Tempus,2001, 224 p. ( ISBN 0-7524-1980-3 ).
(en) Lauren Wood Breese , „ Normandia kora és a normann román építészet kialakulása ” , Journal of Medieval History , vol. 14, n o 3,1988, P. 203-216 ( DOI 10.1016 / 0304-4181 (88) 90003-6 ).
(en) HEJ Cowdrey , „Robert of Jumièges (d. 1052/1055)” , az Oxfordi Nemzeti Nyomdai Szótárban , Oxford University Press ,2004( online olvasás ) .
(en) David Crouch , A normannok: Egy dinasztia története , London, Hambledon és London,2007, 362 p. ( ISBN 978-1-85285-595-6 és 1-85285-595-9 , online olvasás ).
en) CR Dodwell , angolszász művészet, új perspektíva , Manchester, Manchester University Press ,1982( ISBN 0-7190-0926-X ).
(en) David C. Douglas , Vilmos hódító: A normann hatással van Angliára , Berkeley, University of California Press ,1964( OCLC 399137 ).
Richard Gameson , "Normandia és Anglia a XI . Században: a kéziratok tanúsága" , Pierre Bouet és Véronique Gazeau , Normandia és Anglia a középkorban: Symposium Cerisy-la-Salle, 2001. október 4-7.: Eljárás , Caen, CRAHM kiadványok,2003( ISBN 9782902685141 ).
Véronique Gazeau , Normannia monastica ( X th - XII th évszázadok): II. Bencés apátok proszopográfiája, Caen, CRAHM publikációk,2007, 403 p. ( ISBN 978-2-902685-44-8 , online olvasás ).
(en) Richard Gem , „Az apátság eredete” , Christopher Wilson és munkatársai, Westminster apátság , London, Bell és Hyman,1986( OCLC 13125790 ).
(en) Nick Higham , Anglo-Saxon Anglia halála , Sutton,2000( ISBN 0-7509-2469-1 ).
en) Richard Huscroft , Anglia uralkodása 1042 és 1217 között , London, Pearson / Longman,2005, 232 o. ( ISBN 978-0-582-84882-5 , online olvasás ).
(en) Eric John , „ Edward a gyóntató és a normann öröklés ” , The English Historical Review , vol. 96, n o 371,1979, P. 241-267 ( DOI 10.1093 / ehr / XCIV.CCCLXXI.241 ).
en) Henry Ansgar Kelly , Chaucer és Szent Valentin kultusza , Leyde, Brill,1986, 185 p. ( ISBN 90-04-07849-5 , online olvasás ).
(en) HR Loyn , az angol egyház, 940–1154 , Upper Saddle River, Pearson Education,2000, 174 p. ( ISBN 0-582-30303-6 ).
(en) Emma Mason , Godwine háza: Egy dinasztia története , Hambledon és London,2004( ISBN 1-85285-389-1 ).
(en) TJ Oleson , „ Edward a hitvalló trón ígérete William normandiai hercegnek ” , The English Historical Review , 1. évf. 72, n o 283,1957, P. 221–228 ( DOI 10.1093 / ehr / LXXII.CCLXXXIII.221 ).
(en) Richard Plant , „Egyházi építészet 1050–1200 körül” , Christopher Harper-Bill és Elizabeth van Houts (szerk.), Az angol-normann világ kísérője , Woodbridge, Boydell Press,2002( ISBN 978-1-84383-341-3 ) , p. 215-253.
(en) Cassandra Potts , „Normandia, 911–1144” , Christopher Harper-Bill és Elizabeth van Houts (szerk.), Az angol-normann világ kísérője , Woodbridge, Boydell Press,2002( ISBN 978-1-84383-341-3 ) , p. 19–42.
(en) Peter Rex, II. Harold: Az elítélt szász király , Stroud, Tempus,2005( ISBN 978-0-7394-7185-2 ).
en) Pauline Stafford , Egyesülés és Honfoglalás: Anglia politikai és társadalomtörténete a tizedik és tizenegyedik században , London, Edward Arnold,1989, 232 o. ( ISBN 0-7131-6532-4 ).
(en) Pauline Stafford , Emma és Edith királynő: Queenship és a nők hatalma a tizenegyedik századi Angliában , Cambridge, Blackwell Publishers,1997, 384 p. ( ISBN 0-631-22738-5 ).
en) Frank Stenton , angolszász angliai , oxfordi, Clarendon Press ,1971, 765 p. ( ISBN 0-19-821716-1 ).
(en) DH Turner , „Megvilágított kéziratok: II. rész, Az aranykor” , Janet Backhouse, DH Turner és Leslie Webster, Az angolszász művészet aranykora , 966-1066 , British Museum Publications Ltd,1984( ISBN 0-7141-0532-5 ).
en) Ian Walker , Harold, az utolsó angolszász király , Wrens Park,2000( 1 st ed. 1997), 258 p. ( ISBN 0-905778-46-4 ).