A küldöttek remekül választhatják, hogy a küldöttek szabadon választhatják ki az általuk támogatott jelöltet az Egyesült Államok Demokratikus Pártjának Nemzeti Konventjében , amely során kijelölték a párt jelöltjét az amerikai elnökválasztáson .
A „ Superdelegate” kifejezés informális, célja, hogy hangsúlyozza ezt a választási hatalmat. A Demokrata Párt statútuma nem használja a szuperdelegát kifejezést . Hivatalos megnevezésük (9.A szabály): „ vállalatlan pártvezető és megválasztott hivatalos küldöttek ” vagy PLEO (amely francia nyelven lefordítható „megválasztott hivatalos küldöttként és elkötelezett pártvezetőként”). Ezen „PLEO” küldöttek mellett az egyes államok választanak más nem vállalott küldötteket (9.B szabály) és ígért PLEO küldötteket ( 9.C szabály). Ez a cikk csak a nem kezelt PLEO-küldöttekkel foglalkozik .
Ellentétben a legtöbb más küldöttekkel, szuper küldöttek nem választott, vagy választott a primer vagy caucuses , amelyek birtokában az egyes államokban. Őket automatikusan kinevezik korábbi vagy jelenlegi választott demokraták (szenátorok, kormányzók stb.) Vagy párttisztviselők státusza miatt. Szabadon támogathatnak minden jelöltet.
A Republikánus Pártnak vannak küldöttei, párttisztviselői is, akik automatikusan ülnek a republikánus kongresszuson anélkül, hogy az amerikai előválasztások vagy a választmányi ülések idején jelölték volna őket, de államonként csak hárman, az állam pártelnöke és az állambizottság két tagja. a nemzeti egyezmény. Ezenkívül államuk elsődlegességének megfelelően kell szavazniuk. A "szuper delegált" kifejezést e különbség miatt általában csak a Demokrata Pártra alkalmazzák.
A 2008. évi Demokratikus Nemzeti Konventen a szuper küldöttek az összes küldött mintegy ötödét tették ki. A két demokrata jelölt, Hillary Clinton és Barack Obama közötti nagyon szoros, előre nem látott és soha nem látott verseny a februári szuper kedd után felhívta a figyelmet e szuper küldöttek potenciális szerepére a demokratikus jelölt megválasztásában. Novemberi elnökválasztás , amennyiben a korábbi választási ciklusokban soha nem látott mértékben lettek a "királykészítők". Ilyen eredmény lett volna az első "közvetített egyezmény" az 1952-es elnökválasztás óta .
Az 1968-as Demokratikus Nemzeti Konvent után a Demokrata Párt a McGovern –Fraser Bizottság munkája alapján bizonyos változásokról döntött e küldöttek kiválasztási folyamatában . Ezeknek a változásoknak az volt a célja, hogy az egyezmény összetételét kevésbé tegyék alá a pártvezetők ellenőrzésének, és jobban reagáljanak a szavazatokra az elsődleges kampány során.
Ezek a változások arra késztették a demokratákat, hogy a pártvezetők és a megválasztott tisztségviselők szerepe túlságosan lecsökkent, ami gyengítette a „demokratikus jegyet” az elnökválasztáson. Válaszul az 1980-as elnökválasztás után vezették be a felhatalmazotti szabályt . Célja az volt, hogy nagyobb szerepet adjon az aktív politikusoknak.
Az 1984-es elnöki előválasztásokon a két fő jelölt Gary Hart és Walter Mondale volt . Mindegyikük több előválasztást és választmányt nyert. Hart az összes szavazatban nagyon kissé lemaradt a Mondale-ról, de a Mondale elnyerte a legtöbb szuperdelegátus támogatását, és a Demokrata Párt jelöltje lett.
A szuper küldöttek azonban nem mindig túlsúlyban vannak. A Demokratikus primer a 2004. évi elnökválasztást , Howard Dean vette át a vezetést a számos szuper küldöttek, akik támogatták őt nagyon korán, még mielőtt az első primer került sor. John Kerry azonban legyőzte Deant az előválasztásokon és a kaukázusi utódlásokon, és megnyerte a párt jelölését.
A 2008-as Nemzeti Kongresszus szuper delegáltjai között szerepel az Egyesült Államok Kongresszusának (a szenátus és a képviselőház) összes demokratikus tagja, a demokrata kormányzók és különféle megválasztott tisztviselők, a Demokratikus Nemzeti Bizottság tagjai , valamint "az összes volt demokrata elnök." Demokrata alelnökök, a Szenátus korábbi demokrata vezetői, a képviselőház volt demokratikus elnökei vagy a demokratikus kisebbség vezetői és a Demokratikus Nemzeti Bizottság volt elnökei. Van azonban egy kivétel: egy másik párt jelöltjét támogató szuper delegált elveszíti szuper delegált státusát. Ez történt 2008-ban, amikor Joe Lieberman szenátort szuper küldöttként kizárták, miután támogatta a republikánus John McCain-t .
A 2008. évi Demokratikus Nemzeti Konventhez hozzávetőlegesen 795 fő küldött érkezik, de ez a szám az egyezmény kezdetéig változhat (lásd az Egyezmény IV. C szakaszának (2) bekezdését). Az elsődleges és a választmányi küldöttek 3 253 fő lesznek, összesen 4048 küldött lesz. A jelölteknek a jelöltek elnyeréséhez ezen küldöttek egyszerű többségére, vagyis 2025-re van szükség. A szuper küldöttek teszik ki a kongresszus összes szavazatának körülbelül egyötödét (19,6%), a demokratikus előválasztásokon jelölt küldöttek és a maradék négyötödet (80,4%) képviselik. Ne feledje, hogy ezek a számok nem veszik figyelembe a michigani és floridai előválasztások küldötteit, amelyeket - mivel e két állam nem tartja be az előválasztások időpontját - a Demokratikus Nemzeti Bizottság nem veszi figyelembe. Ha ez a kongresszus előtt vagy alatt változik, a küldöttek teljes száma megváltozhat.
A Republikánus Párt, akárcsak a Demokrata Párt esetében a nemzeti pártbizottság tagjai automatikusan küldöttekké válnak, anélkül, hogy elköteleznék magukat egy jelölt iránt. 2008-ban a Köztársasági Nemzeti Bizottság 123 tagja van a 2008-as Köztársasági Nemzeti Konvent 2380 küldöttje között.Ez hasonlóság ellenére a szuper küldöttek kifejezést továbbra is elsősorban a demokratikus küldöttekre használják.
A Demokrata Párt szabályai megkülönböztetik az elkötelezett és a független küldötteket, az előbbieket a jelölési versenyen egy jelölt iránti elkötelezettségük alapján választják ki. Az egyes államokban tartott előválasztási és képviselő-testületi választásokon a választók kifejezik preferenciáikat a párt elnökjelölt-jelölti versenyzői között. Az egyes jelölteket támogató elkötelezett küldötteket ( zálogos küldöttek hozzáférése ) a jelöltek által elért arányos szavazatok szabálya szerint választják ki. Egyes államokban az így választott küldötteknek jogi kötelességük, hogy legalább az egyezmény első fordulóján szavazzanak arra a jelöltre, akiért elkötelezettek voltak. Ezzel szemben a jelenlegi vagy volt választott tisztségviselők vagy párttisztviselők státusza miatt választott szuper küldöttek, tekintet nélkül az elnöki preferenciákra, mind elkötelezettek. Közülük sokan úgy döntenek, hogy bejelentik, melyik jelöltet támogatják, de semmiképpen sem kötődnek ehhez.
A küldöttek kiválasztásának folyamata (lásd itt és itt ) hét küldött kategóriát különböztet meg:
A Demokratikus Párthoz hasonlóan a Republikánus Párthoz számos független küldött van, akiket állami kongresszusokon, képviselő-testületeken vagy az állampártok vezetői szavazásán választanak (attól függően, hogy az egyes állampártok hogyan döntöttek a választásukról). Ezek a független állami küldöttek általában arra a jelöltre szavaznak, aki a legtöbb szavazatot kapta az államában (bár nem muszáj, és egyes államok nagyobb mozgásteret biztosítanak számukra, mint mások). Számos republikánus küldöttség, amely egy államot képvisel, teljes egészében független küldöttekből áll, akik megkapják a győztest . De e hagyományok mellett is az engedély nélküli küldöttek megváltoztathatják szavazataikat a nemzeti egyezményig. Ezért mindkét Republikánus Párt a Demokrata Párt számára létezhet "tárgyalásos megállapodás" ( közvetített egyezmény ). De ez kevésbé valószínű a republikánus párt számára, ahol a hagyományok szorosabbak, és kevesebb a tagok nélküli küldött, akik szabad kezet kaptak.
A Demokrata Pártot bírálták a demokratikusnak ítélt jelölési eljárás lefolytatása miatt, mivel a szuper küldötteket kinevezik, függetlenül az elnöki versenyben betöltött preferenciáiktól, és nem kötelesek támogatni a választók által választott jelöltet. Rendszeresen kérik eltávolításuk kérelmét a jelölt jelölési folyamatában.
Az előválasztáson vagy a választmányon választott küldöttek szintén nem tükrözik pontosan a leadott szavazatokat, annak ellenére, hogy a Demokrata Párt szabályai részleges arányosságot alkalmaznak, és nem a republikánusok folyamatát, ahol egy állam nyertese szerzi az összes szavazatot.