A matematika , pontosabban a geometria a térben , a Descartes-Euler-tétel , vagy Euler kapcsolatban kimondja, egy matematikai képlet egy poliéder a nemzetség 0 , azaz ösztönösen poliéder deformálódó egy gömb . Összeköti a számot a csúcsok száma, az élek és a szám az arcok a következő módon:
A tétel formuláztuk Leonhard Euler a 1752 . Úgy tűnik azonban, hogy Descartes analóg viszonyt bizonyított egy soha nem publikált értekezésben. Ez az oka annak, hogy ennek a kapcsolatnak ez a kettős neve van. A mennyiséget Euler jellegzetességének nevezzük . A Descartes-Euler-tétel kimondja, hogy a 0 nemzetség konvex poliéderéért 2-et ér.
Folytathatja az öt platoni szilárd anyag tulajdonságainak igazolását :
Vezetéknév | Kép | s (csúcsok száma) | a (élek száma) | f (arcok száma) | s - a + f (Euler-jellemző) |
---|---|---|---|---|---|
Tetraéder |
![]() |
4 | 6. | 4 | 2 |
Hexahedron vagy kocka |
![]() |
8. | 12. | 6. | 2 |
Oktaéder |
![]() |
6. | 12. | 8. | 2 |
Rendszeres dodekaéder |
![]() |
20 | 30 | 12. | 2 |
Icosahedron |
![]() |
12. | 30 | 20 | 2 |
Bármely konvex poliéder található nemzetség 0 , és ezért a Euler kapcsolatban ellenőrzik.
Ha a poliéderek nem a 0 nemhez tartoznak, akkor nem alkalmazhatjuk a Descartes-Euler-tételt. Itt vannak ellenpéldák, ahol az s - a + f Euler karakterisztika eltér 2-től:
Vezetéknév | Kép | s (csúcsok száma) | a (élek száma) | f (arcok száma) | s - a + f (Euler-jellemző) |
---|---|---|---|---|---|
Tetrahemihexahedron |
![]() |
6. | 12. | 7 | 1 |
Octahemioctahedron |
![]() |
12. | 24. | 12. | 0 |
Cubohemioctahedron |
![]() |
12. | 24. | 10. | −2 |
Az itt bemutatott demonstrációt Cauchy adta 1811-ben .
Legyen a 0 nemzetség sokszöge, ezt megpróbáljuk bizonyítani ebben. Leveszünk egy arcot a poliéderünkről. Ennek a hiányzó arcnak az oldalaival kifelé haladva az ember deformálja a sokszöget lapítással, majd egy sík gráfot kap, amelynek csomópontjai a csúcsok, az ívek pedig a deformált élek. A csúcsok, élek és arcok száma nem változott a kiinduló poliéderhez képest (figyelembe véve, hogy grafikonunk teljes külseje az eltávolított arcot ábrázolja).
Most, valahányszor háromnál több oldallal rendelkező arcot látunk, átlót rajzolunk (vagyis egy szegmenst, amely két, közvetlenül nem összekötött csúcsot egyesít). Ez a művelet hozzáad egy arcot és egy élt a gráfunkhoz, és nem változtatja meg a csúcsok számát, így a kifejezés változatlan marad. Addig ismételjük ezt a műveletet, amíg csak háromszög alakú arcunk nem lesz.
Ebben a szakaszban a következő két műveletet ismételjük meg:
Az előző két lépés egymás után történő megismétlésével már csak egy háromszög maradt. Önmagában ennek a háromszögnek két arca van (a háromszög belseje és külseje), három él és három csúcsa. Így , és így egyenlő 2 Ez a kifejezés egyenlő az expressziós eredeti, mert minden egyes lépés tartjuk egyenlő ezt a kifejezést. Arra a következtetésre jutunk, hogy a kiinduló sokszögünk kielégítette a kifejezést . A kapcsolat tehát bizonyított.
Csökkenthetjük ezt az összefüggést a gömb tessellációs tulajdonságával , a következő képalkotó technikával
Ez a művelet valójában központi vetület . Ezután a gömbön „csúcsokat”, képeket kapunk a sokszög csúcsairól, „éleket”, amelyek nagy körök ívei, és a gömbök olyan részeit, amelyeket az élek határolnak, amelyek „ gömbös sokszögek ”. Ezt a konfigurációt gömb alakú poliédernek minősíthetjük .
Az is látható, hogy egy ilyen burkolás esetén a képletet ellenőrizzük. Az egyik lehetséges módszer a gömb alakú háromszögek tulajdonságainak felhasználása .
és az Euler-relációt nem ellenőrzik.
Másrészt cseréljünk le néhány hatszöget ennek a lehetetlen átfedésnek ötszögekkel . Ha az arcok száma nem változik, akkor az élek és csúcsok száma csökken: minden egyes hozzáadott ötszög számára (6 - 5) ÷ 2 él van, vagyis féléllel kevesebb és (6 - 5) ÷ 3 csúcsok, vagyis a csúcs harmada kevesebb; ezért minden egyes alkalommal növekszik a különbséggel, vagyis egy hatoddal. Euler viszonyának tiszteletben tartásához elengedhetetlen, hogy kezdetben a 0-nál 2-vel egyenlővé váljon, ezért 12 ÷ 6-tal növekedjen. Röviden: 12 hatszöget annyi ötszöggel kell helyettesíteni. Az s csúcsok száma ekkor 2 f - 4, az a éleké pedig 3 f - 6. Így találkozunk a csonka ikozaéderrel (futball-labda vagy fullerén ). Szélsőséges eset a szabályos dodekaéder ( f = 12), ahol már nincs hatszög. Az alábbi ábrán (ahol f = 344 arc) a tizenkét ötszögből négy látható.
Descartes publikálatlan tézisében a következő tételt állapítja meg :
"Az egységre vett derékszöget egy konvex poliéder minden oldalának szöge összege megegyezik a csúcsok számának négyszeresével, 2-gyel csökkentve."
A tétel szempontja nagyon távolinak tűnik Euler viszonyától. Ez azonban szigorúan megegyezik vele, és Descartes az általa készített alkalmazásokban ebből a formából egészen természetesen Euleré válik.
Az egyenértékűség igazolása :
Egy konvex sokszög szögösszegének tulajdonságát kell használnunk: ha a konvex sokszögnek vannak oldalai, akkor a szögek összege megegyezik a derékszöggel . Az összes oldal összes szögeinek összege tehát helyes (sőt, az egyes oldalak oldalainak számának összege az élek kétszeresét adja meg). Descartes egyenlősége tehát meg van írva más szavakkalHenri Poincaré 1893-ban kimutatta, hogy Euler kapcsolata általánosított bármely n - konvex politopra :
ahol n a polip dimenziója és k száma - az n -politóp egyszerűsítései ( a csúcsok száma, az élek száma, az arcok száma stb.).
A mennyiség , ha a 0 nemzetségű poliéderek esetében 2-t ér, a poliéder jellegétől függően más értékeket is felvehet, és a szilárd anyagra jellemző Euler (vagy Euler-Poincaré) nevet viseli. Ez a jellemző egy olyan szám, amelyet természetesen fel lehet erősíteni a felületekre . Például a gömbhöz 2. Ez egy topológiai invariáns , vagyis minden , a gömbhöz homeomorf fajtának ugyanaz a jellemzője. A konvexitás végső soron csak egy sajátos hipotézis, amely biztosítja, hogy valóban létezzen ilyen homeomorfizmus.
Ez a tétel, pontosabban az a reflexió, amelyre az s - a + f = 2 egyenlőséget kielégítő poliéderek szolgálnak , a példa a Bizonyítások és cáfolatok (en) című munkában : esszé az episztemológus matematikai felfedezésének logikájáról. Lakatos Imre , matematikai heurisztikáját ily módon kitéve .
Ez a könyv nem célja a tétel felfedezésének valós körülményeit bemutató történelmi munka, de feltárja, hogy az ideális diákok osztálya, egy tanár vezetésével, megpróbálkozás útján és kollektív megbeszélés útján hogyan tudná megfogalmazni ezt a tételt, miközben megfigyeli, hogy egyes poliéderek nem elégítik ki a kapcsolatot.
(en) Jean-François Dufourd, „ Polyhedra nemzetség-tétel és Euler-formula: hipermap-formalizált intuitionistic proof ” , TCS , vol. 403, n 2-3 csont ,2008, P. 133-159 ( DOI 10.1016 / j.tcs.2008.02.012 )
(en) David Eppstein , „ Euler képletének húsz bizonyítéka: V-E + F = 2 ” , The Geometry Junkyard
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">