Ergódikus elmélet
Az ergodikus elmélet a matematika egyik ága, amely annak az ergodikus hipotézisnek a tanulmányából született, amelyet Ludwig Boltzmann fizikus fogalmazott meg 1871-ben a gázok kinetikai elmélete érdekében . Ergodicitás akkor van, ha ugyanazon témáról több különböző és különálló statisztikai elemzés eredményez kielégítően összehasonlítható eredményt. Az elmélet számos fejlesztésen ment keresztül, szoros kapcsolatban a dinamikai rendszerek elméletével és a káosz elméletével .
Jelölések
Diszkrét dinamika
Az ergodikai elmélet tanulmányozási tárgya egy hármas, ahol:
((x,B),μ,ϕ){\ displaystyle ((X, B), \ mu, \ phi)}
-
(x,B){\ displaystyle (X, B)}egy mérhető tér (azaz egy törzs van )B{\ displaystyle B}x{\ displaystyle X}
-
μ{\ displaystyle \ mu}Egy mérés on ,(x,B){\ displaystyle (X, B)}
-
ϕ:x→x{\ displaystyle \ phi: X \ - X}a mérést megőrző alkalmazás , vagyis:μ{\ displaystyle \ mu}
∀NÁL NÉL∈B, μ(ϕ-1(NÁL NÉL)) = μ(NÁL NÉL){\ displaystyle \ forall A \ in B, \ \ mu \ left (\ phi ^ {- 1} (A) \ right) \ = \ \ mu (A)}.
|
Az alkalmazás létrehoz egy diszkrét dinamikus : kiindulási anyagként egy pont , megkapjuk egymás után , majd , és így tovább.
ϕ:x→x{\ displaystyle \ phi: X \ - X}x0∈x{\ displaystyle x_ {0} \ in X}x1=ϕ(x0){\ displaystyle x_ {1} = \ phi (x_ {0})}x2=ϕ(x1)=ϕ2(x0){\ displaystyle x_ {2} = \ phi (x_ {1}) = \ phi ^ {2} (x_ {0})}
Folyamatos dinamika
Egy meghosszabbíthatja a tanulmány az esetben, ha a folytonos dinamikus helyett a megelőző alkalmazás egy áramlás a X , vagyis egy folytonos csoportot egy paraméterrel , például:
ϕ:x→x{\ displaystyle \ phi: X \ - X} ϕt:x→x{\ displaystyle \ phi _ {t}: X \ X}
ϕ0 = énd{\ displaystyle \ phi _ {0} \ = \ \ mathrm {Id}} ;
|
∀ (t,s)∈R2ϕt ∘ϕs = ϕt+s{\ displaystyle \ forall \ (t, s) \, \ in \, \ mathbb {R} ^ {2} \, \ quad \ phi _ {t} \ \ circ \ phi _ {s} \ = \ \ phi _ {t + s}}.
|
Ez az eset különösen fontos, mivel ez tartalmazza a Hamilton-flow a klasszikus mechanika , valamint a geodéziai áramlását .
Áramlás vagy "vízesés"?
A folytonos eset magában foglalja a diszkrét esetet is, mert folytonos áramlásból mindig diszkrét térképet készíthetünk, például az időegységre való pózolással. Folytatva az analógiát a hidrodinamika szókincsével, a diszkrét alkalmazást egyes matematikusok néha „ kaszkádnak ” nevezik .
ϕ=ϕt=1{\ displaystyle \ phi = \ phi _ {t = 1}}
Az ergodicitás meghatározása
Az alkalmazás akkor mondható el ergodikusnak egy adott mértéknél , ha és csak akkor, ha bármely mérhető halmaz invariáns értéke nulla, vagy nulla mértékű.φ:x→x{\ displaystyle \ varphi: X \ jobbra nyíl X}φ{\ displaystyle \ varphi}
|
Az ergodicitás megragadja az irreducibilitás fogalmát a méréselméletben: egy ergodikus dinamikus rendszer bármely invariáns alrendszerbe történő felosztása esetén a kettő egyike triviális vagy elhanyagolható abban az értelemben, hogy nulla mértékű halmazon él.
Ezt a tulajdonságot kielégítő alkalmazást korábban "metrikusan transzitív" -nek is nevezték.
Egyszerűsített triviális meghatározás
Ergodicitás akkor van, ha ugyanazon témáról több különböző és különálló statisztikai elemzés eredményez kielégítően összehasonlítható eredményt. Ezzel szemben nincs ergodicitás, ha a véletlenszerű effektusokat inkább statisztikai mérőszámokból fejezzük ki, és nem engedjük például megadni az azonos nagyságrendű értékeket. A minta, a populáció vagy a számítás során figyelembe vett terület nagysága, ha túl kicsi, az ergodicitás hiányához vezethet.
Birkhoff ergodikus tétele
Időbeli és mikrokanonikus átlag
Legyen f jó funkció X-en . Mi határozza meg az idő átlagos értéke a határérték (ha van ilyen):
f(x0)¯ = limnem→+∞ 1nem ∑k=0nem-1 f(ϕk(x0)){\ displaystyle {\ overline {f (x_ {0})}} \ = \ \ lim _ {n \ rightarrow + \ infty} \ {\ frac {1} {n}} \ \ sum _ {k = 0} ^ {n-1} \ f \ balra (\ phi ^ {k} (x_ {0}) \ jobbra)}.
|
Ez eleve a kezdeti állapottól függ . Az f vagy mikrokanonikus átlag térbeli átlagát az alábbiak szerint is meghatározhatjuk :
x0{\ displaystyle x_ {0}}
⟨ f ⟩ = 1μ(x) ∫xfdμ{\ displaystyle \ langle \ f \ \ rangle \ = \ {\ frac {1} {\ mu (X)}} \ \ int _ {X} f \, d \ mu}.
|
A térbeli átlagnak és az időbeli átlagnak eleve nincs oka az egyenlőségre.
Birkhoff-tétel (1931)
Ha az alkalmazás ergodikus, akkor a térbeli és az időbeli átlag szinte mindenhol azonos . Ez az eredmény képezi Birkhoff híres ergodikus tételét .
ϕ{\ displaystyle \ phi}
Átlagos tartózkodási idő
Legyen X mérhető részhalmaz . Hívjuk tartózkodási idő az egy teljes időt, amelyet a dinamikus rendszer A során evolúció. Az ergodikus tétel következménye, hogy az átlagos tartózkodási idő megegyezik az A mértékének X mértékével számított arányával :
NÁL NÉL⊂x{\ displaystyle A \ X részhalmaz}
limnem→∞ 1nem ∑k=0nem-1 χNÁL NÉL(ϕk(x)) = 1μ(x)∫xχNÁL NÉLdμ = μ(NÁL NÉL)μ(x){\ displaystyle \ lim _ {n \ rightarrow \ infty} \ {\ frac {1} {n}} \ \ sum _ {k = 0} ^ {n-1} \ \ chi _ {A} \ balra (\ phi ^ {k} (x) \ right) \ = \ {\ frac {1} {\ mu (X)}} \ int _ {X} \ chi _ {A} \, d \ mu \ = \ {\ frac {\ mu (A)} {\ mu (X)}}}.
|
amely a indikátor függvénye az A .
χNÁL NÉL{\ displaystyle \ chi _ {A}}
Ismétlődések
Poincaré indukciós tétel
- Egy pont megismétlődése: Legyen mérhető részhalmaz. Egy pont azt mondják, hogy visszatérő tekintetében A akkor és csak akkor, ha létezik olyan végtelen egész számok , melyek:NÁL NÉL⊂x{\ displaystyle A \ X részhalmaz}x∈NÁL NÉL{\ displaystyle x \ in A}k≥1{\ displaystyle k \ geq 1}
ϕk(x) ∈ NÁL NÉL{\ displaystyle \ phi ^ {k} (x) \ \ in \ A}
|
- Poincaré indukciós tétele: Legyen mérhető részhalmaz. Tehát szinte minden pontján visszatérő felett A .NÁL NÉL⊂x{\ displaystyle A \ X részhalmaz}x0∈NÁL NÉL{\ displaystyle x_ {0} \ in A}
Átlagos visszatérési idő
- Egy pillanat k , mint a mérhető halmaz egy úgynevezett előfordulásának ideje az A . Ezek az előfordulás pillanatai növekvő sorrendbe sorolhatók egy megszámlálható halmazban: with .ϕk(x){\ displaystyle \ phi ^ {k} (x)}{k0,k1,...,kén,...}{\ displaystyle \ {k_ {0}, k_ {1}, \ dots, k_ {i}, \ dots \}}kén+1>kén{\ displaystyle k_ {i + 1}> k_ {i}}
- Pozitív különbség a két pillanat előfordulási egymást hívják időszakok visszatérésének az A .rén=kén-kén-1{\ displaystyle r_ {i} = k_ {i} -k_ {i-1}}
A következménye az ergodikus tétel az, hogy az átlagos időtartama kiújulásának A fordítottan arányos az intézkedés A , feltételezve, hogy a kezdeti feltétel x tartozik egy , úgy, hogy k 0 = 0.
limnem→+∞ 1nem ∑én=1nemrén = μ(x)μ(NÁL NÉL)(szinte mindenhol){\ displaystyle \ lim _ {n \ to + \ infty} \ {\ frac {1} {n}} \ \ sum _ {i = 1} ^ {n} r_ {i} \ = \ {\ frac {\ mu (X)} {\ mu (A)}} \ quad {\ mbox {(szinte mindenhol)}}}.
|
Így a „kisebb” a beállított egy , annál hosszabb ideig tart átlagosan várni, mielőtt visszatért volna rá. Sajnos ez az eredmény nem árul el minket a kiújulási idők eloszlásának szórásáról. Például a modell urnák a Ehrenfest , Kac kimutatták, hogy ez a szórás tart végtelenbe, amikor a golyók számát a modell tart végtelenbe, hogy a nagy ingadozások körüli időben átlagos visszatérési egyre valószínűbb.
Ergódikus hierarchia
Keverő rendszer
Azt mondjuk, hogy a rendszer keveredik, függetlenül attól, hogy az események (beállítódnak) és be , a korreláció
(Ω,F,μ,T){\ displaystyle (\ Omega, {\ mathcal {F}}, \ mu, T)}NÁL NÉL{\ displaystyle A}B{\ displaystyle B}F{\ displaystyle {\ mathcal {F}}}
μ(NÁL NÉL∩T-nem(B))-μ(NÁL NÉL)μ(B){\ displaystyle \ mu (A \ cap T ^ {- n} (B)) - \ mu (A) \ mu (B)}
0-ra hajlik, mint a végtelenbe.
nem{\ displaystyle n}
A hiperbolicitás és az Anoszov-rendszer
Bernoulli rendszer
Az ergodikus hierarchia
Példa: az ergodikus áramlás egy elosztón
Ergodikus elmélet és statisztikai mechanika
Annak ellenére , hogy az ergodikai elméletben Boltzmann az ergodikus hipotézis megfogalmazása óta jelentős előrelépés történt , annak felhasználása a mikrokanonikus együttes statisztikai mechanikában történő felhasználásának igazolására a mai napig ellentmondásos.
Nyitott kérdések
Sergiy Kolyada matematikus az ergodikai elmélet nyitott problémáinak listáját tartja fenn.
Kapcsolódó cikkek
Bibliográfia
Történelmi szempontok
-
(en) M. Mathieu, "Az ergodikus elmélet" eredetéről ", Expositions Mathematicae , vol. 1988. 6., p. 373
-
(en) Giovanni Gallavotti, Ergodicitás, együttesek, visszafordíthatatlanság Boltzmannban és azon túl , 1994, „ chao-dyn / 9403004 chao-dyn / 9403004 ” , szabad hozzáférésű szöveg, az arXiv- on .
Eredeti cikkek
-
(en) Eberhard Hopf, „Ergodikus elmélet és a geodéziai áramlás állandó negatív görbületű felületen”, Bull. Keserű. Math. Soc. , repülés. 77, n o 6, 1971, p. 863
-
(en) Eberhard Hopf, Differenciálgeometria a nagyban - 1956-os előadási jegyzetek , előadások a matematikában 1000 , Springer-Verlag, 1983
-
(en) GA Margulis, „Az ergodikus elmélet alkalmazása a negatív görbület sokaságának vizsgálatához”, Functional Analysis & Applications , vol. 1969. 3., p. 355
-
(en) Y. Pesin, „Jellemző Lyapounov-kitevők és sima ergodikus elmélet”, Russian Mathematical Surveys , vol. 32, n o 4, 1982, p. 54.
-
(en) Y. Pesin, „A geodéziai folyamatok a hozzájuk kapcsolódó pályák és tárgyak hiperbolikus viselkedésével”, Russian Mathematical Surveys , vol. 36, 1981, p. 1
Modern művek
- Yves Coudène, Ergodikus elmélet és dinamikus rendszerek , EDP Sciences , 2013
-
(en) Vladimir I. Arnold és André Avez, A klasszikus mechanika ergodikus problémái , Haladó könyvklasszikusok, Pearson Addison Wesley,1989. május( ASIN 0201094061 )
-
(en) Ya G. Sinai, Bevezetés az ergodikus elméletbe , Princeton University Press , 1976
-
(en) IP Cornfeld, SV Fomin és YG Sinai, ergodikus elmélet , Springer-Verlag , 1982 ( ISBN 3-540-90580-4 )
-
(en) Karl Petersen, ergodikus elmélet , Cambridge Studies in Advanced Mathematics, Cambridge University Press , 1983 ( ISBN 0-521-38997-6 )
-
(en) Jakov Pesin és Luis Barreira, Lyapunov Exponents and Smooth ergodic Theory , Egyetemi előadássorozat 23 , AMS, Providence, 2001 ( ISBN 0-8218-2921-1 )
-
(en) Tim Bedford, Michael Keane és Caroline Series (szerk.), ergodikus elmélet, szimbolikus dinamika és hiperbolikus terek , Oxford University Press , 1991 ( ISBN 0-19-853390-X )
-
(en) Jean Moulin Ollagnier, Ergodikus elmélet és statisztikai mechanika , Matematikai előadások 1115 , Springer-Verlag, 1985
-
(en) Henk van Beijeren, Az "Ergódikus Hierarchia" , 2004, " cond-mat / 0407730 cond-mat / 0407730 " , nyílt szöveg, az arXiv oldalon néhány általános tévhitről .
Egyéb
-
(en) Joël Lebowitz és Oliver Penrose, „Modern ergodikus elmélet”, Physics Today , vol. 1973, 26. o. 155-175 , pdf
-
(en) David Ruelle , A differenciálható dinamikai rendszerek ergodikus elmélete , Publ. Math. IHES 50 , 1979, p. 27-58 , teljes szöveg pdf formátumban elérhető
-
(en) Mark Pollicott, Előadások az ergodikai elméletről, a geodéziai folyamatokról és a kapcsolódó témákról , Ulm, 2003, a tanfolyamjegyzeteket nem javították pdf formátumban
-
(en) Charles Pugh és Michael Shub (Alekszandr Starkov melléklete), „Stabil ergodicitás”, Bull. Keserű. Math. Soc. , repülés. 41, 2004, p. 1-41 , a szöveg online elérhető
Megjegyzések és hivatkozások
(fr) Ez a cikk részben vagy teljesen kivenni a Wikipedia cikket
angolul című
„ ergodikus elmélet ” ( lásd a szerzők listáját ) .
-
(a) George D. Birkhoff, " Proof a ergodikus tétel " , PNAS , vol. 17,1931, P. 656-660.
-
(in) Mark Kac, valószínűség és a kapcsolódó témákról Physical Science , AMS , al. "Előadások az alkalmazott matematika sorozatban" ( n o 1a),1957( ISBN 0-8218-0047-7 ).
-
(De) Eberhard Hopf, „Statistik der geodätischen Linien in Mannigfaltigkeiten negativer Krümmung”, Lipcsében Ber. Verhandl. Sächs. Akad. Wiss. , repülés. 9, 1939, p. 261-304.
-
(in) Szergej V. Fomin és Israel M. Gelfand: "A geodéziai áramlások állandó negatív görbületű sokaságok" Uspehi Mat. Nauk , vol. 7, n ° 1, 1952, p. 118-137 .
-
(in) FI Mautner, "A geodéziai folyamatok szimmetrikus Riemann-terek", Annals of Mathematics , vol. 65, 1957, p. 416-431
-
(in) CC Moore, "az áramlás ergodicitása homogén terek", Amer. J. Math. , repülés. 88, 1966, p. 154-178
-
Olvassa el például az elméleti fizika folyóiratcikkeit:
-
(en) George W. Mackey, „Ergodikus elmélet és jelentősége a statisztikai mechanikában és a valószínűségelméletben”, Advances in Mathematics , vol. 12., n o 2., 1974. o. 178-268 ;
-
(en) Oliver Penrose, „A statisztikai mechanika alapjai”, Jelentés a haladásról a fizikában , vol. 42, 1979, p. 1937-2006 ;
-
(en) Szasz Domokos, „Botzmann ergodikus hipotézise, sejtés évszázadokig? », Studia Scientiarium Mathematicarum Hungarica (Budapest) , vol. 1996, 31. o. 299-322 , szöveg Postscript formátumban ;
valamint a filozófiai esszék:
-
(en) Massimiliano Badino, Az ergodikus elmélet alapszerepe , 2005, szöveg Word formátumban ;
-
(en) Jos Uffink, A klasszikus statisztikai fizika alapjainak összefoglalása , 2006, szöveg pdf formátumban .
-
(in) Nyitott problémák dinamikai rendszerek és ergodikus elmélet , Sergiy Kolyada oldalon.
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">