| A hivatásos hadsereg felé | |
| Szerző | Charles de Gaulle |
|---|---|
| Ország | Franciaország |
| Kedves | katonai stratégia |
| Szerkesztő | Berger-Levrault |
| Kiadási dátum | 1934 |
| Oldalszám | 211 |
A hivatásos hadsereg felé egy Charles de Gaulle által írt katonai stratégiai munka, amelyet 1934-ben tettek közzé.
Miután a első világháború , a pacifizmus megnyerte a francia társadalom, és az ötlet a fölénye a francia hadsereg terjedését az emberek között, valamint többek között a hadsereg elit. De ez a fölény illuzórikus, és az 1918-as győzelem megakadályozza, hogy a harckocsik megjelenésével a háború lebonyolításában bekövetkezett főbb változásokat lássák. A gyalogság továbbra is a francia katonai eszköz szíve, míg a harckocsikat nem tekintik önálló fegyvernek.
De Gaulle kezdettől fogva egy Napóleon-idézettel kezdi: az állam politikája a földrajzában található. Franciaország azonban különösen sérülékeny az északkeleti homlokzatától való behatolásokkal szemben, és ehhez elengedhetetlen a szilárd fegyveres erő. Ebben a munkában Charles de Gaulle javaslatot tesz a hadsereg reformjára és korszerűsítésére. A motor, valamint a tűz és az ütés kombinációja kulcsfontosságú ötlet.
Az elképzelés az, hogy a Maginot vonal , amely mozdulatlan, bár erõs védelmet nyújt, brutális támadás esetén nem tudja hatékonyan megvédeni Franciaországot, és hogy a nemzeti terület védelme egy jobban felépített aktív hadsereget igényel.
Ehhez egy 6 páncéloshadosztályból (DCR) álló manőverező testület felépítését javasolja, amelyek mindegyike 500 harckocsival van felszerelve, csoportosan felhasználva az ellenséges front szakadásának előidézésére; minden DCR-t egy tüzérezreddel és egy másik mérnökkel is felruháznának, hogy teljes autonómiában cselekedhessenek. Ez a testület hivatásos önkéntesekből állna, és már nem sorkatonák .
Hangsúlyozza a repülés fontosságát is .
De Gaulle sokat ragaszkodik a vezetők kiválasztásához és képzéséhez: „a valódi parancsnokság tehát általános kultúra. Ezen keresztül a gondolat olyan helyzetbe kerül, amelyet rendesen kell gyakorolni, meg kell különböztetni a dolgokban a tartozéktól elengedhetetlen dolgokat, észlelni a kiterjesztéseket és az interferenciákat, röviden arra a szintre emelkedni, ahol a halmazok az árnyalatok sérelme nélkül jelennek meg. Nem egy jeles kapitány, akinek nem volt íze és érzéke az emberi szellem örökségéhez. Sándor győzelmeinek alján mindig megtaláljuk Arisztotelészt. "
A könyvet azzal zárja, hogy felidézi, hogy a hadsereg elengedhetetlen az állam hitelességéhez: "az erő továbbra is minden eddiginél nagyobb szükség van az élni akaró nemzetek számára (...) a katonai testület a társadalom szellemének legteljesebb kifejeződése. (...), mert a kard a világ tengelye, és a nagyság nem osztható fel. "
Számára a Saar lefoglalására is szükség lenne, hogy hozzáférjen szénforrásaihoz .
Ha a könyv a repülés szerepéről szól, akkor nem említi a harckocsik és repülőgépek párját, amelyeknek meg kellene kezdeniük az offenzívát, hogy utat engedjenek a harckocsiknak, majd a gyalogságnak, és amelyek a Blitzkrieg sikerének kulcsát jelentik . Másrészt Guderian tábornok , a páncélos megosztottság stratégiájának követője és kezdeményezője, Achtung - Panzer! 1935-ben kiadott, majd később azt kifogásolja de Gaulle javaslatai mondván tanított neki semmit, és azt állítja , hogy ez nem lehetséges irányítani ilyen egységek hatékonyan túl 200 tartályok .
Hiányosságai ellenére, ha ezt a stratégiát időben végrehajtották, a Rajna 1936-os, Ausztriát és Szudétát 1938-ban, Lengyelországot pedig 1939-ben elfoglalták, sokkal kockázatosabb lett volna Hitler számára . Ez a német határ mentén elhelyezkedő, azonnal mozgósítható manőverhadtest lehetővé tette volna Franciaország számára, hogy a szerződések megsértése esetén területi ígéreteket vállaljon Rajna-vidéken vagy Baden-Württembergben . Másrészt ez az egyetlen ideiglenes siker, amelyet a francia hadsereg ért el1940. májusde de Gaulle maga Montcornet- ben ezt a stratégiát alkalmazva.
A politikai hatóságok reakciója Paul Reynaud figyelemre méltó kivételével nagyon negatív volt: Léon Blum és a baloldali pártok bírálták de Gaulle-t azért, mert kilépett szerepéből, és hadsereget akart létrehozni egy államcsíny miatt: kritikusa, Léon Blum Boulanger tábornok államcsíny kísérletére utalva az " új-bulangizmusról " beszél ; ami a katonákat, különösen Weygand tábornokot illeti , hangsúlyozták annak a kockázatát, hogy két nagyon különböző részre osztódnak, egy hadseregnek, amelynek egységesnek kell maradnia; a vezérkar hű maradt a gyalogságot kísérő és támogató páncélozott járművek lineáris használatához.
A hivatásos hadsereg felé gyorsan lefordítják és közzéteszik Németországban, ahol témája Hans von Seeckt tábornok elképzeléseihez kapcsolódik . Fordítója, aki Gallicus fedőnéven írt, így vélekedett: „Ezen elképzelések igazi főszereplője von Seeckt tábornok, aki Gedanken eines Soldaten című könyvének„ Modern hadseregek ”fejezetében ugyanazokkal a kérdésekkel foglalkozik, és nyilvánvalóan sok mindenre kiterjed. de Gaulle befolyásolta. " Ezt a könyvet Tuhacsevszkij marsall kezdeményezésére 1935-ben oroszra is lefordítják, a stratégiai páncélos hadosztályokat is alkalmazza. Nagy-Britanniában Fuller tábornok és az Egyesült Államokban Patton és Eisenhower tábornokok ugyanazt az elképzelést fogják védeni.