Leon Blum

Leon Blum
Rajz.
Léon Blum 1936-ban.
Funkciók
A Minisztertanács alelnöke
Július 26 - 1948. szeptember 5
( 1 hónap és 10 nap )
Val vel Pierre-Henri Teitgen
elnök Vincent Auriol
Kormány André Marie
A Francia Köztársaság ideiglenes kormányának elnöke
(kormányfő és de facto államfő)
1946. december 16 - 1947. január 22
( 1 hónap és 6 nap )
elnök Vincent Auriol
Kormány Blum III
Törvényhozás I Re ( IV e Köztársaság )
Előző Georges bidault
Utód Paul Ramadier
(az igazgatóság elnöke)
Külügyminiszter
1946. december 16 - 1947. január 22
( 1 hónap és 6 nap )
elnök Vincent Auriol
Kormány Blum III
Előző Georges bidault
Utód Georges bidault
Kincstári miniszter
Március 13 - 1938. április 10
( 28 nap )
elnök Albert Lebrun
Kormány Blum II
Előző Paul Marchandeau
Utód Paul Marchandeau
A Minisztertanács elnöke
Március 13 - 1938. április 10
( 28 nap )
elnök Albert Lebrun
Kormány Blum II
Törvényhozás XVI th
Koalíció Népszerű front
( SFIO , RRRS , PC , DVG )
Előző Camille Chautemps
Utód Edouard Daladier
1936. június 4 - 1937. június 29
( 1 év és 25 nap )
elnök Albert Lebrun
Kormány Blum I.
Törvényhozás XVI th
Koalíció Népszerű front
( SFIO , RRRS , PC , DVG )
Előző Albert Sarraut
Utód Camille Chautemps
A Minisztertanács alelnöke
1937. június 29 - 1938. január 18
( 6 hónap és 20 nap )
elnök Albert Lebrun
Kormány Chautemps III
Helyettes
1929. április 15 - 1940. szeptember 15
( 11 év és 5 hónap )
Választás 1929. április 14(részleges)
Újraválasztás 1932. május 8.
1936. május 3
Választókerület Aude
1919. november 30 - 1928. április 29
( 8 év, 4 hónap és 30 nap )
Választás 1919. november 16
Újraválasztás 1924. május 25
Választókerület Seine
Életrajz
Születési név André Leon Blum
Születési dátum 1872. április 9
Születési hely Párizs ( Franciaország )
Halál dátuma 1950. március 30
Halál helye Jouy-en-Josas ( Franciaország )
A halál jellege Infarktus
Állampolgárság Francia
Politikai párt SFIO
Testvérek René Blum
Házastárs Lise Bloch
Thérèse Pereyra
Jeanne Levylier
Szakma Vezető
köztisztviselő
Vallás Agnosztikus zsidó

Blum / l e ɔ b l u m / , született 1872. április 9A párizsi és meghalt 1950. március 30in Jouy-en-Josas (majd Seine-et-Oise ) egy államférfi francia .

A szocializmus egy alakja , 1920-ban nem volt hajlandó szavazni a Kommunista Harmadik Internacionálé tagságáról . Vezetője a francia szakasz a Dolgozók Nemzetközi ot (SFIO), ő Tanács elnöke az1936. június nál nél 1937. június és a március nál nél 1938 áprilisAkkori elnöke az Ideiglenes Kormány a Francia Köztársaság a1946. december nál nél 1947. január.

A győzelem után a Népfront koalíció a parlamenti választások 1936 -ben alakult a kormány , amely több nő. Ő vezet fontos szocialista reformok ( a fizetett szabadság , a munkaidőt csökkentik ,  stb ); a radikálisok ellenségessége miatt nem jut a spanyol republikánusok katonai segítségére , ami a kommunista párt támogatásának visszavonására készteti . A következő évben ismét az igazgatóság elnöke lett, de csak egy hónapra.

A Harmadik Birodalom hadseregei által történt Franciaország megszállása során a Vichy-rendszer börtönbe vetette , 1942- ben Riomban a per paródiája során bíróság elé állította , majd Buchenwaldba deportálták . 1945-ben szabadult, majd a Francia Köztársaság ideiglenes kormányának elnöke lett, és előkészíti a IV . Köztársaság intézményeit .

Életrajz

Ifjúság

Családi származás és képzés

Léon Blum a virágzó szalag- és selyemüzletet folytató Auguste Blum és Marie Adèle Alice Picart zsidó vallású második fia . Házasok1869. március 4Az 1 -jén  kerület Párizsban , Auguste és Marie él felett az áruház 243 rue Saint-Denis ( 2 th  kerület ), ahol André Leon Blum született1872. április 9. Van egy idősebb testvére, Lucien, aki 1869-ben született, és három kisebb gyermeke lesz: Marcel (1875), Georges (1877) és René (1878).

1876-tól Lucien mellett alapfokú és szakmai gyakorlatot is tanult különböző intézményekben (Roux-nyugdíjak, rue d'Aboukir  ; Pignerol-nyugdíj). 1882-ben a Nagy Károly Lycée hatodik osztályába lépett, és a Kahn panzióba ( rue des Francs-Bourgeois ) internálták ; ragyogó középfokú végzettséggel rendelkezett. 1888-ban a Henri-IV Lycée -be ment, hogy elvégezze filozófiai osztályát. Ott találkozik André Gide-vel  ; 17 évesen kiadta első verseit egy vele létrehozott folyóiratban. Az 1889 -ben szerzett a második díjat az általános filozófia versenyt, és elismerte, hogy az érettségi.

1890 júliusában ( 23. és 25.) az École Normale Supérieure-n fogadták, ahol találkozni fog a leendő könyvtáros Lucien Herr-rel . De elveszíti érdeklődését az órák iránt, és mivel nem sikerült az elsőéves licencvizsga, kizárják az iskolából (1891. október). Ezután a Párizsi Egyetemen folytatta a Levél tanulmányait , de jogi tanulmányokat is kezdett; megkapta a jogot mértékben a 1894 .

Államtanácsos

Ezután bemutatta magát az Államtanács versenyvizsgáján, és második kísérletére fogadták. 23 éves korában 1895 decemberében könyvvizsgálónak nevezték ki .

Közel 25 éves karriert fog ott csinálni, amelyet csak a szocialista Marcel Sembat , 1914 és 1916 között közmunkaügyi miniszter kabinetfőnöki feladatai szakítanak meg .

Ő volt kormánybiztos a híres esetek megítélése szerint a Tanács, mint például a „Granits porphyroïdes des Vosges” ítélete 1912 „Époux Lemonnier” a 1918 , vagy akár „  Compagnie générale française de villamosvasút  ” a 1910 , ami hozzájárult ahhoz, hogy haladjanak közigazgatási joggyakorlat.

Irodalmi kritika

Élete első részében íróként szerette volna Léon Blum elismerni. Az államtanácson folytatott bírói hivatása mellett tevékenységének nagy részét az írásnak szenteli.

Blum a XX .  Század elején, könyveket és színdarabokat írva. Részt vett a Fernand Gregh által rendezett Le Banquet című szemlén , ahol különösen Marcel Proust mellett dolgozott, és ahol első kritikákat adott. Tól től1892. július, közel kilenc évig működött együtt a La Revue blanche-ban , ahol krónikái megalapozták hírnevét a párizsi irodalmi világban. Jean-Laurent Cochet színész, rendező és tanár a maga részéről úgy véli, hogy ő "korának legintelligensebb kritikusa". Dörzsöli az akkori szerzőket (például Sacha Guitry , Anna de Noailles ), és része a párizsi életnek. Még kardpárbajban is harcol 1912. október 14recenzióra Pierre Veberrel , az Une Loge pour Faust szerzőjével  ; ezt a párharcot forgatták. A polgári egyezményektől távol, a házasság előtt a szerelem szabadságáért beszélt a botrányt kiváltó Du mariage (1907) című könyvében . Abban az időben Thérèse Pereyra szeretője volt, akit később feleségül vett.

Politikai hajlamai nincsenek hatással irodalmi kritikáira. Így Serge Berstein szerint „kritikáinak valódi kritériuma politikai. Dicséri azokat a szerzőket, akiknek az az érv tűnik fel számára, hogy vizet visznek a szocializmus malmára . Emiatt, bár a közönség és a folyóiratok olvasói értékelik, Léon Blum kritikusa a választási kritériumai miatt is vitatott.

Kapcsolata a vallással

Személy szerint agnosztikus, tisztelte szülei zsidó vallását , franciának és zsidónak érezte magát, majd több cionista mozgalomban is részt vett .

A zsidó lakosság nagy részében Blum politikus volt, mint minden más. De ennek a népességnek egy része homályosan nézte a hatalomhoz való csatlakozását, különösképpen az antiszemitizmus rohamától tartva .

Blum korán az antiszemitizmusban szenvedett. Fiatalkorától áldozat volt, irodalomkritikusként és a Dreyfus védelmezőjeként. Az antiszemiták számára a "gyenge" nőies zsidót testesíti meg. Dandy képe miatt homofób karikatúrákról van szó, amelyek néha "különösen obszcének" . Az antiszemitizmus szebben érinti, amint megválasztják a képviselőházba, és ahol beszédei nagy sikert aratnak. Számos támadás célpontja a szélsőjobboldali napilapokban . Léon Daudet például az "etnikai és hermafrodita hibrid" ellen szabadul fel az L ' Action française du 1933. szeptember 2.

Kezdet a politikában

Dreyfus-ügy

Léon Blum a Dreyfus-ügy alkalmával került igazán politikába. Régóta meggyőződve Dreyfus bűnösségéről, szkeptikus Bernard Lazare vagy Michel Bréal kérelmeivel szemben , akik szerinte mindenekelőtt bizonyíték nélkül akarnak megvédeni egy társvallást. Végül Lucien Herrnek sikerül meggyőznie arról, hogy Alfred Dreyfust igazságtalanul elítélték. Szerepe az ügyben korlátozott. A tartalékkötelezettség, amely őt az Államtanács tagjaként köti, csak a színfalak mögött járhat el, Dreyfus és Zola ügyvédeinek jogi tanácsadásával. Ez az eljegyzés provokálja a szakítást Maurice Barrès- szel , akit addig irodalomtudományi mesterének tartott, és mindenekelőtt 1897-ben találkozott Jean Jaurès -szal, akivel barátkozott.

Szocialista harcos

Részt mellett Jaurès az alapító L'Humanité a 1904 , a naplót, amelyben azt írta az irodalmi oszlopot.

1905-ben megalakulásakor csatlakozott a Munkás Nemzetközi (SFIO) francia tagozatához .

1905 nyarán azonban elhagyta a párt újságjává vált L'Humanitét , és már nem volt aktív. Irodalmi tevékenysége elsőbbséget élvez politikai tevékenységével szemben. Serge Berstein történész azt állítja, hogy ez a visszavonás talán ahhoz a csalódáshoz kapcsolódik, hogy az SFIO Jules Guesde dogmatikus és forradalmi marxizmusa köré szerveződik , nem pedig Jaurès reformista szocializmusa köré.

Első világháború

Az első világháború kezdetén lépett be a politikába  : 1914 augusztusában , a rövidlátás miatt megreformálva , az Union Sacrée-kormány keretein belül a szocialista Marcel Sembat kabinetfőnöke lett . Az államtanácsos megtanulja a napi kormányzati intézkedéseket. Amikor Sembat 1916 decemberében lemondott , Léon Blum folytatta az Államtanácsnál betöltött feladatait .

Mindig támogatta a háborús erőfeszítéseket és a Szakrális Unió politikáját. Annak ellenére, hogy az SFIO megosztotta a háborút, Blum továbbra is meggyőződött arról, hogy ez a helyes megoldás. A pacifistákkal szemben azonban nem azonosult a párt jobbszárnyával.

Az SFIO igazgatója

1919-es törvényhozási választások

Csak nem sokkal az 1919-es törvényhozási választások előtt csatlakozott Léon Blum az SFIO vezető köréhez . Az 1919. áprilisi kongresszus során Blum megpróbálta megőrizni Jaurès demokratikus és republikánus nyereségét, és a társadalmi, gazdasági és politikai téren a forradalom progresszív megközelítését ültette be a szocialistákba . Neki köszönhető, hogy a Szocialista Párt fenntartja az egység látszatát ezeken a választásokon. A jobboldal azonban győz. Blumot először választják a Szajna helyettesévé  ; ezután lemondott az államtanácsról.

Ezután titkár, majd a szocialista parlamenti csoport elnöke lett. A Szajna helyettese 1919 és 1928 között - a párizsi Charonne - Père Lachaise választókerületben , valamint Aude 1929 és 1940 között a Narbonne választókerületben .

A Tours Kongresszusának megosztása

Az 1920-as Tours-kongresszuson Blum nem volt hajlandó követni a többséget a Harmadik Internacionálé tagsága mellett . Ez alkalomból híres beszédet mondott, amelyet a következőképpen fejezett be:

- Meggyőződésünk, a szívünk mélyén, hogy amíg kalandozik, valakinek meg kell maradnia és meg kell őriznie a régi házat. […] Ebben az órában, amely mindannyiunk számára tragikus szorongás órája, ne tegyük ezt még hozzá fájdalmunkhoz és félelmeinkhez. Tudassa velünk, hogyan kell tartózkodni azoktól a szavaktól, amelyek fájnak, könnyeznek, sérülést okoznak, mindentől, ami testvérgyilkos lenne. Ezt azért mondom neked, mert kétségtelenül utoljára beszélek sokan közületek, és mert el kell mondani. Mindkettő, még külön is, szocialista marad; mindennek ellenére maradjunk olyan testvérek, akik kegyetlen veszekedést választottak el, de családi veszekedést, és hogy a közös kandalló mégis egyesülhet. "

Blum valódi divergenciát mutat a bolsevizmus eszméivel szemben . Jean Lacouture által a Léon Blumnak szentelt életrajzban közölt megjegyzések szerint ez utóbbi azt mondta volna: „A bolsevizmus elszakadt a szocializmustól, mivel bizonyos eretnekségek elszakadtak a vallásoktól, hogy új vallásokat alkossanak […] Azért, mert a bolsevizmus összekeverte a hatalom a forradalommal, az azt jelenti, hogy a vége, hogy minden taktikáját a hatalom meghódítása felé orientálja, anélkül, hogy figyelembe venné sem azt a pillanatot, sem a körülményeket, sem a következményeket, hogy ma még mindig a a szovjetek az abszolút politikai hatalom megőrzése felé irányulnak, bár tudja, hogy képtelen belőle társadalmi átalakulást levezetni. "

Szövetség radikálisokkal

Miután az epizód a kongresszus Tours, Blum nem zárja választás előtti megállapodásokat a csoportok , a SFIO is támogatja 1924-ben a radikális kormány a Édouard Herriot anélkül, hogy részt benne. Az SFIO az 1920-as években változó választási vagyont élt meg , de nem szenvedte el a kommunista párttal való megosztottságtól . Blumot azonban az 1928-as törvényhatósági választásokon Jacques Duclos verte meg a Szajna megyében, és 1929-ben Narbonne -ban meg kellett várnia a pótválasztásra , hogy visszaszerezze a parlamentet az Eugene vezette Aude szövetség felhívásának köszönhetően. Montel .

Az 1930-as évek elején Franciaország belépett a gazdasági válságba . Azt is ebben az időben, miután a vereség a parlamenti jobb a 1932 , hogy a szélsőjobb újra felszáll. Ez különféle, az 1920-as évek elején megalakult szervezetekből állt, amelyek sok közös ponton voltak, például a parlamenti uralom felmondása .

A népfront felé

Közeledés a kommunistákkal

A szocialisták között nemzetközi szinten két fő tendencia mutatkozott a fasizmus elleni küzdelemben . Egyrészt, a béren kívüli inkább jobbra által megtestesített brit , skandinávok , a csehek és a lengyelek , akik akartak alkalmazkodni a szocializmus , hogy a középosztály  ; másrészt egy baloldali tendencia, amelyet Olaszország , Svájc , Franciaország és Belgium testesít meg , amely "a hatalom meghódításáért folytatott proletárharc forradalmi taktikáját javasolja [...]". Blum azt is szorgalmazta, hogy ragaszkodjanak a középosztály és a munkásosztály közös érdekeihez .

1934. június elején kapcsolatokat alakítottak ki az SFIO és a PC között , a tárgyalások a kölcsönös engedményeknek köszönhetően gyorsan haladtak (a PC-t bizonyos esetekben a Kommunista Internacionálé szorgalmazta). A Tours szétválása óta először kölcsönös politikai elkötelezettség köti össze őket. A július 27 - én megkötött megállapodásnak nem volt közvetlen választási célja, hanem a cselekvésre orientálódott. A kantonális választások az október 1934 , a kölcsönös visszavonása elfogadott először tolta a két fél előre, mint a csoportok visszafejlődött.

A 1935 , különösen idején aláírták a francia-szovjet szövetség közötti feszültségek a szurkolók egy antifasiszta háború és azok, akik kapcsolódnak primordiális jelentőséget béke felerősödött.

Az antiszemitizmus hulláma

A nagyon nagy antiszemitizmus hulláma már Blum hatalomra jutását megelőző hónapokban nyilvánul meg. Gyűlölik és gyalázzák olyan ritkán a francia politikai életben, mégis mindig izgatottak. Charles Maurras gyilkosságra szólít fel és a L'Action française du-ban ír1935. április 9hogy Blum "a Demokratikus Köztársaság szörnyetege ... Emberi szemét, amelyet ilyennek kell kezelni ... egy embert kell lőni, de hátul" .

1936. február agresszió

A cselekvés szavai, az 1936. február 13Georges Monnet helyettes és felesége kíséretében Léon Blumot fizikailag megtámadták a Boulevard Saint-Germain-en az Action Française és a Camelots du Roi tagjai, akik, miután autóban felismerték, megpróbálták kiszabadítani belőle és meglincselni. kiáltja: "Au post, au post Blum!" És "felakasztjuk!" ". Bőségesen vérzik, arcán és nyakán megsérült, majd 64 éves és az úton fekszik, még mindig rúgják. A Hôtel-Dieu- ba szállították, ahol a temporális véna megrepedésével kezelték . A jelenetet egy amatőr operátor, Gérard Bennett filmezi, aki véletlenül kamerájával tért vissza egy esküvőről.

Blum kalapját a royalista mozgalom helyiségeiben találjuk. A támadókat azonosítják: Léon Andurand, Édouard Aragon, 50 éves építész, és Louis-Gaston Courtois, volt adjutáns, egy biztosítótársaság 38 éves alkalmazottja és a L'Action française értékesítője 15 napos büntetésre kerül. három hónapos börtönre1936. áprilisa párizsi büntető bíróság .

Louis Bodin és Jean Touchard történészek megjegyzik, hogy „a  L'Action française nem állítja ezt a puccsot; éppen ellenkezőleg, a fiókot, hogy ő teszi [on február 14, 1936] szokatlanul megfordítja a szerepeket „ odaítélésével ” minden felelősség az eset " , hogy egy állítólag provokatív és arcátlan Blum, és a jó szerepet a leaguers és Camelots a király, aki megvédte volna a szocialista képviselőt a "közönség dühétől". " Frédéric Monier történész azt is megjegyzi, hogy " a szélsőjobboldali újságok felidézik a "Blum-esetet", és igyekeznek visszaszorítani az erőszakot vagy igazolni a törést. (…) A bűnösség visszafordulása megtalálható számos jobboldali újságban, amelyek az agressziót az áldozatokra róják. "

Maurras megismétli Leon Blum elleni halálos fenyegetését 1936. május 15 : „Zsidóként kell látnunk, elképzelnünk, meghallgatnunk, harcolnunk és elpusztítanunk a Blumot. Ez az utolsó ige kissé erős kávénak tűnik: siettem hozzátenni, hogy Blum fizikai elpusztítása csak addig a napig lesz szükség, amikor politikája elhozza nekünk azt a szentségtelen háborút, amelyről álmodozik olasz fegyvertársaink ellen. Az a nap, igaz, nem szabad kihagyni ... helyénvaló lesz, ha Blum urat a paricidák rítusában giljotinálják: fekete fátyol húzódik a teve vonásain. ” És Pierre Gaxotte a Candide du-ban 1938. április 7 : „[Blum] mindent megtestesít, ami megbetegít bennünket és libabőrt ad. Ő gonosz, ő halál ”.

Ban ben 1936. július, Maurrast "  gyilkosságra  való provokáció " miatt börtönbüntetésre ítélik. Számos támogatási jelet kapott, többek között XI . Pius pápától , Ágnes anyától ( Lisieux-i Szent Thérèse idősebb nővére és Carmel felettese ), valamint száz elzászi képviselőtől és szenátortól Tiltakozást ír alá a javára. A1937. július 8, 40–60 000 ember még azért is eljön, hogy úgynevezett „nemzeti” tisztelettel adózzon Maurrasnak a Vélodrome d'Hiverben való szabadon bocsátása alkalmából, Joffre marsall , Léon Daudet , Pierre Taittinger , Xavier Valat jelenlétében . .

Népszerű Front

1936-os választási győzelem

Maurice Thorez kommunista vezető volt az, aki a L'Humanité cikkei révén széles " Népi Front  " megalakulását szorgalmazta  ( Eugen Friedre , a Kommunista Internacionálé franciaországi képviselőjére hivatkozva ), miután a volt kommunista vezető és jövőbeni kollaborista Jacques volt. Doriot két évvel korábban azt is javasolta ( Moszkva elutasította a projektet, és Doriot kizárták a kommunista pártból). Thorez néhány héttel később a képviselőház előtt is bemutatta projektjét . Javasolta továbbá az akkoriban a jobboldalhoz és a kamarában legjobban képviselt párthoz kötődő radikálisok társítását ehhez a népfronthoz . Blumot Georges Boris tanácsolta .

A megállapodások lehetővé teszik a Népfront győzelmét az 1936. áprilisi / májusi francia választásokon, és megerősítették a III e Köztársaság első szocialista vezetésű kormányát . Blum júniustól az igazgatóság elnökévé válik . „Nem vállal különösebb felelősséget, hogy teljes mértékben a kormány irányításának szentelje magát”. A kormány ekkor csak szocialistákból és radikálisokból áll, a kommunisták kívülről támogatják. Ez a Népfront kormánya elsőként vonta be a nőket - két államtitkár-helyettes, Irène Joliot-Curie és Suzanne Lacore  -, miközben akkor még nem volt szavazati joguk Franciaországban .

Az okok a Népfront győzelme többszörös: gazdasági válság, hatalomra Adolf Hitler (pl katonai megerősítés a Rajna on 1936. március 7), pénzügyi botrányok, az 1932-es törvényhozás kormányának instabilitása, szélsőjobboldali ligák létezése , fegyveres és egyre több , 1934. február 6-i zavargások . Mindezek az elemek részt vettek a megjelenésében.

Blé Léon kormánya

A Népfront választásokon elért eredményei sok reményt adtak a proletariátuson belül , amely spontán általános sztrájkot hirdetett. A szocialista Marceau Pivert (1895-1958) sürgeti Blumot , hogy haladéktalanul vegye át a hatalmat, ennek a népi mozgósításnak az alapján és a hivatalos átadásra várva. De Blum inkább várni, és bemutatja az első kormány, hogy a nemzetgyűlés a 1936. június 6. Ezek a sztrájkok mindazonáltal arra kényszerítik a munkáltatókat, hogy tárgyaljanak az alkalmazottakkal és szakszervezeteikkel, valamint fizetős szabadságokat és csökkentett munkaidőt biztosítsanak. A Matignon-megállapodásokat 7-én éjjel írják alá 1936. június 8.

A spanyol polgárháborúban Leon Blumot a radikálisok és az Egyesült Királyság , Franciaország legfőbb szövetségese ellenzéke akadályozta meg nyílt beavatkozásában , nem beszélve a szélsőjobboldal és a jobboldal egy részének aktivizmusáról. A kommunisták tanácsaival szemben meg kell választania a beavatkozás mellőzését . Van azonban egy titkos segély, amelyet Pierre Cot és Jules Moch szervezett . Megjegyezhetjük, hogy Olaszországgal a kapcsolatok sokkal nehezebbek, mint Németországgal (→ Franciaország és Olaszország kapcsolatai ).

Belföldön a Blum-kormánynak sikerül megoldania a társadalmi válságot. Ám 1936 nyarától különféle nehézségekkel kellett szembenéznie, többek között a francia frank leértékelésével a monetáris helyzet és általában a pénzügyi politika miatt, ami a jobboldal aggodalmát határozott ellenzékivé változtatta.

A Népfront és annak alakjai elleni támadások különösen sokak és ritka erőszakosak. A szélsőjobboldali veszteségek a Népfront minden személyiségét megcélozzák. Ezek különösen Roger Salengro belügyminiszter , Léon Blum közeli barátjának öngyilkosságát eredményezték .

A francia sajtóban két nagyon különálló tábor alakul ki, egyrészt a Népfront hívei ( L'Humanité , Le Populaire , L'Œuvre , Friday , Marianne stb.), Másrészt a jobboldali a másik oldalon pedig a jobboldali ellenfelek. ”[szélsőjobboldali ( L'Action française , L'Écho de Paris , L'Ami du peuple , Le Jour , Candide , Gringoire , mindenhol vagyok stb.). E két álláspont között nagyon kevés újság vagy hetilap játssza a semlegesség kártyáját. A Népfront sajtója sokkal gyengébb, mint az ellenzéki sajtó, és mindkettő hozzájárult a Népfront kormányának kudarcához. A legobjektívebb elemzések a külföldi sajtóban jelennek meg, különösen az angolszászban.

A népfront kudarca

Blum 1937 júniusában lemondott, radikális kormány váltotta fel . A március 1938 -ben alakult a második kormányzati részvételével Pierre Mendès France mint Under-államtitkár a kincstár, de megbukott három héttel később a Szenátus . A Népfront utolsó veresége szeptember-1938 decemberÉdouard Daladier hatalomra kerülésével , aki a jobboldalival és nem az SFIO-val szövetkezett.

Serge Bernstein szerint Léon Blum szellemi döntéseinek sok köze volt a Népfront kísérletének politikai kudarcához. Különösen az a meggyőződése, hogy csak a proletariátus jelenti a társadalmi átalakulás eszközét, és az a megtagadás, hogy figyelembe vegyék azokat a középosztályokat, amelyeket a gazdasági fejlődés által elítélt maradék csoportnak tekint. Végül annak megerősítése, hogy a marxizmus jelenti az egyetlen érvényes kulcsot az 1930-as évek világának olvasásához, és hogy "Marx elképzeléseinek bármilyen felülvizsgálata szentségtörést jelentene". Számára Leon Blum a hatalomra kerüléstől az az ember maradt, akinek kormányzati fellépését teljesen a szocialista párt ötletei ihlették. Tehát be van söpörve1937. június a radikális szenátorok negatív szavazatával, akik lefordítják "a középosztály felkelését, a radikalizmus ügyfélkörét azzal szemben, ami számukra osztálypolitikának tűnik".

A Népi Front eredményei vegyesek, de ez a rövid tapasztalat ennek ellenére jelentős számú előrelépést tett lehetővé számos területen, különösen a szociális területen  : fizetett szabadság ( sztrájkot követően szerzett , de Jean már a hit szakmájában is szerepel) -Baptiste Lebas , leendő munkaügyi miniszter), negyvenórás hét , kollektív szerződések létrehozása , az iskoláztatás meghosszabbítása 14 évre stb. Ugyancsak jóvá kell hagyni a fegyverkezési kiadások újjáéledését, amely abszolút prioritás a szociális kiadások előtt. A 1936. szeptember 25, Blum monetáris megállapodást ír alá London és Washington között, amely a frank értékét 43 és 49 milligramm közötti aranyhoz viszonyítja, szemben a korábban 65,5 milligrammal.

Szembenézni a müncheni konferenciával

A müncheni megállapodások során a szudétai válság rendezésére és a háború elkerülésére törekszenek1938 szeptember, Léon Blum semmilyen kormányzati feladatot nem lát el. Ő az elnöke SFIO csoport a képviselőház és a fő rovatvezetője az újság Le Populaire .

A Szeptember 8, a tárgyalások során és a megállapodások aláírása előtt így fejezi ki magát: „nem lehetséges, hogy Csehszlovákia szuverenitása és függetlensége most apránként elszakadjon tőle. […] A kérdés az Európa sorsa, a szabadság sorsa Európában, Nagy-Britanniában és Franciaországban. " A konferencia találkozójának napja,Szeptember 20, úgy gondolja, hogy "a háború valószínűleg véget ért. De olyan körülmények között, mint én, [...] nem érezhetek örömet, és gyáva megkönnyebbülés és szégyen között szakadok. » ASzeptember 29, a konferencia napján úgy tűnik, hogy önmagához beszél, úgy véli, hogy "súlyos hibát követnénk el, ha bármiben meghiúsítanánk ezt a reményt és örömet, mert önmagukban a béke hatalma. a békéért. „ A következő napon aláírták a müncheni egyezményt, az 1- st október fejezte»  «értelemben való megszabadulás” , és öt nappal később,Október 5, szembemegy Paul Faure uralkodó véleményével és pacifista álláspontjával azáltal, hogy kiadványt publikál a Le Populaire-ben, amelyben „intenzívebb és elhamarkodottabb erőfeszítéseket szorgalmaz a túlfegyverzés terén. "

Hozzáállása régóta ellentmondásos: néha „München” -ként, néha (gyakrabban) „München-ellenesként” írják le. Most már megszerzettnek tűnik, hogy a megállapodásokkal szorosan szembenállva engedett az általános mámornak, amely aztán megragadta a közvéleményt, valamint a politikai osztály túlnyomó többségét. Saját pártjában Marceau Pivert korábbi tendenciája , bár most lemond, valódi befolyással bír, és Blum nem meri közvetlenül szembeszállni fegyvereseivel. Amint az fent látható, úgy tűnik, hogy a megállapodásokat az aláírásuk napján és néhány napon belül jóváhagyják. Mindazonáltal, egy idő múlva meggondolta magát, és növekvő szilárdságot tanúsított a fasiszta kormányok iránt, valamint annak érdekében, hogy Franciaországot újratámassza, saját pártja megosztása árán. Az SFIO egysége nem robbant ki nyilvánosan a1940. július 10Vichy-ben, de addig a dátumig a pártapparátust tartó „pál-fauristák” pacifista politikai vonala egyre inkább ellenezte a Le Populaire és Georges Monnet köré csoportosuló Blumist-áramlat állásfoglalását .

Második világháború

Léon Blum elítéli a PC hozzáállását a német-szovjet paktummal szemben , amely hozzáállás bizonyos kommunisták távozását váltja ki, akik Léon Blum jóváhagyásával, de mások tanácsával ellentétben fordulnak az SFIO-hoz. szocialisták. Blum elidegeníti a szocialisták egy részét, különösen Paul Faure-t nem pacifista álláspontja miatt.

A vész bekövetkezik . A1940. június 9, Léon Blum családját Montluçonba , Marx Dormoy községbe viszi . Az allier-i önkormányzat SFIO polgármesterének társaságában aztán visszatért PárizsbaJúnius 11, hisz Paul Reynaud és Georges Mandel még mindig jelen vannak a fővárosban. Blum és Dormoy ekkor észreveszik a kormány egyik tagjának távollétét . Meglátogatják az elhagyatott Képviselői Kamarát, mielőtt visszatérnek Montluçonba, ahol megtudják, hogy a kormány Bordeaux-ban kapott menedéket . A két szocialista viszont sikerrel jár, valahogy a kivándorlás közepette , 14-től éjjelJúnius 15. A korábban Philippe Pétain „republikánus” hírnevében bízott Blum csodálkozással tanult meg marsall kapituláris hozzáállásátJúnius 15. A Paul Reynaud-kormány másnapi bukása által érintett szocialista vezető továbbra is hisz a miniszterek küszöbön álló távozásában a német csapatok előrenyomulásával szemben. Támogatta az SFIO két tagjának ( Albert Rivière és André február ) részvételét a Philippe Pétain-kormányban, de már nem fedezett fel illúziókat a marsallal szemben, annál is inkább, amikor utóbbi beszédébenJúnius 20, Tulajdonítja a felelősséget a vereség a „szellem élvezet” , így kijelöli a Népfront , mint egy bűnbak .

Bár elszigetelt, felkeltve az ellenséges számos politikus és elutasította sok a szocialista elvtársak, Léon Blum ment Vichy . A teljes jogkör Pétain-szavazásakor ( 1940. július 10) Ez az egyik a nyolcvan képviselők az Országgyűlés (a III e Köztársaság, a neve, hogy a találkozó a két kamra), aki ellen szavaz, de a szocialista vezető nem fél a beszéd, hogy a beavatkozás kiváltó nyilvánosan tagadása parlamenti képviselőcsoportjának többségéből. Lavaltól való félelem, Adrien Marquet belügyminiszter megfélemlítése, Mers-el-Kébir (1940. július 3-6.) Eredménye és a pacifizmus részben megmagyarázhatja, hogy a jelenlévő 569 megválasztott tisztviselő szinte mindegyike teljes hatalommal szavazott, de Léon Blumot sok népének elégedetlensége rendkívüli módon érintette: „[…] Másrészt Léon Blumot csak az tudja megdöbbenteni, hogy a centristák, keresztények vagy konzervatívok ellenálltak és ellene szavaztak a Laval-projektnek” .

A Legfelsőbb Bíróságot Pétain 1940 júliusában hozta létre a háború politikai vezetőinek megtalálására. Számos politikust elítélnek. Blum felháborodik emiatt. A Toulouse közelében fekvő Colomiers-i menekült, barátjával, Eugène Montellel meghívást kapott az Egyesült Államokba Roosevelttől , sok szocialistával találkozott ( Jules Moch , Vincent Auriol , Daniel Mayer ...), meghallgatta a június 18-i fellebbezést. , de 1940. szeptember 15-én ott tartóztatták le , parlamenti mentelmi joga ellenére, Franciaországban internálták a Château de Chazeronban Puy-de-Dôme-ben, majd Bourassolban , nem messze Clermont- Ferrandtól . Ezek a fogva tartási helyek az ellenálló szocialisták gyűlési pontjává váltak , például Jean Pierre-Bloch , Félix Gouin, az ügyvédje vagy André Philip . A volt kormányfő lelkiismeretesen lépést tart a helyzettel, és felszólítja társait, hogy álljanak ellen.

A Riom-per során a Legfelsőbb Bíróság elé (a Vichy-rezsim által létrehozott bírósághoz) került , de védelme, valamint Daladier védelme annyira hatékony és bátor volt, hogy a tárgyalást sine die felfüggesztették . Blumon vagy Daladieren túl a Tanács elnökeit és a Népfront tagjait célozzák meg. Vichy különösen azzal vádolja őket, hogy felelősek a vereségért azáltal, hogy társadalmi reformok révén megakadályozták Franciaország újrafegyverzését. Blum remekül demonstrálja, hogy az újrafegyverzés soha nem volt olyan intenzív, mint a Népfront alatt, ellentétben az azt megelőző kormányokkal, köztük azzal, amelynek Pétain marsall volt a hadügyminisztere .

Blum került át Fort Portalet a Pireneusokban, majd át ismét a németek, mint egy állam túsza a náci koncentrációs tábor a buchenwaldi on március 31, 1943 , a házak határain kívül a tábor , ahol d más politikai szereplők, nevezetesen Georges Mandel . Fogva tartási feltételei nem a szomszédos táboréi , és feleségül veheti Jeanne Levylier-t (1899-1982), aki Pierre Laval engedélye alapján önként csatlakozott hozzá .

Testvérét, René Blum operavezetőt , a monte-carlói Ballet de l'Opéra alapítóját megkínozták, majd Auschwitzban meggyilkolták  : sivatagnak tartotta Franciaországon kívüli menedéket, mivel barátai tanácsot adtak neki.

Fogva tartása alatt Léon Blum fontos levelezést folytatott, és elkezdett olyan elmélkedést írni, amelyet 1944 decemberében fejezett be és amely a háború után az emberi lépték címmel jelenik meg .

A 1945. április 24, a szövetségesek előrenyomulása előtt a németek Leon Blumot és feleségét több mint 130 fogolyból álló konvojban és 1945. április 28, a dél-tiroli Niederdorf egyik szállodájában találkoznak , ahol április 30 -án meglátják az első amerikai katonákat.

1945 júliusának végén tanúként hívták be a Pétain-perbe . Leírja benne, amit 1940. július 10-én látott Vichy-ben: "Két napig láttam ott [azt mondta], hogy az emberek megváltoztatják magukat, megrontják magukat, mintha első ránézésre, mintha mi lennénk. Mérgező fürdőbe merülve. . A félelem volt: félelem Doriot utcai bandáitól , Weygand clermont- ferrandi katonáitól, Moulinsban tartózkodó németektől ..., [...] ez: "Akik nem fognak a szavazás ma este nem alszik az ágyukban ... "" .

Elutasítva a de Gaulle által javasolt miniszteri posztot , folytatta napi cikkeit a Le Populaire újságban .

Háború után

Ő a feje a francia delegáció, akkor az elnök a konstitutív konferencia UNESCO , miután tárgyalt a törlését a háborús adósságok Franciaország az Egyesült Államokban  : a Blum-Byrnes megállapodások a máj 1946 engedélyezheti a fentiekkel együtt az amerikai filmek terjesztése a francia mozikban, az amerikai életmód egyik elemének bevezetése a francia tömegkultúrába .

A választások után a 1946. november 11, Egy új nemzetgyűlés , annak elnöke , Vincent Auriol , aki valójában gyakorolja funkcióit államfő kéri Léon Blum a december 12 vezetni az utolsó ideiglenes kormány, a 1946. december 16 nál nél 1947. január 16(ez az úgynevezett „  szilveszteri  ” kormány, az első, kizárólag szocialistákból álló kormány). Ezen átmeneti időszak alatt Blum előrehaladott tárgyalásokat folytat a brit Munkáspárt hatalomra , hogy vezet a francia-brit szövetségi szerződést a Dunkerque „s 1947. március 4, az európai védelmi stratégia sarokköve.

A 1947. november 20, a Ramadier-kormány lemondását követően Vincent Auriol köztársasági elnök utasítja Léon Blumot egy új kormány megalakítására. November 21-én azonban az Országgyűlés a 619 szavazatból 300 szavazattal visszautasította a jelölést. Másnap a képviselők bizalmukat Robert Schumanba vetették . Ez volt az az idő, amikor Léon Blum aláírta a Le Populaire szocialista napilap cikkét, amely tárgyalásokra szólítja fel a Viet Minh-t . A1948. július 26Blum röviden a Tanács alelnökévé válik André Marie kormányában , de csak tiszteletbeli szerepet tölt be.

A 1948. november 8, Léon Blum vallomást tesz a La Cagoule szélsőjobboldali földalatti szervezet perének tárgyalásán .

Ezután a Versailles melletti Jouy-en-Josas- i házába vonult vissza, ahol meghalt 1950. március 30, 77 éves korában szívroham . Haláláig a Le Populaire politikai igazgatója maradt , különösképpen elítélve azt a veszélyt, amelyet szerinte az RPF , a Gaullist párt jelent a parlamenti rendszer számára.

Ő nemzeti temetés , állami költségén történikÁprilis 2Concorde tér . Gyászbeszédét Vincent Auriol elnök , Daniel Mayer , Guy Mollet , Yvon Delbos és Louis de Brouckère mondja ki .

Magánélet

Első felesége , 1896-ban házas Lise Bloch halála után , aki 1931-ben halt meg és akivel gyermeke született, Robert (1902-1975), Léon Blum 1932-ben újra házasodott Thérèse Pereyra -val, akivel azóta is a szerető volt. 1911. 1938-ban halt meg Párizsban , a rue Georges-Bizet egyik klinikáján , ahol epehólyag- műtéten esett át .

Léon Blum akkor 1940-től élt Jeanne Levylier -nél ( Henri Torrès és Henri Reichenbach volt felesége ), akit 1943-ban harmadszor vett feleségül a buchenwaldi táborban , ahol csatlakozni kért.

A cionizmus szószólója

Leon Blum politikai életében a mérsékelt cionizmus szimpatizánsának számított, és később szolidáris volt Izraellel, és nem látta, hogy " szocialista , francia és zsidó hármas minőségében nem ütközhetne  ". Léon Blum maga mondta ki ezt a hitet: „Francia zsidó, aki francia ősök hosszú sorából született Franciaországban, csak hazám nyelvét beszélte, elsősorban kultúrája táplálta, megtagadta tőlem. Éppen abban az órában távozott, amikor Én vittem ott a legnagyobb veszélyt, ennek ellenére részt veszek abban a csodálatra méltó erőfeszítésben, amelyet az álmok síkjából csodálatos módon a történelmi valóság síkjába szállítottam, amely ezentúl méltó hazát biztosít, egyenlően szabad minden zsidó számára, akikhez hasonlóan én sem rendelkeztem szerencsét találni szülőföldjükön […]. Mindig büszke voltam rá, és minden eddiginél jobban támogatom. "

1919-től közbelépett, hogy befolyásolja a francia diplomáciai álláspontot az angol hatóságok által Palesztinában engedélyezett "Zsidó Nemzeti Otthon" kérdésében . 1928-ban olyan nagyszerű ihletett vezetőkkel, mint Arthur Rubinstein és Edouard Bernstein együttműködve létrehozta a „Palesztina Szocialista Bizottságát”. 1929-ben csatlakozott a Palesztina Zsidó Ügynökséghez , mint a nem cionista baloldal képviselője, és e szervezet zürichi kongresszusa előtt felmagasztalta a zsidó nép szellemiségét .

Tiszteletére az ő hozzájárulása a cionista oka, a kibuc a galileai alapított 1943-ban, az úgynevezett „  Kfar Blum  ” (falu Blum). Már a második világháború előtt "franciaként, szocialistaként és zsidóként" kifejezte büszkeségét , hogy nevéhez fűződik ez a kibuc.

1945 után politikai és kormányzati funkcióiban aktív építész volt Izrael nemzetközi szintű elismerésében. Közel Chaim Weizmann , az első elnök Izrael -ban részt vett az építőiparban a szoros szövetség diplomáciai, gazdasági, katonai és technológiai Franciaország között a IV -én Köztársaság és Izrael Állam.

Díszek

Elsődleges források

Blé Léon személyes papírjait az Országos Levéltárban 570AP szám alatt őrzik.

Művek

  • Goethe új beszélgetései Eckermann- nal , 1901 .
  • Olvasás: Kritikus gondolatok , 1906.
  • Házasság , 1907. ( André Gide említia Corydon-ban ).
  • Stendhal és Beylism , 1914 .
  • Bolsevizmus és szocializmus , Népi könyvesbolt, 1927.
  • Souvenirs sur l'Affaire , Párizs, Gallimard, koll. History Folio, 1935 ( ISBN  2070327523 ) .
  • Kormányreform , 1936 .
  • Szocialistának lenni .
  • Emberi léptékben , 1945 , Párizs, Gallimard; szerk. zseb, Párizs, Gallimard, 1971, koll. Ötletek.
  • A történelem meg fogja ítélni , Montreal, Éditions de l'Arbre, 1943.
  • Az utolsó hónap , Diderot, 1946.
  • Szocialista forradalom vagy rendezői forradalom? , Spartacus, 1947.
  • Politikai beszédek , 1997.

Tributes

Blum a szépirodalomban

Mozi

Televízió

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. szó a szabványosított Francia átírt szerint az API szabvány .
  2. született1831. július 22A Westhoffen , közös francia található a megye a Bas-Rhin , Abraham Blum Párizsba költözött röviddel 1848, majd elfogadta a nevét franciás „Augustus”.
  3. Bár Mária született1841. november 7Párizsban családja eredetileg az elzászi Ribeauvilléből származott . A név Picart, „egy keresztény hang” volt gyakori az elzászi zsidóknak, mivel legalább a napóleoni rendelet a1808. július 28.
  4. minta anyakönyvi a 2 -én  negyed Párizs (1872): április 11-től ezernyolcszázhúsz hatvan tizenkét óráig. André Léon, születési anyakönyvi kivonat, férfi, aki tegnapelőtt reggel tizenegy órakor született, rue Saint-Denis 243, bemutatták nekünk; Abraham Blum kereskedő fia, negyvenegy éves, és Adèle Marie Alice Picart, felesége, harmincéves, ház felett lakóhellyel. Mindezt Ernest Wormus kereskedő jelenlétében, harmincnégy éves, a Saint-Denis 243 utcában lakik; és negyvenegy éves Célestin Lévy kereskedő, aki ugyanabban a házban lakik. A tanúkkal és velünk aláírásával aláírt jelen lévő apa által a polgármester-helyettesnek, az anyakönyvvezetőnek tett nyilatkozatunkról. Aláírva: Célestin Lévy, Wormus, A. Blum, Roger-Dhostel. ( Párizsi levéltár ).
  5. Itt a felülvizsgálat a Sacha Guitry a Night Watch , Léon Blum 1911 (megalakulásától számított a játék): „  A Night Watchman Sacha Guitry egyik legjobb vígjátéka. Van vidámsága, esze, túláradása, érzelmei, iróniája. Sok intelligencia. A fiatalok lendületes és merész önbizalommal bír. Van valami komikus, sőt bohóckodó és hirtelen könnyedséggel látni a dolgokat komoly és szinte melankolikus vonatkozásaikban. Sacha Guitry állhatatos, de nincs idege. Soha nem ijed meg, soha nem állítják meg az általa kezelt témák, a látott típusok, az eszébe jutó szavak. És ezt a szabadságot soha nem érinti vagy cinikus; még akkor is, ha ezzel kapcsolatban fel lehet hívni Henry Becque nagy nevét . René Benjamin nagyon szépen mondta róla, hogy ő a mi Molière . "

Hivatkozások

  1. Lacouture 1977 , p.  15.
  2. Greilsammer 1996 , p.  17-18.
  3. Leon Blum Baráti Társaság Értesítője .
  4. Greilsammer 1996 , p.  18.
  5. anyakönyvi a 1 st  kerület Párizsban , esküvők, 1869 Archives de Paris .
  6. Lacouture 1977 , p.  16.
  7. Greilsammer 1996 , p.  19.
  8. Monier 2016 , p.  15.
  9. Joël Colton, Léon Blum , Editions Arthème Fayard,1967.
  10. Jean Lacouture nem jelzi a levelek fokozatával kapcsolatos eredményeket.
  11. Louis Bodin és Jean Touchard, Front Populaire, 1936 , Librairie Armand Colin,1972.
  12. "  Államtanács, 1912. július 31, 30701, megjelent a Libon gyűjteményben  " , a legifrance.gouv.fr oldalon ,1912. július 31(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  13. "  Államtanács: 1918. július 26. - Férj Lemonnier  " , a conseil-etat.fr oldalon ,1918. július 26(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  14. "  Államtanács, 16178. március 11, 1910, megjelent a Libon gyűjteményben  " , a legifrance.gouv.fr oldalon ,1910. március 11(megtekintve 2017. július 30-án ) .
  15. Serge Berstein , Léon Blum, a politika értelmisége , Histoire @ Politique, 2008/2 (n ° 5), 8. oldal
  16. Greilsammer 1996 , p.  86-87.
  17. "  Párbaj, támadás  ", Le Figaro ,2012. október 18( ISSN  0182-5852 , online olvasás , konzultáció 2017. november 23-án ).
  18. Joëlle Allouche-Benayoun, Pierre Birnbaum, Léon Blum. Portré, Párizs, Éditions du Seuil, koll. „Történelem”, 2016, 272 p. , Archives de sciences sociales des religions , 2017/4 (n ° 180), 285. és 286. oldal
  19. Florence Tamagne , "  Homofób karikatúrák és nemi sztereotípiák Franciaországban és Németországban: a szatirikus sajtó, 1900-tól az 1930-as évek közepéig  " , a histoiredesmedias.com oldalon ,2003(megtekintve : 2019. május 3. )
  20. Philippe Bauchard, Léon Blum, hatalom a tennivalókért , Librairie Arthaud,1976.
  21. "  Léon Blum, az Aude helyettese 1929 és 1940 között  " , Jean-Claude Perez, Confidences publique (konzultáció 2010. december 30-án ) .
  22. szó szerinti jegyzőkönyv a 18 th  Nemzeti Kongresszus a SFIO Szocialista Párt tartott Tours, 25., 26., 27., 28., 29. és 30. december 1920 megjelent 1921-ben, és újra kiadta füzet többször is a SFIO. A L'OURS „A régi házért című folyóiratban .
  23. Eric Agrikociansky, politikai pártok Franciaországban a XX .  Században , Librairie Armand Colin,2000.
  24. Serge Wolikow, Le Front populaire en France , Éditions Complexe ,1996.
  25. Charles Maurras, „A politika. II. A férfi Filon " A francia Action , n o  99 ( 28 th év), április 9, 1935, p.   1. Olvasson online .
  26. Louis Bodin és Jean Touchard , Front populaire, 1936 , Párizs, Armand Colin, coll. "Történelem a sajtón keresztül", 1985, 233 p.   ( ISBN  2-200-37091-1 ) , p.   33-34.
  27. Cédric Gruat, "  1936: Léon Blum filmezett agressziója  ", Arkheia - Revue d'Histoire, a huszadik század emléke délnyugaton , n os  17-18,2006( online olvasás )
  28. Georges Gaudy , "  egy árulás bűncselekmény  ," a francia Action , n o  45 ( 29 th év)1936. február 14, P.  1 ( online olvasás ).
  29. Louis Bodin és Jean Touchard , Front populaire, 1936 , Párizs, Armand Colin , coll.  "Történelem a sajtón keresztül",1985, 233  p. ( ISBN  2-200-37091-1 ) , p.  31
  30. Monier 2016 , p.  121.
  31. Charles Maurras , "  Politika  " A francia Action , n o  136 ( 29 th év)1936. május 15, P.  1 ( online olvasás ).
  32. Monier 2016 , p.  123.
  33. Stéphane Giocanti , Charles Maurras: káosz és rend , Párizs, Flammarion , koll.  "Nagy életrajzok",2006, 575  p. ( ISBN  2-08-210495-8 ) , p.  393.
  34. Jean-Louis Crémieux-Brilhac , Georges Boris: harminc évnyi befolyás: Blum, de Gaulle, Mendès France , Párizs, Gallimard ,2010, 460  p. ( ISBN  978-2-07-012762-7 , online előadás ).
  35. [1] .
  36. A francia munkásmozgalom életrajzi szótára , Atelier kiadások, "Lebas (Jean-Baptiste)" cikk.
  37. Alfred Colling , A tőzsde produkciós története , Párizs, Gazdasági és Pénzügyi Kiadó,1949, P.  385.
  38. Lacouture 1977 , p.  435.
  39. Lacouture 1977 , p.  435-436.
  40. Greilsammer 1996 , p.  411.
  41. Greilsammer 1996 , p.  412.
  42. Greilsammer 1996 , p.  410-416.
  43. Berstein 2006 , p.  632.
  44. Az újságban Le Populaire a1939. március 3, Léon Blum minősítette Philippe Pétain , hogy „a legnemesebb és emberi a katonai vezetők” ( Le Populaire ,1939. március 3, N °  5859, p.  1 , gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k8233318/f1.item .
  45. Bénédicte Vergez-Chaignon , Pétain , Párizs, Perrin ,2014, 1039  p. ( ISBN  978-2-262-03885-4 ) , p.  322-323.
  46. Greilsammer 1996 , p.  428.
  47. Berstein 2006 , p.  633.
  48. Greilsammer 1996 , p.  432-433.
  49. Monier 2016 , p.  187.
  50. Berstein 2006 , p.  636.
  51. Lacouture 1977 , p.  455.
  52. Monier 2016 , p.  188.
  53. Adrien Marquet: Jaurèstől Pétainig , egy ambíció sodrása, Barcha Bauer dokumentumfilm, 2008.
  54. Greilsammer 1996 , p.  436.
  55. Christian Delporte , Claire Blandin és Francois Robinet , A sajtó története Franciaországban, XX .  -  XXI .  Század , Párizs, Armand Colin , koll.  "U. History",2016, 350  p. ( ISBN  978-2-200-61332-7 ).
  56. Léon Blum, Az utolsó hónap , Arléa ,2004, 96  p. ( ISBN  978-2-86959-652-8 , online olvasás ).
  57. Pierre Assouline: "  Amikor Léon Blum jeles túsz volt  " , a Könyvek köztársaságában ,2009. április 29(megtekintve 2015. február 5-én ) .
  58. Claude Wainstain, "Le Blum des Ballets Russes", L'Arche , n °  629., 2010. október, Párizs.
  59. Peter Koblank, Die Befreiung der Sonder- und Sippenhäftlinge in Südtirol . („  Foglyok felszabadítása ... Dél-Tirolban  ”) .
  60. Jules Roy, Le Grand Naufrage: A Pétain-per krónikája , Albin Michel ,1 st szeptember 2017, 326  p. ( ISBN  978-2-226-34153-2 , online olvasás )
  61. "  Léon Blum kinevezve a kormány megalakítására  ", L'Est Républicain ,1947. november 21, P.  1 ( online olvasás )
  62. "  Leon Blum nem szerezte meg a Közgyűlés beruházását  ", L'Est Républicain ,1947. november 22, P.  5 ( online olvasás ).
  63. "  A volt pénzügyminiszter megalakította az új kormányt  ", L'Est Républicain ,1947. november 24, P.  1 ( online olvasás )
  64. Jacques de Folin "Indochina 1940-1955: egy álom vége"; Olivier Todd előszava, a Perrin kiadása 1993 - ban. Franc-Tireur % 20% 201948% 20% 20indochine & f = false .
  65. Monier 2016 , p.  221.
  66. Maurice Bloch nővér (bírónő) és François Bloch-Lainé nagynénje
  67. Julie Clarini, „  Életrajz. Thérèse, a „Blum állampolgár  ”, a Le Monde ,2016. május 9( online olvasás ).
  68. Dominique Missika , megígérem, hogy visszatérek: 1940-1945, Léon Blum utolsó küzdelme , Párizs, Robert Laffont kiadás, 2009. április; 324 p. + fényképes füzet 8 p.
  69. A képlet a Roland Schwob, egy cikkben, amely az „Leon Blum, a zsidó”, megjelent a Közlönyben mi Közösségek , őse értesítője Tribune juive cikket .
  70. Lásd Lazare Landau (1993) "Léon Blum" cikkét (online olvasható) .
  71. "nem cionista" kifejezés megkülönbözteti azokat a zsidókat, akik a cionizmus hívei, akik nem a "visszatérés" mellett döntöttek Palesztinába, hanem a hazájuk (Franciaország és a Francia Baloldal Léon Blum esetében) intézményi struktúráin belül dolgoztak. ).
  72. Forrás R. Schwob, idézett fent.
  73. Döntés, amelyhez maga Léon Blum hozzájárult. Lazare Landau , „  Léon Blum  ” , a Site du Judaïsme d'Alsace et de Lorraine helyszínen (konzultáció 2010. december 30-án ) .
  74. François Heilbronn, „Pourquoi pas au Panthéon”, L'Arche , n o  659., 2016. április, p.  103 .
  75. Lásd különösen ezt a cikket, amelyet a Francia Zsidó Diákok Szakszervezete publikált: „Cionizmus és szocializmus: annyira szerettük egymást” .
  76. Leonore bázis .
  77. Lásd az értesítést a Nemzeti Levéltár virtuális leltártermében .
  78. Léon Blum, Archives de France, Palais Soubise, 1972 , Párizs, Archives de France,1972, XXI -95  p. , P.  95.
  79. Birnbaum 2016 .

Bibliográfia

Életrajzok

Leon Blum politikája

  • Philippe Bauchard, Léon Blum, Hatalom a tennivalókért , Párizs, Arthaud, 1976.
  • André Donneur , „Léon Blum és a nemzetközi austromarxista vezetői”, Liliane Perrein (szerk.), Léon Blum, európai szocialista , Brüsszel, Complex, 1995 ( ISBN  978-2870275764 ) .
  • Raphaël Draï , „  Léon Blum vagy a viselkedés szocializmusa  ”, Cités , vol.  43, n o  3,2010, P.  89–107 ( online olvasás ).
  • Robert Frank , Le Prix du réarmement français (1935-1939) , Párizs, Publications de la Sorbonne, coll.  "Franciaország Series XIX th - XX th  évszázadok" ( n o  13)1982( 1 st  ed. 1978), 382  p. ( ISBN  2-85944-050-X ).
  • Jean-Michel Gaillard , A Blum 40 napja: a Népfront valódi kezdete, 1936. április 27. és június 5. , Párizs, Perrin ,2001, 316  p. ( ISBN  2-262-01731-X ).
  • Jules Moch , Találkozók ... Léon Blum , Párizs, Plon ,1970, 365  o.
  • Jules Moch , A népfront, a nagy remény , Párizs, Perrin, 1971.
  • Pierre Renouvin ( rendező ) és René Rémond ( rendező ), Léon Blum, kormányfő (1936-1937): a Politológia Nemzeti Alapítvány kollokviumja, Párizs, 1965. március 26-27. , Párizs, Presses de la Fondation államtudomány nemzetisége , koll.  "Hivatkozások" ( n o  3)tizenkilenc nyolcvan egy( 1 st  ed. 1967 Armand Colin), 439  p. ( ISBN  2-7246-0454-7 , online előadás ), [ online előadás ] .
  • Nicolas Roussellier "  A gazdasági kultúra Léon Blum: a legális liberalizmus és a szocializmus  " Histoire @ Politique , Prések de Sciences Po , n o  16,2012( online olvasás ).
  • Antoine Tarrago ( pref.  Christine Bard ), Léon Blum és a nők emancipációja , Párizs, Tallandier ,2019, 284  p. ( ISBN  979-10-210-3771-7 ).
  • Danielle Tartakowsky , a Le Front populaire: la vie est à nous , Párizs, Gallimard , coll.  "  Gallimard felfedezések / History" ( n o  275),2004( 1 st  ed. 1996), 144  p. ( ISBN  978-2-07-053330-5 ).
  • Michel Winock (rendező), A harmincas évek. A válságtól a háborúig Párizs, Le Seuil, koll. "Pontok", 1990 ( ISBN  9782020113892 ) .
  • Gilbert Ziebura ( ford.  Jean Duplex), Léon Blum és a Szocialista Párt (1872-1934) [“Leon Blum: Theorie und Praxis einer sozialistischen Politik: 1872 bis 1934”], Párizs, Armand Colin , ösz.  „Laptopok a Nemzeti Alapítvány Politológia” ( n o  154),1967, II -407  p. ( online előadás ).

Népszerű Front

  • Louis Bodin , Jean Touchard , Front Populaire, 1936 , Párizs, Armand Colin, 1961.
  • Guy Bourdé, A népfront veresége , Párizs, Maspero, koll. "Szocialista Könyvtár", 1977.
  • Jean-Paul Brunet , Népfront története (1934-1938) , Párizs, PUF, koll. "Mit tudhatnék? », 1991 ( ISBN  978-2130442882 ) .
  • Jean-Pierre Rioux , a Népfront Forradalmárjai , Párizs, UGE, koll. "10-18", 1973.
  • Serge Wolikow , Le Front populaire en France , Bruxelles, Éditions Complexe, koll. "Kérdések a XX . Századhoz  " 1999 ( ISBN  978-2870276280 ) .

Környezeti tanulmányok

  • Eric Agrikoliansky, politikai pártok Franciaországban 20 th  századi párizsi Armand Colin, coll. "Synthesis", 2000 ( ISBN  978-2200250300 ) .
  • Pierre Birnbaum , Politikai mítosz, a „Zsidó Köztársaság”: Léon Blumtól Pierre Mendèsig Franciaország , Párizs, Fayard , koll.  "Új történelmi tanulmányok",1988, 417  p. ( ISBN  2-213-02106-6 , online előadás ), [ online bemutató ] , [ online bemutató ] .Újrakiadás: Pierre Birnbaum , Politikai mítosz, a „Zsidó Köztársaság”: Léon Blumtól Pierre Mendès Franciaországig , Párizs, Gallimard , coll.  "Tel" ( n o  257)1995, 417  p. ( ISBN  2-07-073555-9 ).
  • Damon Mayaffre , A szavak súlya: a bal és jobb oldali beszéd a háborúk közötti időszakban: Maurice Thorez, Léon Blum, Pierre-Étienne Flandin és André Tardieu (1928-1939) , Párizs, Honoré bajnok , ösz.  "Digitális Humán" ( n o  1)2000, 798  p. ( ISBN  2-7453-0267-1 , online előadás ).
  • René Rémond , A Szuverén Köztársaság: Politikai élet Franciaországban, 1878-1939 , Párizs, Fayard ,2002, 434  p. ( ISBN  2-213-60204-2 , online előadás ).Újrakiadás: René Rémond , A szuverén köztársaság: Politikai élet Franciaországban, 1878-1939 , Párizs, Pluriel, coll.  "Többes szám",2013, 434  p. , zseb ( ISBN  978-2-8185-0343-0 ).
  • Olivier Wieviorka , A köztársaság árvái: francia képviselők és szenátorok sorsa, 1940-1945 , Párizs, Seuil , koll.  "A történelmi univerzum",2015( 1 st  ed. 2001), 472  p. ( ISBN  978-2-02-128374-7 , online előadás ), [ online előadás ] .

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek