Születés |
1962 London |
---|---|
Állampolgárság | kanadai |
Kiképzés |
Oxfordi Egyetem Queen's University |
Tevékenységek | Filozófus , egyetemi tanár , politológus |
Dolgozott valakinek | Közép-európai Egyetem , Queen's University |
---|---|
Weboldal | (en) www.willkymlicka.ca |
Will Kymlicka , 1962- ben született Londonban ( Ontario) , kanadai filozófus , filozófiadoktor az Oxfordi Egyetemen . Főleg a multikulturalizmus munkájával szerzett hírnevet . Jelenleg filozófia professzora elnökletével a politikai filozófia Queen Egyetem a Kingston , Ontario .
Kymlicka fő tézise az, hogy liberális keretet hozzon a kisebbségi csoportokkal szembeni méltányos bánásmód igényéhez. Ezeket a csoportokat két kategóriába sorolják: plurietnikus vagy bevándorló csoportokra és nemzeti kisebbségekre, amelyek első példája számára Quebec , maga Kanada. Kymlicka felsorolja azokat a kritériumokat, amelyek jellemzik ezeket a nemzeti kisebbségeket:
E kritériumok szerint két nemzeti kisebbség létezik Kanadában: a québeciek és az amerindiak . A szerző tézise tehát nagyobb jogok biztosítása számukra, különös fontosságuk és történelmük miatt.
Másrészt és fordítva, a többnemzetiségű csoportok nincsenek azonos helyzetben. Önkéntes bevándorlással elfogadták új nemzetük normáinak beolvasztását. Kylmlicka felismeri az ez által okozott problémákat; például az afroamerikaiak nyilvánvalóan nem önként jöttek.
Könyvében Multikulturális polgárság a 1995 , Kymlicka kifejlesztett ő ötlete volt. Számára a pozitív diszkrimináció és tágabb értelemben egy kisebbségi csoportra vonatkozó jogok teljesen összeegyeztethetők a liberalizmussal. Ezért támogatja annak alkalmazását számos olyan helyzetben, ahol ez szükséges. Ezeknek a jogoknak a következőkből kell állniuk:
Kymlicka döntő különbséget tesz tézisében: a „külső védelem” és a „belső korlátozások” között. Az első indokolt lehet, hogy támogassák részvény (vagy valódi egyenlőség valójában, és nem csak a törvény), akkor is, ha ez szükséges, hogy legyen óvatos a visszaélések (mint az apartheid in South Africa ). Ez utóbbiakat viszont liberális szempontból meg kell tiltani: korlátozzák az egyén szabadságát.