Visszaható névmás

A nyelvtanban a reflexív névmás egy névmás, amely egy cselekvés ágensére utal, ez utóbbi általában egy ige tárgya , és a névmás az ige kiegészítője . Bizonyos nyelvekben , például a franciában vagy a románban , a reflexív névmás utalhat a folyamat implicit ágensére is, amelyet a főnév fejez ki , a névmás pedig ennek a kiegészítője .

Egyes nyelvekben csak diszjunkt reflexív névmások vannak, vagyis hangsúlyosak és nem kapcsolódnak az igéhez, például angolul vagy magyarul . Másokban van egy diszjunkt reflexív névmás és egy vagy több kötőszó, más néven klitikák , amelyek egyetlen prozódikus szót alkotnak az igével, egyetlen akcentussal rendelkeznek, például francia, román vagy BCMS .

Egyes nyelvtanokban a reflexív névmást a személyes névmás alfajaként kezelik .

Franciául

Delatour 2004 szerint a francia reflexív névmások a következők:

Szám Senki
1 re 2 nd 3 rd
egyedülálló: azonos' te, te, te magát, önmagát
többes szám: mi (-)Ön

Mert Grévisse és Goosse, csak azokat a 3 -én személy tükröződnek, a többi lény pusztán személyes névmások.

Mindezek a névmások kötőszók, az „én” kivételével. Néhány alakot a magánhangzóval kezdődő igék előtt választanak  : m ', t', s ' .

A többes számú alakok azonosak a tantárgy szerinti megfelelő személyes névmások alakjaival.

Az együttes névmásokat kötőjellel írva a pozitív imperatívumban helyezzük el az igén . A -you űrlap erre a munkára szolgál.

Ezen névmások egyike sem fejezi ki a nemet .

A soi névmás egy személyt (személyeket) ( mi, mindenki, személy, valaki, mindenki stb.) Ábrázoló határozatlan névmásra utal , amely bármilyen típusú kiegészítés funkciója lehet, különösen az elöljárószó , vagy utalhat az ágensre egy névvel kifejezett peres eljárás, amely kiegészíti ezt. Példák:

A bemutató után mindenki maga ment haza  ; Ön- bizalom szükséges az életben .

Ez névmás lehet erősíteni a határozatlan névmási melléknév magát , pl. Az életben mindenki elsőként gondolkodik magában - még akkor is

Az ízületi formák funkciója lehet a közvetlen objektum-kiegészítés (COD), a közvetett objektum-kiegészítés (COI), az úgynevezett "hozzárendelés", vagy nem rendelkezhetnek szintaktikai funkcióval , amely a pronominális ige jelentésétől függ  :

Példa A névmás funkciója Az ige jelentése
Ez s' lezárjuk TŐKEHAL visszaható
Magam is megmosakodtam NOB visszaható
Louis és Alexandre gyermekkoruk óta ismerik egymást TŐKEHAL kölcsönös
Estelle és én vagyunk téléphonons rendszeresen NOB kölcsönös
Ez az étel van állítjuk elő, öt perc alatt - passzív
Májusban lesz távol két hétig - csak pronominal

Ennek analógiájára a házastársak személyes névmások 1 -jén és 2- e az emberek használják, mint gondolkodó, 2017 Kalmbach is figyelembe átgondolt személyes névmások az összes ember, amikor olvassa el a témában. Példák:

Csak magamra számítok  ; Bosszantó hajlamod van csak önmagadra gondolni, és megfeledkezni másokról  ; Mindig van egy kis pénzt vele  ; Carla ma otthon vigyázott a gyerekekre, mert szabadnapja van  ; Ezt értünk tettük , és nem azért, hogy mindenhol közvetítsék  ; Megtarthatja magának  ; Hirtelen meghallotta a hangos zaj mögött őket  ; Mindent megtartottak maguknak .

Ezek a névmások is lehet erősíteni, mint az önálló névmás , a azonosan (S) . Példák:

Hajlamos csak rád gondolni - még  ; Vettünk azt nekünk -Same  ; Megtarthatja magának -Ugyan  ; Mindent megtartottak nekik -Ugyan .

Románul

A románban több a reflexív névmás, mint a franciában. Az ízületek:

Funkció Szám Senki
1 re 2 nd 3 rd
TŐKEHAL: egyedülálló: mă, -mă, m-, -m- te, -te, te-, -te- se, -se, s-, -s-
többes szám: ne, -ne, ne-, -ne- vă, -vă, v-, -v-
COI: egyedülálló: mi, mi, -mi, mi-, -mi- îți, ți, -ți, ți-, -ți- își, și, -și, și-, -și-
többes szám: ne, -ne, ne-, -ne-, se, se vă, -vă, v-, -v-, vi, vi-

Ezeknek a névmásoknak a jellemzői nagyrészt megegyeznek a franciával. Különböznek azonban abban, hogy a COD és a COI funkcióinak vannak különálló formái, mások pedig mindkét funkcióval azonosak. További különbség, hogy ezeknek a névmásoknak több változata van attól függően, hogy mely elemekkel érintkeznek (ige jelentése lexikális , segédige , névmások házastársak) és ezekhez viszonyított helyzetétől: antepozíció vagy alárendelés.

Az „én” -nek megfelelő diszjunkt formának a COD, a szinusz és a COI, a sie és a sieși egyik formája van . Ellentétben a „self” utalhat meghatározott személy is, feltéve, hogy ez a 3 -én személy, pl. Nu se gândește decât la sine „Ő csak önmagára gondol”, Își mulțumește sieși „Köszönet neki”. Mint a franciában, ez is kiegészítheti a pert kifejező nevet: Lauda de sine nu miroase a bine szó szerint "A La praise de soi nem érzi jól magát" ( közmondás ).

A román nyelvtanokban több különbséget tudunk megkülönböztetni a pronominal igéből, mint a franciából:

Példa A névmás funkciója Az ige jelentése
Se spală "Ő / Ő mos" TŐKEHAL cél
Își spune că ... "Azt mondja magában:" NOB cél
Ne certăm des "Mi gyakran veszekedünk " TŐKEHAL kölcsönös
Își dau palme " Pofonokat adnak egymásnak" NOB kölcsönös
Își cumpără un palton " Kabátot vásárol " NOB részvételi
Ți -ai văzut fata? - Látta a lányát? " NOB birtokos
M -am născut iarna "Télen születtem" - passzív
El se ruga de iertare "A megbocsátást kérte" - dinamikus
El s- a îmbolnăvit "Beteg lett" - végső
La ei se mănâncă mult "A helyükön sokat eszünk" - személytelen

Angolul

Ebben a nyelvben a reflexív névmás ugyanaz, amelyet az aláhúzott személyes névmásként használunk. Ez áll a személyes névmás és a szó önálló (többes magukat ), amely használható önmagában, jelentése „én” substantivized . Minden angol reflexív névmás diszjunkt. Azok a 3 -én személy egyes szám szerint különböznek a nemek, beleértve az élettelen .

Példák:

Átestem és megsebeztem magam " Átestem és megsértettem magam "; Remélem, hogy jól érzi magát " Remélem, hogy jól érzi magát "; Van Gogh sokszor festette magát "  Van Gogh sokszor festette magát"; Helen nézett magát a tükörben „ Helen nézett magát a tükörben ”; Az ország függetlennek nyilvánította magát "Az ország függetlennek nyilvánította magát"; Azt hirtelen találtam magunkat a közepén egy ellenséges tömeg „Hirtelen, talált magunkat a közepén egy ellenséges tömeg ”; Jó szórakozást ! " Érezd jól magad ! "; A vállalat igazgatói nagy fizetésemelést kaptak maguknak "A cég igazgatói nagy fizetésemelést adtak maguknak ".

A megfelelő névmás „én” a visszaható névmás magát , amelynek első eleme a határozatlan névmás egyik  : Egy kell vigyázni magát „ Meg kell vigyázni magát”.

A tudósítók a francia visszaható névmás használható kölcsönös névmási ige a mondatok egymáshoz „un (e) a másik les un (e) s les autres”, és egymás „un (e) l„egyéb, a az egyiket a többieknek, pl. Helen és Tim hosszú, szenvedélyes leveleket írnak egymásnak "Helen és Tim hosszú, szenvedélyes leveleket írnak".

Magyarul

A magyar nyelven is a reflexív névmások csak diszjunktumok, és a személy hangsúlyozására is szolgálnak, sőt magát a személyes névmást is felváltják. Alakjaik a következők:

Szám Senki
1 re 2 nd 3 rd
egyedülálló: magam magad maga
többes szám: magunk magatok maguk

Ezeknek az alakzatoknak van akcentusa, de nincsenek kiemelve. Ehhez az ön- vagy előtaggal a saját jelzővel rendelkeznek, amelynek fő jelentése: „tulajdonképpeni, hozzátartozó”, és ebben az esetben mindig tartalmazzák a hangsúly jelentését: önmagam "magam", saját magatok "magatok" "stb.

Ezek megfelelnek a francia névmásoknak tükröződő házastársaknak abban az esetben, ha az akuzatív (COD) vagy a datatív (IOC), de 14 esetre is beállítható mind a 18, amelyeknek neve van, alárendeléssel vagy anélkül , és kiegészíthetők a minden típus, amely megfelel az "én" névmásnak és a személyes névmásoknak is. Példák:

Jól érezzük magunkat ebben a Városban „Jól érezzük magunkat ebben a városban”; Vegyél magadnak egy fürdőnadrágot “Vegyél magadnak fürdőruhát”; Vidd el magaddal Penztben! „Vedd el a pénzt” (a „… Magaddal…”); Ilona nem szeret magáról beszélni “ Ilona nem szeret magáról beszélni”; Csukd be az ajtót magad mögött “Zárja be az ajtót maga mögött”.

Valójában a francia nyelven reflexív névmással használt igéknek más magyar tudósítóik is vannak, bizonyos utótagú igék . Néha két konstrukció lehetséges ugyanazzal az igével, a jelentés különböző árnyalatainak kifejezésére: A diák felkészültnek mutat koz ott "A hallgató láthatóan felkészült a vizsgára" vs A diák felkészültnek mutatta magát "A hallgató felkészülten akart megjelenni ..." , A két mondat szó szerint lefordítja: "A hallgató felkészültnek mutatta magát ...".

A BCMS-ben

A dél-középső szláv diaszisztéma nyelveiben ( bosnyák , horvát , montenegrói , szerb ) csak egyetlen reflexív névmás található, amely bármely személyre utal, változatlan nemben és számban.

Ennek a névmásnak az együttes alakját, se , a pronominális igékkel együtt használják a francia nyelvűek értelmében, azonos értékekkel, de csak COD lehet, vagy funkciója nincs, például:

(hr) Ja sam se počešljao „ Fésülködtem a hajamban ”; Ti si se počešljala „ Fésülted a hajad ”; Sestra se počešljala „A nővér fésülte a haját ”; Dječaci su se počešljali „A fiúk fésülködtek ”; (sr) Azon se Rodio 1797 kora „született 1797-ben.”

A különálló forma csökkent a személyes névmások ( birtokos -accusative sebe , dative- locativus Sebi , műszeres sobom ), anélkül, hogy a névre szóló formában , és lehet bármilyen típusú ige komplement, vagy anélkül előljáró. Példák:

(bs) Što god čujete, zadržite za sebe „Bármit hallasz, tartsd meg magadnál”; (hr) Uzet ćemo sa sobom kojugod knjigu „Minden könyvet magunkkal viszünk ” (a továbbiakban:… önmagával…); (sr) Pisac govori o sebi „Az író beszél a maga számára”; (cnr) nemam pri Sebi ničega za pisanje „Én semmit, hogy írjak.”

Ez az egyetlen, minden embert képviselő névmás, amely kiemelhető a sam (a) jelzővel , amelynek fő jelentése "egyedül", és amelynek ezzel a szerepével "egyenletes" jelentése van, pl. On sam sebe ne poznaje "Nem ismeri önmagát".

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Grevisse és Goosse 2007, p.  841 .
  2. Eastwood 1994, p.  238-239 .
  3. 2001. forduló, p.  128-129 .
  4. Avram 1997, p.  167-168 .
  5. Cojocaru 2003, p.  75 .
  6. Delatour 2004, p.  80 .
  7. Grevisse és Goosse 2007, p.  854 .
  8. A közép-dél szláv diaszisztéma nyelvei  : bosnyák , horvát , montenegrói és szerb .
  9. Barić 1997, p.  204 .
  10. Klajn 2005, p.  80 .
  11. Coteanu 1982, p.  127 .
  12. Kalmbach 2017. o. 311 .
  13. Constantinescu-Dobridor 1998, cikk reflexiv .
  14. Delatour 2004, p.  109-111 .
  15. Kalmbach 2017. o. 310 .
  16. Erről a kérdésről részletesen lásd a Román névmás és névmás melléknév című cikket , A tompa alakok és a tükrözött névmások melléklete című szakaszokat .
  17. Sarlin 2014, p.  152 .
  18. NODEX 2002, cikk dicséret
  19. Avram 1997, p.  197 .
  20. Államváltozás kifejezése.
  21. Eastwood 1994, p.  233 .
  22. Eastwood 1994, p.  152 .
  23. Eastwood 1994, p.  22 .
  24. Lásd ezzel kapcsolatban a Főnév, melléknév és szám magyar nyelvű cikk deklinációját .
  25. Szende és Kassai 2007, p.  82-86 .
  26. A fényvisszaverő utótag itt -koz- .
  27. Bokor 2007, p.  220 .
  28. Klajn 2005, p.  118 .
  29. Jahić 2000, p.  303 .
  30. Barić 1997, p.  207 .
  31. Čirgić 2010, p.  216 .
  32. Barić 1997, p.  418 .

Bibliográfiai források

Kapcsolódó cikkek