Szalamiszi csata

Szalamiszi csata A szalamiszi csata vázlata egy lehetséges rekonstrukció szerint. Általános Információk
Keltezett Szeptember 480 BC J.-C.
Elhelyezkedés Salamis partjainál
Eredmény A görögök döntő győzelme
Hadviselő
Görög városállamok Perzsia és vazallusok
Parancsnokok
Eurybias a Sparta
Themisztoklész az athéni
Adimant a Korinthosz
Aristides az athéni 		Xerxes I st
Artemisia én újra
Hakhámanis
Ariabignes †
Damasithyme †
Bevont erők
322 válogató 1000 hajó
Veszteség
(ismeretlen) Minimum 200 hajó

Medic háborúk

Csaták

Koordináták: 37 ° 57 ′ 05 ″ észak, 23 ° 34 ′ 00 ″ kelet Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Görögország
(Lásd a helyzetet a térképen: Görögország) Szalamiszi csata

A szalamiszi csatában ( ókori görögül  : Ναυμαχία τῆς Σαλαμῖνος / naumachia Salaminos TES ) a görög városállamok szövetsége Themistoklész vezetésével a Perzsa Birodalommal áll szemben , amelyet Xerxes I. st . Vezet . Ez a tengeri csata Kr.e. 480- ban zajlik . AD a szoros között a szárazföld és a sziget Salamis található a Saronic-öböl közelében Athens . A görögök váratlanul győzelmét, amely túlerőben van, a második perzsa invázió betetőzése volt .

Az óriási perzsa gyalogság megállításának gondolatában egy görög katonák hada spártai irányítás alatt blokkolja a Thermopylae felvonulást , míg a görög flotta athéni hajók vezetésével harcot folytat a perzsák ellen az Artemision szoros közelében . A görög gyalogosok utánpótlása megsemmisül a termopilai csatában, és a görög haditengerészet nem tudja elnyerni a perzsák győzelmét az artemíziós csatában . Ez a két esemény lehetővé teszi a perzsák számára Phocis , Boeotia , Attica és Euboea meghódítását . Eközben a görög szövetségesek a korinthusi szoros védelmére készülnek, és a görög flotta elvonul Salamis szigete közelében.

Annak ellenére, hogy hatalmas számban vannak túllépve, Themistoklész ráveszi a görög szövetségeseket, hogy vegyenek részt egy meghatározó csatában, abban a reményben, hogy a görög győzelem megakadályozza a perzsák betörését Peloponnészoszon . Király Xerxes I st is keres döntő csatát. A szövetségesek alárendelését követően a perzsa flotta belépett a Szalamiszi-szorosba. Annyira szűkös, hogy már nem tud hatékonyan manőverezni, és számbeli fölénye már nem jelent előnyt. A görög flotta ezután vonalat alkotott és számos perzsa hajót elpusztított. Ez a győzelem a Plataea és a Cape Mycale győzelmével együtt jelentősen csökkentette a perzsa fegyveres erőket a régióban. Ezt követően a görögök elindultak, hogy sikerrel visszaszorítsák őket Ázsiába a következő harminc évre. Több történész szerint a perzsa győzelem végleg megbénította volna az ókori Görögország fejlődését, és kiterjesztésével megakadályozta volna a nyugati kultúra megjelenését .

Források

A perzsa háborúk fő forrása Herodotos görög történész . Cicero „A történelem atyjának” becézte , Kr. E. 484 -ben született . Kr . E. Kis - Ázsiában, akkor perzsa uralom alatt. Kr. E. 440–430 körül írta a történeteit . Kr., Megpróbálva felkutatni a perzsa háborúk eredetét . Herodotus új megközelítése ma is folytatódik. Tom Holland szerint valóban  : „[egy] rovatvezető először egy konfliktus eredetét igyekszik felkutatni, nem egy olyan messzi múltba, hogy teljesen mesés legyen, sem egy isten szeszélyéhez és vágyához, sem a egy népnek nyilvánvaló sorsra való igénye, sokkal inkább azokra a magyarázatokra, amelyeket személyesen ellenőrizhet ” .

Néhány későbbi antikvitástörténész kritizálja őt, még akkor is, ha a nyomdokaiba lépnek, nevezetesen Thucydides . Mindennek ellenére ez utóbbi a peloponnészoszi háború történetét kezdi, ahol Herodotos megállítja ( Sestos ostrománál Kr. E. 479-ben); ezért hallgatólagosan elismeri, hogy Herodotus történetei elég pontosak ahhoz, hogy ne kelljen átírniuk vagy javítaniuk. Plutarkhosz bírálja Herodotost a Herodotosz rosszindulatú daganatos megbetegedésérõl szóló esszéjében , minõsítve őt "  philobarbaros  " -nak (a barbárok barátjának), mert nem mutatja meg kellõképpen a görögöket a legjobb fényükben , ami arra utal, hogy Herodotus a semlegességet bizonyította volna. Herodotusnak ez a negatív értékelése a reneszánszig terjedt Európában , amikor is ennek ellenére még mindig tanulmányozzák. Hírnevét a XIX .  Század folyamán helyreállították az állításait megerősítő régészeti felfedezések eredményeként. A XXI .  Században a szakemberek történetét általában megbízhatónak tartják , de számos részlet vita tárgyát képezi (különösen a csapatok száma és dátuma), ezért óvatosan kell mérlegelni őket. Ennek ellenére egyes történészek úgy vélik, hogy a történeteinek nagy részét a semmiből kovácsolta .

A szicíliai Diodorus , még akkor is, ha leggyakrabban egyetért Herodotussal ebben a csatában, különbségeket jelent elődjével szemben. Például jelzi, hogy az athéniak egy rendelet alapján evakuálják városukat, és nem " Delphi orákulájának hatása alatt, vagy az istennő csodájának követésével az Akropoliszon" .

A régészeti leletek, például a Szerpentin-oszlop (a mai Konstantinápolyi Hippodrome része ), támogatják Herodotosz állításait.

Kontextus

A görög városállamok Athén és Eretria stimulált boldogtalan lázadása Ionia ellen a Perzsa Birodalom Darius I er a 499-494 BC. Viszonylag nemrégiben ez a Birodalom még mindig a központi hatalommal szembeni lázadások színhelye. Ezenkívül Darius bitorló, és jelentős időt vett igénybe az uralma elleni lázadások elfojtására.

Ionia lázadása veszélyezteti területének integritását; Darius ezért megesküdött, hogy megbünteti a felelősöket, különösen az athéniakat; valóban "nem vette figyelembe az ioniakat, jól tudta, hogy lázadásuk nem marad büntetlen" . Dareiosz nagyra értékeli azt a lehetőséget is, hogy Birodalmát kiterjeszthesse az ócska Görögországba . Előzetes expedíció Mardonios vezetésével Kr. E. 492-ben. Kr. U., Hogy átvegye a Görögország melletti területek irányítását, meghódította Trákiát, és arra kényszerítette Macedóniát , hogy a Perzsa Birodalom kliensévé váljon .

Darius Krisztus előtt 491-ben küldött követeket minden görög városállamba. Kr. U. A víz és a föld megkövetelésére az alávetettség jeleként. Miután az előző évben bemutatta hatalmát, a görög városok többsége benyújtotta. Athénban azonban a követeket bíróság elé állítják, majd kivégzik; Spártában egyszerűen kútba dobják őket. Sparta és Athén ezért úgy döntött, hogy háborúba lépnek a Perzsa Birodalom ellen.

Darius I er tartalmaz egy kétéltű haderő ie 490. AD, parancsnoksága alatt Datis és Artapherne akik megtámadták Naxos ugyanabban az évben, mielőtt megkapta a benyújtása a másik Kikládok . A fegyveres erő ezután az Eretria-hoz megy , amelyet ostromol, majd megsemmisít. Végül Athénba utazik , leszáll a Marathon- öbölben , ahol szembeszáll a kisebb, de erősebben felfegyverzett ellenséges sereggel. Minden esély ellenére az athéniak megnyerték a maratoni csatát, és arra kényszerítették a perzsa hadsereg maradványait, hogy Ázsiában meneküljenek.

Darius egy második invázióra számítva nagyobb sereget kezd felállítani, hogy Görögországot teljesen leigázza. Kr. E. 486-ban azonban Kr. Egyiptomi alattvalók fellázadnak, és arra kényszerítik, hogy függessze fel inváziós terveit. Az előkészületek során meghalt; fia, I. Xerxes először a perzsa trónt foglalta el. Megsemmisíti az egyiptomi lázadást, majd gyorsan folytatja apja inváziós tervét. Mivel ez nagyszabású invázió volt, raktárakat tervezett és hadkötelezettséget indított . Xerxès egyrészt úgy dönt, hogy hidat épít a Hellesponton ( Dardanelles ), hadseregét gyalogosan átkelheti az európai kontinensen, másrészt csatornát ásna át az Athos-hegy szorosán . Ez a két mű egyelőre kivételes nagyságrendű. Kr. E. 480 elején azonban AD, az előkészületek befejeződtek, és a hadsereg gyűlt össze Sárdis , Xerxes felvonulások Európa felé, a katonák átkelés a Hellespontus két úszó híd . Herodotosz szerint Xerxes serege olyan hatalmas, hogy az Echedoros folyó partjára érkezve a katonák teljesen kimerítik szomjuk csillapítására. Ilyen erő előtt számos görög város szívesebben teljesíti a perzsa kéréseket, amelyekhez a víz és a föld adománya szükséges.

Az athéniak a maguk részéről Kr. E. 480-as évek közepe óta készülnek a háborúra. Kr. U. 482-ben Thémistocles athéni politikus felügyelete alatt döntöttek egy nagy triere flotta felépítéséről, amely elengedhetetlen a perzsákkal való hatékony szembenálláshoz. Az athéniaknak azonban hiányoznak a katonák a szárazföldön és a tengeren egyaránt harcolni; következésképpen a győzelemhez Athénnak meg kell szereznie más görög városállamok együttműködését. Kr. E. 481-ben. Kr. U. Xerxes nagyköveteket küld Görögországba, hogy követeljék a "víz és a föld" tiszteletét, miközben szándékosan elmulasztják őket Athénba és Spártába küldeni. Válaszul a városállamok támogatni kezdték a két várost. Kr. E. 481 végén korinthoszi városállami kongresszus . Kr. U. A városállamok konföderációjának létrehozásához vezet. Ennek lehetősége van arra, hogy közös konzultációt követően meghatalmazottakat küldjön segítségkérésre és csapatokat küldjön a tagvárosokból védendő helyekre. Ez az együttműködés figyelemre méltó ebben az elszakadt görög világban, különösen azért, mert a konföderáció több tagja még mindig háborúban áll egymással.

A "kongresszus" Kr. E. 480 tavaszán újra összeült. Kr. U. Sz. Thesszáliai küldöttség azt javasolja, hogy a görög erőket koncentrálják a thesszáliai határban fekvő Tempe Vale- be, ahol ez megakadályozhatja a Xerxes I. st . 10 000 hoplitnyi erőt  küldenek a völgybe, a görögök úgy vélik, hogy ott állnak szemben a perzsa hadsereggel. Mindazonáltal, figyelmeztette Alexander I st Macedónia , hogy a perzsák kölcsönözhetnek halad Sarantoporo (és így elkerüljék a völgy) és a hadsereg Xerxes hatalmas, a görög hadsereg visszavonult. Röviddel ezután a görögök megtudták, hogy Xerxész serege átlépte a Hellespontot.

Themistoklész egy második stratégiát javasol. Görögország déli útvonala ( Boeotia , Attika és Peloponnészosz ) a Thermopylae-szakadékot követi , ahol a görög hopliták könnyen elzárhatják a hatalmas perzsa hadsereget. Ezen túlmenően, hogy megakadályozzák Xerxes hadseregének a tengeri felvonulás megkerülését, az athéni hajók és a szövetségesek elzárhatják az Artemision- szorost . A kongresszus elfogadja ezt a tervet. Ugyanakkor Peloponnészosz városai alternatív tervet dolgoznak ki a korinthusi szoros védelmére . Az athéni nőket és gyermekeket tömegesen kiürítették Trézène városába, Peloponnészosz városába.

A Thermopylae -nál a görög katonák három napra blokkolják a perzsa erőket, majd megkerülik őket, és lehetővé teszik a perzsák számára, hogy a invázió folytatása előtt lemészárolják a hátsó őrséget. Ezzel párhuzamosan az Artemision csatában nem látszik győztes. Amikor a Thermopylae legyőzésének híre eljut a görög tengerészek fülébe, a szövetséges flotta kivonul, mivel az Artemíziós-szoros blokádja már nem lenne elegendő a perzsa erők visszafogására.

Bevezetés

A szövetséges flotta az Artemision-től Salamisig közlekedik, hogy támogassa Athén evakuálását. Útközben Themistoklész a perzsa hajók fedélzetén üzeneteket hagy minden ivóvízforrásról az irónia görögöknek , kérve őket, hogy hibázzanak. Miután a thermopülai csata , a perzsa hadsereg benyomult Görögországban, ahol kifosztották és felgyújtották Plataea és Thespia , városok Boeotia amely nem volt hajlandó alávetni, mielőtt felé Athén , ezentúl evakuáltak. A szövetségesek, főként peloponnészosiak, előkészítik a korinthusi szoros védelmét , elpusztítva az egyetlen utat, amely lehetővé teszi az átkelést, és falat emel.

Ez a stratégia azonban nem releváns, ha a szövetséges flotta nem tudja megakadályozni, hogy a perzsa hajók katonákat szállítsanak a Saronic-öbölben . Athén evakuálása után tartott haditanács során a korintusi Adimanta korintusi hadparancsnok azt állítja, hogy a flottának össze kell gyűlnie az isthmus partjai közelében, hogy lezárja az átjárót. Themistoklész a maga részéről inkább egy támadó stratégiát részesít előnyben annak érdekében, hogy véglegesen csökkentse a perzsák tengeri fölényét. Tanulságot vont le az Artemision csatájából  : „Ha szűk helyen harcolunk […], […] nagy győzelmet aratunk, mert a szoros ugyanolyan előnyös számunkra, mint a nyílt tenger számunkra. Ellenségek”. Megnyeri az ügyét; a görög flotta Salamis partjai közelében marad.

A szalamisz kronológiáját nehéz megállapítani. Hérodotosz azt sugallja, hogy a csata Athén elfoglalása után kezdődik. Ha a Thermopylae és az Artemision csatája szeptemberben kezdődik, akkor a Salamisé szeptemberben is megkezdődött volna, de a perzsáknak bizonyára néhány hétre volt szükségük Athén elfoglalásához, a hajók javításához és az utánpótláshoz. Ezenkívül Xerxesnek haditanácsot kellett tartania a flotta parancsnokaival; Herodotosz szerint erre a találkozóra Phalère-ben került sor . Artemisia I re , Halicarnassus királynője, aki a perzsa haditengerészet hajószázadát vezényli, és megpróbálja meggyőzni Xerxest, hogy várja meg a szövetségesek átadását, mert úgy véli, hogy a szalamiszi szorosban zajló csata túl kockázatos. Xerxes és tábornoka, Mardonios figyelmen kívül hagyja tanácsait, és inkább támadásba lendülnek.

Ma lehetetlen megismerni a csata kiváltó okát, ha feltételezzük, hogy egyik ellenfél sem támadt előzetes tervezés nélkül. Nem sokkal a csata előtt Xerxes megtudja, hogy nézeteltérések vannak a görög vezetők között; a peloponnészosiak ki akarják evakuálni a Szalamiszi-szorost, amíg tehetik. Ez az állítólagos ellentmondás a szövetségesek között ütközhetett arra, hogy a perzsákat harcra indítsa. Ez a szemléletváltás a szövetségesek között (akik legalább egy hetet vártak Salamis partjainál, míg Athént támadták) talán a perzsák támadó manőverének következménye volt. Perzsa katonákat küldhettek a korinthusi Isthmusra, hogy feldühítsék a szövetséges flotta parancsnokait.

Mindenesetre, amikor Xerxes megkapja ezeket az információkat, megparancsolja a flottának, hogy mozogjon Salamis partja felé, ezzel elzárva a déli útvonalat. Aztán alkonyatkor a flottát visszavonulásra utasítja, esetleg azzal a céllal, hogy befolyásolja a görögöket a szoros gyors elhagyására. Aznap este Themistoklész egy dezinformációs projektet szervez, amely látszólag elnyerte a remélt sikert: Sicinnost , szolgáját elküldi a perzsa vezetőkhöz, üzenetet hordozva, amelyben kijelenti, hogy Themistoklész, "aki jó szándékú a király iránt, és aki a karjainak sikere a görögöké, tudtuk nélkül küldött hozzád, parancsokkal, hogy elmondjam neked, hogy a görögök megijedve tanácskoznak arról, hogy nem menekülnek-e el ” . A hírnök hozzáteszi, hogy a perzsáknak, hogy győztesek legyenek, csak a Salamis-szorost kell elzárniuk. Úgy tűnik, hogy Themistokles ezzel az alternatívával ellentétes eredményt keres: a perzsa hajókat szorítja a szorosba. Pontosan ezt az információt akarja hallani Xerxes: amelyet az athéniak be akarnak nyújtani, ami lehetővé teszi számára, hogy megsemmisítse a szövetséges flotta többi részét. Este az Achemenid király megparancsolta a perzsa flottának, hogy blokkolja a szoroshoz való hozzáférést. Trónt telepített az Aigáleo-hegy lejtőire, ahonnan könnyedén megfigyelhette a csatát, miközben megjegyezte a legjobb parancsnokok nevét.

Herodotosz szerint a szövetségesek heves vitában töltik az estét a műveletek folytatásáról. A peloponnészosiak ki akarnak menekülni; Ebben a pillanatban tervezi Thémistocles dezinformációs projektjét. Éjszaka megérkezik Aristides the Just , anatematizált athéni, később tengerészek, akik elhagyták a perzsa hadsereget; ők hordozzák azt a hírt, hogy a perzsa flotta települt a szorosba. A peloponnészosiak lemondtak a harcról. Tom Holland történész szerint valószínűleg Themistoklésszal együtt cselekedtek, mivel higgadtan fogadják el a harcot.

A görög haditengerészet ezután felkészül a másnapi harcra, míg a perzsa flotta hiába keresi ellenfelét a szorosban. Másnap reggel a perzsák belépnek a szorosba, hogy megtámadják a görög hajókat. A modern történészek nem tudják, miért, mikor és ki döntött a támadásról; egyértelmű azonban, hogy a perzsák harcba keverednek.

Bevont erők

Görög haditengerészet

Herodotus beszámol egy 378 triéres szövetséges flottáról , majd a városállamok szerint részletezi a számukat. A számok összege azonban 371-re emelkedik. Nem említi, hogy mind a 378 triér Salamisban harcolt ( „Mindezek a népek triremákat szolgáltattak […]. Ezeknek a hajóknak a száma összesen háromszázhetvennyolc volt.) nem számolva azokat, amelyek ötven evezővel voltak. ” ), és jelzi, hogy az Aegineti „ negyvenkét hajót küldött; még mindig felszereltek néhány másikat, de hazájuk őrzésére használták őket ” . Ezért valószínű, hogy a különbség a számok miatt helyőrség tizenkét hajó balra Aegina . Herodotos szerint két másik hajó elszakadt a perzsáktól, hogy csatlakozzanak a görögökhöz, az egyik az Artemision , a másik a szalamiszi csata előtt; a hajók teljes száma tehát 373 (vagy 380) lenne.

A Salamisnál harcoló athéni Aeschylus tragédia szerint a görög flotta 310 triert tett ki (a különbség az athéni hajók száma volt). Ctesias megerősíti, hogy az athéni flotta 110 triert tartalmazott, ami megerősíti Aeschylus állításait. Szerint Hüpereidész a görög flotta csak elérte a 220 hajók. A flotta valójában Themistoklész parancsnoksága alatt áll, de hivatalosan a spártai arisztokrata Eurybiades parancsára , amint azt az ie 481-es városállamok kongresszusa megértette . Kr . U. Valójában, amikor az athéni Themistoklész a flotta parancsnokságát kérte, a többi városállam hajóval ellenkezett; kompromisszumként Sparta hivatalosan megkapta a parancsnokságot, annak ellenére, hogy nem volt haditengerészeti harci tapasztalata.

Hérodotosz szerint a szalamiszi csatában szövetséges hajók száma
Város
Hajók száma		 Város
Hajók száma		 Város
Hajók száma
Athén 180 Corinth 40 Aegina 30
Chalcis 20 Megara 20 Spárta 16.
Sicyon 15 Epidaurus 10. Eretria 7
Ambracia 7 Trézène 5. Naxos 4
Lefkada 3 Hermione 3 Styra 2
Kythnos 1. cikk (1) bekezdés Kea 2 Milos (2)
Sifnos (1) Serifos (1) Tejfű 1
Teljes 371 vagy 378 ( 5 )
(Csak a számok jelzik a triéreket,
a zárójelben lévőek pedig a pentecontères - ötven evezővel rendelkező hajók számát .)

Perzsa haditengerészet

Szerint Hérodotosz , a perzsa flotta kezdetben magukban 1207 trières. Számításai szerint a perzsák körülbelül egyharmadát elveszítették volna egy viharban a Meander Magnesia partja közelében . Kétszáz vagy több, Euboea partja mentén, és legalább ötven hajó az Artemision csata során . A görög történész kijelenti, hogy minden elvesztett egységet pótoltak, de csak megerősítésként említ 120 görög hajót Trákiából és a környező szigetekről. A Salamisnál harcoló Aiszkhülosz azt is állítja, hogy ezer kétszáz hadihajót figyelt meg. A szicíliai Diodorus több mint ezer kétszázat jelez. Lysias emellett egy Krisztus előtti 480 tavaszán Doriskoszon összegyűlt tizenkét száz hajóból álló perzsa flottát is előmozdít . AD Ephorus a Cumae előlegek 1207 hajó (az elején a konfrontáció esetén), míg a tanár Iszokratész jelzi ezer háromszáz hogy Doriskos és ezerkétszáz a Salamis. Platón , általános értelemben véve, ezer és több hajót jelez. A Ctesias ezer hajót jelez.

Herodotosz részletezi a csatában jelen lévő Achaemenid hajókat:

Nemzet
Hajók száma		 Nemzet
Hajók száma		 Nemzet
Hajók száma
Fönícia 300 Egyiptom 200 Ciprus 150
Cilicia 100 Ionia 100 Hellespontikus frígia 100
Fogszuvasodás 70 Aeolid 60 Lycia 50
Pamphylia 30 Dorians 30 Kükládok 17.
Teljes 1207

Az 1 207. szám meglehetősen korán jelenik meg a történelmi levéltárban ( Kr . E. 472 ). Ennek eredményeként a görögök úgy vélik, hogy sok hajóval szembesültek. Az ókori források következetessége miatt a modern történészek úgy vélik, hogy ez a perzsa flotta eredeti mérete; mások elutasítják ezt a számot, azzal érvelve, hogy az Iliász 1207 hajója az, és azt javasolják, hogy a perzsa flotta körülbelül 600 legyen, ami maximálisan bevethető az Égei-tengeren . Más történészek 600–800 hajót támogatnak az Égei-tengeren. Ez az a tartomány is, amelyet akkor kapunk, amikor hozzáadjuk az Artemíziós Csata utáni perzsa hajók hozzávetőleges számát (ötszázötven) a Herodotos által említett megerősítés méretéhez (százhúsz).

Stratégiai és taktikai szempontok

Kr. E. 480-as inváziójuk tervezésekor . Kr. U. , A perzsák hatalmas támadó erővel akarják elárasztani a görögöket, majd egyetlen szezonban katonai hadjárattal fejezik be Görögország meghódítását. Ezzel szemben a görögök szeretnék optimálisan kihasználni kis seregüket azzal, hogy megvédenek néhány helyet, miközben a perzsákat a lehető leghosszabb ideig háborús alapon tartják. Xerxes egyáltalán nem vette figyelembe a heves ellenállást, különben hamarabb megérkezett volna, hogy élvezhesse a kampányának kedvező szezont (például nem várt volna négy napot a Thermopylae-ban abban a reményben, hogy a görögök szétszélednek). A projektjeinek kedvező ideje arra kényszerítette Xerxest, hogy gyorsan cselekedjen, valójában képtelen volt hatalmas hadseregét hosszú ideig háborús lábon tartani; ráadásul hosszan tartó távolléte problémákat okozhat birodalmában. A termopilai csata megmutatta neki, hogy a nagyon jól védett görög pozíciók frontális támadása nem hoz gyümölcsöt. A szövetségesek jól beágyazódtak a keskeny Korinthoszi-szorosba , így kevés esélye van arra, hogy szárazföldön meghódítsa Görögország többi részét. A Thermopylae azt is megmutatta neki, hogy ha a görög erőket elárasztják, alacsony létszámuk miatt megsemmisülhetnek. Az isthmus legyőzéséhez ezért haditengerészetét kell használnia hadseregének szállítására, és először meg kell semmisítenie a görög flottát. Miután megsemmisült, Xerxes abban a helyzetben lenne, hogy követelje a görögök átadását; mivel a kampányszezon rövid, számít ennek a műveletnek a sikerére. A szövetségesek a maguk részéről el akarják kerülni flottájuk megsemmisülését, Themistoklész pedig , tábornokuk, abban reménykedik, hogy ha a perzsa flotta súlyosan megsérül, vagy ami még jobb, nagyrészt megsemmisül, a perzsa invázió leáll.

Stratégiai szempontból a perzsák nem érdekeltek a szalamiszi harcokban. Hérodotosz szerint, Artemisia én újra a Halicarnassus javasolta, hogy Xerxes, így:

- Ha ahelyett, hogy a tengeri harcra sietne, itt a kikötőben feltartóztatja hajóit, vagy ha a Peloponnészosz felé halad, akkor könnyedén véget ér a projektjeinek, Uram; mert a görögök nem képesek hosszú ellenállást kiváltani; eloszlatod őket, és elmenekülnek a városukba, mert nincs élelmük ebben a szigeten, amint jól értesültem róla; és nem valószínű, hogy ha szárazföldi csapatait a Peloponnészosz felé vonulja, a Salamisba érkezett peloponnészosiak csendesen ott maradnak; nem érdekli őket az athéniakért folytatott harc. "

- Herodotus

A perzsa haditengerészet elég nagy ahhoz, hogy mind a Salamis-szorosban elhelyezze a görög flottát, mind pedig a katonákat a Peloponnészoszon. Ennek ellenére a két ellenfél egyetlen döntő tengeri csatára tett tétet, és ezzel véget akart vetni a háborúnak.

A perzsák jelentős taktikai előnyben részesültek, felülmúlva a szövetségeseket és kihasználva a képességesebb hajókat. Ez a Herodotos által említett jobb teljesítmény valószínűleg utal a legjobb perzsa legénységre, a görög hajók többségét (és ezért a szövetséges flotta többségét) Themistoklész parancsára építették újonnan . Kr. E. 483- ban kérte az athéniaktól . Kr . 200 trières építésére  ; ezek a legénységek tehát tapasztalatlanok. Még akkor is, ha ezeknek a matrózoknak kevés tapasztalata van, ezek a trierek meghatározónak bizonyulnak a jövőbeni csatában. A Földközi-tengeren ilyenkor leggyakrabban alkalmazott két taktika a döngölés (a triéreket az orránál kosral látják el) és a beszállást egy beszállt katona csoportja hajtja végre. A perzsák és az ázsiai görögök azonban diekplousnak nevezett manővert adtak hozzá . Az ősi művek nem kínálnak elegendő nyomot annak teljes megértéséhez, de a modern történészek úgy vélik, hogy a támadó hajók beszivárognak az ellenséges hajók közé, majd megváltoztatják pályájukat, hogy a hajók oldalát döngessék, a törékeny hajótestet. Ehhez a manőverhez jól képzett tengerészek kellenek, és a perzsák nagyobb valószínűséggel használták volna; a szövetségesek azonban taktikát dolgoztak ki a diekplousok ellen .

A történészek rendszeresen vitatkoztak az érintett flottákról. Beszélgetéseik főleg Herodotos azon állítására összpontosítottak, miszerint a szövetséges hajók nehezebbek és ezért kevésbé manőverezhetők. Azok, hogy miért nehezebbek, nem ismertek, de három hipotézist állítottak fel, megerősítés nélkül: a szövetséges hajók nagyobbak voltak, fa szerkezetük átázott volt, mert télen nem adták ki őket száradni, vagy pedig hoplitba szálltak . páncél (20 teljesen felfegyverzett hoplit súlya körülbelül két tonna). Ez a nehézség megakadályozta volna, hogy a szövetségesek diekploushoz folyamodjanak . Ezért valószínűbb, hogy a szövetséges hajók többlet katonákat szállítanak be, hogy kompenzálják a mobilitás hiányát, és a beszállás továbbra is az egyetlen érvényes taktikájuk (nehezebb hajók árán). Ennek a hipotézisnek az alátámasztására Herodotus arról számol be, hogy a görögök az Artemision-i csatában elfogták a hajókat ahelyett, hogy elsüllyesztették volna őket. A szövetséges hajók súlya is az ő javukra válhatott, mert stabilabbak a szél ellen Salamis közelében, és kevésbé valószínű, hogy süllyednek, ha döngölnek.

A perzsák a tengeri csatát részesítik előnyben nagy területen, a nyílt tengeren, ahol számbeli fölényüket és jobban képzett legénységüket kihasználhatják. A szövetségesek számára döntő győzelmet csak akkor lehet elérni, ha a perzsák zárt térben csoportosítják át flottájukat, ahol számuk már nem lenne meghatározó. Az Artemision csata kísérlet volt a perzsa előnyök csökkentésére, de a szövetségesek arra a következtetésre jutottak, hogy a csatatér még mindig túl nagy a döntő győzelemhez, és ezért kisebb területen kell harcra bírniuk őket. Azzal, hogy a Szalamiszi-szorosban eveznek a szövetségesekkel szemben, a perzsák ellenfelük játékát játsszák. Ennek a döntésnek oka lehet a perzsák túlzott önbizalma a szövetséges flotta elpusztításában; Thémistocles alárendelt helye tehát túlsúlyban van a jelenlévő erők egyensúlyának megváltoztatásában. Röviden: Salamis hiábavaló csata és stratégiai hiba volt a perzsák számára.

Csata

A szalamiszi csatát az ókori írók nem írják le világosan, Herodotosz is. Ezért valószínű, hogy a csatának egyetlen résztvevője, de Xerxes I er , nem rendelkezett áttekintéssel a szalamiszi szorosban zajló csatáról. A következő tehát egy vita, amely feltételezésekre támaszkodik, nem pedig pontos beszámolóra.

Az erők elrendezése

Az Allied flotta az athéniak elfoglalják a bal szélen, míg a jobb oldalon a Spartan hajók (de Diodorus megemlíti, hogy ezek Mégaréens és Aeginetans ); a központ különféle eredetű hajókból áll. A szövetséges flotta valószínűleg két külön vonalra van csoportosítva, a szoros déli nyílása nem képes egyszerre több görög hajó áthaladását engedélyezni. Herodotos a flottát egy észak-déli tengely mentén egy vonalban írja le, északi szárnya a modern Szent György-sziget ( Ayios Georgis ) partja közelében, déli szárnya pedig a Vavari-fok (Salamis része) közelében található. A Diodorus Szicília inkább azt jelzi, hogy a szövetséges flotta egy kelet-nyugati tengely mentén helyezkedik el, a Salamis- sziget és az Aigáleo-hegy közötti vizekben fekszik ; nem valószínű azonban, hogy a szövetségesek flottájuk bármelyik oldalát kitették volna perzsa által megszállt területre.

Minden valószínűség szerint a perzsa flottának elrendelték a szoros déli kijáratának elzárását, amit a csata előtti este meg is tett. Hérodotosz biztosan hiszi, hogy a perzsa hajók éjszaka beléptek a szorosba azzal a céllal, hogy elfogják a menekülő szövetséges hajókat. Ez a leírás vita tárgyát képezi a modern történészek körében, míg egyesek leírják az éjszakai manőverezés nehézségeit ilyen kicsi térben, mások pedig Herodotosz változatát igaznak ismerik el. Ma a két hipotézis a leggyakrabban használt: éjszaka a perzsák elzárták a szoros déli kijáratát, majd másnap beléptek a szorosba, vagy beléptek a szorosba, és hajóikat az éjszakai csatára helyezték. Nem számít, mikor manővereztek, valószínű, hogy flottáját a Vavari-fokon forgatták; ezért módosították hajóiknak a keleti-nyugati tengelytől való elhelyezkedését (a szoros kijáratának elzárása érdekében) az észak-déli irányba (lásd a szemközti diagramot). A perzsa flotta ekkor három hajósort alkotott volna ( Aeschylus szerint ), az Aigáleo-hegy közelében a jobb szárnyat elfoglaló hatalmas föníciai hajók, a jóniai kontingens a bal szárnyon, a többi hajó pedig a központban.

Diodorus azt állítja, hogy az egyiptomi flottát azért küldték el, hogy blokkolja a szoros északi kijáratát. Ha Xerxes teljesen körül akarta venni a szövetségeseket, akkor ennek a manővernek van értelme (különösen, ha úgy véli, hogy a szövetségesek nem hajlandók harcolni). Ennek ellenére Hérodotosz nem tesz említést az egyiptomi flottáról, csak annak jelenlétéről a fő ütközetben, ami néhány modern történészt arra késztetett, hogy elutasítsa jelenlétét a csata előtt vagy alatt, mások pedig lehetségesnek ítélték meg. Xerxes négyszáz katonát is elhelyezett Psyttália szigetén, a szoros déli kijáratának közepén, és megparancsolta nekik, hogy öljenek meg vagy ragadják meg az ott betett görögöket (például egy szökési kísérlet nyomán).

Előkészületek

Nem számít, amikor a perzsa flotta belép a szorosba, hajnalig nem támad. A szövetségesek soha nem gondoltak arra, hogy menekülnek, kihasználták az éjszakát, hogy felkészüljenek, és Themistoklész beszéde után a matrózok beszállnak és felkészítik a vitorlásokat. Herodotosz szerint a perzsák hajnalban "lecsaptak" a görög hajókra, valószínűleg azért, mert a szövetséges flotta nem volt harcállásban. Ha a támadók csak hajnalban léptek volna be a szorosba, a szövetségeseknek elegendő ideje lett volna a védekezés megszervezésére.

Aiszkhülosz azt állítja, hogy a perzsák hallotta a görögök énekelni háborús himnuszt, a hálaének , mielőtt látta őket:

ὦ παῖδες Ἑλλήνων ἴτε
ἐλευθεροῦτε πατρίδ᾽, ἐλευθεροῦτε δὲ
παῖδας, γυναῖκας, θεῶν
τέ πατρῴων πργν

Menjetek, Görögország fiai,
szabadítsátok meg hazátokat,
szabadítsátok meg gyermekeiteket, feleségeiteket, apáitok isteneinek templomait,
őseitek sírjait; Most vagy soha !

Hérodotosz azt állítja, hogy az athéniak szerint a korintusiak a csata kezdetén a szorostól északra menekültek. Más görögök azonban tagadták ezt a szivárgást. Ha ez a szivárgás valóban megtörtént, a szövetségesek talán a perzsákat akarták csábítani a szorostól északra eső felderítő misszió folytatására, figyelembe véve a közelgő blokád lehetőségét. A korintusiak távozása talán a perzsák támadásra késztetése volt a szövetséges flotta felbomlását látva. Nem számít, mi a szándékuk, ha valóban távoznak, a korintusiak gyorsan visszatértek a csatatérre.

Ahogy közeledik a görög hajókhoz, a perzsa flotta egyre inkább felhalmozódik a szorosban, és rendszertelenné válik. Időközben a görög hajók sorokban foglalják el a helyzetüket, támadásra készen. Azonban ahelyett, hogy azonnal támadtak volna, a szövetséges hajók manővereztek úgy, hogy látszólag kivonultak, félve a perzsa flottától. Szerint Plutarkhosz , ez mind javítja a helyzetüket, és várja meg a reggeli szél. Herodotosz azt állítja, hogy "a kísértet nő formájában jelent meg a görögöknél, és hogy elég hangos hangon ahhoz, hogy az egész flotta meghallgassa, animálta őket, miután szemrehányást tett nekik:" Boldogtalan, mikor fogsz abbahagyni? Te vissza akarok menni? " Herodotus elmondja, hogy míg a szövetséges flotta vissza, egy hajó irányt változtat a legközelebbi perzsa hajó döngölése érdekében. Az athéniak azt állítják, hogy ez egy Cassandréia hajó  ; az Aeginetes szerint ezek közé tartozik. A görög flotta teljes iránya megváltozik, és előrelép a perzsa harci vonal felé, amely rendezetlen.

Folyamat

Kevéssé ismert a tényleges csata, és senki sem tudta megfigyelni az összes harcot. A triérek orránál általában egy nagy kos található, amely felhasználható az ellenséges hajó elsüllyesztésére vagy más módon működésképtelenné tételére, miután egy evezősort eltörtek a hajó mindkét oldalán. Ha az első döngölési kísérlet nem sikerül, a tengerészek felszállnak az ellenséges hajóra, és gyakran csata következik. Minden flotta harcban kiképzett matrózokat szállít; Fegyveres hoplitákat szállító görög hajók , a perzsák láthatóan inkább a könnyebben felfegyverzett férfiakat részesítik előnyben.

A csata már akkor zajlik, amikor nagyon erős szél emelkedik, Plutarchosz szerint  : "Úgy tűnik, Themistoklész nem volt kevésbé ügyes a pillanat megválasztásában, mint a harc helye: vigyázott, hogy ne kezdeményezze az akciót, az úszó barbárok ellen. , hogy egy olyan időben, amikor nagyon erős szél fúj rendszeresen a tenger felől, amely megemeli a hullámokat a szorosban. „ Ez a szél nem akadályozza a görög hajó, amelynek felépítmények alacsony, de nyilvánvalóan hátrányos helyzetbe hozza a hajók, különösen a föníciaiak, melynek zord magas, és a fedélzet fel: ” De azok a barbárok, akik az íj emelt, a fedélzet nagyon magas , és amelyek nehezen voltak manőverezhetők, megfordultak az erőfeszítés alatt, és bemutatták szárnyukat a görögöknek ”- írta ismét Plutarch. Ezen felül, ennek hatását gördülő , a destabilized perzsa íjászok nem használhatják a saját íj ellen hoplita és evezősök a görög trières. Ha valószínűtlen, hogy Themistoklész megvárta, hogy ezek az etéziai szelek megközelítsék a perzsa flottát, különösen azért, mert nincs választása az eljegyzés idejéről, akkor teljesen lehetséges, hogy megvárta ezt a kedvező pillanatot tartalékainak lekötésére, amely segítő szél, fejezze be a rendetlenség vetését az ellenfél soraiban.

A csatatéren, a perzsa flotta első vonalát a szövetségesek visszaszorítva, a perzsa hajók flottájuk második és harmadik vonalában vonulnak vissza. A görögök bal szélén Ariabignès perzsa tengernagyot (Xerxes testvére) a csata elején megölik; vezető nélküli és szervezetlen, a perzsa századokat visszaszorították volna a partra, több hajó zátonyra futott. Középen a görög hajók éket alkotva behatolnak a perzsa vonalakba, kettéosztva az ellenséges flottát. Szerint Plutarkhosz , Ariabignes megöli Aminias Athén (vagy Pallene) és Lámpafejek ( Σωκλής ) a Pallene. Amikor Ariabignes megpróbálja megközelíteni őket, lándzsáikkal megütik és testét a tengerbe dobják, Plutarchos ezt említi: Artemisia I re az első, aki felismeri a lebegő törmelék között; visszahozza testét Xerxesbe.

Hérodotosz, hogy Artemisia én újra királynő Halikarnassos és ellenőrzése kariai függő kergette a Aminias hajó Athén (vagy Pallene). Repülése során hajója perzsa hajót dönget, ami meggyőzi üldözőjét arról, hogy a szövetséges flotta része vagy csatlakozott ahhoz; Aminias eldobja az üldözést. Xerxes, aki figyeli a harcot, úgy véli, hogy sikeresen döngölt egy görög hajót, és mivel tudta, hogy flottájának többi parancsnoka rosszul jár, állítólag azt mondta: "A férfiak nőként viselkedtek, a nők pedig férfiakként." . A kiömlött baráti hajót Calyndien Damasithyme király ( Δαμασίθυμος ) irányítja . A calyndi hajó egyetlen tagja sem élte túl ezt a támadást.

A perzsa flotta kezd visszavonulni Phalère felé, de Herodotosz szerint az Ageinetesek lesben tartják őket, miközben megpróbálják elhagyni a szorost. A flotta többi része Phalerme kikötőjében talál menedéket, amelyet Xerxes serege véd. Aristide athéni tábornok veszi át a katonák különítményének a fejét, amely átkel Psyttálián és a görögök lemészárolják a perzsákat, akik ezen az elhagyatott szigeten álltak. Herodotos nem jelzi a perzsa oldalon bekövetkezett veszteségeket. Azt írta, hogy a következő évben a perzsa flottának 300 triere volt. A veszteségek tehát a csata előtti hajók számától függenek: a perzsa flotta kezdeti méretének becslése szerint 200 és 300 hajó között mozogna. Herodotos jelentése szerint a perzsák sokkal több katonát vesztettek el, mint a görögök, mert nem tudtak úszni. Xerxész, akinek először ültem trónján az Aigáleo-hegy tetején, szemtanúja voltam a vérengzésnek.

Néhány föníciai kapitány, aki elvesztette hajóját, a csata vége elõtt gyávasággal vádolja az iónokat. Xerxes rosszkedvű hangulatban, és megfigyelni jött egy eginetiai hajó elfogását az ioniak által, elrendeli a föníciaiak lefejezését, "hogy a gyávák már ne rágalmazhassák náluk bátrabb embereket" . A szicíliai Diodorus szerint Xerxes megölte a föníciai kapitányokat, mert megkezdték a csatát. Fenyegetéssel fenyegeti az összes többi föníciait is; éjszaka Ázsiába menekülnek hajóik fedélzetén.

Lakosztályok

Közvetlenül a szalamiszi csata után Xerxes lebegő hidak építését rendelte el a szoros felett, azzal a céllal, hogy gyalogságát megtámadja az athéniakra. A szövetségesek azonban magabiztosan járőröznek a szoroson. Herodotus jelentése szerint Xerxes haditanácsot tart, amelynek során Mardonios megpróbálja levonni a tanulságokat:

- Uram - mondta neki -, ne sajnálja ezt a veszteséget, és ne tekintsék nagy balszerencsének. A háború sikere nem a hajóidon múlik, hanem a lovasságon és a gyalogságon. Ezek a görögök, akik azt képzelik, hogy minden készen van, nem hagyják el hajóikat, hogy szembeszálljanak a karjaiddal, és a kontinens lakói nem mernek ellened próbálkozni. Azokat, akik igen, megbüntették érte. Tehát haladéktalanul támadjuk meg a peloponnészosziakat, ha ez a te akaratod. De ha fel akarja függeszteni ütéseit, függesszük fel őket; de még mindig ne csüggedjen. A görögöknek nincs több erőforrásuk, és nem tudják elkerülni a rabszolgaságot, sem azt a számvetést, amelyet a jelenről és a múltról fognak kérni tőlük. Ezt, uram, elsősorban meg kell tennie. De, ha elhatározta, hogy visszatér a seregével, akkor van egy másik tanácsom az Ön számára. Ne engedd, hogy uram, a perzsákat játékként használják a görögök; ügyei még nem szenvedtek a perzsák hibájából, és nem vádolhat minket azzal, hogy bármikor gyáván viselkedtünk. Ha a föníciaiak, az egyiptomiak, a ciprusiak és a cilikiak rosszul teljesítették kötelességüket, hibájuk nem minket érint, és ezt nem szabad nekünk felróni. Most, Uram, mivel a perzsák nem bűnösök, méltóztassák követni a tanácsomat. Ha úgy döntött, hogy nem marad itt tovább, hadserege nagy részével térjen vissza államaiba; de adj nekem háromszázezer férfit választásom szerint, és vállalom, hogy Görögországot igád alá vonom. "

Attól tartva, hogy a görögök megsemmisítik a Hellespont úszó hídjait és csapdába ejtik Európában a seregét, Xerxes fegyveres erőinek nagy részével távozott. Mardonios gondosan megválasztja, mely csapatok maradnak nála Görögországban, megtartva az elit gyalogságot és lovasságot, azzal a céllal, hogy Görögországot szárazföldi úton meghódítsa. A perzsák kiürítik Attikát , Mardoniosz úgy döntött, hogy Boeotiában és Thesszáliában telelnek  ; az athéniak ezért visszatérhetnek tönkrement városaikba, hogy ott is teleljenek.

A következő évben, Kr. E. 479- ben. Kr. U. , Mardonios ismét megragadja Athént, és elrendeli annak megsemmisítését (a második az Achaemenidák alatt), míg a szövetséges hadsereg inkább a korinthusi szorost védi . Később a spártaiak vezetésével a szövetségesek megállapodtak abban, hogy Attika visszafoglalása érdekében megtámadják Mardonios erőit. Mardonios Boeotiába vonul vissza, hogy nyílt terepen csalogassa a görögöket; a két ellenfél Plataea közelében néz szembe egymással (amelyet előző évben leromboltak). Azonban a következő évben, Kr. E. 478- ban. Kr . A perzsa gyalogság a Plataea-i csata során megsemmisül , mint a perzsa flotta a Mycale foki csatában . Mycale győzelme után a görög flotta a Hellespont felé vette az irányt, hogy megsemmisítse az úszó hidakat, de a perzsák már szétszerelték őket.

Fordulópont a perzsa háborúkban

A Plataea, a Mycale fok és Salamis csatái fordulópontot jelentenek a perzsa háborúk során , mert a perzsák ekkor feladják Görögország megszállását. Mivel a Peloponnészosz- t már nem lehetett meghódítani, Görögország kiterjesztésében mentes volt Ázsia inváziójától. A perzsák erkölcse és presztízse, a legtöbb hadsereg elpusztult, a legalacsonyabb.

A görög győzelem lehetővé teszi Macedónia lázadását a perzsa uralom ellen. A következő harminc évben Thrákiát , az Égei-szigeteket, majd Ióniát a szövetségesek, majd utódjaik, a Delosi Liga visszavonják a perzsa uralom alól . A szalamiszi győzelem tehát egy eredményes görög válasz kezdete, amely az Égei-szigetek visszahódításával végződik.

A Marathon és a Thermopylae csatáihoz hasonlóan Salamis is legendássá válik (ellentétben például a Plataea csatával , ugyanolyan meghatározó a görögök számára), talán a szövetségesek kétségbeesett helyzete és gyenge győzelmi esélyeik miatt. .

Több történész úgy véli, hogy a perzsa győzelem Salamison végleg megbénította volna az ókori Görögország fejlődését, és ezáltal megakadályozta volna a nyugati kultúra virágzását . Emiatt a szalámit az egész emberiség történelmének egyik legfontosabb csatájának tartják. A történészek még odáig mennek, hogy azt állítják, hogy ha a szövetségeseket legyőzték Salamisnál, az azt követő perzsa hódítás valójában elfojtotta volna a nyugati kultúra növekedését, ahogyan mi ismerjük. Ez a felfogás azon az elgondoláson alapszik, hogy a modern nyugati kultúra lényege, mint például a filozófia , a tudomány , a szabad akarat és a demokrácia , az ókori Görögország hagyatékában gyökerezik . Ez a gondolatmenet azzal érvel, hogy a nyugati gondolkodás elsőbbségének ismeretében a későbbi emberi történelemben a perzsa uralom jelentősen megváltoztatta volna az emberi gondolkodás pályáját. Sőt, egy nagyon befolyásos athéni kultúra kialakulása csak a perzsa háborúk után következett be .

Katonailag nehéz megtanulni ezt a csatát, információhiány miatt. A szövetségesek ismét jól megválasztották a harcok helyszínét a perzsa hatalom csökkentése érdekében, de például a termopilai csatától eltérően a szerencse az ő javukra szolgált, mert a perzsa hajók megtámadtak még flottájuk megfelelő bevetése előtt. Mindazonáltal Themistoklész trükkje , amely abban áll, hogy megtéveszti ellenfelét annak érdekében, hogy kedvezőtlenül reagáljon rá, ebből a tanulságból levonható tanulság.

Szerint Plutarkhosz , a jövőben államférfi Cimon , szinte ismeretlen, kapott nagy tekintélynek eredményeként ebben a küzdelemben, amely lehetővé tette számára, hogy csatlakozzanak egy sikeres politikai karrierjét. E csata eredményeként az alacsonyabb társadalmi osztályba tartozó szövetséges hajók evezői politikai súlyt kaptak.

A kultúrában

Kr. E. 472- ben. BC , Aiszkhülosz írta tragédia A perzsák , ami részben azt mondja a vereségeket Xerxes I st .

Lord Byron írt egy részt a csatáról Don Juan-jában .

Henri Pigaillem 2004-ben publikálta a Salamis és a perzsa háborúk: Kr. E. 480-ban folytatott csata kitalált leírását , amely bemutatja Thémistocles stratégát is .

Képregényekben Jean-Yves Delitte és Francesco Lo Storto 2019 júniusában publikálta a Salamint a glénati „Les Grandes Batailles navales” gyűjteményben.

Ez a harc szemlélteti a film 300: A születése Egy birodalom által Noam Murro .

Megjegyzések és hivatkozások

(hu) Ez a cikk részben vagy teljes egészében kivett angol Wikipedia oldal címe „  Battle of Salamis  ” ( lásd a szerzők listáját ) .

Eredeti idézetek

  1. (in) "  Először egy krónikás vállalkozott arra, hogy egy konfliktus eredetét kövesse nyomon, amely nem olyan távoli múlt, hogy teljesen mesés legyen, sem Valamelyik isten szeszélye és kívánsága, sem az emberek követelése nyilvánvaló sors, hanem inkább magyarázatok, amelyeket személyesen ellenőrizhetett.  "

Hivatkozások

  1. Georges Roux , "  Aeschylus , Herodotus , Diodorus Siculus , Plutarchus elmondja a szalamiszi csatát  ", BCH , vol.  98, n o  1,1974, P.  87 ( online olvasás , konzultáció 2020. december 18-án )(idézi Bernadette Morin: „Az eseménytől a mítoszig: Athén, a szalamiszi csata és az eschylusi perzsák ” , Bertrand Westphal és Predrag Matvejević, Le Rivage des mythes: une géocritique Méditerranéenne, a hely és mítosza , Limoges University Press,2001, 381  p. ( online olvasható ) , p.  79).
  2. Corvisier 2010 , p.  99.
  3. Cicero , I , 5.
  4. Airton Pollini "  Hérodotosz az apa a történelem  ", ókori és középkori történelem , n o  49,2010. június, P.  13...
  5. Holland 2005 , p.  xviii ..
  6. (in) Thucydides, A peloponnészoszi háború története, I, 22 ( online olvasás ).
  7. Finley 1972 , p.  15 ..
  8. Holland 2005 , p.  xxiv.
  9. (in) David Pipes, "  Herodotos: A történelem atyja, a hazugság apja  " [ archívum2008. január 27] (hozzáférés : 2008. január 18. ) .
  10. Holland 2005 , p.  377 ..
  11. Fehling 1989 , p.  1–277.
  12. Nicolas Nikolaou, "  A szalamiszi csata Diodorus Siculus után  ", Revue des études grecques , vol.  95., 450-451. Füzet,1982, P.  145-156 ( online olvasás ).
  13. (in) Hérodotosz, "Book 9, 81. fejezet" , Hérodotosz és AD Godley (fordító és szerkesztő), a történetek , Cambridge, Harvard University Press,1920( online olvasás ) (lásd a szerkesztő megjegyzését az oldal fő szövege alatt).
  14. Holland 2005 , p.  47–55
  15. Holland 2005 , p.  203.
  16. Herodotos , V, 105.
  17. Holland 2005 , p.  171–178.
  18. Herodotos , VI., 44.
  19. Holland 2005 , p.  178–179.
  20. Herodotos , VII., 133. o.
  21. Herodotos , VI., 101. o.
  22. Herodotos , VI., 113. o.
  23. Holland 2005 , p.  206-206.
  24. Holland 2005 , p.  208–211.
  25. Holland 2005 , p.  213–214.
  26. Herodotos , VII., 35.
  27. (in) Jeremy Cox , „  ” Úgy halt meg a spártai halálát „: Thermopylae, Alamo, és a tükrök a klasszikus analógia  ” , előrelépés a retorikatörténet , vol.  19,2016, P.  283 ( DOI  10.1080 / 15362426.2016.1231638 ).
  28. Holland 2005 , p.  217–223.
  29. Herodotos , VII., 32. sz.
  30. Herodotos , VII., 145. o
  31. Holland 2005 , p.  226.
  32. Holland 2005 , p.  248–249.
  33. Herodotos , VII., 173. o.
  34. Holland 2005 , p.  255–257.
  35. Herodotos , VIII., 40.
  36. Holland 2005 , p.  292–294.
  37. Herodotos , VIII, 18.
  38. Herodotos , VIII., 21. sz.
  39. (in) EA Dandamaev , A politikai története a Achaemenid Birodalom , Leiden, EJ Brill,1989, 373  p. ( ISBN  90-04-09172-6 , online olvasás ) , p.  204
  40. Herodotos , VIII, 22.
  41. Herodotos , VIII., 50.
  42. Herodotos , VIII., 71. o.
  43. Holland 2005 , p.  302–303.
  44. Herodotos , VIII., 60.
  45. Herodotos , VIII., 63. sz.
  46. Lazenby 1993 , p.  164–167.
  47. Herodotos , VIII, 68.
  48. Herodotos , VIII., 69. szám.
  49. Herodotos , VIII., 74. o.
  50. Holland 2005 , p.  310–315.
  51. Herodotos , VIII., 75. sz.
  52. Herodotos , VIII., 76.
  53. Holland 2005 , p.  318.
  54. Herodotos , VIII, 78.
  55. Herodotos , VIII., 70. sz.
  56. Herodotos , VIII., 81. o.
  57. Herodotos , VIII., 82. szám.
  58. Herodotos, VIII., 83. o.
  59. Holland 2005 , p.  316.
  60. Herodotos, VIII., 44–48.
  61. Herodotos, VIII, 48
  62. Herodotos, VIII, 46
  63. Herodotos, VIII., 82. szám.
  64. Aiszkhülosz, a perzsák .
  65. (en) Ctesias, "  Photius kivonata Ctesias Persica-jából (2)  " ,2016( Photius Epitome- jából vették ).
  66. (in) Felicia R. Lee, "  A réteges Look feltárja ógörög szövegek  " , a The New York Times ,2006. november 27( online olvasás ).
  67. Holland 2005 , p.  226–227.
  68. Herodotos, VIII., 44
  69. Herodotos, VIII, 1
  70. Herodotos, VIII, 43
  71. Herodotos, VIII., 45. sz
  72. Herodotos, VIII., 47. sz
  73. Herodotos, VII., 89. sz.
  74. Herodotos, VII., 188.
  75. Herodotos, VIII, 14.
  76. Herodotos, VIII., 11. sz.
  77. Herodotos, VIII., 60. sz.
  78. Herodotos, VII., 185.
  79. Szicíliai Diodorus , Történeti Könyvtár [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] XI, 3, 7.
  80. Lysias, II, 27.
  81. Cumae ephorusa, a görögök és más népek egyetemes története a Heraclidák visszatérése óta ( a szicíliai Diodorus a Történelmi Könyvtárában számolt be róla )
  82. Izokratész, VII. Ima , 49.
  83. Izokratész, IV. Ima , 93. o.
  84. Platón, A törvények , III, 699 b.
  85. (in) James Romm, történetek , Hackett Publishing,2014, 584  p. ( ISBN  978-1-62466-115-0 , online olvasás ) , p.  381
  86. Köster 1934 .
  87. Holland 2005 , p.  394.
  88. Lazenby 1993 , p.  93–94.
  89. Zöld 1970 , p.  61.
  90. Burn 1985 , p.  331.
  91. Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, 1971
  92. Lazenby 1993 , p.  174.
  93. "  Pegasus, Korintosz városának emblémája  " , Bnf,2019
  94. (in) Andrew Lawler és Jerry Adler, "  Hogy a csirke meghódította a világot  " , Smithsonian Magazine ,2012. június( online olvasás )
    • (en) Francis D. Lazenby, „  Görög és római háztartási háziállatok  ” , The Classical Journal , vol.  44, n o  4,1949. január, P.  245-252 ( online olvasás ) (első rész)
    • (en) Francis D. Lazenby, „  Görög és római háztartási háziállatok  ” , The Classical Journal , vol.  44, n o  4,1949. február, P.  299-307 ( online olvasás ) (második rész)
  96. "  Tetradrachm Corinth 420-515BC reverse CdM Paris  " , a commons.wikimedia.org oldalon ,2008. április 25. (A darab hátulja négyszer ismétlődő minta; négyzetet alkot, és horogkeresztnek tűnik.)
  97. (in) "  Dewing 1239 képe  " , Perseus Digital Library,2019
  98. "  A bagoly: a filozófia szimbóluma  " , Cégep de Trois-Rivières,2019
  99. "  A francia gyógyszertár hivatalos emblémái  " , az artetpatrimoinepharmaceutique.fr oldalon ,2016
  100. (in) Nynke Passi, "  a szimbolizmus a Swan  " ,2019. április 17
  101. Holland 2005 , p.  209–212.
  102. Holland 2005 , p.  327–329.
  103. Holland 2005 , p.  308–309.
  104. Lazenby 1993 , p.  197.
  105. Lazenby 1993 , p.  248–253.
  106. Holland 2005 , p.  303.
  107. Herodotus , VIII., 68. [ online olvasás ] .
  108. Lazenby 1993 , p.  138.
  109. Holland 2005 , p.  222–224.
  110. Lazenby 1993 , p.  34–37.
  111. Plutarkhosz ( ford.  Alexis Pierron), Híres emberek élete , vol.  1, Asztalos,1853( online olvasható ) , p.  275.
  112. Lazenby 1993 , p.  150.
  113. Holland 2005 , p.  399.
  114. Herodotos, VIII., 85.
  115. Szicília diodórusa , Történeti könyvtár [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] XI, 18.
  116. Lazenby 1993 , p.  187.
  117. Lazenby 1993 , p.  184–185.
  118. Herodotos, VIII., 76.
  119. Holland 2005 , p.  320–326.
  120. Lazenby 1993 , p.  181.
  121. Lazenby 1993 , p.  174–180.
  122. Szicíliai Diodorus , Történeti Könyvtár [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] XI, 17.
  123. Herodotos, VIII., 84. o.
  124. (grc) "  ΑΙΣΧΥΛΟΣ Πέρσαι (384-432)  " , a greek-language.gr oldalon ,2019
  125. Aeschylus , A perzsák ( olvasható online [PDF] ) , 402–405. Bekezdés
  126. Herodotos, VIII., 94. o.
  127. Plutarkhosz, Themistoklész , 14.
  128. Herodotus, VIII, 84. [ online olvasás ] .
  129. Herodotos, VIII., 86. sz.
  130. (in) tanárok tananyagai, a történelem él! Az ősi világ , Kalifornia, Tanárok Tananyag Intézete,2004( ISBN  1-58371-351-4 ) , p.  275.
  131. Herodotos, 184. VII.
  132. Herodotos, VIII., 89. o.
  133. (a) Plutarkhosz, "  Themisztoklész  " Ariamenes-t, Xerxes tengernagyát, bátor férfit, aki messze a legjobb és legértékesebb volt a király testvérei közül, látták, hogy dárdát dobálnak és nyilakat lőnek hatalmas konyhájából, akárcsak egy kastély falaiból. Aminias, a Decelean és Sosicles, a Pedian [Ez a téves fordítás, neve Socles volt, és Palene-i származású volt], akik ugyanazon hajón vitorláztak, amikor a hajók szárra érkeztek, és éktelen orrukkal rögzítették egymást. összekapcsolták őket, amikor az ariameniek megpróbáltak felszállni az övékre, csukáikkal rohantak rá és a tengerbe taszították…
  134. Plutarkhosz Párhuzamos élete jeles emberek , az élet Themisztoklész élete és Camille , 14.
  135. (től) Rudolf Reicke és Ernst Wichert , Altpreussische Monatsschrift Nene Folge , vol.  8, Königsberg, Ferd. Beyer vormals Th. Theile's Buchhandlung,1874( online olvasható ) , p.  300 A vászon német nyelvű leírása: Die neue Erfindung, welche Kaulbach für den neuen hohen Beschützer zu zeichnen gedachte, war wahrscheinlich „die Schlacht von Salamis“. Ueber den Schiffen der siegreichen Griechen, gegen welche Artemisia, des Xerxes Bundesgenossin, fliehend Pfeile sendet, sieht man in Wolken die beiden Ajaxe Az azonosító Artemisia én újra ebben a leírásban: „néző hajó a győztes görögök, akivel szemben Artemisia én újra a szövetségese Xerxes küld nyilak repülő ...”
  136. Herodotos, VIII., 87. o.
  137. Herodotos, VIII, 88.
  138. (in) Polyaenus, "  Stratagems- Book 8 53,2  "  : … Hajtson egy kalindi szövetségesek hajóját, amelyet Damasithymus vezényelt. .
  139. "  Herodotus 8. könyv: Urania, 88  " , Sacred-texts.com (hozzáférés : 2014. március 7. ) .
  140. Herodotos, VIII., 91. o.
  141. Herodotos, VIII, 92.
  142. Herodotos, VIII., 95. szám.
  143. Herodotos, VIII., 130. sz.
  144. Herodotos, VIII., 90.
  145. Szicíliai Diodorus , Történelmi Könyvtár [ a kiadások részlete ] [ online olvasható ] XI, 19, 4.
  146. Herodotos, VIII., 100.
  147. Herodotos, VIII., 97.
  148. Holland 2005 , p.  338–341.
  149. Herodotos , IX. , 114. o.
  150. Holland 2005 , p.  333–335
  151. Lazenby 1993 , p.  247.
  152. Holland 2005 , p.  359-363.
  153. Holland 2005 , p.  366.
  154. Holland 2005 , p.  xvi - xvii.
  155. Például Strauss könyvének címe 2004-ben : A szalamiszi csata: A tengeri találkozás, amely megmentette Görögország és a nyugati civilizációt ..
  156. Hanson 2001 , p.  12-60
  157. Zöld 1970 , p.  xxiii.
  158. Holland 2005 , p.  xvi - xxii.
  159. (in) "  A mesés ötödik század: Athén Periklész korában - II. Görög társadalom a perzsa háborúk után  ” [ archívum2007. március 11] , Molloy.edu (hozzáférés : 2011. május 29. )
  160. (in) "  Görög társadalom a perzsa háborúk után  " , Hermes-press.com (hozzáférés: 2011. május 29. )
  161. (in) "  A perzsa háború az ókori Görögországban  " , Essortment.com,1986. május 16(megtekintés : 2011. május 29. ) .
  162. Plutarch , párhuzamos életek [ a kiadások részletei ] [ online olvasás ] ( Cimon )
  163. "Szalamiszi csata (Kr. E. 480)" , Encyclopædia Universalis France ,2019( online olvasás ) (kattintson a fénykép alatt a "Megjelenítés" gombra a teljes felirat elolvasásához).
  164. Lord Byron , Don Juan , Canto 3, 86.4.
  165. Henri Pigaillem , Salamis és a perzsa háborúk: Kr. E. 480 , Párizs, Economica ,1 st január 2004, 145  p. ( ISBN  2-7178-4762-6 , online előadás ).
  166. Jean-Yves Delitte (forgatókönyvíró), Francesco Lo Storto (tervező) és Douchka Delitte (színművész), „  Salamine  ” , Glénat és a Nemzeti Tengerészeti Múzeum ,2019( ISBN  978-2344012673 ) .
  167. (in) "  300: Egy birodalom felemelkedése (2014)  " , History vs. Hollywood,2019
  168. (in) "  300: Egy birodalom felemelkedése - nem tudja az Artemisia-ból ict icts könyök  " , The Guardian ,2019( online olvasás ).

Függelékek

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Ősi művek Modern művek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek