A XXII. Kantonok szövetsége

Szövetsége XXII kantonok
(a) helyreállítása

1814 - 1848


Zászló 		Címer
Címer
A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva A XXII kantonok szövetségének térképe, 1815-1848 között Általános Információk
Állapot Államszövetség
Nyelv Német , francia , olasz
Vallás kereszténység
változás kantoni pénznemek
Történelem és események
1813 A mediációs törvény vége
1815 Bejegyzés a kantonok a Wallis , Neuchatel és Genf a konföderáció
1847 Sonderbund háború
1848 1 st szövetségi alkotmány

Korábbi entitások:

A következő entitások:

A Szövetség XXII kantonok kijelöli a szakaszában megalakult a Svájci Államszövetség , az időszak vége közötti francia uralom az 1813 és létrehozta a szövetségi állam 1848-ban .

Az első francia birodalom bukását és a mediációs rendszert követően az ország csatlakozott az Ausztria által létrehozott Szent Szövetséghez , de a Száz nap alatt semleges maradt , leszámítva néhány hónapos betörést Gex országában , amely az utolsó svájci csapatok külföldön történő bevonása. Amikor a franciák távoztak, több kanton, amelyet részben az európai hatalmak támogattak, siettette az Ancien Régime helyreállítását, miközben az új kantonok, különösen Aargau, amelyet Bern helyre akart szerezni, létét veszélyeztették.

Ebben az összefüggésben végül egy új szövetségi paktumot írtak alá az összes kanton között 1815. augusztus 7, létrehozva egy Svájci Államszövetséget, amely független kantonokból áll, amelyeket egyetlen közös szerződés köt össze, és már nem heterogén szövetségek hálózata. A bécsi kongresszuson az európai hatalmak elismerik az ország örök semlegességét 1815. május 20 és kiosztott neki három új kantont, Valais-t , Genfet - amelyhez Franciaország és Szardínia királysága területi folytonosság biztosítása érdekében kijelöl néhány területet - és Neuchâtel , amely mindazonáltal továbbra is porosz fejedelemség marad , megalapítva ezzel a XXII. kantonok Szövetségét. amelynek a határokon tehát már nem fognak jelentős változások történni.

Miután a francia forradalom az 1830 , egyes kantonok fokozatosan demokratizálni az alkotmányok , mint egy polgárháború tört ki a város Basel és vidéken , arra kényszerítve a hadsereg beavatkozását, és így a kantonban, hogy szét két fél kantonok .

A következő években a Radikális Demokrata Párt erőteljes növekedést tapasztalt számos városi és protestáns kantonban, ahol megválasztott képviselői katolikus és alkotmányellenes intézkedéseket hoztak, ami hét katolikus kantont arra késztetett, hogy 1845-ben titkos szövetséget kössenek és külön megállapodást keressenek a " Ausztria az alkotmánnyal ellentétesen jár el. A 1847 , a parlament elrendelte a feloszlatását ezt Sonderbund  ; Az érintett kantonok elutasításával szemben három hétig tartó polgárháború tört ki, és a katolikus kantonok veresége következett, amelyet 1848-ban egy új alkotmány létrehozása és elfogadása követett , amelyet radikálisan csak 1874-ben, majd 1999- ben módosítottak .

XIX-től XXII-ig

Végén a rendszer a közvetítés által bevezetett Napoleon I st , hogy meghatározott konföderációjaként kantonok XIX több területi változások történnek, különösen által indukált bécsi kongresszuson találkozott az európaiak. E változások között az ország három új kantont, Valais , Neuchâtel és Genf kanton hozzáadását látja  ; ugyanakkor a 13. kanton egykori szövetségével szövetséges több területet véglegesen Franciaország vagy Ausztria számára osztották ki.

Valais kanton

A francia adminisztráció távozása után 1813. december 24, Simplon korábbi osztálya ismét egy valaisi köztársasággá válik, amelyet ideiglenes kormány vezet az osztrák hadsereg ellenőrzése alatt, amely 1814 májusáig marad érvényben . Ez az ideiglenes kormány azt javasolta, hogy visszatérjen az 1798 előtti politikai és gazdasági helyzethez, különös tekintettel a lényegében német ajkú Haut-Valais uralmára , amelyet 33 000 ember lakott nyolc tucatra osztva , a Bas főleg Romandban és 43 000 lakos csak négy tucatba csoportosul. A maguk részéről a bas-valaisanok, megtagadva a szavazatok tízes helyreállítását a valais-i diétán, Charles-Emmanuel de Rivaz- t Zürichbe küldték tárgyalni; ez további három tízet hoz létre Bas-Valais számára, így számuk hétre nő.

A valaisiak elfogadása a 1815. május 12, Az új alkotmány meggyőzi a szövetségi államfőt, amely a valais-okat XX . Svájci kantonként fogadja el az európai hatalmak megelégedésére, akik a Simplon utat a Szövetség védelme alatt akarják tartani . A terület ezután osztva tizenhárom tíz , amelyből a hét alkotó Haut-Wallis politikailag uralkodó által nagyobb képviseletet a diéta, minden tíz küldő négy képviselőket, hogy a kantonális diéta, ahol négy szavazattal is tulajdonítható, hogy a püspök Sion , hagyományosan Haut-Valais-ból.

Neuchâtel kanton

A 1805 , Neuchatel , majd a porosz hercegség , adta Napóleon marsall Berthier követő csata Austerlitz . Ez utóbbi annak ellenére, hogy a várost elfoglalta az osztrák hadsereg a 1813. december 23, nem hajlandó lemondani a lemondásról és az első helyreállítás során összegyűlik a Bourbonéknál , amely III. Frigyes Vilmos porosz király e terület feladásának megtagadásával párosulva nagyban megnehezíti a fejedelemség sorsával kapcsolatos döntéshozatalt. A helyi hatóságok ezt követően kihasználják a zűrzavart, és kompromisszumot tárgyalnak Porosz királyával, különösképpen megkapják azt az ígéretet, hogy csatlakozhatnak Svájchoz.

A terület a fejedelemség növeli a település Cerneux-Péquignot során párizsi szerződés a 1814. május 30, mire Berthier végül lemondott a 1814. június 3és visszaadja a területet a porosz királynak. Ez az egyeztetés alkalmával június 18-án monarchikus alkotmányt ad neki, amely megerősíti a szuverén jogait, miközben meghatározza az országot, mint "teljesen elszakadt Poroszországtól és jogosulttá válni a Svájci Államszövetség részévé" .

Hiszen a Neuchâtel kanton , amelyet a szövetségi országgyűlés elismert XXI e Kantonként kezd, a kétértelműség időszaka kezdődik, amely 1857 -ig tartott , és amely alatt kettős hűségnek van kitéve. Ez a helyzet az oka a több feszültségek első felében a XIX E  század között Poroszország és a Konföderáció: a pro-porosz fél kéri, az 1831 és 1834 , a tiszta és egyszerű szétválasztása Svájc; a svájcbarát párt 1848-ban, amely kijelentette, hogy a Neuchâtel Köztársaságot "felvették a nagy svájci családba" .

Genfi kanton

A XIII. Kantonok szövetségének volt szövetségese, Genf városa , amelyet Franciaországhoz csatoltak, és a Genfi-tó megye fővárosa néhány évre visszanyerte független köztársasági státusát. 1813. december 31amikor Ami Lullin volt megbízott kormányfő meghirdeti a helyreállítást . A köztársasági bírák gyorsan rájönnek, hogy Genf nem képezhet többé elszigetelt államot, és korábbi szövetségeseihez fordulhatnak azzal, hogy belépést kérnek a Konföderációba. Ezt a kérést, amelyet bizonyos európai hatalmak támogatnak, és a katolikus kantonok félelme ellenére elfogadják és érvényre jutnak 1815. május 19.

A genfi ​​kormány hivatalos tárgyalója, Charles Pictet de Rochemont részt vett az 1814-es és 1815-ös két párizsi konferencián . Ha az első konferencián, ahol Talleyranddal találta szembe magát, nem kapott semmit, a másodikat hivatalos meghatalmazottja címmel kereste meg. a szövetségi államfő és Capo d'Istria gróf segítségének köszönhetően Richelieu hercegétől , az új francia tárgyalótól megkapja Gex ország hat községének (beleértve Versoix és Pregny községét is) ragaszkodását Genf kantonjához - Chambésy ), elkerülve ezzel az új kanton elszigeteltségét, és közvetlen kapcsolatot kínálva vele a Vaud kantonnal . Ugyanakkor, Pictet de Rochemont is kapott létrehozását demilitarizált zóna Savoy , valamint a vámszabad területek speciális vámrendszer. A következő évben, a torinói kongresszuson , Pictet de Rochemont kapott, amellett, hogy mintegy húsz önkormányzatok (beleértve a város Carouge és hogy a Lancy ) vett Savoy hivatalos elismerése „az örökös semlegességét Svájc és sérthetetlenségét területén ” .

A többi terület

Jura

Terület betöltetlen között 1814 és 1815 felbomlása után a francia osztályán Mont-Szörnyű , a püspökség Basel a során vita tárgya a bécsi kongresszus . A szövetségesek 1814-ben felajánlották Bernnek a területet, de e kanton Szuverén Tanácsa úgy döntött, hogy 1814. március 31hogy „megtagadja kategorikusan elzárkózott és mindörökké” ; egy évvel korábban a kanton hivatalosan sürgősen felhívást intézett korábbi alanyaihoz, Vaudhoz és Aargauhoz, hogy térjen vissza a világra, és ezzel az elutasítással meg akarta mutatni szilárdságát. Elpazarolt erőfeszítés volt: a bécsi kongresszus a volt egyházmegye egészét kijelöli (kivéve a két Birseck és Pfeffingen önkormányzatot, amelyeket Bázelnek tulajdonítanak), valamint Biel városát és a környező falvakat.

A kongresszus záró felvonása a maga részéről a 77. cikkben meghatározza, hogy "a bázeli püspökség, valamint a berni és a bázeli kantonban egyesült belgi lakosok minden tekintetben [...] ugyanolyan politikai és az állampolgári jogok élvezhették és élvezhetik a fent említett kanton régi részeinek lakóit ” . A politikai jogok ezen egyenlőségét a találkozókról szóló törvény biztosítja , amelyet Bielben írtak alá 1815. november 14és amely öt óvadékra osztja a régi püspökséget. Noha a jura területek franciaajkú lakossága ekkor a kanton teljes népességének körülbelül egyötödét képviselte, a németet ezután visszaállították, olyannyira, hogy a régióban 1830-ban petíciót írtak alá, amelyben a francia „nemzeti nyelvként” való elismerését kérték. a kantoni kanton.

Ha a régió és Biel városa, miután remélte, hogy új kantont hoz létre, fokozatosan megelégszik berni beilleszkedésükkel, az északi francia ajkú és katolikus lakosság viszont "nemzeti reményt" alakít ki, amely A Jura kérdés eredményeként a XX .  század közepén megalakul a XXIII. e település .

A Valtellina elvesztése

Ugyanakkor, amikor a bécsi kongresszus Valais, Genf, Neuchâtel és Jura területeit Svájc részeként megerősítette, az európai küldöttek megszüntették Mulhouse városát , amely addig Genevével azonos alapon szövetséges volt, és különösen Valtellina régiója annak ellenére, hogy Graubünden kanton nyomást gyakorolt erre a területre. A végső döntést e régió Ausztriának történő elosztásáról elsősorban a protestáns Graubünden-hatóságok megtagadták, hogy új olasz ajkú és katolikus állampolgáraikat egyenlő alapon vegyék figyelembe. Az a megoldás, amelyet egy ideje említettek, hogy Valtellinát új kantonná alakítják át, miközben a Grisonéknak pénzügyileg kompenzálják, végül Talleyrand közbelépését követően nem fogadható el, aki azt javasolja, hogy a völgy sorsára vonatkozó döntést összekapcsolják a vitákkal kapcsolatos döntéssel. Ausztria és Olaszország között: a területet végül a lombard-velencei királyságnak tulajdonítják . A szövetségi államfő nem kívánja, hogy egy új katolikus kanton létrejöjjön Valais után, és ezzel megkockáztatja az ország gyóntatási egyensúlyának megsértését.

A Franche-Comté vidék

Amikor Napóleon visszatért Elba in March 1815-ben , a Konföderáció feladta semlegességét a másikra az európai szövetségesek. A diéta, Vaud és Bázel kantonjai kivételével, engedélyezi a 1815. május 20Az osztrák seregek átkelni a területén, és mozgósítani a hadsereg, a 20000 erős parancsnoksága alatt Niklaus Franz von Bachmann majd 75 éves, hogy megvédje a határok között Basel és Genf , amely előtt a hadsereg az Alpok a Marshal Suchet . A két hadsereg júniusig áll egymással szemben, amely időszak alatt a svájci csapatok 40 000 emberre és 108 fegyverre emelkednek. Ezeket a számokat még soha nem sikerült elérni egy mozgósítás során.

A 1815. június 28, hat nappal Napóleon lemondása után , a franciák birtokában lévő Huningue- erőd tüzérsége figyelmeztetés nélkül bombázta Bázel városát. Megtorlásképpen a svájci hadsereg tábornoka, aki engedélyt kapott a Démetől, hogy szükség esetén tovább léphessen az ország határain túlra, úgy vélte, hogy a bécsi konföderáció által vezetett tárgyalásoknak kedvez, és a július 3-i hadseregnek elrendelte a behatolást. Franche-Comté , hivatalosan szabad testület üldözésére; a konföderációs hadsereg előrelép Pontarlier és Saint-Hippolyte (Doubs) előtt, mielőtt az ellátási nehézségek és lázadások Bachmannt július 26-án lemondásra kényszerítenék. A hadsereget július 31-én végül visszaszállították Svájc területére.

A várat a Huningue esik annak augusztus 26. az ostrom előtt az osztrák csapatok parancsnoka főherceg Ferenc I st Ausztria és Svájc, amely tíz zászlóalj vesz részt. Ez a néhány napos kaland az utolsó hivatalos támadó katonai beavatkozás a svájci csapatok által külföldön.

Az 1815-ös szövetségi paktum és a Konföderáció politikai szervezete

A közvetítési törvény helyébe új alapokmány készült az 1815-ös szövetségi paktum néven, amelynek neve az eredeti szövetségi paktumra utal . Több egymást követő változat után elfogadta a 1814. szeptember 8Az európai országok nyomására azonban csak 1815 novemberében lépett hatályba, amikor az ország területi problémái végre megoldódtak. Különösen a kantonok Aargau , St. Gallen , Thurgau , Ticino és Vaud létre a mediáció, megerősítik szuverén kantonok ellenére Bern vágya, hogy visszaszerezze Aargau és az ország Vaud, akiknek függetlenségét olyan erősen védte cár Alexander I st Orosz .

Ez az új politikai szervezet nagyrészt átveszi a szuverén államok (a kantonok) szövetségének fogalmát, amelyet a XIII. Kantonok konföderációja határoz meg , valódi központi hatalom nélkül. Ha azonban az Országgyűlés elveszíti a Helvetikus Köztársaság létrehozása során meghatározott előjogainak nagy részét , döntéseit tehát többséggel hozzák meg, és már nem egyhangúlag, mint az Ancien Régime esetében történt  ; az üléseken kívül (éves vagy rendkívüli) a munkát egy könyvtár ( németül Vorort néven ) végzi, felváltva Bern, Lucerne és Zürich kantonokra bízva. Bár az Országgyűlés a kantonokat „a szövetségi állam tagjainak” nevezi , az 1815-ös paktum az államok konföderációjának és nem valódi nemzetnek a létrehozását tekinthető; A kantonok a külpolitika kivételével valójában minden területen visszanyerik szuverenitásukat. Valójában az országnak öt különböző politikai rendszere volt, nevezetesen:

Az 1815-ös paktum azonban kijavítja a szövetségi szervezet 1798 előtti hibáit, különösen a védelem területén. A valódi szövetségi hadsereg létrehozása és a diétának tulajdonított különleges hatalmak, amelyekre szükség esetén hivatkozhat, a paktum lehetőséget nyújt a kantoni kontingensek szövetségi támogatására, valamint hat képviselőből álló állomány létrehozására . célja a kantonigazgató segítése és segítése.

Az 1815-ös paktumhoz kapcsolódó egyik fő probléma az, hogy nem tartalmaz semmiféle rendelkezést annak felülvizsgálatáról, csakúgy, mint elődje a Mediációs törvény, amely kudarc már 1830-ban számos vitát váltott ki . Ezt a helyzetet különösen Alexis de Tocqueville fogja megjegyezni, aki a diétát "  tanácskozó gyűlésként írja le, ahol az igazat megvallva nem érdekünk olyan kérdésekben tanácskozni, ahol nem azok előtt beszélünk, akiknek meg kell hozniuk az állásfoglalást, hanem szemben, akik csak a jogot, hogy azt  ” , és arra a következtetésre jutott: »  az ember nem tudja elképzelni kombinációja, amely inkább növeli a természetes tehetetlensége a szövetségi kormány és változtatni gyengesége egyfajta időskori gyengeség  « .

Felújítás

A bécsi kongresszus és a Szent Szövetség

Végre a 1815. március 20hogy aláírják az európai hatalmak közös nyilatkozatát a „Svájci Államszövetség ügyeiről” . A svájci ügyek ezen európai átvétele, részben amiatt, hogy a konföderációs képviselők képtelenek voltak egyhangúan beszélni ( Charles Pictet de Rochemont , 1815. március 13 : „Svájcot hiteltelen: 1 ° az események; 2 ° felosztása szerint; 3 ° a személyzet az emberek a kongresszus” ) eredményez markában az ország a Szent Szövetség , az önálló - hirdette »őrei a svájci semlegesség a Szövetségi Paktumban és a szövetségi alkotmánnyal« , a belső és külső az ország ügyeit, amelyet 1817-től a Metternich által meghatározott nemzetek feletti európai szervezetbe kell integrálni .

Olyan belső elemek segítik, mint Charles-Louis de Haller , az úgynevezett "restaurátor", aki rendszeresen jelentéseket küld nekik a Konföderáció politikai helyzetéről, és többé-kevésbé nyíltan kéri őket a beavatkozásra, az európai országok támogatni fogják a a svájci restauráció, amely francia névadója mintájára fokozatosan megszünteti a francia forradalom által közvetített forradalmi és demokratikus eszméket, miközben visszaállítja a vallást az állam alapvető értékeként, amely aztán bizonyos kantonokban gyakorlatilag teokráciává válik .

Az 1816-os válság

Összességében a svájci népesség rohamosan növekedett 1810 között , ahol 1 820 000 lakos (azaz 47 ember / km 2 sűrűség ) és 1850 volt 2 393 000 emberrel, 58 km / 2 sűrűséggel . Azonban az év 1816 , az úgynevezett „az év nyár nélkül” jelöli szörnyű időjárás valószínűleg a kitörés a vulkán Tambora az indonéz ami rossz termés Európa nagy részén, ami egy éhínség. Az egész kontinensen.

Ez éhínség súlyosbítja egyrészt az intenzív tároló végzett spekulatív termelők és a közvetítők, azzal a céllal, áremelésnek, és másrészt a kötelezettség tett a parasztoknak a városi hatóságok, hogy fenntartsák a gazdaság. Három- évi rotáció, amely az őszi búza , majd a nyári búza, majd a hároméves ugar egymás utáni termesztéséből áll, hogy biztosítsák a feudális jogdíjak, például a tized és az öntödék gabonatermésen alapuló beszedését, valamint a városok ellátását. A nagyobb termesztési szabadság, például a helyi sajátosságok nagyobb figyelembevétele, lehetővé tette volna a rossz betakarítások gyakoriságának csökkentését különösen az alacsony hozamú régiókban.

Mint ezekben az esetekben gyakran előfordul, az éhínség elsőként a föld nélküli, az élelmiszer-készpénz rendszerétől függ. A készpénznek azonban semmi haszna, ha teljes az élelmiszerhiány. Svájcban a Glarus régió a leginkább érintett: a közlönyök leírásai azt mutatják, hogy "az emberek csontvázai [amelyek] a legundorítóbb ételeket, holttesteket, csalánokat, sőt az általuk vitatott ételeket is felfalják." " . Az éhínség előrehaladtával a diéta rendkívüli állapotot hirdet, és számos információt közzétesz arról, hogyan lehet megkülönböztetni a mérgezett növényeket az egyéb ehetőektől, hogy megakadályozzák az embereket, hogy bármilyen növényt felfaljanak.

Az éhínség és következményei elől menekülve 1819-ben sokan elhagyták az országot, hogy kivándoroljanak különösen az Egyesült Államokba és Brazíliába , és csatlakoztak az Új Világba sok olyan emigránshoz, akik 1803-ban egymás után alapították a New Vevay- t Indianában , a brazil Nova Friburgót pedig 1819 , New Svájc Illinois in 1831 , New Glarus a 1845 a Wisconsin . Később, a svájci állandó tömegesen Uruguay , ahol Nueva Helvecia ben alakult 1861-ben és New Bern 1869 és Argentínában a tartomány Santa Fe 1857-1890.

Gazdasági és technológiai fejlődés

Habár Victor Hugo a XIX .  Század második felében ír , mivel "Svájc tehénjéhez viszonyul és békésen él" , az ország gazdasági realitása azonban egészen más: ha a másodlagos és a felsőfokú szektorok számára továbbra is az elsődleges szektor a legfontosabb Az ágazat szerepe az ország fő munkaadójaként fokozatosan csökken, mivel az ipar egyre nagyobb súlyt kap. A század első felében az agrárkereskedelem így 8,4 pontot veszített, 65,8% -ról 57,4% -ra emelkedett, míg az ipar és a szolgáltatások 6,2 és 2,2 pontot értek el.

A mezőgazdaság változatlanul és nagyrészt az ország fő gazdasági tevékenysége. A helyreállítási időszakban mind a bőséges, mind az olcsó munkaerőből profitált, valamint olyan agronómusok munkájából , mint Elie-Victor-Benjamin Crud báró vagy Charles Pictet de Rochemont, akik megismertették a kukorica kultúráját az országban. Az állami hatóságok is beavatkoznak azáltal, hogy anyagi támogatást nyújtanak a mocsarak lecsapolásához és a vízi utak kijavításához, amelyek közül a legfontosabb , a Linth javítása 18 évig tart. Az így megszerzett földterületek azoknak a tenyésztőknek is kedveznek, akik fokozatosan elhagyják a juhokat a sertésért, amely különféle keresztezéseket követve, különösen az angol fajtával szemben , ellenállóbbá válik.

Kis mérete ellenére a XXII Kantonok Szövetsége azon kevés európai ország egyike, amely versenyképes lehet Nagy-Britanniával az 1800 és 1850 közötti időszakban az iparosítás szempontjából, és ez az olcsó munkaerőnek és az ipari szektor önfinanszírozás, amelyet elengedhetetlenné tett a bankok lelkesedésének hiánya, hogy tőkéjüket ebben az ágazatban fektessék be, amely akkor különösen érzékeny a társadalmi, politikai vagy gazdasági válságokra. Az ország iparosodása nem állandó jelleggel zajlik, és egyenletesen oszlik el az ország területén: az ország nyugati részének (Genftől Bázelig) vagy a zürichi kantonok által alkotott háromszög előindusztrializált régiói. Gallen és Aargau az első haszonélvezője a vállalati rendszer megszüntetésének és a kereskedelem szabadságának a Helvét Köztársaság általi megteremtésének  : az ország többi részének 1848- ig és a szövetségi állam létrehozásáig kell várnia, hogy hasonló fejleményeket tapasztalhasson. . Között 1818 és 1830, a főbb ipari ágazatok, melyek révén az ország híres a következő évtizedekben már jelen vannak: a nyitó, a Uitikon a 1818 az ország első vegyi gyárban , a teremtés, a következő évben, az első modern csokoládégyár a Vevey által François-Louis Cailler , a dob a Guillaume Tell , az első gőzhajó a vitorlát Lake Geneva az 1823 és az első órát kiállítás Genfben a 1828 . 1843- tól a több kanton gyártóit tömörítő svájci ipari szövetség a nagyobb liberalizáció és a nemzeti gazdasági rendszer jelentős korszerűsítése mellett foglal állást.

Végül 1800 és 1850 között a szolgáltató szektor relatív 83,3% -os növekedést tapasztalt, miközben az ebben az ágazatban foglalkoztatottak száma 60 000-ről 110 000-re nőtt ugyanebben az időszakban. Az ágazat így a kereskedelem , a közlekedés , a kommunikáció és a hitelt .

A XIX .  Század elején Svájc egyike azon európai országoknak, amelynek külkereskedelmi kapcsolatai a legmagasabbak: az ország aprósága, nyersanyaghiánya és táplálkozási szempontból viszonylagos túlzsúfoltsága részben megmagyarázza szükségleteinek növekedését: só és a gabonafélék a fő importtermékek, míg az állattenyésztési termékek és az előállított termékek a fő kivitel. A gazdasági cserét azonban lelassította és bonyolította a többféle kantoni vám és útdíj megállapítása, valamint a súlyozási és monetáris rendszerek, a Helvét Köztársaság rezsimje alatt felállított svájci frank megsokszorozódása , amely 1803- tól eltűnt . 1822- ben részleges megállapodást írt alá 13 és fél kanton konkordátum formájában , az úgynevezett "megtorló konkordátum", hogy egyesüljön, hogy ellenálljon a Franciaország által a szövetek, szarvasmarhák és sajtok protekcionista intézkedéseinek . Ez a konkordátum nem érte el célját, és 1824- ben végül elhagyták . Néhány évvel később az 1829-es és 1833-as német Zollvereins okozta export nehézségeket a svájci kereskedők számára.

A kereskedelem és a gazdaság az eredete a kantonok által kezdeményezett közlekedésfejlesztésnek, miután 1803 -ban megvonták az önkormányzatoktól az e területen hozott döntéshozatali jogkört . Az utak és a hágók átjárói fontos beruházások tárgyát képezik, a vasút kárára  : csak 1844-ben csatlakozik az ország az európai hálózathoz a Bázel – Strasbourg vonal megnyitásával, amelynek első szakasza svájci földön csak 1,86  km hosszú. Az első, egész Svájc területén fekvő, Zürichet Badennel összekötő vonalat csak akkor avatják fel 1847. augusztus 9 ; ezután Spanisch-Brötli-Bahn néven keresztelik meg egy badeni cukrászsütemény nevét, amelyet így gyorsan el lehet szállítani Zürichbe.

Végül a kereskedelmi tevékenységek fejlődését azok a britek jelentős beruházásai segítik, akik gazdasága megelőzi a kontinensét, és akik a turizmus fellendülésének köszönhetően fedezik fel az országot . Míg 1800- ban csak Genf, Bern és Bázel városainak volt takarékpénztára , a banki megtakarítások gyakorlata gyorsan elterjedt az egész országban: 1850- ben több mint 170 létesítményt soroltak fel, köztük ötet (Bern kantonjában, Vaud-ban). , Genf) közjogi státusban részesülnek, mérlegük 104 millió frank.

Társadalmi fejlődés és oktatás

Az iparosítással az ország egy új munkásosztály létrehozását látja, amelynek helyzete és munkakörülményei nehézek; számos kantoni hatóság törvényhozásnak tartja ennek az új társadalmi-szakmai kategóriának a védelmét, ideértve különösen Zürichet, amely 1815-től Európában meghozza az első intézkedéseket a gyermek jogainak védelme érdekében , megtiltva a 10 év alatti gyermekek foglalkoztatását, valamint az éjszakai munkát. 18 éves korig; néhány évvel később, 1864-ben, Glarus kanton 12 órás munkanap hosszát határozta meg a „gyár törvényében”.

A munkásvilág is fokozatosan szerveződik azáltal, hogy 1827- ben Genfben létrehozta az első kölcsönös segélyalapot . Ugyanebben az évben egy óragyártó üzem Fontainemelonban megalapította az ország első egészségbiztosítási pénztárát , amelyhez a vállalat összes munkatársa hozzájárult. Ebben az időszakban hozták létre a svájci munkásvilág első szervezeteit, például az 1838-ban Genfben alapított Société du Grütli- t, amelynek mottója akkor „A szabadság utasítására” volt  ; ez a munkásmozgalom később a Svájci Munkásszövetség eredete lesz, maga 1864-ben jelentette be a szocialista mozgalom létrehozását az országban.

Az egyház helyreállítása és visszatérése a politikai kérdésekben az élmezőnybe ütközést vált ki az állammal az iskola és az oktatás ellenőrzése érdekében. A klerikális szempontból a régi rendszer hagyományos értékeinek "helyreállítása" együtt jár a bevált értékek oktatásának szentelt iskolával, amelynek legitimitása az idősségen alapul; ebből a szempontból az emberek oktatása "társadalmi veszély és a forradalom csírája" . E "obskurantista" jövőképpel szembesülve a kor haladó oktatói, mint Jean-Henri Pestalozzi , Philippe-Emmanuel von Fellenberg és Grégoire Girard, támogatják a kötelességet és az általános iskolát; a 1820 Girard nyitott egy iskola a Fribourg elvén alapul a kölcsönös oktatás, míg 1824 Fellenberg megnyitotta első intézete a fiatal lányok.

A Konföderáció külpolitikája

A helyreállítás kezdetétől sok Franciaországból vagy Németországból érkező politikai menekült csatlakozott Svájchoz, az európai hatalmak nagy nemtetszése miatt, akiket Metternich 1820-ban az Országgyűlésnek küldött levele szerint aggasztottak a "tevékenység" miatt. mozdulatok ” . A diplomata ugyanebben a levélben emlékezteti a Konföderációt a Szent Szövetség tagjaként fennálló felelősségére, és e menekültek közül többen kiutasítására szólít fel. Ez a kérelem, a következő évhez hasonlóan, amely különösen a piemonti állampolgárokat érinti , továbbra sem hatékony. 1819 és 1838 között, valamint a külföldiekre vonatkozó következtetésnek a Dietával való eltörlése között a külpolitika területén végzett hivatalos tevékenység fontos része a menekültekkel szembeni kérelmek és panaszok kezelése volt.

A 1822 , a kongresszus Verona , az európaiak megtámadta a túl nagy sajtószabadság nyújtott az újságok által vezetett egyes politikai menekültek. Az országgyűlés határozatlanságával szembesülve Metternich ezután azzal fenyegeti az országot, hogy "elveszíti a semlegességhez való jogát", ha nem hajlandó figyelembe venni a hatalmak követeléseit. A kormány tényleges megvalósítással szembesülve vállalja a 1823. július 14a sajtóról és a külföldiekről a Conclusum néven ismert döntések sora, amely visszaállította a sajtó széles körű cenzúráját , elnyomott néhány újságot és elrendelte egyes menekültek kiutasítását.

Ez az elnyomás számos ellenséges reakciót vált ki bizonyos kantonokban, ahol azt indokolatlannak tartják. Összességében a konklúzió megerősíti a nemzeti tudatot és elindítja az ország nagyobb függetlenségét követelő mozgalmat az európaiaktól. Amellett, hogy a teremtés több „svájci”, „szövetségi” vagy „hazafias” szervezetek vagy egyesületek és a teremtés 1841 a svájci Énekek által Johann Josef Maria Zwyssig ez a reakció kikristályosodni a napi appenzelli Zeitung alapított 1828 szerint az orvos. és a polgármester a település Trogen , Johannes Meyer a kantonban Appenzell Ausserrhoden . Ez a demokratikus ellenzéki újság, amelynek egy év megjelenése után több mint 600 előfizetője van, fokozatosan annak a radikalizmusnak a szóvivője lesz, amelyben a svájci liberálisok többsége kifejezi magát. Ennek a sikernek a következménye, vagy sem, az Országgyűlés 1829-ben megsemmisíti a Conclusumot , anélkül, hogy az európai országok hivatalosan reagáltak volna az akkor még török uralom alatt álló Görögország függetlenségéért folytatott harcra .

A Louis-Napoleon-ügy

A Svájci Államszövetség és szomszédai közötti különféle látens konfliktusok közül a legsúlyosabb az 1838-as Franciaországgal fennálló eset , amelyet Louis-Napoleon Bonaparte herceg okozott . Az utóbbi, a politikai menekült Svájcban, mivel 1817 az anyjával, a Queen Hortense de Beauharnais , nevezték tiszteletbeli polgári település Salenstein , kantonban Thurgau, az 1832. április 18. Jelölt a Grand Tanács Canton, hogy korábban nyilatkozatot tesz a katonai iskola Thun irányítása alatt ezredes Guillaume-Henri Dufour , ahol megkapta a rangot kapitány a tüzérség .

A 1 st August 1838-asA Louis-Philippe I. francia kormány először Mathieu Molé miniszter által küldött hivatalos feljegyzéssel kéri a svájci herceg kiutasítását. Az augusztus 6-án ülésező országgyűlés elutasította ezt a kérést, ezzel kiváltva a francia kormány haragját, amely 6 hadosztályból álló dandárt mozgósított Svájc felé vonulni. Számos kanton úgy dönt, hogy mozgósítja kontingensét a francia csapatok előrenyomulása előtt, amelyek október 4-én eljutnak Gex országába . Amikor a két hadsereg egymással szemben áll, Louis-Napoleon herceg úgy dönt, hogy tovább távozik Svájcból 1838. szeptember 26hogy menedéket találjon Angliában , ezzel semmissé téve a néhány nappal később elhagyott katonai mozgósítást. Ezután levelet küldött a thurgovi kormánynak, amelyben biztosította, hogy soha ne felejtse el „a kantonok nemes magatartását, amely oly bátran szólalt fel [az ő javára]” .

Regenerálás

Les Trois Glorieuses Svájcból látható

Az Ancien Régime alatt élő nemzedék fokozatosan eltűnt, hogy utat engedjen annak, amelyik csak ismerte a forradalmat és a Svájcban következő egyenlőbb rendszereket. Valójában a Három dicsőséges év bejelentése - hasonlóan Németországhoz , Olaszországhoz vagy Lengyelországhoz - kedvező fogadtatást kap abban az országban, ahol időközben Louis-Philippe , aki időközben "a francia király" lett, elnyomta a svájci ezredeket Az, hogy kapituláltak az idegenlégió helyett, széles körben kommentálják. Általánosabban véve az 1789-es francia megszállás által hagyott negatív érzés fokozatosan elhalványul, ellensúlyozza a Szent Szövetség beavatkozása, amely a svájci véleményt inkább Franciaország, mint Ausztria javára dönt.

Az októberi párizsi forradalom kiváltója volt számos kantonban zajló nagy politikai tüntetéseknek: koordinálatlanul mindannyian nagyobb liberalizmust követeltek: az általános választójog bevezetését, a törvény előtti egyenlőséget és az alkotmányok felülvizsgálatát. A kantonok a fő témák. Ugyanakkor a kereskedelem, az ipar és különösen a sajtó szabadságának védelme szintén a kereslet tárgya.

A kantonok regenerálása

Az első kanton , amely megújítja kantoni alkotmányát , Ticinoé , amely Riformát ( olaszul reformot ) hajt végre 1830. július 4, vagyis néhány héttel a párizsi események előtt. Ezt követi az elsőként „regenerálódó” Thurgau kanton , amely kantoni felépítését Thomas Bornhauser protestáns lelkész cselekedete nyomán módosítja . Utóbbit, miután kiáltványt tett közzé, és Weinfeldenben két népszerű közgyûlést szervezett a témában, a Nagy Tanács tiszteletbeli tagjává nevezték ki, az egyházi személyeket nem engedélyezték politikai tisztségre.

Ezt követően egyre több kanton fejezi ki változás iránti vágyát: Zürich az Uster-emlékműnél , 1830. november 22-én, Luzern, St. Gallen, majd Bern és Schaffhausen után néhány hónapos különbség követi Vaud és Fribourg. Míg számos felkelés hevesen rázza meg Európa egyes nagyvárosait, például Varsót vagy Nápolyt , a kantoni forradalmak bizonyos enyheséggel, a képviseleti demokráciában és a népszámláláson alapuló választójogban fokozatosan felváltják a patrícius szervezeteket. A forradalom nyugalmáról tanúskodik François-René de Chateaubriand, aki Bernen áthaladva Genfbe megy, a következőképpen írja le a helyzetet: „Amikor megérkeztünk Bernbe, azt mondták nekünk, hogy nagy forradalom van a városban: bárhogy is néztem ki, az utcák elnéptelenedtek, csend uralkodott, a szörnyű forradalmat szó nélkül teljesítették, néhány csárda alján egy pipa békés füstjével ” .

Néhány kanton azonban ellenáll és ragaszkodik régi alkotmányához. A legszimbolikusabb eset Neuchâtel, ahol a republikánusok két alkalommal megpróbálják megszakítani minden kapcsolatot Poroszországgal , hogy kantonjukat köztársasággá alakítsák. Az első ilyen kísérlet, az 1831. szeptember 13, azt látja, hogy az Alphonse Bourquin hadnagy által irányított 350 fős csapatot bezárják Neuchâtel kastélyába, amelyet éppen vihar által vittek el; a második, amely felkelés formájában jelenik meg 1831. december 17, nem sikeresebb. Végül a szövetségi államfő elutasította a rojalisták kérését, akik a maguk részéről azt akarták, hogy a kanton hagyja el Svájcot. A fejedelemség helyzete végül csak 1848-ban változik meg .

A szövetségi paktum sikertelen felülvizsgálata

A kantoni alkotmányok liberális módosítását követően 1831 és 1835 között különféle javaslatok születtek az 1815-ös szövetségi paktum azonos irányú módosítására, anélkül azonban, hogy egyértelmű többség hiányában sikereket értek volna el.

Először is a Thurgau kanton által benyújtott reformjavaslatot terjesztették az 1831-es országgyűlés elé. E javaslat sikerével szembesülve hivatalos álláspontot szerveztek az évi Luzerni Országgyűlés alkalmával: ezután 16 kanton és fél kanton a felülvizsgálat mellett állnak. Ezután 15 tagú bizottságot neveztek ki a december 26-án benyújtott szövetségi törvény tervezetének kidolgozására, amelyet a Lucerne Project vagy a „Rossi Project” néven Pellegrino Rossiról , a Dietet két genfi ​​képviselőjének egyikéről és a jelentés szerzőjének nevével neveztek el. a bizottság munkája. Ez a projekt, amely a Démet törvényhozó hatalommá alakítja, különösen a Szövetségi Tanács végrehajtó hatalomként és a Szövetségi Bíróság mint igazságügyi hatóság létrehozását írja elő.

1832 márciusától hét regenerált kanton, nevezetesen Zürich három kormányzó kantonja, Bern és Luzern, Solothurn, St. Gallen, Aargau és Thurgau kíséretében aláírt egy konkordátumot, amellyel külön választottbírósági rendszert hoztak létre, és kölcsönösen garantálták kantoni alkotmányukat. közvetítés, választottbírósági eljárás igénybevételével vagy szükség esetén akár kényszerítéssel is. Ez a "  concordat des sept  ", amelynek feloszlatását az 1815-ös paktum módosításakor előreláthatták, liberálisabb értelemben több módosítást javasol. Válaszul Bázel, Uri, Schwyz, Unterwald, Neuchâtel és Valais hat helyreállított kantonja átcsoportosul a „  Sarnen ligában  ” (németül Sarnerbundban ) ugyanazon év novemberében. E két blokk között a kilenc megmaradt kanton semleges tömböt alkot, amelynek ideiglenes szövetségre van szükség a szembenálló két csoport mindegyikéhez, és egyikük sem rendelkezik többséggel az Országgyűlésben. Az akkori figyelemre méltó csoportosításokat sem vallási szempontok (a protestáns és katolikus kantonok megdörzsölik), sem pedig nyelvi jellegűek.

A 1833. augusztus 12, rendkívüli diéta ül össze Zürichben, hogy megvitassák a paktum javasolt változtatásait. A Sarnen liga kantonjai ezután nem voltak hajlandók ülni, kijelentve, hogy ragaszkodnak a paktumhoz annak jelenlegi változatában, és inkább külön diétát tartanak Schwyzben . Ezzel a puccssal szembesülve az Országgyűlés feloszlatta "a Sarneni Konferenciának nevezett szövetséget" azzal, hogy azzal vádolta meg, hogy megsértette a Szövetség 6. cikkét, és amely az érintett kantonok képviselőit felszólítja, hogy folytassák helyüket az Országgyűlésen. Ezt a döntést az érintett kantonok gyorsan elfogadták.

E diéta során a küldöttek elutasították a Rossi-projektet: a svájci-németek "a francia ajkú kantonok doktrínóinak munkájaként" írták le, a konzervatív kantonok számára túlságosan centralizálónak, a radikális kantonok számára pedig túl félénknek tartották. . A projektet azonban „zürichi projektté” módosítják és kijavítják: kevesebb centralizáció, kevésbé kiterjedt hatáskörök vannak az országgyűlés és a Szövetségi Tanács számára, ez a javaslat egyértelműen a kantonok javára fordult, akiket augusztus 1- jére kell szavazni. már lefoglalták a szövegre. A vélemények augusztus 28-i elemzése a legösszetettebb helyzetet tárja fel: ha három kanton (Solothurn, Thurgau és Fribourg) elfogadja a projektet, amíg összesen tizenkét kanton elfogadja azt, ez a feltétel párosul a nemzeti szintű elfogadással népszavazás Zürichben, Bern Schaffhausenben és St. Gallenben. Graubünden kanton csak akkor fogadja el az ötletet, ha bizonyos konkrét kívánságokat figyelembe vesznek. A projektet a Nagy Tanács Luzernben elfogadja, de az emberek elutasítják, ami arra készteti a Glarus és a Genfi Nagy Tanácsokat , hogy ideiglenesen elhalasszák a témával kapcsolatos tanácskozást. Aargau, Vaud, Ticino, Appenzell, Unterwalden kantonok elutasítják a projektet, míg Zug, Schwyz és Basel-City kantonok képviselői, kormányaik egyértelmű utasításai nélkül, a viták résén állnak. Uri, Neuchâtel, Valais és Basel-City képviseletei, akik hevesen ellenzik a változás minden elképzelését, nem is jelennek meg a diéta ülésein a témában. A javaslatot végül elutasítják, anélkül, hogy néhány képviselő kifejezné az alkotmányozó közgyűlés nép általi megválasztásának gondolatát .

A 1835 , ha tizenhárom és fél kantonok aláírt egy nyilatkozatot, megerősítve „a szükségszerűség, hogy tanácsos és hasznosságát felülvizsgálata a paktumot” , de nem sikerült összegyűjteni a többség sem, hogy a diéta megbízatása e reform, sem egy alkotóelem létrehozására: a helyzet teljesen blokkoltnak tűnik. Csak 1848-ban az Országgyűlés tizenhárom szavazattal jelentette be saját feloszlatását azzal, hogy elfogadta az új projektet, amelyet „Bern-projektnek” neveztek a város nevéből, amelynek akkor az ország állandó és végleges fővárosa lett.

A kantonok hasadnak

Az 1814 és 1840 közötti időszakban számos politikai-vallási összecsapás vezet három kanton átmeneti szétválásához és egy másik véglegeséhez.

Schwyz, Glarus és Valais hadosztályai

Már 1814-ben Einsiedeln , Küssnacht és March kerületek, amelyeket Schwyz kanton "külső körzeteinek" is neveznek , szétválasztási vágyat fejeztek ki azzal az egyenlőtlen bánásmóddal szemben, amelynek áldozatai voltak. Ezek az igények az alkotmányreform hivatalos kérelmét jelentik, amelyet a kantoni hatóságok elutasítanak. A visszautasítással szembesülve a három körzet politikailag szerveződött, és a Díszülés végül elismerte őket 1833. április 22néven félig kantonban a Schwyz-Outer , miután a kantonális hatóságok megpróbálták visszahozni a három kerület erővel, sikertelenül. Az Országgyűlés katonailag elfoglalja a két félkantont, és arra kényszeríti őket, hogy dolgozzanak ki egy új közös alkotmányt, amely 1833. október 6 és jelzi az átcsoportosítást és a fél kanton végét.

A második tényleges kettéválás 1814- ben történt Glarus kantonban, amikor a katolikusok, akik akkor csak a lakosság nyolcadát képviselték, létrehozták saját közigazgatásukat és Landsgemeindét . Ez a helyzet az új kantoni alkotmány 1836-os hatálybalépéséig tart, amely megteremti az egyenlőséget és megszünteti a két gyóntató Landsgemeindent . A katolikusok ellenállni egy ideig, mielőtt meghajolt a keménységét a diéta ami katonai foglalnak Näfels és Oberurnen .

Végül 1839- ben a liberálisok erőszakkal ragadták meg a hatalmat a Sion- i Országgyűlésben, miután a konzervatívok megtagadták az egyenlőség biztosítását a bas-valaisánok számára  ; ez utóbbi aztán elhagyta a közgyűlést, hogy Sierre-ben megalapítsa a második kormányt , amely csak a Haut-Valais-t vezette . Amint a szövetségi országgyűlés megszavazza 1839. július 11Valais kanton alkotmányos egysége, a szeparatista vágyak egyre jobban láthatóak a kantonban. Végül csak az 1840. április 6Után egy katonai konfrontáció nyerte a csapatok a Bas által vezetett Maurice Barman a Bramois , hogy a képviselők a Haut elismerik a kormány Sion és fogadja el az új Cantonal egyezmény, amely meghatározza, többek között, az egyenlő bánásmód a francia nyelv és a "nemzetinek nyilvánított" német nyelv .

A bázeli kanton szétválasztása

Bázelben, csakúgy, mint az ország más régióiban, a helyreállítás jelentős egyenlőtlenséget helyreállított a város és a vidék között, a vidéki lakosság nagy csalódása miatt, akik néhány éve a Helvét Köztársaság rendszere alatt ízlelték az egyenlőséget . . A 1830 , a jogász Stephan Gutzwiller vette át a vezetést a mozgalom és bemutatott egy petíciót a hatóságok igényes helyek elosztása a Nagytanács szerint a lakosság, és így a többség a vidék, és egy igazságosabb elosztását adók .. Ezeket a kérelmeket elutasítva a parasztok 1831 januárjában fellázadtak , és arra kényszerítették a csapatokat, hogy helyreállítsák a rendet Liestal vérontás nélküli elfoglalásával . Ezt a beavatkozást követően a demonstrálók az Országgyűlés által garantált új kantoni alkotmány mellett szavaznak; napon elfogadják 1831. február 28, bár a kampány elégtelennek tartja.

Míg viszonylagos nyugalom visszatért, Gutzwiller és az 1830-as agitációk vezetőinek tárgyalása augusztusban nyílik meg, és súlyos ítéletekkel jár, amelyek újra felélesztik a vidék haragját és számos erőszakos összecsapáshoz vezetnek. Ezután a szövetségi államtitkár dönt a beavatkozásról, és szeptemberben szétválasztja a két felet: Bázel városát szövetségi csapatok foglalják el, és közvetítőt neveznek ki, sikertelenül. Népszavazást szerveznek 1831. november 22a szétválasztásról  : az országpárt bojkottálta, a javaslatot 3621 szavazattal, 789 ellenében elutasították. A szavazatok abszolút többségét 46 országbeli önkormányzatban nem szerezték meg. A kormány 1832 februárjában úgy döntött, hogy megszünteti az ottani önkormányzati közigazgatást, új válságot okozva. ami Bázel-Vidék néven kikiáltja a 46 település függetlenségét , amelynek alkotmányát a választók május 4-én hagyják jóvá.

Folytatódnak az összecsapások a két entitás között, amelyek földrajzi határai összetettek és rosszul meghatározottak, és számos önkormányzat hivatalosan a két oldal egyikéhez tartozik, másrészt nagy kisebbséggel. Fighting zajlott Gelterkinden április 6-án és Pratteln augusztus 3-án: mindkét esetben a város csapatai verték. A Szövetségi Országgyűlés végül dönt 1833. augusztus 26a bázeli kanton szétválasztásának ketté nyilvánításával, anélkül, hogy növelné a kantonok számát: a két bázeli város és bázeli ország így fél- fél szavazattal fél kantonokká válik .

Fiatal és öreg Svájc

A 1834. április 15, az olasz Giuseppe Mazzini vezetésével hét olasz, öt német és öt lengyel alapította Bernben a Fiatal Európa egyesületet a különböző francia- és osztrákellenes nacionalista európai egyesületek föderációjára "Liberty - Egyenlőség - Emberiség" mottóval. A 1835 , Mazzini megalapította a Fiatal svájci ugyanazon modell és amely támogatta megszüntetik a paktumot 1815 és helyébe egy alkotmányt.

Miután a Solothurn kantonban, majd Bielben 1836-ig Bielben, a La Jeune Suisse in Granges nevű saját közlönyét elindította , Mazzinit Metternich ismételt kérése alapján kizárták az országból. A mozgalomnak ekkor több kantoni szakasza létezett, köztük Valaisé, amelyet Monthey- ben hoztak létre és 1839-ben hoztak nyilvánosságra .

Erre a radikális és protestáns individualista elképzelésre reagálva a konzervatívok, főként svájci-németek, egy hagyományosabb és közösségiabb szabadságlátást védenek, amelyet egy urániai író fogalmazott meg 1862-ben  : "  Bármit is tenni, az nem szabadság  " . Szintén Wallis, az Old Svájc , megvédve a püspök és a konzervatívok, alapították reakció áprilisában 1843-ban , és közzétette a Simplon Közlönyben való elterjedését az erőszakosan anti-radikális eszmék: ez a tanítás volt, még akkor is minősül „utópia. Radicalo-kommunista” , így közvetítve a konzervatívok körében elterjedt gondolatot, miszerint a radikális mozgalom vezetői közvetlenül kapcsolódnak a kommunizmushoz .

Ez a helyzet végül a két mozgalom között több incidenshez vezetett, amelyek a 1844. május 19, a trienti hídnál , ahol az összecsapásokban 70 halott halt meg, és meglátták az új kantoni alkotmányt elrendelő konzervatívok győzelmét.

A Sonderbund-válság

Első szövetségi feszültségek

Néhány évvel a felújított kantonok és a regenerált kantonok pusztán politikai összecsapásai után három eset, 1833 és 1844 között , új feszültségeket váltott ki, és újból két tábort hoztak létre, amelyet egy központi semleges blokk választott el. Ezúttal azonban a vallás szorosan részt vesz a politikai megfontolásokban, súlyosbítva a két blokkot, és végső soron a centrista párt bukását és a konfliktus polarizálódását , amely fokozatosan polgárháborúvá fajul .

Az első ilyen eset bekövetkezik 1833. szeptember 30által Landamann s Eduard Pfyffer Luzern és Gallus Jakob Baumgartner St. Gallen, aki összehívja a konferenciát Baden szabályozása érdekében közötti kapcsolatok egyház és az állam. A konferenciát 1834. január 20. és 27. között tartották. Ennek eredményeként 14 cikkből álló dokumentum született, amelyek közül a főbbek kifejezték azt a kívánságukat, hogy a bázeli egyházmegyét érsekké alakítsák , zsinati értekezleteket, szemináriumokat és vallási rendeket rendezzenek. Felügyelet: állítsa be a házasságok egyházi joghatóságának korlátozását, valamint a vegyes házasságok megkötésének lehetőségét és az ünnepi napok számának korlátozását. Ezek a cikkek csak elfogadta Luzern, St. Gallen, Thurgau, Aargau, Basel-Country és a zürichi és hivatalosan elítélte a katolikus egyház által enciklikájában a pápa Gergely XVI a 1835. május 17. A katolikus táborban erőszakosan kritizálták, és olyan csoportok létrehozását váltották ki, amelyeket kantoni csapatok feloszlattak 1835- ben az arauui Muri és Bremgarten , valamint a következő évben a berni Jura körzetben . Végül a népi nyugtalansággal szemben a cikkeket 1841-ben az összes kanton elnyomta . Ennek az ügynek a szélén a 1839. szeptember 2a zürichi vidék több mint 10 000 lakosa a város fölött vonul, hogy felmondja a liberalizmust, és az egyház nagyobb befolyását követeli az iskolák és egyetemek felett; ez a miniforradalom , amelyet Zürichputsch-nek kereszteltek meg , a liberális kormány bukását és annak konzervatív hajlamú államtanács általi felváltását eredményezi, amely a hét regenerált kanton konkordátumának kantonját fogja elhagyni.

A második eset Aargau-ból származik, ahol a Nagy Tanács, a radikális és anticlerikus katolikus Augustin Keller nyomására elrendelte 1841. január 13a kanton területén található nyolc kolostor (négy férfi és négy nő) bezárása , ellentétben a Szövetségi Paktum 12. cikkével. Ez a döntés követi az 1835-ben meghozottakat , amikor a kormány bezárta a konvencionális iskolákat, és a rendházakat állami igazgatás alá helyezte. Az Országgyűlés felvette az ügyet, és kezdetben április 2-án tudomásul vette a paktum megsértését; azonban sok megbeszélés után átgondolja döntését a 1843. augusztus 31 miután a kanton újranyitotta a négy nőközösséget, és felhatalmazza a kantoni kormányt, hogy engedje be a szerzetesek házait.

Az arauui kolostorok bezárása mélyen megterheli a katolikus kantonokat. Válaszul Luzern kanton 1844-ben hivatalosan a jezsuitákra bízta felsőoktatását , amely akkor az antiliberális és antidemokratikus reakció radikálisainak szimbóluma volt, és akiknek az országból való kiutasítását több kanton is kérte az Országgyűlésen. Valais régi Svájchoz fűződő kapcsolataik és a trienti harcban közvetett következményeik miatt. A politikai döntést vitatott népszavazás erősíti meg: azon kívül, hogy a tartózkodásokat az indítvány elfogadásának tekintik, a szavazás nyilvános és nem titkos. E döntés után a két szomszédos Luzern és Aargau kanton fokozatosan politikai szélsőségekbe süllyed, nevezetesen az elsőnek az ultramontanizmus (a jobb szélsőség), a második a szélsőbal.

A sajtó ereje

Az ország történetében először a sajtó fontos szerepet játszik abban az eszkalációban, amely polgárháborúhoz vezet. A „negyedik ingatlan” , mint az angol író Edmund Burke nevezte a 1787 , valóban tapasztalt folyamatos növekedés, mivel a sajtószabadság garantálták követő egyezmények és megállapodások: ha több kantonok nincs lemez. Hivatalos információkat, mielőtt 1830 , svájci a médiatájt nagyrészt megszámlálhatatlan számú, a véleményszervek és a politikai csoportok által kiadott lap tölti ki, amelyek gyakran csak elmúlható élettartammal rendelkeznek: 1798 és 1848 között nem kevesebb, mint 739 különféle publikációt rögzítenek, amelyek többségét azonban reklámok alkotják lapok, folyóiratok és szaksajtó címek.

Míg a megújult kantonok közlönyei, ahol a sajtószabadság szinte teljes, hevesen és mindenféle ellenőrzés nélkül harcol az antiliberális eszmék ellen, a helyreállított kantonok, amelyek eleve állami cenzúra alá tartoznak , nem kevésbé virulensek, ezzel bizonyítva a felelősséget az írásbeli eszkalációban érintett kanton kormányok közül. Valójában 1844 és 1845 között a hangnem szisztematikusan emelkedni fog a két tábor újságjai között, gyakori felhívást intézve az olvasókhoz, akik a fizetett reklámok szinte teljes hiánya miatti viszonylag magas ár ellenére tömegesen megvásárolják az értesítő lapokat .

Fokozatosan a jezsuiták országában való jelenléte körül kristályosodik ki a radikális ellenzék: a bajok tényezőinek tekintve a sajtó által indított petíciók tárgyát képezik, amelyek követelik távozásukat, és amelyek 1845 februárjában több mint 90 000 aláírás az egész országban.

Ingyenes hadtest-expedíciók

Mielőtt a félelem Luzern, az egyik a három kanton rendezők az ország vezetésével a jezsuiták, a radikális Aargau által támogatott politikai szövetségesek, és arra ösztönözte a tehetetlenség emelkedés a Szövetségi diéta ebben az esetben csatolni két expedíciót a gerilla által vezetett „szabad  alakulat  "Luzerni kanton kormányának erőszakos megdöntése.

Ezen expedíciók közül az elsőre még sor kerül 1844. december 8és párhuzamosan kell elvégezni Luzern városában és vidéken. Rosszul felkészülve kettős kudarccal végződött: a Luzern városában összegyűlt mintegy száz embert a kantoni csapatok katonái menekítették, míg az ezer mesterlövész Aargau, Solothurn és Basel-Country kantonokból érkezett, miután miután ugyanazokat a kormánycsapatokat verte Emmenbrücke közelében , információ híján kivonult a városban végrehajtott műveletről. Ezt az első kísérletet követően a lucernei kormány hatalmas letartóztatási és politikai és gazdasági elnyomási kampány elindításával számos lakó száműzetését okozta a szomszédos kantonokban, ahol a jezsuitaellenes tüntetések egyre erőszakosabbak. átvegye a hatalmat Vaud kantonban 1845. február 14- én egy forradalom eredményeként.

A második expedíció katonai szempontból jobban felkészült. 30-án éjjel 1845. március 31, mintegy 3500 Ulrich Ochsenbein vezényelt mesterlövész indult Zofingue és Huttwil felől Luzern városának irányába, amelyet este elértek. A csapatai fáradtságával és a beállódó sötétséggel szemben Ochsenbein úgy dönt, hogy másnapra halasztja a város elleni támadást; Rosszul veszi: egy véletlenszerű lövés az éjszaka folyamán a szabad alakulat rendezetlen repülését váltja ki, amelyek közül néhányat Malters közelében lesben tartanak . Másnap reggel a kormány csapatai előtt csak mintegy 2000 ember állt, akiket gyorsan legyőztek.

Mintegy 120 áldozat mellett 1778 harcost fogságba ejtettek és a hivatalos csapatok zárdákba zártak . Váltságdíjért szabadulnak fel, és akkor egy sajtókampány középpontjában állítják, hogy hamisan állítják, hogy rosszul bántak velük. Az Aargau újság odáig ment, hogy megvádolja Lucerne a „emberkereskedelem” , gyűjtése köszönhetően váltságdíjat gyűjtött 350.000 frank idején.

Rendkívüli Országgyűlést hívnak össze 1845. március 30ezt az ügyet követve: elítéli a műveleteket és Ochsenbeint rangjától és személyzetétől sújtja. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a jövőbeni összecsapások, a hadtest két körzetből mobilizálják vezetése alatt Peter Ludwig von Donatz kinevezett általános  ; ezek a csapatok vannak tolva, a 1 st április egy kicsit több mint egy hónap, a határok mentén közötti Aargau és Luzern az első osztály között Bern és Luzern a második.

A Sonderbund-paktum

A szabad hadtest expedícióinak kudarcát követően a lucernei kantonban tartott választások szinte teljes győzelmet arattak a konzervatívok számára. Már feszült állapotban ebben a kantonban a merényletet követően robbanásveszélyes a helyzet 1845. július 19által Joseph Leu , kantonális vezetője a katolikus parasztság aki gyorsan szentté az emberek, mint mártír a katolikus oka.

A 9 és 1845. december 11- én, Luzern d ' Uri , Schwyz , Unterwald , Zug , Fribourg és Valais hét katolikus kantonja aláírja a védelmi szövetség paktumát, amelyet azonban a Fribourgi Nagy Tanács csak 1846. június 9 egy hosszú vita végén, amelynek eredményeként kiderül a paktum létezése a nyilvánosság előtt.

A szövetséget, akit a regenerálódók hevesen elítélnek, Sonderbund (azaz német külön szövetségben ) pejoratív módon keresztel meg . Az aláírók számára azonban ennek a szövetségnek, amelyet hivatalosan Schutzvereinigung-nak , vagy védelmi szövetségnek hívnak , nincs másként gondolkodó vagy szeparatista célja: éppen ellenkezőleg, tagjai az 1815-ös Szövetségi Paktum és a nemzeti egység védelmezőjeként jelentenek be. Ennek a szövetségnek a jogszerűségéről 1846 nyarán vitatkoztak először az országgyűlésen 1846. szeptember 4, egy határozatot, amely Sonderbundot összeegyeztethetetlennek nyilvánítja a Szövetség 6. cikkével, és amelyet szükség esetén erőszakkal feloszlatnak, szavazásra bocsátják, és 10 és fél kanton, azaz két szavazattal kevesebb, mint a többség jóváhagyását kapja: hét aláíró kanton, amely megtagadja az Országgyűléstől a szóval kapcsolatos kiejtési kompetenciát, St. Gallen, Neuchâtel, Genf, Bâle-Ville és Appenzell Innerrhoden kantonok nem fejezik ki magukat ezen a javaslaton, inkább fenntartják véleményüket: az indítványt elutasítják. .

1846 év végén Genf kantonja egy radikális forradalom színhelye volt, amelyet James Fazy vezetett és a munkásosztály körzetének felkelése idézett elő Saint-Gervais-ban, míg Saint-Gallé a választásokat követően megváltoztatta a többséget, hogy liberálissá váljon: a tizenkét és fél szavazat többségét az Országgyűlés szerzi meg, amely Ulrich Ochsenbein akkori államtanácsos Bern által előterjesztett javaslata alapján 1847-es ülésén ismét határoz erről a témáról. ezúttal különböző eredményekkel: a 1847. július 20, a Szövetségi Paktummal ellentétesnek nyilvánítja a Sonderbund szövetséget, és elrendeli annak feloszlatását; a 1847. augusztus 16, dönt a paktum felülvizsgálatáról, és erre a célra bizottságot nevez ki, végül pedig a 1847. szeptember 3- án, megszavazza a jezsuiták kiutasítását és betiltását az ország egész területén. A vitákat ezután néhány hétre felfüggesztik, hogy a képviselők visszatérhessenek kantonukhoz, hogy ott utasításokat fogadhassanak el a követendő eljárásról.

Az ülésszak felfüggesztésének hat hete alatt a helyzet súlyosbodott: a szövetség hét kantonjával folytatott többféle közvetítési kísérlet annyi kudarccal végződött; utóbbiak, akik a konfliktus katonai rendezésére készülnek, pénzt és fegyvert szereznek az őket támogató Franciaországtól és Ausztriától. Mindkét oldalon mozgósítják a tartalék csapatokat és manővereket hajtanak végre a határok mentén az „ellenséges” kantonokkal. Amikor a diéta október 18-án folytatta munkáját, küldött egy utolsó küldöttséget, amely nem volt sikeresebb, mint elődei. Ezután felállítják a szövetségi hadsereget, és átjut a tábornokának megválasztására  ; ha a genfi ​​szövetségi ezredes Guillaume-Henri Dufour nevét gyorsan előterjesztik, közel egy hétbe telik, amíg a Fogyókúra ezt választja, és esküt tesz, amit végül meg is tesz. 1846. október 25. A maga részéről a Sonderbund vezetőt is keres: ha több külföldit említenek papable-ként, akkor végül a Grison Jean-Ulrich de Salis-Soglio , Johann Gaudenz von Salis-Seewis unokaöccse fogadja el a parancsot. 1847. január 15- én

Az 1847-es évet az erőszak és a provokációk folyamatos fokozódása jellemzi mindkét oldalon: a 6-ra virradó éjszaka 1847. január 7- énegy ezúttal egy Fribourg elleni szabad hadtest-expedíció kudarcát látja; három oszlop, amely összesen több mint 1000 férfit hozott össze Estavayer-le-Lacból és Bulle-ból , a város felé tartott, de feloszlott, mielőtt elérte volna. Februárban gazdasági háború állt szemben Luzern és Bern kantonjaival, amelyek kölcsönösen megtagadták a piacra jutást. Nyáron és ősszel több, Ausztriából és Franciaországból érkező, sonderbundiaknak szánt fegyver- és lőszerszállítmányt foglaltak le; a diéta elítéli a Sonderbund fegyveres műveleteit, amelyeket szavazatok vagy landsgemeinden erősítenek meg a különféle szeparatista kantonokban, miközben növeli saját mozgósítási szintjét.

A sonderbundi háború

Ez a 1847. november 4- én, vagyis öt nappal azután, hogy elrendelte a fegyver általános mozgósítását, az Országgyűlés elrendeli a Sonderbund feloszlatásáról szóló rendelet erejével a végrehajtást, és ezzel megkezdi Sonderbund háborúját  : történetében utoljára , a svájci szövetségi kormány hadat üzen. A túlnyomórészt protestáns, de nagy katolikus lakosságú Neuchâtel két kantonja, valamint katolikus többségű Appenzell belső Rodosz kanton semlegesnek vallja magát, és a nyomás ellenére sem hajlandó katonákból álló kontingensét biztosítani; A Diéta és a szomszédos Vaud kanton fenyegetéseivel szembesülve Neuchâtel IV. Frigyes Vilmos porosz királyhoz fordult, aki az ellenségeskedések idején "semlegesnek és sérthetetlennek" hirdette a fejedelemséget. A maga részéről Basel-City egy ideig habozik, mielőtt végül engedne és biztosítaná kontingensét, amely november 6-án érkezik, két nappal az ellenségeskedés hivatalos kezdete után. A Sonderbund és főként az uránai csapatok Ticino irányába tett első stratégiai jelentőségű mozgalma után Dufour le elindítja az első nagyobb műveletet. 1847. november 9- éna szövetség többi tagjától földrajzilag elkülönített Fribourg kantonnal szemben; a szövetségi csapatok ellenállás nélkül behatolnak a kantonba, és harc nélkül érkeznek, amíg a fővárosba nem gyökereznek a kantoni csapatok, Philippe de Maillardoz ezredes irányításával . November 14-én a fribourgi kormány Dufour meghívására válaszolva harc nélkül és Maillardoz konzultálása nélkül megadta magát, látva, hogy a várost körülveszik; másnap egy népgyűlés radikálisan hajlamos új kormányt választ.

Az első siker után Dufour tábornok Bernén keresztül Aarauba ment, hogy előkészítse a Luzern elleni fő támadást. Ott tudta meg november 21-én Zug átadását, amely szintén radikális kormányt fogadott el. Ezzel a hírrel szembesülve a sonderbundi haditanács elnöke, Constantin Siegwart-Müller először a nyilvánosság előtt vetette fel a szövetség legyőzésének lehetőségét. Öt oszlop indította a lucerni támadást 1847. november 23 - án ; az egyik oszlopot parancsnoksága Eduard Ziegler keresztezi a Reuss közelében Gislikon, ahol a csapatok a Sonderbund várnak rá. Ez a csata volt a leghosszabb (2 óra) és a leghalálosabb (37 halott és száz sebesült) a hadjáratban, és konföderációs győzelemmel zárult, miután von Salis-Soglio tábornokot egy kagylófoszlány a fejéhez csapta. A vereség és a konföderációs csapatok előrenyomulásának híre előtt a lucernei hatóságok elhagyják a várost, hogy Flüelenbe meneküljenek , majd a furkai gallér mellett , Valais-ban.

November 24-én, miután Dufour elutasította a fegyverszünet számos ajánlatát , Luzern városa megadta magát. Másnap Obwalden és Nidwalden kantonok, majd 26-án Schwyz követik; ugyanazon a napon Luzern kanton radikális hajlamú ideiglenes kormányt választ, amely szabadon engedi a politikai foglyokat és elrendeli a jezsuiták kiutasítását. Uri 28-án és 29-én Valais harc nélkül adta meg magát, ezzel véget vetve az ország utolsó polgárháborújának.

A radikálisok győzelme

A sonderbundi háborút szorosan követik az európai főhatalmak, akik támogatják a Külön Szövetség táborát. A 1847. november 30, Franciaország, Ausztria, Poroszország, Oroszország és Anglia által aláírt diplomáciai jegyzet Franciaország közvetítését ajánlja a konfliktusban; a Dieta válasza, amelyet december 7-én juttattak el a francia nagykövethez, egyértelműen elutasítja ezt az ajánlatot, azzal érvelve, hogy a háborúnak vége, sőt biztosítva, hogy „a  háború nem volt a kantonok között; nem, de az illetékes szövetségi hatóságnak fegyveres kivégzéshez kellett folyamodnia ítéleteinek végrehajtása érdekében  ” . Míg Anglia egyszerűen tudomásul veszi a Sonderbund végét, Ausztria és Franciaország, aggódva a radikalizmus svájci térnyerése miatt, a határok mentén katonai csapatok elhelyezésével próbálják megfélemlíteni az országgyűlést. A 1848. január 18 - án, új jegyzetet küldenek a svájci kormánynak, amelyet ezúttal csak Franciaország, Ausztria és Poroszország írt alá; ezzel a feljegyzéssel a három hatalom beavatkozással fenyeget, ha a szövetség kantonjaiban állomásozó csapatokat nem vonják vissza. Ez a megjegyzés, hivatalosan elutasította a diéta február 15-én nem lesz hatással kitörését követően a párizsi egy új forradalom , amely átirányítja az európai figyelem svájci belügyeibe.

A radikális szövetségi kormány ekkor hatalmas programot indított az ország politikai hatóságainak felújítására, amely 1848-ban a szövetségi állam új alapító alkotmányához vezetett .

Bibliográfia

  • Jean-Jacques Bouquet, Svájc története , Párizs, PUF, koll.  "Mit tudhatnék? ",2005 [ a kiadások részlete ]
  • Georges Andrey, "A nemzeti állam törekvése", Svájc és Svájc új története , Lausanne, Payot [ a kiadások részlete ]
  • Georges Andrey , Svájc dummies története , Párizs,2007[ a kiadások részlete ]
  • Joëlle Kuntz , a svájci történelem áttekintése , Genf2006 [ a kiadások részlete ]
  • Jean-Pierre Felber, a Roman Helvetiától a francia ajkú Svájcig , Genf,2006 [ a kiadások részlete ]
  • Pierre du Bois , A Sonderbund háború ,2003[ a kiadások részlete ]

Források

  1. p 559
  2. 560. o
  3. 576. o
  4. p 566
  5. 567. o
  6. 504. o
  7. 510. o
  8. 514 p
  9. 516. o
  10. 525. o
  11. 573. o
  12. 573–574. O
  13. 578. o
  14. p 562
  15. o. 588.
  16. p 552
  1. 301. o
  2. p 294
  3. 302–303
  4. p 290
  1. 269. o
  2. p 270
  3. 282. o
  4. p 277-278
  5. 286. o
  6. 285. o
  7. 287. o
  8. p 293
  9. p 295-296
  10. 300. o
  11. 305-306
  12. p 313-314
  13. p 312-313
  14. o. 316 /
  15. p 317-318
  16. p 319
  17. p 320-321
  18. 329. o
  19. p 333-334
  20. p 340-341
  1. 18. o
  2. 23. o
  3. 19. o
  4. o. 35.
  5. o. 45.
  6. p 48
  7. p 108
  8. 147–148
  9. 158. o
  • Egyéb hivatkozások
  1. "  A politikai rezsimek, 1798-1815  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. augusztus 19. )
  2. Emile Biollay, Le Valais 1813.1814-ben, és függetlenségi politikája , Pillet,1970, P.  482-483
  3. William Martin, Svájc és Európa, 1813-1814 , Payot,1930 250. oldal
  4. "  Valais canton suisse  " , az Encyclopédie Valais (hozzáférés : 2008. augusztus 22. )
  5. "  Diet (VS)  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  6. "  A Belles-Lettres Társaság eredete  " , a .belles-lettres.org oldalon (hozzáférés : 2008. augusztus 19. )
  7. W. Martin, Svájc és Európa. 1813-1814, op 373. oldal
  8. "  A francia közbeszólás Napóleon alatt  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. október 7. )
  9. Louis-Edouard Roulet, Neuchâtel és Svájc , a Köztársaság Államtanácsa és Neuchâtel kanton,1969 195. oldal
  10. Louis Binz, Genf rövid története , Genf, Állami Kancellária,2000, P.  42-51
  11. "  Charles Pictet de Rochemont 1755 - 1824  " , a 2002. augusztus 23-i hivatalos értesítő lapon (kikérve 2008. augusztus 22-én )
  12. "  Torinói szerződés őfelsége, Szardínia királya, a Svájci Államszövetség és Genf kanton között  " , Genf állam hivatalos honlapján (konzultáció 2008. augusztus 22-én )
  13. "  Berni kanton a 19. és 20. században - alkotmány, politikai élet és közigazgatás  " , a memo.fr oldalon (konzultáció 2008. augusztus 29-én )
  14. A szerződés részét érintő Svájc megtekinthető „  törvény a bécsi kongresszus a június 9, 1815 - svájci ügyek  ” , a histoire-empire.org (konzultálni augusztus 29, 2008 )
  15. „  Berner Jura (5 és a végén):” A központ a periféria „  ” ,2005. január 7(hozzáférés : 2008. augusztus 29. )
  16. Amint az a 94. cikk a „  törvény a bécsi kongresszus a június 9, 1815  ” , a histoire-empire.org (elérhető 29 augusztus 2008 )
  18. "  Niklaus Franz von Bachmann  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  19. Charles Gros, svájci tábornokok 119–121
  20. "  Franche-Comté expedíció  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  21. Alain-Jacques Czouz-Tornare, Napóleoni Vaudois: a piramisoktól Waterlooig 1798-1815 , Cabedita,2003, 577  p. ( ISBN  978-2-88295-381-0 , online olvasás ) 515. oldal
  22. "  Huningue 1799-1815  " , a napoleon-monuments.eu oldalon (hozzáférés : 2008. augusztus 25. )
  23. A paktum szövege elérhető a Wikiforrásban
  24. "  Az 1815-ös Szövetségi Paktum, az államok szövetségének alapító aktusa?"  » Svájc Történelmi Szótárában online.
  25. "  Svájc Napóleon bukása után  " , a swissworld.org oldalon (hozzáférés : 2008. augusztus 19. )
  26. Alexis de Tocqueville, Amerikai demokrácia , Pangnerre,1850( online olvasható ) , p.  448-449
  27. A nyilatkozat szövege a következő címen érhető el: "  A bécsi kongresszuson 1815. március 20-án összegyűlt hatalmak nyilatkozata a Svájci Államszövetség ügyeiről  " , a pcombal.club.fr oldalon (konzultálva 2008. augusztus 19-én ).
  28. Hans Ulrich Jost - L'Hebdo, "  Bécsi Kongresszus: amikor Európa megalapította a modern Svájcot  " , a hebdo.ch oldalon ,2014. október 23(megtekintés : 2015. december 20. ) .
  29. „  Klemens Wenzel de Metternich  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  30. (in) "  The Year Was 1816  " a blogs.ancestry.com oldalon (hozzáférés: 2008. augusztus 31. )
  31. „  Éhínség  ” Svájc Történelmi Szótárában online.
  32. Az 1817. április 11-i Lausanne- i közlöny , amelyet G. Andrey idéz , Histoire de la Suisse pour les nuls, op. 283. oldal
  33. (in) "  Nyár nélküli év  " a http://discoverychannel.co.uk webhelyen (hozzáférés: 2008. augusztus 31. )
  34. „  Svájci telepek  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  35. Victor Hugo, "Le Régiment du baron Madruce" , Az évszázadok legendája ( online olvasható )
  36. "  Pictet de Rochemont, Charles  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 2. )
  37. Daniel L. Vischer, az árvízvédelem története Svájcban , Bern, Szövetségi Vízügyi és Geológiai Hivatal,2003( online olvasható ) , p.  78-84
  38. "  Sertésfajták  " , a www.civ-viande.org oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 2. )
  39. "  François-Louis Cailler  " , a swissworld.org oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 3. )
  40. "  A gőzhajózás eredete a Genfi-tavon  " , a Le scaph-on (konzultáció 2008. szeptember 3-án )
  41. „  Külkereskedelem - kereskedelmi tőzsdék  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  42. „  Külkereskedelem - külkereskedelmi politika  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  43. Wilhelm Hoffmann, Kereskedelem, földrajz és hajózás története minden nép és államban, a legkorábbi kortól kezdve a modern időkig: kereskedők, gyártók, államférfiak, a haladás összes barátjának, valamint a Üzleti és ipari iskolák , Sagnier és Bray,1849( online olvasható ) , p.  584
  44. "  Vasút  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  45. „  Gyárak törvényei  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  46. "  Svájc 1848-tól 1914-ig: evolúciójának néhány fő vonala  " , cliotext-en (konzultáció 2008. szeptember 4-én )
  47. "  Összegzés a sajtón és a külföldieken  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  48. „  Himnusz  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  49. „  Appenzeller Zeitung  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  50. "  Napóleon III  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  51. Ezt a jegyzetet teljes egészében az Elisée Lecomte , a svájci Louis-Napoléon Bonaparte, valamint Louis-Philippe király , Martinon,1856( online olvasható ) , p.  64-67
  52. C. Gros, svájci tábornokok, op 149-151
  53. Reprodukálva Jean-Claude-Barthélemy Gallix és Guy de l'Héraul, teljes és hiteles története Louis-Napoléon Bonaparte születésétől a mai napig , H. Morel,1852( online olvasható ) , p.  106-108
  54. „  Regeneráció  ” , a Belles-Lettres Neuchâtel témában (konzultáció 2008. szeptember 12-én )
  55. "  Thomas Bornhauser  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  56. „  Uster, emlékmű  ” a Svájci Online Történelmi Szótárban .
  57. François-René Chateaubriand, emlékiratok a síron túlról , Dufour, Mulat és Boulanger,1860( online olvasható ) , p.  486
  58. Louis Junod, Phase de la question neuchâteloise , GA Bonfantini,1866( online olvasható ) , p.  21. és azt követő
  59. "  Alphonse Bourquin  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  60. Markus Lutz, Svájc földrajzi-statisztikai szótára , sn,1836( online olvasható ) , p.  326
  61. "  Concordat des Sept  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  62. "  Háború és béke a települések között  " , az Atriumon (hozzáférés : 2008. szeptember 18. )
  63. Alexandre Daguet, a Svájci Államszövetség története az ókortól egészen 1864-ig , Delafontaine és Rouge,1865( online olvasható ) , p.  556
  64. A szövetségi országgyűlés határozata 1833. augusztus 12-én
  65. Eszerint "a kantonok nem tudnak kapcsolatokat kialakítani egymás között, amelyek sérthetik a Szövetségi Paktumot és más kantonok jogát sem"
  66. Charles-Louis Lesu, Egyetemes Történelmi Évkönyv , Fantin,1834( online olvasható ) , p.  489
  67. "  Pellegrino Rossi  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 13. )
  68. M. Lutz, Svájc földrajzi-statisztikai szótára, op.cit. ( online olvasható ) , p.  328
  69. Marc Girardin, politikai és irodalmi közlemények Németországról , L. Hauman,1835( online olvasható ) , p.  99
  70. A részleteket az ügyről, lásd különösen Louis Rilliet-Constant, Une année de l'histoire du Valais , Julien,1841( online olvasás )
  71. Az 1907. évi alkotmány 12. cikkének (1) bekezdése szerint, az 1839-es szöveg 14. cikkéből, Jean-Pierre Zufferey szerint: A kétnyelvű törvényalkotás Valais kantonban ( online olvasható )
  72. „  Stephan Gutzwiller  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  73. "  Bázel (kanton) - A regeneráció és a kanton megosztása  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  74. „  Fiatal Európa  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  75. "  Neuchâtel republikánusok és Giuseppe Mazzini  " , a solidarités.ch oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. )
  76. "  Fiatal svájci Valaisban  " , az Encyclopédie Valais-ban (hozzáférés : 2008. szeptember 17. )
  77. "  The Sonderbund konfliktus  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. )
  78. Jules-Bernard Bertrand, "  Régi Svájc megalapítása Valais-ban  ", Annales valaisannes , t .  5., n o  3.,1943, P.  78–90 ( online olvasás [PDF] )
  79. "  Háború és béke a települések között  " , az Atriumon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. )
  80. [PDF] „  Életrajzi megjegyzések  ” , a bzgh.ch oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. ) , 79. oldal.
  81. "  Baden cikkei (1834. január)  " , a swe.jura.ch webhelyen (hozzáférés : 2008. szeptember 18. )
  82. [PDF] „  Magyarázó megjegyzések  ” , a bzgh.ch oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. ) , 104. oldal.
  83. „  Badeni cikkek  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  84. Charles Philipona, „A vallásos politikai konfliktus” , A modern Svájc kettős születése , Le Courrier,1998( ISBN  2-940031-82-7 ) , p.  124
  85. Az 1815-ös szövetségi paktum 12. cikke kifejezetten garantálja az istentisztelet szabadságát és a zárdák létét
  86. "  Aargau kolostorainak esete  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  87. „  Jezsuiták  ” a Svájci Történelmi Szótárban online.
  88. "  Ingyenes hadtest-expedíciók  " a Svájci Történelmi Szótárban online.
  89. Olivier Meuwly, Vaud hadsereg: evolúció és demokratizálás a 19. században , Cabédita,1995, 137  o. ( ISBN  978-2-88295-160-1 , online olvasás ) , p.  40
  90. Charles-Louis Lesur, Egyetemes Történeti Könyvtár, vagy, Politikatörténet , A. Thoisnier-Desplaces,1847( online olvasható ) , p.  358-360
  91. Svájci Szemle ,1845( online olvasható ) , p.  253–255
  92. [PDF] „  Életrajzi megjegyzések  ” , a bzgh.ch oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 17. ) 92. oldal
  93. C. Gros, a svájci hadsereg tábornokai, op 158-159
  94. A szöveg fordította franciára is konzultálni "  Sonderbund: texte de l'Alliance  " , a cliotexte (konzultálni szeptember 21, 2008 )
  95. (in) "  Svájc  " a worldstatesmen.org oldalon (hozzáférés: 2008. szeptember 24. )
  96. Marco Marcacci, „Szövetségi és haditanács-szerződések” , A modern Svájc kettős születése op.cit. , P.  126.
  97. Louis Binz, Genf rövid története , Genf, Állami Kancellária,2000, P.  57-58
  98. Marco Gregori, "Az ágyúk hajlítják a Sonderbundot" , A modern Svájc kettős születése c. , P.  128
  99. Eusèbe-Henri-Alban Gaullieur, La Suisse en 1847, vagy a Konföderációban ebben az évben és 1848 elején végrehajtott politikai és katonai események részletei , C. Gruaz,1848( online olvasható ) , p.  180
  100. "  The Sonderbund Crisis  " , a memo.fr oldalon (hozzáférés : 2008. szeptember 26. )
  101. EHA Gaullieur, La Suisse en 1847 ... stb. , P.  269-272
  102. M. Gregori, "Az ágyúk meghajlítják a Sonderbundot" , A modern Svájc kettős születése c. , P.  131