Román nyelvek, latin nyelvek | |
Vidék | a XV . századi Ibériai-félszigetig , Franciaország , Svájc , Olaszország , a Balkán , ma Románia és Moldova ; globális terjeszkedés |
---|---|
Besorolás családonként | |
|
|
Nyelvi kódok | |
ISO 639-2 | roa |
ISO 639-5 | roa |
IETF | roa |
Linguasphere | 51 |
Menü | |
Európai országok, ahol egy vagy több román nyelv hivatalos. | |
A román nyelvek , más néven latin nyelvek, vagy ritkábban újlatin nyelvek , a vulgáris latinból , pontosabban a járműnyelvből eredő nyelvek csoportja . Először az egész Római Birodalomban használták a kommunikációt , a román nyelvek világszerte ismertek a XV . Századtól.
A római a „ régi francia romanz” (kb. 1135) hímnemű neve , amely maga az alacsony latin nyelvű román nyelvből származik ("a rómaiak módja ", szemben a barbárokéval ), és a XI . Századtól jelöli a népnyelvet. Észak-Franciaországban beszélik, szemben a latin (írott és tanult nyelv) és a frank germán nyelvvel . A melléknévi formában a Romance érdemi emeljük a XVI E században, hogy jogosultak a népi nyelven beszélnek Romániában , és úgy tűnik, a nyelvészetben során a XVIII E század jogosult újlatin nyelvek.
Ezeket a nyelveket Romániának nevezett földrajzi halmazban beszélték vagy használják , amely az egykori Nyugat-Római Birodalom és a Kelet-Római Birodalom európai részét jelöli , ahol a vlachok a latin vulgáris formát beszélték (de ahol a görög nyelv gyorsan hivatalossá vált Európában és Anatóliában, míg Szíria, Palesztina és Egyiptom a muszlim hódítás után arabra váltott ). A roman (e) és Románia szavak a latin romanus melléknév származékaira vezethetők vissza : beszélőikről valójában úgy vélték, hogy a rómaiak nyelvét használják, szemben a későbbiekben a Birodalom területén bevezetett nyelvekkel , mint például a franciában . Észak-Franciaországban, a Tudesque nyelv a frankok tartozó ága germán nyelvek . A regény kifejezés első tanúsítása a Tours Tanácsra nyúlik vissza , amelyet 813- ban tartottak . E zsinat idején Nagy Károly kezdeményezésére ugyanazon az évben összegyűlt öt ember egyike ajánlotta a papoknak, hogy szóljanak nyájukhoz „in rusticam romanam linguam” , a regényhez . Az alacsony latin nyelv , a galloromán nyelv őse, népnyelvű , fejlett és sérült formája . Ez a még mindig nagyrészt latinizált szöveg A tudás jelenlegi állapotában az első dokumentált román forrás .
Az első könyv idéző több újlatin nyelvek a De vulgari Eloquentia ( „A vulgáris ékesszólás”) a Dante ( XIII th század ), ahol megtaláljuk a nevét langue d'olaj , a langue d'oc és nyelv igen . Ez a Dante javasolni helyére latin irodalmi nyelv, az egyik a három nyelven, a nyelv az olaj eposz, a okszitán nyelven a trubadúrok, vagy beszélni, hogy a helyi, toszkán firenzei, akik végső soron a származási irodalmi Olasz.
A vulgáris latin evolúcióját nagyjából a román nyelvekre datáljuk a következőképpen:
A román nyelvek közös vonásokkal rendelkeznek, amelyek jó következetességet biztosítanak ennek a nyelvcsaládnak , amelyek közül a legfontosabbak:
Újlatin nyelvek általában mentén elválik a La Spezia - Rimini vonal a
A román nyelveket több csoportba sorolják, amelyek mindegyike több "nyelvjárást" tartalmazhat; Ezen nyelvjárások egyikének hivatalos nyelvként való megválasztása pusztán politikai és mindenekelőtt viszonylag új sok országban (kivéve Franciaországot , ahol a XVI . században Villers-Cotterets ediktuma fekteti le az alapjait ). Akárhogy is legyen, a román nyelvek a nyelvek folytonosságát alkotják, amelyek között a különbségek néha minimálisak; egy halmazon belül mindig meg lehet különböztetni, amit egy vagy több "dialektusnak" neveznek. A következő lista zárójelben szerepel: név a tervezett nyelven, az első ismert igazolás dátuma.
A román nyelvek és nyelvjárásaik, valamint a latin és mindegyik lexikális és nyelvtani hasonlósága kiemelhető a következő példák segítségével:
Nyelv | Példa |
---|---|
latin | (Illa) clauds semper fenestram antequam cenat. |
Köznyelvi latin | (Ea) claudit semper illa fenestra antequam de cenare. |
Aragóniai | Ella tranca siempre la finestra antes de cenar. |
Aromanian | Ea încl'idi totâna firida nãinti di ținã. |
Asztriai | Ella pieslla siempre la ventana / feniestra primero de cenar. |
Barese | (Jèdde) akjude az elsődleges ablakot mangével veti be. |
Bergamasque (keleti lombard) | (Lé) la sèra sèmper sö la finèstra prima de senà. |
bolognai | (Lî) la sera sänper la fnèstra premma ed dsnèr. |
Bourbonnais | Minden kereszt a vacsora előtt. |
Burgundia-Morvandiau | Ale mindig bezárja az ablakot dîgnai felé. |
Calabrian | Idda sempi chiudi a finestra ant'a cina. |
katalán | ( Ella) tanca semper la finestra abans de sopar. |
Észak- Korzika | (Ella) chjode semper lu / u purtellu avanti / nanzu di cenà. |
Dél- Korzika | (Edda / Idda) sarra sempri u purteddu nanzu / prima di cinà. |
dalmáciai | (Jala) inseruo siampro la finastra prein de cenur. |
Emilien | (Lē) a sèra sempar sù a fnèstra prima ad snàr. |
spanyol | (Ella) siempre cierra la ventana antes de cenar. |
Extremena | Ella afecha siempri la ventana endantis and recenal. |
Francia | Ebéd / vacsora előtt mindig becsukja az ablakot. |
Franche-Comté | Lèe çhioûe toûedge lai f'nétre, hogy jöjjön oda, ahol denaie. |
Valais Francoprovençal | (Ye) wow totin a window deant que de cena. |
Friulan | Jê e siare simpri la feneste prime di cenâ. |
Gallo | Ol farme terjous a crouésée vacsora előtt. |
Galíciai | (Ela) pecha / fecha semper a xanela / fiestra antes de cear. |
Gallurais | Idda chjudi sempri lu balconi prima di cinà. |
Guadeloupe | I toujou ka fenmé finèt-la avan i manjé. |
Guyanai | Li ka toujou franmen finèt avan li manjé |
haiti | Li toujou fèmen fenèt la avant li manje. |
Istriote | Gila insiera senpro lo erkély preîma da senà. |
olasz | (Lei) chiude semper la finestra prima di cenare. |
Zsidó-spanyol | Eya serra syemper la ventana antes de senar. |
Leonese | Eilla pecha siempres la ventana primeiru de cenare. |
Liguriai | (The) a saera semper u barcun primma de cenà. |
Martinican | Mindig fèmen fénet-la avan i manjé. |
Magoua | (Ő) a fàrm-nél mindig ott van fnèt àvan k'à manj. |
Marchois (Basse-Marche) | Ale bezárja a sopar első ablakát. |
Mauritiusi | Li touzour bezárja az ablakot, mielőtt li manze. |
Milánói (nyugat-lombard) | Lee la sara semper su la fenestra innanz de disnà. |
Mirandais | Eilha cerra siempre la bentana / jinela atrás de jantar. |
Mozarabic | Ella felhő semperates a fainestra abante da cenare. |
nápolyi | Chella chiude sempe 'a fenesta primma' e mangià. |
Szép (klasszikus szabvány) | Barra semper / totjorn la fenèstra denant de sopar. |
Nònes (lmo) (Ladin vagy Alpesi Lombard) | Ela la sera semper la fenestra inant zenar. |
normann | Ol froume tréjouos the devaunt crouésie that dine. |
Okszitán | Barra totjorn la fenèstra (la croseia) abans de sopar. |
Umbriai | Essa chjude semper la finestra prima de cena ”. |
Papiamento | E sera semper e bentana promé / pa kome. |
Provençal (Mistralian standard) | Barro sèmpre / mindig a fenèstro a suppa / cena előtt. |
Picard |
A vacsora előtt a kereszt mindig a kereszt.
Ale mindig a vacsorához borzong a kereszteződésben. |
Piemonti | Chila a sara sèmper la fnestra dnans ëd fé sin-a. |
portugál | (Ela) fecha semper a janela antes de jantar. |
Reunion | Li evés előtt mindig becsukja az ablakot. / Étkezés előtt mindig becsukja az ablakot. |
Romagnolo | (Lia) la ciud sëmpra la fnèstra prëma ad magnè. |
Romansh | Ella clauda / serra adina a fanestra a ch'ella tschainia előtt. |
Romanesco | (Quella) chiude semper 'a finestra prima de magnà. |
román | Eachide totdeauna fereastra înainte de cină. |
Salentin | Edda chiuti sempri la fineštra mprima cu cena. |
Dél- szardíniai | Issa serrat semp (i) ri sa bentana in antis de cenai. |
Észak- Szardínia | Issa serrat semper de chenare-ben elfogyasztja bentanáját. |
Sassarais | Edda sarra sempri lu balchoni primma di zinà. |
szavojai | Lyé clyeu adé la fenétra dvan que gôtâ. |
szicíliai | Idda chiudi sempri a finestra avanti ca pistìa. |
Solandro (it) (ladin) | A sèra sempro / sèmper la fenèstra prima / danànt da cenàr. |
toszkán | Ella la hiude semper finèstra imádkozott ddi scenà. |
Tourangeau | A farmĕt terjos la crouezaiyĕ több mint sopair. |
Trentino (it) | Ez lesz a finèstra prima de zenàr. |
Vegliote | (Jala) siara siampre la puniastra praima de ćenur. |
velencei | Eła ła sara senpre la fanestra vaanti de disnàr. |
vallon | Ele sere todi li finiesse divant di soper. |
Régi spanyol | (Ella) siempre çierra la finiestra antes de cenar / yantar. |
Középkori francia (12. század) | Ele alvadék sempres az ablakot, valamint a cener |
Volt Lyonnais Francoprovençal (13. század) | Elli cloit sempres la fenestra ancis que cenar |
Régi portugál | (Ela) serra semper a fẽestra antes de cẽar / jantar. |
A francoprovençal hasonlóságot mutat a langue d'oc és a langue d'oïl földrajzi elhelyezkedése szerint többé-kevésbé. Ezt a nyelvet kihalás fenyegeti (a nyelvjárásoktól függően többé-kevésbé), de védve marad, különösen az Aosta-völgyben és a Savoyában. Az Aosta-völgy azonban a mai napig az egyetlen régió a frankoprovençális térben, ahol ezt a nyelvet még mindig széles körben használják a mindennapi életben és anyanyelvként.
Az okszitán vagy langue d'oc (okszitán okszitán , Lenga OC ; IX th század nyomait Occitan vulgáris latin szövegek végén X edik század jogi dokumentumok; 1102: az első teljes szöveg) áll különböző nyelvjárások:
Az okszitán , mint akkori limuzin vagy provence , az egész Európából származó trubadúrok irodalmának és költészetének nyelve volt . Ezután két irodalmi újjászületése volt, az egyik a XIX . Század közepén Félibrige és Frédéric Mistral , a másik a XX . Század második felében az Occitan volt .
Az okszitán mint nyelv egységéről a nyelvészek, köztük az okszitanisták (például Pierre Bec) is foglalkoznak, különös tekintettel a katalánra (amely ettől most el van választva) és Gascon-Béarnais-ra, de a provanszalira és Auvergne-re is.
katalánAz okszitánhoz nagyon közel álló katalán (katalán català ; a IX . Század vége ) általában ugyanahhoz a csoporthoz tartozik. Ez a nagyon kompakt, Pierre Bec nyelvész szerint a gallo-római csoport, köztük az okszitán, a francia, a francoprovençal és a román nyelv, valamint az ibero-római csoport, köztük az aragóniai , a kasztíliai (spanyol), az asztúriai-leonéziai , a galíciai közt. és portugál ( Galaïco-Portugál együttes ), de saját karakterei is vannak. Egyes nyelvészek az okszitánt és a katalánt egyetlen nyelvnek (más szóval ugyanazon diaszisztéma elemeinek) tartják, amelyből a katalán "kidolgozással" jött volna ki.
A latin szövegekben megőrizték a katalán vulgarizmusok nyomait; 1080 és 1095 között a Homilies d'Organyà , az egyik legrégebbi katalán irodalmi dokumentum; Vége a XII th század első teljes szövegét a jogi dokumentum; XIII . Század Ramon Llull égisze alatt a katalán eléri az irodalmi nyelv és gondolkodás elismertségét: Katalónia ( Spanyolország ) egyik hivatalos nyelve ; főleg ebben az autonóm közösségben és Aragónia peremén , valamint Valencia déli részén (ahol Valencianak is hívják ), valamint a Baleár-szigeteken (ahol a helyi változatokat mallorquí, menorquínak hívják) beszélik. vagy eivissenc), Andorrában (ahol ez az egyetlen hivatalos nyelv), Roussillonban (Franciaország), más néven Catalogne Nord (a katalán Catalunya del Nord-ban ), valamint Alguer városában ( Szardínia ). A katalán és más regionális nyelvek használatát több periódus alatt szigorúan ellenőrizték és elnyomták, nevezetesen V. Fülöp és a frankizmus uralma alatt .
Olasz ( italiano , X th században : jogi dokumentumok XI th században : a teljes szöveg); nagyon sok dialektus (több mint kétszáz). Két egyértelműen megkülönböztetett csoport létezik, amelyeket egy nagy izoglossugár választ el egymástól , a Massa-Senigallia vonal (kevésbé pontos nevén " La Spezia-Rimini vonal "), amely megfelel a román nyelvek két nagy csoportra történő felosztásának : Nyugat-Románia (beleértve észak-olaszországot ) és Kelet-Románia (ideértve a közép-déli és a távoli-dél-olaszokat is). Ez a meglehetősen világos elkülönítés Románia nyugati és keleti része között néhány nyelvész számára megkérdőjelezi ennek a csoportosulásnak a relevanciáját, amely már nem kapcsolódna máshoz, mint az ugyanabban a nemrégiben egyesült, Olaszországban lévő politikai csoport tagságához.
Ez a dialektológia azonban összefoglaló, és nem írja le pontosan az szigorúan vett olasz nyelvjárások rendkívüli sokféleségét, amely nagyrészt megmaradt.
A szardíniai nyelvet ( szardu , Limba Sarda , XI . Század ) Szardínián beszélik . Ez az egyik legkonzervatívabb román nyelv, amelyet szigetszigetével lehet magyarázni; ennek ellenére sok olyan hatást ismert, amelyek közül a katalán, a kasztíliai, majd az olaszé a legnevezetesebb.
A szardíniai nyelven belül számos nyelvjárást lehet megkülönböztetni, két fő írásmóddal:
Az autonóm régió támogatja az egységes szardíniai nyelv ( Limba Sarda Comuna ) szabványosítására tett kísérletet .
Az Ethnologue és a Glottolog repertoárja szerint a korzikai , régi és hipotetikus formában, és a szardíniai nyelv különálló ágat alkotott volna, az úgynevezett „déli román nyelvek” vagy „szigetjellegű román nyelvek”; más nyelvészek szerint, például Heinrich Lausberg vagy Jurij Korjakov, a szardíniai, mivel a sziget közepén és délen beszélik, ma már ennek a csoportnak az egyetlen élő nyelve, mivel már nincs régi korzikai ( régi korzikai ) nyelv , teljesen a toszkánizálás váltja fel, észak-afrikai román nyelv sem , mindkettő kihalt.
Ebbe a csoportba tartoznak:
Friulian és Ladin csak regionális nyelvi státusszal rendelkeznek, de az olasz alkotmány elismeri őket. Bizonyos nyelvészek, kisebbség, hozzákapcsolják az Istriotét . Mindezek a több dialektusra tagolt nyelvek folyamatosan hanyatlóban vannak.
Ez a csoport, amelyet keleti romániai diaszisztémának vagy keleti románc együttesnek is neveznek , négy élő nyelvet és három kihalt nyelvet tartalmaz:
Ez a négy élő nyelv három kihalt nyelv fejlődésének eredménye:
Az aromán és a meglenitben a szláv szupersztrátum gyengébb, mint a románban és az isztriai nyelven, míg a görög és az albán hatása túlsúlyban van.
Néhány nyelvész a dalmátot is ebbe a csoportba sorolja .
Ez a XIX . Századi kihalt csoport, amelyet illír regénynek is neveznek, néha bekerül a keleti regény diaszisztémába a keleti román nyelvekkel . A rhaeto-román és a kelet-román csoport között szereplő karaktereket mutatja be.
A középkorban ( XIII . Század vége ) Mavro-Vlach vagy közvetlenül 1840- re tanúsított morlaque néven ismert dalmát nem működik. A múltban Horvátország és Montenegró szigetein és part menti régióiban két rögzített nyelvjárást tartalmazott: vegliote ( veklisuṅ , északon, Krk vagy Veglia szigeten , amelynek utolsó felszólalója 1898-ban hunyt el ) és a Ragusan (dél, a jelenlegi Dubrovnikban , a XV . századtól).
A szókincsen alapuló eltérő osztályozás lehetővé teszi a szisztematikus összehasonlítást ( ASJP Project ). Mérjük lexikai hasonlóságot , mint Levenshtein távolság egy listát a kapcsolódó szavak. Ebben az esetben az Ethnologue.com által a Gallo-Romance név alatt csoportosított nyelvek a román nyelvek kladisztikus fájának különböző ágaiban jelennek meg :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A fentiek jelzik, hogy lexikális szempontból a francia és a francia-provanszal alkotják a román nyelvek egyik legkülönbözőbb ágát. Ennek oka a fonológia és a lexikon gyakori előfordulása a germán nyelvekkel való érintkezés során a késő római birodalomban és a kora középkorban .
Talán még meglepőbb a hagyományos osztályozásokhoz képest (történelmileg erősen a földrajzon alapulnak, sőt a politikai megosztottság is befolyásolja, a szigorúan nyelvi jellemzőkön túl), az okszitán és a katalán nyelveket inkább az olasz és a román lexikon szempontjából kell összehasonlítani, mint valamint az ibériai nyelvekből (kasztíliai, galíciai, aragóniai).
Megjegyzés: A fonetikus átírását vannak a nemzetközi fonetikai ábécé .
A vulgáris latin kapcsán meg kell jegyezni, hogy a rómaiak, akárcsak a görögök, diglossia helyzetben éltek : a mindennapi nyelv nem volt klasszikus latin (az irodalmi szövegeké vagy a sermo urbanusé , a "város nyelve"), egy nyelvtan által rögzített nyelv, mint a szanszkrit volt ), de egy különálló forma, bár nagyon szoros, szabadabb fejlettségű (a sermo plebeius , „vulgáris nyelv”). Bizonyosnak tűnik, hogy a klasszikus latin nem korlátozódott a könyvhasználatra, hanem azt, hogy a felsőbb társadalmi kategóriák beszélték, bár utóbbiak még kifinomultabbnak tartották magukat görögül kifejezni (és úgy tűnik, Caesar nem mondta Tu quoque, fili , hogy Brutus , de Kai Su, Teknon ), míg sermo plebeius nyelve volt katonák, kereskedők, a köznép; Soha nem érte el az irodalmi nyelv státuszát, a közönséges latint a történelmi nyelvészet , az irodalmi latin hívei által idézett idézetek és kritikák, valamint számos felirat, regisztráció, beszámoló és egyéb szövegáramlat ismeri számunkra . Másrészt, a Satyricon a Petronius , egyfajta „ új ” írt valószínűleg a I st század áthaladó alvilág római társadalom, fontos bizonyítéka, hogy diglossia: aszerint, hogy azok a társadalmi osztály, a karakterek s'gyorsforgalmi a klasszikus archetípushoz közelebbi nyelven.
Azok között, akik hibáztatták a dekadens formákat ítélt hibás, akkor meg kell őriznie a appendix valerii probi , egyfajta összeállítása „hibákat”, amelyeket bizonyos közös Probus és nyúlik vissza, a III -én században .
Ezek a formák, és nem a klasszikus latin nyelvű megfelelőjük, erednek a román nyelvekben használt szavakból. Íme néhány példa Probus által idézett "hibákra" (az A nem B modell szerint "[mondjuk] A és nem B"), ide sorolva a fonetikai fejlődés típusa szerint, és olyan megjegyzések kíséretében, amelyek lehetővé teszik a főbb fonológiai különbségek rámutatását a klasszikus latin és a vulgáris latin között; természetesen nem lehet kimerítő a kérdésben, és hivatkozhatunk a klasszikus latin és a vulgáris latin összes különbségére, de a Probi függelék releváns bevezetést jelenthet a témában.
Calida non caldaCalida non calda , non masclus masculus , tabula non tabla , oculus non oclus stb. : Ezek a példák mutatják, a lágyító a rövid utáni tónusos (és pretonic) magánhangzókat; A latin szavak valójában hangsúlyosak: cálida , másculus , tábula és óculus , a következő magánhangzó rövid. Ez a lágyulás azt is bizonyítja, hogy a klasszikus latin hangmagasság-hangsúly a vulgáris latinban intenzitás-akcentussá vált (a hangmagasság-kiejtésnek nincs hatása a környező tompa magánhangzókra). Ebben a listában felismerjük a chaud ( régi francia chalt ), a hím (régi francia masle ), az asztal és a szem őseit ; ez a folyamat vezetett fontos változás történt a mássalhangzók, hogy kapcsolatba lépett bukása után a magánhangzó őket elválasztó: így egy / l / előtt mássalhangzó átadott l veláris ( azaz / ɫ / ), majd a / u / francia ( hangadás ), ezért cha u d ; hasonlóan a / kl / adhat palatalizált l-t (lásd a következő bekezdést).
Vinea non viniaVinea non vinia , solea non solia , lancea non lancia stb. : itt látjuk a / e / röviden a magánhangzó előtti / e / rövid részt a / j / -ig ( jacht kezdőbetűje ; a jelenséget konszonifikációnak hívják ), amely mássalhangzó után palatalizálja ; ezek a palatalizált mássalhangzók (amelyek más forrásokból származhatnak) fontosak a román nyelvek evolúciójában. Ez az átalakítás megmagyarázza, hogy miért kapunk például szőlőt ( / nj / válik / ɲ / jellel , amelyet a román nyelvekben a digram gn francia és olasz, ñ kasztíliai, ny katalán, nh portugál és okszitán stb. .), küszöb (a korábban a palatális vagy / ʎ / , jele ábra / ez a francia, majd lett egy egyszerű / d / , tartott olasz, amely megállapította, gli , és mindig hangsúlyos, mint egy kettős mássalhangzó, kasztíliai, ahol meg kell jegyezni, ll , „kettős l” [kivéve, amikor a / LJ / , ahol változik / x / , fonémát mondja jota ], mint a katalán, portugál és okszitán, írásbeli lh , stb.) és a lándzsa ( hanggal / s / a / ts / -ből származik, a / k / palatalizált alakja , valamint megjegyezte a latin c betűt ; még olaszul lancia / lantʃa / , spanyol lanza / lanθa / korábban indított / lantsa / vagy román lance / lantʃe / stb.).
Auris non oriclaProbus megjegyzi ebben a példában több jelenség: egyrészt a csökkentés a régi kettőshangzók (itt / au / válás / ɔ / , azaz o nyitva is van a vulgáris latin / ae / adó / ɛ / , e nyílt, mivel valamint / oe / áthaladás / e / , e zárva), majd az egyszerű forma helyett kicsinyítő forma használata ( auris "fül", auricula "kis fül"). A vulgáris latin nyelvben gyakran használnak kicsinyítőket: így a nap a soliculumból származik, nem pedig a földről , vagy ismét az eredetileg ősi térdből . Fr. genoil , genuculum és nem genu . Végül megjegyezzük, a lágyító a / u / a rövid után ékezetes magánhangzót: várnánk oricula . Ahogy azt már az első bekezdésben a találkozó c és l , / kl / okozta a bukását a magánhangzó őket elválasztó, okot ad egy új mássalhangzót, itt egy palatális l , tartott katalán orella , most / j / franciául, de / x / kasztíliai nyelven, oreja nyelven / ɔrexa / ).
Auctor nem engedélyezettCsökkenéseket észlelünk mássalhangzók csoportjaiban is; így a / kt / változik a / t / értékre , így francia szerző , vagy autor kasztíliai, portugál és katalán nyelven; hasonlóan a / pt / változik a / t / értékre . Ez a helyzet a dom (i) tára, amely vált DOMTAR majd domptar és végül dontar . Behelyezhető a / p / között / m / , és egy elzáró normális: beszélünk egy epenthesis , így francia szelíd , hogy hangsúlyosabb / DOTE / mielőtt a helyesírási befolyásolja a kiejtés, amely néha / betét / . Egy másik leegyszerűsítés: / pt / ad / t / , mivel a comp (u) -ban a tare comptare lesz, majd számlál és számít / kõte / franciául, contar kasztíliai stb.
Rivus non riusRivus non rius , sibilus non sifilus : az u betűvel (vagy a modern kiadásokban v ) betűvel jelölt latin hang / w / sokféleképpen fejlődött, akár a magánhangzók közötti játékkal ( ri (v) mi adtunk riót kasztíliai nyelven, pa (v) vagy félelmet adva , olasz paura ) azáltal, hogy hangos bilabiális spirantává válik ( / β̞ / , kasztíliai és katalán nyelven), majd megerősödik a / v / -ban (a román nyelvek többségében); A magánhangzók közötti / p / és / b / azonos sorsú, ami megmagyarázza, hogy a sibilus miért ad sifilust , tudván, hogy a / f / csak a / v / süket változata ; ez megmagyarázza, hogyan kell fütyülni ( sibilare-ből , sifilare-vé, majd siflare-be ) vagy tudni ( sapere-ből , majd sabere-ből , savere-ből ; a kasztíliai szablya helyesírásával megmutatja, hogy a / ̞̞ / stádiumban maradt ) stb.
Pridem non büszkeségUtolsó példa, amely megmutatja, hogy a szó végén a / m / kiejtés már nem mondható ki (ami a klasszikus latinban már így van: a latin vers terjedelme könnyen bizonyítja). Ez a lágyulás többek között a ragozás mechanizmusának eltűnését okozza: a román nyelvek valójában már nem használják a deklinációt .
Ez a lista természetesen nem teljes; akkor is szükség lehet, hogy a kérdést a „panromaniac” kettőshangzók (ami az összes újlatin nyelvek volna), és rámutatni arra, hogy számos olyan magánhangzókat, amelyek később rajtuk másodlagos kettőshangzók.
A / m / final, mássalhangzó bukása , amellyel gyakran találkozunk inflexióban, ezért kétértelműséget hoz létre: Romam úgy beszél, mint a romák , nem tudhatjuk, hogy a szó nominatív , accusative vagy l. ' Ablatív . Így a román nyelveknek előszavakat kellett használniuk a kétértelműség megszüntetésére. Ahelyett, hogy roma összeget mondtunk volna (klasszikus Romæ összeg egy olyan helyhatározóval, amelyet a vulgáris latin nem tartott meg) az "Én Rómában vagyok" vagy a Roma (m) eo helyett , mert Rómába megyek , ezt a két mondatot összegben kellett kifejeznünk románul és eo ad Roma . E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy ha a klasszikus latin nyelvben már a császári periódusból a / m / szavak mulattak, a roma összeget és a roma (m) eo- t nem lehetett összetéveszteni: az ablatívval ( roma összeg ), a végső / a / hosszú; rövidítve az akuzatívumban : így az egyik az elsőre / rōmā / , a másodikra a / rōmă / . A vulgáris latin azonban már nem használja a magánhangzómennyiség-rendszert: a két forma annál egyértelműbb.
Ugyanabban a mozdulatban a határozószók és az egyszerű elöljárók néha megerõsödnek: az ante , az "elõtt" már nem elegendõ; vulgárisan vissza kell térnünk az ab + ante-hoz , hogy magyarázzuk elõbb a franciát , a portugál és a spanyol antét és az okszitán avant , vagy ante a román înainte stb. ; ugyanazt az ered apud + hoc , a de ettől intus stb Úgy tűnik, hogy ma a franciával elértük a határesetet , ezt a fogalmat a klasszikus latinban egyszerűen hodinek hívták . A francia kifejezés lehet elemezni + le + jour + de + hui , ahol hui származik hodie (amelyik hoy spanyol, „hoje” portugál, Oggi olasz, azi román, UEI okszitán, avui katalán, hoz Romansh- ban , ouy vallonban stb.). A kapott agglutinált vegyület ezért felesleges, mivel ez szóról szóra azt jelenti: „a mai napig” (amelyet a köznyelvben találunk franciául). Egyes konzervatív nyelvek azonban egyszerűnek és határozószók prepositions: a spanyol és az olasz con , portugál com és román cu tényleg jön a cum „a”, valamint a spanyol és în román öröklődnek a . Ugyanezt a jelenséget látjuk a hodie- tól örökölt egyes szavakkal .
A rugalmas szintaxissal rendelkező inflexiós nyelvből (a szavak sorrendje kevésbé számít jelentésnek, mint stílusnak és hangsúlynak) a vulgáris latin számos elöljárót használó nyelvhalmazzá vált, amelyben a szavak sorrendje rögzített. Ha ez elméletileg lehetséges, hogy mondjuk a latin Petrus Paulum amat , amat Petrus Paulum , Paulum Petrus amat vagy akár amat Paulum Petrus azt jelenti, hogy „Péter szereti Paul”, ez már nem lehetséges, az újlatin nyelvekben, amelyek többé-kevésbé kevésbé gyorsan felhagyott a variációkkal; így a spanyol nyelven Pedro ama a Pablo és Pablo ama a Pedro ellentétes jelentéssel bír, csak a szavak sorrendje jelzi, hogy ki az alany és ki az objektum. Amikor a román nyelvek megtartották a deklinációk rendszerét, ez leegyszerűsödik és néhány esetre korlátozódik (a román kivételével): ez történik az ófranciában, amelynek csak kettő van, a tárgyeset ( a nominatív) és a rezsimeset (az akkulatívból származik), mindarra, ami nem szubjektív. A franciául mindig eltűnt a tárgy; az ófranciáktól örökölt jelenlegi nevek tehát szinte mind a régi rezsim esetek (vannak olyan kivételek, mint például az ős , festő , áruló , régi alanyesetek és csillár , latin többes számú genitív candelorum- ból származnak ) és ennélfogva régi akuzatívumok ; egyszerű példával láthatjuk:
Egyedülálló | Többes szám | |
---|---|---|
Névleges | murus | érlelődött |
Tárgyeset | murum | muros |
Egyedülálló | Többes szám | |
---|---|---|
Tárgyi eset | falak | Fal |
Fogyókúra esete | Fal | falak |
Egyedülálló | Többes szám |
---|---|
Fal | falak |
A román azonban megőrzi az inflexiós rendszert, amely három szinkretikus esettel működik : közvetlen eset ( nominatív + accusative ), ferde ( genitive + dative ) és vocative eset . Ezeket az eseteket főleg akkor különböztetjük meg, ha a nevet a határozott cikk jelöli . Egyébként hajlamosak összezavarodni.
Más pontokat érdemes megemlíteni. Először is, a román kivételével, a három nemet , a férfit, a nőit és az ivart, kettőre redukáljuk a semleges felszámolásával, esetleg egy nem indoeurópai szubsztrát hatására. Így a latin szó Folia , alanyeset / tárgyeset semleges többes folium „levél”, az újraértelmezett egy nőies: ez a helyzet például a francia, ahol ez lesz levél , hanem a spanyol ( hoja ), olasz ( foglia ), a rétoromán ( FOGLIA ), vallon ( fouye ), portugál ( FOLHA ), katalán ( Fulla ), okszitán ( fuèlha ), stb, minden nőies szó. Ezenkívül a román nyelvek kifejlesztették a klasszikus latin számára ismeretlen, határozott cikkek rendszerét, talán szintén maradvány szubsztrát hatása alatt. Így franciául le és la az ille és illa demonstratív névmásokból / melléknevekből származnak ; az evolúció megegyezik spanyolul az el és a la (plusz egy semleges lo < illud ), az olasz az il és a la (valamint a lo , semleges, < illud ) stb. A román nyelv megkülönböztetése az egyetlen román nyelv, amelyben a cikk enclitikus : om "egy ember", om-ul "a férfi", ami azzal magyarázható, hogy latinul a demonstratív jelző megelőzheti vagy követheti a főnevet ( ille homo / homo ille ). A határozatlan cikkek viszont egyszerűen a haszontalan , una (és a semlegesben unum ) számból származnak . Végül a jelzőrendszer módosul. Míg a melléknév fokozatait utótagok jelölték , addig a román nyelvek csak az egyszerű melléknév előtt használnak határozót . Ez a határozószó vagy magis (most spanyolul más , május okszitán és románul, de portugálul, més katalánul stb.) Vagy tovább folytatódik ( più olaszul, inkább franciául és okszitánul, genny vallonban és katalán régi vagy dialektusban) , plusz a román nyelvben stb.). Például, tisztább (összehasonlító fölénye) elhangzott klasszikus latin clarior (származó Clarus ). Másrészt a spanyol más claro , olasz più chiaro , Occitan more clar vagy mai clar stb. Hasonlóképpen, a legtisztább páratlan hívták clarissimus a klasszikus latin, de el other Claro spanyol és il più chiaro olasz. Vannak azonban olyan archaizmusok : portugál tartott különböző szó a legnagyobb , o maior , és a legkisebb , o Menor , mint kasztíliai a polgármester és Menor , hasonló, bár nagyon eltérő használata, a nagyobb és a kisebb francia.
Szóbeli rendszerEzen túlmenően, a ragozás mélységesen módosított, különösen létrehozása összetett igeidők : így mi énekeltem , spanyol ő cantado , olasz ho cantato vagy akár katalán ő Cantat , okszitán ai cantat , román kor cantat érkezniük habeo vulgáris cantatu (m) , amely a klasszikus latin nyelvben nem létezik. Használata segédigék, hogy legyen , és hogy van , méltó: Latin már használt, más módon, hogy legyen annak ragozás, de nem olyan szisztematikus módon, mint az újlatin nyelvek, amelyek általános felhasználásuk érdekében az összetett alakzatok teljes készletének létrehozása, reagálva az egyszerű alakzatokra. Általában az összetett formák jelzik az elért szempontot.
Megjelenik egy új mód, a feltételes (először román nyelven igazolták a Saint Eulalie sorozatban ), az infinitívből (néha módosítva), amelyet a tökéletlen befejezések követnek : vivr (e) + -ais franciául ad vivrais- t, és mutatis mutandis , viviría spanyol, viuria katalán, viuriá okszitán. A gyök bizonyos módosításait meg kell jegyezni: kötelesség + ais > kell és nem * kell , vagy haber + ía > habría és nem * habería . Ugyanígy, a jövőben classic áttértek a formáció összehasonlítható a feltételes, azaz a főnévi majd ige van (vagy előzi szardíniai): így cantare habeo ( "j" ai à chanter ”) chanterai , olasz canterò , spanyol kantár , katalán kantár , okszitán kantarai stb.
A passzívat evakuálják a latinban már létező összetett rendszer javára ( cantatur , "ezt éneklik", a klasszikusból válik a vulgáris est cantatus , ami a klasszikusban azt jelentette, hogy "énekelték"). Végül bizonyos szabálytalan ragozásokat (például a velle , a "want") helyesbítenek (de a román nyelvekben gyakran szabálytalanok maradnak), és a deponens igék megszűnnek.
A vulgáris latin és a klasszikus latin nem csak fonológiai és fonetikai aspektusokban, hanem lexikonban is különbözik egymástól; a román nyelvek valójában csak változó arányban használják a klasszikus szókincset. Gyakran népszerű kifejezéseket használtak, kiszorítva a támogatottabb nyelvre jellemző kifejezéseket.
Néhány latin kifejezés eltűnt, és helyébe népi megfelelőjük lépett; Ebben az esetben az egyik, amely kijelöli a ló, Equus klasszikus latin, de caballus ( „canasson” szó talán gall származású) a vulgáris latin, melyik leletek minden újlatin nyelvek: caballo kasztíliai, cavall katalánul, caval okszitán nyelven, ló franciául, cal románul, cavallo olaszul, dj'vå vallonban , chavagl román nyelven stb. De a kanca neve IAPA román, yegua kasztíliai, aegua portugál, egua katalán, és EGA okszitán, a latin Equa (az olasz is használ giumenta vagy cavalla ).
Másrészt bizonyos klasszikus kifejezéseket, amelyek eltűntek, Romániában nem feltétlenül helyettesítették ugyanazzal a vulgáris szóval: a "beszélni" kifejezés a klasszikus latinban loqui , románul ( locui, de a " hogy élni ), helyébe:
Végül egyes román nyelvek továbbra is a klasszikus formát használják, míg mások, amelyeket kevésbé „konzervatívnak” mondanak, vulgáris formát alkalmaznak; a hagyományosan adott példa az "enni" ige példája:
A nyelvek természetes fonetikai evolúciója, amelyhez a latin nem került el, nagyrészt megmagyarázza a román nyelvek némelyike közötti fontos különbségeket. Ehhez a folyamathoz hozzáadódott a közönséges latinnak nevezett lexikai nem egyediség : a Római Birodalom nagysága, valamint az irodalmi és nyelvtani szabvány hiánya lehetővé tette, hogy ez a népnyelv ne fagyjon meg. Így minden egyes zónában Románia használt különleges ízét vulgáris latin (ez még jobb lenne azt mondani, „vulgáris latin”), mint láttuk, az ilyen nyelv inkább az ilyen kifejezés azt jelenti, „ház” (latin casa in spanyol , katalán , Olasz , portugál , román ), egy másik másik kifejezés ( a franciául ugyanezen jelentésű mansio ).
Ehhez a két adathoz hozzáadódik a szubsztrátok , az eredetileg az egyik területen beszélt és a másik által lefedett nyelvek, amelyek csak szétszórt, mind lexikai, mind nyelvtani, mind fonológiai nyomokat hagynak a célnyelvben. Így a francia gallus szubsztrátum körülbelül száznyolcvan szót hagy neki, például braies , char vagy bec , és a / u / ( l-ről vagy p ) latinról a / y / -re ( l u- ból / -ről ) származik. ne ). Ez a hipotézis azonban nem egyhangú. Természetesen a befolyása gall nem korlátozódik a francia nyelv: a nyelvjárások Észak-Olaszország, például, hogy néhány fogalmat, és ezáltal a szokásos olasz braghe a Braies (amelyik később a francia szavakat braguette et bretelle ) , carro for char, vagy becco for bec. Hasonlóképpen, a baszk az Ibero-újlatin nyelvek (ahol a szó a „bal” vagy sinistra latin klasszikus helyébe származékok baszk Ezker vannak Esquerra katalán, izquierda kasztíliai és esquerda portugál), és különösen a spanyol.
Végül a felsõbbségek szintén meghatározó szerepet játszottak a román nyelvek megkülönböztetésében: azoknak a népeknek a nyelvei, akik egy olyan területen telepedtek le, hogy nem sikerült rájuk kényszeríteni a nyelvüket. Ez utóbbi azonban jelentős nyomokat hagyott. Fontos a frank (tehát germán ) felépítmény Franciaországban; a középkori szókincs borsosodik vele, különösen a háború és a vidéki élet területén (például sisak , lovag , nyíl , fejsze stb., de málna , búza , fűz stb., vagy akár tartás , háború és még meglepőbb is) , túl ), és a jelenlegi francia több száz szó örökölt Francique. Ez egy arab szubsztrátum , amelyet leginkább kasztíliai és portugál nyelven észlelünk: több mint négyezer kifejezés, amelyek között helynevek és vegyületek származnak, ebből a nyelvből származnak. A legemlékezetesebb jellemző az arab cikk szinte szisztematikus megtartása a szóban, míg a többi román nyelv, amely szintén ugyanazt a kifejezést kölcsönözte, gyakran megszabadult tőle: így a spanyol algodón (a francia pamut ellen ), a arab ألقطن , 'al-quṭn , algarroba (francia szentjánoskenyér ) származó 'al-harūbah vagy aduana (francia vámhatóság ) származó ألديوان , 'ad -dīwān (ami szintén ad egy heverő ). Végül az utolsó figyelemre méltó szláv , szláv , akinek romániai hatása figyelemre méltó. A román a környező szláv nyelveknek , a lexikon kifejezéseinek 20% -ának, valamint a többi román nyelvétől eltérő palatalizációs folyamatoknak köszönheti meghívását.
A román nyelvek egymásra gyakorolt hatása is jelentős. Olyan mértékben, hogy az interlingva mozgalom „modern latin” néven ismert áramlata mostantól javasolja ennek a tanulmány nélkül megért nyelvnek (ötven szó, amelyet ötezer kifejezésből álló alapszókincsen kell megtanulni) az összes román nyelvű beszélő használatát (akik körülbelül kilencszázmillióan vannak a világon), miután felváltották az Interlingua által megtartott ősi szavakat az utókor nélkül, lexikális formáinak korszerűsítését és helyesírásának fonetizálását.
Itt megadhatjuk egy Mario Pei által 1949-ben elvégzett tanulmány eredményeit, amely összehasonlította a különféle nyelvek fejlettségi fokát az anyanyelvükhöz képest; a legfontosabb román nyelvek esetében, ha csak a tónusos magánhangzókat vesszük figyelembe, a latinhoz képest a következő evolúciós együtthatókat kapjuk:
Könnyen láthatjuk a román nyelvek konzervativizmusának különböző mértékét, fonetikailag a legközelebb a latinhoz (ha csak a tónusos magánhangzókat vesszük figyelembe) a szardíniai , a legtávolabb a franciától.
latin | szardíniai | Korzika | olasz | spanyol | portugál | Francia | Okszitán | katalán | Romansh | Lombard | román |
accam | àcua / abba | acqua | acqua | agua | agua | víz | aiga | akut | aua | aqua / egua / eua | apă |
acutus | agúdu | acutu | acuto | agudo | agudo | akut | agut | agut | aguz | aguzz | egy vágás |
adiutare | agiudare | aiutà | aiutare | Ayudar | ajudar | Segítség | ajudar | ajudar | agidar | Júda | ajuta |
apis / apicula | hajnal | emberszabású majom | emberszabású majom | abeja | abelha | méh | abelha | abella | idős ember | ava | albina |
szapon | sabone | szapon | szapon | jabón | sabão | szappan | sabon | sabó | savun | szappan | săpun |
carricare | carrigare | carricà | caricare | cargar | carregar | Betöltés | cargar / töltő | carregar | töltő | carregà | încărca |
caballum | c (u) addu | cavallu | cavallo | caballo | cavalo | ló | caval / chaval | cavall | ló | cavâl | calu |
cantare | cantare | cantà | cantare | kantár | kantár | énekel | kantár / kantár | kantár | chantar | cantà | egy vidám |
clave | crae / vágyik | chjave | chiave | llave / clave | kopasz | kulcs / kulcs | clau | clau | clav | ciav | cheie |
ferrum | ferru | ferru | ferro | fierro | ferro | Vas | Vas | ferro | büszke | Vas | büszke |
ventum | bentu | ventu | vento | gyere | vento | szél | szél | szél | szél | szél | jött |
böfög | roda | böfög | ruota | rueda | roda | kerék | roda | roda | roda | rœda | roată |
aurum | oru | oru | oro | oro | ouro | Arany | van | Arany | van | Arany | van |
pax | pache | pacz | ütemét | paz | paz | béke | patz | pau | nem C | paas | ütemét |
talaj | egyetlen | egyetlen | egyetlen | talaj | talaj | Nap | talaj | talaj | solegl | talaj | így vannak |
noctem | megjegyzés / noti | notte | notte | noche | noite | éjszaka | nuéit / nuèch | serke | notg | nem | noapte |
pontis | ponte / ponti | lefektetés | lefektetés | bűz | lefektetés | híd | híd | híd | híd | punt | punte |
nōvum | nem (b) u | novu | nuovo | nuevo | novo | új | nem | mi | November | új | mi |
hospitalalis | izgalmas | oszpidal | ospedale | kórház | kórház | kórház | espitau | kórház | kórház | ospedaa | spital |
ego | ego | eiu | io | yo | volt | én | jo / ieu | jo | már | pantomim | volt |
filium | fillu / fizu | figliolu | figlio | hijo | filho | fiú | filh | tölt | figl | fioeu | fiu |
facere | mérges | fà | viteldíj | kalapács | fazer | készítsen | messze / csinálni | Vas | messze | fà | arc |
lingua | lìngua / limba | lingua | lingua | lengua | lingua | nyelv | lenga | llengua | lingua | lengua | limbă |
terram | föld | föld | föld | tierra | föld | föld | föld | föld | föld | föld | ţara |
eső | pròida | piuvita | pioggia | lluvia | csuva | eső | pluéja / pluèia | több | plievgia | pieuva | plioaie |
árbore | örvény | arburu | albero | árbol | árvore | fa | fa / aubre | fa | fa | alber | arbore / pom |
hominem / hōmo | minemine | omu | uomo | hombre | homem | Férfi | mint | itthon | hm | ómm | om |
iucare | giugare | ghjucà | giocare | jugar | jogar | játszani | jugar | jugar | giugar | giugà | juca |
oculus | ogru | occhiu | occhio | ojo | olho | szem | uelh | ull | ögl | œugg | ochi |
láng | fiama | fiamma | fiamma | láma | chama | láng | lángolt | láng | láng | fiama | flamă |
caelum | chelu | celu | Cielo | Cielo | ez az U | ég | cel / sky | cel | chiel | cel | cer |
digitus | didu | ditu | dito | dedó | dedó | ujj | det | mondott | digt | tette | deget |
manum | manu | manu | mano | mano | mão | kéz | Férfi | az én | maun | Férfi | mână |
% | Francia | katalán | olasz | portugál | Romansh | román | spanyol | szardíniai |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Francia | 85 | 89 | 75 | 78 | 75 | 75 | 80 | |
katalán | 85 | 87 | 85 | 76 | 73. | 85 | 75 | |
olasz | 89 | 87 | 80 | 78 | 77 | 82 | 85 | |
portugál | 75 | 85 | 80 | 74. | 72 | 89 | 76 | |
Romansh | 78 | 76 | 78 | 74. | 72 | 74. | 74. | |
román | 75 | 73. | 77 | 72 | 72 | 71. | 74. | |
spanyol | 75 | 85 | 82 | 89 | 74. | 71. | 76 | |
szardíniai | 80 | 75 | 85 | 76 | 74. | 74. | 76 |
A gyarmatosítás eredményeként a román nyelveket beszélők földrajzi területe széles körben kiterjed Európán kívülre . A legelterjedtebbek a spanyol ( Mexikó , Közép- és Dél-Amerika , Fülöp-szigetek stb.), A portugál ( Brazília , Angola , Mozambik stb.) És a francia ( Kanada , Afrika stb.).
A spanyol (kasztíliai) és a francia az ENSZ hivatalos nyelvei közé tartozik.
A román nyelvek, amelyeket több mint 10 millió ember beszél, spanyol , francia , portugál , olasz és román (a beszélők 98% -a).
Meg kell jegyezni, hogy a spanyol, a francia és a portugál földrajzi elterjedése nagyrészt a gyarmati múlt eredménye. Az egykori telepek többségében a francia a második nyelv, ellentétben a spanyol és a portugál nyelvvel. Ennek eredményeként a francia a második román nyelv a beszélők számát tekintve, de a harmadik a portugál mögött, azon beszélőknél, akiknek ez az első nyelve.
A katalán különleges eset, mivel nem egy nemzetállam fő nyelve (csak Andorrában van ), de mégis képes volt versenyezni a spanyolral, sőt beszélőket is szerezni, bár nem csak az állami nyelv hanem a világ egyik legfontosabb. Valójában a katalán az egyetlen kisebbségi nyelv Európában, amelynek hosszú távú fennmaradása valószínűleg nem lesz veszélyben. A legtöbb kisebbségi nyelvvel ellentétben a katalán nem maradt kapcsolatban a hagyományos vidéki kultúrával. Valójában a katalán társadalom a középkor óta és a mai napig dinamikusabb és Európára és a modernségre orientáltabb, mint Kasztília, és ezért az uralkodó államé. Másrészt a magas kultúra, bár általában elhagyta a katalán XVII . Századot, nem állt le, és a XIX . Század végére vissza tudta állítani az ország nyelvét . Ezenkívül mindig összekapcsolódott egy népi kultúrával (zene, színház, vaudeville, fogyasztói vagy gyakorlati irodalom, sajtó), amely követte az idők alakulását és mindig katalán nyelven készült. Ennek eredményeként egy „nemzeti” tudat túlélte a királyságok egyesülését, azzal az érzéssel kísérve, hogy a nyelv a katalánok identitásának alapvető része . Ez lehetővé tette a katalán számára, hogy egyrészt ellenálljon az elnyomás periódusainak és a történelem során bekövetkezett fontos bevándorlói áramlásoknak, másrészt az asszimilációs folyamatoknak, amelyek a kisebbségi nyelvek nagy részének felszámolása folyamatban vannak, még akkor is, ha vannak ilyenek. erős kormányzati támogatás (pl. ír).
A többi román nyelv, kevesebb beszélővel él, elsősorban informális kapcsolatokra. Történelmileg a kormányok a nyelvi sokféleséget gazdasági (igazgatási vagy katonai) akadályként, sőt a szeparatista mozgalmak lehetséges forrásaként tekintik (ha még mindig nem is érzékelik) ; ezért általában megpróbálták leküzdeni őket a hivatalos nyelv népszerűsítésével, a médiában való használatuk korlátozásával, dialektusként vagy patoisként (pejoratívvá vált szavakként) való jellemzésükkel, vagy akár üldözéssel. Valójában sokkal inkább kisebbségi nyelvek, mint kisebbségi nyelvek. Ennek eredményeként az UNESCO mind a veszélyeztetett nyelvek atlasza szerint ezeket a nyelveket különböző mértékben fenyegetik, a "veszélyeztetettől" (pl. Szicíliai vagy baszk ) a "súlyosan veszélyeztetettig" (pl. Az összes beszélt. Franciaországban, a baszk kivételével). Katalán).
A XX . Század végére a kisebbségi jogok iránti fokozott érzékenység lehetővé tette ezeknek a nyelveknek a presztízsük és elveszett jogaik lassú helyreállítását. Az azonban nem világos, hogy ezek a politikai folyamatok képesek-e megfordítani a kisebbségi román nyelvek hanyatlását.