Római szenátor | |
---|---|
Cenzor | |
Kr. E. 443 J.-C. | |
Consul suffect | |
Kr. E. 444 J.-C. |
Születés | Ismeretlen hely |
---|---|
Halál | Ismeretlen hely |
Név anyanyelven | L. Sempronius Af Atratinus |
Idő | Archaikus Római Köztársaság ( d ) |
Tevékenységek | Az ókori Róma politikusa , katonai |
Család | Sempronii Atratini ( d ) |
Apu | Aulus Sempronius Atratinus |
Anya | Ismeretlen |
Testvérek | Aulus Sempronius Atratinus |
Gyermek | Aulus Sempronius Atratinus |
Emberek | Sempronii |
Állapot | Patrícius |
Lucius Sempronius Atratinus politikus római a V -én század ie. AD , consul a 444 BC. AD Ő az egyik első két római cenzorok a 443 BC. J.-C.
Tagja a Sempronii Atratini , a Sempronia nép ágának . Ő a fia Aulus Sempronius Atratinus , konzul a 497 és 491 BC. Kr. Utáni teljes neve Lucius Sempronius Af Atratinus . Ő a testvére Aulus Sempronius Atratinus , konzuli tribunus a 444 BC. AD , és az apa Aulus Sempronius Atratinus , konzuli tribunus a 425 BC. J.-C.
A 444 BC. AD a katonai lelátók konzuli hatalom választottak először, de ez a választás gyorsan támadott. Alig három hónapos hivatalbavétele után a három tribün lemondásra kényszerült, választásukat megsemmisítették az előjelek felvételi eljárásának hibája miatt .
Az ókori szerzők szerint Titus Quinctius Capitolinus Barbatust nevezik ki interroi-nak ( interrex ), és ezúttal új konzuli választásokat tart. A katonai tribünöket ezután két suffecti minősítésű konzul váltja fel, mivel az év során megbízatást kapnak: Lucius Sempronius Atratinus és Lucius Papirius Mugillanus . De Livy megjegyzi, hogy nevük nem szerepel az első évkönyvekben vagy a bírák nyilvántartásában. Valójában Licinius Macer hivatkozásából következtetnek azokra a szövetségi szerződésekre, amelyeket Ardea- val újítottak volna meg .
A 443 BC. Kr. U. , Lucius Semproniust és Lucius Papirius Mugillanust bízzák meg a népszámlálással, amelyet a konzuloknak tizenhét éve nem volt ideje elvégezni. Ezért ők az első római cenzorok , egy újonnan létrehozott római bírói testület annak érdekében, hogy a konzulok megszabaduljanak bizonyos adminisztratív feladatoktól, hogy több idő álljon rendelkezésre katonai hadjáratok előkészítésére és lebonyolítására. Ennek az első cenzúrának a hitelességét megkérdőjelezték olyan történészek, mint Theodor Mommsen . Mások ennek az új bírói testületnek a létrehozását a katonai törvényszék felállításához viszonyítják . Róma irányítása összetettebbé válik, és további bírákra van szükség.