Veni Creator Spiritus

A Veni Creator Spiritus egy himnusz , tartják az egyik legkiválóbb készítmények ebben a műfajban. A művet egy minőségi szerző írta IX .  Században, és ez a caroling reneszánsz kiváló gyümölcse . Formálisan használják a katolikus egyházaknál, de a legtöbb nyugati egyházban is.

Szöveg

latin Francia

Veni, Spiritus alkotó,
Mentes tuorum visita,
Imple superna gratia
Quæ tu creasti pectora.

Qui diceris Paraclitus,
Donum Dei altissimi,
Fons vivus, ignis, caritas
Et spiritualalis unctio.

Tu septiformis munere,
Dextræ Dei tu digitus,
Tu rite promissum Patris,
Sermone ditans guttura.

Lumenérzékenység,
Infunde amorem cordibus,
Infirma nostri corporis
Virtute firmans perpeti.

Hostem repellas longius
Pacemque protinusokat adományoz;
Ductore sic te prævio
Vitemus omne noxium.

Per te sciamus da Patrem,
Noscamus atque Filium;
Te utriusque Spiritum
Credamus omni tempore.

Deo Patri sit gloria,
Et Filio, akinek van mortuis
Surrexit, ac Paraclito
In saeculorum saecula. Ámen..

(Vatikán, 2015)

1) Gyere, Teremtő Szellem,
látogasd meg híveid lelkeit, akiket
a magasból kegyelem
tölt el.

2) Te, akit tanácsosnak,
a Legmagasabb Isten ajándékának,
életforrásnak, tűznek, szeretetnek,
láthatatlan felszentelésnek hívnak .

3) Te vagy a hét ajándék lelke, az
Atya kezének ujja, az Atya által
megígért igazságszellem,
te inspirálod a szavainkat.

4) Kapcsolja be bennünk a fényét,
töltse ki szívünket szeretettel,
mindig erősítse erősségével
Testünk gyengeségét.

5) Hajtsa el tőlünk az ellenséget,
adja meg nekünk haladéktalanul a békéjét,
hogy az Ön útmutatása és tanácsa
alapján elkerüljük minden rosszat és tévedést.

6)
Ismertesse velünk az Atyát, tárja elénk a Fiút,
és te, közös szellemük,
mindig elhitetsz velünk benned.

7) Dicsőség az Atya Istennek,
a halálból feltámadt Fiúnak,
a Szent Vigasztaló Léleknek
most és minden korban. Ámen.

(Vatikán 2020)

Nagyon régi szöveg, a versben is van néhány változat, még a Vatikán irataiban is, amelyeket korábban kiadtak.

Partíció

Négysoros pontszám  

Történelmi

Szöveg eredete

A többi nagyon régi himnuszhoz hasonlóan a Veni Creator spiritus eredete még mindig nem egyértelmű, megbízható kézirat hiányában. A szerzővel kapcsolatban John Julian, aki 1892-ben jelentette meg a Himnológiai szótárat , arra a következtetésre jutott, hogy a valódi szerző ismeretlen maradt, bemutatva a többi kutató által terjesztett jelölteket: Milánói Szent Ambrose († 397), Nagy Szent Gergely († 604), Nagy Károly († 814) és Raban Maur († 856). Ezt a témát 1924-ben tovább vizsgálta Dom Henri-Marie-André Wilmart, a középkori művek szakembere.

  1. A Szent Ambrózishoz való hozzárendelés eredete néhány  milánói szent XVI . Századi (és az azt követő század) művei után keletkezett. Valójában a Veni alkotóját helyezték el . Feltételezve, hogy a szerzőt inspirálhatja a Veni Redemptor gentium hiteles ambrózi himnusz , a nyom hiánya végleges.
  2. Nagy Szent Gergely kapcsán azzal érveltek, hogy ez a pápa nagy tudása szerint eléggé képes volt alkotást alkotni. Nincs azonban régi dokumentum, amely megerősítené ezt a hipotézist, miközben a szöveg nem mehet vissza a Karoling-reneszánsz előtt . Ez elsősorban a legrégebbi kéziratok miatt van. De véleménye szerint egyes kutatók volt, és az, hogy a himnusz, különösen a vers V, a válasz a kérdésre az Filioque követően harmadik zsinat Aix-la-Chapelle (809) , amely megvitatta főleg ebben a témában.
  3. Ezzel az utolsó nézőponttal Nagy Károly hipotetikus szerző lehet. Így 1889-ben Augustus Lerosey ezt írta: Nagy Károly ( IX .  Század) vagy bizonytalanabb szerző . Az igazat megvallva, ez a hozzárendelés volt, a XIX E  század kedvelt, mert az egyik a szerzetesek a apátság Saint-Gall bemutatott, a saját kézirat 556, p. 342, ez az azonosítás [100] . Ez egy kézirat, amelyet a IX .  Század XIII .  Század több keze alkotott . John Julian a késői megbízatás miatt (  V. Ekkehard XIII . Század) arra a következtetésre jutott, hogy konkrétan nem utal arra, hogy sem Nagy Károly (Karolo), sem Kopasz Károly nem a szerző. Hasonlóképpen Dom Wilmart és Pierre Batiffol is elutasította ezt a hipotézist 1924-ben.
  4. Igaz, hogy e négy szereplő között Raban Maur csak egy lehetséges jelölt. A hozzárendelést 1617-ben Christoph Brouwer végezte , de egyik sem, biztos indoklás nélkül. Ez a kiadvány Brouwer volt, hogy egy kézirat X edik  században a Abbey Fulda amely Hrabanus Maurus választották apát 822. Mivel sok a kézirat elveszett ma, nem tudjuk ellenőrizni oly kritikus . John Julian tehát a szerkesztőség minõségének hiányát és a megkérdőjelezhetõ hozzárendelés nagy részét egyaránt vádolta. Hasonlóképpen, Dom Wilmart e művek összehasonlító vizsgálata után úgy vélte, hogy a kompozíciók minden bizonnyal idegenek a fuldai apáttól .

Manapság tehát nem fedeztek fel olyan kéziratot, amely megadta volna a szerző nevét. És ha a kutatók említette a létezését kézirat kelt X th  században, ez jelenleg az archívumban, hogy a kéziratok körülbelül 1000-ben szerint pontos társkereső. Ezért a kompozíció után több mint 150 év hiányzik a kézirat.

Ami továbbra is biztos, hogy a középkor liturgiájának igazi remekműve. 2019-ben, amikor a Veni alkotójával foglalkozó tanulmányát megjelentette , Jessica Ammer megosztotta Frederic James Edward Raby (1953) brit történész véleményét: „Ha azonban nem bizonyítható, hogy ez a pompás himnusz Raban műve, akkor biztos, hogy a IX. századhoz tartozik és a Karoling-reneszánsz gyümölcse. "(De még ha nem is tudjuk megerősíteni, hogy ez a gyönyörű himnusz Raban műve, bizonyosan a IX . Századhoz rendelték  és a Karoling-reneszánsz gyümölcse.) Erre a szakemberekre jutottak.

Bár elismeri, hogy Raban Maur iránt mindig van megerősítés, mint Benoît Patar (2006), mégis fel kell fedeznie egy régebbi és megbízhatóbb kéziratot. A 2017-ben átdolgozott enciklopédia ezt a himnuszt névtelen művek közé sorolta. A francia nemzeti könyvtár szintén óvatos. Ez a szerző szó használata nélkül adja véleményét az Adoro te-szentnek, akinek a szerző attribútumát is megvitatták: Aquinói Tamásnak tulajdonítják . Épp ellenkezőleg, e témával kapcsolatban a nemzeti könyvtár nem ad tanácsot sem a Veni alkotójának, sem Raban Maurnak.

Dallam eredet

A Veni alkotó spiritus legrégebbi zenei jelölése egy kéziratban található, amelyet 1000 körül másoltak - mondja Kemptener Hymnenbuch , a Reichenau apátságból . Ezt az eredetileg Kemptenben (Allgäu) használt Rh83-kéziratot jelenleg Zürich központi könyvtárában őrzik . Ez az egyik legrégebbi tanúságtétel. Ennek dallama hasonlít a Hic est verus húsvéti himnuszához . A hasonlóság megtalálható az ambroziai rítus hagyományában is  :

Terjesztés Cluny és a Reimsi Tanács megrendelésével

Dom Prosper Guéranger a Liturgikus év III. Kötetében hangsúlyozta a Veni creator spiritus himnusz egész évben a harmadik hivatalban gyakorolt ​​jelentőségét , de különösen annak a javára, aki megelőzi a pünkösdi ünnepi szentmisét . Hatással volt e gyakorlat eredetére a XI .  Században és Cluny Szent Hugh-ból . Az 1030 körül elindított Cluniac-reformra vonatkozó tanulmány megerősíti ezt a Cluny-rendhez való hozzárendelést . A rend kolostorainak szánt reform azonban ennek az ajánlásnak volt hatása, meglehetősen fokozatosan. A Tanács Reims tartott 1049 jelenlétében Leo IX , leírásai alapján egy szerzetes a apátság Saint-Remi de Reims , Anselme, aki azt írta, hogy azon a napon a záró, a himnusz Veni creator spiritus volt Sung, hogy cserélje ki a antifónát Exaudi nos Domine  „sed ad eius Adventum clerus decentissime cecinit hymnum, Veni creator Spiritus. 1067 és 1071 között írták, ez a legrégebbi idézet a megbízható dokumentumok között.

11. századi kéziratok

A XII .  Század előtt a másolt kéziratok nem voltak sokak. A XI .  Században azonban több kézirat található , amely tartalmazza a Veni creator spiritus himnuszt , akik ismertetik velünk ennek a himnusznak néhány fontos jellemzőjét. Németországban, Angliában, Spanyolországban, Franciaországban, Olaszországban és Svájcban találhatók:

A legrégebben jegyzett kézirat tekintetében a szöveg nem érhető el online:

Egyes kéziratokban az első szavakat mutatják be, amelyeket az ünnepelt meghökkent:

Ezek a kéziratok azt jelzik, hogy a szöveg eredetileg hat strófából állt, és későn adtak hozzá egy doxológiát , mert a VI strófa nem más, mint egy formális doxológia. Ehhez a VII. Doxológiához nagyszámú variáns létezik, míg az I - VI strófáknál kevés a módosítás. Amit ezek a kéziratok kifejeznek, az az, hogy ebben a században sem a szöveg, sem a használat nem volt rögzítve; a XI .  századhoz semmi sem fűződött . Kétségtelen a dallam sem.

Más dallamok lehetősége

A francia nemzeti könyvtár latin nyelvű 103. kézirata nagyon fontos tanú. A folio 154v-ben a Veni himnuszt francia neumes-akcentusok kísérik, ami jellemző volt Saint-Denisben. Ez azt jelenti, hogy a XI .  Században ezt a himnuszt használták a Saint-Denis apátságban . A XIII .  Században a kéziratot már a könyvtárban helyezték el, így haszontalan. A repertoár elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy a kézirat hű volt Saint-Denis helyi liturgiájához, a gallikai rítus szerint . A kérdés, amely továbbra is megmaradt, az, hogy a zenei jelölés egyedül ehhez a darabhoz került hozzá, a ma ismert dallam ellenére. Ráadásul nem énekeskönyv volt. Ezért úgy tűnik, hogy korábban volt egy másik zenei változat, és hogy az új változat elfogadását követően, amelynek dallama megegyezik az Ambrosian himnusszal, az utóbbit fel kellett tüntetni. Suzan Boyntonnak ez a hipotézise továbbra is teljesen lehetséges, mert a bodlei könyvtár D'Orville 45 kéziratában (eredetileg 1067 vagy 1068) a himnuszt teljesen, kissé későn adták hozzá a kézirathoz. Használatát ebben a kiegészítésben a pünkösdi harmadik fél irodájára határozták meg . Ez arra utal, hogy új elfogadásról lenne szó. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a kézirat a Saint-Pierre de Moissac apátságból származik, amely abban az időben és 1048 óta a cluniaci reform hatása alatt maradt . Cluny természetesen ezt a gyakorlatot javasolta.

A XII .  Századtól kezdve a kéziratok olyannyira megnövekedtek, hogy azt tekinthetjük, hogy a használat ma már általános volt. A Veni creator spiritus valóban megtalálható számos breviaries , hymnaries és a többi, a használatból az összes nyugati egyházak, amit a szertartás.

Első kompozíciók polifóniában

Ami a zenei kompozíciót illeti, néhány nagyon régi kézirat maradt. Ez a Philippe de Vitry († 1361) tartják, hogy a legrégebbi. E kézirat eredeti példányát Strasbourgban megsemmisítette az 1870-es francia-német háború következtében keletkezett tűz , de az átiratokat a brüsszeli királyi konzervatórium könyvtárában őrzik . John Dunstable († 1453) brit zeneszerző számos kézirata megtalálható még az olasz levéltárakban is ( Aosta , Modena és Trento ), ami megerősíti hitelességét és kétségtelenül népszerűségét. Ennek a zeneszerzőnek egy adott művéről van szó, nevezetesen kombinációban, amelyben négyből két hang énekli a Veni Sancte Spiritus himnusz szövegét  : I - Veni sancte spiritus szekvencia  ; II - a Veni sancte spiritus szerinti trópus  ; III (tenor) - himnusz Veni alkotója Spiritus mint cantus firmus  ; IV (kontratenor) - Veni alkotó spiritus .

A középkor végén

A XV -én  században két fontos zeneszerzője burgundi Iskola , Guillaume Dufay és Gilles Binchois , tagjai is, hogy a Veni creator a polifónia .

A Veni alkotóját Bordeaux franciáknak való átadása során énekelték . Ez volt a1451. június 29hogy Pey Berland érsek és az összes városi rend a város kapujában fogadta a Jean de Dunois vezette francia hadsereget . A himnusz a hálaadás és a vallási felvonulás egyaránt szimbolizálta

A himnuszt az egyházi intézmények alapításának is fenntartották és fenntartják. 1472. június 26-án, az Ingolstadti Egyetem ünnepélyes beiktatásakor , amely Bajorországban az első egyetem volt, és II . Pius pápa 1459-ben kanonikusan állította fel , az első versszakos Veni alkotó spiritus mentes tuorum visitát Martin Mayr ejtette . beszédének közepe.

A reneszánszban

A Te Deumhoz hasonlóan a Veni alkotó spiritus is egyet jelentett a békével. Miután a szerződés Cambrai megkötött, és aláírja Louis XII 1508 Nicaise Ladame rovatvezetője Maximilian I er írta A faicte Chambray közötti béke a császár [és] igen crestie francia király azok Aliez [ olvasható online ] . A harmadik versnek latinul volt incipituma : A Veni alkotó spiritus Chambray-ben készített és komponált a békéért a fenti álmodozó szerint . És a szerző a himnusz szövegei közé francia nyelvű verseit illesztette be. Ebben a műben ennek ellenére tiszteletben tartották a mondókákat ( latinul spiri tus és franciául Ver tus ), amelyek kifejezik ezen író tehetségét:

(I) Veni alkotó spiritus
Ki mossa és munde a jó vivánokat
Tegye ezt méltó erényei által .......
Mentes tuorum visita .

(II) Imple superna gratia
A nemes apparátus fejedelmei .......
Quæ tu creasto pectora .

(III) Ki paraclitus diceris
stb.

A himnuszt ünnepélyesen elénekelték 1545. december 13-án a trenti székesegyházban , a híres trenti zsinat felavatása során .

És keretében ez ellenreformáció , a római breviárium elfogadott 1570 jelenlegi doxológia Deo Patri sit gloria .

Normális, hogy 1579 januárjában a Szentlélek tiszteletére szóló imádsággal énekelték, amikor III . Henrik király kinevezte a Szentlélek rendjének első lovagjait .

A reneszánsz idején a kor legfontosabb zeneszerzői voltak. Ők Adrien Willaert , Roland de Lassus , Tomás Luis de Victoria és Carlo Gesualdo . Victoria 1581-ben megjelent publikációja meghatározta liturgikus használatát, az In pentecoste címet . Kétségtelen, hogy a legrégebbi partícióról van szó, amely jelzi ezt a felhasználást.

Ami Luthert illeti , 1535-ben a szentelési rítusáért a Veni himnusz- alkotót fordította fordításban a Veni Sancte Spiritusszal .

Még mindig a liturgiában, XIII. Lajos uralkodása alatt

A használata a himnuszt bemutatott idején a koronázási a francia királyok a Reims . Így 1610. október 16-án, XIII . Lajos koronázása előtti napon a királyi kápolna énekelte a Veni alkotó spirituszt , a vesperás ünnepi istentiszteletek végén .

XIII . Lajos uralkodásának még számos tanúsága volt. Miután 1618. október 18-án vasárnapi szentmisét tartott a navarrenx-i Saint-Germain-d'Auxerre templomban , a király visszatért Pau-ba , hogy a püspök helyreállítsa ott a katolikus istentiszteletet. Október 20-án XIII. Lajos részt vett a felvonuláson egy kis kápolnában, amely a székesegyházban tartott mise előtt megtartotta a Boldogságos Szentséget. A himnuszt ennek az ünnepi menetnek a kezdetén énekelték el.

A használat néha naponta volt. A Notre-Dame de Monter-Villers apátság apácáinak ünnepségén, Sainct Benoit rend (Párizs, 1626) a mise végén megfogalmazott dalt pontosították: „A mise vége felé a Sacristine gyújtsd meg a gyertyákat, ... énekelni kezd, Veni Alkotó, akit a kórus térdre hajszol, és a harangok megcsendülnek fagyos időszakban. "

Meg kell jegyezni, hogy ettől kezdve a himnuszt gyakran felváltva énekelték, mégpedig egységesen és többszólamúan. Vagy felváltva énekeltünk a hang és az orgona között. Például a Francia Nemzeti Könyvtár Vma Rés 571 című kézirata csak az I., III., V. és VII. Versszakot tartalmazza. Ezt a váltást az ellenreformáció szerinti liturgikus reform javasolta , amelyet az említett VIII. Kelemen szertartása adott meg, amely 1600-ban elhagyta a Vatikánt, a liturgia zeneiségének megőrzése érdekében, ellentétben a kálvinizmussal, amely elnyomta az összes zenét. .

Végül, ez volt uralkodása alatt ez a király, hogy Antoine Boësset († 1643) kezdődött, Franciaországban, hogy állítsa össze a Veni creator a polifónia . Jehan Titelouze (1623) munkája az orgona számára megkönnyítette a váltakozó gyakorlatot. A hétből csak négy strófát komponált [101] .

A zeneszerzők parafrázisai

Autográf Symphony No. 8 Mahler, 1 st mozgalom „Veni! veni alkotó spiritus ”  

Ez a szellemi szöveg sok zeneszerzőt inspirált. Különösen XIV Lajos uralkodása alatt a királyi kápolnában vesszük észre ezt a jelenséget , ami e Napkirály előnyben részesítésére utal. Marc-Antoine Charpentier ötöt alkotott, ha nem volt hivatalos feladata ennek a királynak az udvarában. Az idő a romantikus zene megérkezett, egy bizonyos számú nagy katolikus zeneszerzők nem habozott, a XIX E  század, hogy ezt a szöveget, például César Franck , Anton Bruckner , Camille Saint-Saëns .

A himnuszt Veni creator spiritus választotta Gustav Mahler az ő Symphony No. 8 , tagjai 1907-ben a munka szentelt Meiner lieben Frau (drága feleségem) Alma Mahler , ami megmagyarázza, hogy miért választotta ezt a Mahler himnusz az 1 st mozgás, bonyolult házasságot követően. Eredetileg a mű banális szimfóniának készült, de végül Johann Wolfgang von Goethe himnuszával és szövegével javult . Az első részt két motívum jellemzi, a Veni alkotó spiritus és az Imple superna gratia motívuma . Az Accende lumen érzékenységet , amelyet a szonáta szabálya szerint fejlesztésre használnak , visszatesszük a második tételbe. Tehát ellentmondás van a Veni alkotójának leszálló és az Accende lumen emelkedő motívuma között , a szöveg irányától függően.

Eközben Karol Szymanowski lengyel zeneszerző 1930-ban lengyelül írta művét. Különleges kompozíció volt, míg Szymanowski nem véletlenül választott. Valójában a munkát november 7-én hajtották végre a varsói Zeneakadémia beiktatásának támogatására , amelynek szervezetét abban az évben reformálták meg. A zeneszerzőt nevezték ki ezen akadémia első rektorává. Érthető, hogy a valóban ünnepélyes és szellemi szöveg különösen alkalmas volt erre a jeles ünnepre. Az eseményt november 29-től a novemberi felkelés követte .

Jelenlegi felhasználás

A II. Vatikáni Zsinat liturgikus reformja fontosabb szerepet tulajdonított az ünnepi himnusznak. Ezentúl ez utóbbi himnusszal kezdődik, amely tartózkodással fejezi ki az ünnep motívumát vagy jellegzetességét. Mindenekelőtt a himnusz Veni creator spiritus van fenntartva vesperás a húsvéti idő (év II), valamint a pünkösd , csakúgy, mint korábban.

A XI .  Századi vagy korábbi hagyományok továbbra is megmaradnak. A himnuszt a papok papi ordinációja mellett éneklik . Ezenkívül ez a szentelés utáni első papi misének van fenntartva.

Lényeges, hogy méltó ünnepségek szüksége ezt a himnuszt, például a bejegyzést a konklávé , az ünneplés a szinódus és tanácsok , a ráfordított templomok. Így ezzel a himnussal 1962. október 11-én megkezdődött a II. Vatikáni Zsinat is. Bármi legyen is az ünnep, a használat alkalmazkodik a szükséges ünnepélyességhez. Így a 2015. január 14-én megtartott egyházi misén Colombóban énekelték a Veni alkotóját . Ez Ferenc pápa hivatalos útja volt Srí Lanka és Fülöp-szigetek meglátogatása céljából . A himnuszt csak egyszer énekelték Colombóban, e pápai missziók első miséjén.

Mivel az előadást e különlegesen megkülönböztetett ünnepségek számára rendezték és tartják fenn, a harang vagy a hangszerek kísérete a középkor óta nem ritka a méltóság erősítése céljából. Pünkösd ünnepén gyakran a trombita jelképezi a Szentlelket . Liturgikus kontextusban tehát a pünkösdre készülő novénában éneklik, a Szentlélek ajándékait kívánva.

Egy másik fontos funkció a férfiak és nők fogadalmi hivatásának vallásos kiejtése. Az egyik legdrámaibb tanúságtétel a compiègne -i karmelitáké , akiket 1794. július 17-én végeztek ki.

Zenélés

A középkorban

A reneszánszban

Barokk zene

Klasszikus zene

Kortárs zene

Mass Veni alkotó spiritus

Hangszeres munka

Meg kell jegyezni, hogy mind a Veni alkotójának, mind a Kommnak, Gott Schöpfernek számos orgonaparafrázisa létezik , amelyet kevésbé ismert orgonisták alkotnak.

Lásd is

Külső linkek

Vatikán

Értesítés

Irodalmi hivatkozások

  1. p.   1206
  2. p.   1207
  3. p.   1208
  4. o.   1211
  5. o. 1207; ebben a kéziratban, a 342. oldalon magnoa ... Karolo (Nagy Károly) és a veni alkotója
  6. o. 1206; az egyetlen kézirat X edik  században John Julian mentionnât, ti kézirat. 111 a zürichi könyvtárból, a folio 172b, nem található.
  7. o. 1208; keltezett körül 898, a francia kutatók 1680 (címe a himnusz található a transzlációs Saint Marcoul hogy Peronne ), például Mémoire de l'Académie des Sciences, szépirodalmi et Arts de Lyon 1893. [1] ) , végül 1102-ként azonosították.
  8. o. 1206; kézirat Latin 30 nádor a (z) XIII .  századhoz rendeltetett [2]
  9. o. 1209; az első megjelenés 1524-ben lesz.
  1. p.   3
  2. o. 15., 19. megjegyzés; szerkesztő melléklete, a Catholicism encyclopedia , 1999, XV. kötet fascicula 72 szerint
  3. o. 3., 3. és 4. megjegyzés
  4. o. 3., 5. megjegyzés
  5. o.   4
  6. o.   10.
  7. o. 8 - 10
  1. o.   234
  2. o.   235
  3. p.   238
  4. o.   228
  5. o. 228 - 229
  1. o.   376
  2. o.   278
  1. o. 148. o., 14. sz
  2. o.   148
  3. o.   149
  4. o.   197
  1. o. 17 - 18
  2. o.   19. , 16. sz
  3. p.   21
  4. o. 19. és 36 .; Frederic James Edward, A keresztény-latin költészet története a kezdetektől a középkor végéig, II. Sz., Oxford 1953
  5. o.   15

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Vatikán, a Celebrazioni liturgiche presantoute dal Santo Padre Francesco , 2015. január 12., p. 9–10 [3]
  2. Vatikán [4]
  3. Vatikán, 1998. március 31. [5]
  4. Éppen ellenkezőleg, meg kell jegyezni, hogy a milánói Szent Ambrose egyes himnuszait a kritikus csalásokban jól azonosították , a megbízható dokumentumoknak köszönhetően, különösen a hippói Szent Ágoston .
  5. Auguste Lerosey, Liturgikus kézikönyv: a Saint-Sulpice-i szeminárium használatához , III. Kötet, p. 528., 1889. [6]
  6. Rabanus Maurus ( Christoph Brouwer tulajdonította ), Poemata de Diversis nunc primum vulgata et scholiis illustrata , RPC Broweri stúdió, 1617 [7]
  7. Adat Bnf [8]
  8. "Ő [Maur] az egész középkorban elénekelt magasztos himnusz és néha manapság a Veni Teremtő szerzője ." »( Középkori filozófusok szótára, 753. o., 2006 [9] )
  9. William Kibler (szerk.), Középkori Franciaország: An Encyclopedia , p. 2017. 1511. (in) [10]
  10. Data Bnf [11]
  11. Oxfordi Egyetem (Grove ) [12]
  12. Berlini Humboldt Egyetem (de) [13]
  13. Prosper Guéranger , A liturgikus év , III. Kötet, p. 304 [14]
  14. Denyse Riche, A Cluny-rend a középkor végén , p. 222 - 223, 6. sz. Jegyzet , Saint-Étienne- i Egyetem, 2000 [15]
  15. Joseph Darras, Az egyház általános története a teremtéstől napjainkig , p. 1894. 149. [16]
  16. A. jelentése Erlande-Brandenburt, Reims Saint-Remi a XI .  Században , 1977-ben [17]
  17. Wolfgang Herbst, Wer ist wer im Gesangbuch? o. 2001., 175. cikk (de) [18]
  18. Helmut Gneuss , Hymnar und Hymnen im englischen Mittelalter , p. 2013. 112. (de) [19]
  19. Bnf Archívum [20]
  20. Ez a diffúzió a gregorián ének tágulásának eredménye lenne. A XI .  Századtól kezdve az ambrosi ének kivételével minden más hagyományt felváltott , de gyengült. Így a mozarab éneket ebben a században a gregorián ének váltotta fel, Cluny szerzetesei.
  21. Oxfordi Egyetem [21]
  22. Oxfordi Egyetem [22]
  23. Harold Gleason, Zene a középkorban és a reneszánsz , p. 90, 1981 (in) [23]
  24. Hugues Capet történelmét XI. Lajosig , II. Kötet, p. 1079, 1627 [24]
  25. Jean Chartier, VII . Károly krónikája , p. 310, 1858. [25]
  26. Charles H. Verdiere, Az Ingolstadti Egyetem története , p. 1887. 19. [26]
  27. Bnf Archívum [27]
  28. Paul Lacroix, A középkor és a reneszánsz , III. Kötet, p. 1850. 9. [28]
  29. Jean-Louis-Félix Danjou, Franciaország történetének kíváncsi archívuma XI. Lajostól XVIII . Lajosig , p. 1836. 296. [29]
  30. Salamancai Egyetem [30]
  31. Hans Raun Iversen, A felszentelés és elkötelezettség rítusai az északi országok egyházaiban , p. 436., 2006 (en) [31]
  32. Louis Archon, A francia királyok kápolnájának története , II. Kötet, p. 711, 1711 [32]
  33. Jacques Le Cointe, XIII . Lajos uralkodásának története , p. 246, 1716 [33]
  34. D. Kern Holoman, Gustav Mahler (1560 - 1911): 8. szimfónia, E- lapdúr, a Tizenkilencedik századi kóruszene c . 2013. 103–106. [34]
  35. Univerzális kiadás [35]
  36. Paolo Isotta, Altri canti dei Marte , p. 2015. 91. (it) [36]
  37. MPH Editions (en) (de) [37]
  38. Gergely-ének Akadémia [38]
  39. Gergely-ének Akadémia [39]
  40. Théodore Pitrat, Roman Vesperal az év minden napjára , p. 355, 1817 [40]
  41. Brian Cummings, A közös imádság könyve , p. 794., 639. sz. Jegyzet, Oxford University Press 2011 (en) [41]
  42. II . János Pál pápa papoknak szóló, 1998. március 31-i nagycsütörtökről szóló levele [42]
  43. a toulouse-i domonkosok lelőhelye [43]
  44. John O'Malley, Mi történt a II . Vatikánnál , p. 62., Harvard University Press 2010-ben (en) [44]
  45. Vatikáni Librettó, 2015. január 12–19. [45]
  46. François Brigneau , 1792 - 1794: La Terreur, felhasználói kézikönyv , p. 1991. 160. [46]
  47. Robert Ellsberg, Áldott közöttünk , p. 2016. 409. (en) [47]
  48. Közlemény Bnf [48]
  49. Oxfordi Egyetem [49]
  50. Oxfordi Egyetem [50]
  51. Közlemény Bnf [51]
  52. Oxfordi Egyetem [52]
  53. Oxfordi Egyetem [53]
  54. Oxfordi Egyetem [54]
  55. Közlemény Bnf [55]
  56. Oxfordi Egyetem [56]
  57. Közlemény Bnf [57]
  58. Oxfordi Egyetem [58]
  59. Antonio Vaccaro, Carlo Gesualdo Principe di Venosa , p. 2013. ( 149. ) (it) [59]
  60. Közlemény Bnf [60]
  61. CMBV kiadások [61]
  62. Közlemény Bnf [62]
  63. CMBV kiadások [63]
  64. Bnf-közlemény [64] 6. aljegyzet
  65. Közlemény Bnf [65]
  66. Közlemény Bnf [66]
  67. Közlemény Bnf [67]
  68. Bnf közlemény [68]
  69. Bnf közlemény [69]
  70. Catherine Cessac (szerk.) / Lionel Sawkins, André Campra útvonalai (1660 - 1744) , p. 2012. 82–83. [70]
  71. CMBV-közlemény [71]
  72. Közlemény Bnf [72]
  73. Közlemény Bnf [73]
  74. Bnf közlemény [74]
  75. Bnf közlemény [75]
  76. Közlemény Bnf [76]
  77. CMBV-közlemény [77]
  78. Közlemény Bnf [78]
  79. Bnf közlemény [79]
  80. Carol June Bradly, A zenei költészet indexe , p. 2014. 396. [80]
  81. Közlemény Bnf [81]
  82. Carus-Verlag kiadások [82]
  83. Soissons-i egyházmegye [83]
  84. Közlemény Bnf [84]
  85. Közlemény Bnf [85]
  86. Közlemény Bnf [86]
  87. Közlemény Bnf [87]
  88. Közlemény Bnf [88]
  89. Laura Dolp, Arvo Pärt Fehér fénye , p. 225, 52. megjegyzés, Cambridge University Press 2017 (en) [89]
  90. Észt Zenei Információs Központ [90]
  91. Oxfordi Egyetem [91]
  92. Bnf közlemény [92] al-értesítések n ° 1 - 3 az
  93. Közlemény Bnf [93]
  94. Közlemény Bnf [94]
  95. Közlemény Bnf [95]
  96. Közlemény Bnf [96]
  97. Bnf közlemény [97]
  98. Közlemény Bnf [98]
  99. Dennis Schmidt, Organist's Guide for Resources for the Hymnal 1982 , II. Kötet, p. 93–95, 1991 (in) [99]