Az erőfölénnyel való visszaélés egy bűncselekmény alapján versenyjogi büntetni a cég , abban a helyzetben dominanciája miatt a piaci erő , amely kihasználja a helyzetben, hogy felszabadít feltételek róna a piaci . A vállalat magatartása szankcionálható erőfölénnyel való visszaélésért az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 102. cikke alapján, ha az befolyásolja az Európai Unió tagállamai közötti kereskedelmet . Az erőfölénnyel való visszaélés ellenőrzése az Európai Bizottság végrehajtó hatáskörének része .
A törvény az Európai Unió területén a verseny egészíti ki a nemzeti intézkedéseket, amelyeket a tagállamoknak az Európai Unió , hogy biztosítsa a büntetés erőfölénnyel való visszaélés. Így Franciaországban az erőfölénnyel való visszaélés szankcióját a Kereskedelmi Törvénykönyv (IV. Könyv) L. 420-2. Cikke írja elő . A verseny megsértését csak annyiban állapítják meg, hogy a vállalat erőfölényben van, és visszaél vele.
A szabály tényszerű helyzet (korábban EK 82. cikk, új EUMSZ 102. cikk), amelyet az Európai Közösségek Bírósága egy szokásos ítélkezési gyakorlatban határoz meg . Ezt a színvonalat eredetileg az Egyesült Márkák 1978-as határozata határozta meg , amelyet Hoffmann - La Roche 1979-ben vett át : "Az Európai Közösségről szóló szerződés 82. cikkében említett erőfölény a hatalom gazdasági tevékenységének helyzetére vonatkozik. olyan vállalat, amely felhatalmazást ad arra, hogy megakadályozza a tényleges verseny fenntartását a kérdéses piacon azáltal, hogy lehetőséget nyújt számára a versenytársaival szembeni független magatartás lehetőségére ”.
Ahhoz, hogy a versenyhatóság (vagy egy bíró ) szankcionálja a magatartást , a vállalatnak vissza kell élnie helyzetével. A visszaélést "egy erőfölényben lévő vállalat magatartása jellemzi, amely valószínűleg befolyásolja a piac szerkezetét , ahol éppen a szóban forgó vállalat helyzetének eredményeként a verseny mértéke már gyengült." és amelyek akadályozzák a termékek vagy szolgáltatások normál versenyét a gazdasági szereplők szolgáltatásai alapján szabályozóaktól eltérő eszközök igénybevételével, a piacon még mindig fennálló verseny fokának fenntartását vagy a fejlesztést e verseny ” CJCE Hoffmann - La Roche a 1979 .
A visszaélések példái lehetnek az eladás megtagadása, a diszkriminatív értékesítés, a ragadozó árképzés, a hűségkedvezmény és az üzleti kapcsolatok felmondása az alaptalan üzleti feltételek megtagadása miatt.
A Franciaországban , a fogalom „visszaélés az erőfölény” vezették be a francia jog a 1963. július 2. A Kereskedelmi Törvénykönyv L.420-2. Cikkének (1) bekezdése szerint „Az L. 420-1. Cikkben előírt feltételek mellett tilos a belső piacon erőfölényben lévő társaság vagy vállalatcsoport erőszakos kizsákmányolása. piac vagy annak jelentős része. Ezek a visszaélések különösen az eladás megtagadásában, a kötött értékesítésben vagy az értékesítés diszkriminatív feltételeiben, valamint a kialakult kereskedelmi kapcsolatok megszüntetésében rejlenek, kizárólag azzal az indokkal, hogy a partner nem hajlandó alávetni magát az indokolatlan kereskedelmi feltételeknek. " .
A ragadozó árképzés a helyzettel való visszaélés része .