Szilveszteri eset

A Réveillon ügy egy népszerű lázadás , amely került sorÁprilis 26 nál nél 1789. április 28a franciaországi Párizsban , a Faubourg Saint-Antoine -ban . Ezt az eseményt a Bastille , a1789. július 14és nagyobb léptékben a francia forradalom .

A lázadás kitörése

Jean-Baptiste Réveillon vállalkozó a Királyi Háttérképgyár élén, 300 alkalmazottat foglalkoztat és a Folie Titonhoz telepítették , amelynek kertjében emelkedik az első hőlégballon , a1783. október 19. Ez a mára eltűnt hely a jelenlegi rue de Montreuil -n található , Párizsban, a Faidherbe-Chaligny metróállomás közelében , erről emléktábla tanúskodik.

A szabadkereskedelmi szerződés Franciaország és Anglia 1786-os aláírása óta az alacsony költségű angol textilimport elárasztotta a francia piacot. A francia textilipari vállalatok egyre nehezebben értékesítik termékeiket. Négy év leforgása alatt az angol export értéke megduplázódott.

Miután egy különösen kemény tél, a kenyér ára meredeken emelkedett az első hónapban 1789 A feszültség nőtt, a közelgő megnyitása a rendi gyűlés , amelyek tartandó Versailles , de végül elhalasztották május 5 . A harmadik állam képviselőinek választásai Párizsban még nem fejeződtek be, és a munkásoknak és a tanoncoknak nincs szavazati joguk, szigorúbbak, mint a királyság más részein. Az éhínség és a munkanélküliség veszélye, a harmadik birtok választási gyűlésekből való kizárása felzaklatta Saint-Antoine és Saint-Marcel népszerű külvárosainak lakóit .

A Április 23, a harmadik birtok szavazóinak gyűlése során Réveillon aggasztó megjegyzéseket tett volna a munkások bérére. Megbánta volna a régi szép időket, amikor a dolgozóknak napi 15 centet fizettek az akkori 25 helyett. Egy második értelmezés szerint ez a liberális eszmékből táplálkozó főnök javasolta volna a támogatás visszavonását a liszt importárának és ezért a kenyér árának csökkentése érdekében, felhatalmazva őt a bérek alacsonyabb csökkentésére. Egy másik főnök, Henriot (vagy Hanriot), a salétromgyártó osztja véleményét. Egyébként az emberek között terjed a pletyka, miszerint Réveillon le akarja csökkenteni a béreket. Estétől a nevét kiáltják. A szóbeszédet kabarékban és műhelyekben megismétlik és kommentálják, így az elégedetlenség felrobban.

A kurzus

hétfő Április 27, munkanélküliek ezrei, munkások, kézművesek, kisfőnökök, teherfuvarozók garázdálkodnak a Bastille közelében , majd a Halál a gazdagoknak! kiáltásokkal haladnak a városháza felé. Halál az arisztokratáknak! Halál a felhalmozóknak! Kenyér kettőnek! Le a koponyacsővel! A vízben az átkozott papok! » Place de Grève , Réveillon és Henriot képei megégtek. A városháza előtt a választási közgyűlés által küldött polgári küldöttség meggyőzi a tüntetőket a szétszóródásról. De az oszlop a gyár és a Hôtel de Réveillon felé tart. Az ötven francia őrség különítménye a belépésük megtagadásával a tüntetők visszaesnek Henriot házára, amely nincs védve. A salétromkészítőnek és családjának éppen annyi ideje van, hogy a Vincennes- i börtönbe menekülhessen, mielőtt házukat feldúlják és kifosztják.

A következő nap, Április 28, új összejövetelt tartanak a szálloda és a Réveillon gyár előtt, de az előző naptól megerősített és a barikádok mögé szorult rendőrök távol tartják a viharos és fegyvertelen tömeget. Délután a orléans-i herceg , fejedelem, a vér , kereszt az összejövetel egy edző, és kéri, nyugodt, terjesztése előtt a tartalmát az erszényét a repülni. Tapsot kap. Este felesége, Orleans hercegné edzőjének átmenete átmeneti megsértést nyit a barikádokban. A rendbontók megragadják az alkalmat, hogy kikényszerítsék a szálloda bejáratát, és mindent elrontanak. Az ablakoktól és a tetőtetőktől csempéket és bútorokat vetnek a csapatra. Izgatottan az őrök lőnek. Ez a válasz ismeretlen számú, a Châtelet biztosa szerint 25, a Sillery márki szerint 900 zavargót öl meg , ami a nagy hatótávolságot figyelembe véve különösen halálos felkelés. Ami a katonákat illeti, az áldozatok száma biztosabban 12 megölt és 80 megsebesült. Este tíz óráig Thiroux de Crosne rendőr hadnagy négyzetre állította a faubourg Saint-Antoine-t, és a csábítókat vadászni kezdte a faubourg Saint-Michel-be.

A Április 29, kettőt akaszt.

Elemzések és értelmezések

Raymonde Monnier történész szerint , aki megjegyzi, hogy a Réveillon alkalmazottai nem voltak jelen a zavargásbanÁprilis 28, ez a Réveillon-ügy nem "ütközés a főnökök és a dolgozók között". A kenyér árának emelkedése, ezért az éhség és a nyomorúság ösztönzi az Ancien Régime-re jellemző megélhetési zavargásokhoz. Ugyanakkor megjelennek a forradalmi nap jellemzői: az emberek azt állítják, hogy a harmadik birtokhoz tartoznak, és új jelszavakat indítanak, mint például a "Liberty". Tíz nappal az általános birtokok megnyitása előtt a legszegényebb párizsiak, akiket kizártak a szavazásból, türelmetlenek és erőszakkal kívánják kifejezni követeléseiket. Ebből a szempontból ezek a napok a forradalom első népfelkelésének tekinthetők.

A Faubourg Saint-Antoine eseményei minden bizonnyal spontánok voltak, de a kortársak támogatott akcióra gondoltak, és táplálták az összeesküvés tézisét. Néhányan Anglia vagy az arisztokraták kezét látták benne. RETIF de la Bretonne , a Les Nuits de Paris vagy a Nocturne Spectator vádolja „arisztokrácia”, mintha vásárolt utalványok menni, és megtámadják Réveillon. Pontosabban: a szóbeszéd Orleans hercegére mutatott . A báró de Besenval és Jean-François Marmontel emlékeiben elmeséli . Évelyne Lever történész úgy véli, hogy semmi bizonyíték nem utal Louis-Philippe d' Orléansra . Hasonlóképpen, Jean-Christian Petitfils felmenti a herceget, „következetlen agitátor”, de túlságosan dilettáns ahhoz, hogy összeesküvést vezessen. Másrészt az orleans-i frakció, amelyet elsősorban Choderlos de Laclos vezetett , képes volt a nevében eljárni. Ekkor könnyebb megérteni, hogy a zavargás miatt miért nem vitte a herceg és a hercegnéét sem az izgatott tömeg.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. Lever 1996 , p.  301-304. Marmontel beszámol Chamfort akadémiával folytatott megbeszélésről, amelyben utóbbi elmagyarázza, hogy Orleans hercege megvásárolja a közönséges embereket a Réveillon gyártásának elbocsátása érdekében. Emlékiratok, idézve: Paul Copin-Albancelli, Le Drame masonnique. Az okkult hatalom Franciaország ellen , szerk. Lyon és Párizs, Emmanuel Vitte és A francia reneszánsz, 1908, fejezet. X, p.  332 .

Hivatkozások

  1. "  Calonne és az 1786-os szabadkereskedelmi szerződés krónikája  ", Le Monde.fr ,2005. december 12( online olvasás , konzultáció 2020. augusztus 9 - én )
  2. Lever 1996 , p.  298.
  3. Monnier 1981 , p.  113-114.
  4. Monnier 1989 , p.  904.
  5. Tulard 1987 , p.  1066; Petitfils 2016 .
  6. Petitfils 2005 , p.  642.
  7. Lever 1996 , p.  299.
  8. 2010. Dupuy .
  9. Petitfils 2005 , p.  643.
  10. Petitfils 2005 , p.  644.
  11. Monnier 1989 , p.  904-905.
  12. Párizs éjszakái vagy az Éjszakai néző , t.  15., London, [sn], 1788-1794, 275  p. , 8 kötet 16 részben: pl., Front. ; in-12 ( online olvasható a Gallicában ) , p.  15.
  13. Lever 1996 , p.  304-305.
  14. Petitfils 2005 , p.  645.
  15. Tulard 1987 , p.  1,067.

Bibliográfia

Külső linkek