A terméskör (az angol " crop circle " angol fordítás ), vagy néha az "agrogramme" vagy a " crop circle " kifejezés egy hatalmas minta vagy geometriai minták halmaza, amelyet a gabonafélék (általában búza ) területén fülek hajlításával és bevonásával készítenek. . Az égből láthatva ezek az alkotások a néhány méter átmérőjű egyszerű körtől a több hektáros kompozíciókig terjedhetnek, amelyek sok geometriai elrendezésű ábrát tartalmaznak.
Bár az angliai vidéken megjelent terméskörök emberi eredete ma már ismert, és tudományos és szkeptikus megközelítések eloszlatták rejtélyüket, szerzőik nem szisztematikusan állítják ezeket a produkciókat. A paranormális jelenségek különféle amatőrjei továbbra is támogatják a nem támogatott alternatív magyarázatokat: ismeretlen természeti jelenségek, ufológiai megnyilvánulások vagy ezoterikus megnyilvánulások .
A "crop circle" kifejezés az angol crop circle szó közvetlen fordítása ( Colin Andrews brit mérnök találta ki az 1970- es évek végén ). Találkozunk, de ritkábban a "szüreti kör" fordítással. Az „Agroglif” eközben az agro- és a glyph (szó szerint „grafikus ábrázolás a mezőgazdaságban”) eredetű tanult neologizmus . A geometriai minták kialakulásának vizsgálata a mezőkön "cereológia", az ezt a témát tanulmányozó emberek pedig "cereológusok".
A cereológusok a termesztés őseiként mutatják be az arató ördög metszését ( kaszálás-ördög (en) ), aki egy gyűrű alakú terület kaszálásával foglalkozik egy zabmezőben, és megjelenik az 1678-as közlönyben. A kísérő szöveg szerint a gazda, akit ingerelt az aratója munkája elvégzéséhez követelt túlzott díjazás, megesküdött, hogy jobban szeretné, ha maga az ördög csinálná. Az éjszaka folyamán a mezőt lángra kapta, és másnap reggel a zabot tökéletesen lekaszálták. Azonban, amennyiben a zab nem fekszik, hanem kaszált, és hogy az egész szántóföldről van szó, és nem annak részéről, ebben a metszetben nem láthatjuk a művelési kör ősét.
Szerint Peter Jan Margry (nl) és Herman Roodenburg , folklorista hallgat a kialakulását gabonakörök a XIX th század első felében a XX th században, jelezve, hogy valószínűleg foglalkozik a legújabb kortárs jelenség.
A növényzetbe beillesztett első művelési köröket az 1960 - as évek végén figyelték meg az angolszász országokban: Ausztráliában , Kanadában és Angliában .
1966. január 19-én George Pedlez, az ausztráliai ültetvény tulajdonosa, Tully város közelében állította, hogy szemtanúja volt egy mocsárban leszálló repülőgépnek. A nádasban felfedezzük, amit annak idején a csészealj fészkének ("csészealj fészek") nevezünk , ami a növények körkörös elsimítása. Később más csészealjak fészkeit fedezték fel a közelben.
A Kanadában , a mezőgazdasági termelő a Duhamel, Alberta , felfedezte termesztés körök augusztus 5-én, 1967-ben az előző hetekben több ember jelentette látta UFO-k. A vizsgálati jelentés megállapítja, hogy az emberi beavatkozásnak, a kémiai aktivitásnak vagy a radioaktivitásnak semmiféle nyoma nem volt.
1978- tól más körök jelennek meg Anglia déli részén , Hampshire - ben , Wiltshire-ben és a környező területeken. Szerzőik: két angol tájfestő, Doug Bower és Dave Chorley, akik 1991-ben bevallották, hogy viccként készítették őket. Éjszaka, láthatatlanul utazva Anglia déli részén, 25-30 kört rajzoltak minden alkalommal, amikor a búza emelkedett. Az egyik szerzőt, az ausztrál származású Doug Bower-t az ausztrál farmerek traktorral felkutatott " csészealjak fészkei" inspirálták , hogy higgyenek a repülő csészealjak leszállásában, mint például a Queensland-i Tully-észlelésnél 1966. január 19-én. Bower és Chorley alkotásai csak 1981-ben kapták meg a média figyelmét, és idegeneknek tulajdonították őket.
Idővel, ahogy a termesztési körök száma nő, a minták egyre bonyolultabbá válnak: míg az első terménykörök egyszerű korongok voltak, az 1990-es és 2000- es években megjelentek egy része egyre bonyolultabb és összetettebb. A terméskörök a világ több régiójában elterjednek.
A termesztési körökre vonatkozó statisztikák néha jelentősen eltérnek az egyes tanulmányoktól. Évente 170 és 250 terméskör szerepel a világon, köztük körülbelül hatvan az Egyesült Királyságban és 90% Európában. Az adatbázisok összesen 2500-7000 előfordulással rendelkeznek.
Legtöbbjük június és augusztus között jelenik meg, főleg a búzamezőkön, de a fűben, a kukoricában és ritkábban más növényekben is.
Egy tanulmány azt sugallja, hogy lehetőleg utak közelében, közepes és sűrű lakóövezetek közelében, valamint szisztematikusan könnyen megközelíthető területeken jönnek létre.
Az általánosan elfogadott magyarázat az, hogy a gabonakörök emberi alkotások, akár tartozó átverés, vagy ahhoz hasonló alkotásai land art vagy a graffiti a városi környezetben.
Az ábrák túlnyomó többségét egyenes vonalak és körívek ( lunulák , spirálok stb.) Alkotják : elegendő hosszúságú decaméter és egy "fedélzet", egy-két méter hosszú fatábla. zsinórral, így elegendőek azok eléréséhez.
A viszonylag összetett terménykörök nem igényelnek különösebb ügyességet vagy tapasztalatot. Három vagy négy emberből álló csapat így néhány óra alatt felépíthet egy alakot: a kézzel rajzolt tervet egy papírlapra, a csapat éjszaka, a csillagok és a hold fényénél közbelép. Az emberi szem, miután már megszokta a sötétséget, elég messzire lát ahhoz, hogy megtalálja a csapágyát.
Szerint Andy Russel, az alkotók gabonakörök lenne ritkán állítják, hogy a teremtés a félelem büntetőjogi szankciókat. Mindazonáltal az az érzésük támadna rájuk, hogy a cereológusok munkájukból profitálnának.
Az 1978-tól kezdődő terméskörök létrehozását két angol gazda, Doug Bower és Dave Chorley állította , a Marlborough kerület Avebury területén . Később elmagyarázták viccelődési szándékukat, amelyet 1966-ban Ausztrália " csészealjak fészkei " ihlettek .
1990-ben André Pierdel speciális effektus szakemberrel felvette a kapcsolatot a VECA (angol körök tanulmányútja) szociológusokból és UFO-nyomozókból álló kutatócsoportja, akik érdeklődtek a növényi körök iránt . Ezeknek a termesztési köröknek a megvalósíthatóságát egy ügyes és ügyes személy által ellenőrizni kívánják, és ezek az ufológusok azt javasolják Pierdelnek, hogy készítsen egy alakot a Beauceron búza területén . Pierdel a neki megadott specifikációknak megfelelően fogadja el a kihívást. Ban ben1990. június, Verdes-ben (Loir-et-Cher), két segítővel (köztük a mező tulajdonosával) készített egy (akkoriban a legösszetettebbek közé sorolt) figurát, amelyet 70 m széles "ötösnek" neveztek. 40 m átmérőjű központi kör, két koncentrikus gyűrű és négy műhold. Feladatát pontosan két óra alatt teljesíti, a specifikációk tiszteletben tartásával. Előadását a nagyközönség előtt mutatják be1990 november, a Science & Vie folyóiratban (878. szám) a termesztési köröknek és a VECA90 csapat következtetéseinek szentelt fájlban, amelyet Thierry Pinvidic írt alá és „A búza körök őrült története” címmel.
A 2018. június 9, Sarraltroff-ban ( Moselle ) a szkeptikus francia youtuberek egy csoportja (köztük Thomas C. Durand , Christophe Michel és Defakator ) Arnaud Thiry videográfus vezetésével kísérletet végez a termés eredetének meghatározására irányuló különböző módszerek megbízhatóságának tesztelésére. körök. A csoport létrehoz egy kultúrkört, amelynek elkészítését emberi eredetének igazolása céljából filmezik. Vakon, a földönkívüli hipotézis hívei hitelesítik a kultúrkört földönkívüli eredetűként, ami arra a következtetésre vezet, hogy módszereik áltudományosak . Ezzel szemben a tapasztalatok rávilágítanak a VECA-csoport jelentésében javasolt módszer relevanciájára, valamint a kritika nélküli kezelésre és a téma sajtó általi perspektívába helyezésére.
Hasonló kísérletet 2007-ben már végeztek, éjszaka, világítás nélkül, egy újságírócsoport kezdeményezésére. A körgyártó, John Lundberg ezt vallja: „Számunkra, művészként számunkra egy mű annál sikeresebb, ha vitákat vált ki a keletkezés körül. [...] Ami továbbra is a körökben érdekel, túl a technikai kihíváson, az az öröm, hogy ízlelgetem a történeteket és a mitológiát az alkotások körül ”. A búza fülének állítólagos fiziológiai rendellenességeit normálnak tekintették a megkérdezett agronómusok és biológusok.
Számos művészeti csoport hoz létre terményköröket, és igazolja, hogy ők a szerzők, valamint magyarázatot adnak arra, hogyan készítették ezeket a növényi köröket. Különösen ez a helyzet a Circlemakers művészeti kollektívával , egy olyan kollektívával, amelyet John Lundberg (en) alapított az 1990-es években, és amely 1998 márciusában éjszaka, négy óra alatt létrehozott egy komplex terméskört, amelynek kialakítása elemeket tartalmazott kulturális köröknek, amelyek megjelölték a specialitás történetét. Filmeztek NBC az Új-Zéland egy show a „ Unmasked: The Secrets of Deception ”, a művelet nézte május 25 millió néző az Egyesült Államokban., Mielőtt a csatorna, a következő hetekben, hogy a világ többi része .
A média és a vállalatok, nagy nyilvánossággal, saját számlájukra készítettek terményköröket vagy más motívumokat.
A növényi körök megjelenési körülményei, egyes alakjaik és az alkotók igényének hiánya olyan értelmezéseket eredményeztek, amelyek eredetüket természetes vagy természetfeletti okoknak tulajdonítják. Azokat a növényi köröket tanulmányozó embereket "cereológusoknak" nevezik.
Számos elmélet született kiadott alkalmazása, amely a természetes gabonakörök: kavarog a szél, gömbvillám , örvény a plazma , mágneses mezők , stb Ezek a hipotézisek azonban aligha magyarázzák azokat a bonyolult termésköröket, amelyek bonyolult geometriai formákkal, körkörös vagy elliptikus, néha többszörös és szimmetrikus, vagy radiális vagy szögletes mintázatokkal, vagy akár szimmetrikusak vagy akár aszimmetrikusak is.
Az amatőrök alternatív elmélete szerint a gabonaköröket természetes vagy földönkívüli fénygömbök okozták. Ezen amatőrök közül a BLT Research Team, Inc. , amelynek nevét három kezdeményezőjének kezdőbetűi alkotják: John Burke (New York-i üzletember), WC Levengood (saját magát biofizikusnak vallotta) és Nancy Talbott (zenész, aki a Marylandi Egyetem és a Harvard Főiskola ) ismertséget szerzett ezen a területen. Ennek a csoportnak a tagjai azt mondják, hogy keresik e jelenségek eredetét, ismeretlen természeti vagy egyéb okokat, és azt mondják, hogy ritka radioaktív izotópokat fedeztek fel terménykörökben, és mély strukturális változásokat találtak a fonott növények csomópontjaiban is ( és nem egyszerűen hazudni), amelyekről úgy vélik, hogy vagy " plazmaörvényből " (természeti jelenség), vagy deuteronok szándékos áramlásából származnak (emberi vagy földönkívüli akarat okozta jelenség). Szerintük az ilyen fénygömbök mikrohullámokat bocsátanak ki, amelyek megvalósítják a búza alakját. E golyók eredete nincs pontosan meghatározva. Levengood és Talbott egy 1999-es cikkében azt állítják, hogy a búzát besugározták. EH Haselhoff (2001) azonnal magyarázó fizikai modellt javasol. Munkájuk, megjelent két folyóiratban peer , a Journal of Scientific Exploration és Physiologia Plantarum azonban vitatták meg, különös tekintettel a módszertani, a szkeptikus Joe Nickell írásában Levengood termés Kör Plant Research a helyszínen bizottság Szkeptikus Érdeklődés .
Szerinte nincs arra utaló jel, hogy az elemzést kettős vakon végezték volna, és úgy tűnik, hogy a laboratóriumok nem tudják megkülönböztetni a terméskörökből származó búza füleit azoktól, amelyek nem származnak tőlük, ha nem adjuk meg. elemzés előtt megküldi nekik az információkat. Sőt, Haselhoff (2001) modellje, saját szavai szerint, nem magyarázza meg, hogy a mikrohullámok hogyan raknák le a búza fülét, vagy hogyan követnék nyomon a termőkör alakját a mezőn, hanem csak a fülek közötti lehetséges eltérést .
Néhány óvatosabb tudós megelégszik azzal, hogy tanulmányozza a jelenséget anélkül, hogy igényelné a pontos eredet magyarázatát. A holland fizikus, Eltjo H. Haselhoff, A termőkörök mélyülő komplexitása című könyvében („A terménykörök növekvő komplexitása”, Les Cercles dans les blés fordításban ) című könyvében úgy gondolja, hogy bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy bizonyos terménykörök Különböző biológiai és fizikai sajátosságokat az emberek nem tudtak volna egyszerű módon elkészíteni (titokzók vagy más csoportok kezdetleges eszközökkel, például deszkákkal és kötelekkel). Még ha előrevetíti is a fénygömbök hipotézisét az elektromágneses sugárzás nyomainak magyarázatára, nem állítja, hogy ismeri e gömbök eredetét. William C. Levengood amerikai biofizikus a maga részéről olyan kísérleteket hajtott végre, amelyek rendellenes deformációkat mutattak be, és szerinte mindmáig megmagyarázhatatlanul sok gabonakörön belül található gabonafélék szárának csomópontjai.
Umberto Molinaro francia építész számára az autentikus növényi köröknek sajátosságaik lennének, a körökbe vett növények vezetőképessége különbözne a körökön kívül vett növényekétől. Úgy véli, hogy ez a jelenség „szellemi erők [amelyek] ezért az emberek felébredésének elősegítésére szolgálnak. " .
Molinaro Sarraltroff köréről azt mondta: „Ez a növény annyira kidolgozott. Minden kört különleges kapcsolatok kötnek a többiekhez. Él, mint a katedrálisokban vagy a menhir előtt. Egy ember nem tehette volna meg ”.
Colin Andrews elektrotechnikus, a Circular Evidence nemzetközi siker 1989-es írója és a " terméskör " kifejezés feltalálója szerint a körök 80% -a emberi művészeti alkotás, a fennmaradó 20% pedig más eredetű. Szerinte a jelenség az emberiség káoszának periódusát hirdeti, egy olyan periódust, amelynek bekövetkezését az emberi tudat fejlődése megakadályozhatja.
Richard Taylor amerikai fizikus szerint az elmúlt években megfigyelt kultúrkörök megvalósításához GPS, lézerek és mikrohullámok használatára lenne szükség. A rajzok bonyolultsága azt sugallja, hogy e körök földalatti szerzői most a GPS-rendszert használják egy nagy terület abszolút pontosságának lefedésére, és egyes esetekben a magnetron által előállított mikrohullámokat (intenzív hőt adó vákuumcső, háztartási készülékekben használják). ), hogy nagy számú rudat nagyon gyorsan ellapítson. Alejandro Rojas újságíró a maga részéről rámutat, hogy bár alkalmanként képesek voltunk filmezni embereket, akik kötéllel és deszkával terménykört készítenek, másrészt még soha nem fogtunk el senkit. egy nagyméretű mikrohullámú eszköz, amely egy mezőben található egy generátorhoz.