Uralkodik | Plantae |
---|---|
Osztály | Magnoliophyta |
Osztály | Magnoliopsida |
Rendelés | Apiales |
Család | Apiaceae |
Kedves | Helosciadium |
Rendelés | Apiales |
---|---|
Család | Apiaceae |
A kúszó Ache ( Helosciadium repens ) egy kis évelő a család az Apiaceae , élő szélén a vizes élőhelyek . Közel áll a hamis vízitorma, a Helosciadium nodiflorum mellett, amellyel hosszú ideje - és néha megzavarodik. Ez egy szinte kizárólag európai faj, amely a XX . Század folyamán éles visszaesést tapasztalt , hogy igazolja a különféle védelmi státuszt Európában .
A kúszó pattanás egy többéves hemikriptofita , vagyis egy évelő növény, amely több évig képes élni, és amelynek légi részei a rossz évszakban eltűnnek, egyedül a talajszinten elhelyezkedő szervek maradtak fenn.
A virágzási időszak júniustól szeptemberig tart, maximum július-augusztusban. A beporzást , legalább részben keresztporzást , rovarok ( entomogamie ) végzik . A vetőmag szétszórása ősszel történik.
A magokat terjesztik a sósavat : azok szállítása a víz és képesek lebegő legalább 50 nappal korábban süllyed az aljára.
A vetőmag sokáig megtarthatja csírázási erejét a talaj vetőmagjában, és megállás, állati frissítés vagy bármilyen más eróziós folyamat eredményeként nyugalmi állapotból származhat .
Számos szerző rámutat arra, hogy a Helosciadium repens nagyon könnyen összetéveszthető közeli rokonával, a Helosciadium nodiflorummal , amely sokkal szélesebb körben elterjedt és bőséges, és amelyek egyes formái erősen hasonlítanak rá. Ezeknek a nehézségeknek mind gyakorlati, mind történelmi okai vannak.
Gyakorlati nehézségekA kúszó pattanások azonosítása valódi nehézségeket vet fel a terepen, mivel hasonlóságot mutat a nodiflora pattanásokkal, de mindenekelőtt az utóbbi nagyon nagy változatossága miatt. Valójában valós morfológiai folytonosság van a két faj tipikus formái között. A legtöbb ilyen variáció kapcsolódik a fenotípusos plaszticitás a Helosciadium nodiflorum amely valószínűleg elfoglalni sokféle vizes élőhelyek és amelyeknek morfológiája ennek megfelelően változik; néhány kitett forma (nevezetesen az ochreatum fajta ) nagymértékben eltér a tipikus formától és hasonlít a kúszó gyökérhez. A nodiflora pattanások különféle változatai, amelyek többé-kevésbé erőteljesen hasonlítanak a kúszó pattanásokra, külön neveket kaptak az ókori botanikusoktól: H. nodiflorum var. pseudorepens H. C. Watson ( 1867 ) vagy H. nodiflorum var. longipedunculatum Schultz forma simulans Riddelsdell. A nehézséget tovább növeli, hogy a kúszó pattanások formája, bár stabilabb, de valószínűleg közelíti a nodifloros pattanások alakját.
A morfológiai karakterek ilyen eltérésével és folytonosságával szembesülve vagy a hibridek létezésének feltételezése , vagy a két fajra történő szétválasztás valóságának megkérdőjelezése indokolt . A H. nodiflorum × H. repens hibridek létezését Harry Joseph Riddelsdell vetette fel 1917-ben, és George Claridge Druce ezt követően feltételezett hibridet írt le (érvénytelen) Apium × riddelsdellii néven ; az érintett példányokat azonban azóta a H. nodiflorum egyszerű fajtáinak tekintik . Jelenleg nincs valódi bizonyíték az ilyen hibridizáció valóságára.
A kúszó pattanások sajátos azonosságát illetően a nofiflora pattanásokkal kapcsolatban a morfológiai karakterek kevéssé használhatók a két feltételezett faj közötti variációk folytonossága miatt. Genetikailag, a kromoszomális formula nem több meggyőző, mivel, miközben a kromoszómák száma (2n) 22 H. nodiflorum , a citológiai vizsgálatok vonatkozó H. repens kétértelmű. Egy tanulmány molekuláris a 1996 engedélyezettek, azonban arra következtetni, hogy a szétválasztás a két faj: kúszik AChE egy külön faj.
A kúszó pattanást a következő jellemzők különböztetik meg a nodifloros pattanásoktól:
Szerv | karakter | H. nodiflorum | H. n. ochreatum | H. repens |
---|---|---|---|---|
Rudak | Vonatkozás | robusztus, hajlamos emelkedő | jégeső, hazudik | |
Gyökerek | csak az alsó csomópontoknál | minden csomópont | ||
Ernyővirágzat | Gyümölcsszár | nulla vagy nagyon rövid | kevesebb, mint a küllők | nagyobb, mint a küllők |
Levéllevelekből | 0-tól 2-ig | 3–7 | ||
Szórólapok | Fogak | szabályos | szabálytalan | |
Forma | hosszabb, mint széles | mindaddig, amíg szélesek, gyakran bilobek |
||
Gyümölcsök | Forma | hosszabb, mint széles | kicsit szélesebb, mint hosszú | |
Hossz | 1,5 - 2,5 mm | 0,7-1 mm |
A H. repens taxonómiai története kellően zavaros ahhoz, hogy a múltban azonosítási problémákat okozott. A fajt azonban 1775-ben ismerte fel először Nikolaus Joseph von Jacquin holland botanikus , és Flium Austriaca című művében Sium repens néven írta le . A Sium- t 1754- ben Linné hozta létre különféle apiaceae-k számára, amelyek közül a Sium nodiflorum , a jelenlegi Helosciadium nodiflorum . Elején XIX th században , beleértve a generikus változások, kúszó fáj egymást át a nemzetség Apium által Mariano Lagasca az 1821 és az a fajta Helosciadium által létrehozott Wilhelm Koch a 1824 , mielőtt bevesszük a nemzetség Apium a 1867 by Heinrich Reichenbach .
Problematikusabb szempontjából a képessége terén botanikusok állatfaj azonosítására, Gaston Bonnier és Georges de Layens , a szerzők egy nagyon híres növények közzé először 1887 vegyük figyelembe, hogy a kúszó fáj csak egy alfaja a nodiflora fáj és írja le Helosciadium nodiflorum subsp. repens . Ezt a véleményt Paul Victor Fournier , egy másik 1940-ben publikált referenciaflóra szerzője veszi fel .
Franciaország , Németország , Benelux államok , Dánia , Ausztria , Csehország , Magyarország és Lengyelország . Töredezett populációk továbbra is léteznek a Kanári-szigeteken , a Középatlaszban és az Ibériai-félszigeten ( Alicante , Aragón , Segovia , Teruel , Zaragoza ) és Portugáliában , feltéve, hogy nincsenek hibák az adatokban. A korábban ritka, de jelentős populációk eltűntek Svájcból, ahol 300–500 m magasságban él, és valószínűleg más országokból is. A reliktum lakosság körültekintő védelem tárgyát képezi az Egyesült Királyságban . Rendszeressége nem egyértelmű a Balkánon és Törökországban .
A vízfolyások szigeteinek és a tavak vagy vízfolyások sík partjának (vagy nagyon szelíd lejtőinek) ökotoneinak növénye . Ezután gyakran átmeneti foltokat képezhet, néha elég sűrű a sáros, homokos vagy akár kavicsos alapokon . Néha még úszó vagy alámerült folyóvizek, de ez is megtalálható a bankok száraz vízfolyások nyáron vagy mentén árkok egyes mocsarak , a tőzeges rét (ha lábbal), vagy akár a az bejárni nedves vagy sáros területeken és hordalékos árvíz . A kavics alternatív élőhelyet kínálhat. Az észak-franciaországi nagy populációi élnek dűne mocsarak és legelt subhalophilic rét (a sós hatás), valamint a réti hajlamos árvíz sokáig a bázikus hordalék .
Virágzik - bizonyos körülmények között - nedves réteken és mocsarakon is, amelyeket házi- vagy vadállatok, esetenként akár emberek is eltaposnak és legelnek. Nagyra értékeli a napsütéses, meglehetősen humuszos, de nem eutrofizáló és nyáron vizes környezetet (a vízszintnek szinte meg kell egyengetnie). Télen és tavasszal támogatja a könnyű áradást. A legeltetés (vagy kaszálás) meghatározó tényezőnek tűnik annak fenntartása szempontjából, hogy a nagyobb növényvilág gyorsan kiszorítja.
A termesztési kísérletek szerint, ha nemi szaporodása gyenge termelékenységgel bír a magok számára természetes környezetben (vö. A virágok és a magok állatok általi legeltetésével), ezt kompenzálja a jó vegetatív szaporodás és a magok hosszú nyugalmi képessége .
Népessége köztudottan szétszórt és gyakran mulandó, de néhány évtized után újra megjelenhet, ha a körülmények ismét megfelelőek. Néhány állomás így keverés után , de kevés növény mellett jelent meg újra , és amelyek nem tartanak fenn (a Bailleuli Botanikus Konzervatórium és a svájci kísérletek szerint).
Az eutrofizáció , a rétek, a termesztés és a felszíni talaj elvezetése (vagy szivattyúzás utáni csepp vagy ismételt aszályok ) a fajok eltűnésének vagy hanyatlásának fő okai. Az e faj élőhelyeinek és populációinak szűkösségével járó ökoszisztéma-széttagoltság miatt ez a faj gyorsan kihalással fenyegetett .
Egyetértés van abban, hogy a faj manapság ritka, de lehetséges, hogy az emberek a XIX -én és XX th évszázadok túlbecsülték, mivel zavart A. nodiflurum a botanikusok és művek azonosítása a kor miatt a még mindig nem világos rendszertan.
A Hollandiában például az állomások száma esett 35 1950-2 1982-ben 1986-ban, néhány szerző úgy vélte, hogy csak mintegy tizenöt-állomások maradt Franciaországban, ennek fele az észak. -Pas-de -Calais .
A 1979 , a lista a Apium repens I. függelékében a Berni Egyezmény tette fokozottan védett faj az aláíró államok. A 1992 azt is szerepel II és IV Az élőhely-irányelv előírja a tagállamok az Európai Közösség és minden szükséges intézkedést megtesznek a szigorú védelmet az érintett fajok, különösen, hogy megtiltsa azok megsemmisítését vagy romlásához fajok, élőhelyek . Franciaországban a kúszó fájdalmat az ország egész területén védi a 1982. január 20.
A konzervatóriumi kultúrákat a botanikai konzervatóriumok készítik Franciaországban, hogy segítsenek a populációk megerősítésében vagy a helyi újrabeépítésben .
Létrehozása nagy védőzóna körül a vizes élőhelyek, a karbantartási legeltetés kedvező lenne
egy helyreállítási terv van folyamatban az Egyesült Királyság)
Néhány helyszínen helyben találták meg vagy jelent meg újra.