A szárazság vagy aszály \ sɛʃ.ʁɛs \ határozza meg az állam egy környezet szembesül hiánya víz jelentősen hosszú és fontos, hogy hatással flóra (természetes vagy tenyésztett), állatok (vad vagy „tenyésztésre) és a társadalomban. Az aszályt nem szabad összekeverni a szárazsággal . Egy száraz régió szárazsági epizódokat élhet át.
A vízhiány az éghajlatváltozás szempontjából természetes helyzet (pl. A Kvaterneriumi glaciális / interglaciális , El Niño ciklusok / La Niña stb. ), De egyes klimatológusok szerint egyes vízhiányos helyzetek felnagyultak (időtartam, térbeli kiterjedés, az emberi üvegházhatású gázok kibocsátása . Csapadékhiányt követ, hosszú időtartamok alatt, amikor a csapadékmennyiség rendellenesen alacsony, vagy nem elegendő a talajnedvesség és a normál légnedvesség fenntartásához . Meg lehet súlyosbít vagy magyarázható szivattyúzás , egy csepp a talajvízszint , az erózió és a talajerózió ( humusz elősegíti vízvisszatartás, tarvágás az erdőterület a régióban a Amazon például gyorsan vezet elvesztése ezen alapvető humusz a vízvisszatartás és az elsivatagosodás felgyorsult antropogén), a vízfogyasztó ültetvények ( nyár , kukorica ) által kiváltott evapotranszspiráció növekedése .
Az aszály elpusztíthatja a növényeket (részben vagy teljesen), és megöli a haszonállatokat, és néha a vadállatokat is. Ezután a regionális éhínség és elvándorlás tényezőjévé válik , gyakran társadalmi zavargások vagy akár fegyveres konfliktusok kíséretében , különösen a kevés gazdasági erőforrással rendelkező régiókban.
Az aszály tehát nemcsak objektív fizikai vagy éghajlati jelenség. Ez is egy relatív fogalom, amely tükrözi a különbség a víztartalmat és a kereslet az emberi vízben (azaz alkalmazások mezőgazdaság - gazdálkodás , öntözés a szarvasmarha - ipari , háztartási víz - higiénia , ellátás , mosás - néhány alkalmazása másodlagos szükség - medence , öntözés a pázsit , mosás autók -, stb ). Ez az aszály bármilyen meghatározását a geopolitikai és szociológiai kontextushoz viszonyítva teszi lehetővé ; a víz rendelkezésre állásának „normális” állapota a biogeográfiai zónáktól, valamint az egyének és társadalmak valós vagy érzett igényeitől függően változik .
Az aszályt meteorológiai szárazság indítja el, amikor egy anticiklon tartósan megtelepszik egy régió felett elzáródási helyzet miatt . A tartósan magas nyomás tehát megakadályozza a légköri zavarok behatolását, és ezáltal az általuk megduzzasztott régiót hosszú időre, jó időre vezetheti, ezért kevés vagy egyáltalán nincs csapadék.
A szárazság jellemzi azt az éghajlatot, amelynek alacsony az átlagos éves csapadékmennyisége és annak magas hiánya van a lehetséges párolgáshoz viszonyítva , szemben a nedves éghajlattal. A szárazságnak erős hidrológiai, edafikus és geomorfológiai következményei vannak . Térbeli vonatkozású éghajlati koncepció (száraz zóna), a szárazságot nem szabad összekeverni az aszályral, amely meteorológiai fogalom, ahol a víz hiánya vagy a vízhiány időbeli referenciának tekinthető., Ciklikus (száraz időszak vagy év (ek)) ).
A Nemzetközi Hidrológiai Szószedet szerint az "aszály" két meghatározást határoz meg: hosszan tartó hiány vagy jelentős csapadékhiány, vagy "hidrológiai aszály", amelyet "abnormálisan száraz időjárás jellemez, elég hosszú ideig tartva ahhoz, hogy vízhiányt okozzon. a vízfolyások, a tó szintjének és / vagy a talajvíz áramlásának jelentős csökkenése jellemzi, ami a normálérték alatti értékekhez és / vagy a talaj rendellenes kiszáradásához vezet "
Az aszálynak három típusa van. Az első típus, a meteorológiai aszály akkor fordul elő, ha hosszabb ideig tart az átlagos csapadékmennyiség. A második a mezőgazdasági aszály , amikor a talaj nedvességtartalma túl alacsony a növények számára. Ez az állapot akkor is előfordulhat, ha a talajviszonyok és a mezőgazdasági technikák, vagy a nem megfelelő növények (például kukorica vagy rizs, amelyek sok vizet fogyasztanak) miatt normális a csapadékmennyiség. A harmadik, a hidrológiai aszály akkor következik be, amikor a folyók áramlása és a víztartókban , tavakban és tározókban rendelkezésre álló víztartalék szintje rendellenesen alacsony a hosszú távra számított átlagos helyzethez képest. Ezt a küszöböt normál vagy átlag feletti csapadékmennyiséggel lehet elérni, amikor a vizet egy másik régióba terelik, vagy ha azt túlzottan kihasználták , amikor a magas vízfogyasztás meghaladja a víztábla vagy a víztáblák kapacitásait. a talajvízellátás feltételei már nem teljesülnek (vö. Darcy törvénye a talaj áteresztőképességéről).
A leggyakoribb használatban az "aszály" szó általában a meteorológiai aszályra utal.
Számos konvencionális és empirikus szárazsági index lehetővé teszi az ariditás kvantitatív meghatározását. Az átlagos csapadék- és hőmérsékleti értékeket használjuk a szárazság fokainak (hiperszáraz, száraz és félszáraz ) és az áramlás körülményeinek meghatározására. A legkönnyebben alkalmazható szárazsági indexek E. de Martonne (1926), L. Emberger (1932), CW Thornthwaite (1948), J. Dubief (1950), R. Capot-Rey (1951), H Gaussen , F Bagnouls (1952) és P. Birot (1953).
Tudós szempontból a meteorológiai aszály "éghajlati hiány" (Dc).
Aszály esetén Dc = 0.
Mezőgazdasági szempontból az aszály megfelel az úgynevezett "mezőgazdasági hiánynak" (Da).
Jóval az instrumentális meteorológiai feljegyzések megkezdése előtt például a középkori aszályokat meg lehet fejteni a történelmi levéltárakban, amint azt az éghajlattörténet egyik úttörője , E. Le Roy Ladurie is megmutatta ; jellemzőik és súlyossága alapján értékelhető jeleket környezeti archívumok ( üledékes , dendrokronológiai , pollen , carpological elemzések , stb ). Ezek a természetes archívumok, amelyek kiegészítik a régészeti adatokat, annál értékesebbek az írások nélküli régiókban és időszakokban.
Az aszályok Afrika szubszaharai térségének számos országában gyakoriak és súlyosak, és pusztító hatással vannak az emberekre és azok gazdaságára. A kontinens száraz és félszáraz területein a csapadékkal szembeni rendkívüli veszélyeztetettség, valamint Afrika talajainak nagy részének alacsony nedvességtartó képessége azt jelenti, hogy a talajok csaknem 60% -a kiszáradt és 30% -a rendkívül kiszolgáltatott. Az 1960-as évek óta a Száhel-övezetben és Afrika déli részén az esőzések is jelentősen elmaradtak az előző 30 év színvonalától. Ezenkívül az El Niño- effektus kilátásai odafigyeltek arra, hogy nagyobb figyelmet fordítsanak az aszály hatásaira a szubszaharai Afrikában . Különösen Maliban , Csádban és Nigerben halad a sivatag , évente több kilométeres sebességgel.
Juh- és kecsketetemek, Waridaad falu, Szomália , 2011
Éhínség 2011-ben Afrika szarván (Famine Early Warning Systems Network - USAID)
Sáros víz keresése, Kelet-Afrika, 2011
Homok örvény, Szomália, 2012
Megoszlása élelmiszersegély , az Afrika szarva, 2011
1797-ben három éven át súlyos aszály éhínséget okozott Marokkóban, és az országot súlyosan érintette a pestis. A lakosság fele kiirtásra kerül, ami gazdasági hanyatlást is eredményez.
Dél-Afrikát 2019-ben és 2020-ban érte el 35 év „legsúlyosabb aszálya”. Az ENSZ testülete, a World Food Programme (WFP) szerint a régióban élő 45 millió ember súlyos élelmiszer-bizonytalanság helyzetbe kerülhet. A szervezet hangsúlyozza, hogy "a tartós aszály, az egymást követő ciklonok és áradások teljesen elpusztították a növényeket ebben a régióban, amely rendkívül függ az esővel táplált mezőgazdaságtól és a kisgazdáktól". A mozambiki , a Kongói Demokratikus Köztársaságban , a tanzániai , a Zambia és Zimbabwe a legsúlyosabban érintett országokban.
India túlnyomórészt vidéki gazdasága monszunfüggő . 2009-ben az esős évszak a leggyengébb 1972 óta, és súlyosan érinti a mezőgazdasági termelést, a rizs behozatalára 2010-ben van szükség húsz év után először. A gyenge monszun súlyosbította az endemikus aszályt egyes régiókban: a hatóságoknak a radzsasztáni búza földterületének 36% -át kellett csökkenteniük . 2009-ben az alapvető élelmiszerek (cukor, rizs, friss és szárított zöldségek) ára körülbelül 20% -kal emelkedett. India erőteljes gazdasági és népességnövekedése erősen megterheli a természeti erőforrásokat, különösen a víztartalékokat. A 2030-as vízkészlet-csoport 2009-ben közzétett, négy úgynevezett feltörekvő országra (India, Kína, Dél-Afrika és Brazília) vonatkozó jelentése becslése szerint India változások nélkül 2030-ban csak szükségleteinek felét tudja vízben kielégíteni. A mezőgazdaság, az ipar vagy a mindennapi élet túlzott szivattyúzása kimeríti a talajvízszintet, és a nagymértékben változó monszunok nem töltik fel őket kellőképpen. Több északi államban ( Punjab , Haryana , Uttar Pradesh ) a földalatti tartalékok súlyos gyengülése tapasztalható. A felszíni vizek állapota is aggasztó. Mégis isteneknek tekintve a folyókat meggondolatlan kivonulás, valamint ipari és háztartási szennyezés szenved, a folyó erőforrásainak egy része fogyasztásra alkalmatlan (Vö. WaterAid).
1981-1983-ban, majd 1997-1998-ban katasztrofális aszályok sújtották Délkelet-Ázsiát.
Az egyik leglátványosabb példa az Aral-tenger közeli eltűnése .
Az elmúlt évezredben Európában a szárazság és a figyelemre méltó események fő időszakai a következők:
Az aszály sújtotta juhállományát Új-Dél-Walesben , Uranquinty- ben
Viktoriánus vidék : aszályos mezők
A bozóttüzek Viktóriában a 2000-es években
Ausztráliában akkor ismerik fel az aszályt, amikor három hónap alatt a teljes csapadék az adott régióra vonatkozóan a múltban regisztrált összes csapadék alsó tizedébe esik. Ez a meghatározás figyelembe veszi az alacsony, relatív csapadékmennyiséget, és azt a tényt, hogy a csapadékhiányt a szezonális eltérések figyelembevételével össze kell hasonlítani a tipikus (normál) csapadékmennyiséggel. Az ausztrál aszályt pontosan a bérleti bérleti szerződések fontossága miatt határozzák meg, és egy adott régióra alkalmazott decilis elemzés határozza meg .
Az éghajlati adatok most meglehetősen hosszú időszakra vonatkoznak, és kellő statisztikai megbízhatósággal rendelkeznek ahhoz, hogy meg lehessen érteni változékonyságukat és megtervezhessék a mezőgazdasági termelést régiók és évszakok szerint. Az ausztrál államok és területek parlamentjei illetékesek egy régió szárazság áldozatává nyilvánításában, ez a nyilatkozat figyelembe veheti a csapadéktól eltérő paramétereket is.
Az Ausztráliában rögzített sok aszályos epizód közül néhány kiemelkedik az időtartamuk miatt: a Szövetségi aszály (1895-1902), következményeik ( 1982-1983 aszály okozta tűzesetek ) vagy súlyosságuk: 1991-1995 aszály Új- Zélandon . South Wales és Queensland . Az első évtizedben a XXI th században jelezte a Millennium szárazság (2002-2007).
Az amerikai nyugati hegységben a víz által szezonálisan elöntött elhalt fák ( Sierra Nevada , Mono-tó ) tuskói tűnnek fel a tájon. A korai 1990-es évek, a Kaliforniai Egyetem geográfus Scott Stine használt radiokarbon társkereső meghatározni, hogy mikor ezeket a fákat élne, és megállapította, hogy szinte mindig a középkori időszakban . Amikor a középkori nagy aszály véget ért, a vizes élőhelyhez közeli fák elpusztultak. Például Nebraska magas síkságain ezek a nagyon nagy középkori aszályok figyelemre méltó homokdűnéknek felelnek meg, amelyek jelenleg növényzettel borítottak és stabilizálódtak. A déli nagy síkság régészeti lelőhelyeken ezekben az időszakokban magasabb a bölénycsontok aránya . Egy évezreddel ezelőtt a bölények ritkábban jelentek meg a korábbi és későbbi időszakokhoz képest. A környezet szárazabb. Ezen túlmenően az aszály vége felé Chaco Canyon és Mesa Verde városokat elhagyták. Ezek az öntözött mezőgazdaságra épülő társadalmak kétségtelenül nem támogatták környezetük ezen módosítását.
1977-ben az Egyesült Államok nyugati része érintett, ami az öntözés szigorú korlátozásához vezetett (a normál egynegyedéig) Kaliforniában. 1980-ban súlyos hőhullám érte az Egyesült Államok középső és déli részét, 1988-ban pedig visszatért a Dust Bowl jelenség, amelyet 1930 óta nem ismételtek meg.
A szántással felváltott nagy préri és erdők porviharokhoz és aszályhoz vezetnek ( Dust Bowl , Texas , 1935)
Az aszály és a porviharok az 1930-as években parasztok ezreit dobták az amerikai utakra (Missouri, Kalifornia, 1937)
Erdőtüzek a California ,2008. szeptember 5
Aszály veszély (2005. szeptember 6), piros színnel, a rendkívüli szárazság területeivel
Rendkívüli aszály (2005. szeptember 6), lila színű, kivételes szárazságú területeken
Hatásai El Nino és a La Nina a téli légköri cirkulációs a csendes-óceáni és az észak-amerikai
A 2012 és 2013 közötti aszály az Egyesült Államokban (ben) a termőföld és a vízhiány és a korlátozások további elvesztését okozta. A kukoricaövöv régió fő kukoricatermelő államait már 2012 júniusában a szélsőséges szárazsági viszonyok befolyásolták keleten. 2012 őszén a Központ és a Nyugat is érintett. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) szerint ez a legsúlyosabb aszály az elmúlt 25 évben: a mezőgazdasági területek 80% -át, az állatállomány 67% -át érintette, ami 2013-ban az élelmiszerárak 3% -os, 4% -os inflációját jelenti. Az aszály intenzitását a Nebraska-Lincoln Egyetem Nemzeti Aszálycsökkentő Központja (Nemzeti Aszálycsökkentő Központ), az USDA és a Légköri és Óceántudományi Nemzeti Ügynökség ( Nemzeti Óceáni és Légköri Adminisztráció ) határozza meg. Az időjárási adatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államok hét államának teljes mezőgazdasági területének legalább 80% -a súlyos szárazság állapotában volt2012. március. A termőföld-hozam statisztikák szerint a vízkészletek kimerülése hét államban (Oklahoma, Wyoming, Dél-Dakota, Colorado, Új-Mexikó, Kansas és Nebraska) 89-100% volt. A 2011–2017-es kaliforniai aszály története legjelentősebb időszakában volt .
Latin-Amerikában Brazília északkeleti részén 1978 és 1985 között nagyon súlyos aszály volt, amely több mint 20 millió embert érintett. Az El Niño 1988-as epizódját követően újabb aszály sújtotta. Közép-Amerikát és Mexikót is súlyosan sújtották. Az amazóniai medence egy része 2005-ben kiszáradt, a mérföldeket meghaladó mellékfolyókat aszály sújtotta, és Brazíliát kényszerhelyzet kiírására kényszerítette a régióban.
Az aszály zavaró szerepet játszik, vagy annak azonnali és / vagy késleltetett következményei vannak:
Az éghajlat mindig is emberi aggodalomra adott okot. Az éghajlat és a túlzott időjárási események a civilizációk és társadalmak történetére gyakorolt hatását a történészek, régészek, paleoklimatológusok és paleo-környezetvédők egyre inkább tanulmányozzák .
Egy vagy több visszatérő, változó hosszúságú aszály a lakosság teljes vagy részleges megélhetésének megfosztásával erős társadalmi vagy etnikai feszültségek vagy akár háború, járványok vagy a civilizációk összeomlása, vagy egyszerűbben a legendák és hagyományok. Így :
Franciaországban, az Ancien Régime alatt , az éhínségeket, általában a konfliktusok periódusainak következményeit, elsősorban a gabonák fejlődésének és betakarításának kedvezőtlen időjárási viszonyok okozták, a vetéstől a betakarításig, a túlzott esőzések vagy a súlyos tél miatt. Az aszály és a forrázás hőhullámok következménye .
A forradalom és az éghajlati zavarok, például az elhúzódó aszályok, amelyek erősen befolyásolják a gabonatermelést, közötti összefüggést gyakran felvetették, mint 1788–89, 1827–32 és 1846-ban. Az Azori-szigetek nagy nyomása néhány éven át tartó nyári hőhullámokat okoz a régiókban. Nyugat-európai és közép-európai területek, amelyek hatással vannak a gabona hozamára. A régi rezsim alatt ezeknek a hőhullámoknak a következményei nagyon súlyosak lehetnek, különösen a kis jégkorszak szakaszában, amely magában foglalta a XVIII . Századot, néhány perzselő nyarat. A betakarítás megőrzése esetén a talajvíz és a folyók mikrobiális szennyezése fertőző lehet: 1719 nyarán Franciaországban 450 000 további haláleset következett be a perzselő vérhas és más fertőzések miatt .
A gabona- hiány okozta nyári szárazság jelentős volt 1420-ben, illetve 1556-ban kísért erdőtüzek amennyire Normandia. A forrázás (a gabonafélékre jelentős hatást gyakorló aszály) 1788-ban és 1846-ban figyelemre méltó volt. 1787 végén és 1788-ban a túl erős esőzések váltakoztak az őszi vetés során, majd a tavasszal és a nyár folyamán a túlzott meleg. 1788-ból eléri a betakarítást. Az 1788 nyarának rossz időjárása levágta a kukorica fülét. Az 1788-as termés harmadával csökken, ami drágulást, majd megélhetési zavargásokat eredményez1789. július 13.
A gazdasági aszály meghatározása szerint a szokatlanul alacsony csapadékmennyiségekre vonatkozik, a várt normál paramétereken kívül, amelyekkel a gazdaság fel van szerelve. Mint ilyen, hatása az időjárási esemény vagy anomália kölcsönhatásától függ a gazdaság változó dinamikus szerkezetével és egészségi állapotával. Egyes megfigyelők három országhelyzetet különböztettek meg az aszály hatásait illetően: az egyszerű, a közepes és a dualista gazdaságokat.
Az egyszerű gazdaságok a mezőgazdasági gazdaságok, az állattenyésztés és a félig önellátás, amelyet erősen befolyásol a csapadék, korlátozott infrastruktúrával, alacsony az egy főre jutó jövedelemmel és a vidéki lakosság magas szintű önellátásával. Az aszály egészének hatása különösen hatalmas lehet a mezőgazdasági ágazat viszonylagos jelentősége miatt. A gyenge ágazatközi kapcsolatok, a magas szintű önellátás és a viszonylag kicsi, nem mezőgazdasági ágazatok tükrében azonban az aszály sokkjának multiplikátor hatása a gazdaság többi részében meglehetősen korlátozott.
A köztes gazdaságokban az aszály hatása nagyon elterjedt a gazdaságban, ami nagyobb általános integrációt és erősebb ágazatközi kapcsolatokat tükröz a mezőgazdasági ágazatok és a feltörekvő feldolgozóipari ágazatok között. A köztes termékek valószínűleg az import nagyobb részét teszik ki, ami azt jelenti, hogy az aszály miatti importtömörítés további szorzó hatással lesz a hazai termelésre. Időközben a tevékenység folytatása az aszály után nagyon késhet, mivel a feldolgozóipar továbbra is hiányzik az inputokból és a kereslet lassan helyreáll. Az államháztartásra gyakorolt következményei szintén nagyon súlyosak lehetnek, mivel a helyreállítási erőfeszítések költségeit valószínűleg a kormány maga viseli, ahelyett, hogy szinte teljes egészében a nemzetközi segítségre támaszkodna.
Végül, a dualista gazdaságokban , ahol nagy a bányászati ágazat, kivéve, ha a bányászati ágazat vízigényes, az aszály gazdasági hatása a mezıgazdasági szektor variabilitására korlátozódik, kis multiplikátor hatással. Így az aszály makrogazdasági hatása továbbra is gyengének tűnik, bár mélyreható hatásai lehetnek annak az agrárágazatnak, amelytől a lakosság többsége függ.
Az aszályos sokkoknak nagy, de nagyon differenciált hatása van a gazdaság egészére. E hatások gyakorisága, mértéke és valószínű jellege a gazdasági szerkezet és az erőforrások kölcsönhatásától, valamint a rövid távú gazdasági tényezőktől függ. Az intuícióval ellentétben a Szaharától délre fekvő Afrika néhány viszonylag fejlettebb vagy "összetettebb" gazdasága , mint például Szenegál , Zambia és Zimbabwe , kiszolgáltatottabbak az aszályos sokkoknak, mint a kevésbé fejlett országoké. mint Burkina Fasóban vagy konfliktusban szenvedő országokban, például Szomáliában . Ezért egy kevésbé fejlett ország, mint például Etiópia, gazdaságának növekedésével kezdetben érzékenyebb lehet az aszályra. Tehát, amint a gazdaságok összetettebbé és sokszínűbbé válnak, végül kevésbé lesznek kiszolgáltatottak az aszálynak.
Az elfogadott vagy tervezett intézkedések:
Az erdő alapvető szerepet játszik a víz tárolásában, beszivárgásában és körforgásában .
A mesterséges erdőt gyakran lecsapolták és genetikailag nagyon elszegényítették. Úgy tűnik, hogy a nagyobb aszályoknak akár 10 évvel később is mérhető egészségügyi hatása van a fákra.
Ezenkívül az aszályok elősegítik a tűzeseteket, amelyek, ha gyakoriak, erősen rontják a talajt, valamint a regeneráció és a víztárolás lehetőségeit, különösen a sivatagi területeken és az eróziót fokozó lejtőkön .
Az elsődleges erdő vagy a magas fokú természetesség erős ellenálló képességgel rendelkezik . A moha , a tőzeg , a humuszban gazdag gombák , amelyek az elhalt fa- és trágyamezei ügynökségekből, a természetes lekvárokból és a mérsékelt égövi zónákban képződtek , a gáthódok pufferképesek. Az erdőirtás azonban szerepet játszik a csapadékmennyiség csökkentésében.
Amikor a fák állandó optimális helyzetben vannak, stratégiájuk van arra, hogy elkerüljék a víz okozta stresszt a nem kivételes szárazsággal szemben . A fenyő például korán lezárja sztómáit, és ha az aszály folytatódik, hormonokat bocsát ki, amelyek vonzzák a rovarok lombhullását , majd olyan bogarak következnek , amelyek megölik az idősebb fákat (amelyek leginkább évapotranspirensek ), ha az aszály két évnél tovább tart. Hasonlóképpen, a száraz trópusokon néhány keményfa csökkenti transzpirációját, vagy a száraz évszakban elveszíti leveleit. Úgy tűnik, hogy a mérsékelt égövi területekről érkezők kevésbé képesek önmagukban szabályozni az evapotranszpirációt; egyesek elveszítik leveleik egy részét, mások úgy tűnik, képesek akut stressz alatt vonzani a defoliatort.
Ezenkívül a biológiai sokféleségben gazdag természetes erdő általában olyan fajokat társít, amelyek gyökérkutatási zónája változatos, jobban kihasználva a különféle rétegeket mind a nagyvizű, mind az aszályos időszakokban. Ezzel szemben a monokultúrák, különösen az egyenletes korúak , azonos mélységben hasznosítják a talajvizet, fokozva az ott sokkal brutálisabb aszályok hatásait. Így száradnak egyre szárazabban a fa gyökerei az aszály következtében.
Mind az aszályhoz való alkalmazkodás, mind a jobb vízgazdálkodás, mind a sok szárazság- vagy elsivatagosodás jelenségének antropogén okai elleni küzdelemen mennek keresztül , ami hosszú távú lehet, ha az IPCC ismételt következtetéseivel összhangban úgy gondoljuk, hogy a globális felmelegedés valóban nagyrészt mesterséges.
Számos ökotechnikai megoldást javasolnak, beleértve a modern gazdálkodási módszerekkel elpusztított növényzet és humusz helyreállítását , de nehezen kivitelezhetők (például a zöldövezeti programok vagy a Száhel-övezet erdősítése gyakran szenvedett az aszályok súlyosbodásától és a a megvalósított eszközök, különösen a fák kecskékkel és állományokkal szembeni védelmére). Technikák jobb kihasználása a források a biodiverzitás és a helyi pionír fajok (például által kifejlesztett Akira Miyawaki ) kényszerítve a gyökerek mélyebben (ültetés lebomló cső kezdeti öntözés kiváltó kapilláris emelkedés mély vízben), vagy víz béres lett volna hatékonyan tesztelt, de nagyszabású fejlesztés nélkül.
A GMO-k népszerűsítői azzal érvelnek, hogy a növényeket átalakíthatják úgy, hogy a száraz és / vagy sós talajhoz igazítsák őket , de rontóik rámutatnak arra a kockázatra, hogy a szikesedés fokozásával és más, még mindig jelen lévő fajok eltávolításával pumpálják az ott maradt kevés vizet, a faunának és az egész biológiai sokféleségnek a kárára. Kutatást végeznek bizonyos növények szárazság-toleranciájával kapcsolatban, és Franciaországban az INRA 2012- ben létrehozott egy speciális kutatási platformot .
Műszaki megoldások ( tengervíz sótalanítás ) is léteznek, de ezek drágák és néha erős ökológiai lábnyomokkal rendelkeznek . A nagyméretű öntözési programok gyakran katasztrofális következményekkel járnak a lefelé (például a szennyezés és az Aral-tenger szintjének csökkenése ).
A meteorológiai aszályok leírására a Meteorológiai Világszervezet 2009-ben javasolta egy standardizált SPI index ( Standardized Precipitation Index ) alkalmazását, tükrözve a csapadék valószínűségét. Az aszály azonban más módon is befolyásolhatja a fontos ökológiai folyamatokat befogadó vízszinteket és talajokat . A jövőbeni esetleges vízhiány hatásainak megértéséhez hasznos megérteni a különböző típusú aszályok hatásmechanizmusait. Az egyik módszer a legutóbbi aszályok hatásainak tanulmányozása, amelyek elég jól dokumentáltak, hogy megbízható modellezést lehessen végezni .
A rendelkezésre álló modellek mindegyike azt jelzi, hogy az éghajlatváltozás erősen befolyásolja a globális és / vagy szezonális csapadékmennyiséget . Helyileg, valamint a patakok áramlása és bizonyos vízszintek ellátása. Súlyosabb és gyakoribb aszályok, erdőtüzek várhatók a mérsékelt égövi területeken.
Egy Kelet-Kanadában végzett tanulmány azonban azt mutatja, hogy a globális felmelegedés, valamint a csapadék mennyiségének és gyakoriságának növekedése a múlt század folyamán nincs jelentős hatással a nyári aszályok súlyosságára.
A párizsi klímaegyezmény (2015) célja, hogy 2100-ban (az ipar előtti korszakhoz képest) ne haladja meg a + 2 ° C-ot, és ha lehetséges, inkább az 1,5 ° C-ot. A Nature Climate Change (2018) cikkében azonban arra figyelmeztetnek, hogy a szárazföldi tömeg egynegyede "jelentősen" szárazabb lesz, ha 2100-ban 2 ° C alatt tartják a melegedést; Ha ezt a melegedést az 1,5 ° C-os barcelona alatt tartják, akkor a + 2 ° C-os forgatókönyv szerint az elszáradás felé fejlődött talajok 75% -át megkímélik (Dél-Európa és Afrika bizonyos területein, Közép-Európa egyes részein találhatók). Amerika, az ausztrál tengerpart és Délkelet-Ázsia, amelyek a világ népességének több mint 20% -át fogadják 2017-ben) ... míg a többiek 8–10% -a kiszárad.
2017-ben a trendforgatókönyv + 3 ° C és 2 ° C hőmérsékletet eredményez 2052-től vagy 2070-től, vagyis a szárazabbá vált, a biológiai sokféleségben elszegényedett és kevésbé ellenálló földterület 24–32% -át.
A francia meteorológiai szervezet Météo-France 2008-ban bevezetett fordított modellezés, a Climsec projekt , a legutóbbi éghajlati ( 1958-as , hogy 2008 ); időszak, amely magában foglalja a három kivételes aszályt ( 1976 , 1989 és 2003 ), másrészről pedig az aszály kockázatának előrelátó munkáját 2100-ig, amelynek célja az éghajlatváltozás vízkészletekre és talajnedvességre gyakorolt hatásának jellemzése.
Ebben az összefüggésben egy légköri újraelemzést hajtottak végre egy SAFRAN néven ismert modellel , az 1958 és 2008 közötti hidrometeorológiai archívumok alapján . A franciaországi Météo ISBA-modellje a víz és az energia cseréjét szimulálja a talaj felszíne, a növényzet és az atmoszféra alsó rétege között, míg egy másik modell (a MODCOU, az École des mines de Paris-ból ) a víz ↔ folyók átadását szimulálja. és a víztartó rétegek evolúciója azáltal, hogy ezeket az adatokat keresztezzük a talaj nedvességváltozásának modelljével (helyreállítva erre az időszakra).
Ezek a modellek lehetővé tették a szárazság fő típusainak rekonstrukcióját, amelyek Franciaországot érinthetik:
Ez elősegítette a XXI . Század előrejelzéseinek elkészítését a vízkészletekre és a talajnedvességre gyakorolt hatás szempontjából. Az előrejelzések szerint a század közepére (2050) szokatlan (súlyosabb és hosszabb) aszályok jelennek meg. A legegyértelműbben romlott hatások (a maihoz képest és a csapadékhiánnyal összehasonlítva) a felszíni talajokra vonatkoznak. Ebből az alkalomból a klimatológusok két új standardizált indexet készítettek:
A múltbeli (modellezett) aszályok súlyosságát összehasonlíthatjuk éghajlati szempontból heterogén régiók esetében ezen indexek felhasználásával. E nyomok szerint:
Franciaországban az aszályra vonatkozó információk a Propluvia weboldalon érhetők el, amely lehetővé teszi a vízkorlátozási rendeletek megtekintését.
Az info-secheresse.fr weboldal lehetővé teszi az aszály nyomon követését meteorológiai, hidrológiai és hidrogeológiai adatok felhasználásával. Folyamatosan frissül, miközben az elmúlt 30 év történelmi csapadékmennyiségét és adatfolyamát szolgáltatja. A helyszínt az induló ImaGeau, a Saur leányvállalata és a vízmérnöki szakember tartja fenn.