Lyon ősi vízvezetékei

Az ókori vízvezetékek a Lyon szállított a gall-római város Lugdunum . Nagyrészt a Fourvière dombon található , és elérheti a 300 méteres magasságot (szemben a Saône partján fekvő alsó város 160 méterével ). A dombról tovább kevés forrás fakadt, Trion küszöbje fölött pedig egy sem. Annak érdekében, hogy az ivóvíz az egész városban rendelkezésre álljon, a közeli hegyláncok vizeit kellett használni ( Monts d'Or , Monts du Lyonnais , Massif du Pilat ) vízvezeték-rendszeren keresztül .

Ezeknek a vízvezetékeknek az egyik fő jellemzője, a Nîmes vagy Róma klasszikusabb vízvezeték-rendszereihez képest, hogy minden műnél szifonrendszereket kell használni a Yzeron és a Rochecardon patak völgyeinek átkeléséhez , amelyek elválasztják a Fourvière dombját. a Monts du Lyonnais és a Monts d'Or magasságából, ahonnan a víz származott.

A lyoni vízvezetékek vizsgálatának története

A XVI .  Században

Az „antiquailles” néven ismert római romokat olyan nemesek vizsgálják, mint Pierre Sala , Symphorien Champier , vagy vallásosak, mint Claude de Bellièvre . Abban az időben a vízvezetékeket gyakran „szaracéneknek” hívták , azoknak a nevének, akik részben elpusztították őket. Ez az első kutatás különösen számos különféle vízvezeték megkülönböztetéséhez vezetett: „Chapponot” ( Chaponost , a Gier-vízvezetéken), „Escuylly” ( Écully , a Brévenne-vízvezetéken).

A XVIII . És XIX .  Században

Guillaume Marie Delorme (1700-1782) elsőként szentelt tudományos tanulmányt a lyoni vízvezetékeknek. 1760-ban közzétette a Gier vízvezetékkel kapcsolatos kutatásainak eredményeit. Nagyon pontos felméréseket készített a vízvezetékek légi munkáinak maradványairól, amelyeket nem hoztak nyilvánosságra, mert azokat nem lehetett bevésni. François Artaud régész észrevette 1817-1818-ban, majd sokáig elveszett, ezek a rajzok 2003-ban jelentek meg újra, Lyon városa megszerezte és elhelyezte a Városi Levéltárban.

1840-ben az építész, Alexandre Flachéron ( 1811-1841 ) új tanulmányt tett közzé ezekről a vízvezetékekről, azzal a céllal, hogy esetleg Lyon ivóvízellátásához felhasználják őket, de végül egyik javaslat sem látott napvilágot.

A XX . És XXI .  Században

A XX .  Század az átfogó tézis Camille Germain Montauzan kiadásával kezdődik , amely nagymértékben támaszkodik elődeinek munkájára; hanem összehasonlítva a Rómában, Tunéziában, Île-de-France-ban, Fréjusban található összehasonlítható művekkel is; sok számításon (fordulatszám, nyomásesés, hidraulikus nyomás stb.); valamint személyes fényképészeti megfigyelések. A könyv minősége olyan, hogy az 1960-as évekig kevés kutatást végeztek róla.

A háború utáni időszak kiegészítő régészeti felfedezései, az olyan kéziratok újrafelfedezése, mint a Delorme , a történelem és a régészeti egyesületek felépítése, valamint az új nyomozati technikák lehetővé teszik a vízvezetékek tanulmányozásának gazdagítását. Ugyanakkor a Rhône-Alpes Regionális Régészeti Szolgálat integrálja a négy struktúrát természetvédelmi politikájába.

A Lugdunum különféle vízvezetékei

Négy vízvezeték látta el a várost vízzel (kettőt a jelen bekezdés végén bemutatunk). 220 kilométernyi csővezetéket halmoznak fel. Ezek a legrövidebbtől a leghosszabbig (és a legrégibbtől a legújabbig):

A Monts d'Or vízvezeték

A Monts vízvezeték, d'Or, amelyet elsőként építettek ( Marcus Vipsanius Agrippa kétségtelenül, Kr. E. 20. év körül), a Thou-patak forrásainál táplálta, a Monts-d'Or északi lejtőjén (ma a város Poleymieux-au-Mont-d'Or ). 26 kilométert mér, ebből 22 egy fedett árokban.

Kiinduló magassága meglehetősen alacsony volt (370 méter), lejtése csak körülbelül 260 méteres magasságba engedte meg a megérkezést Fourvière-be, éppen elegendő ahhoz, hogy átlépje Trion küszöbét. Ami az áramlását illeti, a források szerint nagyon változó. Camille Germain de Montauzan napi 8000 m 3 (93  L / s ) és 15 000  m 3 (174  L / s ) közötti értékre becsüli  ; Jean Burdy, napi 2000  m 3 (23  L / s ) és 6000  m 3 (70  L / s ) között.

A yzeroni vízvezeték

A yzeroni vízvezeték Augustus uralkodása alatt , talán Kr. E. 9 körül volt a második az építési sorrendben . Van egy sajátossága, amely megkülönbözteti a másik háromtól: ez az egyetlen elágazó vízvezeték Lugdunumban. Fő forrása Yzeronban van , de léteznek mások, nevezetesen Pollionnayban és Vaugnerayben . A különféle csatornák Grézieu-la-Varenne-nél és Craponne -nál összefognak , ezért Camille Germain de Montauzan e művének a „Craponne vízvezeték” elnevezését adták.

A Gier és a Mont-d'Or vízvezetékektől eltérően a Yzeron-struktúra forrása különösen nagy magasságban volt: 710–715 méter (de a Vaugneray-ágnál 600 méter). Ez azonban nem feltétlenül volt eszköz, a túl meredek lejtő túlzott vízsebességhez, következésképpen a csatorna szerkezetének gyors kopásához vezethet. Ezenfelül ezen a szerkezeten több helyen is javítások láthatók: a kazetta alját helyenként több mint öt, többé-kevésbé kompakt iszapos-kavicsos újratöltés tölti be, ami bizonyítja, hogy az eredeti fenekét víz megváltoztatta és javításra szorul, vagy a szerkezet karbantartó csapata szükségesnek ítélte a lejtő átalakítását az áram lassítása érdekében.

Szintén ez a vízvezeték volt az a hely, ahol az eséstörő zuhanás folyamatát kísérletezni lehetett (lásd alább ). Az ágaktól függően 26–40 kilométer hosszú, a jelenlegi Point-du-Jour kerületben a becsült 268 méteres magasságot elérte . Camille Germain de Montauzan szerint áramlása napi 12 000  m 3 (129  L / s ) és 15 000  m 3 (176  L / s ) között volt. A jelenlegi vizsgálatok kevésbé biztosak, és Jean Burdy nem ad hangerőt.

A szerkezet másik figyelemre méltó tulajdonsága a kettős szifon, amely lehetővé teszi egyrészt a Craponne enyhén konkáv fennsíkjának, másrészt az Alaï mély völgyének átkelését. Az első szifon lehetővé tette egy nagyon hosszú (több mint egy kilométeres) szakasz építésének elkerülését a különösen magas boltíveken, a második pedig az Alai-völgy átkelését. Egyetlen szifon elképzelhetetlen volt, a Trunnions szintjének közbülső emelkedése ezen a ponton levegő felhalmozódást okozott volna, ami hosszú távon megtörte volna a szifont.

A Brévenne vízvezeték

A Brévenne vízvezeték Claude uralkodása alatt épült . Forrásának magassága és elhelyezkedése a Monts du Lyonnais szívében meglehetősen közel áll az előző vízvezetékéhez. Másrészt az elrendezés és a végrehajtott eljárások gyökeresen különböznek egymástól.

A brévenne-i vízvezeték jellemzője, hogy a talapzat megkétszerezésére szolgáló megerősítés előnyeit élvezi, nem pedig a falazat, és amely a csatorna alapjának szintjéből látszik.

A Yzeroni vízvezetékhez hasonlóan a Brévenne-vízvezeték is több vízgyűjtőt vett igénybe (mindegyik a Brévenne jobb partján lévő mellékfolyókon található , innen ered a neve), hogy növelje és biztosítsa áramlását. De ezeket a különböző vízgyűjtőket mind elágazás nélkül, közvetlenül a vízvezeték nyomvonalán hajtották végre. Mivel ezek a vízgyűjtők a Monts du Lyonnais nyugati lejtőjén helyezkednek el (szemben a lyoni lejtővel), a Brévenne-vízvezeték hossza sokkal nagyobb (66 kilométer, ebből 59 fedett árokban), mint a Yzeron szerkezete. 630 méterről indul, és körülbelül 280 méterre ér el Saint-Just-ba , egy különösen hosszú szifonszakasz után (3500 méter). Camille Germain de Montauzan becslése szerint az áramlása a Lyont ellátó négy szerkezet közül a legnagyobb volt ( napi 28 000  m 3 , vagyis 324  L / s ). Jean Burdy azonban visszafogottabb és csak napi 10 000  m 3 -et (115  L / s ) ad ennek a szerkezetnek.

A Gier vízvezeték

A Gier vízvezeték messze a leghosszabb, a legambiciózusabb és technikailag a legösszetettebb a Lyont szállító négy szerkezet közül, különösen a szifonok (négy szifon, amelyek öt kilométer összesített hosszúságot képviselnek) nagyszerű felhasználása jellemzi. Utoljára építették, a fa zsalu maradványainak nemrégiben történt felfedezése, amely 110-es évre tehető, lehetővé tette, hogy Traianus császár uralkodása alatt elhelyezhesse építkezését , kizárva ugyanakkor, hogy fejlett Camille Germain de Montauzanként Hadrianus alatt fejezték be .

A csatorna hossza 86 kilométer, ebből 73 fedett árok. Ebben a hosszúságban meg kell számolni a Durèze- völgy átjárójánál zajló duplázás 11 kilométerét . A vízbevétel a Gier-ben , Saint-Chamond felett történik, körülbelül 410 méter magasságban. Az érkezési magasság 300 méter volt (a Cybèle víztározó Sarránál, egyedül a Gier vízvezeték jutott el a Fourvière domb tetejére), a lejtő különösen alacsony volt (0,5–1,2  ‰ , szemben a többi szerkezet dupla átlagával), és figyelemre méltó technikai eredmény volt. A Fourvière dombjára érkezve a csatorna először keresztezte a teljes legmagasabb részt, amely ma Sainte-Foy-lès-Lyon és a Saint-Irénée kerületnek felel meg, szifonnal lépte át a három másik műre merőleges Trion küszöböt. , és eljutott a Sarra tetejére, a dombnak a fórumnak szentelt részén.

Camille Germain de Montauzan áramlását napi 24 000 m 3 -re , azaz 278  L / s-ra becsüli  . Jean Burdy, bár minimálisra csökkenti az elődje által javasolt áramlást, megerősíti, hogy ennek a vízvezetéknek az áramlása volt a legtöbb ( napi 15 000  m 3 , vagyis 173  L / s ).

Összehasonlítva más vízvezetékekkel, különösen Brévenne vízvezetékeivel, amelyek hossza összehasonlítható, a Gier vízvezetéke is az, amelynek csatornaszerkezete a legellenállóbb volt, akár egy jobban megfelelő anyag, akár a legjobb építési technikák miatt. Mindenesetre az 1980-as és 1990-es években végzett régészeti felmérések jóval több és sokkal hosszabb ép szakaszt tártak fel a Gier-vízvezeték árkaiin, mint a többi árkos szakaszon.

A Cordieux és Miribel vízvezetékek

Két másik római vízvezeték nyomot hagyott Lyon területén; az első négytől eltérően nem nyugat felől érkeztek és nem Fourvière-t látták el , hanem az alsó várost ( Amphithéâtre des Trois Gaules , Presqu'île , Ainay ). Ezek a Cordieux és Miribel vízvezetékek, amelyek létezését, jellemzőit és célját nem ismerik fel teljesen.

Cordieu vízvezeték

Az első Cordieux-ból ( Montluel városából ) származna , a Dombes fennsíkon . Ellátta volna a Trois-Gaules amfiteátrumát, különösen a naumachiák számára .

Miribel vízvezeték

A második az alsó szinten, a völgyben keringett. Helyileg Saracinières néven ismert . Létét a neyroni ikergalériák igazolják , amelyek nagyrészt a Rhône felett helyezkednek el, és amelyekről Guillaume Marie Delorme azt állítja, hogy a városházáig talált nyomokat . Másrészt hasznossága bizonytalan: ha szinte biztos, hogy a Rhône vize nem kölcsönözte, akkor nehéz megérteni, miért épül egy ilyen méretű szerkezet (két 1,90 méter széles és 2,85 méteres boltozatos magasságú galéria ) a félsziget ellátására építették volna, miközben tudjuk, hogy a Fourvière-re végződő munkák kis költséggel szolgáltatták Ainay jelenlegi kerületét.

Megvalósított technikák

A csövek típusai

Árokcsatorna

Az árkok képviselik a vízvezetékek nyomvonalának túlnyomó részét (például az árokban lévő rész a Gier vízvezeték nyomvonalának 90% -át, a Brévenne-vízvezeték útvonalának 94% -át képviseli).

Az árkot kiásták, tutaját húsz-harminc centiméter magas álló kövek alkotják. Ezek fölött egy habarcs négy vagy öt réteget szilárdított meg kis, szabályos anyagokból, amelyek nagyrészt nagyjából párhuzamosak voltak; ennek a szerelvénynek a felső része képezte a csatorna mélypontját, míg az mindkét oldalon azonos jellegű szerelvény képezte az állványokat. A galéria felső része többnyire boltozatos volt , viszonylag nagy törmelékkel (15-25 centiméter). A falazási munkák befejeződtek, az árok visszatöltődött; minden esetben a galéria felső részének külső felülete soha nem volt mélyebb, mint egy méter, a szerkezet tartósságának biztosítása érdekében.

Egy árok átlagosan két méter széles és három-négy méter mély. Így kiszámíthatjuk, hogy Gier és Brévenne két vízvezetéke egyenként 500 000  m 3 feltárt földmunkát jelentett ezen árkok megvalósításához, és mind a négy vízvezeték 1,2 millió köbméter. a két legnagyobb vízvezeték megépítéséhez szükséges falazat mennyisége megközelítőleg 300 000  m 3 ( a négy szerkezet esetében 800 000  m 3 ).

Alagút

Az alagutak megfeleltek egy dombormű földalatti keresztezésének, hogy elkerüljék a hosszú elkerülő utat, amely nemcsak drágának bizonyult, de a csatornát is elveszítette a magasság. Nem volt szükségük Lyon első vízvezetékeire, amelyek egyenes vonalban ereszkedtek le a Monts-d'Or és Lyonnais közelében található domborművekről. Másrészt lehetséges, de nem bizonyított, hogy a római építtető a brévenne-i vízvezetékhez folyamodott; a Gier-vízvezeték esetében, amelynek útvonala a Lyonnais-hegység délnyugati szárnyát követi, nyolc alagutat igazolnak, három további kétséges. Az alagutak 3400 méter hosszúak, a leghosszabbak 825 méteresek; ezek a szerkezetek lehetővé teszik a vízvezeték 6 kilométerrel történő lerövidítését, ami 3-8 méter függőleges erősítést jelent.

Lejtők

A megfelelő áramlás biztosításához és a stagnálás elkerülése érdekében minimális meredekségre volt szükség. A lejtő sem lehet túl nagy (lásd az alábbi bekezdést), hogy ne rontsa le a csatorna belső burkolatát. Az állandó lejtés és a lehető legpontosabb biztosítása érdekében, különösen a Gier-vízvezeték esetében, amelynek kiindulási pontja meglehetősen alacsony volt, a végpont magasabb és a hossza hosszabb, mint a többi szerkezetnél. A használt eszköz a korobát volt , egyfajta vízszint .

Az útvonal rendkívüli szabályossága azonban nem akadályozza meg az alkalmi baleseteket, amelyek tökéletlen ízületekben nyilvánulnak meg, ebben az esetben egy meredekebb lejtésű rövid szakasz került beillesztésre. Más esetekben a kazetta aljának felmérése enyhe, akár tíz méter hosszú lejtéseket mutat. Ezek a balesetek a legkisebbek rossz fektetésének, valamint a nagyobbaknál különböző szakaszokon dolgozó két csapat közötti kapcsolatoknak tudhatók be.

Zuhanás

Az ideális átlagos lejtés 1,5 mm / m körül volt  , azaz 1,5  ‰ . Ezen túlmenően a víz sebessége meghaladhatja az 1  m / s-t, és eróziós hatása révén károsíthatja az alagutat. Láttuk azonban, hogy a vízvezetékek közül kettő, a Brévenne és különösen a Yzeron, meglehetősen nagy magasságból indult. A Brévenne vízvezetéknél az átlagos meredekség 5  ‰ volt  ; Yzeronéért majdnem 11  ‰ . Ezért elengedhetetlen volt, hogy a rómaiak megtörjék ezt a lejtőt. Az alkalmazott megoldás az volt, hogy létrejöjjön a rövid vízszintes eléri vagy nagyon alacsony meredekség, elválasztva esik készült kutak. Ezek a zuhanások körülbelül 2,3 méter és 2,5 méter közé esnek. Gyakran sok vízesés, amely valóságos hidraulikus lépcsőt alkot, követte egymást, mint Chevinay- ben, a brévenne-i vízvezetéken, ahol a víz 87 métert ereszkedik le csupán 300 méterre.

Gátak és járdák

A csatornát néhol félig temették el, vagy töltésre helyezték. Gyakran ez a szerkezet átmenet volt egy árokból vagy alagútból a viadukt felső részébe.

Úgy néz ki

Az alagútban, mint az árokban, de a félig kialakult szakaszokban is, aknákra volt szükség a csatorna vizsgálatához, karbantartásához vagy javításához. Ezeket az aknákat kis számban találták Monts-d'Or (1 találtak eddig) és Brévenne (9) vízvezetékein. A Gier-vízvezetéken viszont 88 aknát azonosítottak 2008-ban, ebből 7 légi alépítményeken, 52 árkon és 29 alagutakon, utóbbi mélysége 6 és 20 méter között változik. Az alagutak esetében a munka kezdetén aknákat ástak, amelyeket mind a föld felderítéséhez, mind a zsákmány kitermeléséhez, mind az ösvény megfigyeléséhez felhasználtak. Az eddig talált aknákat átlagosan 77 méteres távolság választja el, ezt a távolságot kettővel el lehet osztani (egy mély alagút esetében 38 méter, mint Mornantban ). Ezt a távolságot a Gier vízvezeték teljes hosszában extrapolálva kiszámoljuk, hogy ezen a vízvezetéken körülbelül 1000 aknának kellett lennie.

Hidak

A viaduktok a római vízvezetékek leglátványosabb és emblematikusabb részei, bár a teljes hossznak csak körülbelül 5% -át teszik ki. Vagy egy völgy keresztezésére használták őket anélkül, hogy drága és összetett szifont kellett volna alkotniuk (a két Bozançon Mornantet-völgye), vagy a szifon előtt a lehető leghosszabb ideig magas magasságot tartottak (Craponne, Chaponost).

Az első esetben a csatornahíd gyakran közvetlenül egy alagútból jött ki (mint Mornantban), és a völgy olyan pontján lépte át a völgyet, amelyet gyakran választottak vagy keskenysége (kevesebb ívigény) vagy enyhe lejtése (alsó boltívei) miatt. szükséges). Mivel a domborzat kevésbé korlátozó Lyon nyugati részén, mint a Cévennes-ben vagy Estérelben, nem kellett olyan nagyságrendű munkát építeni, mint a Pont du Gard vagy a Fréjus-i Mons vízvezeték támpillérei . Másrészt nagyszámú ilyen szerkezet található (körülbelül ötven híd szerepel a Gier vízvezetékén)

A második esetben arról volt szó, hogy a szifon előtt szinte állandó magasságot kell tartani a vízig, miközben a természetes talaj enyhe ereszkedésben volt. Innentől kezdve nem túl magas szerkezetek, de nagyon nagy horizontális hatókörűek, mint például Soucieu-en-Jarrestben és különösen Chaponostban . Meg kell jegyezni, hogy ezek a szerkezetek meglehetősen nagy mélységben lefektetett alapokon nyugszanak, a Chaponostnál 1,2 méterig végzett ásatások nem tudták elérni a bázist.

Szifonok

A szifonok a lyoni vízvezetékek legeredetibb és legtechnikaibb részei is voltak. Amint a bevezetőben is szerepel, a Monts du Lyonnais lábát a Fourvière dombjától a mély völgy választja el, amelyet a Rochecardon-patak észak felé fut, és Vaise felé tart, délre pedig a Yzeron , amely a Rhône az Oullinsnál .

Szifonokra van szükség

Az első három vízvezetéknek el kellett érnie legalább Trion küszöbét, 265 méterrel a tengerszint felett. Nézzük meg, hogy milyen méretűek lettek volna bármelyik csatornahíd átkelni ezen a völgyön.

Az első, Monts-d'Oré, 3500 méteres távolságot kellett megtennie Champagne-au-Mont-d'Or-ból, hogy visszanyerje ezt a magasságot, a mélypont pedig 180 méterrel a tengerszint felett volt. A másodiknak, a Yzeronnak, át kellett lépnie az Alaï mélyponton: 3600 méter hosszú Craponne-tól, 290 méteres kezdőmagassággal, mélyponttal 195 méteren és megérkezéssel 273 méterre. A Brévenne-struktúra esetében megközelítőleg ugyanazok az adatok voltak, 3500 méter hosszúak és körülbelül 90 méter magasak a magas felsõ és a mélypont között.

A Gier vízvezeték esetében a korlátok még nagyobbak voltak. A vízvezeték specifikációi nemcsak azt követelték meg, hogy vizet juttasson a Fourvière-domb tetejére, 300 méteres magasságba, hanem a Yzeron-völgy is, amelyet a folyásiránytól tovább kereszteztek Beaunantig, ott van-e alacsonyabban (176 méterrel a tenger felett). szint). Másrészt a hossz, figyelembe véve Chaponost és Sainte-Foy meredekebb lejtőit, csak 2660 méter.

Mindenesetre mind az építmények hossza, mind magassága szempontjából elképzelhetetlen volt ezeknek az aránytalan csatornahidaknak a megépítése. A szifon elengedhetetlen volt.

Szifonok morfológiája

A víztározó előtt egy szifont készítenek, amelyet magasan helyeznek el (gyakran olyan cölöpökön, mint például a Craponne folyóiratok), amelyet vadászati ​​tározónak neveznek . Ennél a tartálynál véget ér a légköri nyomáson keringő csatorna. A tartály lehetővé teszi a szifon teljes elárasztását, és megakadályozza annak hatástalanítását.

A szifon központi része nyomás alatt áll, ezért teljesen elöntött. A légköri nyomás elméletileg lehetővé teszi, hogy a víz olyan magasra emelkedjen, mint ahonnan kiindult. A gyakorlatban a súrlódás miatti nyomásesés megakadályozza az ilyen elrendezést, és a víz kisebb magasságban hagyja el a szifont, mint ahonnan kiindult.

A szifon kimeneti tartályt szivárgótartálynak nevezzük .

A nyomás problémája

A szifonok van egy nyíl megfelelő közötti szintkülönbség a magas pont előtt a szifont és a mélypont. Ez a nyíl a vízoszlopnak felel meg, amely nyomást gyakorol a szifon falaira. Közülük a legmagasabbra, a Beaunantéra (amely lehetővé teszi a Gier-vízvezeték átjutását a Yzeronon) ez a torony 113 méter magas volt, ami 12  bar nyomásnak felel meg (120 t / m 2 , a nyomás meghaladta volna a Ezenkívül ólomból készült , amely anyag könnyebben megmunkálható, mint a vas, de törékenyebb; és szűkösségére és költségére tekintettel Camille Germain de Montauzan szerint a csöveket nem mérték meg. milliméter vastag (Burdy szerint ezt a vastagságot 2,5 centiméterre kell növelni.) A probléma megoldása érdekében a rómaiak a fővezetéket sokkal alacsonyabb átmérőjű (kb. 23 cm külső átmérőjű) kis csövekre osztották. Az áramlástól függően négy (Alaï szifon volt a yzeroni vízvezetéken) tizenegy (Beaunant szifon a Gier vízvezetéken) és talán tizennégy (Écully szifon a Brévenne vízvezetéken) csövek voltak, amelyeket mindig vízszintesen állítottak egymás mellé Ez megmagyarázza, hogy a szifonokat alkotó művek miért voltak nagyon szélesek.

Szifonhidak

A völgy alján lévő nyíl csökkentése érdekében még mindig hidakat építettek. Általában meglehetősen magasak (az Alaï szifonhídnál 33 méterig) elsősorban nagy szélességgel jellemezhetők: akár négyszer szélesebbek, mint egy csatorna híd (például 7,35 méter a Beaunant szifonhíd esetében), az ólomcsövek vízszintes beállítása. Mindenekelőtt sokkal ellenállóbbak voltak a nagyon fontos nyomás miatt. Ezért a víz áramlására merőleges boltozatokat, amelyeket eredetileg a Beaunant boltívein készítettek az anyagok megtakarítása érdekében, sürgősen vissza kellett tölteni, mert az épület romveszélyben volt, és mindegyik boltozat 500 tonna körüli súlyt támogatott.

Ezeknek a szifonhidaknak a felső része nem volt teljesen sík: meglehetősen jelentős felfelé eső lejtést mutatott (körülbelül 1%, amely a Beaunanthoz hasonló szifonhídon még mindig két és fél méter különbséget jelentett a kezdet és a vég között. a mű). Ennek a lejtésnek számos előnye volt: mindenekelőtt a csőben lévő légbuborékok kiürítésének kedvez, logikusan követve a víz áramlási irányát; másrészt, ha karbantartásra van szükség, engedje meg a csövek leeresztését. Vitruvius egy ilyen leeresztő eszköz létezésére utal.

Építőanyagok

A vízvezetékek, akár a föld alatt, akár a föld felett, falazatból készültek . Ezt a falazatot különböző módon párosították, és habarcs kötötte össze .

Kőművesség

A csatorna alépítményeit alkotó szerkezeti anyagok, valamint az állványok vagy a burkolata tégla vagy kő volt. A Mont-d'Or vízvezetékhez előnyösen mészkő volt . A vízvezetékek a Yzeron, Brévenne és Gier, ez volt elsősorban gneisz , csillámpala schists és gránit .

A csatornaárok alján az alaptáblát a két mólóból építették, amelyek egy törmeléktömböt körülhatároltak.

Ha a szükséges anyagnak szükségszerűen helyi eredete volt, a szükséges mennyiségek óriásiak, egyes művekben ez utóbbi eredete nem feltétlenül ugyanazon a helyen található, ahol a szerkezetet végzik. Így a Chaponost-ban található Plat de l'Air boltozatai, amelynek kövei könnyű gneiszek, szabályos lombozatúak 85% -ban, szürke és rózsaszínű mikrogneisszek 15% -ban, ellentétben a helyi szubsztráttal. Mornantban, ha a csatorna egy része olyan kövekkel készül, amelyek potenciális lerakódásai 500–3500 méteres sugarú körben helyezkedtek el, akkor masszív gránit is található, amelynek nyomára a közelben nem lehet találni.

A csatorna boltozatának falazatát úgy tervezték, hogy elkerülje a betonok kialakulását . Valójában az 1990 és 2010 között végzett ásatások során feltárt szakaszok csak a mészkő-lerakódások kialakulását tárták fel csak a Monts-d'Or-i vízvezetékben, anélkül, hogy ezt a lerakódást a felhasználási fázistól vagy a munka elhagyásától lehetne datálni. és a pangó víz.

Kötőanyag

Roman habarcs volt kövér, szellős mész habarcs termelt kalcinálásával fehér mészkő.

Eszköztípus

Számos technikát alkalmaztak a vízvezeték szerkezetét alkotó elemek összeállításához.

Szabályos

Általánosságban a legnagyobb és legkorlátozottabb munkák (árkádok, szifonhidak) támogatására felszólított struktúrák esetében az opus quadratum (szabályos téglalap alakú párhuzamos oldalra vágott kőfalazat) előnyben részesítése, variációkkal: "Nagy eszköz" a kövek számára 60 centiméternél (és kb. 1,5 méterig) az ülés magassága; "Közepes eszköz" kövek számára, amelyek legnagyobb mérete 20 és 50 centiméter között volt; végül "kis eszköz" kövek számára, amelyek méretei nem haladták meg a 20 centimétert; végül az opus latericium a téglaszerkezetek egyedi esetéhez.

Szabálytalan

Az útvonal túlnyomó többségében azonban nem volt szükség kővágásra, mivel az árok vagy az alagút teljes magassága, mint láttuk, kevesebb, mint négy méter. A szerkezetek ekkor darabolhatatlan kőből épülhettek össze, egyszerűen a habarccsal csatlakozva. Különböző durván összerakott kövek esetében kaptunk egy opus uncertumot  : abban az esetben, ha sík kövek voltak, amelyek egy kötőanyag-habarcs tüskéjébe kerültek, az opus spicatumról beszéltünk .

Csatorna bevonat

A csatorna bélése vastag cementrétegből állt, a csatorna alját és oldalait vakolva. Az Augustodunum gallo-római vízvezetékében végzett felmérés tizennyolc centiméter vastagságot mutat. A villogó ezekben a vízvezetékekben egy kör alakú, negyed körbe illeszkedő, körülbelül tíz centiméteres sugarú körbetámasztás tette a függőleges falak és az aljzat csatlakozását. A villogás megakadályozta a vakolat és a fal közötti beszivárgást; ezek duzzanatot, majd a bevonat felrepedését és végül a talapzat megrongálódását okozták volna.

Vezet

Amint fent látható, ólmot használtak a szifonokhoz. A szifonokhoz jelentős mennyiségű fémre volt szükség, amelyet a kövekkel ellentétben a helyszínen nem lehetett kinyerni (a Brévenne-völgyben vagy a Forezben vannak kisebb lerakódások, de nagy részét Nagy-Britanniából vagy Spanyolországból importálták). Camille Germain de Montauzan a Lyon nyugati négy vízvezetékének szükséges ólomtömegét 10 000 és 15 000 tonna közé becsüli, de Burdy 40 000 tonnára nő.

A művek védelme

A vízvezetékeket, mint „közjót” , saját törvényeik védték. Saint-Romain-en-Jarezben előkerült egy kő, az úgynevezett „Pierre de Chagnon” . Hadrianus császárra utaló feliratot tartalmaz:

"  Ex auctoritate imp (eratoris) Caes (aris) Trajani Hadriani Aug (usti), nemini arandi, serendi pangendive jus est intra id spalium agri quod iutelae duclus destinatum est

(Caesar Trajan Hadrian Augustus császár fennhatósága alatt senkinek nincs joga szántani, vetni vagy telepíteni ezen a vízvezeték védelmére szánt földterületen). "

Bírságok, elkobzások és vagyonvesztés rendszere szabályozta a vízvezeték szándékos vagy akaratlan romlása elleni különféle bűncselekményeket.

A Római Birodalom végén azonban a hálózatok tiszteletben tartását szabályozó szabályok feladásával, az e szabályok betartásáért felelős erők elvesztésével, valamint Lyon, különösen a felső körzetek kikerülésével a kifosztókat csábítják anyaglopás, főleg ólom. A saraceni inváziók a VIII .  Században befejezték a romépületeket; ólmot, amelyet a középkori építkezésben széles körben használnak, a szifonokat módszeresen kifosztották, amíg ma sem marad nyomuk.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A Tourillons víztározóval megegyező magasságú, vagyis több mint tizenkét méter.
  2. Ez az eszköz Monts-d'Or régebbi munkáinak kivágása vagy letörése van.

Hivatkozások

  1. Jean Burdy 2008 , "Régi tanulmányok" , p.  23.
  2. Jean Burdy 2008 , "Történelmi áttekintés" , p.  24.
  3. Guillaume Marie Delorme 1760 .
  4. John Burdy "  A rajzok római vízvezetékek Lyon építész William Marie Delorme (1760)  ," Bulletin az Országos Társasága Antiquaries Franciaország , Edition-Diffusion De Boccard, nem csont  2004-20052011, P.  174-184 ( online olvasás ).
  5. „  Guillaume Marie Delorme Alap  ” , Archives Municipales de Lyon (hozzáférés : 2021. április 11. ) .
  6. Alexandre Flachéron 1840 .
  7. Jean Burdy 2008 , "Régi tanulmányok" , p.  25.
  8. Jean Burdy 2008 , "Régi tanulmányok" , p.  27.
  9. Macabéo & Coquidé 2010 , Bevezetés, p.  4.
  10. Macabéo & Coquidé 2010 , Bevezetés, p.  5.
  11. Macabéo & Coquidé 2010 , Bevezetés, p.  2.
  12. Camille Germain de Montauzan 1908 , „I. fejezet - Történelmi áttekintés” , p.  13–39.
  13. Camille Germain de Montauzan 1908 , „I. fejezet - Történelmi áttekintés” , p.  16.
  14. Jean Burdy 2008 , "A Mont d'Or vízvezeték" , p.  35.
  15. Camille Germain de Montauzan 1908 , „V. fejezet - II. - Áramlás és eloszlás mérése ” , p.  345.
  16. Jean Burdy 2008 , "Lugdunum vízvezetékei" , p.  33.
  17. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - II. - Auguste, Agrippa és Drusus Lyonban. Az első két vízvezeték. » , P.  21 és 22.
  18. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - III. - A Craponne vízvezeték útvonala ” , p.  64.
  19. Jean Burdy 2008 , "A yzeroni vízvezeték" , p.  36.
  20. Macabéo & Coquidé 2010 , II.3.2. „Rendellenességek vagy javítások” , 1. o.  115.
  21. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - III. - A Craponne vízvezeték útvonala. » , P.  75.
  22. Jean Burdy, „  A Rhône-i Minisztérium műemlékeinek és művészi gazdagságának előzetes leltára  ” , http://www.eaualyon.fr , Eau à Lyon (konzultáció 2013. szeptember 30-án ) .
  23. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - III. - Tiberiustól a flaviusokig. Harmadik vízvezeték Claudius alatt. » , P.  26 és 27.
  24. Macabéo & Coquidé 2010 , II.1.4., „Az alapok: az eltemetett járatok” , 1. o.  62.
  25. „  Ha folyóvíz érkezett Lyon: a társkereső a Gier vízvezeték végül kiderült?”  », Sajtóközlemény , Archeodunum, 2018. október 31( online olvasás ).
  26. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - IV. - Az Antoninák. Negyedik vízvezeték Hadrianus alatt. Apogee és Lyon hanyatlása ” , p.  34 és 35.
  27. Macabéo & Coquidé 2010 , I.3.3., „A címzett szakaszok megőrzésének állapota” , 1. o.  32.
  28. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - VI. - A félsziget vízvezetékei. » , P.  136–141.
  29. Jean Burdy 2008 , "A csatorna az árokban" , p.  56.
  30. Camille Germain de Montauzan 1908 , „IV. Fejezet - III. - Épületek az alagsorban ” , p.  281 és 282.
  31. Jean Burdy 2008 , "A csatorna az árokban" , p.  59.
  32. Camille Germain de Montauzan 1908 , „III. Fejezet - Vízbevitel, vízszintek és szifonok. - II. - Szintek és lejtők. Szintező eszközök ” , 11. o.  164 és 166.
  33. Macabéo & Coquidé 2010 , II.3.1., „Hosszú és keresztirányú profilok” , 1. o.  99.
  34. Macabéo & Coquidé 2010 , II.3.1., „Hosszú és keresztirányú profilok” , 1. o.  100.
  35. Macabéo & Coquidé 2010 , II.3.1., „Hosszú és keresztirányú profilok” , 1. o.  101.
  36. Jean Burdy 2008 , "The fall" , p.  75.
  37. Jean Burdy 2008 , "A csatorna az árokban" , p.  98. és 99.
  38. Jean Burdy 2008 , "A hidak és utak" , p.  65.
  39. Jean Burdy 2008 , "A hidak és utak" , p.  68.
  40. Macabéo & Coquidé 2010 , II.1.3., „Az alapok: a légi járatok” , 1. o.  58.
  41. Jean Burdy 2008 , "Les siphons" , p.  82.
  42. Jean Burdy 2008 , "Lugdunum: egy kis földrajz" , p.  12.
  43. Jean Burdy 2008 , "A szifonok" , p.  87.
  44. Camille Germain de Montauzan 1908 , „III. Fejezet - III. - Szifonok. » , P.  182.
  45. Jean Burdy 2008 , "Les siphons" , p.  88.
  46. Jean Burdy 2008 , "A Gier vízvezeték szifonhídja: kivételes építészet" , p.  92 & 93.
  47. Jean Burdy 2008 , "A Gier vízvezeték szifonhídja: kivételes építészet" , p.  91.
  48. Camille Germain de Montauzan 1908 , „IV. Fejezet - II. - Építőanyagok. » , P.  277–279.
  49. laetitia Borau , "  Új tanulmány a gall-római vízvezetéket a Montjeu a Augustodunum (Autun, Saône-et-Loire)  ", Revue Archeologique de l'Est , Société Archéologique de l'Est, n o  Tome 58, 1 st december 2009, P.  461-476 ( ISBN  978-2-915544-13-8 , ISSN  1266-7706 , olvasható online ).
  50. Macabéo & Coquidé 2010 , II.2.1., „Építőanyagok” , 1. o.  64.
  51. Macabéo & Coquidé 2010 , II.2.1., „Építőanyagok” , 1. o.  65.
  52. Macabéo & Coquidé 2010 , II.2.1., „Építőanyagok” , 1. o.  66.
  53. Macabéo & Coquidé 2010 , II.2.4., „ Tetők és hidraulikus bevonatok” , 1. o.  95.
  54. Camille Germain de Montauzan 1908 , „IV. Fejezet - II. - Építőanyagok. » , P.  258–273.
  55. Camille Germain de Montauzan 1908 , „IV. Fejezet - I. bek. - Látható konstrukciók. » , P.  227–229.
  56. Camille Germain de Montauzan 1908 , „IV. Fejezet - III. - Pinceszerkezetek - I. - Fedett árokcsatorna. » , P.  281.
  57. Jean Burdy 2008 , "Építőanyagok" , p.  108.
  58. Camille Germain de Montauzan 1908 , „III. Fejezet - III. - Szifonok. » , P.  206.
  59. Camille Germain de Montauzan 1908 , „III. Fejezet - III. - Szifonok. » , P.  205.
  60. Camille Germain de Montauzan 1908 , „VI. Fejezet - III. - Törvények és rendeletek. » , P.  393.
  61. Jean Burdy 2008 , "A Gier vízvezeték: védett tér" , p.  109.
  62. Camille Germain de Montauzan 1908 , „II. Fejezet - §V. - A Gier vízvezeték útvonala. » , P.  109.
  63. Sextus Julius Frontinus 100 , p.  129.

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

  • [Sextus Julius Frontinus 100] Sextus Julius Frontinus , De Aquis urbis Romœ , Róma,100, 130  p. ( online olvasható ) , p.  129
  • [Guillaume Marie Delorme 1760] Guillaume Marie Delorme , A rómaiak által épített lyoni vízvezetékek kutatása: Olvassa el a Tudományos Akadémia ülésein, Belles-Lettres & Arts de Lyon, 1759. május 29. és június 5. , Lyon, Aimé Delaroche, az Akadémia Nyomtató-Könyvkereskedője a Halles de la Grenette-ben,1760, 63  p. , In-12 (értesítés BNF n o  FRBNF30319667 , olvasható online )
  • [Alexandre Flachéron 1840] Alexandre Flachéron , emlékirat három ősi vízvezetékről, amelyek egykor Lyonba hozták Mont-d'Or, Brévenne és Gier vizeit: Ezt követte egy értesítés a római építésű régi üregről, amely a rue du Commerce-n található, és a Rhône partján két földalatti folyosón Saint-Clair és a lyoni Miribel , Imprimerie de L. Boitel , quai Saint-Antoine, 36 között.1840, 92  p. , in-4 ( online olvasható )
  • A cikk írásához használt dokumentum [Camille Germain de Montauzan 1908] Camille Germain de Montauzan , Lyon római vízvezetékei: A római régészet összehasonlító vizsgálata. Doktori disszertáció , Párizs, Ernest Leroux szerkesztő,1908, 496  p. ( ASIN  B001C94UG8 , online olvasás )
  • Kollektív munka, Lyon római vízvezetékei , L'Araire, Lyon, 1988
  • A cikk írásához használt dokumentum [Jean Burdy 2008] Jean Burdy , Lyon római vízvezetékei , Lyon, L'Araire,2008, 136  p. ( ISBN  978-2-7297-0683-8 )
  • A cikk írásához használt dokumentum [Macabéo & Coquidé 2010] Ghislaine Macabéo és Catherine Coquidé , "  Lyon ősi vízvezetékei: a megelőző régészet hozzájárulása (1991-2007)  ," Archaeological Review East Archaeological Society of Eastern, n o  59-2. Kötet,2010. december 15, P.  447-504 ( ISSN  1266-7706 , online olvasás )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek