A 17. cikk az Alkotmány az Ötödik Köztársaság felhatalmazza a Elnöke a Francia Köztársaság gyakorolja a jogát kegyelmet .
A 2008. évi alkotmányos reform óta hatályos cikk szövege :
„A köztársasági elnöknek joga van egyéni kegyelemben részesíteni. "
- Az Alkotmány 17. cikke (hatályos változat)
A cikk eredeti változata kevésbé korlátozó volt. Ez előírta, hogy:
„A köztársasági elnöknek kegyelmi joga van. "
- az Alkotmány 17. cikke (az 1958. október 5-től 2008. július 25-ig hatályos változat)
A kegyelmi jog nem az ötödik köztársaság újítása , hanem Franciaország volt királyainak egyik szuverén joga volt . Viszonylag megdöbbentő, hogy a kegyelmi jog gyakorlása az igazságügyi miniszter miniszteri ellenjegyzése tárgyát képezi, míg az Ötödik Köztársaság alkotmánya több elnöki aktust mentesít e feltétel alól. Annál meglepőbb, hogy a kegyelmi jog az államfő személyes kiváltságának tűnik. A miniszteri ellenjegyzés valószínűleg a kegyelmet olyan politikai cselekedetté teszi, amely valószínűleg a kormány felelősségét viseli, mert az elnöki aktusok ellenjegyzésének gyakorlata az elnöki felelőtlenség enyhítését célozza. A gyakorlatban azonban ennek a jognak a használatát a kormány soha nem kérdőjelezte meg.
Abban az időben, amikor Franciaországban még alkalmazzák a halálbüntetést ( 1981-ben megszüntetik ), a köztársasági elnököt a törvény kötelezte, hogy megvizsgálja minden halálra ítélt személy esetét, a kivégzés csak a kegyelmet elbocsátották. A kegyelem iránti kérelem elutasítása, amelynek kapcsán megemlítették, hogy az államfő "úgy dönt, hogy az igazságszolgáltatás útját adja", valójában egyenértékű volt a végrehajtási utasítással .
A kegyelem hasonlít a büntetés eltávolításához vagy csökkentéséhez . Az ítélet a bűnügyi nyilvántartásban marad, és így eltér az amnesztiától . Csak egyéni alapon lehet megszerezni ( a 2008. évi alkotmányos reform óta ma lehetetlen kollektív kegyelmet gyakran július 14-én, a francia nemzeti ünnepen hajtották végre ). Ez az egyetlen rendelet, amelyet nem tettek közzé a Hivatalos Lapban .
A terrorizmus, a kábítószer-kereskedelem, a 15 éves kiskorú elleni bűncselekmények és bűncselekmények, a pénzügyi bűncselekmények, a rendőrség elleni erőszak, a közlekedési bűncselekmények és a rasszista cselekmények miatt elítéltek az elnök bocsánatkéréséből, a közvéleményt sokkoló esetek belátása szerint. , egy üzenet szerint, amelyet az akkor hivatalban lévő elnök el akart küldeni.
A 2008. július 23-i alkotmánytörvény keretet biztosított a kegyelmi jog gyakorlásához azáltal, hogy megtiltotta a kollektív kegyelmet.
Tekintettel arra, hogy a kegyelmi jog olyan cselekmény, amely a büntetések végrehajtásának bírósági területéhez kapcsolódik, a közigazgatási bíró alkalmatlan tudni a köztársasági elnök kegyelmi jogáról szóló döntését (a Gombert Államtanács 1947. március 28-án tette.