Asparukh

Asparukh
Szobra Khan Asparoukh a Dobritch .
Cím
A bolgárok kánja
Előző	Koubrat
Utód	Tervel
Életrajz
Dinasztia	Doulo
Halál dátuma	v. 700 / 701
Apu	Koubrat
Gyermekek	Tervel

Asparoukh , Isperikh , Asparouk vagy Isperik (a bolgár : Аспарух - Asparuh , Исперих - Isperih , Испор - Ispor , vagy Есперих - Esperih  : "  hoberon Falcon  " (török hipotézis) vagy a „), amelynek ragyogó lovakat , Khan a bolgárok , kényszerült majd letelepítette népét a kelet-európai nagy inváziók késői időszakában . Történelmi források szerint, köztük egy bolgár krónikában, amely felsorolja ennek a népnek az első vezetőit -  a bolgár kánok névjegyzékét  - uralkodása hatvanegy évig tartott, és 701- ben halt meg . A szövegek azonban semmit sem mondanak születési évéről. Bizánci források Asparoukh-t Khan Koubrat , az Onogouria alapítójának harmadik fiává teszik . A Doulo törzsből származik , 628 óta uralkodik Onoguria területén, amelyet Nagy-Bulgáriának is neveznek (bolgárul: Велика България).

Életrajz

Migráció (671-680)

A halála Koubrat, Asparoukh elismeri a hatóság bátyja Batbaján bolgár kán élén a Doulo . De amikor Onoguria a kazár kánság csapásai alatt szakadt fel a 671-es invázió során, a lakosság egy része (120 000 és 150 000 között) átkelt a Dnyeperen és nyugatra emigrált, Asparoukh vezetésével; legalább az egyik testvére is elhagyja Onogouriát abban az időben a Doulo egy részével biztonságosabb területekre. Asparoukh és azok, akik követték őt először rendezik (671-680) közötti tartományban a Dnyeper és a Kárpátok , hanem részben a Havasalföld (Dél- Románia ma); Asparoukh a Duna-deltában telepedett le , amely stratégiai hely volt a kazárok ismételt támadásainak visszaszorítására.

Ez alatt a kilenc év alatt a protobulgárok rendszeresen razziákat indítottak a Dunától délre fekvő területeken, nevezetesen Moézia ( latinul Moezia ) szláv törzsek és Thrákia által lakott területeken , bizánci irányítás alatt . A hagyomány Asparoukhnak tulajdonítja Drastar (jelenlegi Silistra ) város alapítását is , éppen azon a helyen, ahol a Dunán átkelve megalapozta volna hatalmát a folyótól délre.

Különösen fontos rajtaütést szerveznek 679-ben, amely az adrianápolyi ( Edirne ) csatával zárul, ahol a bizánci hadsereg legyőzi a protobulgárokat. Azonban a protobulgárok letelepedése a Duna partján és a folyótól délre eső gyakori támadásaik aggodalmat keltettek Bizáncban, ahol a Dunától délre fekvő területeket a birodalom belső részének tekintették, ezért ezt az irányítást csak pillanatnyilag elveszett. Ehhez járul még az a félelem, hogy a szlávok, akik csak 600-610 óta létesültek a Dunától délre, és korábban fösvény igában szövetségre léptek a protobolgárokkal . IV . Konstantin császár személyesen tehát 680-ban találkozott a protobulgárokkal.

Háború Bizánc ellen (679-681)

Megfontolhatjuk, hogy a háború már 672-ben elkezdődött, de hét éven át a proto-bolgárok nem tapasztaltak bizánci ellenállást, a központi hatalom minden energiáját a konfliktusba vetette, szemben az arab kalifátussal, amely csúcspontját elérte 674 és 678. Miután megoldotta ezt a problémát, IV. Konstantin császár ekkor minden figyelmét északi határára összpontosíthatja, hogy elhárítsa a bolgár-proto veszélyt. A háború első igazi akciója tehát az Adrianople-i csata, amely lehetővé teszi a Thrákiára nehezedő veszély visszaszorítását.

Ezután a császár úgy dönt, hogy a háborút a Dunán túlra, a delta vidékére viszi. Egy negyvenezer emberből álló bizánci hadsereg ezért 680 tavaszán lépte át a folyót, de tudatlansága egy olyan országról, amelyet a császári katonák több mint nyolcvan éve nem látogattak meg, valamint a szláv népesség növekvő jelenléte. és bizonyítani IV. Konstantin stratégiai hibáját. Utóbbi távozása Messembria-ba ( Neszebárba ) " ízületi gyulladásának gyógyítására  " kiteljesíti azoknak a csapatoknak a morálját, akiket a proto-bolgár harcosok határozottan megvernek.

680 nyarán és őszén a protobulgárok fokozatosan betörtek Thrákiába , és Bizáncnak nem volt más választása, mint a béke keresése. 681-ben a két fél ezért szerződést kötött, amely Moeziát engedte át a bolgároknak az Iskar folyóig, de Odessos (a jelenlegi Várna ) kivételével. Ez a cesszió a valóságban pusztán formális, a bizánci hatóság sokáig hiányzott Moeziából. Ami a bolgárokat illeti, vállalják, hogy nem indítanak újabb támadásokat a Balkán láncolatán túl . Kereskedelmi kapcsolatok jönnek létre a két ország között - és Bizánc szintén állítólag tiszteleg a bolgárok előtt, hogy elkerülje a további támadásokat.

Asparoukh majd átkerült a Pliska vált a fővárosban.

681 tehát az az év, amikor Bizánc felismeri Asparoukh potentátját. A bolgár történetírásban ez az általánosan elfogadott dátum Bulgária megalapításához.

Bolgár terület konszolidációja (681–701)

A következő két évtized során a bolgárok diplomáciai és katonai kezdeményezéseket tettek gyakorlatilag minden lehetséges stratégiai tengelyen:

• délre, és a 681. évi megállapodás ellenére a bolgárok folytatták támadásaikat Bizánc Trákia ellen - ami nem volt szokatlan az akkori nomád népek számára. A többinél nagyobb betörés 688-ban történt, amikor a Macedóniába tartó betörésből visszatérve a bolgárok a Maritsa torkolatánál találkoztak II . Justinianus császár csapataival . A forrásokból nem egyértelmű az összecsapás kimenetele, de tekintettel arra, hogy a szláv lakosság jelentős kényszerű kiszorítása Kis-Ázsiába (a bizánciak régóta kitűzött célja) következett, arra lehet következtetni, hogy a csata nem volt sikeres a bolgárok számára . Más források azonban azt jelzik, hogy a kezdeményezés a bizánci oldalon állt, és bosszút állt a 680-as eseményekért; e források szerint a harcok valóban a 688–689-es évek körül kezdődtek volna meg, és az előny kezdetben a bizánciaknál volt, de a Justinianus serege végül valahol Trákiában legyőzte a vereséget;
• nyugatra a források kifejtik, hogy a bolgárok és az avarok már Koubrat idejében harcoltak Wallachia területe felett. Az Olt folyótól nyugatra fekvő területek 681 után is avar irányítás alatt maradtak. A Dunától délre (és az Iszkártól nyugatra) fekvő területeket is vitatták. Az avar khanátus és a bolgárok még 691 és 693 között is háborúban álltak - és úgy tűnik (ott sem a forrásokban bizonyosság), hogy az eredmény kedvező volt a bolgárok számára;
• végül északra, mert a bolgár területi egységet sújtó legsúlyosabb veszély a kazár kánságból származott. Aszparoukh legfontosabb feladata ezért az volt, hogy a Dnyeperig tartsa a pozíciókat . Külpolitikájának e fő céljának elérése érdekében, amelynek célja az északról érkező fenyegetések visszaszorítása volt , ezért számos erődítményt épített Dobroudja és Wallachia egész területén . Ezek az erődítmények azt is jelzik, hogy a kazárok expedíciókat vezettek Dobruja központjába. Még valószínű, hogy az ellenségeskedés ebben az időszakban folytatódott, gyakorlatilag megszakítás nélkül. Végül Bulgária túlélte annak köszönhetően, hogy az arabok megnyitották a második frontot , a Kazár Khanátustól délre, amelynek ezért el kellett osztania erőit. De az arabokkal szemben elszenvedett veszteségek ellenére a khanátus folytatta a konfliktust a nyugati fronton.

Halál (701)

Asparoukh személyesen vett részt néhány csatában, és 701-ben életét vesztette a Dnyeper partján, a kazárok elleni összecsapás során. A parton temették el, Voznesenka falu közelében (a mai Ukrajnában). A sír rovásírásos felirattal rendelkezik, jelentése "égi hódító".

Fia, Tervel lesz a bolgár kánság élén. A Ja'far Tarikh bolgár szöveg szerint Tervel Ajjar és Kormesius apja lett volna . Christian Settipani teszi Tervelt Kormesius nagybátyjává és Ajjar testvérévé, Asparoukh két gyermekévé, vagy alternatívaként: Tervel és nevű felesége valószínűleg Anastasie, Kormesius és Ajjar, valamint Telerig szülei .

Fontosság

Asparoukh történelmi személyiség volt, aki a válság és a bolgárokat fenyegető fenyegetések idején élt, és sikerült elhárítania a külső veszélyeket, kibővítette az irányítása alatt álló területet, megerősítette népének szerepét a regionális színtéren. Hadserege mintegy ötvenezer harcos volt, és gyakran egyszerre két fronton hajtott végre erőteljes katonai akciókat.

Általában Asparoukhot tekintik Bulgária stabilizálódásának és megerősödésének alapvető tényezőjének, és befolyása nagy szerepet játszott a következő 1300 évben a nemzeti identitás érvényesítésében. Aszparukh idejében Bulgária olyan erővel számolhatott, amelyet Délkelet-Európában számolni kell, a régióban csak Bizánc és Kazária lépte túl .

Utókor

A bolgár történelmi film Khan Asparoukh ( 681 г.: Величието на хана ) által Ludmil Staikov , megjelent 1981-ben, azt mondja részletesen életében Asparoukh három részből áll, amelyek együttesen az utolsó körbe 4h30. Nagyon rövidített és angolul szinkronizált változat jelent meg 681 AD: A kán dicsősége címmel 1984-ben.

Asparoukh több bolgár helység eredetéből származik .

A Asparuh csúcs az Antarktiszon nevezték az ő tiszteletére.

Megjegyzések és hivatkozások

1. Jean-Paul Roux , A törökök története: kétezer év a Csendes-óceántól a Földközi-tengerig , pp. 88-91.
2. (in) "  Az Encyclopædia Iranica online Asparukh cikke  " (hozzáférés: 2014. június 21. ) .
3. Aszparuh film részletei az internetes filmadatbázisban. Az oldal 2014. május 25-én konzultált.
4. Film Oldal 681 - Velichieto na hana az internetes filmadatbázisban. Az oldal 2014. május 25-én konzultált.

Bibliográfia

• Hatósági nyilvántartások  :
  • Virtuális nemzetközi hatósági akták
  • Nemzetközi szabványnév-azonosító
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Lengyel Nemzeti Könyvtár
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat Id
  • WorldCat

Források

• A bolgár kánok címjegyzéke (bolgárul: Именник на българските ханове ), szerkesztette Mosko Moskov, Imennik na bălgarskite hanove (novo tălkuvane), Szófia, 1988 - egy rövid kézirat orosz nyelvű, amely a XV .  század az egyik, a XVI .  század pedig a másik kettő számára.
• Nikephoros konstantinápolyi rövid történelem patriarcha , szerkesztette és fordította (angol nyelven): Cyril Mango , Dumbarton Oaks Texts 10, 1991, ( ISBN  0-88402-184-X ) .
• Theophanes Confessor krónikája , trad. (angol nyelven) Cyril Mango és R. Scott, Oxford University Press, 1997.

Másodlagos irodalom

• RJ Crampton, A tömör története Bulgária , Cambridge University Press , 1997-ben ( 2 th szerk., 2006) ( ISBN  0-521-61637-9 ) - nélkülözhetetlen olvasmány mindenkinek, érdekel a történelem Bulgária.
• Valeria Fol, Nyikolaj Ovcsarov, Raina Gavrilova, Borislav Gavrilov, Bulgária: Röviden ismertetve a történelmet , Riva, 1999, ( ISBN  954-8440-21-0 ) - kevésbé zseniális, mint Crampton, de belülről nézve.
• Bozhidar Dimitrov, Tizenkét mítosz a bolgár történelemben , KOM Alapítvány, Szófia, 2005.
• John VA Fine, A kora középkori Balkán: Kritikus felmérés a hatodiktól a tizenkettedik század végéig , University of Michigan Press , Ann Arbor, 1983 (újranyomás 1991), ( ISBN  0-472-08149-7 ) - külső pillantás Asparoukh (többek között).
• Collier's Encyclopedia , vol. 4. o.  711 .
• Christian Settipani , Bizánc elitjeinek folytonossága a sötét évszázadok során. Kaukázusi Princes és Birodalom a VI th IX th században 2006. [ részletesen Editions ] .

Kapcsolódó cikkek

• Bulgária története
• bolgárok | Onoghour | Volt Nagy-Bulgária (Asparoukh) | Ongali csata
• Utókor Asparoukhovo helynévben .