Auberge de Peyrebeille

Auberge de Peyrebeille Kép az Infoboxban. Elhelyezkedés
Cím  Franciaország
Elérhetőség 44 ° 45 ′ 18 ′, kh 3 ° 58 ′ 23 ″

Az Auberge de Peyrebeille Lanarce városában található , Ardèche-ben . Körülbelül 5  km-re található a falutól, Issanlas és Lavillatte települések határában , az N102-es autópályán , a D 16 kereszteződésében, a burle által söpört fennsíkon . L'Auberge rouge
néven ismertebb .

A XIX .  Század folyamán egy büntetőeljárás , az úgynevezett "Vörös Fogadó esete" volt a színhelye, amely az akkori politikai kontextus miatt hihetetlen méreteket öltött. Így azt állítottuk, hogy ötven gyilkosság, számos lopás és vétség történt. A létesítmény bérlőit, a Martin házaspárt és inasukat, Jean Rochette-et halálra ítélték és giljotint készítették. Egy ügyfél, Jean-Antoine Enjolras halála azonban egyértelműen megállapítható. Ráadásul holttestét a környező vidéken találták meg, és nincs bizonyíték arra, hogy a fogadóban ölték volna meg.

Történelem

Közel huszonhárom év körüli években 1805-ben - 1830-ban , a pár Pierre és Marie Martin (született Breysse), egykori szegény gazdák, aki később a tulajdonosok és a bérlők a Peyrebeille csárda volna kirabolták több mint ötven utazás előtt, hogy életüket el. Amikor meghaltak, vagyonukat 30 000 aranyfrankra becsülték  (ami hozzávetőlegesen 600 000 eurónak felel meg  ). Bűntársak lettek volna a "fétis" becenéven hallgató szolga Jean Rochette és az unokaöccse, André Martin. Jean Rochette cserzett arcszíne tévesen írja le a romantikus irodalomban, mint egy dél-amerikai mulattot. Valójában ardèche származású volt. A Martin házaspár sikere (1830-ban egy vendéglátóra bízták a vendégfogadót, és most jövedelmükből élnek), valamint Pierre Martin erős jelleme, amely félelemre késztette a környéken, rájuk vonta a helyiek féltékenységét. és pusztulásukhoz vezette őket. Ezután a sajtó különféle beceneveket adott a "Pierre Martin fogadójának", például a "vörös fogadó", a "véres fogadó", az "oszsuárium" vagy a "torkon vágott".

Az ügy tovább kezdődött 1831. október 26. Aznap egy férfi holttestét fedezték fel az Allier partján , tíz kilométerre a fogadótól. A koponyája összetört és az egyik térde összetört, de pénze még mindig a pénztárcájában volt. Antoine (vagy Jean-Antoine) Enjolras (vagy Anjolras) lókereskedő volt az, aki menet közben elvesztette üszőjét, abbahagyta volna állata után kutatni, és megállt a1831. október 12. Claude Pagès tanú szerint a holttestet egy szekéren szállította volna Pierre Martin, "Fétiche" szolga és egy idegen a fogadóból a folyóba.

Október 25-én Étienne Filiat-Duclaux békebíró a Martinshoz ment, hogy kivizsgálja az „ üszővel rendelkező ember” eltűnését . Pierre Martin-t és unokaöccsét letartóztatták1 st november 1831és Rochette másnap. Marie Martint csak később tartóztatták le, mert a hatóságok eleinte nem gondolták, hogy egy nő gyilkos lehet. A gyilkossággal kapcsolatos nyomozás megindítása felgyújtotta a képzeletet, és számos, nem túl hiteles tanú a Martin 53 eltűnésének, valamint több merényletnek és lopásnak tulajdonítható. A vádirat csak két gyilkosságot, négy kísérletet és hat lopást talált.

A június 18, 1833 , a tárgyalás a „négy szörnyek” nyitotta meg a esküdtszék de l'Ardèche, a Privas . Százkilenc tanút hívtak a lelátóra (közvetett tanúk, lényegében az akkori pletykákat közvetítve: a kocsmárosnő arra késztette az ügyfeleket, hogy a holttestekből vett legjobb darabokkal készített pitéket és pörkölteket fogyasszák; néhány paraszt ember kezét látta volna fortyogott a konyhában; mások arról számoltak be, hogy látták, hogy az ágynemű vagy a falak vértől foltosak; mások azt mondták, hogy a kéményekből gyakran kiszivárgott rossz füst, a kocsmárosok megégették áldozataik testét, beleértve a gyermekeket is a kenyérsütőben. konyha vagy azzal, hogy azt hitték, hogy hidegben haltak meg a tányéron a hóban), köztük 17-et a mentesítéshez, de a per elakadt, és az egyik még a vádlott felmentésének kikiáltására is gondolt.

Aztán jött egy csavar. Laurent Chaze, a régió koldusa, aki mindent látott és hallott volna, elmondta a tényeket. Egy este kirúgták volna a fogadóból, mert nem tudta fizetni az ágyát. Akkor egy fészerbe bújt volna, ahonnan a valóságban csak egyetlen utazó (Enjolras) meggyilkolásának lehetett tanúja. Feltételezve, hogy Chaze valami rendellenes tanúja volt, nem kizárt, hogy a tanúvallomását "rendezték". Valójában Vivaro-Alpine Occitan nyelven beszélt , míg az Assize Court tárgyalásait franciául tartották . Ennek eredményeként a kommunikáció nem volt túl egyszerű.

Jean Rochette ügyvédje beadványa során hallgatólagosan elfogadta azt a tényt, hogy védence merénylő volt, azzal hivatkozva ügyfelének felelőtlenségére, mert nem kerülhette el gazdái befolyását. Ez a jogalap kétségtelenül elősegítette a vádlottak sorsának megpecsételését.

Végül egyetlen (Enjolras) meggyilkolásában, négy kísérletben és hat lopásban bűnösnek találták, és minden másért felmentették, június 28-án, hét napos meghallgatás után, a Martin házaspárt és szolgáját mindhármat halálra ítélték. Elutasítása után a semmisségi panasz, akkor a petíció bocsánatot a King Louis-Philippe , ők hozták vissza Privas a helyszínre, hogy a feltételezett gaztetteit annak érdekében, hogy guillotine , a nagyon udvarán a fogadóban, a hóhér Pierre Roch és unokaöccse, Nicolas .

Az út másfél napig tartott. Az út mentén olyan egészségtelen volt a légkör, hogy az elítélteket kísérő klerikusok cserét kértek. A kivégzésre sor került 1833. október 2délben, amikor megszólalt Lavillatte Angyala . Nagyon nagy tömeg vett részt (30 000 emberről beszélünk).

Amikor Rochette-t kivégezni akarták, felkiáltott: - Átkozott mesterek, mit nem késztettek rám! A megkínzottak utolsó szavai kétségeket ébresztenek a kocsmárosok valódi természetével kapcsolatban. Ennek ellenére számos történész úgy gondolja, hogy a martinok bűnössége Enjolras „merényletében” korántsem bizonyított. Úgy tűnik, hogy ez utóbbi egyszerűen szívrohamban halt meg, miután túl sokat ivott. Ez megmagyarázná, hogy Martin feleség miért próbálta rávenni a gyógyteát.

A három megkínzott holttestét a lanarcei temetőben temették el , ahol eltűnt a sírjuk . Éjjel 2- tőlOktóber 3, a három fejet ellopták a temető segítségével. Az akkori fényképeken öntve és reprodukálva a Puy-en-Velay-i Crozatier múzeumban őrzik őket .

  • Castre Pierre Martin fejét.
  • Szereplők: Marie Breysse, Martin feleség.
  • Jean Rochette fejének formázása.
A bíróság hosszasan beszélt az előírt tényekről, mert azok túl idősek voltak. Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vallomást hallgattak meg. Ezek negatívan befolyásolták a zsűrit. Ezen túlmenően az Assize Bíróság elnöke, Fornier de Claussonne a védekezési beadványok után „összefoglalót” adott a vitákról, amelyek második vádiratnak felelnek meg. Tudatosan figyelmen kívül hagyta a védelem érveit, és azt állította, hogy a fő tanú részeges csavargó volt, és a beszámolója olykor hihetetlen.

Másrészt a Martins unokaöccsét, Andrét felmentették és szabadon engedték, bár talán részt vett legalább egy gyilkosságban. Az aktában számos dokumentum eltűnt az igazságügyi irattárból. Letépték az anyakönyvi könyveket a Martin házaspár életszakaszait bemutató oldalakról. A Martin házastársak bűnösségének vagy ártatlanságának rejtélyét soha nem fogják tisztázni, kivéve, ha egy nap megtalálják az iratokban az iratokat, amelyek esetleg padláson alszanak, ha nem semmisítették meg őket.

[ref. szükséges]

Hely a politikai kontextusban és a kollektív képzeletben

Az Auberge Rouge-ügyet történelmi kontextusába kell helyezni. A lyoni Canuts 1831-ben történt felkeléseire válaszolt az ardèche-i királyi erdőké. A faanyaggyűjtés jogát a parasztok korlátozták a fűrészüzemek javára. Néhányat felgyújtottak, és a fát kivágták. A vágószalagok éjjel olyan környezetben működtek, amelyet tökéletesen ismertek, és nem okozott nehézségeket a csendőrség útvonala. A prefektus aggódva elrendelte a rend helyreállítását. Ebben az összefüggésben vizsgálták Martin ügyét.

A kocsmárosok tárgyalása a pontszámok politikai rendezésén alapult. Mert senki sem volt tudatában a pár tagságának az ultra-royalista klánban. Mindenki tudta, hogy Marie Breysse elrejtett egy tűzálló papot, hogy Pierre Martin a helyi nemesség csatlósa. Feltételezték, hogy nyomást gyakorolt ​​a földbirtokosokra, hogy alacsony áron engedjék át földjeiket a száműzetés nemes jövedelmeinek. Ráadásul azzal gyanúsították, hogy szimpatizál az erdő vágóival. A vendéglősök az általános elégedetlenség fenekét jelentették.

Az igazságszolgáltatás elrendelte a vádlottak vádját, és odáig ment, hogy a tárgyalás után eltávolította az iratokat az aktából, ami annál is könnyebb volt, mivel a lakosság kollektív képzelete azt akarta, hogy a Martin házaspár bűnös legyen. Az ügyész minden, az ügyészséget alátámasztó bizonyítéknak elismerést adott, például Chaze koldusnak, amely befolyásolná az esküdteket.

Ez az összefüggés tette lehetővé az eset szigorú megítélését. Az Ardèche royalistákat rajtuk keresztül célozták meg. Louis-Philippe, X. Károly , az „ultrák királyának” utódja a júliusi forradalom után az ügyész jelentésére nem volt hajlandó kegyelmet adni, így jóváhagyva a pártpolitikai igazságosságot és a helyi politikai haragot.

A jelenlegi épületet 1831 óta csak kissé módosították. Miután az Ardèche fő turisztikai látványosságává vált, az „autentikus Peyrebeille fogadó” címet követeli. A parasztház végén teraszt építettek. Most egy látogatható múzeumnak ad otthont. Ez a múzeum megőrizte az akkori bútorokat, de a dekoráció néhány változtatáson ment keresztül. A történelmi fogadótól keletre szállodát-éttermet és benzinkutat építettek.

A Le Puy-i Crozatier múzeum őrzi a megkínzottak halotti maszkjait , gipszből készült fejüket a koporsóba helyezésük előtt készítették el.

Bármilyen erős is lehetett a kollektív képzeletre gyakorolt ​​hatás, és ellentétben azzal, amit egyes téves források állítanak, az Auberge Rouge nem az a kifejezés eredete, hogy ne kerüljön ki a fogadóból , amely a Peyrebeille bűncselekményeit megelőzi.

Filmek

Az Auberge Rouge-ügy két rendezőt ihletett:

Megjegyezzük, hogy a film L'Auberge rouge által Camille de Morlhon ( 1912 ) alapján a névadó munkája által Honoré de Balzac , semmilyen kapcsolatban nem áll az Auberge de Peyrebeille. Jean Epstein ( 1923 ) francia filmjét, a L'Auberge rouge- ot is Balzac regénye ihlette.

Tévéfilm

Guy Lessertisseur A lelkedben és lelkiismeretedben (1969) című "L'auberge de Peyrebeille" című epizódja Peyrebeille kocsmárosainak tárgyalását idézi fel.

Rádióadás

Könyvek

Az 1830-as években a Peyrebeille-fennsíkon elkövetett bűncselekményeket visszakereső legsúlyosabb művek közül idézzük Félix Viallet és Charles Almeras, Peyrebeille könyvét , amely megállapítja, hogy Martin házastársai bűnösek. Paul d'Albigny az Auberge Rouge-ról szóló könyvében arról számol be, hogy a kivégzés napján bált rendeztek a létesítmény előtt.

Megemlíthetjük a L'Auberge sanglante de Peirebeilhe-t , Jules Beaujoint regényét, amelyet az 1885-ben megjelent hír ihletett és Jose F. Roy illusztrált. Ugyanebben az évben Victor Chauvet a Lyon Républicain újságban megjelentette a Les Crimes de Peyrebeille című szappanoperát , amelyet Jules Chéret plakátja hirdetett meg . Meg kell jegyezni, hogy a L'Auberge rouge , Honoré de Balzac 1831-ben megjelent regénye nincs kapcsolatban Peyrebeille hírével.

Thierry Boudignon L'Auberge rouge történész , az Éditions du CNRS munkája megkérdőjelezi a hivatalos tézist, és azt sugallja, hogy az Auberge Rouge-ügy szörnyű igazságszolgáltatás elvetélése lenne, pletykák és tanúvallomások alapján. . Támogatja a tanszéki archívumok és az országos levéltár dokumentumait, elemzi a nyomozási eljárásokat, kiemeli, hogy a nyelvjárás akadályt jelentett, mert az ügyintéző franciául értelmezett, nem pedig lefordította az Ardéchois szavait. Arra a következtetésre jutott, hogy a bírák célja az esküdtek meggyőzésére és döntésük irányítására szolgáló beszéd kidolgozása volt. A törvény által előírt tényekről a pár hiteltelensége miatt számoltak be, bizonyos vallomások elfogadhatatlansága nem akadályozta meg a bíróságokat abban, hogy a vádlott elítélése érdekében rájuk hivatkozjanak.

Ugyanezen témában a L'Auberge rouge: l'énigme de Peyrebeille, 1833 , Michel Peyramaure 2003-ban megjelent regénye annak az idõnek a valóságából indul ki, amely úgy vélte, hogy az igazságszolgáltatás megtörtént, mivel a merénylõket giljotinták. De a szerző fokozatosan kétségbe vonja a korabeli krónikások által közölt bizonyítékokat: "Ha ez a hármas kivégzés végül nem a XIX .  Század legnagyobb vetélése volt " .

Idézhetjük Gérald Messadié könyvét is, Az Auberge Rouge titka: nyomozás egy büntetőügyben (L'Archipel, 2007), amely részletesen bemutatja ennek a „sötét ügynek” a politikai körülményeit.

Játékok

A L'Auberge sanglante nevű társasjátékot 2015-ben jelentette meg a Pearl Games, a szerző Nicolas Robert és Weberson Santiago illusztrátor. Foglalkozik az ügy témájával, az utazókat és a bűntársakat bemutató kártyamechanizmus segítségével. A játékosok megpróbálnak a leggazdagabbak lenni azzal, hogy levetkőzik az utazókat, miközben elkerülik, hogy a rendőrség kompromittáló holttesteket találjon.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. . Claude Pagès lázban halt meg1831. november 20-án de a vallomását a tárgyalás során felhasználták.
  2. Alain Bauer , A bűnözés szerelmeseinek szótára , Plon, 2013, p.  157
  3. Rövid ismertetés a három elítélt, Gazette des tribunals , 1833. október 9-i kivégzéséről .
  4. Marie-Christine Pénin, "  A vörös szálló esete, valamint Martin Breysse és Rochette síremlékei  " , a tombes-sepultures.com oldalon (elérhető: 2018. január 5. ) .
  5. sebdidou07 , "  L'affaire de l'Auberge rouge  " , a Skyrockon ,1 st augusztus 2006
  6. Le Point magazin , "  Le Point - Politikai hírek, Világ, Franciaország, gazdaság, csúcstechnika, kultúra  " , a Le Point.fr oldalon
  7. Christine Bouschet, Peyrebeille. A Bloody Inn ügy , az én kis szerkesztőm,2012, P.  25
  8. "A  videó eredete és jelentése a netprof.fr oldalon  "
  9. „  „ L'Auberge rouge ”Peyrebeille-ben  ” , a www.leprogres.fr oldalon
  10. "  BDFF  " , a php88.free.fr oldalon
  12. "  Peirebeilhe véres fogadója  "
  13. "  Peyrebeille bűnei Victor Chauvet által. Lásd a Lyon-Républicain - Múzeum dokumentációs központját - Les Arts Décoratifs  » , az opac.lesartsdecoratifs.fr oldalon
  14. Philippe Poisson , "  L'Auberge rouge - Le dossier  " , Philippe Poisson blogján
  15. Michel Peyramaure , "  L'Auberge rouge: l'énigme de Peyrebeille, 1833  " , a Google Könyvekben , Pygmalion / Gérard Watelet,2018. december 9
  16. "  L'Auberge sanglante  " , a Tric Trac-en

Függelékek

Bibliográfia

  • Thierry Boudignon , L'Auberge rouge: le dossier , Párizs, CNRS Éditions ,2007, 240  p. ( ISBN  978-2-271-06605-3 , online előadás ).
  • Nathalie Chevalier , Az Auberge Rouge-ügy , De Vecchi, koll.  "A történelem nagy próbái",2001, 142  p. ( ISBN  978-2-7328-3329-3 ).
  • Jean-Michel Cosson és Jean-Philippe Savignoni, Az Auberge rouge rejtvénye , Romagnat, Éditions de Borée , ösz.  "History and Doc",2007, 313  p. ( ISBN  978-2-84494-537-2 ).
  • Gerald Messadié , Le Secret de l'Auberge rouge , Párizs, Éditions de l'Archipel ,2007, 256  p. ( ISBN  978-2-84187-990-8 ).
  • Michèle Weiss, Peyrebeille a giljotina árnyékában , 2015, 308 p. ( ISBN  978-2-9552427-0-4 ) [önkiadó].
  • Michel Peyramaure , L'Auberge rouge, l'énigme de Peyrebeille, 1833 Párizs, Pygmalion 2001 ( ISBN  2-85704-687-1 ) .
  • Gaston Leroux L'Auberge épouvantable , új 5 sorozatban; Cyrano 54-58 1925. június 28. és július 26. között, Histoires épouvantables , Nouvelles Editions Baudinière 1977; és Charles Réal által olvasott szöveg: 1 CD, 56 perc, Grinalbert 2011; ( EAN  3760141490111 ) .

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek