Bonobo

Pan paniscus  • Törpe csimpánz, Pigmeus csimpánz

Pan paniscus A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Bonobo a Cincinnati Állatkertben Osztályozás az MSW szerint
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Osztály Emlősök
Rendelés Főemlősök
Infra-rend Simiiformes
Mikrorendelés Catarrhini
Nagy család Hominoidea
Család Hominidae
Kedves Pán

Faj

Pan paniscus
Schwarz , 1929

Az IUCN védettségi állapota

( BAN BEN )
EN A4cd: veszélyeztetett

CITES státusz

A CITES I. mellékletérőlI. melléklet , Rev. 1977.02.04-től

A Bonobo , csimpánz Törpe vagy Pygmy csimpánz ( Pan paniscus ) egy faj a főemlős a család az emberszabásúak .

Közel áll a közönséges csimpánzhoz ( Pan troglodytes ), mindenekelőtt egy társadalmi szervezet különbözteti meg, amely szexuális kapcsolatokat és bűnbakot alkalmaz a csoporton belüli konfliktusok megoldásának módszereként.

A Kongói Demokratikus Köztársaságban endemikus , a "bonobo" elnevezés a Kongó folyó partján található Bolobo város nevének deformációjából ered, ahol az első példányokat az 1920-as években fogták el . A német anatómus, Ernst Schwarz érdekelte, hogy a tervureni gyarmati múzeum ( AfricaMuseum ) tartalékaiban túl kicsi a koponya ahhoz, hogy egy közönséges csimpánz legyen, aki 1929-ben felfedezte a bonobot.

A fajt kihalás fenyegeti , a populáció csökkenése elsősorban az erdőirtásnak és húsának orvvadászatának köszönhető .

Leírás

Ennek a kvadránnak teste és feje körülbelül 82 cm. A hím fél-kétlábú helyzetben körülbelül 1,19 m, 37 és 61 kg közötti súly esetén (átlagosan 45 kg); a nőstény 1,11 m-t tesz ki 27 és 38 kg közötti súly esetén (átlagosan 33,2 kg). A nemi dimorfizmus kevésbé hangsúlyos, mint a legtöbb főemlősnél.

Különösen megkülönbözteti a közönséges csimpánztól a sötét arc, nem pedig a világos, és a szőrszálai általában hosszabbak, mint az utóbbinál. Ezenkívül a bonobo kisebb, mint társa, a csimpánz, ezért neve törpe csimpánz. Azt is észrevehetjük, hogy a bonobó feketésebb színű, vörös ajkakkal és külső női nemi szervekkel rendelkezik.

A vadonban élettartama 40 év, fogságban elérheti a 60 évet.

Élőhely és elosztás

A Kongói Demokratikus Köztársaság egyenlítői erdeiben élnek , a Kongó folyó és a Kasai folyó között .

Viselkedés és ökológia

Diéta

A bonobo főleg érett gyümölcsökből, 57% -ban táplálkozik, valamint növényekből. Étrendjében gyökerek és állati termékek (halak, kisemlősök, méz) is találhatók. Időnként apró gerincteleneket, rovarokat és férgeket eszik. A bonobók idejük 40% -át ételeik keresésére és elfogyasztására fordítják. Bár mindenevők , étrendjük kevesebb húskészítményt tartalmaz, mint a közönséges csimpánzoké , ezért néha nem szigorú gyümölcsevő állatok közé sorolják őket .

Ökológiai szerep

Kongói trópusi esőerdőkben a növények túlnyomó többségének állatokra van szüksége a magok szaporításához és szétszórásához. A bonobók az elefántok után a második legnagyobb gyümölcsevők. Élete során minden bonobo 9 tonna magot emészt el és szór el, több mint 91 lianas, fű, fa és cserje fajból. Ezek a magok 24 órán át utaznak a bonobók emésztőrendszerében, amelyek több kilométerig (kb. 1,3 km , maximum 4,5  km ) viszik őket  , majd épségben lerakódnak a székletükben. Ezek a szétszórt magok életképesek maradnak, jobban és gyorsabban csíráznak, mint azok a magok, amelyek nem jutnak át a bonobo emésztőrendszerén. A trágyabogarak (Scarabaeidae) bevonásával a diplochoria elősegíti a diszpergálás utáni túlélésüket. Egyes növények, például a Dialium, akár a bonobótól is függhetnek, hogy magjaik csírázását aktiválják-e inaktív nyugalmi állapotban. A bonobók mint vetőmag diszpergátorok hatékonyságának első paraméterei jelen vannak. Viselkedésük befolyásolhatja a növénypopulációk szerkezetét. Ezeknek a zoochore növényeknek a többsége szaporodás nélkül nem tud toborozni, és a fák homogén térszerkezete közvetlen kapcsolatot sugall a diszpergálódásukkal. Kevés faj váltaná fel a bonobók funkcionális szerepét, ahogy a bonobók sem az elefántokat. Kevés a funkcionális redundancia a nagyon különböző, gyümölcsöt fogyasztó kongói emlősök között, amelyeknek meg kell birkózniuk az emberek vadászatának nyomásával, és helyben eltűnnek. Az erdőmentesítés, amely az üres erdő szindrómát eredményezi, Kongóban a természetvédelmi biológia súlyos problémája. A bonobók eltűnése, amelyek az erdő fáinak 65% -át, vagy akár 11,6 millió magot szétszórják az erdőjükben, egy kongói trópusi esőerdők megőrzéséhez kapcsolódnak.

Reprodukció

A nők és a férfiak általában 13-15 éves korukban érik el az ivarérettséget.

Egész évben képesek szaporodni, és a vemhesség ideje 230–240 napig tart. Minden nőstény egyszerre csak egy borjút szül, amelynek születéskor körülbelül 1,3 kg a súlya  . A nőstény körülbelül ötévente szül fiatalot, mint a csimpánzoknál. A születések arányát főleg a nők meddősége korlátozza a laktáció alatt, amely 3-4 évig tart.

Kétlábú viselkedés

Sajátos morfológiája, különösen hosszú hátsó lábaival és alacsony intermembrális indexével, az emberi lényhez közelebb látszik, mint a közönséges csimpánz. Ennek ellenére számos tanulmány (fogságban) kimutatta, hogy a poszt-lokomotoros repertoárban a kétlábúság aránya megegyezett a csimpánzéval.

Inkább a két faj közötti különbség a kétlábúság alkalmazásának összefüggésében található:

Társadalmi szerveződés és szexualitás

Bonobók olyan csoportokban élnek, amelyek akár száz egyedet is számlálhatnak.

A vadonban a hímek és a nők együtt táplálkoznak, de a nőstények döntenek az eloszlásról. Ezenkívül az árvákat felnőttek is örökbe fogadhatják.

A bonobo felfedi az eszközök használatának alkalmasságát. Például az ágak használata dobófegyverként férfi találkozások során, valamint pálcika, amelyet termeszdombokba vet, hogy kivonja a rovarokat, amelyek az egyik kedvenc ételei.

Nemiség

A bonobók közül a színlelt vagy valós szexuális kapcsolatokat használják leggyakrabban konfliktusmegoldási módként , az uralmi mechanizmusok mellett. Tanulmányok azt sugallják, hogy a bonobo szex háromnegyede nem szaporodásra, hanem inkább társadalmi célokra szolgál, és hogy szinte az összes bonobó „  pánszexuális  ” . A tudósok ezt a párzási módszert "baráti szexnek" nevezték.

Gyakran előfordul, hogy egy csoport tagja szexuális cselekedeteket hajt végre annak érdekében, hogy tetszését kérje egy másik tag vagy a társadalmi feszültség csökkentése. Például egy beosztott egyén szexuális aktusokat használhat egy másik erősebb vagy agresszívebb egyén megnyugtatására. De ha a közösülés gyakorisága kivételes az állatvilágban, és magasabb, mint az összes főemlős esetében, a párosodás gyors és lopakodó, minden előkészítő gesztus nélkül, és átlagosan csak körülbelül tizenöt másodpercig tart. Az egyetlen szexuális tabuk vérfertőzés lenne , bár a szexuális kapcsolatok a fiatalkorúakat is magukban foglalják.

A változatos szexuális gyakorlatok mellett, beleértve az orális szexet , a nyelvvel csókolózást vagy a homoszexuális kapcsolatokat ( Frans de Waal primatológus inkább "  pansexualitásról  " beszél, nem pedig homoszexualitásról vagy biszexualitásról, ragaszkodva ahhoz, hogy a bonobo szexualitása teljesen nyitott mindenki számára kapcsolatokat, és nem egy nemre, egy nemre irányul, sőt a bonobókban felfedezett egy gyakorlatot, a "pénisz kerítését", amely összehasonlítható az emberek két pénisz közötti dörzsölésének gyakorlatával), a bonobo az egyik csak az emlősök gyakorolják az emberekhez hasonlóan a ventrális közösülést (szemtől szemben).

Bűnbak

A fogságban élő bonobók társadalmi szervezete egy másik sajátosságot mutatna: a csoport békéjét bűnbak (vagy pharmakos ) megléte tartaná fenn .

Amikor egy kutatócsoport eltávolított egy bonobót, amelyet a csoport többi tagja megsebesített és megvert, észrevehető volt az erőszak növekedése és a szexualitás csökkenése.

Ezzel szemben , amikor utóbbit visszaállították a csoportba, helyreállt a csoport békéje.

A vigasztalás jelensége

Csakúgy, mint más nagy antropomorfokban és az emberekben, a „ harmadik fél hovatartozásának  ” nevezett jelenség  - amelyet affektív kontaktusnak („hovatartozási kapcsolatnak” is neveznek) - amelyet az agresszoron kívül a csoport egyik tagja ajánlott fel a támadás áldozatának. talált bonobos.

Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy az érzelmi érintkezés, akár a csoport egyik tagja spontán módon felajánlotta az áldozatnak, akár az áldozat által közvetlenül kért, csökkentheti annak valószínűségét, hogy a csoport tagjai további erőszakot gyakorolnak az áldozatra (ez a tény alátámasztja az „ áldozatot ”).  védelmi hipotézis  ”).

Mégis csak a spontán érzelmi érintkezés csökkenti az áldozat szorongását, ami arra utal, hogy a kéretlen kapcsolatnak vigasztaló funkciója van egy spontán, védelemként értelmezhető gesztus révén, amely a szorongatott alany megnyugtatásával működik.

A szerzők feltételezik, hogy az áldozat érzékeli a vigasztaló motivációját, amelyhez nem szükséges meghívás a konfliktus után az érzelmi kapcsolat felkínálására, és ezáltal megnyugtat és megnyugtat.

Ezenkívül a spontán érintkezést - és nem a megkeresett kontaktust - nyilvánvalóan befolyásolja a vigasztaló és az áldozat között már meglévő érzelmi kötelék (ami alátámasztja a „  vigasztalási hipotézist  ”). Ebben a tekintetben a szerzők megfigyelték, hogy a spontán érintkezés az emberek számára leírt empatikus lejtőt követte, elsősorban a szülőknek, majd a "barátoknak", és kisebb gyakorisággal az ismerősöknek ajánlották fel (az egyének közötti kapcsolat minőségét az az egyének közötti kapcsolatok).

Ezért a vigasztalás a bonobóban empátián alapuló jelenség lehet.

Intelligencia és kommunikáció

Fontos a bonobók szellemi potenciálja.

Iowában egy amerikai pszichológus a bonobo emberi nyelv megértésére irányuló vizsgálatának részeként egy 26 éves Kanzi nevű hím bonobót 348 szimbólum használatára tanított egy billentyűzeten. (Hasonló kísérleteket végeztek a gorillával is Koko , az orangután Chantek és a csimpánz Washoe ).

Megtanulta kombinálni ezeket a szimbólumokat abba, amit a nyelvészek "proto-grammatikának" neveznek. A szimbólumok ismert tárgyakra (joghurt, kulcs, has, labda ...), kedvenc tevékenységekre (hajsza, csiklandozás ...), sőt néhány egészen elvontnak tekintett fogalomra (a jelenre, ami helytelen ...) utalnak. A pszichológus szerint akár 3000 beszélt angol szót is ért, amelyek nem feltétlenül tartoznak a billentyűzet szókincséhez. Hozzáteszi, hogy hangosan kifejezheti magát, és megfelelően reagálhat az olyan parancsokra, mint például "tegye a szappant a vízbe" vagy "vigye ki ezt a tárgyat" (angolul).

Egy 2016-ban publikált retrospektív tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy Kanzi nyelvtani intelligenciáját azonban részben túlértékelték. Robert Truswell nyelvész úgy gondolja, hogy a bonobónak nehezebb, mint az embernek, a grammatikai struktúrán belüli szám (főnévi mondatok) komplex kezelésében; Truswell azonban úgy véli, hogy az emberek valószínűleg nem olyan képességgel születnek, hogy képesek legyenek értelmezni az ilyen típusú nyelvtani struktúrát, meg kell tanulniuk használni.

Osztályozás

Pan paniscus egy faj a Panines (genus Pan ), tagjai a család a emberszabásúak és a rend a főemlősök .

Történelem és etimológia

Az első megfigyelés a Bonobo készült 1928-ban egy majom koponyáját a tartalékok a Palais des Colonies (jelenleg a Royal Múzeum Közép-Afrika ) a Tervuren , Belgium . Ez a csimpánzéval megegyező tulajdonságokkal rendelkezik, kivéve rendkívül kis méretét. A kurátor, Henri Schouteden kérésére Ernst Schwarz berlini anatómus és zoológus elemzi a koponyát, és arra a következtetésre jut, hogy egyszerűen fiatal csimpánzról van szó. Körülbelül negyven sor ("  Das Vorkommen des Schimpansen auf den linken Kongo-Ufer  ") elemzését a Revue de zoologie et de botique africaine du1 st április 1929.

Majomgyűjteményeket tároló múzeumok európai körútjának részeként Harold Jefferson Coolidge (1904-1985) amerikai primatológus személyesen Belgiumba ment, hogy megnézze ezt a furcsa koponyát. Szerinte ez a koponya nem lehet fiatal csimpánz, mert teljesen kialakult. Ezért egy új faj. Tanulmányait különböző múzeumok gyűjteményeiben folytatta, sőt egy példány teljes boncolását is megszerezte. Ennek az aprólékos munkának a végén 1933-ban publikált egy ötvenhét oldalas cikket, amelyben azt ajánlotta, hogy a „pigmeus csimpánzot” önálló fajnak, a Pan paniscusnak tekintsék .

Robert Yerkes primatológus a klasszifikáció ezen felülvizsgálatát is megtervezte, megfigyelve ezen állat viselkedését, amelyet nem talált a közönséges csimpánzban.

Etimológia

A „bonobo” név egy Európában elemzésre küldött pigmeus csimpánz esetének téves értelmezéséből származik. Ez a "  Bolobo  " felirat, amelyet Kongói régióról neveztek el, ahonnan származik.

A Bonobo és az ember

Genetikai közelség

A filogenetikai módszerek igazolták, hogy a Pan paniscus és a Pan troglodytes a legközelebb álló főemlősök az emberhez. Két ember között a genotípusok 99,9% -ban hasonlóak, míg az ember-bonobo hasonlóság 98,7%. Az évi 10 -9 mutációval rendelkező molekuláris óra alapján végzett elemzések szerint az emberek 4,5 millió évvel ezelőtt tértek el egymástól, míg a bonobo-csimpánz ága egymillió évre nyúlik vissza. Az emberek szintén közelebb vannak a csimpánzok két fajához, mint más főemlősökhöz, például a gorillához, amelynek divergenciája körülbelül 8 millió évre nyúlik vissza (ugyanazon molekuláris óra szabályos sebességgel, lineárisan történő felfelé haladásával).

E rendkívüli hasonlóság miatt egyes szerzők - kisebbségben - még azt javasolják, hogy a csimpánzokat és a bonobókat osztályozzák a Homo ( Pan alnemzetség ) nemzetségbe , amelyeket így Homo (Pan) troglodytes és Homo (Pan) paniscusnak neveznek , míg a „Modern ember lenne a Homo ( Homo (Homo (Homo) sapiens ) alnem ) egyetlen képviselője .

Ökológiai verseny

A fajt természetes élőhelyének romlása ( erdőirtás ) miatt rövid távon kihalás fenyegeti . Az 1996-os kongói polgárháború óta a bonobók a húsukat fogyasztó helyi lakosság orvvadászatának is áldozatai lettek . Valójában ez jelenti a faj legfőbb veszélyét.

Bár a bonobo jogilag védett, a törvény végrehajtása nem tökéletes, a természetvédelmi erőfeszítéseket pedig a korrupció, az elszigeteltség és a politikai instabilitás akadályozza.

Az egyetlen aktív és állandó jelenlétet a területen civil szervezetek és kutatási projektek biztosítják:

  • a Salonga Nemzeti Parkban a nem kormányzati szervezetek a Kongói Természetvédelmi Intézet intervenciós kapacitásának megerősítésén munkálkodnak;
  • másutt a nem kormányzati szervezetek részvételi megközelítéseket alkalmaznak, hogy bevonják az őslakosokat a természeti erőforrások fenntartható felhasználásába hosszú távú megőrzés céljából.

Védelmi intézkedések

A Bonobo a IUCN vörös listája veszélyeztetett faj, természetvédelmi státusza már az „veszélyeztetett” szinten, mivel 1996 . A népesség száma csökken. Csak 1986-ban volt "kiszolgáltatott".

2007- ig a bonobók által lakott egyetlen védett terület a Salonga Nemzeti Park volt (33 346  km 2 ).

Ennek az egyedülálló és veszélyeztetett főemlősnek a megmentése érdekében, amely kizárólag a Kongói Demokratikus Köztársaság esőerdőiben él , a kongói kormány és az Egyesült Államokban székhellyel rendelkező „Bonobo Conservation Initiative” hatalmas szentélyt hozott létre. A Sankuru természetvédelmi terület 30 570  km 2 -vel valószínűleg több ezer embernek ad otthont, az 5000 és 50 000 közötti lakosság körében (az adatok pontatlanok, a polgárháború egy évtizede megakadályozta a kutatókat az övezetbe való bejutásban).

Annak érdekében, hogy ez a rezervátum teljes mértékben betölthesse szerepét, a helyi közösségek vállalták, hogy a fejlesztési támogatás fejében cserébe nem vadásznak tovább a bonobokra - ez a fajok legfőbb veszélye.

Sankuru az első láncszem a „Bonobo Peace Forest” elnevezésű jövőbeni rezervátumhálózatban .

A bonobo a kultúrában

"A bonobo mítosza"

Gottfried Hohmann német primatológus egy példával kívánja bizonyítani, hogy a pacifizmus nem változhatatlan viselkedés, amelynek a bonobo hibátlanul megfelel. A bonobo szerinte az ember unokatestvére, csak kevésbé agresszív, mint ez, de ezt az elméletet még ellenőrizni kell.

Takayoshi Kanō , a kiotói Primatológiai Intézet 1973-ban kezdte el tanulmányozni a közösségükben élő bonobókat. Az utolsó majom ( The Last majom ) című könyvében szembeszáll a brutális és féltékeny csimpánz bonobóval, békésnek és libertinnel. Szerinte az emberi társadalom összehasonlítható szexuális szabadságból született, és nem agresszióból, ahogy Konrad Lorenz érvel . Hasonlóképpen, de Waal olyan fajról beszél, amely „szeret, nem háborúskodik” .

Média
  • A Bonobos című dokumentumfilm , amelyet 2011. március 30-án adtak ki és Alain Tixier rendezett , a világon egyedülálló menedékhelyükön foglalkozik a bonobók életével. Claudine André bonobóspecialista Béni-t, a férfiak által elfogott kis bonobót veszi magához, hogy újra megtanítsa a közösségi életre.
  • A Gulli tévécsatornán a számítógéppel generált majom egy bonobó.
  • A majmok bolygója című újrakezdési ságában , amelyet Az eredet, majd a Szembeszállás és a felsőbbrendűség kezdett, Koba karaktere egy bonobó, akinek erős haragja van a férfiak ellen, egészen addig a pontig, amikor a majmok és a férfiak közötti háborút kiváltja. opus.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (en) Murray Wrobel, 2007. Elsevier emlősszótára : latinul, angolul, németül, franciául és olaszul . Elsevier, 2007. ( ISBN  0444518770 ) , 9780444518774. 857 oldal. Keresés a beolvasott dokumentumban
  2. (a) Sue Savage-Rumbaugh és Roger Lewin, Kanzi: a majom a szélén az emberi elme , John Wiley & Sons,1994, 299  p. ( ISBN  0-385-40332-1 ) , p.  97.
  3. (in) Frans de Waal, belső majmunk , Riverhead Books,2005( ISBN  1-57322-312-3 ).
  4. Jean-Jacques Petter ( pref.  Yves Coppens, ill.  François Desbordes), prímások , Nathan,2010, 256  p. ( ISBN  978-2-09-260543-1 ) , p.  Csimpánzok és Bonobos 228. oldal
  5. (in) Referencia állatdiverzitás web  : Pan paniscus
  6. Guillaume Lecointre és Hervé Le Guyader, Az élőlények filogenetikai osztályozása , t.  2, Párizs, Belin,2017, P.  593.
  7. Guillaume Lecointre és Hervé Le Guyader, Az élőlények filogenetikai osztályozása , t.  2, Párizs, Belin,2017, P.  592.
  8. "  Bonobo  " , a Wisconsini Egyetemről (hozzáférés : 2017. január 9. ) .
  9. "  Pan paniscus  " , a Nemzetközi Unió a Természetvédelemről (hozzáférés : 2017. január 9. ) .
  10. "  A bonobo és a csimpánz összehasonlítása  " , a pan-paniscus.org oldalon (hozzáférés : 2017. január 9. ) .
  11. (en) David Beaune , François Bretagnolle , Loïc Bollache és Gottfried Hohmann , „A  vetőmag elterjedésének stratégiái és a fertőtlenítés veszélye egy kongói erdőben  ” , Biodiverzitás és természetvédelem , vol.  22, n o  1,1 st január 2013, P.  225–238 ( ISSN  1572-9710 , DOI  10.1007 / s10531-012-0416-x , online olvasás , hozzáférés 2021. január 22. ).
  12. David Beaune , François Bretagnolle , Loic Bollache és Chloé Bourson „  Ökológiai által végzett szolgáltatások a bonobo (Pan paniscus): magterjedés hatékonyságát a trópusi erdő  ”, Journal of Tropical Ecology , vol.  29, n o  5,2013, P.  367–380 ( ISSN  0266-4674 , online olvasás , hozzáférés 2021. január 22. ).
  13. David Beaune , Loïc Bollache , François Bretagnolle és Barbara Fruth : „A  trágyabogarak kritikus jelentőségűek a rágcsálók által a diszpergálás utáni mageltávolítás megakadályozásában a kongói esőerdőben  ”, Journal of Tropical Ecology , vol.  28, n o  5,2012, P.  507-510 ( ISSN  0266-4674 , online olvasás , hozzáférés 2021. január 22. )
  14. (in) David Beaune , François Bretagnolle Loïc Bollache és Gottfried Hohmann , "  The Bonobo-Dialium Positive Interactions: Seed Dispersal Mutualism  " , American Journal of Primatology , vol.  75, n o  4,2013, P.  394–403 ( ISSN  1098-2345 , DOI  10.1002 / ajp.22121 , online olvasás , hozzáférés 2021. január 22. ).
  15. (in) David Beaune , "  Mi történne, hogy a fák és lianas ha majmok Eltünt?  » , Oryx , vol.  49, n o  3,2015. július, P.  442-446 ( ISSN  0030-6053 és 1365-3008 , DOI  10.1017 / S0030605314000878 , online olvasás , hozzáférés 2021. január 22. ).
  16. Coolidge HJ, Shea BT (1982) A Pan paniscus és a Pan troglodytes csimpánzok külső testméretei. Prímások 23 (2): 245-251
  17. Smith LW, Delgado RA (2015) Testbeszéd: A Pan nemzetségben a helyzeti viselkedés és a gesztusjelzés közötti kölcsönhatás és annak következményei a nyelv evolúciójára. American Journal of Physical Anthropology 157 (4): 592-602
  18. EN Videan és WC McGrew, „  Are bonobók (Pan paniscus) valóban több lábon járó, mint a csimpánzok (Pan troglodytes)?  ”, American Journal of Primatology , vol.  54, n o  4,2004, P.  233-239 ( olvasható online [PDF] )
  19. James Owen, "A  homoszexuális tevékenység az állatok között vitát kavar  " , National Geographic ,2004. július 23.
  20. Yves Christen , az állat személy-e? , Párizs, Flammarion, 2009, p.  94. o .
  21. E. Palagi és T. Paoli és mtsai (2004) „Megbékélés és vigasztalás a fogságban tartott bonobókban ( Pan paniscus )”. Am J Primatol 62: 15–30. DOI : 10.1002 / ajp.20000
  22. E. Palagi és I. Norscia (2013), „Bonobos Protect and Console Friends and Kin”. PLoS ONE 8 (11): e79290. DOI : 10.1371 / journal.pone.0079290
  23. Catherine Vincent: "  Mi marad az ember jelleméből?  " , Le Monde ,2006. augusztus 7.
  24. Paul Raffaele, "  Beszélő Bonobo  ", Smithsonian ,2006. november( online olvasás ).
  25. Catherine Matacic, az "emberszabású  majom 'nyelv ászát egyszerű nyelvtan bukdácsolja  ", Sciencemag.org ,2016. március 25( DOI  10.1126 / science.aaf9832 , online olvasás )
  26. Christine Masuy, A közönségessé vált helynevek kíváncsi történetei , Brüsszel, Jourdan,2012( ISBN  978-2-87466-241-6 ) , p.  236.
  27. (Am.Mus.Nat.Hist. # 86857)
  28. Coolidge HJ (1933), „Pan paniscus. Pigmy csimpánz a Kongó folyó déli részén ”, American Journal of Physical Anthropology , vol. XVIII, n o  1, július-szeptember 1933.
  29. Herzfeld C. (2007), „A bonobo találmánya”, Az élettudományok történeti és ismeretelméleti közlönye , 14. évfolyam, 2. szám, 2007. szám.
  30. A nagyságrend megadásához a genomok 90% -ban hasonlóak a patkányhoz, 50% az élesztőhöz.
  31. Kay Prüfer et al. , „  A bonobo genom a csimpánzhoz és az emberi genomhoz képest  ”, Nature.org ,2012. június 13( DOI  10.1038 / nature11128 , online olvasás )
  32. (in) Derek E. Wildman, Monica Uddin Guozhen Liu, Lawrence I. Grossman és Morris Goodman, "  A természetes szelekció következményei a 99,4% -os nemnévtelen DNS-azonosság kialakításában embereket és csimpánzokat vonzanak: Enlarging genus Homo  " , PNAS , vol.  100, n o  12,2003. június 10, P.  7181-7188 ( DOI  10.1073 / pnas.1232172100 ).
  33. IUCN , hozzáférés: 2017. szeptember 28.
  34. "  Bonobo - A szeretkezés néhány percben nem garantálja a túlélést  " , a www.aussiepete.com oldalon ,2012. március 18(megtekintve 2016. augusztus 31. )
  35. National Geographic Franciaország, 2008. szeptember
  36. Ingyenes szerető csípő , vezetékes
  37. (in) Történetek és dalok D r Takayoshi Kano úttörő kutatásából , a Bonobo.org oldalon , 2019. január 3-án elérhető.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • Frans De Waal és Frans Lanting, Bonobos, a majom létének boldogsága ( Bonobo, az elfeledett majom ), francia fordítás: Jean-Paul Mourlon, Fayard , 1999. ( ISBN  2-213-60492-4 )  ;
  • (en) Chie Hashimoto, A vadon élő bonobok (Pan paniscus) szexuális viselkedésének kontextusa és fejlődése Wamba-ban, Zaire , International Journal of Primatology , Vol. 18., 1997. 1. szám;
  • ( fr ) Wildman és mtsai. , A természetes szelekció következményei az emberek és a csimpánzok 99,4% -os nem szinonim DNS-azonosságának felszámolásában: Homo nemzetség megnövelése , PNAS 100 (12), 7181-7188, 2003

Külső linkek