A antiszemita bojkott1 st április 1933a nácik szervezték Németországban, néhány héttel azután, hogy Adolf Hitler belépett a kancellári posztba, 1933. január 30-án. A nácik hatalomra kerülésüket követõen szervezték meg az elsõ jelentõs antiszemita demonstrációt. gyümölcsök és ürügy az antiszemita jogszabályok - például a közszolgálat helyreállításáról szóló, 1933. április 7-i német törvény - megalkotására . Ez volt az egyik szakasz, amely a soához vezetett .
Az első világháború befejezése után Németországban újult erővel tapasztalható szemitizmus , amely különösen az egyetemeken növekszik. 1921-től a Német Diákszövetség ( Deutscher Hochschulring ) már nem fogad be zsidó diákokat a közepébe; ez a kizárás a kereszténységre tért zsidókat is érinti . Ezt a kizárást a kormány megkérdőjelezi, de népszavazást követően a szavazásban részt vevő hallgatók 76% -a jóváhagyja. Ugyanakkor a náci sajtó ösztönözte a zsidó vállalkozások bojkottját , amely álláspont a jobboldali pártok klasszikusává vált.
1931-től az SA tagjai megakadályozzák, hogy az ügyfelek hozzáférjenek a zsidó vállalkozásokhoz, kirakják a kirakatokat és fenyegetik üzemeltetőiket. 1932 őszén az SA-k bombákat vetettek zsidó vállalkozásokba és zsinagógákba ; karácsonykor a náci párt országos bojkottot szervez, amikor a gazdaság nagy szektorai, például bankok, biztosítótársaságok és nagy ipari vállalatok, például a Siemens már nem vállalják zsidók felvételét.
Hitler 1933. január 30-i kancellári kinevezése után antiszemita erőszak terjedt el Németországban. Az SA tagjai megtámadják a zsinagógákat és meggyalázzák az imádat tárgyait, betörik a zsidó vállalkozások ablakait, megalázzák és molesztálják az utcán keresztezett zsidókat. A követően március 5-választások, SA vizsgált csoportok a Kurfürstendamm a berlini , kergeti zsidó járókelők és verte őket; március 9-én Kelet-Európából több tucat zsidó emigrációt tartóztattak le a Scheunenviertel kerületben, és rögtönzött koncentrációs táborokba küldték őket , náciellenes ellenfelek, zsidók és nem zsidók mellett; A Königsberg , ők meg egy zsinagóga a tűz, és verte a zsidó üzletember a halál. Több kisvárosban az SS tagjai sértő feliratokkal borítják be a zsidó üzletek homlokzatát, és blokkolják azok hozzáférését; A zsidó ügyvédeket és bírákat fizikailag akadályozzák a bíróságra lépésben, vagy verés előtt elűzik őket, mint Breslauban .
Ez az erőszak aggasztotta a náci párt konzervatív szövetségeseit, akiknek támogatása elengedhetetlen volt a teljes hatalmakról szóló törvény elfogadásához , és panaszt váltott ki az ipari és pénzügyi körökből, amelyek Hitlert március 10-én arra késztették, hogy vessenek véget az ügynek. az egyes cselekedetekhez, amikor azok megzavarják a közügyek vagy a gazdaság zavartalan lebonyolítását. Ez a beavatkozás elhallgatást váltott ki: ha a náci vezetők meg akarták kordában tartani az erőszakot, ennek ellenére továbbra is táplálták beszédeikkel és antiszemita kampányaikkal, mint amilyeneket Julius Streicher vezetett a Der Stürmerben . Az antiszemita akciók néhány nap múlva folytatódnak, és egyre erőszakosabbá válnak. Március 15-én, a Straubing a bajor , férfiak, fárasztó, piros horogkeresztes karszalaggal elrabolt zsidó zöldséges a az éjszaka közepén: ő volt lövés, és testét találták másnap a közeli erdőben. Március 25-én, szombaton Baden-Württembergben terjednek a barna ingek: Niederstettenben kívülről körülbelül harminc SA robbant be a zsidó családok által megszállt házakba, összegyűjtve a férfiakat a városházán, és vadul verik; A Creglingen , az azonos típusú intézkedés megöli kettő. Ezeket a visszaéléseket határozottan elítéli a niederstetteni evangélikus lelkész , Hermann Umfried vasárnapi prédikációja során. A Hesse , a Wiesbaden , fiatalok csoportjai törni az ablakokat a zsidó üzletek; A Gedern , Sas erőszakkal lépett zsidó házakat, és megverte az utasokat, hogy a pirítós a növekvő tömeget. A berlini külföldi sajtó tudósítói arról számoltak be, hogy az utcán zsidók feküdtek vérrel borított arccal.
Az antiszemita brutalitás kitörése kritikus cikkeket váltott ki a brit, a francia és az amerikai sajtóban, olyan cikkeket , amelyek Konstantin von Neurath német külügyminiszter "képzeletbeli atrocitások propagandájának" minősülnek . A tiltakozó mozgalom különösen fontos az Egyesült Államokban, ahol tüntetéseket szerveznek több városban. Annak ellenére, hogy a Zsidó Gyónás Német Polgárai Központi Szakszervezete az Amerikai Zsidó Bizottságnak küldött táviratát kéri, hogy tartózkodjon a Németország iránti ellenségeskedés minden megnyilvánulásától, felszólítást indítanak a német áruk bojkottjára. A németellenes tüntetések és kezdeményezések Nagy-Britanniában is fokozódnak: ezek ellensúlyozása érdekében Hermann Göring a német zsidó közösség több vezetőjét behívja és Londonba küldi.
A Daily Express újság a londoni a március 24, 1933 megjelent a főcím: „Júdea hadat üzen Németországnak!” A zsidók hadat üzennek Németországnak!
A cikk további része így szól: "A zsidók szerte a világon kézen fogva vannak, bojkottálják a német termékeket és tömeges tiltakozásokat." A zsidók és a németek közötti feszültségnek ugyanolyan furcsa, mint váratlan következménye volt: egész Izrael szerte a világon összeáll és gazdasági és pénzügyi háborút hirdet Németország ellen. Az első hallható kiáltás a következő: "Németország üldözi a zsidókat", de a dolgok ütemének megfelelően jól hallhatunk egy panaszt Hitler oldalán "a zsidók üldözik Németországot".
Izrael egésze dühösen áll a zsidóellenes náci agresszió ellen. Adolf Hitler, akit a hazaszeretet elsődleges vonzereje hozott hatalomra, olyan történelmet ír, ahol soha nem gondolta volna. Arra gondolt, hogy az egyetlen németeket egyesítse a faji tudat körül, az egész zsidó nép nemzeti reneszánszát kiváltotta. Az új Németország szimbólumának számító horogkereszt megjelenése Júda oroszlánjának, a zsidó kihívás régi jelképének a visszatérését eredményezte. A földkerekségen szétszórva 14 millió zsidó állt fel egy emberként, hogy hadat üzenjen embertársaik üldözőinek Németországban ... A belső megosztottságot félretették a közjó érdekében, kérdés, hogy mellette álljak az a 600 000 németországi zsidó, akit a hitlerizmus és az antiszemitizmus terrorizál, hogy a fasiszta Németországot kényszerítse a zsidó kisebbség elleni erőszakos és elnyomó kampányának leállítására. "
„Az Atlanti-óceán mindkét oldalán megtorló intézkedéseket terveznek. A zsidók szerte a világon elhatározták, hogy nem állnak tétlenül az antiszemitizmus ezen új hulláma előtt, közvetlenül a középkorból. Németország drágán fizethetett Hitler zsidókkal szembeni ellentéteiért. Nemzetközi bojkotttal fenyegetik a kereskedelem, a pénzügyek és az ipar területén. "
"A zsidó közösségen belüli konzultációk jól folynak Európában és Amerikában, hogy megtorlásul fellépjenek a hitleri Németország ellen. Az üzleti világban határozatot hoznak a Németországgal fennálló kereskedelmi kapcsolatok megszüntetésére. "
"Németország nagy hitelfelvevő a nemzetközi pénzpiacon, ahol a zsidók befolyása jelentős. [...] Intézkedések vannak érvényben a zsidó pénzügyek oldalán, hogy nyomást gyakoroljanak az antiszemita akciókra és véget vessenek azoknak. ..] A zsidó vásárlók összehangolt bojkottja valószínűleg jelentős kárt okoz a német exportnak. A zsidó kereskedők az egész világon nagy vásárlók a német árukra. "
„Lengyelországban a kereskedelmi embargó már érvényben van.
Úgy gondolják, hogy az európai fővárosokban élő zsidó képviseleti szervezetek lobbiznak a kormányaiktól, hogy Hitler kormányával gyakorolják befolyásaikat a német zsidók elnyomásának megszüntetésére.
Izrael öreg népe újra egyesülve áll a mai karjaival, hogy folytassa végtelen harcát üldözõik ellen. " .
A London Daily Express március 23-i cikkére reagálva "Zsidó borzalom és provokatív zsidó bojkott védelmének központi bizottsága" ( Zentralkomitee zur Abwehr des jüdischen Greuel und Boycotthetze ) jött létre és szervezett tömeggyűléseket, ahol pártszemélyek , mint pl. Joseph Goebbels , beszéljen . Az egész pártsajtó hatalmas és összehangolt zsidóellenes kampányt indít, azt állítva, hogy a kormány "utálatos zsidó becsmérlő kampánynak néz elébe", és hogy a zsidó vállalkozások bojkottja legitim ellenintézkedés. Mérsékeltebb hangnemben a konzervatív sajtó, a náci hatóságok nyomására, kórus:
"Ha a különféle nagy országok zsidóinak ... van reményük arra, hogy valamilyen németellenes propaganda révén segítséget nyújthatnak a németországi zsidóknak, akkor el kell mondanunk nekik, hogy ez drágán fog kerülni nekik, anélkül, hogy profitálhatnak ez "
- Frankfurter Zeitung , 1933. március 28.
1933. március 26-án Adolf Hitler " Joseph Goebbels , Julius Streicher és Heinrich Himmlerrel folytatott találkozó során " úgy döntött, hogy a helyi aktivisták antiszemita impulzusait az összehangolt cselekvésbe integrálja " . Két nappal később elrendelte, hogy minden szinten a náci párt szervezni bojkott a vállalkozások és a zsidó üzletek Németország-szerte a 1 st április. Ezt a döntést egy március 29-i kormányülésen jelentette be, pontosítva, hogy a bojkott ratifikálása megakadályozza a veszélyes pezsgést: a nemzeti-német miniszterek fenntartásokat fogalmaztak meg, Hindenburg elnök pedig még megpróbált beavatkozni. Hitler nem hajlandó lemondani a műveletet, de 31-én javasolja annak elhalasztását április 4-ig, ha a brit és az amerikai kormány nyilatkozatot tesz az országában a németellenes agitációról; hiányában egy pozitív választ, a bojkott csatlakozik a 1 st április folytatódik a 4. Este a két kormány jelezte, hogy elfogadja a kért megállapítás, de a német külügyminiszter, Konstantin von Neurath , ők azt válaszolta, hogy már túl késő volt, és Hitler tette a döntést: a bojkott tartjuk 1 -jén áprilisban egy napon keresztül, majd a várakozási idő, a helyreállítási április 4., n 'jelentése nem említi.
A bojkottra való felhívást Julius Streicher március 31-én tette közzé:
- Felszólítjuk önöket, német nők és férfiak, hogy tartsák tiszteletben a bojkottot. Ne vásároljon zsidó üzletekben és áruházakban, ne járjon zsidó ügyvédekhez, kerülje a zsidó orvosokat. Mutasd meg a zsidóknak, hogy nem tudják beszennyezni Németországot, és becsület nélkül becsmérelni a becsületét. Mindazok, akik fellépnek e felhívás ellen, bizonyítani fogják, hogy Németország ellenségei oldalán állnak ”
- Julius Streicher , 1933. március 31.
Az 1 -jén április tagjai az SA , az SS és a Stahlhelm elhelyezhet magukat fenyegetően előtt vállalkozások zsidók tulajdonában lévő vagy azon kívül ügyvédeinél és zsidó orvosok, köztük pszichiáterek; antiszemita jelszavakkal ellátott táblákat helyeznek el, például "németek"! Ne vásároljon zsidó áruházakban és üzletekben! " Az akciót a náci párt központi szervei koordinálják, és az egyéni erőszakos cselekmények tilosak. Ezt az utasítást általában tiszteletben tartják, és az ellenőrző szervezetek a fenyegetések és a megfélemlítés használatával elégedettek meg, még akkor is, ha több helyen betörnek ablakokat, árukat kifosztanak, tüntetőket letartóztatnak vagy üzleti tulajdonosokat üldöznek és vernek. A Berlin , a bojkott kísérte délután egy felvonulást a 150.000 munkavállalók „ellen tiltakoztak becsületsértés külföldön” , akkor este, 100000 tagjai a Hitlerjugend .
A bojkott azonnali problémákkal szembesül, különösen a lakosság közönye miatt. A nehézségek elkerülése érdekében sok vállalkozás nem nyit meg vagy nem zár be korán. Egyes helységekben, például Bad Tölzben egyszerűen nem alkalmazzák. Váratlan kérdéseket vet fel: "Milyen kritériumokat kell használni egy vállalkozás" zsidóvá "nyilvánításához? A név, az a tény, hogy igazgatói zsidók voltak, vagy hogy a zsidók irányították a tőke egy részét vagy egészét? Ha a vállalat szenvedne a művelettől, mi történne árja alkalmazottjaival? " . Bizonyos esetekben elbocsátásokhoz és jogi lépésekhez vezet.
Csak a kisvállalkozásokat és a szabadfoglalkozásúakat érinti a bojkott. A bojkottnak azonban komoly gazdasági következményei lehettek a zsidó lakosságra nézve: „Avraham Barhai történész szerint valóban a fizetett foglalkoztatásban lévő zsidók több mint 60% -a a kereskedelmi szektorba koncentrálódott, és elsöprő többséggel a kiskereskedelemben. Hasonlóképpen, az ipari és a kézműves szektor zsidói leggyakrabban kisvállalkozások és üzletek tulajdonosai vagy kézművesek voltak ” . Bár a zsidó nagyvállalatok, köztük az áruházak, bár a náci sajtó és beszédeikben gyakran elítélik őket, megkímélik őket a nemzetgazdaságban betöltött jelentőségük miatt, valamint a "nemzet bátor társainak" elbocsátásának elkerülése érdekében .
A nagyvárosokban kíváncsiak összejövetelei alakulnak ki a zsidó üzletek előtt, de a tömeg általában passzív és csendes. Bizonyos esetekben, mint Münchenben és Hannoverben , az elszánt vásárlók megpróbálják kényszeríteni az SA blokádjait , ez a hozzáállás kisebbségben van; más állampolgárok megkerülik a bojkottot azelőtt történő vásárlásaikkal, ezt a hozzáállást elítélte a Völkischer Beobachter, aki sajnálja, hogy "a józanul megkeresett pénzt erőszakkal [ sic ] öntötték el a népesség ezen részének józan ész hiánya" . a nép ellenségei és álnok rágalmazók ” . A lakosság tömege elfogadja a bojkottot, de elsöprő többség passzív magatartást tanúsít. Amint a Times április 3-i kiadásában rámutat, a spontán és aktív antiszemitizmus ritka, míg a zsidó kereskedők ellenszenve és bizalmatlansága elterjedt.
A keresztény egyházak hallgatnak: „A döntő nap körül 1 -jén április, nincs püspök, nem egyházi személyiség, nem zsinat nyilvánosan nem tiltakozott a zsidóüldözés in Germany” . A protestáns papság egyik magas rangú képviselője, Otto Dibelius április 4-én, az Egyesült Államokhoz intézett rádióbeszéd során kijelentette, hogy a bojkottot békében és rendben hajtották végre, és hogy ez ésszerű védekezés. Adolf Bertram bíboros , a német püspöki konferencia elnöke nem hajlandó beavatkozni, ezt a pontot az egész német katolikus főpapság támogatta.
Összességében "a sajtó egységesen adja a nyugodt és fegyelmezett cselekvés képét, figyelmen kívül hagyva vagy minimalizálva az incidenseket és az erőszakos cselekményeket, amelyek ennek ellenére számosak voltak" . A Deutsche Allgemeine Zeitung konzervatív napilap elégedettnek nyilvánítja magát a bojkott "sikerével", de azt írja, hogy "lelkük mélyén a német nép alig rokonszenvez az ilyen erőszakos intézkedésekkel" ; ami a Frankfurter Zeitung-ot illeti , kritikus hangot fogad el a bojkottal szemben.
Ha Joseph Goebbels a bojkottot teljes győzelemként mutatja be, a siker sokkal kevésbé fontos, mint állítja. Bár ez nem vált ki lakossági ellenállást, a lakosság lelkesedésének hiánya szembetűnő; ráadásul negatív hatással van az ország gazdaságára és Németország külföldi hírnevére. Hivatalosan a bojkottot nagy sikernek tartják, de a náci magánvezetõk elismerik a sok kudarcot. A művelet ezért nem folytatódott országos szinten, de a következő években bojkottokat szerveztek sok helységben.
"A bojkott egyik fő célja az, hogy a helyi náci aktivisták számára világossá tegye, hogy az antiszemita politikát a központi hatóságoknak kell meghatározniuk, és racionálisan, nem pedig erőszakkal és spontán pogromokkal kell végrehajtaniuk. A bojkott ezért jól előkészíti a talajt. a zsidók elleni náci politika törvényhozásáért. "
Egy héttel a kibontakozása után a közszolgálat helyreállításáról és az ügyvédi kamarához való hozzáférés szabályozásáról szóló , 1933. április 7-i törvény az első két antiszemita törvényhozási szöveg Németországban 1871 óta. Ezek alkotják a a német társadalomból származó zsidók törvényességi megjelenését tiszteletben tartó kirekesztési folyamat, amely a nürnbergi törvényekben csúcsosodik ki . Ezeket a jogi intézkedéseket 1938-ban követte a Kristallnacht , amely a náci párt által szervezett zsidóellenes erőszak radikalizálódását és felerősödését jelentette.
1933. április 1- jei bojkottja a náci antiszemita politika egyik mérföldköve , amely ellentmondásos folyamatot követően az európai zsidók kiirtásához vezet .