A név változás áll hivatalosan megváltoztatja a első vagy utolsó név .
A nevek és vezetéknevek megváltoztatására vonatkozó szabályok és eljárások országonként nagyon eltérőek: Franciaországban kérjen bizonyítékokkal, igazolva a név megváltoztatásának jogos érdekét, az esettől függően a felelős tisztviselővel. a lakóhely vagy a születési hely ügyésze, vagy az igazságügyi miniszterhez címezve; királyi rendelet Belgiumban az Igazságügyi Minisztérium tanácsára; vonatkozik a bíróság a állapotában való tartózkodás Egyesült Államokban ; egyszerű nyilatkozatot és használata az új név a mindennapi életben az Egyesült Királyság , stb
Az Egyesült Államokban , a névváltoztatás az irányadóak törvény az egyes államok (in) , ami változik egy állam a másikra. Míg a legtöbb állam továbbra is elismeri az egyén közös jogát arra, hogy felhasználása és időtartama alatt megváltoztassa a nevét, anélkül, hogy jogi eljárást igényelne, a személyazonosság igazolására vonatkozó követelmények és a kormány általi azonosítás szükségessége biztosítja, hogy a névváltoztatások elismerése ne történjen kívül törvényi folyamatának. 49 államban és Kolumbia szövetségi körzetében vannak olyan jogi eljárások, amelyek előírják a névváltoztatási kérelmek bírósági felülvizsgálatát. A bíróságok csalárd céllal vagy mások jogainak megsértésével vagy „sértő tartalmat” tartalmazó követeléseket utasítanak el. Kaliforniában a névváltoztatási kérelem folyamata akár három hónapot is igénybe vehet.
A Professor Emeritus History of Law, egyetemi római jog-Anne Lefebvre Teilhard kimutatta, hogy Franciaországban a királyi hatalom kért, a második felében a XVI th század érvényesülni fokozatosan, mint az egyetlen adattár engedélyezési jogát a változás nevet , anélkül, hogy egészen sikerült volna: a király tekintélye szerint a legrégebbi névváltozás 1422- ből származik . Henri II , Amboise -nak adott rendelet által 1555. március 26 (2004. évi végzéssel visszavonta) 1556. augusztus 17) „Tilt mindenféle emberek változtatni a nevüket és a karok nélkül kapott levelekben mentesség és engedélye, alig 1000 font bírság meg kell büntetni, hiszen a hamisítók és megfosztották bármilyen fokú és kiváltsága nemesség” .
Az egyezmény során Mountain egyezmény , átmenetileg megfordult ez a mozgás a rendelet a 24 Brumaire év II (1793. november 14), „Kapcsolódóan a kari, hogy minden polgár megnevezni magukat, mintha kérjük betartásával által előírt alaki követelmények törvény” : „A rendelet a 24 Brumaire év II adott minden állampolgár megváltoztatásának lehetőségét nevüket egyszerű nyilatkozatot a önkormányzat ” .
A Thermidorian egyezmény által a rendelet 6 Fructidor év II (1794. augusztus 23), "Annak megállapítása, hogy egyetlen állampolgár sem viselhet vezetéknévvel vagy utónévvel egyéb, csak a születési anyakönyvi kivonatában feltüntetett" , megszünteti ezt a szabadságot és megerősíti az állam tekintélyét az ügyben:
„ I. cikk - Egy állampolgár sem viselhet egyéb olyan vezetéknevet vagy utónevet, amely szerepel a születési anyakönyvi kivonatában: azoknak, akik elhagyták őket, vissza kell venniük őket. "
Ezt a rendeletet mérsékelte a XI. Német évfolyam 11. törvénye (1 st április 1803) „ A keresztnevekhez és a névváltozásokhoz kapcsolódóan ”, amely a név megváltoztatására vonatkozóan megalázó eljárást ír elő. A törvény előadója, André-François Miot ismerteti az okokat:
"Polgár jogalkotók, a törvényjavaslat, amelyet a kormány felkért, hogy mutassam be Önöknek, csak a forradalom során a jogszabályok eltérései és bizonytalansága következtében vált szükségessé, a közrend egyik leglényegesebb pontján. A képességek túlzott szabadságának ötletei, amelyeket minden embernek el kell fogadnia vagy el kell utasítania szeszélye vagy kedve szerint, a név, amelyet külön kell jelölnie vagy megneveznie, vagy annak a családnak a meghatározása, amelynek birtokában van, zavart és súlyos kellemetlenségeket vezettek be, amelyeknek szükségszerűen vonzza a jogalkotó figyelmét; Mindenekelőtt nem hagyhatja elcsúszni azt a pillanatot, amikor a Polgári Törvénykönyv szabályozza a társadalom minden tagjának jogait és kapcsolatait, anélkül, hogy változatlan módon rögzítené azokat az elveket, amelyek alapján ki kell állniuk egymástól. […]
Ezen a ponton nem is álltunk meg, és mindegyik, az elvet kedve szerint kiterjesztve, úgy vélte, hogy nemcsak akarata szerint nevet róhat gyermekeire, hanem maga is megváltoztathatja a saját önkormányzata előtt tett egyszerű nyilatkozattal. , és gyakran népszerű közgyűlésben. A Nemzeti Konvent még foglalt ez a furcsa elv rendeletével 24 Brumaire év II [...]
Ki lehetne jobb, mint a kormány, hogy megítélje a változás iránti kérelem alapjául szolgáló indokok érvényességét? Ki mondhatja ki, ha nem ő, aki csak a közigazgatás élére kerülve elérhető, hogy megvilágosodjon, és ésszerű kérés és szeszély között döntsön? "
- Sirey 1822 , 3. o. 120-125
Az államtanács , véleményében 13 nivôse év X (1802. január 3) már megerősítette a névváltoztatások szigorú korlátozásának szükségességét:
„Azok az elvek, amelyeken a férfiak állapota alapul, ellentétesek a nyilvántartások bármilyen helyesbítésével, amely nem a helyesbítés kérelmében vagy annak ellentmondásában érdekelt felek által kiváltott ítélet eredménye; hogy ezeket az elveket mindig is a társadalmi rend legszilárdabb garanciájaként tartották tiszteletben; hogy ünnepélyesen kihirdette őket az 1667-es rendelet , amely eltörölte a jövőbeni vizsgálati vizsgálatokat ; hogy ezeket éppen tovább rögzítették a Polgári Törvénykönyv harmadik törvényének tervezetében ; hogy ettől nem lehet eltérni anélkül, hogy zavart okozna a családokban, és nem sértené a megszerzett jogokat ”
- Barrot 1839 , p. 201
Tehát, ha a név megváltoztathatatlannak bizonyítható, a törvény engedélyezte a névváltoztatást az általa rögzített szigorú feltételek mellett. De ezeket a feltételeket nagyban megkönnyítette a2016. november 18Az igazságszolgáltatás korszerűsítése a XXI . Század 56. cikkével . A Polgári Törvénykönyv 60. cikkének módosítása előírja a név megváltoztatását a városháza anyakönyvvezetője előtti nyilatkozattal, amely ebben (legalábbis az utónévben) összehasonlítható a rendelettel a 24 év Brumaire II :
„Bárki kérheti az anyakönyvvezetőt, hogy változtassa meg keresztnevét. A kérelmet a lakóhely vagy az anyakönyvi kivonat kiállításának helye szerinti anyakönyvvezetőhöz nyújtják be. Ha kiskorúról vagy gondnokság alatt álló felnőttről van szó, a kérelmet törvényes képviselője terjeszti elő. Kérhető a keresztnevek sorrendjének hozzáadása, törlése vagy módosítása is. "
- a Polgári Törvénykönyv 60. cikke
Aki jogos érdekkel rendelkezik, kérheti a név (nevek) megváltoztatását a lakóhely vagy a születési anyakönyvi kivonat kiállításának helye szerinti polgári jogi tisztviselő felé . Kérhető a keresztnevek sorrendjének hozzáadása, törlése vagy módosítása is.
Ha úgy véli, hogy a kérelemnek nincs jogos érdeke, az anyakönyvvezető az ügyészhez fordul. Ha az ügyész ellenzi ezt a változást, a kérelmező hivatkozhat a családi ügyek bíró irányuló kérelem bírósági változás utóneve ( 60. cikk a Polgári Törvénykönyv ).
Aki jogos érdekét bizonyíthatja, kérheti a névváltoztatást. A névváltoztatás iránti kérelem célja az lehet, hogy megakadályozza a kérelmező felmenője vagy fedezete által hordozott név kihalását a negyedik fokig ( a Polgári Törvénykönyv 61. cikke).
A névváltoztatás jelenlegi közigazgatási eljárása az 1993. január 8-i 93-22. Törvény eredménye.
A Polgári Törvénykönyv 61. cikkének ebben a legújabb változatában a jogalkotó nem határozta meg és nem korlátozta a „jogos érdek” fogalmát. Számos helyzet tartozik a cikk hatálya alá: névváltoztatás iránti kérelem személyes okokból; kérelem a név harmonizálására ugyanazon család minden tagjára vonatkozóan; lehetőleg kérje a szülő nevének megszerzését; a több éven át viselt vezetéknév állami birtoklásának állandó és hosszadalmas elismerése iránti kérelem; a szokásos név megszerzésének kérése; rendkívüli körülményekre, frankizálásra stb. vonatkozó kérés
A kérelmet az Igazságügyi Minisztérium Fókaszolgálata dolgozza fel. Az eljárás megköveteli a Hivatalos Lapban és a jogi értesítések naplójában való közzétételt. Harmadik fél ellenezheti a névváltoztatást, ha konkrét indokokat ad meg (például saját vezetéknevének védelme). A kérelem elfogadása esetén az igazságügyi miniszter névváltoztató rendeletét közzéteszik a Hivatalos Lapban.
Az esetleges elutasítást a Polgári Törvénykönyv 61. cikke értelmében vett „jogos érdek” hiányának kell indokolnia, vagy ellentétesnek kell lennie harmadik felek családnevük védelméhez fűződő jogaival. A2013. december 5, az EJEB úgy ítélte meg, hogy a jogos érdek igazolásának hiánya nem elegendő a névváltoztatás elutasításának igazolásához, és az az emberi jogokról szóló európai egyezmény 8. cikke alapján a magánélethez való jog megsértését jelenti .
Évente körülbelül 1000 engedélyt adnak ki rendelettel. Az eljárás időtartama változik, néhány hónaptól több évig, átlagosan körülbelül 3 évvel.
A 2018. október 11, az EJEB úgy ítélte meg, hogy "a női megjelenés transzszexuálisának képtelenség a férfi keresztnevének megváltoztatása a műtét előtt" az emberi jogok európai egyezményének 8. cikkében előírt magánélethez való jog megsértését jelenti .
Írországban a tanúk előtt megváltoztathatja a nevét okleveles közvélemény-kutatásra, mint Skóciában, de két évig használnia kell az új nevet, mielőtt megváltoztathatja az útlevelében szereplő nevet. Ez a névváltozás fizetés ellenében is bejegyezhető a High Court of Justice-nál, amely elősegíti a változás általános elfogadását, anélkül, hogy kötelező lenne.
Az Egyesült Királyságban nincs külön eljárás az utó- és / vagy vezetéknév megváltoztatására: csak a mindennapi életben kell használnia új nevét. Olyan gyakran változtathatja meg, amennyit csak akar. Csak csalárd okokból tilos a nevét megváltoztatni, vagy elkerülni a kötelezettséget vagy adósságot.
A névváltoztatást Angliában nyilatkozattal, vagy általában a tanúk elõtt, a " névváltoztatási okiratnak " nevezett cselekménnyel lehet bejelenteni . A Scotland , az emberek több mint 16 éves, akinek születése óta regisztrált Skóciában, illetve elfogadott Skóciában is rendelkezik születési anyakönyvi kivonattal (vagy gondviselője, amennyiben azok a 16 év alatti) megváltozott közigazgatási folyamat.