Az udvar valutáinak Lyon egy bírósági intézmény régi rendszer inda a bíróság a valuták a párizsi . 1704-ben született és 1771-ben halt meg.
A lyoni érmefelügyelet létrehozása előtt ebben a városban, csakúgy, mint a többi monetáris műhelyben, volt a pénzverde székhelye, amely technikai ismeretekkel rendelkezik (készpénz előállítása) és igazságszolgáltatással. A párizsi pénzverde az egész királyságra hatáskörrel rendelkezett, de XIV . Lajos uralkodásának kezdetétől szükségesnek tűnt ennek az óriási tavasznak az átszervezése. A bíróság így a nagy helyeken elosztott bizottságokat hozott létre, és ez volt a helyzet Lyonban. Ezeket a biztosokat azon belül választották ki, de XIV. Lajos tisztekké alakította őket. A királytanács a maga részéről biztosokat is kinevezett, amikor bizonyos sürgős vagy különösen súlyos ügyeket mérlegelt.
A XVII . Század második felében a Lyonban ülő biztos nagyobb jelentőséget kapott, és végül a Loire folyó alatti tartományok, vagyis a királyságtól délre fekvő szinte minden tartomány felett fennhatósága volt. Az első ilyen típusú személyiség Constant de Silvecane volt, a király tanácsosa és a párizsi pénzverde elnöke, akit 1646-ban neveztek ki Lyonba, és aki hosszú évekig ott élt, amíg utódja, Nicolas Foy de Saint Maurice 1690-ig kinevezték, a párizsi érmék bíróságának elnöke is. De Silvecane ezután végleg a Hôtel des Monnaies-ban telepedett le, és 1656-ban "királytanácsos, az érmebíróság elnöke, őfelsége rendes biztosa címet vette Lyon e városában és a Loire folyó más tartományaiban."
Henrik uralkodása óta történtek kísérletek a párizsi bíróság feldarabolására, amelyek mind ellenszegülésével kudarcot vallottak.
A hamis reformok, a királyi hatalom monetáris manipulációinak következményei, és azok súlyossága, különösen Lyon környékén és Provence-ban, még inkább szükségessé tette egy lyoni bírósági ülés létrehozását, amelynek lényeges létjogosultsága a hamis reformból eredő monetáris bűncselekmények visszaszorítása, készpénz kivitele a királyságból, letámadás stb.).
Ehhez járult az az ismétlődő kívánság, hogy parlament hiányában végül egy szuverén bírósággal ruházzák fel Lyont.
A rendelet 1704. júniusezért Lyonban egy érmék bíróságát hozta létre Párizs mintájára . Az utóbbihoz hasonlóan ezért ő is hatáskörrel rendelkezett az érmékkel, az arany- és ezüstügyekkel, valamint az ezeket használó kereskedelemmel kapcsolatos ügyekben: ezüstművesek, arany- és ezüstfiókok (különösen Lyonban tevékenykednek a selyemiparral, az aranybevágókkal kapcsolatban). , ingák, metszők, guimpierek, pénzváltók, nem beszélve az arany és ezüst finomítóiról és szétválasztóiról, kereskedők eredetileg, de idővel tisztekké váltak, akiknek vádja a rengeteg ügy miatt óriási összegeket ért el.
Mivel a bíróság kétségtelenül megkockáztatta a megszállás hiányát, és hogy el akartuk kerülni a joghatósági összeütközéseket, különösen azért, mert a hamis reform eseteit a tanács különleges biztosára, Nicolas Foy de Saint Maurice-ra bízták, ő döntött a senechaussee egyesítéséről. és az elnöki székhelye az új intézménynek1706. október. Miután teljesen megalakult, az új bíróság Lyon , Auvergne, Bresse, Bugey, Valromey és Pays de Gex általánosságából, Dauphiné, Provence, Languedoc, Roussillon tartományokból és Bayonne kormányából állt.
Félévente a tisztek valutaügyekben találkoztak; a másik hat hónapban elbírálták a senechaussee vagy az elnökség ügyeit.
A tanácskozással harmincra nőtt az irodák száma. Évente két elnöknek négy hónapig kellett tartózkodnia, az egyiket Montauban , Toulouse , Montpellier , Bayonne városa, a másikat Provence , Dauphiné , Auvergne városában , hogy megakadályozzák a sikkasztást a művek gyártásában. arany és ezüst és érmék.
A három joghatóságnak azonban eltérő volt a joghatósága. A senechaussee csak Lyonnais számára volt az első fokozat; az elnökség Lyonnais, Forez és Beaujolais polgári és büntetőjogi fellebbviteli bírósága volt .
A polgári ügyekben az elnökség hatásköreit korlátozta és meghatározta az 1705-ös rendelet.
Büntetőügyekben a lyonnaisi rendőrbírák által hozott ítéletek elé kerültek. Végső megoldásként nem tudta kimondani az 500 fontot meghaladó mondatokat. A prépostok, a végrehajtók helyettesei és az elnöki büntetőhadnagy által vizsgált összes bűncselekményt az elnökség elé vitték. Amikor az elítélések túllépték az elnökség hatáskörét, a pénzbíróság tisztviselőinek a senechaussee-ben ítélkező ítéleteit a párizsi parlament elé vitték.
Az új joghatóság megszervezése nem ment olyan gördülékenyen, mint azt alkotói várták. Számos ellenzékkel kellett szembenéznie: természetesen a párizsi bíróság, az önkormányzati hatalom és különösen a lyoni vásárok kiváltságainak megőrzése. Ezen túlmenően, mivel a lyoni társaság kevéssé hajlott a bírósági vádakra, az irodák felemelése lassan történt, ami többek között a három joghatóság találkozásának egyik oka volt. A jelöltek vonzása érdekében az örökös nemességet minden tisztségviselőnek megadták, akik húsz évet töltöttek vagy haltak meg hivatalukban. Ez a döntés nem kis érdeklődést mutatott Lyon város társadalma iránt, és elősegítette egy igazi nemesi osztály kialakulását, akit addig kevesen képviseltek a városban.
Az 1726-os valuták stabilizálásáig a bíróság munkájának fő részét monopolizálták a hamis pénz esetei és különösen a hamis reformok, amelyek főként a királyság délkeleti részén alakultak ki: Provence, Velay, Languedoc , és még a birodalom országaiban is érintkeztek a szomszédos államokkal. A joghatóság tisztjeinek volt a legnagyobb nehézségük, hogy harcba szálljanak Nicolas Foy de Saint Maurice szuperelnök elnök aktivizmusa ellen, akit 1709-ben neveztek ki felségének főbiztosává rendkívüli jogkörrel Dauphiné-ban, Provence-ban, a Barcelonnette völgyében és Nizza megyében, és akik barangoltak az egész bíróság több mint negyedszázadon át hamisítókat keresett annak reményében, hogy "vádja ragyogjon", ami valóban sikerült is neki, de azáltal, hogy vonzotta a bíróság összes munkatársának gyűlöletét. Neki köszönhető azonban, mert Versailles-ban jól ismert volt, hogy a lyonéziai bíróság a lehető legjobban fennmaradt 1771-ig. Számos alkalommal valóban szó esett ennek elnyomásáról, mert a létrehozását vezető okok már nem léteztek.
Végül Maupeou párizsi parlament elleni puccsa hozta bukását. A bíróság váltotta Legfelsőbb Tanácsa által ediktum1771. február 23.