A felvilágosodás kritikája a gondolkodás összes áramára utal, teljesen vagy részben a felvilágosodás filozófiájával szemben.
Szerint Robert Kurz , a kapitalizmus a maga liberális kifejezést lenne természetes fejlődése a filozófia a felvilágosodás, rajz Sade hanem Rousseau elemeiből kritika a felvilágosodás által feminista mozgalom .
Szerint újságíró Dan Hind , a szellem a felvilágosodás volt eltérített a hívei liberalizmus , fejleszt című könyvében: „ A fenyegetés a Reason (in) ” az ötletet, mely szerint az egyik fő fenyegetést a Reason ered bekebelezése A vállalatok felvilágosítása. David Harvey állítja, hogy a gyümölcs a felvilágosodás arra felhalmoztak tenni annak érdekében, hogy felhalmozódnak a tőke , általában átláthatatlan módon ( „ Lights okkult ” angol „ okkult felvilágosodás ”). David Harvey még a „ felvilágosodás-ellenes ” címkében is látja a tőkés és liberális áramlat azon vágyát, hogy „ felvilágosodásellenes erőként ” jelöljék meg minden ellenfelüket: környezetvédőket, nukleáris ellenfeleket, pacifistákat vagy antikapitalistákat. Válaszul Dan Hind munkájában kifejti azt a tézist, miszerint az ismereteket ingyenes platformokon keresztül kell nyilvánosságra hozni , a szabad szoftver mozgását a természetes fények örökösévé téve .