Meghatározó tényezők és cikkek francia nyelven
A nyelvtanban a determináns egy változó eszközszó, amelynek szintaktikai funkciója a név frissítése , adott esetben megadva a vele kapcsolatos bizonyos számú részletet: nem , szám , személy stb. Megelőzi a főnevet, amely vele együtt névleges csoportot alkot, amelynek a főnév a mag.
Tábornok
A determináns a főnevet, amelynek az egyik műhold , főnévi kifejezéssé alakítja :
- A " hód " szó főnév, de a meghatározó " egy " átalakítja főnév-mondattá (" hód ").
A meghatározott elem kategóriája
A determináns által frissített elem ( kernel ) leggyakrabban név. Ez lehet névmás is ; ebben az esetben a kapott kifejezés pronominális kifejezés :
-
Ez az alma kiváló volt; Veszek egy másikat.
- A " másik " kifejezés lényege a határozatlan " más " névmás : ezért itt egy pronominális mondattal van dolgunk.
- Ezenkívül a determináns képes arra, hogy bármilyen nyelvi elemet névvé alakítson (bármilyen kategória, de egyetlen betű, szótag, mondat stb.). Ezután azt mondjuk, hogy ez az elem nominális ** Fáraszt az " igen, de ", az " miért ne?" ", Az ő " talán "...
Megegyezés
Bármilyen meghatározó egyetért a nemek és számát a nucleus amelynek van egy műholdas:
-
A pék, a pék, a pékek, a pékek.
- A főnév mag egymás után: férfias szinguláris , nőies szinguláris , férfias többes , és nőies többes : a meghatározó ( Le, la, les ) elhajlik megfelelően.
- Szóbeli szempontból ez az inflexió lehetővé teszi bizonyos homofonok megkülönböztetését . Lehetővé teszi azt is, hogy szóban és írásban megismerjük a nemek és a változatlan formájú nevek számát, pontosan a nemzetségben (az epicének ) vagy számban:
- A polgármester / az anya; a titkár / a titkár; Egy fa / a fa ...
A meghatározó helye
Normális esetben a determináns megelőzi a kernelt, mivel be kell jelentenie az utóbbit. De elválasztható tőle egy másik kategóriával, például minősítő jelzővel vagy más meghatározóval:
-
Egy szép nap. Egy másik nap.
- A meghatározó " egy " elválik a magjától (a " nap " főnévtől ), az első példában egy minősítővel (" gyönyörű ", a " nap " főnévhez viszonyított epitet ) és egy másik determinánssal (" más ", melléknév undefined, frissíti a " nap " nevet a másodikban.
- Amikor a mag után helyezzük el, a determináns minősítő jelzővé válik. Ebből az alkalomból gyakran más értelmet nyer:
-
A egy tárgy / tétel egy .
- A „ bármely ” jelző mindenekelőtt határozatlan meghatározó (= „ bármilyen tárgy ”), majd minősítő jelző (= „ banális tárgy ”).
Cikk és melléknév meghatározása
A hagyományos nyelvtanban a determináns fogalma nem létezett, és a cikkeket gondosan megkülönböztették a nem minősítő melléknevektől (amelyeket ma determinatív mellékneveknek is neveznek ). Ennek a két kategóriának azonban olyan szoros szintaktikai funkciói vannak, hogy megszokhattuk, hogy a determinánsok címke alá csoportosítsuk őket :
-
A cikk a tipikus meghatározó tényező. Ezért akkor alkalmazzák, amikor nincs szükség más determináns kategóriára (tehát meghatározó melléknévre):
- A kenyér ropogós. Egy vidéki kenyér. A kemény kenyeret a madarak.
-
A meghatározó melléknév egyszerűen további szemantikai tippet ad a cikkhez:
-
A könyved. Ez a könyv. Néhány könyv. Három könyv. Milyen könyv? Micsoda könyv! ...
- A meghatározó jelzőt természetesen meg kell különböztetni a minősítő jelzőtől , amely az atommagot egy bizonyos minőség hozzárendelésével jellemzi .
- Egyes nyelvészek ma is használja a kifejezést melléknév meghatározó vagy nem melléknév , és egyszerűen beszélni birtokos meghatározója a demonstratív meghatározója , stb
Kedvezmény fogalma
A frissítés (vagy meghatározás) azt jelenti, hogy engedélyezzük a név referenciális funkciójának teljesítését , nevezetesen azt, hogy lehetővé tegyük a címzett számára, hogy azonosítsa azt a dolgot, amelyről beszél ( referens néven ):
-
Amédée könyvet olvas .
- Ebben a mondatban a " könyv " szó nem akármilyen könyvet jelöl, hanem pontosan azt a valódi tárgyat, amelyet Amédée olvas, más szóval a referens .
Virtuális név és jelenlegi név
Amikor azonban egy név elszigetelt, ha független egy szótól, egy beszédtől, egy kontextustól, akkor ezt a nevet virtuálisnak mondják , mert még nem állították összefüggésbe egy referenssel . Például, ugyanaz a szó a könyv , kivenni a szótárban ezúttal is gyakorlatilag nem jelöljük, bármely könyvet, köztük a számtalan létező könyvek (beleértve természetesen az egy Amédée olvas az előző példában). Másrészt, amint ugyanezt a nevet viszonossá teszik a beszéd más szavaival , hogy szerepet játszik a szintaxisban , részt vesz egy kommunikációs cselekményben, képes kijelölni egy referenst , ilyen egy név már nem virtuális, hanem tényleges .
- A meghatározó fő szerepe egy név frissítésében való részvétel, vagyis annak bejelentése, hogy ez a név nem virtuális , hanem egy referenshez kapcsolódik:
-
A gyümölcs kosár / kosár a gyümölcs már vásárolt.
- Ebben a két főnévi kifejezésben a „ gyümölcs ” kiegészítő főnév az első példában virtuális (nincs meghatározó, nincs megfelelő referencia) , a másodikban pedig tényleges ( a „ meghatározó” jelenléte és a megfelelő referens).
- A név meghatározó általi aktualizálását gyakran különböző szintaktikai elemek segítik, amelyeket a kernel nevének bővítésének vagy műholdjának nevezünk . Lehet epitett melléknevek , a főneveket kiegészítő főnevek, relatív beosztottak , mint az előző példában (" a gyümölcsök, amelyeket vásároltam ") ...
Hiányos frissítés és teljes frissítés
A kommunikáció során azonban a név ezen referenciális funkciója két külön szempontot feltételez, attól függően, hogy a determináns által előállított és ezért a címzettnek továbbított indexek lehetővé teszik-e az utóbbinak a referens teljes azonosítását.
- Amikor a hangzó által szolgáltatott információ és a kontextus nem elegendő a referens azonosításához, a determináns azt jelzi, hogy a referens létezik (a név tehát nem virtuális), de a címzett nem tudja azonosítani . Ezután hiányos aktualizálásról beszélünk (egyes grammatikusok az aktualizálásról beszélnek , hogy kijelöljék az egyetlen hiányos aktualizálást és elszántságot a teljes aktualizálás kijelölésére ). Az érintett determinánsokat határozatlan determinánsoknak nevezzük . Ezek elsősorban határozatlan és partitív cikkek , valamint határozatlan, számos és kérdő melléknevek .
- Ha éppen ellenkezőleg, a hangadó által szolgáltatott információ és a kontextus elegendő a referens azonosításához, akkor ez a meghatározó teljes frissítést jelent be és részt vesz benne: ebben az esetben a címzett tehát nemcsak azt tudja, hogy a név nem virtuális, de emellett képes pontosan azonosítani, hogy mi képviselteti magát. Az érintett determinánsokat definiált determinánsoknak nevezzük . Ezek határozott cikkek , valamint birtokos, demonstratív, felkiáltó és relatív melléknevek . Meg kell jegyezni, hogy a meghatározott meghatározó tény, hogy bejelenti a teljes elhatározást, de nem mindig biztosítja önmagában.
Így például, ha a feleségemmel tudjuk, hogy két váza, egy nagy és egy kicsi, van a házban, azt mondhatom neki: „Eltörtem a nagy vázát”; a jelző ebben az esetben ugyanolyan nélkülözhetetlen a teljes meghatározáshoz, mint a határozott cikk.
jegyzet
Valójában a determináns kifejezés meglehetősen rosszul van megválasztva, mivel sok esetben határozatlanságról kell beszélni, nem pedig elszántságról. Például, amikor " néhány könyvet " mondunk, tudjuk, hogy valóban könyvekről van szó, de meglehetősen paradox módon azt mondani, hogy egyesek meghatározzák a könyvek névnevét , mivel ebben az esetben a szóban forgó könyvek teljesen határozatlanok . Éppen ezért egyes nyelvészek inkább aktualizálóról beszélnek , mintsem determinánsról , egy félrevezető kifejezésről, amint az imént láttuk. A meghatározó kifejezés azonban továbbra is széles körben használatos a korabeli nyelvtanban.
A meghatározó kötelező jellege
A főnév referenciális funkciójában betöltött szerepe alapján a determináns elvileg kötelező, vagyis bármely főnév vagy névmás kifejezés után legalább egy meghatározónak kell következnie. Van néhány kivétel: a meghatározó közvetítés nélkül frissített nevek és a virtuálisan használt nevek.
Frissített kifejezések meghatározó nélkül
Számos példa létezik meghatározók nélkül használt nevekre (vagy névleges elemekre). Minden alkalommal a referens általában azonosítható a kimondás két szereplője szempontjából .
- Bizonyos tulajdonnevek ( emberek, városok stb. Legtöbb neve):
-
Victor Hugo nagyszerű író volt. Mr. Legault négy napja van távol. Szervezünk egy nap kirándulásokat a Marsra, mint Tahitire ? Soha nem voltam Párizsban .
- Más tulajdonnevek azonban váratlanul bizonyos körülmények között megkövetelik egy meghatározó (meghatározott cikk) használatát:
- Az Amerikai a Loire; az Amazon; az Alpok; a Szahara ...
- A szigetek és országok nevét meghatározó tényező előzi meg, vagy nem, a használattól függően.
-
A Korzika, az ausztrál, a brit , de Ibiza, Taiwan, Madagaszkár, Izrael.
- A dátumok:
- A 1956 volt egy kemény tél. A szeptember 2002 volt súlyos árvíz. A Bastille-t 1789. július 14- én vették fel .
- Néhány aposztróf:
- Szia, kolléga ! Katonák , büszke vagyok rátok!
- Végül a felsorolásban szereplő szavakat gyakran meghatározás nélkül használják, hogy a beszédnek nagyobb elevenséget nyújtson. Ezt követően egy szófordulat nevezett diszjunkció , asyndet vagy mellérendelés :
-
„Búcsú, borjú , tehén , disznó , fióka . » Jean de La Fontaine , La Laitière et le Pot au lait .
Virtuális kifejezések
A következő esetekben a név meghatározó nélkül használatos, mert virtuálisnak kell tekinteni.
- Egyes kifejezésekben. Sok régi és lefagyasztott kifejezés, amelyeket inkább verbális vagy határozói kifejezésekként kell elemezni, meghatározók nélkül használnak főneveket:
- Az öröm , hogy éhes , hogy félnek , hogy a hideg , hogy észre , hogy tartsa szó , a lelkesedés , a saját megegyezéssel , fehér, mint a hó ...
- Autonóm nyelvészeti elem. Egy autonóm névként használt név előtt , vagyis amikor hivatkozik, nem a referensre, amely általában társul hozzá, hanem önmagához:
-
A fecskének két szárnya van, a fecskének két "L"
betűje van.
- Az első mondatban a két főnévi kifejezés két külön hivatkozóra utal („ A fecske ” és a „ két szárny ”). A másodikban a „ fecske ” szó nem frissül, ezért önálló: nem a madárra, hanem önmagára (az írott szóra) utal. Tehát nincs referens.
- Más nevű műholdas név. A meghatározó törlésére gyakran akkor kerül sor, amikor a főnévi kifejezés a „jellemzési kiegészítés” típusú főnévi kiegészítés, előtag vagy sem (mellékelt név), ami logikus, mivel a jellemzési kiegészítés mindig virtuális:
- A gondnoki kunyhó , a gyapjú pulóver , egy nagy sebességű vonat , egy gyermek szék , egy házi készítésű raguban ... Hadd mutassam be Léonard egy orvos Marseille ...
- Összehasonlíthatja még: Nagymamám sapkája / A pamut sapka .
- Az első főnévi kifejezés két külön hivatkozóra utal („ motorháztető ” és „ nagymamám ”). A második csak az egyikre vonatkozik, mivel csak a „ sapka ” szó frissül (a „ pamut ” elnevezés nem, ez nem jelöl referenciát).
- Attribútum neve, tárgy attribútuma vagy objektum attribútuma:
- Denise iskolai tanár . Michelt titkárként alkalmazták .
- Munkacímek, címkék, táblák stb. :
- Válogatott mesék . Mail megérkezett. Éves zárás . Kilépés ...
- Néhány név az idő múlására utal. Ez vonatkozik a hónapok, vallási ünnepek, a hét napjainak, a napszakok stb. Nevére. :
- Az április , ne tegyen egy sétát. Karácsonykor jövök . Hétfőn folytatja a munkát ...
A determinánsok társulása
Ugyanazon mag esetében a determinánsok többszörösek lehetnek. A determinánsok ilyen típusú társulása azonban betart bizonyos szabályokat.
- A cikket demonstratív, birtokos, kérdő és felkiáltó melléknevekkel kell helyettesíteni, és csak kivételes körülmények között kombinálhatók:
-
A kenyér; A kenyér; egy kenyér; én kenyeret; a kenyér; ez a kenyér; milyen kenyér! Milyen kenyér?
- És nem „ My kenyér; egy cipójuk; ezt a kenyeremet ... "
- Több meghatározó tényező esetén általában a cikk kerül az első helyre. Csak a határozatlan „ minden ” jelző áll előtte.
- Hiányos frissítés esetén határozatlan meghatározót használunk, amelyhez egy vagy több meghatározhatatlan determináns társulhat (de soha nem határozhat meg meghatározót). A meghatározatlan mellékneveket és számokat különösen érinti az ilyen típusú kombináció:
- Három további sütemények / Mi más sütemények ettél?
- Teljes frissítés esetén egy meghatározott determinánst használnak bármely más meghatározott determináns kizárására; de ezt a meghatározót egy vagy több meghatározhatatlan determináns kísérheti. Ebben az esetben ez a határozott meghatározó kerül az első pozícióba (kivéve az " összes " -t):
-
A két másik tárgy / Minden a többi tárgy
- Az „ objektumok ” magnevet a következő meghatározók előzik meg: „ a ” (határozott cikk), „ kettő ” (kardinális melléknév), „ más ” (meghatározatlan melléknév) és „ mind ” (meghatározatlan melléknév).
A determinánsok különböző kategóriái
Figyelembe véve a teljes aktualizálás és a hiányos aktualizálás közötti ellentét fontosságát, a cikk és a meghatározó melléknév közötti klasszikus megkülönböztetést itt visszavetjük a határozatlan és a determináns meghatározó megkülönböztetés javára , e két alkategória együtt csoportosul. cikkek és meghatározó melléknevek .
Meghatározatlan meghatározók
A határozatlan meghatározó biztosítja az általa bejelentett kifejezés hiányos aktualizálását . Egy ilyen, így tökéletlenül meghatározott kifejezés szükségszerűen referenciális képviselőt jelent . A meghatározatlan determinánsok alkategóriái a következők:
Meghatározó meghatározók
A határozott meghatározó biztosítja az általa bejelentett kifejezés teljes aktualizálását . Egy ilyen, így meghatározott kifejezés lehet akár szöveges képviselő (anafora vagy katafora), akár referenciális képviselő : mindkét esetben mindig tökéletesen definiált . A meghatározó tényezők meghatározott alkategóriái a következők:
- határozott névelő
- birtokos melléknév
- demonstratív melléknév
-
kérdő melléknév vö. felkiáltó melléknév
-
felkiáltó melléknév
- A felkiáltó jelző a felkiáltó eszközök sokfélesége . Főleg arról a kérdésről van szó, hogy melyik meghatározó " melyik " (csakúgy, mint az inflexiói " melyik, melyik, melyik ") melyikkel szokás társítani a " az " kifejezést .
-
relatív melléknév
-
A relatív melléknév a " amely " relatív névmás formájával rendelkezik (csakúgy, mint az inflexiói " mely, melyből, melyikre ..."), majd az előzményének megismétlése következik.
Kapcsolódó cikkek
Megjegyzések és hivatkozások
-
J. Goes, A melléknév. A főnév és az ige között Bruxelles, Duculot, 1999.
-
http://wwwling.arts.kuleuven.ac.be/ALFAGRAM/Determinants/Saisies/Externe/Definis/fnomprop.htm
Bibliográfia
- J. Goes, A melléknév. Főnév és ige között , Brüsszel, szerk. Duclot, 1999.
- Ma Michel Arrivé, Françoise Gadet és Michel Galmiche , a La Grammaire. Alfabetikus útmutató a francia nyelvészethez , szerk. Flammarion, 1986.
- Georges Kleiber, az általános LE cikk. Generizmus tömeges módban , Genf, Droz, 1990.
- Michèle Perret, A szöveg kiejtése a nyelvtanban , Párizs, Nathan (128), 1996.
- Jacques Popin, A funkcionális francia nyelvtan precízise , Nathan, 1993.
- Martin Riegel, Jean-Christophe Pellat és René Rioul, a francia módszertani nyelvtana , PUF, 1996.
- Marleen Van Peteghem, „Az ilyen anaforikus felhasználásáról”, Semiotics nº 8, 1995.
- Marc Wilmet, Névleges meghatározás , PUF, 1986.
Külső hivatkozás