Darius III Codoman | |
Darius III . Az iszosi csatában | |
Cím | |
---|---|
Nagy Achemenid király ( Perzsia ) | |
Kr. E. 336 J.-C. - Kr. E. 330 J.-C. | |
Előző | Szamár |
Utód | Nagy Sándor |
Fáraó az Egyiptom | |
Kr. E. 336 J.-C. - Kr. E. 332 J.-C. | |
Előző |
Asses Khababash (disszidens fáraó) |
Utód | Nagy Sándor |
Életrajz | |
Dinasztia |
Achaemenid XXXI . Dinasztia |
Születési dátum | v. Kr. E. 380 J.-C. |
Halál dátuma | Kr. E. 330 J.-C. (~ 50 év) |
Halál helye | Média |
A halál jellege | Meggyilkolás |
Apu | Arsames |
Anya | Sisygambis |
Házastárs | Stateira |
Gyermekek |
Stateira II Drypetis Ochos |
Darius III Codoman (kb.Kr. E. 380 J.-C. - Kr. E. 330 J.-C.) A perzsa király aKr. E. 336 J.-C. amikor belehalt Kr. E. 330 J.-C.. Nagy Sándor legyőzte , ő a Perzsa Birodalom utolsó nagy Achemenid királya .
Darius tagja a biztosíték ága a Achaemenid dinasztia , hogy a fia Arsames és Sisygambis és unokája Ostanes, maga fia Darius II és testvére Artaxerxes II . Uralkodása alatt a Artaxerxes III , úgy tűnik, hogy ő irányította a szatrapaság a Örményország . Valójában Justin ezt írja: „[ III. Artaxerxes ] háborút indított a kadusiak ellen. Ekkor az egyik ellenség, aki szembeszállt a perzsák legbátrabbjával, Codoman [ III. Darius ] az egész hadsereg kívánságainak kíséretében vonult be a csatába, megölte a barbárt, biztosította a perzsák győzelmét és helyreállította a dicsőséget. fegyvereik szinte elhomályosult dicsősége. E finom akció áraként megkapta a két Örményország parancsnokságát. "
A meggyilkoló Bagoas eunuch bűncselekményeit követően trónra lépKr. E. 338 J.-C., Artaxerxes III majd fia, szamarak , aKr. E. 336 J.-C.Gyorsan azonos sorsot képzel el Darius számára, amely kétségtelenül kevésbé engedelmes a vártnál, de ez utóbbi megmérgezésével számol azzal, hogy Bagoast megitatja azt a végzetes poharat, amelyet utóbbi neki szánt. Úgy gondolják, hogy dicséretre méltó harcos, aki harcban legyőzte egy kaduszi "óriást", Dareist úgy tűnik, hogy az arisztokrácia és a hadsereg nagy része támogatja. A macedónok körében érvényben lévő ősi hagyomány azt állítja, hogy Darius Bagoas egyik rabszolgája volt.
Darius, bár korábban örmény szatrap volt , még mindig kevés tapasztalattal rendelkezik a birodalom kormányzásában. Azonban sikerül így föníciai egy szatrapaság és abban, hogy annak érdekében, hogy Egyiptom . Megpróbálja perzsa uralmat bevezetni egy olyan birodalomban, amelyet egyre jobban aláásnak a szatrapák ambíciói és a macedón expanzionizmus fenyeget.
Más dokumentációs forrás és különösen a királyi feliratok hiányában III . Dáriusz uralkodását csak a perzsa birodalom macedónok általi meghódítására vonatkozó görög írások ismerik. Tól tőlKr. E. 336 J.-C., Philippe II expedíciós erőket küld Kis-Ázsiába, de meggyilkolása késlelteti az inváziós terveket. Amikor Sándor tavasszal átlépi a HellespontotKr. E. 334 J.-C., Darius nem azonnal teszi meg az esemény mértékét; a helyi szatrapokra és a görög zsoldosok vezetőjére, Rodosz Memnonra bízta a macedón hadsereg leállításának gondját . Rosszul előkészített, ők verték meg a Battle of Granicus aKr. E. 334 J.-C..
Dareiosz ezután új hadsereget koncentrál Babilóniába, és csatlakozik a szíriai görög zsoldosokhoz. Darius, aki személyesen parancsol, vereséget szenved az iszosi csatában (a Taurus-hegység és a tenger között)1 st november 333 BC. J.-C.Anélkül, hogy megpróbálta volna ellenállni a macedón nehézlovasság támadásának, elmenekült, elhagyta szekerét és királyi tulajdonságait (íja, pajzsa és kabátja), ami a görögök szerint igazi becstelenséget jelentene. Ugyanezen szerzők szerint Darius sorsára hagyta volna a királyi családot: édesanyját, feleségét, Stateirát és gyermekeiket Nagy Sándor fogságba ejtette volna.
Képtelen megakadályozni, hogy Sándor meghódítsa Fönícia és Egyiptomot , új hadsereget alkot azáltal, hogy ezúttal számos kontinentális keleti szatrípiát integrált (köztük néhány háborús elefántot ). Ő ügyel arra, hogy válasszon egy kedvező terepet a számtalan lovas és a kasza szekerek , de véglegesen legyőzte a csatában Gaugamèles a1 st október 331 av. J.-C.
Darius a hegyekbe menekültek a Media , de elhagyott utolsó követői, ő meggyilkolta Nabarzane és a zsarnok Bessos aKr. E. 330 J.-C.. Dáriust állítólag egy szekérben halták meg, és állítólag egy macedón katona találta meg. Ezután Bessus a perzsák királyának nyilvánította magát Artaxerxes V. néven .
A szicíliai Diodorus után , Dáriust királyi kitüntetéssel temette volna el Persepolis királyi nekropoliszában . Ezeknek az írásoknak nincs régészeti nyoma, ami megerősítené a befejezetlen persepolita királyi sírt, amelyet Dariusnak vélt időnek valójában a korábbi uralkodások alatt a sziklába ástak. Alexander tartja magát a törvényes utódja Achaemenid, így feleségül lányát Stateira az esküvőn a Susa aKr. E. 324 J.-C.Ez az epizód nagyon ünnepélyes szimbolikus cselekedet, amely feltárja a király akaratát, hogy a görögöket és az ázsiaiakat egy néppé egyesítse . Tízezer társa így vesz feleségül ázsiai nőket ugyanazon a napon. Sándor tehát logikusan követi a perzsa királyi krónikákat.
A történelmi hagyomány Dáriust olyan királyként ábrázolja, akinek gyávaságának csak gyenge stratégiai tehetsége felel meg. Ezt az állítást azonnal minősíthetjük azzal, hogy a perzsa birodalomnak a macedón expanzióval szembeni gyengeségével vitatkozunk. Dareiosz bizonyos katonai tehetséget is megmutat azáltal, hogy az iszosi csata előtt sikerült a macedón hadsereg hátsó részébe kerülnie.
Mindenekelőtt érdemes hangsúlyozni a perzsa katonai taktikák alkalmatlanságát a harctéren. Egy nagyon ritualizált kódex szerint Darius hierarchikusan és fenségesen áll a szekerén a hadsereg közepén, amelyet a 10 000 halhatatlan zászlóalj és a „király szülei” lovas gárdája véd . Rögzített eszközzel megbénulva nem tud igazán ellenállni a Társak lovasságának , amint azt az Sándor mozaik egyértelműen mutatja . Lovasainak lovagias szelleme ellenére Dariusnak nincs hadserege és parancsnoksága, amely képes kezelni a macedón hadsereg ütőerejét .