A szellemi tulajdonjogban a közkincs kijelöli mindazokat a tudat és tudás műveit , amelyek használatát a törvény nem korlátozza vagy már nem korlátozza.
Ez lehet például:
Az utóbbi két esetben, akkor majd azt mondják, hogy ez a munka vagy a szabadalomnak a „ bukott (vagy beírt vagy emelt ) közkinccsé” .
A nyilvánosság elé kerülés nem felel meg a világ egységes valóságának. A szerzői jog és a szerzői jog különösen országról országra változik. Így Kanadában egy alkotás 50 évvel az összes szerző halála után nyilvánosan hozzáférhetővé válik, míg Franciaországban ez az időszak a szerzők halála után 70 évre meghosszabbodik.
A nyilvánosság elé történő belépés nem jelenti azt, hogy a munkára vonatkozóan nincsenek további korlátozások. Mintafotó esetében a fotón szereplő személynek akkor is joga van a képhez , még akkor is, ha a kép közkincsbe került. Azokban az országokban, ahol a szerzői jog érvényes, a szerzők és örököseik korlátlanul megőrzik erkölcsi jogaikat . Ennek keretében a művek csak akkor kerülnek nyilvánosság elé, ha az egyes szerzők jogai kimerültek.
A szerzői joggal rendelkező országokban, például az Amerikai Egyesült Államokban lehetőség van arra, hogy a szerző teljesen lemondjon jogairól. A szerzői jogokat alkalmazó országokban, például Franciaországban, bizonyos jogok megmaradnak, még akkor is, ha a mű nyilvánosság számára elérhető, erkölcsi jogok, amelyektől nem lehet lemondani. Egyes licencek, például a CC0 licenc , megpróbálnak minél közelebb kerülni a nyilvánossághoz, lehetővé téve annyi jog elengedését, amennyit a törvény megenged.
A nyilvánosság számos gazdasági tevékenységet egyesít, különös tekintettel az elme műveinek vagy a tudás kiaknázására. Ez vonatkozik például a régi irodalmi alkotások vagy a generikus gyógyszerek kiadásaira (amelyekre a szabadalom lejárt).
Az ókor óta többször említett, a közkincs fogalma jogi megfogalmazást kap a XVIII . Század folyamán . Számos nyilvános vita a szerzői jogi és a szerzői jogi törvényekről kompromisszum kialakulását eredményezi a szerzők, a kiadók és a civil társadalom között.
A közkincs eredete meglehetősen vitatott. Különösen nehéz meghatározni, hogy ez egy alapértelmezett helyzet, amely általánosan érvényesül a szellemi tulajdon elfogadása előtt, vagy olyan találmány, amely a szerzői joggal és a szerzői joggal együtt merült fel.
Abszolút értelemben az Anna királynő 1712-ben kelt statútumát megelőzően nincs kifejezett szellemi tulajdonjogra vonatkozó szabályozás . Addig az időig a művek ingyenes, minden feltétel nélküli terjesztése lett volna a norma. A "közkincs" kifejezést a XVII . Század második fele előtt nem tanúsítják , bár fogalomként "már az ókori római jogban is azonosítható a tulajdonjogi rendszer részeként" .
A jogszabályok hiánya nem feltétlenül jelenti az állami és a para- állam szabályozási mechanizmusainak hiányát. A nyomdai vállalatok már a reneszánsz korában viszonylag informális előirányzat-szabályokat vezettek be. Néhány különösen elismert kiadó királyi kiváltságot is kaphat, amely megfelel egy mű kiadásának monopóliumának. Ebben a sajátos rendszerben az ókori művek éppúgy alkalmasak, mint a modern művek.
Az Egyesült Királyságban Anne királynő statútuma a nyilvánosság megjelenését idézi elő, majd nem létezik korlátozott védelmi idő meghatározásával. Az 1710-ben elfogadott statútum tizennégy éves, egyszer megújítható szerzői jogot állapít meg, amely maximális huszonnyolc éves védelmi időt biztosít. Így csak a közelmúltbeli publikációkról van szó. A könyvkereskedők és nyomdászok korábban királyi kiváltságra hivatkozhattak, ideértve a régebbi művek kiadását is. Shakespeare , Milton vagy Chaucer műveit továbbra is nagy népszerűségnek örvendve olcsó kiadásokon keresztül széles körben terjesztik. Az új belépők kihasználják ezt a kiaknázatlan váratlan esélyt, hogy versenyezzenek a történelmi londoni könyvkereskedőkkel.
Ettől kezdve „a nyomdák társaságának fő célja az örökös védelem volt . Nagy hasznát vették a kanonikus művek publikálásának, legyen szó akár az ókori Görögországról, akár Shakespeare darabjairól, és féltek a bevételkieséstől, amikor ezek a művek beléptek a közkincs újonnan létrehozott kereteibe . Ennek a nézetnek a hívei, és az Anne statútuma előtt léteznek egy köztörvényes szerzői jog (in) ( Common Law Copyright ), ahol a szellemi tulajdon teljesen analóg lenne a földdel: örökre átadható és megvédhető.
Számos per vezetett a közjogi szerzői jogok egyértelmű elutasításához. 1774-ben a Lordok Háza a Donaldson v. Beckett (be) . Egy skót kiadó, Alexander Donaldson (-ban) vállalta James Thomson versének közzétételét , majd Anne statútuma alapján a nyilvánosság elé került. Thomas Beckett londoni kiadó ellenzi, azzal érvelve, hogy a common law szerzői jog elsőbbséget élvez Anne királynő statútumával szemben. A vita Thomas Beckett állításainak elutasításával zárul. Lord Camden különösen ragaszkodik az örök szellemi védelem esetleges túllépéséhez: a kiadók a számukra megfelelő árakon rögzíthetnék a műveket, "amíg a közönség rabszolgájává nem válik" . Véleménye szerint ez a rendelkezés „elviselhetetlenné válik. A tudást és a tudományt nem szabad ilyen pókhálóhoz láncolni ” .
A Donaldson v. Beckett , az örök szellemi tulajdont már nem vették figyelembe minden létező publikációban. Néhány konkrét esetben azonban alkalmazták. Az 1775-ös szerzői jogi törvény tehát tíz angol és skót egyetemre korlátozódik, amelyek egyes kiadványaikra örökös szerzői jogot igényelhetnek. Így a King James Bibliát csak a cambridge-i és az oxfordi egyetem nyomtathatja ki . Ezt a kivételt 1988-ban eltörölték, de a megszüntetésnek nem kellene 2039 előtt hatályba lépnie, és mindenesetre nem vonatkozik azokra a művekre (mint például a Biblia, a közös imakönyv stb.), Amelyek oltalmi eredménye a levelek szabadalmaztatása .
A másolási jogok Kanadában a szerző halála után 50 évig tartanak. Ha a könyv a szerző életében jelent meg, és a szerző legalább 51 évvel ezelőtt meghalt, akkor a könyv Kanada nyilvánossága . Minden, ami 1949. január 1. előtt jelent meg, nyilvános. 2018 októberében ezt a minimális időtartamot visszaállították a szerző halálát követő 70 évre (hangfelvételek esetében 75 évre) az Egyesült Államok – Mexikó – Kanada megállapodás aláírásával bevezetett új rendelkezések nyomán . Az országnak két és fél éve van arra, hogy megerősítse ezt a változást.
Minden, ami előtt megjelent 1 -jén január 1923 van a nyilvánosság előtt. Az Egyesült Államokban, mivel 1 -jén 2019. január művek újra be a nyilvánosság számára. Az Egyesült Államok 1998. évi húszéves szerzői jogi kiterjesztési törvénye óta egyetlen publikált mű sem került nyilvánosság elé .
Lásd a részletes cikket, az időtartam általában 70 év a szerző halála után.
A művek Svájcban 50 vagy 70 évvel a szerző halála vagy a megjelenés dátuma után nyilvánosak.
Az 1993. október 29-i európai irányelv óta , tehát az Unió összes tagországában a művek nyilvánosságra kerültek „ szerzőjük halála után hetven évvel, vagy„ együttműködő alkotás esetén ”70 évvel később. az utolsó életben maradt szerző halála ”. Ez a védelmi idő lejárt, és ha nem hosszabbítják meg, akkor már nem kötelező engedélyt kérni a művekre jogosultaktól.
Azonban az erkölcsi jogok örökös, és a szükséges, különösen, hogy tartsák tiszteletben a szerző a szerző alkotása egy idézet az ő nevét és az ő kapacitását.
A zene tekintetében a 70 éves szabály vonatkozik a zeneszerzőkre és az előadókra egyaránt. Évente nagyszámú klasszikus zenei felvétel kerül a nyilvánosság elé, és teljesen mentesül a szerzői jogoktól (több mint 70 éve elhunyt) és a szomszédos jogoktól (több mint 70 éve rögzítve és közzétéve), ezért szabadon másolható és terjeszthető, vagy korlátozások nélkül tölthet le egy peer-to-peer hálózaton keresztül .