A valóság hatása egy irodalmi szövegben olyan elem, amelynek funkciója az a benyomás keltése az olvasóban, hogy a szöveg leírja a való világot .
A valóság hatását Roland Barthes 1968-ból származó rövid cikkében nevezte meg és teoretizálta , majd ezt követően a Le Bruissement de la langue- ban publikálta , abban az időben, amikor a narratíva strukturális elemzése a csúcson volt. A koncepció a hatás a valóság lehetővé teszi indokolttá jelenlétében leíró elemek, amelyek látszólag mentes funkcionális érték, mint ez említése egy barométer a novella Un Coeur egyszerű a Flaubert. : "Egy régi zongora alátámasztotta a barométer alatt egy piramishalmot dobozokkal és kartonnal." Úgy tűnik, hogy ez nem ad semmit a történethez, a cselekményben nincs funkciója, nem jelzi a szereplők társadalmi helyzetét és pszichológiai jellegét sem. Barthes szerint a valóság hatásának nincs más funkciója, mint megerősíteni a szöveg és a konkrét valós világ közötti összefüggést, az utóbbit abszolút hivatkozásként érzékelik, amely nem igényel igazolást. A modern realisztikus esztétikára jellemző folyamat lenne , amelyhez csak az anyagi világhoz való hűség enged igazat.
A Le Fil perdusban (La Fabrique editions, 2014) Jacques Rancière Roland Barthes elemzését (amelynek megjegyzéseit más szerzőknél találja meg) a következőképpen kérdőjelezi meg:
„Itt arra fogunk törekedni, hogy megmutassuk, hogy a leírásnak a cselekvés rovására történő felfújása, amely a reális regény sajátosságát nem a polgári világ gazdagságának megmutatása kívánja fenntarthatóságának érvényesítésére. Az sem a reprezentatív logika diadala, amelyet könnyen leírunk. Éppen ellenkezőleg, a reprezentatív rend és annak középpontjában lévő dolgok szakadását jelöli, a cselekvési hierarchiát. És ez a törés összefügg azzal, ami a XIX . Század romantikus intrikáinak középpontjában áll : a férfiak és nők példátlan képességének felfedezésére, hogy hozzáférjenek a tapasztalatok olyan formáihoz, amelyeket korábban megtagadtak. Barthes és a művészi hagyomány képviselői figyelmen kívül hagyták ezt a felfordulást, mert modernista és strukturalista előfeltevéseik továbbra is rögzültek abban a reprezentatív hagyományban, amelyet állításuk szerint felmondtak ” .