A megkövült gyermeke Sens volt lithopedion tartott 28 éve az anyja méhében († 1582). Ez az anatómiai kíváncsiság egészen a XVIII . Századig körbejárta Európát , mielőtt eltűnt volna a dán Természettudományi Múzeum gyűjteményeiből 1826 után.
1554-ben Colombe Chatri, a szabó Louys Carita de Sens felesége 40 évesen mutatta a normális terhesség minden jelét , de a vízveszteség és az összehúzódások kezdete ellenére végül nem szült. Túlélte ezt a megpróbáltatást, de három évig ágyban maradt, miközben rettenetesen szenvedett. 68 éves koráig nem kellett meghalnia.
Amikor meghalt, a 1582. május 16Férje beleegyezett, hogy testét boncoltam két sebész, Claude le Noir és Jehan Coutas. A holt nő méhében egy nagy, tojás alakú formát fedeztek fel, amelyet nagy nehézségek árán sikerült megtörniük ("mint egy gipsztömeg, amely sokáig ellenállt a borotvának"). Amikor rájöttek, hogy a fejlődés teljes szakaszában a gyermek egész, de meszes testét tartalmazza, engedélyezett orvosokat hívtak be, köztük Jean d'Ailleboust . A jelenség azonnal nagy számú érdeklődőt vonzott, és hogy a magzat testét kiszabadítsák bandájából, és hogy szabadidőben megvizsgálhassák, az orvosok megsemmisítették a borítékot, és megszabadultak tőle, mielőtt maga megvizsgálható lett volna. Az operáció során a jobb kéz is eltört.
A nő, nő, térdben volt, a feje kissé jobbra billent. A fontanellák nyitva voltak, és a csecsemőnek foga volt.
Ennek a litopédiának a felfedezése szenzációt váltott ki. Jean d'Ailleboust írta a boncolást és a gyermek leírását : Portentosum Lithopaedion, sive Embryum Petrificatum Urbis Senonensis , amelyet a Sens nyomdája, Jean Sauvine adott ki 1582-ben, és amelyet széles körben terjesztettek. Hamarosan bírálták Jean d'Ailleboust magyarázatát, amely szerint a magzat megkövesedését az anya túl száraz vére magyarázza. Siméon de Provanchères d'Ailleboust történetének kiegészítésében megfogalmazta a saját álláspontját: az anya méhéből származó elégtelen hő következtében az embrió kiszáradt volna. E két szerző kortársa, François de Bosset inkább azzal a mátrixgal foglalkozott, amelyben az embriót bezárva találták: azt gondolta, hogy ez az anyag annyira szorosan kapcsolódik az anya testéhez, hogy a szülés lehetetlenné vált.
A Sense jelenségének ezzel az első relációjával a „kőgyerek” reprezentációi elkezdtek szaporodni; Maga D'Ailleboust könyve tartalmazott egy metszetet, amely Colombe Chatrit mezítelenül ábrázolja, egy ágyon ül, nyitott hasa feltárja az embriót. Jan Bondeson brit reumatológus azt javasolja, hogy ezt az illusztrált lemezt egy már meglévő erotikus nyomtatásból adaptálják, hozzáadva az embriót. Jean d'Ailleboust maga sem utal a rajz eredetére, hanem csupán arra utal, hogy Phidias szobrai ihlették .
Az Ambroise Paré által a Des monstres et prodiges (1585) című művében közölt vázlat kétségtelenül közelebb áll a valósághoz. Paré, Jean d'Ailleboust kortársa szabadidejében vizsgálhatta Sens kőgyermekét. Ami az Israel Spach Gyneciorumot (1597, tévesen kelt 1557-re), J. d'Ailleboust leírását használja.
Ez a kíváncsiság kezdettől fogva az orvosok körén túl messze túlmutató érdeklődést váltott ki. Az 1590-es években egy gazdag kereskedő, Prestesiègle vásárolta meg a Sensopédion de Sens-t, és a párizsi érdekességek kabinetjébe telepítette . Ott a szülésznő, Louise Bourgeois (1563-1636) sorra megvizsgálhatta. Újra kinyomtatta d'Ailleboust elbeszélésének metszetét. 1627-ben Madame Billard ( a Levrette háziasszonya ), Thomas Montsainet özvegye 210 fontért és egy türkizért eladta a gyermeket Prudamontnak (lapidary) és Estienne Carteronnak (párizsi ezüstműves). Madame Billard Jehan Coutas sebésztől kapta. Carteron viszont tovább értékesítette1628. február 12A Velence az ékszerész Gillebert Bodëy. Így Velencében látta az 1640-es években Thomas Bartholin dán anatómus a kőgyermeket . Valószínűleg értesítette III Frigyes dán királyt ; ez a szuverén, rajong a tudomány iránt, és 1650-ben megvásárolta Koppenhágában az egész érdekességet , különös tekintettel az Ole Worm egész gyűjteményére ; 1653-ban megszerezte a Pierre de Sens gyermeket, valamint az 1628-as adásvételi okiratot és Jean d'Ailleboust boncolási jelentésének kézzel készített másolatát az illusztrációval. Ezek a dokumentumok továbbra is megtekinthetők a koppenhágai Királyi Könyvtárban.
Bartholin pontos leírást tett közzé a kőgyerekről, amikor azt Dániában tartották. 1654-ben jelent meg Amszterdamban egy Historiarum Anatomicarum Rariorum, Centuria I - II . Ekkor a litopedió már súlyosan megsérült: mindkét kar eltört, és több helyen a szakadt bőr és a sérült izmok lehetővé tették a csontváz megtekintését . A Királyi Múzeum katalógusa, amelyet 1696-ban Bartholin rokona, Oliger Jacobaeus állított össze , bemutatja ennek az anatómiai kíváncsiságnak a dátumot. Az 1710-es katalógus további degradálódást mutat: ami a gyermek bőréből megmaradt, az szinte teljesen megfeketedett. 1737-ben Sens kőgyermeke még a király gyűjteményében volt; az akkori katalógus (illusztráció nélkül) jelzi, hogy a maradványokat most egy üveg ereklyetartóban tárolják.
Az 1820-as években a királyi gyűjtemény szétszóródott. A tárgyak egy részét elárverezték, másokat más múzeumoknak adományoztak, a többit kidobták. 1826-ban Sens kőgyermeke csatlakozott a Dán Természettudományi Múzeum gyűjteményeihez. A XIX . Század végén ennek a múzeumnak az érdekességeit a Koppenhágai Egyetem Állattani Múzeumára bízták , de a magzat iránya ebből az alkalomból hiányzik az áthelyezett tárgyak összeírásából: nyoma elvész, miután megérkezett a Természettudományi Múzeumba. Történelem; azóta végzett kutatás kudarcot vallott.
Thomas Bartholin (1654) vázlata.
A koppenhágai Királyi Múzeum gyűjteményeinek katalógusa (Holger Jacobsen, 1696).
Sens megkövesedett gyermeke a litopedió első dokumentált esete. Friedrich Küchenmeister (1821-1890) német patológus népszámlálása szerint 1880-ban pontosan 47 ilyen típusú eset ismert, és2010. január, körülbelül 300 esetet írtak le, köztük Leinzell 1674-ben felfedezett litopédiáját . Az anya, Anna Mullern vagy Müller hét hétig szenvedett összehúzódásokat anélkül, hogy képes lenne szülni. Annak ellenére, hogy a méhben konkretizálás alakult ki, később fiút és lányt adott életre, és felkérte Dr. Wohnliche helyi orvost, valamint a badeni Heubach Knauffent (vagy Knaus) mesterét, hogy boncolják a testét, amikor a magzat kivonása érdekében halt meg. Ennek ellenére ez a nő életben maradt, a tübingeni egyetem szerint akár 91 évig , Bondeson szerint pedig 94 évig. Miután a sebész által generált lithopedion a holttestet, hozták Dr. Steigerthal, magánklinikák King George I st Nagy-Britannia , amelyik a leírás első és elkészítette a rajzot. Sens kőgyermekével ellentétben Anna Mullern litopédiáját megőrizték, és még mindig Tübingenben található .
Küchenmeister munkája óta a litopédiát három kategóriába sorolták: a lithocelyphos során csak a membránok meszesednek, a magzat nem; valódi litopedió vagy litoteknon esetében a gyermek testét meszes filmek borítják és mumifikálják; végül a lithocelyphopedion esetében a magzat, valamint a placenta membrán meszesedik. Sens kőgyermeke ebbe a harmadik kategóriába tartozik. A legtöbb eset hasi terhesség esetén fordult elő ; a méhen belüli litopédiáról nincsenek újabb jelentések. Ha Pierre de Sens gyermeke, amint azt J. d'Ailleboust jelentése sugallja, valóban ép méhben nőtt fel, akkor ez egyedülálló eset. Bondeson a maga részéről úgy véli, hogy Colombe Chatri a méh megrepedésének áldozata lett , a gyermek aztán a hasüregbe csúszott, ahol litopédiában meszesítették.