François Dominique de Reynaud de Montlosier

Lebert rézkarc, Courbe vésett Labadye rajzára. Funkciók

Helyettes
Peer Franciaországból

Életrajz

Születés	1755. április 16 Clermont-Ferrand
Halál	1838. december 9- én Clermont-Ferrand
Állampolgárság	Francia
Tevékenységek	Politikus , esszéista

Egyéb információk

Tagja valaminek	Clermont-Ferrandi Tudományos Akadémia, Betűk és Művészetek
Irattár által őrzött	Nemzeti Levéltár (480AP [652Mi])

François Dominique de Reynaud, Montlosier grófja , született1755. április 16A Clermont-Ferrand itt halt meg1838. december 9-énEgy politikus francia .

A saját tábora emberei iránti haragja besorolhatatlanná teszi, és mély és innovatív gondolatot rejt magában, amely egy modern jog alapjait tette le az ellenforradalom szigorú keretein túl.

Életrajz

Az Auvergne squires családból származik, a Clermont jezsuita főiskola egykori hallgatója , nem sokkal a forradalom előtt egy 1789-ben megjelent tanulmányával az Auvergne vulkánjairól .

francia forradalom

A Clermont-Ferrand Bailiwick nemességének helyettesévé választják az általános birtokokban , de Montlosier gróf ott ül.1789. szeptember. Az Alkotmányozó Közgyűlés tagja és az Pártatlan Klub személyisége , védi a végrehajtó hatalmat és annak előjogait. Ő volt az első, aki az 1791-es alkotmányt mint „királyi demokráciát” fogalmazta meg, amely képtelen megszilárdulni, tehetetlen stabilizálni önmagát. Ő védi a királyság makacsság és a tehetség, részt vesz az írás az újság Les Actes des Apôtres vezetett által Jean-Gabriel Peltier .
Forradalmi radikalizálódással szembesülve "jó és megtisztelő" ellenforradalom megszervezését szorgalmazza. Indokolja a fegyvertartást a természetjog kategóriái között, amelyeket maguk a forradalmárok terjesztenek elő az önvédelem jegyében.
1791-ben, amelyet a király küldött Koblenzbe, megdöbbentette az emigránsok lelkiállapota.
1792-ben mégis emigrált a száműzetésbe kényszerítő események alakulása miatt; Champagne-ban harcolt, majd Bécsben és Londonban tartózkodott, ahol újságot, a Courrier de Londres -t szerkesztette , az emigráció egyik kiadványa. Találkozik Chateaubrianddal , aki a Mémoires d'Outre-Tombe- ban a következőképpen beszél róla: „ Montlosier Angliába ment, és levélben menedéket keresett, egy nagy emigráns kórházban, ahol szalma matracom volt mellette. Megszerezte a szerkesztőséget a Courrier Français munkatársai. Naplója mellett fizikai-politikai-filozófiai műveket írt: ezek egyik művében bebizonyította, hogy a kék az élet színe, mert a vénák halál után elkékülnek, az élet felszínre kerül. test elpárolog, és visszatér a kék égbe: mivel a kéket nagyon szeretem, nagyon elbűvöltem ". A brit fővárosból Montlosier a Könyvtár alatt igyekszik modern politikai programot adni az ellenforradalomnak, a liberális jobboldalnak, amely a Köztársasághoz alkalmazkodik, ezért "mérsékelt".

Konzulátus és Birodalom

Bonaparte első konzul elbűvölve visszatért Franciaországba 1801 március. Montlosier-t Bonaparte felkérte, hogy ezúttal írjon anglofób cikkeket a Le Bulletin de Paris-ban . Írott egy britellenes brosúrát is, amelynek címe: Az angol emberek büszkeséggel, sörrel és teával dagadtak, próbálták az okos bíróságon . A Külügyminisztérium közalkalmazottja, majd felelős a közvélemény állapotáról szóló jelentések készítéséért Fouché nevében , akivel száműzetése óta szoros kapcsolatban állt, majd Fouché anyagilag segítette őt az emigránsokkal kapcsolatos információkért cserébe . Montlosier az első konzul felkérésére olyan munkát vállal, amelynek célja a nemzeti megbékélés és az elit fúziójának történelmi érveinek előadása, de a császár megtiltja annak közzétételét.

Felújítás

Szívében királyi, 1814-ben és 1815-ben XVIII . Lajoshoz gyűlt .
Ennek ellenére gondjai voltak a helyreállítással a jezsuiták és az ultramontanizmus iránti ellenségeskedése miatt . X. Károly alatt a Comte de Montlosier aggódott különösen az ultramontán tendenciák előrehaladása miatt; tette közzé a antiklerikális Memoir ellen, amit az úgynevezett papi párt , és védekező gallikanizmus . „A magát vallásosnak nevező egyházi túlsúlyból még mindig meg kell őriznünk a királyt és az államot. »Randanne-ról ír1825. november 28 Chateaubriandnak, amelyet a vikomtum „hűséges társamnak száműzetésben” nevez.
Mindazonáltal felhatalmazást kapott az első konzul által parancsolt, de a császári rezsim által megtiltott De la monarchie française kiadására, mert dicsérte a frank megalakulása után megjelenő feudalizmust, és ezzel átvette Boulainvilliers -től a nemzetellenes eszme terjesztését. a kard nemessége germán nemességhez kötődne, ellentétben a köntös nemességével. Marie-France Piguet azonban Montlosier gondolatának tanulmányozása során meghatározza, hogy jövőképe összetettebb, és a germán hozzájárulást a nemesség nagyobb eredetébe integrálja:

„Ellentétben a Boulainvilliers-szel, akik számára a frank hódítás a nemesség, a monarchia és a„ francia állam, amelyben élünk ”eredete volt, Montlosier nem tulajdonít ilyen következményeket a germán inváziónak. a monarchia és a nemesség. Valójában az alapító háborús erőszakot helyettesíti a „feudális kormány” lassú és összetett megjelenésének folyamata, amely örökös különféle hierarchiákat hoz létre, amelyek a korábbi elismert uralmak sokaságában gyökereznek. "

Claude Nicolet bírálta ezt a típusú elemzést, amely Boulainvilliers írásainak olyan sémává való redukcióján alapult, amelyet soha nem fejlesztett ki.

1826-ban a vallás, a társadalom és a trón megdöntésére törekvő Mémoire à konzultációt tett közzé egy vallási és politikai rendszerről, amely egy jezsuita összeesküvés-elméletet ír le .

Július Monarchia

A júliusi monarchia gyűlése elnyerte Puy de Dôme főtanácsosi rangját, Louis-Phillippe 1832-ben, és belépett a Társak Kamarájába .
Gondolkodva a mértékletesség és az erőszak egyensúlyáról a politikában, táborán belül a szélsőségesség fő ösztönzőit vádolja.
Csak azokat a papi szentségeket utasítják el tőle, akik nem felejtik el az ellenük elhangzott kemény kritikákat, és amelyeket a gróf nem akart visszavonni. Haláláig megtartott pozíciója, mivel temetése polgári volt.

Gondolat

Politikai eszmék

Montlosier nyolc invariantust állít egyszerre a parlamenti és az önzetlen jobboldal eredetéhez.

Különösen ragaszkodik a végrehajtó hatalom és a jogalkotó hatalom egyenlőségéhez.
A végrehajtó hatalmat az államért felelős személy testesíti meg, amelynek létét az öröklődés jelképezi.
A törvényhozást két kamarára kell osztani.
A társadalom alapja a magántulajdon, a társadalmi rend garanciája és a törvényt alkotók képviseletének alapja.
A társadalmi szervezésnek lehetővé kell tennie azok egészséges egészséges utánzását, akiknek semmi sem akar megszerezni.
Az egyenlőtlenség a társadalmi viszonyokat alkotja, és a társadalom vallási jövőképével kell támogatnia.
A mindenki számára szociális védelmet biztosító törvény, semmi más.
A jogot fel lehet ismerni a forradalom, az eszmék és a gyakorlatok ellentéteiben.

Történelmi elképzelések

Montlosier politikai elméletet javasol, amely a hatalom és a nemesség viszonyán és a forradalmak okán alapul.

Kiemeli Franciaország régi alkotmányának fokozatos leépülését, amelyet az uralkodó Hugues Capet óta a hatalom fokozatos bitorlása okoz, a „királyság nagyjai” kárára.
A nemességet minden szabad ember alkotja, földjük „szellemes” tulajdonosai, akik a frankok érkezését követően elfogadták a szalici törvényt, és jogaikat és kötelességeiket ebből a kezdeti függetlenségből nyerik. A nemesség a Gallia földjén jelen lévő különféle arisztokráciák (germán, de a római és a gall) egyesülésének eredménye, és felállítja a feudális kormányt. Ellentétben Boulainvilliers-szel, akik számára a frankok voltak a nemesség és a monarchia eredete, és akik számára a nemesség leeresztése az abszolút királyi hatalom fokozatos érvényesülésének volt köszönhető, Montlosier n 'nem tulajdonít ilyen következményeket a germán invázióknak.
A társai által megválasztott király csak közülük az első, és az ő segítségükkel uralkodik.
Figyelmét arra a forradalomra összpontosítja, amelyet a mellékfolyosó emancipációja alkotott, amely eredetileg nem volt teljesen szabad, és nem is teljes mértékben szolgálta, és a Generates Estates harmadik rendjét képezte.
Ettől kezdve a király ebben az osztályban támaszkodott a nemesség ellen, és a forradalom annak a folyamatnak a csúcspontja volt, amelyet a király emancipációjával indítottak el a középkori városokból.

Hivatkozások

Ambroise Tardieu, Clermont-Ferrand városának története , Moulins, Imprimerie de C. Desrosiers, 1870-1871, p. 152. (keresztelési bizonyítványának másolata).
Szerkesztette: Jean-Clément Martin, Az ellenforradalom szótára , Pierre Serna, „Montlosier, François-Dominique de Reynaud, comte de”, Párizs, Perrin, 2011, p. 391 .
Szerkesztette: Jean-Clément Martin, Az ellenforradalom szótára , Pierre Serna, „Montlosier, François-Dominique de Reynaud, comte de”, szerk. Perrin, 2011, p. 390 .
Emlékek a síron túlról, XI. Könyv II. Fejezet
Megérkezett Calais "március 12, csütörtök" [1801]. Vö. François Dominique de Reynaud de Montlosier, [ Autograph fragment from the journal of the Comte de Montlosier, Calais, 1800 körül ], Clermont Auvergne Métropole Heritage Library , Clermont-Ferrand, MS 2576.
François Dominique de Reynaud de Montlosier, Az angol nép büszkeséggel, sörrel és teával pöffeszkedett, az ész törvényszékében , Párizsban, Surosne, 1803. [1]
Jean-Clément Martin irányításával, az ellenforradalom szótára , Jean-Luc Chappey, „Histoire et nobility”, Párizs, Perrin, 2011, p. 289 .
François Dominique de Reynaud de Montlosier, Emlékirat vallási és politikai rendszerről való konzultációhoz, amely hajlamos a vallás, a társadalom és a trón megdöntésére , Párizs, Ambroise Dupont és Roret, 1826.
Jean-Clément Martin, az ellenforradalom szótára irányításával , Jean-Luc Chappey, „Histoire et nobility”, szerk. Perrin, 2011, p. 290 .

Művek

Esszé az Auvergne vulkánok elméletéről , 1789.
Megfigyelések a megbízottakról , 1790.
Esszé a népek alkotásának művészetéről, vagy a francia nemzetgyűlés 1791-es alkotmányos működésének vizsgálata .
Az ellenforradalom szükségességéről Franciaországban a pénzügyek, a vallás, a Mores, a Monarchia és a szabadság helyreállítása érdekében , 1791.
Az ellenforradalom működtetésének eszközei, amelyek ugyanazon szerző "Az ellenforradalom szükségességéről" című , 1791 -es munkájának folytatásaként szolgálnak .
Összefoglaló nézet a béke eszközeiről Franciaország, Európa, az emigránsok számára , 1796.
Az erőszak és a mértékletesség hatásai Franciaország ügyeiben , 1796.
A Francia Monarchiától megalakulásától napjainkig 7 kötet, 1814-1824.
A jelenlegi rendellenességek Franciaországban és azok orvoslásának eszközei , 1815.
Néhány nézet a háború tárgyáról és a forradalom leállításának eszközeiről , 1815.
Emlékirat a vallás, a társadalom és a trón megdöntésére törekvő vallási és politikai rendszerről , Párizs: Ambroise Dupont és Roret, 1826.
A királyi udvarok feljelentése a vallási és politikai rendszerrel kapcsolatban, amelyet az 1826-os „Mémoire à konzultáció” említ .
A jezsuiták, a gyülekezetek és a papi párt 1827-ben .
Emlékiratok a francia forradalomról, a konzulátusról, a birodalomról, a helyreállításról és az azt követő főbb eseményekről , 2 kötet, 1829.
Des mystères de la vie humaine, amelyet Történeti jegyzet előz meg a szerző életéről , 2 kötet, 1829.
Az egyházi hatalom eredetéről, természetéről és fejlődéséről Franciaországban , 1829.
A miniszterek ellen emelt vádból. milyen törvény és milyen törvényszék alapján kell megítélni őket , 1830.
A jelenlegi és a készülő válságról , 1830.
A minisztérium és a képviselőház , Párizs, Dufey, 1830.
A papról és szolgálatáról Franciaország mai államában , 1833-ban.
Randanne és Párizs , 1833.
Értesítés Randanne létrehozásáról , 1834.
Mont Dore; összetételéről, kialakulásáról, eredetéről , 1834.
A Társak Házának bírói hatalmáról Franciaország jelenlegi körülményeiben , 1835.
Algír , szöveg dátummal1 st október 1838.
Souvenirs d'un emigrant , amelyet dédunokája, a Comte de Larouzière-Montlosier és Ernest d'Hauterive, 1950-ben publikált.

Részleges források

Alain Decaux , A. Castelot, A francia történelem nagy szótára , Párizs, Perrin.
A. Bardoux, Montlosier és Gallicanism grófja , 1881.
J. Brugerette, Montlosier grófja és ideje , 1931.
R. Casanova, Montlosier és a papi párt , 1970.
Pierre Serna, "A nemes radikálistól a mérsékelt égú arisztokratáig vagy Montlosier grófjáig és a francia jobboldal családjának születéséig a Könyvtár alatt", Ph. Bourdin ( rend ), A francia nemesség a forradalom Európájában , Rennes , PUR, 2010, p. 177-196.
François-Dominique de Reynaud személyes iratait az Országos Levéltárban 480AP szimbólum alatt őrzik.

Bibliográfia

Sajtócikkek

Paul-André Delorme, „ Montlosier, az ellenforradalom Tocqueville-je ”, Rivarol , n o 3349,2018. október 24, P. 11..

Külső linkek

Hatósági nyilvántartások :
Marie-France Piguet "" ellenforradalom "" polgárháború "" harc a két osztály ": Montlosier (1755-1838) gondolkodó modern politikai konfliktus", Asterion , n o 6,2009. április, [ online olvasás ]
Az Országos Levéltárban őrzött Montlosier-Barante gyűjtemény leltára : a Nemzeti Levéltár virtuális leltárszobája