Bretagne Liberation Front FLB-ARB | |
Ideológia |
A szélsőbaloldali breton nacionalizmus |
---|---|
Célok | Bretagne függetlensége |
Állapot | Aktív |
Alapítvány | |
Képzés dátuma | 1963 |
Szülőföld | Franciaország |
Műveletek | |
A hozzárendelt támadások száma | Több száz támadás |
Áldozatok (halottak, sérültek) | Három halott, több megsebesült |
Működési terület | Bretagne, Franciaország |
A tevékenység időszaka | 1966 ... |
Szervezet | |
Politikai ág | CBL (Szabad Bretagne Nemzeti Bizottsága), Kuzul Meur (Politikai Iroda) |
Finanszírozás | Gyűjtemények és kulturális tevékenységek, breton diaszpóra |
Összekapcsolt csoport | Breton Köztársasági Hadsereg Breton Forradalmi Hadsereg IRA ETA |
A Bretagne Liberation Front (FLB) egy bretoni függetlenségi szervezet, amely 1966-tól az 1981-es amnesztiáig aktív. Legismertebb a versailles-i palota elleni támadásról (1978 június). Két fegyveres ág vitatja az FLB elnevezést, a Breton Köztársasági Hadsereg vagy az ARB 1968-tól, és a Breton Forradalmi Hadsereg , 1971-től. Ettől az időponttól 1974-ig a két ARB vállalta a felelősséget támadásaikért.
Az FLB (Front de liberation de la Bretagne) rövidítést először Pontivy- ban vették észre , ahol feliratokat rajzoltak az úttesten, 1963. szeptember 25-én és 26-án éjjel . A 1966 , nyilatkozat a földalatti mozgalom megjelent az újságban föderalista jövője Bretagne a Yann Fouéré elfogadásáról szóló, hang és stílus közel áll az ír nyilatkozatok. „Folytatjuk azt a progresszív és forradalmi harcot, amelyet a bretonok minden nemzedéke vállalt Bretagne szabadságáért és a bretonok azon jogáért, hogy elutasítsák a gyarmati státuszt saját maguk irányítása érdekében. »1966 júniusában a Saint-Brieuc felfogása elleni sikertelen fellépés és az FLB állítása szerint az FLB-ARB a következő évben valóban formát kapott, és Bretagne-ban egy sor támadás (körülbelül 30 körül) figyelt fel rá a francia állam szimbólumai ellen ( középületek, prefektúrák, csendőr kaszárnyák, adóhivatalok stb.).
Gyorsan megnehezíti fellépését az FLB, amely az IRA- val analóg módon fegyveres ágának ARB (Armée Républicaine Bretonne) nevet ad. Mintegy ötven aktivistát tartóztattak le 1969-ben , köztük Jean Bothorelt, és bebörtönözték az Egészségügyi Központba, mielőtt az 1969. júniusi elnökválasztást követően kihirdetett, az amnesztiáról szóló, 1969. június 30-i 69-700 . Ezek a fegyveresek a breton harc hagyományos szervezeteihez tartoznak, amelyek abban az időben nagyrészt a jobboldalon horgonyoztak (ott találni a katolikus papság néhány tagját). Között 1968. december és 1969. január, az első hálózatokat szétbontják. Az ő Tro Breizh ( túra Bretagne származó január 31-február 2., 1969), a General De Gaulle már adott a annak érdekében, hogy véget vessen a letartóztatások.
Az első felmérések kényesek és ellentmondásosak:
A Marsel Klerg atyához közeli mozgalom több papját letartóztatják vagy letartóztatják és bebörtönzik a Bretagne-i Felszabadítási Front (FLB, majd FLB-ARB, minden irányzat együttesen) különböző változatai által elkövetett támadások nyomozásának részeként. különösen 1969-ben és 1978-ban . Ezeknek a papoknak nyilvánvalóan bonyolult és nehéz kapcsolataik lesznek hierarchiájukkal, pontosabban a Saint-Brieuc püspökségével .
A breton mozgalom nem volt egyetlen konkrét politikai párt sem, fegyveresei a szélsőjobbtól a szélsőbalig terjedtek, és mindannyian politikai különbségektől mentes Bretagne-t akartak, azt állítva:
Sok bombázást hajtanak végre prefektúrák, gyűjtemények, műemlékek és adminisztratív helyiségek, laktanyák, csendőrségek ellen, bármi ellen, ami képviselheti a „francia államot” Bretagne-ban.
A „történelmi” FLB eltűnt a forgalomból az 1972. október 3–10-i tárgyalás óta, hogy néhány évvel később felemelkedjen hamvából. Az Emsav ( breton mozgalom ) egésze - az UDB ( Breton Demokratikus Unió ) kivételével - nem hajlandó elítélni az FLB-t.
Az eredetileg republikánusnak nevezett ARB rövidítés R- je forradalmi lesz, és a politikai irányultság változásának vagyunk tanúi, a breton harc a bal oldalon horgonyoz. Számos támadást követtek el 1972 januárjától . A célok változnak.
A támadások ezután a Bretagne-t kolonizáló nagy francia főváros szimbólumait célozzák meg , a párizsi buldózerek autópályák építésére és a töltések lebontására ( konszolidáció ), a párizsi médiára irányultak , amelyet "kulturális elnyomás eszközének" tekint (az ORTF ága) a Roc'h Trédudon a 1974 ), valamint a hagyományos célokat. A 1972 , Francis Bouygues nyaralás otthon volt a cél a támadás, hibáztatta a FLB-ARB. A valóságban , a bombát a DST szállította egy FLB-ARB aktivistának, aki "vakondként" viselkedett. A Bouygues villáját pusztító támadás kiváltásával a DST megpróbálja azonosítani a mozgalom tagjait. Ezek a támadások a breton társadalom mély válságának kontextusában jelennek meg. Bretagne valójában nagyon erőszakos tüntetéseket élt meg 1972-ben ("tejsztrájk", " Közös Français- sztrájk", "Batignolles-sztrájk" Nantes-ban stb.), Amelyek során a bretoni társadalom mozgósította a szorongását Bretagne elszegényedésével ( elsivatagosodás) szemben. és földkonszolidáció ), gyarmatosítása (" Joint Français ", amelynek fizetése 20% -kal alacsonyabb volt, mint Franciaország többi része) és a népesség elöregedése a vidéki elvándorlás miatt . Először úgy tűnik, hogy a gazdák és a munkavállalók azonos érdeklődéssel tartanak szlogen alatt: „Közös Français-Lait-FLB: Még harc! ".
Tizenegy aktivistát állítottak bíróság elé 1972. október 3. és 10. között, és az Állami Biztonsági Bíróság bíróság elé állította őket. " Egy magánszemély vagy kollektív vállalkozás kapcsán elkövetett bűncselekmény miatt az illegális hatóságot az állam hatóságával helyettesítették ". A tárgyaláson a francia államot Yann Choucq és Henri Leclerc védőügyvédek kérésére aktivisták és több tucat olyan szemtanú választotta ki, mint például az őket támogató erőszakmentességet elősegítő de Bollardière tábornok, az erőszakmentesség előmozdítója . Yves Le Foll és Guy Caro, akik 1970 márciusáig voltak az FLB tagjai, a PSU tagjai , tanúként említik és védik az FLB aktivistáit. Ugyanez vonatkozik Louis Le Pensec , Michel Phliponneau szocialista aktivistákra , valamint a parasztmunkás aktivistákra . A tárgyalás alkalmat adott arra, hogy feljelentse a hiper-központosított francia államot, amely megtagadja nemzeti kisebbségeinek elismerését. Ugyanakkor Glenmor , a kan bale an ARB ( ARB menetelő dal) szerzője egy gigantikus támogató gála alatt töltötte meg a Salle de la Mutualitét Párizsban. Az Állambiztonsági Bíróság elé kerülő 11 bretont (akiket 1963-ban hoztak létre az algériai háború nyomán ) felfüggesztett börtönbüntetésre ítélik, és azonnal szabadon engedik. A PSU kihasználja ezt a tárgyalást, hogy tisztázza álláspontját azáltal, hogy kifejezi szolidaritását az FLB fegyvereseivel szemben az elnyomás ellen, amelynek célpontja volt, de megjelölte különbségét is, "elítélve a hatástalan erőszakot a cselekvési eszközökben." " , és megtagadva az FLB " nemzeti front formájában megjelenő "nacionalizmusát " (idézi a La Federation du PSU des Côtes-du-Nord a közös program előtt , IEP Rennes 2003 - 2004 , Soïg Malfroy).
1978- 1979: Próbák
Az 1978-1979-es évek kétségtelenül azok lesznek, amikor az FLB-ARB legtöbb aktivistája, az összes tendencia együttvéve, az Állambiztonsági Bíróság elé kerül. Ez a tárgyalás az elkövetők a Versailles támadás júniusában letartóztatták 1978 1978-tól 1980-kérésére Henri Leclerc , Jean-Jacques de Felice csatlakozott a medence ügyvédek, akik védték a Breton autonómisták tárgyalás. Mielőtt az Állambiztonsági A Félice ügyvédjének a La Contemporaine- nál őrzött archívuma szintén jelentős forrás a történészek számára, akik lehetővé tehetik számukra a breton autonómia még hiányos történetének gazdagítását. Amint azt Vincent Porhel történész elemzi.
Öt aktivistát vádolnak az ügy kezdetén. A két fő szerző és három állítólagos bűntárs (Mikael Salomon, Yann Puillandre, Michel Herjean). A nyomozás során az ügyészség úgy dönt, hogy nem utalja a Biztonsági Bíróság elé azokat a cinkosokat, akiknek elbocsátásuk van. Az elbocsátás valódi oka politikai. A korabeli kormánynak jó oka volt a két feltételezett elkövető elszigetelésére, hogy jobban elítélje őket. Másrészt a három állítólagos bűntárs jelenléte a dobozban azzal a következménnyel járt volna, hogy politizálta a tárgyalás meghallgatásait, és politikai platformként szolgált a bretoni szeparatisták számára. Ez egyben a Côtes-du-Nord kommandó tárgyalása is, amelyet egészében egy évvel korábban, 1978 februárjában tartóztattak le. Végül szeptemberben megkezdődik az Ille-et-Vilaine kommandósokhoz tartozó 21 fegyveres és Finistère tárgyalása. 6 hétig tartó folyópróba, ahol közel nyolcvan támadást említenek. A főtanácsnok Colette kérték mondat egészen 20 évig terjedő szabadságvesztés három év börtönbüntetésre ítélték. Nyolc órás tanácskozás után a bíróság 15 és 3 év közötti börtönre ítéli az aktivistákat. Ezen túlmenően az ellen üldözött fegyveresek közül hatot felmentettek.
A bretoni harcot ezután reflektorfénybe helyezték, hogy az 1970-es években folytatódhasson, 1975-ben tetőzött (10 támadás, köztük a brennilisi atomerőmű elleni támadás ). Ezt az időszakot Yann-Kel Kernaleguen halála jellemzi , Châteaulinban saját bombája által megölték .
Raymond Marcellin belügyminiszter 1974. január 30-án jelentette be négy autonóm politikai szervezet (az FLB-LNS, az FLB-ARB, az Enbata baszk mozgalom és a korzikai patrióta front felszabadulásáért ) Feloszlatását . 1974. február 14-én az FLB-ARB azt állította, hogy a Roc'h Trédudon ( Finistère ) a televíziós adó relé megsemmisült . Ez a központ igazgatóhelyettese, Pierre Péron halálos infarktusát okozta volna. Ez lehetővé teszi a belügyminiszter számára az elnyomás megerősítését.
Csak 1978-ban , a versailles-i palota elleni támadással és a breton szervezet kampányainak intenzívebbé válásával lehetett látni, hogy az Igazságosság keményebbé válik. A támadások, valamint a tárgyalások 1981- ig követték egymást . A 1976 , Didier Patté letartóztatták egy parancs egy bíró Rennes, mintegy, a fegyverek a kikötő Le Havre . A rendőrség meg volt győződve arról, hogy a Norman Mozgalom a Breton földalatti szervezet ellátó bázisa volt.
A 19 aktivista még mindig börtönben 1981 volt amnesztiában elnök François Mitterrand és a FLB-ARB látta tevékenységét csökkentett ellenére néhány robbanások, beleértve a támadás a bírói város Rennes in 1996 . A felszabadultak többsége ekkor úgy döntött, hogy pártol, és néhányan csatlakoztak a Breton Demokratikus Unióhoz ( UDB ), egy breton autonóm mozgalomhoz, amely elítélte az erőszakot és részt vett a választási szavazáson.
Ez a legújabb támadás egy harmadik FLB-ARB (az FLB betűket már nem használ) megjelenését jelzi, amelynek motívumai, valamint a királycsapok megváltoztak. Ez a harmadik generáció tizenegy támadást követ el. Az 1990-es évek végétől kezdve tanúi lehettünk annak a támadásnak, amelyet egy breton forradalmi hadsereg követelt, amelynek kapcsolatai és az 1970-es évek FLB-jével fennálló kapcsolataik nem nyilvánulnak meg egyértelműen. Az ARB tűzijátékai határozzák meg az amatőrséget és a kudarcokat. Ez az ARB amatőrségéről szóló tézis azonban nem magyarázza Belfort , Cintegabelle , Plévin repülésének cselekedeteit . Az összes hipotézis virágzik:
Szeptember 28-án, 1999-ben az ETA végzett a lopás 8,5 tonna dinamitot, és 11 kilométerre a gyújtózsinór egy robbanóanyag depó a cég titanit , a Plévin , az Armor-part . A baszkok és bretonok közötti kölcsönös segélykapcsolatok régiek: a spanyol háború óta Bretagne befogadta a baszkokat és más menekülteket; A szállást baszk fegyveresek Bretagne szerveztek meglehetősen jogilag és strukturált 1984 José Luis, Alvarez Santa Cristina (Txelis) n o 2 Az ETA és Michel Herjean Breton aktivista, ex-tagja a FLB-Armée Révolutionnaire Bretonne között 1974-ben és 1981 A breton fegyveresek utolsó nagy jogi problémái főleg e vendéglátásból adódtak. A spanyol kormány úgy véli, hogy az ETA irányításának egy része Bretagne-ban van elrejtve .
Ezt az esetet követően a nacionalistát, Denis Riou- t bebörtönzik és vád alá helyezik, mert megszervezte azok elszállásolását, akiket a rendőrség Plévin baszkjaiként jelenít meg (szerinte Charlie Grall kérésére ). Börtönében a támadások megduplázódtak, egészen a Quévertben (Dinan külvárosában) lévő McDonald's- ig és egy fiatal alkalmazott haláláig, aki sokkhullámot küldött a breton földeken. A sokk hatalmas. Az ARB bűnösségének megszerzettként való felmondása fokozatosan gyengülni fog, mivel az irat hiányosságai egyre nyilvánvalóbbak lesznek. A Bretagne-i Kulturális Tanács egyes tagjainak és különféle személyiségek felhívására több száz ember gyűlt össze Rennes -ben 2000. május 8-án.
A tárgyalás során a Quévert-támadást nem az ARB-nek tulajdonították. Az aktában szereplő szakvélemények azt mutatják, hogy az összeszerelési technika és az alkalmazott időzítő nem felel meg a Fougères régióban a szétszerelt csoport által használt különböző rendszereknek. 2004. március 26-án a párizsi Különleges Assize Bíróság kimondta a breton függetlenségi aktivisták felmentését a Quévert-ügyben bűnrészességgel vádolt négy ügyben, amely ezért bűnös nélkül marad. Az ügyészség e négy felmentés közül három ellen fellebbezést nyújtott be, és ezt a fellebbezést 2008 novemberében elfogadhatatlannak ítélték. Az ügyészség, amely ezen ítélettel szemben kassai fellebbezést nyújtott be, a Semmítőszék helytelennek találja. A büntetőeljárás alá vont fegyvereseket tehát véglegesen felmentik.