Az uropigialis mirigy (a görög ουρά „farokból” és πυγη „ fenékből ”) a madarak specifikus faggyúmirigye . Zsíros anyagok és viaszok összetett keverékét állítja elő . A far hátsó részén helyezkedik el, az ápolás során folyamatosan használják a vele ellátott madarak. Elsősorban a tollazat minőségének fenntartására használják , de ez a kérdés még mindig vita és aktív kutatás tárgyát képezi.
Az uropigian mirigy egy integumentáris eredetű exokrin mirigy , amely a far mindkét oldalán, a hát bőre alatt helyezkedik el. Két karéja van összekötő kapszulába zárva, és maga a zsírszövetbe van burkolva dorzálisan a levátor farokizomhoz. 1–18 nyíláson keresztül nyílik vissza a far háti oldaláig, egy papilla alakú szerkezet szintjén, kis tollcsomóval vagy anélkül; ha ez létezik, akkor a madarak a szintjén gyűjtik a váladékot az ápolás során.
Az uropigialis mirigy belső szerkezete az exokrin mirigyekre jellemző: több szekréciós tubulusból áll, amelyek sugárirányban vannak elhelyezve egy központi lumen körül . Gyűjtőcsatornák jelennek meg, amelyek a hátsó papilla felé közelednek.
Az uropigialis mirigy embrionális állapotban minden madárban megtalálható. Úgy tűnik azonban, hogy hiányzik a felnőtt szakaszában laposmellű futómadarak, mint valamint egyes columbids és psittacines . Ez arra utal, hogy ez a szerkezet megfelel a madarak ősi tulajdonságának , és hogy hiánya regressziót jelent. Ezenkívül megmutatja a fejlődés minden szakaszát, a csérek és a lepkék magasan fejlett uropigianus mirigyeitől kezdve egyes gémek és galambok vestigialis szerkezetein át .
Az uropigialis mirigy méretének csökkenése megmagyarázhatja, hogy miért tekinthető hiányosnak egyes madaraknál, például az ara , ha valójában jelen van, de nagyon kicsi. A 126 család 1164 madárának vizsgálata, amely 49 családnak felel meg, ráadásul nem tette lehetővé olyan fajok megtalálását, amelyek tőlük teljesen megfosztottak. Ezért ajánlatos körültekintően mérlegelni azon madarak listáját, amelyekből teljesen hiányzik az uropigia mirigy.
Ugyanez a tanulmány nem tárt fel olyan méretbeli különbségeket, amelyek összefüggésben lennének a filogenitással vagy az élőhelyekkel . Például a vízimadarak és a szárazföldi fajok között nincs szignifikáns különbség az uropigialis mirigy méretében.
Az uropigialis mirigy működése holokrin típusú: a szekréciós termékek felszabadulása a tubulusok lumenében a szekréciós sejtek megrepedésével történik . A tubulusokat simaizomrostok veszik körül, amelyek hatását - a mirigy kiürülésére törekedve - a szimpatikus idegrendszer idegszálai váltanák ki, amelyek érintkeznek a papilla csőrével.
Az uropigialis mirigy funkciói sokáig zavarba ejtették a kutatókat, és ma is részben megértettek.
Az első feltett hipotézisek között az uropigita mirigy által kiválasztott olaj vízszigetelő funkciója népszerű volt. Bár ezt a hipotézist még mindig közvetítik, ma megkérdőjelezik. Valóban, ez az olaj hidrofób és a legtöbb madár bevonja vele a tollát. Ezenkívül a kísérleti ablációkat követően egyes kutatók a tollazat leromlását és fokozott nedvesíthetőségét figyelték meg. Logikusnak tűnt ok-okozati összefüggésre következtetni ezekből a megfigyelésekből. Ezt az elképzelést követve Montalti és Salibián megfogalmazta és tesztelte azt a hipotézist, miszerint ha a tollak átjárhatatlansága az uropigianus mirigy következménye, akkor ez utóbbinak fejlettebbnek kell lennie a vízimadarakban, mint a szárazföldi madarakban. Nem találtak összefüggést a mirigy nagysága és a faj vízzel való érintkezésének mértéke között. Vincze és munkatársai azonban, akik 132 faj mirigyének nagyságát hasonlították össze, a vízimadaraknál nagyobb mirigyet figyeltek meg, mint a szárazföldi madaraknál, a parti madaraknál pedig közepes méretű mirigy volt.
Az uropigialis szekréció funkciói továbbra is ellentmondásosak, de úgy tűnik, hogy többek között a tollak rugalmasságára és antimikrobiális szerként hat a tollakat lebontó baktériumok szaporodásának gátlásával.
A baromfi uropigialis mirigyének legklasszikusabb rendellenessége az A- vitamin hiányához kapcsolódik . Jellemzője, metaplázia , megvastagodása a kérges rétegek a felhám ( hyperkeratosis ) és esetleg egy mennyiségének növekedése a mirigy.
Az uropigianus mirigyek különösen érzékenyek a neopláziára , ami a madarak rákos megbetegedéseinek egyik fő oka.
A mirigyszakadás eseteit az európai tengeri madaraknál , valamint a gentoo pingvineknél is megfigyelték .
Úgy tűnik, hogy II . Frigyes császár , aki a XIII . Századi solymászatról szóló értekezésében az első kérdéseket az olajmirigy lehetséges működéséről kérdezi. Úgy vélte, hogy ez a mirigy olyan anyagot termel, amely megkeneti a tollazatot, valamint egy mérget, amely a sólymok szálával beoltva megkönnyíti zsákmányuk halálát . A XVII th században , Francis Willughby azonban nem tudja igazolni a toxikus szerepe szekréció.
A XVII . Század végén E. Tyson, megjegyezve az olajmirigy és a pekingi texasi pézsma mirigy közötti hasonlóságot, hasonló illatos funkciót feltételez.
1931-ben, HC Hou felfedezte, hogy az eltávolítása a uropygian mirigy csirkék vezetett angolkór , még fény hatására. Arra a következtetésre jutott, hogy ez a mirigy kiválaszt egy D-provitamint, amely a tollakra rakódott le, hogy D-vitaminná alakuljon át .
Pierre Desproges feleslegessé tette a szótárban meghatározott huszonhat köznevének egyikét az elit és a jó sarkúak számára .