Nagy ír éhínség vagy nagy éhínség | |
Skibbereen 1847 által Cork művész James Mahony (1810-1879) által kiadott The Illustrated London News , 1847-ben. | |
Ország | Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága |
---|---|
Időszak | 1845 - 1852 |
Áldozatok | 1 millió |
Következmények | Az ország demográfiájának, politikájának és kultúrájának állandó változása. |
A nagy ír éhínség , vagy helyben a nagy éhínség ( ír nyelven : An Gorta Mór vagy An Drochshaol ; angolul : The Blight , The Irish Potato Famine vagy The Great Famine ) 1845 és 1852 között Írországban nagy éhínség volt .
Ez a katasztrófa nagyrészt a brit császári gazdaságpolitika , a nem megfelelő gazdálkodási módszerek és a szigeten a késői gyomor megjelenésének ötvenéves katasztrofális interakciójának eredménye . Abban az időben a késői gyulladás szinte teljesen kiirtotta a helyi burgonyaterméseket , amelyek a lakosság túlnyomó többségének, az ír parasztságnak az alapvető ételei voltak.
Az ír katolikusok 1649-es lázadása Oliver Cromwell ellen brutális elnyomáshoz és büntetőtörvények megalkotásához vezetett, amelyek hátrányos megkülönböztetést kívántak elérni. Ezen intézkedéscsomag között az 1703-as örökösödési törvény (nem) létrehozta a katolikusok földjét, ahelyett, hogy a legidősebb fiúra ruházták volna, fel kellett osztani az összes családfia között, ami az öröklések megosztásához vezetett, ami jelentős a gazdaságok méretének csökkenése és a gazdálkodók fokozott kiszolgáltatottsága. A túlélés érdekében az írek főleg a burgonyát kezdték termeszteni - egy tápláló gumót, amelynek növekedéséhez kevés hely kellett. Ezenkívül sok paraszt nem birtokolta a földjét, és bérleti díjat kellett fizetniük egy protestáns és brit földesúrnak . A XIX . Század elején az enyhe éghajlatú vidék viszonylagos jóléte lehetővé tette, hogy a család megfelelő táplálékot nyújtson, és 1801-ben a lakosság száma négy és öt millió ember volt, kilenc millió negyven évvel később. Ettől kezdve a parcellák túl kicsinek bizonyultak egy család táplálására.
1845-ben, kontinentális Európából érkezve, a peronoszpóra , a Phytophthora infestans nevű parazita oomycete , az éghajlat nedvességtartalmával kombinálva, a burgonya termelésében hirtelen, mintegy 40% -os csökkenést okozott, és nagy nagyságrendű. A jelenséget szorosan követték a mezőgazdasági körökben, egészen az Egyesült Államokig, ahol1845 szeptember, az American Farmer folyóirat érdeklődést mutatott a burgonyabetegség és annak kialakulása iránt, arra hivatkozva, hogy ez még mindig viszonylagos nagyságrendű.
Az 1780-as éhínséggel ellentétben az ír kikötők 1845-1846-ban nyitva maradtak a protestáns kereskedők nyomására, és az éhínség ellenére Írország tovább exportálta az élelmiszereket. Míg egész családok éheztek a sziget egyes részein, a földesurak étkezési kötelékei a hadsereg kíséretében elindultak Angliába. Egyes földesurak még kilakoltatták a parasztok, beleértve, ha tudták fizetni a bérleti díjat a Ballinglass eset ben1846. március. Ennek ellenére 1845-ben a hiány nem volt nagyobb, mint más korábbi regionális válságok, amelyekre még nem emlékeztek. A következő négy év három burgonyatermésének kiirtása vezetett éhínséghez és járványokhoz, amelyekhez a szegény segélyintézmények - akár kormányok, akár magánok - nem voltak képesek.
Számos karitatív kezdeményezés született. A pápa már 1841- ben felszólította az érseket, hogy gyűjtsenek forrásokat Európában és Amerikában. Ez a katolikus szolidaritási mozgalom nagyszámú adományt eredményezett, amelyek teljes összegét továbbra is nehéz felmérni. Paul Cullen dublini érsek becslése szerint 14 000 font, vagy akár 15 000 font . 1845-ben Abdülmecit I oszmán szultán először deklarálta szándékát, hogy 10 000 fontot fizet az ír gazdákért, de Victoria királynő azt kérte, hogy a szultán küldje el ezt az 1000 fontot , mert csak 2000 fontot adott . A szultán ezért 1000 fontot és három étellel teli hajót küldött , amelyeket a brit katonák megpróbáltak blokkolni.
Noha 1846 és 1851 között nincs hivatalos szám a halálozások számáról, a közelmúlt számos becslése szerint az áldozatok száma millióra tehető, főleg a legszegényebb megyékben. A nagy éhínség volt jelentős következménye földbirtoklási, hangsúlyozásával a jelenség a föld koncentráció és a növekedés a gazdaságok átlagos mérete által megkívánt földesurak : között 1841 és 1851, a részesedés tulajdonban kevesebb mint öt hektáron nőtt 35 20% -ra, míg a tizenöt hektáros és annál nagyobb birtokok az ír mezőgazdasági területek 31-ről 48% -ára nőttek.
Az éhínség 1851-ig tartott, de hosszabb ideig visszahatott, különös tekintettel a demográfiára. A sziget lakosságára gyakorolt hatásokról, az éhínség haláláig csaknem kétmillió menekültet kellett hozzáadni, és annyi emigráns érkezett, akik főleg az Egyesült Államokba , Nagy-Britanniába , Kanadába és Ausztráliába tartottak . Míg az emigránsok Írország minden részéből érkeztek, addig többen szegény megyékből és társadalmi rétegekből érkeztek. Az akkori ír emigrációt az is jellemezte, hogy a nők nagyobb arányban választják a távozást, ellentétben azzal, amit más országokban általában tapasztalhatunk. Összességében Írország népessége tíz év alatt csaknem negyedével, nyolcról körülbelül hatmillióra csökkent. Az elvándorlás ezért strukturális jelenséggé vált: 1911-ig folytatódott, amikor az ír népesség 4,4 millió főre, 1800-ra csökkent.
Kulturális szempontból az éhínség az egyik tényező volt az ír nyelv hanyatlásában, amelyet az írek több mint 90% -a beszélt 1845 előtt, és amelynek vitalitása az ír emberek ellenállásának fő jele volt, és hogy a britek nem buktak meg 1860-ban a lakosság kevesebb mint 20% -ának felszámolására. Az éhínség árvák közül sokan örökölték az angol nyelvet árvaházakban. A gael nyelv soha nem tért magához az 1845–1851 közötti nagy éhínségből, és manapság az írek csupán 2% -a beszél ősei nyelvén a mindennapi életben. Az emigránsok számára a nyelvet többnyire idővel és generációkkal hagyták el.
Az írek azzal vádolták az Egyesült Királyságot , hogy önként hagyta el őket, mivel Westminster támogatta a laissez-faire elméletet ; az állam nem helyettesítheti a piacot. Ezzel szemben a brit hadsereg rendelkezett a legnagyobb élelmiszer-tartalékkal Európában, amelyet nem volt hajlandó megosztani. Ez a katasztrófa az ír nacionalizmus újjáéledésének az oka volt , amely különösen a „ Fiatal Írország ” mozgalom megszületését eredményezte . John Mitchel, a mozgalom egyik vezetője 1860-ban ezt írta: "A Mindenható valóban penészt küldött, de az angolok éhínséget okoztak."