Chopper

Chopper
Kvarcit aprító Hassi Manda (Algéria) közelmúltbeli acheulei telepéről
Kvarcit aprító Hassi Manda (Algéria) közelmúltbeli acheulei telepéről
Földrajzi terület Afrika , Nyugat-Európa , Közel-Kelet , indiai szubkontinens
Időszak Paleolit
Kulturális fáciesek Acheulean , Mousterian
Kronológia 1,6 millió év - 40 000 év BP
Nyersanyag vulkáni kőzetek , kvarcit , homokkő , mészkő , kovakő (ritka).
Gyártási módszer szerszám különféle módszerekkel retusált nagy forgácsra vágva .
Funkció változó
Különleges jel általában magában foglalja a vágóél előre történő meghatározását
Térkép hachereaux.jpg
Ábra. 1. A középső pleisztocén ( Acheulean ) fő hasítóhelyeinek elterjedési térképe (a pontok jelzik a fő helyeket és átmérőjük arányos a feltárt hasítók számával, a piros színű területek azok a régiók, ahol a hasítók ismertek)
Őstörténet - Régészet - Szinoptikus táblázat

A fejsze egy vágott kő eszköz jellemző az ősi időszakok őstörténet , különösen a Acheulean .

Történelmi

A „hachereau” szó az „ ax  ” szóból származik az  -er-el ( -el kicsinyítő) kettős utótag hozzáadásával . Eredetileg különböző szakmákból származó fémeszközökre hivatkozott, beleértve a kádárokat is. Henri Breuil használta elsőként egy őskori eszköz kijelölésére 1924-ben.

Meghatározás és jellemzők

A hasító egy nagy forgácson készült eszköz, amelynek mindig retusálatlan keresztirányú vágóéle van. Szélei és alapja módosultak, néha olyan alakúak, mint egy biface, de széle mindig nyers. Ez az élvonal a legegyszerűbb hasítóalakban illeszkedik a természetes kavicsfelülethez. Általában a tartópehely alsó részének és a korábbi eltávolítások egy vagy több negatívumának metszéspontja képezi: ebben az értelemben a hasítók vágóélét leggyakrabban a mag adott előkészítése határozza meg , amelyből kivonják. .

A legtöbb hasító masszív, általában 20-30  cm hosszú. Néhány kivételes darab súlya 3-4  kg . Ezzel szemben néhány afrikai sorozatban vannak kisebb, 10 cm- nél rövidebb hasítók  .

A felhasznált anyagok igen változatos: vulkáni kőzetek ( riolit , bazalt , obszidián ), kvarcit , homokkő , mészkő hanem flintüvegből bár meglehetősen ritkán. A kovakő ilyen típusú eszközökben való alkalmazásának szűkössége sokféle értelmezést váltott ki, különösen a funkciójával kapcsolatban. Úgy tűnik, hogy egyszerűbben megfelel ennek az anyagnak a globális használatban való szűkösségének, különösen azokon a klasszikus régiókon kívül, ahol az első őskori kutatások történtek, például Franciaország délnyugati részén.

Traceológiai elemzések hiánya miatt a hasítók funkciója nem ismert pontosan. Valószínű, hogy néhány hasítóval foglalkoztak. Még mindig meghatározhatunk néhány felhasználást, például a fa metszését az őskori épületek építéséhez, a vadászathoz vagy a ragadozók elleni fegyverkezéshez.

A hasító az idő múlásával

A hasító különösen gyakori az Acheulean-tengeren , akár Afrikában , Ázsiában és Dél-Európában . Az Olduvai- szekvenciában az ókori Acheulean-ból származik, körülbelül 1,6 millió évvel ezelőtt keltezték (EF-HR hely).

A középső pleisztocén idején a hasítók ismertek egész Afrikában ( Isenya , Olorgesailie , Isimila , La Kamoa stb.) És Eurázsia jelentős részén  : Spanyolországban , Dél- Franciaországban , Közel-Keleten , az indiai kontinensen . Egyes oldalak több száz példányban vannak.

A felső pleisztocénben a hasítók sokkal ritkábbak voltak. Néhány ismeretes a középső paleolitikumban , a francia-kantabriai régió Mousterianjában , amelyet François Bordes vasconian nevű fáciesként definiált . Különösen a francia oldalon vannak az Isturitz-barlangnál , az Olha menedékháznál , a Noisetier-barlangnál és a spanyol oldalon a Castillo vagy a Morin barlangnál .

Következmények és értelmezések

A hasító egy nagyon különleges eszköz, amely speciális készségeket és tudást foglal magában . Nem valószínű, hogy sokszor kitalálták volna különböző helyeken, mint például a biface-eknél . A hasítók megoszlása ​​tehát kétségtelenül a népesség mozgását tükrözi. Kelet-Európában való hiánya miatt csábító azt gondolni, hogy Dél-Európába a Gibraltári-szoroson át tartó népvándorlás során érkezett . Ez megfelelhet az Acheulean kezdeteinek Európában, körülbelül 600 000 évvel ezelőtt.

Ezenkívül a hasítók megvalósítása a lehetőségek széles választékát jelenti: más eszközöket könnyebb volt előállítani. A hasítógép gyártása nem magyarázható semmilyen környezeti korlátozással (különféle anyagok, jelenlét nagyon különböző környezetekben, több kontinensen). Ezért ez egy választás, amely a kulturális hagyomány része.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Breuil, H. (1924) - "Kvarcitba vágott fejsze", a Francia Őstörténeti Társaság Értesítője , t. 21, pp. 253-254.
  2. Tixier, J. (1956) - "A fejsze az észak-afrikai Acheuleanban - tipológiai megjegyzések", in: Franciaország Prehistoric Congress - A XV. Ülés jelentése - Poitiers-Angoulême - 1956. július 15-22 ., Pp. 914–923.
  3. Mourre, V. (2003) - A hasító technika kulturális következményei , Párizsi Egyetem X - Nanterre, Doktori értekezés, 3 köt., 880 p.
  4. Bayle des Hermens, R. de (1975) - Őskori kutatások a Közép-afrikai Köztársaságban , Nanterre, Labethno, Párizsi Egyetem Etnológiai és összehasonlító szociológiai laboratóriumának publikációi X, 343 p.
  5. Cahen, D. és Martin, P. (1972) - Automatikus formális osztályozás és kőipar. La Kamoa hasábjainak tolmácsolása, Közép-Afrika Királyi Múzeum - Tervuren (Belgium) - Annales, sorozat 8 ° -ban - Bölcsészet, 112 p. + pl.
  6. Champault, B. (1966) - Az Acheulean Nyugat-Szaharában fejlődött - Jegyzetek az emberről az ősi paleolitikumban , Párizsi Levelek Karán, doktori értekezés védve 1966. november 17-én, 2 köt., 1068 p.
  7. Leakey, MD (1971) - Olduvai-szurdok - vol. 3: Ásatások az I. és II. Ágyban , 1960-1963 , Cambridge, Cambridge University Press, 306 p.
  8. Roche, H., Brugal, JP., Lefèvre, D. és Texier, PJ. (1987) - „Első adatok a kenyai felvidék Acheulean-járól: Isenya lelőhelye (Kajiado körzet)”, Rendu de l'Académie des Sciences, Párizs , t. 305., II. Sorozat, pp. 529-532.
  9. Roche, H., Brugal, JP., Lefèvre, D., Ploux, S. és Texier, PJ. (1988) - „Isenya: a kelet-afrikai új Acheulean-lelőhely kutatásának állapota”, The African Archaeological Review , 6, pp. 27-55.
  10. Potts, R. (1989) - „Olorgesailie: új feltárások és eredmények a korai és középső pleisztocén kontextusban, Kenya déli szakadékvölgye”, Journal of Human Evolution , 18, pp. 477-484.
  11. Howell, FC, Cole, GH, Kleindienst, MR és Haldemann, EG (1962) - "Isimila - ancheuli megszállási hely az Iringa-felföldön, Tanganyika déli-felvidéki tartományában", in: Proceedings of the IVth Pan-African Congress of Őstörténet és negyedkori tanulmány , Mortelmans, G., (Szerk.), Közép-afrikai Királyi Múzeum - Tervuren (Belgium), n ° 40, pp. 43-80.
  12. Querol, MA és Santonja Gomez, M. (1977) - "Los hendedores en el Achelense de la Meseta española", in: Sautuola II , Publicaciones del Patronato de las Cuevas prehistóricas de la Provincia de Santander, XV, pp. 9-39.
  13. Santonja, M. és Villa, P. (1990) - „Spanyolország és Portugália alsó paleolitikuma”, Journal of World Prehistory , vol. 4, n ° 1, pp. 45-94.
  14. Colonge, D. és Texier, J.-P. (2005) - „Lanne-Darré (Uglas, Hautes-Pyrénées) Acheulean-helye és regionális perspektívái Délnyugat-Európában”, in: Friss adatok a településről és az európai alsó- és középső paleolitikum iparának kronosztratigráfiai, geológiai és paleogeográfiai keretrendszeréről , BAR International Series 1364, Proceedings of the International Colloquium of Rennes, 2003. szeptember 22-25.
  15. Goren-Inbar, N. és Saragusti, I. (1996) - „Acheulian biface-együttes Gesher Benot Ya'aqov-tól, Izrael: az afrikai rokonságok jelzései”, Journal of Field Archaeology , vol. 23., 1. szám, pp. 15-30.
  16. Goren-Inbar, N., Zohar, I. és Ben-Ami, D. (1991) - „Új pillantás a régi hasítókra - Gesher Benot Ya'aqov”, Journal of the Israel Prehistoric Society , 24, pp. 7-33.
  17. Paddayya, K., Jhaldiyal, R. és Petraglia, MD (2000) - „Acheulian workshop ásatása Isampurban, Karnataka (India)”, Antik , 74, 751-752.
  18. Bordes, F. (1953) - "Kísérlet a" mousteriai "iparágak osztályozására", Bulletin de la Société Préhistoire Française , t. L, n ° 7-8, pp. 457-466.
  19. Deschamps, M. (2008) - A vasconian és jelentése Mousterian facies-en belül , Toulouse-i Egyetem II - Le Mirail, Master II tézis, 126 p.
  20. Delporte, H. (1974) - "Isturitzi Mousterian a Passemard gyűjteményből (Nemzeti Régiségek Múzeuma)", Zephyrus , XXV, pp. 17–43.
  21. Passemard, E. (1936) - „A Mousterian a Olha menedéket Baszkföldön”, Revue d'Anthropologie Lorraine , 8 th év, pp. 117-160.
  22. Mourre, V., Costamagno, S., Thiébaut, C., Allard, M., Bruxelles, L., Colonge, D., Cravinho, S., Jeannet, M., Juillard, F., Laroulandie, V. és Maureille, B. (2008) - „A Grotte du Noisetier Mouster-féle lelőhelye Fréchet-Aure-ban (Hautes-Pyrénées): az új ásatások első eredményei”, in: Paleolit ​​társadalmak Franciaország délnyugati részén: új lerakódások , új eredmények, új módszerek , Jaubert, J., Bordes, J.-G. és Ortega, I., (Szerk.), Mémoire de la Société Préhistoire Française, 47, a Société préh historique française tudományos napjai, Bordeaux 1 egyetem, Talence 2006. november 24-25., pp. 189-202.
  23. Otte, M. (1996) - Az alsó és középső paleolitikum Európában , Párizs, Masson & Armand Colin, 296 p.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek