Mogyorós barlang

Grotte du Noisetier
(Grotte de Peyrère 1)
(Grotte de Serrat de la Toue) Kép az Infoboxban. Kilátás a Noisetier-barlangra (fénypont)
a Col d'Aspin útról .
Bal oldalon Fréchet-Aure falu . Elhelyezkedés
Elérhetőségeit 42 ° 55 ′ 40 ′, kh 0 ° 22 ′ 14 ″
Ország  Franciaország
Vidék Occitania
Osztály Hautes-Pireneusok
Közösség Fréchet-Aure , Arreau
Tömeges Pireneusok
Völgy Neste- völgy
Bekötőút D 109.
Jellemzők
típus mészkő
Bejárati magasság 825 m
Ismert hossz ~ 20 m
Gyakorlati időszak befejezni
Hőfok befejezni
Emberi foglalkozás Mousterian ( késő középső paleolitikum )
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Franciaország
(Lásd a helyzetet a térképen: Franciaország) Térkép point.svg
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Occitanie régió
(Lásd a helyzetet a térképen: Occitanie régió) Térkép point.svg
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Pireneusok
(Lásd a térképen a helyzetet: Pireneusok) Térkép point.svg
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Hautes-Pyrénées
(Lásd a helyzetet a térképen: Hautes-Pyrénées) Térkép point.svg

A Grotte du Noisetier vagy Grotte de Peyrère 1 vagy Grotte de Serrat de la Toue található francia commune a Fréchet-Aure a Hautes-Pyrénées megye , az a Occitanie régióban .

Számos mousteri foglalkozást tartalmazó sorozatot adott le, a középső paleolitikum végének megfelelően .

Helyzet

A barlang található, a dél-keleti negyedében a Hautes-Pyrénées megye , a Neste völgyben jobb partján (keleti oldalon), 25  km-re délre Lannemezan és 2,8  km-re északra Arreau , 380  m ( légvonalban ) Fréchet-Aure-től délre .

Helynév

A helyszín modern nevét annak a mogyorófának köszönheti, amely a bejárat közelében lakott. Grotte de Peyrère 1 néven is ismert . A The Underground Pireneusok , Armand Viré ismerteti az üreg egyik „Serrat de la Toue barlangok”.

Leírás

A barlang mintegy húsz méter mély, három-négy méter széles és három-hat méter magas kis galéria formájában van. Az Aure-völgyre néz , amelynek alján Garonne fő pireneusi mellékfolyója , a Neste folyik . 825  m magasságban, azaz 145  m- rel nyílik a völgyfenék felett, olyan szinten, ahol a növény- és állatvilág még mindig megfelel a hegyszintnek .

Történelmi

A barlangban található régészeti maradványok jelenlétét Armand Viré már 1898-ban említi .

1985-ben „újra felfedezték” L. és A. Casteret és jelenteni kell a Regionális Régészeti Szolgálat a Midi-Pyrénées . Az első felmérési műveletet 1987-ben hajtották végre Michel Allard vezetésével az illegális minták növekedése nyomán . Két másik terepi kampányt (1992 és 1993) terveznek a helyszín régészeti jelentőségének felmérése és a legmegfelelőbb védelmi intézkedések meghatározása céljából. A lelőhely néhány négyzetméter feletti feltárása lehetővé teszi több régészeti szint felfedezését, amelyek viszonylag gazdagok Mouster-féle lítiummaradványokban és állati maradványokban; egy erős rács segítségével határozza meg a végleges védelem megválasztását, hasonlóan a díszített barlangok bejáratánál elhelyezetthez .

Ez a munka érdekes eredmények első sorozatához vezetett, részben publikálatlanul. Csak néhány tematikus megjegyzés vagy regionális szintézis jelentés foglalja össze ezeket a megállapításokat, a helyszínt általában a kőszáli kecske és a zerge vadászatával kapcsolatos átmeneti leállásként mutatják be ( Allard & Juillard Jeannet 1987 , Jaubert Bismuth és 1996 ).

2004 és 2014 között a helyszínen új, tervezett ásatási kampányok zajlottak, amelyek kimutatták, hogy az ibex és a szardármaradványok nagy mennyiségű felhalmozódása természetes eredetű, elsősorban a szakállas keselyű vagy a cuon (kutya) miatt; az őzmaradványok felhalmozódása elsősorban az emberi tevékenység eredménye. A lítium és az emberi maradványok (kisgyermekek fogai) újranalízise azt jelzi, hogy a helyszínt nem vadászat megállóként, hanem inkább egy „lakótáborként” használták, amelyet a csoport minden tagja gyakran látogatott, és amely kapcsolódott a pireneusi utazásokhoz.

Geológia és geomorfológia

A Noisetier-barlang a felső elsődleges tartományban vagy a pireneusi axiális elsődleges zónán belül található. Nyílik meg a helyi tanfolyam néven ismert mészkövek a Ardengost . „Ezek a masszív mészkövek alkotják a tiszta, sziklás hegygerincet, amely jól látható a tájban, amely a Neste völgyét keresztezi Fréchet-Aure-től délre, a Bois de la Hèche meredek lejtőit, a Bois de Jézeau lejtőit és a Montagne d 'Areng. […] Az Ardengost mészkövek gazdag foraminifera , brachiopodák , polipok és algák gazdag állatvilágát tartalmazzák  ”. Alapján annak őslénytani tartalom, a kor ez a formáció lefelé módosították a közelmúltban: nem időpont a felső viséi hanem a szerpuhovi . Ez micritic mészkő, nagyon masszív, lehetővé tette az egy viszonylag bonyolult karszt hálózat .

A Neste és mellékfolyói által elvezetett képződmények nagyon sokfélék: paleozoikus talajok , granitoidok a tolakodó Bordères-Louron masszívumból , gránitok a Val de Buretből stb. A rendelkezésre álló anyagokat a képződmények a helyszín közelében, ezért kínálnak a különböző lithic források, beleértve különösen , Lydians , palák , cinerites és kvarcitok . Ezek a meglehetősen jó minőségű anyagok képviselik a Noisetier-barlang régészeti anyagának nagy részét. A kovakövek nincsenek a közvetlen környezetben; az ezt az anyagot használó maradványokat ezért több forrásból importálták. A legtöbbet kihasznált kovakőbetétek mintegy negyven kilométerre, a Hibarette - Montgaillard régióban találhatók . A lepidorbitoid kövületek jelenléte bizonyos kovakövekben azt jelzi, hogy egyes darabok távolabbi forrásokból származnak, Béarnban ( Salies-de-Béarn ) és Chalosse-ban , több mint 100  km-re . Úgy tűnik, hogy az elő-Pireneusok tűzköveit az üreg lakói nem, vagy csak nagyon marginálisan használták ki .

A Grotte du Noisetier egy fragmentuma egy régi karsztos hálózat ásott szubmerz rendszert, amint azt a lekerekített formák . Ez a régi hálózat jelentős agyagdugulást tapasztalt, amit a szomszédos Lier-barlang tanúsított , majd fokozatosan kiürítették a völgy ásásával és ennek következtében a föld alatti keringés szintjének csökkenésével. Jól kristályosodott kalcit concretions fejlesztettünk ki, mind a töltés foszlányok és a részek által kiadott visszavonását.

A negyedidőszak folyamán a Neste metszésének folytatása és az ebből következő völgyszélesítés fokozatosan megtervezte a galériát. A régi kalcit betonokat a bejárat közelében találták, és a beton típusa megváltozott. A felszín közelségével a detritális ülepedés típusa drámai módon megváltozott. A külső éghajlati hatás a falak fagyosodását eredményezte, amely elég intenzív volt ahhoz, hogy megszüntesse az üreg első részében létező ásási formákat. A falak jelentős kavicsfelhalmozódást eredményeztek, amely az üreg teljes alapját még ismeretlen vastagságig elfoglalja. A mouster-i megszállás egyidejűleg működik a kavicsos töltet felépítésével.

Foglalkozása

A bőséges mikrofauna és a nagy fauna által szolgáltatott biokronológiai adatok ( gímszarvasok jelenléte, a fauna társulásának hasonlósága a Combe-Grenal szekvencia felső rétegeivel, a rénszarvas virtuális hiánya ) lehetővé teszik számunkra a raktárak a würmi „Würm II / III” interstade-nél .

A mai napig Öt dátumot nyertünk a szén-14 módszerrel a teljes szekvenciára. Arányuk között mintegy 30.000 és 50.000 évvel AD . Ezeket az időpontokat nagy körültekintéssel kell megtenni, és minimális életkornak kell tekinteni, mivel közel vannak a módszer alkalmazási határához. A barlang paleolit ​​foglalkozásainak időrendjének meghatározása érdekében folyamatban vannak a termolumineszcencia (fókusz) és az RPE alapján történő datálás kísérletei .


Főbb megállapítások

Vadvilág

A Grotte du Noisetier több mint 10 000 állatvilágot hozott létre, amelyekben hegyi fajok dominálnak, különös tekintettel a zergére és a kőszáli kecskére . Aztán jönnek az őzek és nagy szarvasmarhák , erdei fajok. A többi taxon és különösen a húsevők kevésbé vannak ábrázolva ( barlangi medve , róka , párduc , cuon ).

A három domináns fajon végzett tafonómiai vizsgálat lehetővé tette annak kimutatását, hogy az őz és az izard csontjait nem ugyanaz a szer halmozta fel. A szarvascsontok nem emészthetők meg, míg a csontok csaknem felén az antropogén beavatkozás jelei mutatkoznak (ütések, mészárlási vágások, retusálás stb.). A szardárban a csontok kevesebb, mint 2% -ánál szerepel a hentes vágási jegye, és csaknem 65% -uk félig emészthető. Ezen túlmenően az ízület túlsúlya a hosszú csontok diaphysealis részein és az antropogén eredetű jelek szórványossága a szardármaradványokon azt jelzi, hogy ezt a fajt nem humán ágens hozta be a helyszínre. A szakállas keselyűt eredetileg gyanúsították, de új elemzések alapján feltételezhető, hogy a szardármaradványokat valószínűleg a cuon halmozta fel , egy kis canid , amely jelenleg csak Ázsiában van jelen.

A csontmaradványokkal végzett tafonómiai tanulmány lehetővé teszi a szarvascsontok szivacsos szöveteiben található zsír neandervölgyiek általi kivonásának hipotézisét is . Ez a tanulmány tehát olyan technikai folyamatok létezését mutatja be, amelyek lehetővé teszik a 3. izotópos stádiumból nehezen kivonható anyagnak a kiaknázását.

Mikrofauna

A mikrofauna , amelyet különösen a raptorok hagytak el az elutasító golyóikban , nagyon bőséges és viszonylag homogén az egész szekvencián. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy mérsékelt égövi hegyvidéki éghajlaton állítsuk fel. Részletes elemzése arra késztette M. Jeannetet, hogy meghatározzon egy új rágcsálófajt  : a Mimomys pyrenaïcus nov. Sp .. A negyedéves lerakódás során először azonosította a pireneusi desmant ( Galemys pyrenaicus ) is.

Emberi maradványok

A helyszínen három fogmaradvány keletkezett, amelyek közül kettő bizonyosan központi lombhullató metszőfog . Morfológiai és metrikus tulajdonságaik alapján ezek a fogak jól illeszkednek a neandervölgyi fogak variálhatóságához és jobban, mint az anatómiailag modern emberi fogak . Mindkét fogak szignifikáns korona kopási és hiányos gyökér . A jelenlegi változékonyságtól és attól a ténytől függően, hogy ugyanabban az ágazatban és ugyanazon szinten fedezték fel őket, ugyanazon 5–10 éves egyénnek tudtak megfelelni. Ha valóban egyetlen egyénről van szó, az esés valószínűleg a halál után következett be.

Lithic ipar

Az ipar nagy részét a Neste hordalékképződésében kapható helyi anyagokból ( kvarcitok , lídiumok , sávok stb.) Készítették . A kovakő nincs a közvetlen környezetben; az ezen anyag költségén előállított néhány utódot egy vagy több, a pireneusi láncon kívüli forrásból importálták (lásd fent ). Ezek leggyakrabban eszközök vagy teljes debitage termékek, de retusáló chipek is, amelyek nagy számban vannak jelen.

Az ipar főleg debitage termékekből és melléktermékekből áll , általában nyersen. A fő módszer a bifacialis discoid debitage , amelyet magok és jellegzetes pszeudo-Levallois termékek sorozata bizonyít . A Levallois- t kvarcit, pala vagy lídium is igazolja bizonyos határozott termékekkel (eszközök élesek, szabályos párhuzamos felületek, csiszolt sarok).

A szerszám tartalmaz néhány retusált elemet: kaparók és fogazatok, beleértve a konvergáló retusált élekkel rendelkező részeket is; de a retusálás gyakran részleges vagy szabálytalan, és úgy tűnik, hogy egyik sem szolgált a vadászat kereteinek. A felfedezés egy biface és két bárd , váratlan ebben az összefüggésben, és ez a része a Pireneusokban, megérdemli, hogy ki kell emelni. A biface egyik vágóélén emelkedő három pehely jelenléte valószínűleg a helyszínen történő felhasználást és javítást jelzi.

Összehasonlítás lehetséges mind a keleti és a Mauran sorozat (korong alakú és fogazott debitage), vagy a Tournal barlang a Bize (Levallois debitage a kvarcit), és a nyugati klasszikus Vasconian iparágak , mint például Olha és Isturitz .

Webhely funkció

A 2004 óta végzett kutatások középpontjában a helyszín funkciójával kapcsolatos kérdések állnak: mi volt az oka annak, hogy a neandervölgyi csoportok gyakran használják a hegyvidéki környezetet, amelyet a markáns éghajlati ellentétek és a jelentős magasságkülönbségek miatt korlátozónak tekintenek? A hegyvidéki vadászathoz kapcsolódó megállóhely kezdeti hipotézisét régészeti elemzések cáfolták  : ha kizárjuk a kunok által felhalmozott maradványokat, akkor az őzeket preferenciálisan vadászták, és ez a faj nem. Semmiképpen sem alárendelt a hegyvidéki környezetnek. Ezenkívül a minőségi ásványi erőforrások kiaknázására, amely a telephely környezetére jellemző, itt nem lehet hivatkozni, ellentétben azzal, amit az alpesi ív bizonyos magaslati helyeire javasolnak. Az emberi lombhullató metszők jelenléte azt is jelzi, hogy a helyszínt nem kizárólag felnőtt vadászok csoportjai látogatták.

A klasszikus értelmezés vadászati ​​állomásként való megkérdőjelezése több kérdést vet fel, mint amennyit megoldana, és a kutatás jelenlegi állása szerint a mogyorói barlang mousteri megszállása nem talál egyszerű magyarázatot. És egyértelmű. Ez lehet különösen egy ideiglenes élőhely vagy egy szakasz szakasz, amelyet a Pireneusok déli lejtője felé történő elmozdulás során használnak, de ezeket az elmozdulásokat továbbra is nehéz kimutatni.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

Geológia

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. „  Grotte de Peyrère (Grotte du Noisetier) a Fréchet-Aure-on, interaktív térkép  ” a Géoportail- on . A „klasszikus IGN-térképek” és a „hidrográfia” rétegek aktiválódtak. A távolságokat légvonalban mérjük a jobb oldalon lévő "Kartográfiai eszközök" fülön található "Távolság mérése" eszközzel (egy kis lapos gomb szimbóluma).
  2. „  Grotte du Noisetier  ” , a google.fr/maps oldalon . Két adott pont közúti távolságát az oldalsó panelen számolják ki (lásd a képernyő bal felső sarkában található fület) - kattintson az "Útvonalak" gombra.
  3. Allard, Juillard és Jeannet 1987 .
  4. [1898 Vire] Armand Viré , "  Földalatti Pireneusok ( 1 st kampány, 1897) (A barlangok Bétharram Escalère Labastide, stb)  ," emlékiratai a Barlangkutató Society , t.  III, n o  14,1898, P.  59-96. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  3.
  5. [Thiébaut et al. 2012] (en) Céline Thiébaut, Vincent Mourre, Pierre Chalard, David Colonge, Aude Coudenneau, Marianne Deschamps és Agata Sacco-Sonador, „  A végső Mouster litikus technológiája a Pireneusok mindkét oldalán  ” (Colloque de Tarragona et Capellades, 6 -9 október 2009 <), negyedkori International , n o  247 „A neandervölgyi ember Home: térbeli és társadalmi viselkedések” ,2012, P.  182-198 ( olvasható online [a academia.edu webhelyen ], konzultálva 2020 decemberében ), P.  184 .
  6. Mourre és mtsai. 2008 , p.  4.
  7. Allard 1993 , p.  113.
  8. Mourre et al. 2008 , p.  3.
  9. Allard 1994 , p.  156.
  10. Allard, Juillard és Jeannet 1993 .
  11. Jeannet 2001 .
  12. [Jeannet, Allard & Juillard 1996] Marcel Jeannet, Michel Allard és Francis Juillard, „A Galemys  pyrenaicus (Insectivora, Desmaninae) első felfedezése a francia negyedévben  ”, Revue de Paléobiologie , t.  15, n o  1,1996, P.  205-213. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  3.
  13. [Le Gall 2000] O. Le Gall: „  A mousteriai halászok voltak?  », Bulletin a Antropológiai Társaság a dél-nyugati , n o  34,2000, P.  3-11. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  3.
  14. [Jaubert és mtsai. 1992] Jacques Jaubert, Catherine Farizy és Michel Allard, „  A közép-Pireneusok paleolit ​​települése 35 000 BP előtt  ” (hozzájárulás az Andorra la Vella szimpóziumhoz, 1992. október 22–24.), „I simposi de poblament dels Pireneus” ,1992, P.  47-48. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  3.
  15. [Jaubert & bizmut 1996] Jacques Jaubert és Thierry bizmut, „  A Közel-paleolitikum a központi Pireneusok: vázlatot a kronológiai és gazdasági modell szemszögéből összehasonlító tanulmány az ibériai dokumentum  ,” Annals of a 118 th Nemzeti Kongresszus Történelmi és tudományos társaságok (Pau, 1993) ,1996, P.  9-26. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  3.
  16. Bachellerie et al. 2011 .
  17. Mourre 2013
  18. Bachellerie és mtsai. 2011 .
  19. Barrère és mtsai. 1984 , p.  15.
  20. Barrère és mtsai. 1984 , p.  16.
  21. Barrère és mtsai. 1984 , p.  5. Idézi Mourre et al. 2008 , p.  4.
  22. Deschamps, M., Minet, Th., Chalard, P., Colonge, D., Mourre, V., Servelle, Ch. És Thomas, M. (2020) - „  Helyi és allokton kőzetű nyersanyagok kiaknázása a A legújabb paleolitikum a Pireneusok északnyugati lejtőjén: a Noisetier-barlangok (Fréchet-Aure, Hautes-Pyrénées) és Gatzarria (Ossas-Suhare, Pyrénées-Atlantiques) esete  ", in: A hegy meghódítása: a első emberi foglalkozások a környezet antropizálásához , Deschamps, M., Costamagno, S., Milcent, P.-Y., Pétillon, J.-M., Renard, C. és Valdeyron, N. (szerk.) , CTHS, 142. Országos Történelmi és Tudományos Társaságok Kongresszusa, 2017. április 24–27., Paui Egyetem és az Adour-országok, pp. 1-24.
  23. [Barragué és mtsai. 2001] Jean Barragué, Élisabeth Barragué, Marc Jarry, Pascal Foucher és Robert Simonnet, „ A Montgaillard flysch kovaköve  és kiaknázása a Hibarette (Hautes-Pyrénées) felső paleolit ​​műhelyeiben  ”, Paléo , n o  13,2001, P.  29-52 ( olvasható online [tovább journals.openedition.org ] konzultáltak december 2020 ).
  24. Thiébaut et al. 2012 , p.  186.
  25. [Simonnet 1981] Robert Simonnet, "  tűzköves házak az Elő-Pireneusok térképén  ", az őskori Franciaország XXI . Kongresszusának évkönyvei "Őstörténet a Quercy-ben Midi-Pyrénées kontextusában» Montauban 1979 , t.  1,tizenkilenc nyolcvan egy, P.  308-323 ;
    [Foucher 1972] Pascal Foucher, "  A kovakő gazdasága a Pireneusokban: általános áttekintés a kovas nyersanyagok forrásairól és azok kiaknázásáról a pireneusi gravettben  ", Bulletin de la Société Préhistoire Ariège-Pyrénées , t.  68,2013, P.  57–72 ( olvassa el online [a researchgate.net webhelyen ], konzultáltak 2020 decemberében ).
  26. Mallye és mtsai. 2012b .
  27. Costamagno et al. 2008 .
  28. Mallye és mtsai. 2012a .
  29. Costamagno 2013 .
  30. [Jeannet & Mourre 2013] Marcel Jeannet és Vincent Mourre, „  Mimomys pyrenaïcus n. sp., új Arvicolid ( Mammalia , Rodentia ) a felső pleisztocén a Pireneusok (Fréchet-Aure, Hautes-Pyrénées)  ”, paleo , n o  24,2013, P.  139–148 ( olvassa el online [a magazinals.openedition.org oldalon ], konzultáltak 2020 decemberében ).
  31. Maureille és mtsai. 2007 .
  32. [Bernard-Guelle 2002] Sébastien Bernard-Guelle, A Vercors-hegység középső paleolitikuma (Northern Prealps) - Műszaki rendszerek tanulmányozása középhegységekben (doktori értekezés, Provencei Egyetem, 2001. december, 2 kötet, 500 p. ), BAR, nemzetközi 1033-as sorozat,2002( ISBN  1-84171-413-5 , összefoglaló , online előadás ).