A Bourges High Court of Justice kivételes bíróság, amelyet március 7 - től 2007 - ig tartottak 1849. április 3vádlottak elé állítani az 1848. május 15-i tüntetés ügyében .
Az 1848. november 4-i alkotmány létrehozta a Legfelsőbb Bíróságot, amelynek működését a 91. és a 92. cikk részletezte (VIII . Fejezet - Bírói hatalom ).
Ez a Legfelsőbb Bíróság a köztársasági elnök és a miniszterek mellett fellebbezés és kaszálás igénybevétele nélkül minden olyan személyt elítélt, akit bűncselekményekkel, támadásokkal vagy összeesküvésekkel vádolnak az állam belső vagy külső biztonsága ellen, és amelyet az Országgyűlés utalt azt. A Legfelsőbb Bírósághoz csak az Országgyűlés rendelete alapján lehet hivatkozni , ennek a rendeletnek ki kell jelölnie azt a várost, ahol a bíróság ülni fog (91. cikk).
A Legfelsőbb Bíróság öt bíróból és harminchat esküdtből, valamint négy esküdtből állt. A bírákat minden évben titkos szavazással nevezte ki a kasszai bíróság és tagjai közül. Az ülésre meghívott öt bíró kinevezte elnökét. Az ügyészség feladatait ellátó bírákat a köztársasági elnök nevezte ki. Az esküdtek az osztályok általános tanácsainak tagjai közül kerültek ki. A képviselők nem vehettek részt benne (92. cikk)
Az alkotórész megválasztása 1848. április 23nagyon kiábrándító volt a baloldal számára. Az új, 900 tagú közgyűlésben a mérsékelt republikánusok centrista többsége szerepel, míg a szocialista baloldalnak csak száz képviselője van. A május 10 - én megválasztott végrehajtó bizottság (tagjai Arago , Garnier-Pagès , Marie , Lamartine , Ledru-Rollin ) váltja a februárban megalakult ideiglenes kormányt.
A baloldal befolyásának elvesztése - egyik tagja sem tartozik az új kormányhoz - arra ösztönzi egyes tagjait, hogy az utcára támaszkodva próbálják meg a puccsot. Különböző szélsőbaloldali klubok felhívják a népszerű Párizst, hogy tüntetjenek azzal, hogy petíciót terjesztenek a Közgyűlés elé, amelyben francia beavatkozást kérnek Lengyelország érdekében . Bizonyos vezetők (köztük a régi forradalmár Aloysius Huber , aki talán titokban a rendőrség szolgálatában volt) fellépése, valamint a biztonsági szolgálat kudarcai, de de Courtais tábornok parancsnoksága alatt, aki nem mutatta be magát a feladatnak. a helyzet elrontotta ezt a tüntetést, amely hamarosan puccskísérletnek tűnt fel .
Megtámadják a Közgyűlést, ami több száz tartományi képviselő felháborodását váltja ki , miközben elnöke, Philippe Buchez továbbra is az elnökében marad, miután felhívta, majd lemondta a Nemzeti Gárdát . Armand Barbès a zavartságban és az improvizációban ezt követően megpróbálja elismertetni egy listát, amelyet egy új kormány tagjainak értelmezhet. A tömeg elviszi Louis Blancot , Albert munkást , Louis Auguste Blanquit és még néhányan a szélsőbaloldal vezetői között, többé-kevésbé kompromisszumok. A rendet a Lamartine és Ledru-Rollin, a Végrehajtó Bizottság tagjai által meghívott polgári negyed nemzetőrsége állítja helyre . A szélsőbaloldal vezetőit letartóztatják, némelyeket tompán. 1848 februárjának forradalmi napja óta először vannak ismét politikai foglyok.
A 1849. január 16a vizsgálat lezárultával 17 embert emelnek vád alá:
1- Louis Auguste Blanqui , Benjamin Flotte , Martin dit Albert (a munkás Albert ), Armand Barbès , Joseph Sobrier , François-Vincent Raspail , Auguste-François Quentin, Paul Degré, Larger , Borme, Thomas, Louis Blanc , Nicolas-Auguste Seigneuret , Joachim Hounau , Aloysius Huber , Gabriel Laviron és Napoléon Chancel , „ akiket azzal vádoltak, hogy támadást követtek el, amelynek célja a kormány megsemmisítése vagy megváltoztatása volt, valamint azzal a céllal, hogy polgárháborút gerjesztő támadást kövessenek el azzal, hogy az állampolgárokat egymás ellen felfegyverzik”;
2- de Courtais tábornok, Marc Caussidière és Joseph-Léopold Villain , „akiket azzal vádoltak, hogy bűnrészesek voltak a fent említett támadásokban, azáltal, hogy segítették és tudással segítették a szerzőket az őket előkészítő vagy elősegítő tényekben, valamint azokban, akiket elfogyasztottak ”.
A vádlottak közül nyolc nem volt jelen: Louis Blanc , Seigneuret, Hounau, Huber, Caussidière, Laviron, Chancel és Villain.
A 1848. január 22- én, az Országgyűlés rendeletét, amely a vádlottat a Legfelsőbb Bíróságra utalja és Bourges-t kijelöli annak befogadására, 466 szavazattal 288 ellen szavazzák meg.
Bourges városát Párizstól való távolsága miatt választották : így a bírák nem tudják átvészelni a népi tüntetések nyomását. A Legfelsőbb Bíróság a város bíróságán fog ülni, amelyet a Jacques Coeur- palota falai között létesítettek .
A tárgyalás folytatódik 1849. március 7, és a következő április 3-án ér véget . Az ügyészséget Baroche főügyész támogatja , a vádlottak fő védője pedig Michel de Bourges ügyvéd , meggyőződött republikánus, a júliusi monarchia nagy politikai tárgyalásainak szokásos ügyvédje, amelyet 1826 óta regisztráltak a bourges- i ügyvédi kamara mellett .
A tárgyalás számos eseményt idéz elő, különösen Blanqui részéről, különösen a bíróság joghatóságát illetően, amelyet a vádlottak vitattak. 266 ügyészi tanú és 62 védőtanú áll. Olyan személyiségeket említenek tanúként , mint Lamartine , Arago és Vidocq . Auguste Ravez , a helyreállítás alatt álló képviselőház korábbi elnöke a zsűri tagja.
A 1849. április 2, az ítéletet kihirdették. A következőket felmentik: Degré, Larger, Borme, Thomas, de Courtais tábornok (a nemzetőrség parancsnoka) és Villain.
A kormány megdöntésére és a polgárháborúra való felbujtásra irányuló kettős támadásban bűnösnek találták Armand Barbès-t és az Albert néven ismert Alexandre Martin- t deportálásra ítélték .
A börtönbüntetéseket ellen mondják ki
A távollétben lévő hatot kitoloncolásra ítélik .
A Bourges-i Legfelsőbb Bíróság levéltárát az Országos Levéltárban őrzik W 568–575 szám alatt. [1] Az alap leltára