1814. április - 1815. március ( 11 hónap és 14 nap ) 1815. július - 1830. augusztus ( 15 év és 26 nap )
Zászló |
Címer |
Himnusz | A francia hercegek visszatérése Párizsba |
---|
Állapot | Alkotmányos monarchia a dualista parlamentáris rendszer |
---|---|
Alapszöveg | 1814. évi oklevél |
Főváros | Párizs |
Nyelv | Francia |
Vallás | katolicizmus |
változás | Francia frank |
1814. április 6 | A konzervatív szenátus trónra hívja XVIII . |
---|---|
1814. május 2 | Saint-Ouen-i nyilatkozat |
1814. június 4 | Az 1814. évi oklevél megadása |
1 st March 1815-ben | Száz nap |
1815 - 1818 | Franciaország megszállása a Négyszeres Szövetség részéről |
1824. szeptember 16 | XVIII . Lajos halála ; X. Károly uralkodásának kezdete |
1830. augusztus 2 | X. Károly elhagyása |
(1. st ) 1814 - 1815 , 1815 - 1824 | Lajos XVIII |
---|---|
( 2 ND ) 1824-ben - 1830-ban | X. Károly |
Felső szoba | Társak Kamarája |
---|---|
Alsó kamra | képviselőház |
Korábbi entitások:
A következő entitások:
A visszaállítás egy chrononym vált közös évekből 1814-ben - 1815-ben , az az időszak, a történetét Franciaországban megfelelő helyreállítása a monarchia mint politikai rendszer Franciaországban, vagy pontosabban, mi maradt belőle. Napóleoni birodalom. Fel van osztva:
Franciaországban a helyreállítás a Bourbon-ház hatalomra való visszatérésének formáját öltött , a hatalom ezúttal az 1814. évi Alapokmányban rögzített alkotmányos monarchia keretein belül érvényesült, amelyet XVIII . Lajos adott a francia embereknek.
Ez az időszak megszakad a Száz Nap származó március 20. és 1815. július 8amelynek során I. Napóleon leváltott császár vette át először a hatalmat. Ez a közjáték lehetővé teszi számunkra, hogy megkülönböztessük ezt az első helyreállítást a második helyreállítástól . Utóbbit 1830- tól 1848- ig a júliusi monarchia követi, amelyet szintén az 1830- as új alapokmány korlátoz , Louis-Philippe I er uralkodása alatt , és ennek eredményeként a Bourbonok fiatalabb ága, az Orleans lesz .
A helyreállítás a monarchia politikai rendszerei és a parlamentarizmus , valamint a királyi felsőbbség és a hatalmi ágak szétválasztása, a francia forradalom legfőbb vívmányai közötti lehetséges egyensúly megteremtésének kísérleti időszaka volt . Alkotmányos monarchia kialakulásához vezetett, az alig visszanyert béke nemzetközi kontextusában. Az ipari forradalom mély gazdasági és társadalmi felfordulást okozott, de a gazdaság fellendülésének jeleit mutatta. A belpolitika szempontjából a monarchikus visszatérést a valódi parlamenti élettel kombinálva az ultraroyalisták és a liberálisok közötti ingadozás jellemzi , akiknek miniszteri ingadozásai érezhetők.
Az 1812 végi oroszországi visszavonulás , majd a hatodik koalíció által a német hadjárat során elszenvedett visszaesések óta a Birodalom törékeny. 1814-ben a franciaországi hadjárat során számos új vereség következett be , miközben a lakosság elfáradt a háborúban. Napóleon hajthatatlansága a béke körülményei miatt arra késztette a szövetséges hatalmakat, hogy könyörtelen háborút indítsanak ellene, amíg el nem bukta. A francia emberek másképp reagáltak ezekre az inváziókra, egyesek hevesen védekeztek, mások, nevezetesen a párizsi lakosság felszabadítóként fogadták a betolakodót. A háborús fáradtság és az emberek és az adók kivetésének megszüntetése iránti vágy azonban a lakosság nagy részét összeköti a monarchikus helyreállítás gondolata körül, amely biztosítja számukra ezt a garanciát.
A szövetségesek azonban meg vannak osztva a trónra kerülő személy kilétéről, mivel a Bourbonék ága az angolok támogatását élvezi , miközben Oroszország különösen elutasítja őket. Számos más megoldást is fontolóra vesznek, mielőtt eldöntenék, hogy az események alakulása szerint cselekszenek-e. Ezek a provence- i gróf , a leendő XVIII. Lajos javát szolgálják . Környezete több városban, köztük Bordeaux- ban is képes felkelteni a Bourbonok iránti lelkesedést. Napóleon ugyanakkor visszavonult Fontainebleau-ba , otthagyva a párizsi Talleyrand -ot, amelynek feladata a külföldi hatalmakkal folytatott tárgyalások vezetése. Utóbbinak sikerül manővereznie a francia szenátust és a törvényhozó testületet, amely április 2-án kinyilvánítja a császár letételét és trónot javasol Provence grófjának. Miután meggyőzte Oroszországot a megoldás érvényességéről, Talleyrand alkotmányát elfogadta , amely közel állt az 1791-eséhez , ami felkeltette a monarchia leglelkesebb híveinek rosszallását. Ugyanezen a napon Napóleon lemond az elbocsátásról és Elba-sziget fejedelemségének szuverénjévé válik , járadékként részesülve.
Provence számlálása késik Angliában, elsősorban testvére, Artois grófja lép be Franciaországba, és sok meggyőződés nélkül elfogadja az alkotmány gondolatát, anélkül, hogy esküt tenne a szövegre. Arról is döntöttek, hogy cserélje ki a trikolór a fehér zászlót , a döbbenet a hadsereg. Az új szuverén április végén érkezik Franciaországba, és a szenátorokkal május 2-án találkozik. Az ő nyilatkozata Saint-Ouen , a király kérdéseket a népszuverenitás, és úgy dönt, hogy vizsgálja felül az alkotmányt javasolt neki. Tart a nevét XVIII, így úgy dönt, hogy biztosítsa a folytonosságot uralkodásának óta copf , figyelembe véve az „uralkodása” a Louis XVII . Utóbbi 1795-ben bekövetkezett halála óta szuverénnek is tartja magát.
A szuverén alkotta kormány e nyilatkozatok ellenére továbbra is mérsékelt a megbékélés érdekében. Május 30-án az első párizsi szerződés megkötötte a békét a szövetségesekkel . Franciaország, némi kiegészítéssel, megtalálja azokat a határokat, amelyek 1792-ben megvoltak, mivel úgy látta, hogy megfosztják gyarmatai egy részétől, valamint a forradalom és a birodalom háborúi alatt végrehajtott összes hódítástól. Ha a szerződés, amelyet Talleyrand tárgyalt, általában előnyös Franciaország számára, ezek a területi veszteségek az új rendszer kezdetén később az ellenzék egy részének ismétlődő kritikáinak részét képezik.
Első helyreállításBourbon visszatérése a trónra az első helyreállítás kezdetét jelenti . A szövetségesek azt akarják biztosítani, hogy a szuverén a stabilitás és a béke garanciájaként alkotmányt biztosítson az országnak.
A Talleyrand projekt elutasításakor a bizottság új, heterogén összetétele találkozik. Gyorsan kidolgozta a Charta nevű szöveget , hogy szakítson az alkotmány fogalmának forradalmi képével azáltal, hogy újra felfedezi a monarchikus örökséghez kapcsolódó szókincset. Ez a Charta kompromisszumos szövegként szolgál, és elismeri a forradalmi időszakban elsajátított főbb elveket (vallásszabadság, adózás előtti egyenlőség, igazságszolgáltatás előtt ...) Az ország kohéziójának helyreállítása érdekében a politikai amnesztiát mindenki számára ki kell hirdetni. tények 1814 előtt. Másrészt a Charta megerősíti a szuverén végrehajtó, törvényhozási és igazságszolgáltatási hatásköreit, valamint azt a képességét, hogy feloszlatja a képviselőházat és társait kinevezze . A cenzusi választójog alapján megválasztott kamaráknak nagyobb a hatalmuk, mint a Birodalom idején , és az igazságszolgáltatási rendszer főként ebből az időszakból származik, különös tekintettel a Polgári Törvénykönyvre . A kiegyezés kompromisszumának szemszögéből írva, a Charta felkeltette a leghajthatatlanabb royalisták, különösen a Hit Lovagjai testvériségének tagjai haragját . A szöveg azonban továbbra is kellően homályos ahhoz, hogy a különböző politikai családok reménykedhessenek az elvárásaiknak megfelelő alkalmazásban.
XVIII is vesz május 12 szertartást , amely átszervezi a gyalogos alakulat a francia hadsereg , hogy „meghatározza az erőt és a szervezet a gyalogság a francia hadsereg a lábát a béke” , és hogy hagyjon fel a zászlót. Trikolór az a Francia Királyság fehér zászlajának előnye .
A megalakult kormánynak nincs vezetője, az összes miniszter beszámol a királynak, szintén orosz és brit követek felügyelete alatt. Kevéssé tudatában az 1791-ben elhagyott országnak, XVIII. Lajos hatalmas statisztikai felméréseket indított az általa irányított népesség jobb megértése érdekében. A sajtószabadság lehetővé teszi számára a rezsim elleni kritikák megismerését is. A nemességet tisztelet övezi annak megőrzése érdekében, míg az udvar ismét nagyszerű életmódot folytat.
Talleyrand külügyminiszter jelenléte lehetővé teszi Franciaország számára, hogy részt vegyen a bécsi kongresszuson, és megtartsa rangját a nagyhatalmak között. Az ország belsejében Louis báró pénzügyminiszter olyan költségvetési politikát folytat, amelynek célja az állam pénzügyeinek helyreállítása, különösen sok hektárnyi erdő eladásával (amelyek egy részét az egyház elkobozta), de fenntartása mellett is. ígéretek, közvetett hozzájárulások, amelyek különösen a népszerű termékeket érintik. Ha ez a politika hatékonynak bizonyul, elidegeníti a szegények egy részét a kormánytól.
A nemesség, különösen az emigránsok , nem értékelték az elit egyesítésének kísérletét, amelyhez a szuverén az egységre törekedett. A forradalom nemes áldozatai abban reménykedtek, hogy kártérítést kapnak, amelyet nem kaptak meg. Ezenkívül a periódust a klérus visszatérése jelöli, amely felvonulásokat, expiirációs szertartásokat és vasárnapi fesztiválokat tilt, miközben bizonyos kiváltságokat szerez az oktatás területén. Ez nem hagyja figyelmen kívül a kritikát és időnként az antiklerikalizmus lendületét . Végül a hadsereg által elszenvedett létszámcsökkentés és a katonák által tapasztalt nehézségek igazságtalanság érzéséhez vezetnek részükről, valamint a rezsim ellenállásának növekedéséhez a katonák körében, amelyeket már a zászló elhagyása forrázott meg. . Míg a helyreállítás napvilágot látott, amelyet a béke reménye hordozott, a megosztottság és az elkeseredett remények újjáéledtek: a gróf d'Artois kísérete az abszolútabb rendszer érdekében harcol, és túlzása akadályozta a szuverén megbékélési vállalkozást. . Apránként felébred az ellenzék.
A száz napEzek az ellenfelek, különösen a katonaság, Napóleonba vetik reményeiket , a korábbi győzelmek szimbólumát. Ez utóbbi a maga részéről nem kapta meg azt a nyugdíjat, amelyet az államnak a lemondása feltételeinek megfelelően kellett fizetnie, és úgy döntött, hogy az egyre növekvő ellenzéket kihasználva megpróbálja visszaszerezni a hatalmat. Leszállt a Golfe-Juan on 1 -jén március 1815, egy embert. A haladással szemben a kormány úgy reagált, hogy megpróbált szembeszállni a fegyveres erőkkel. Sokan csatlakoznak a császár növekvő csapataihoz, és Párizs védelme nehéznek ígérkezik. A legemblematikusabb hiányosság Ney marsallé, aki Napóleon pártjára állt, aki ellen ő tűnt a legvégső megoldásnak.
Ezekkel a kudarcokkal szembesülve XVIII. Lajos úgy döntött, hogy elhagyja az országot, amit szűken tett nem sokkal azelőtt, hogy Napóleon belépett a fővárosba. Március 23-án a király átlépte a határt, hogy Gentben telepedjen le . A tartományokban a királyi felkelés kísérletei kudarccal végződtek. Habár egy száműzetésben lévő kormányt hoznak létre, a szuverén tisztában van azzal, hogy trónjának sorsa összefügg a külföldi hatalmak fellépésével. Ez a száz nap gyorsan véget ért, amikor Napóleont 1815. június 18-án a waterlooi csatában legyőzték .
Napóleon bukása ellenére a Bourbonék helyzete alig irigylésre méltó. XVIII . Lajos rezsimjének összeomlási sebessége nem meggyőzően garantálja a stabilitást a külföldi hatalmak szemében, amelyek komolyan fontolgatják az orleans-i házhoz fordulást . A száműzött szuverén egyetlen presztízstámogatója Wellington , Waterloo győztese. Az első helyreállításhoz hasonlóan azonban az idegen hatalmak is a belső helyzet alakulásának megfelelően döntenek. Ez aligha kedvezőbb: a képviselők továbbra is ellenségesek a királlyal szemben.
Fouché fellépése döntőnek bizonyult. A szobák manipulálásával, az összes lehetséges udvarló kizárásával, valamint Franciaország megadásának bejelentésével előkészítette a talajt XVIII. Lajos visszatéréséhez, amelyet az oroszok július 6-i párizsi érkezése tovább gyorsított. Két nappal később, Talleyrand ösztönzésére , a király meglepetéssel kapta el a szövetségeseket, visszatérve a fővárosba. Ezt a visszatérést rosszul érzékeli a vélemény azon része, amelyért az uralkodó visszatér "az idegen kisteherautóiban" : hosszú ideig az ellenfelek által tett szemrehányás, hogy egy külföldi inváziónak köszönhetően visszatért a trónra, sokkal inkább, mivel a szövetséges hatalmak ezúttal elfoglalják a területet, néha nehéz körülmények között a lakosság számára.
9-től a király Talleyrandra bízta a kormányt . A rendőrségért felelős Fouché valójában szintén az élen áll. Azon dolgoznak, hogy nagyobb hatalmat biztosítsanak a közgyűléseken, valamint nagyobb sajtószabadságot, miközben az adminisztráció tisztításon esik át annak elkerülése érdekében, hogy a Száz nap epizódja ne ismétlődjön meg.
A fehér terror és a "követhetetlen szoba"Annak érdekében, hogy ismét biztosítsa a kohéziót a királyságon belül, XVIII. Lajosnak sikerül eltörölnie a Száz Nap okozta ellenérzést , anélkül, hogy megdöbbentené ultra támogatóit. A király ezért azt ígéri, hogy "megbocsát az elveszett franciáknak" , ugyanakkor kijelenti, hogy azokat, akik engedélyezték Napóleon visszatérését, megbüntetik. Fouché felelős az elítélendő emberek listájának elkészítéséért, amely 300 főből végül mintegy hatvan főre csökken, akik közül csak húszat ítélnek el. Ezek az intézkedések korántsem elégítik ki az ultrabszolutistákat, akik bosszúból követelik el a szigorításokat, különösen délen. A kormány hitelessége gyengül, amennyiben nem sikerül teljesen felszámolni ezt a fehérterrorot . Ez a hitelesség kétszeresen elvész, mivel az események szuverén általi elítélése megfosztja őt az ultrák egy részének támogatásától.
Másrészt, annak érdekében, hogy véglegesen véget vessen a Száz nap közjátékának, XVIII. Lajos feloszlatta a közgyűléseket, és új törvényhozási választásokat szervezett 1815. augusztus 14-én és 22-én (vö . Képviselői Kamara (Helyreállítás) ). számos olyan intézkedés megtétele (például a törvényes szavazási kor csökkentése), amelyek állítólag akadályozzák mind a jakobinusok, mind a tiszta királyiak választását. Ez nem számít az országban a választások idején uralkodó klímára. A császár visszatérésének néhány problémás hónapja, valamint a fehér terror kegyetlenkedései megrémítették a választók egyértelmű részét, akik ezért az ultrákra szavaztak, egy abszolutabb monarchia híveire, mint a király akarta. Ezek 400 helyből 350-et nyertek, ami arra késztette XVIII. Lajost, hogy a megválasztott tisztviselők kamaráját " követhetetlen kamarának " írja le .
Hogy megfelel neki, Talleyrand gyorsan elveti Fouché a kormány, aki túl jelölt múltja, mint királygyilkos. Talleyrand tudja, hogy a maga részéről kormányfői fennmaradása attól függ, hogy a külföldi hatalmakkal folytatott béketárgyalásokat irányítja-e. Ezért azonnal lemondott, amint az új Párizsi Szerződés megjelent , sokkal nehezebben, mint a régi ( némi területi veszteség , külföldi megszállás több évig és magas kártérítés fizetendő). XVIII. Lajos azonnal felváltotta Richelieu hercegével , egykori emigránssal, akinek jelenléte a kormány élén megnyugtatta a kamarát.
A kormányban befolyását gyorsan megosztották a Decazeséval , helyettesítve Fouchét és a király kedvencét. A Hit Lovagrend Testvérisége által elárasztott kamara számos határozott intézkedést tesz azok ellen, akik árthatnak a rezsimnek, megkönnyítve a feltételezett cselekmények bebörtönzését. Az 1816. január 12-i törvény, amely amnesztiát hirdetett Napóleon támogatói számára, kivéve családját és a regicidákat, akik támogatták XVI. Lajos 1793-ban bekövetkezett halálát, jó néhány regicidus száműzetését kényszerítette ki, akik néha részt vettek a száznapokon, nevezetesen Fouché, de Carnot és David is . A kormánynak ismételten meg kell fékeznie azt, ami "legális fehérterrornak" válik . Ha ezeknek az intézkedéseknek az eredményei korlátozottabbak maradnak, mint azt a követhetetlen kamara legendája szeretné, szimbolikájuk hozzájárul a vélemény erős polarizálásához, és ezért aláássa azt a stabilitást, amelyre XVIII. Lajos törekszik. Az egyrészt a ház, másrészt a kormány és a szuverén közötti ellentét végül túl nagy léptékűvé válik. Decazesnek sikerül Richelieu-t és XVIII. Lajosot feloszlatnia a feloszlás szükségességének gondolatával. Ez 1816 szeptemberében következik be. Ezt az intézkedést az 1814-es Charta megmentése érdekében mutatják be a lakosság.
Csapások és a liberális helyreállítás tapasztalataiA „követhetetlen kamara” végét követő törvényhozási választásokon Decazes gondoskodott arról, hogy a mérsékelt rojalisták jelölését támogassák a prefektusok. A hivatalos jelöltségek és a választási tanácsok elnökeinek király általi jelölése szintén lehetővé teszi az ultrák legyőzését, amely logikusan bekövetkezik. Richelieu és Decazes (1818-ban elsőként távoztak a kormánytól) ezért liberálisabb politikába kezdtek, miközben megerősítették a király hatalmát. Az 1816-os és 1817-es éveket különösen az élelmiszer-válság zavarta, és az éhínség néhány lázadáshoz vezet, amely a hadsereg beavatkozását igényli. Ezeket a bajokat azonban nem politikailag instrumentalizálják.
Ebben az időszakban jelentős liberális törvényeket is elfogadtak, különös tekintettel az 1817-ben a választási eljárásokat nagymértékben módosító Lainé-törvényre . A manőver célja az volt, hogy továbbra is korlátozza az ultrák befolyását egy idősebb és polgári választók megcélzásával, akiket állítólag a kormányzati trend része. Ez azonban stratégiai hiba, mivel a valóságban az Orleans-párti liberális baloldal élvezi ezeket a változásokat. A Gouvion-Saint-Cyr törvény értelmében a hadseregen belüli előrelépés igazságosabban történik, a liberálisokat is kielégítve. Végül az üvegházi törvények erőteljesen liberalizálják a sajtót, amely a terror óta nem volt szabad . Ez az utolsó törvény gyorsan veszélyesnek bizonyul a Decazes számára, az ultra sajtó a kritika közzétételének lehetőségére ugrik, míg a republikánusok újra elkezdhetik terjeszteni ötleteiket. A helyreállítás liberális periódusában bizonyos gazdasági fellendülés is tapasztalható, de mindenekelőtt a külföldi megszállás idő előtti vége, Richelieu utolsó kormányfői fellépése.
Ez a liberális időszak 1820-ban hirtelen véget ért, amikor az ultrákkal fokozódott a feszültség. XVIII. Lajosnak nincs leszármazottja, a dinasztia jövője aggasztja. Testvérének, a Comte d'Artois- nak két már öregedő fia van, a legidősebbnek nincs utódja. A remények tehát a Duc du Berry-n nyugszanak , akinek egyelőre csak egy lánya van; leszármazottaitól függ a dinasztia jövője. Ezért sokk volt, amikor 1820. február 13-án meggyilkolták. A gyilkosság, amelyet regicidaként fogtak fel, és amelyet egy cselekmény következtében elítéltek, alkalom volt az ultrák számára arra, hogy lerombolják a Decazes-eket azzal, hogy a reformokat liberális felelőssé tették a bűncselekményért. . Bár a kormányfő kivételes intézkedéseket javasolt az ultrák megnyugtatására, őszinte ellenzékbe ütközött, és a király kísérete ragaszkodott lemondásához, amely nem sokkal később következett be. Richelieu ekkor némi habozás után leváltotta, amit d'Artois gróf támogatott ebben. Néhány hónappal később a herceg posztumusz fiának, Henriknek a monarchia támogatói által "a csoda gyermekének" becézett fia születése hozzáteszi az esemény szimbolikáját: az ütések ellenére a Bourbon-dinasztia biztonságban van.
Richelieu érkezése a kormány élére eleinte gyökeresen nem változtat a dolgokon: a miniszterek nagyjából ugyanazok maradnak, mint a Decazes alatt , és jobbközép politikát próbálnak vezetni. Az ultrák megnyugtatása érdekében Richelieu által elfogadott kivételes törvényeket elődje is elkészítette. Ezek a letartóztatásokat elősegítő és a sajtót korlátozó törvények súlyosan akadályozzák az ellenzéket. Ráadásul az 1820-ban elfogadott választási törvény, amely különösen a kettős szavazás fogalmát vezette be , erősen támogatta az ultrákat, akik nagyrészt megnyerték az ugyanazon évben megtartott választásokat. Innentől kezdve Richelieunak közelebb kellett kerülnie hozzájuk, és többükkel , különösen Villèle- szel kellett uralkodniuk . Gyorsan a kormányfőnek szembe kell néznie a politikáját kritizáló baloldal ellenzékével, de az ultrákkal is, akik úgy találják, hogy ez nem megy elég messzire. A mérsékelt , öregedő és legyengült XVIII. Lajos egyre inkább a Comte d'Artois hatása alatt áll . Minden oldalról nyomva Richelieu végül utat engedett Villèle-nek, miután bal és jobb oldali felháborodást váltott ki azzal, hogy meghosszabbította a sajtó cenzúráját.
A villèle-i minisztérium, amely ezért 1821 végén kezdődött, a leghosszabb volt a helyreállítás során, és az ultra ötletek alkalmazását látta. Azokat, akik alkotják, közvetlenül a Comte d'Artois választja meg, akik így irányíthatják politikájukat. Az adminisztráció finomodott, és Villèle 1822-től gondoskodott arról, hogy a tisztviselők ösztönözzék az ultrarajzolók győzelmét. Pénzügyminiszterként Villèle jelentős konszolidációs politikát folytat, egy kivétellel pozitív költségvetést és az adóigazgatás központosítását szerzi meg. Megalapozza a fenntartható mechanizmusokat is, például az állami kiadások Számvevőszék általi ellenőrzését . Egy másik nagy akció a minisztérium elkötelezettségét Franciaország mellett Szent Szövetség , hogy visszaállítsa az abszolút monarchia Spanyolországban . Ha Villèle kezdetben ellenezte, akkor a tőle jobbra álló erők erőteljesen lökték, és az ország bizonyos nemzetközi presztízst szerzett belőle. Ezek a győzelmek lehetővé teszik Villèle számára, hogy kihasználja azt a nagyon kedvező légkört, hogy 1824-ben feloszlatja a képviselőházat, és újat nyújtson elsöprő ultra többséggel, amelynek célja hét év.
1824 szeptemberében a villèle-i minisztérium alatt meghalt XVIII. Lajos is. Bátyja X. Károly néven vette át az utódját, így még kényelmesebb helyzetbe került az "ultra" királyi politika végrehajtása érdekében. A periódusban több ilyen irányú törvény lépett életbe, különös tekintettel a „milliárd emigráns” törvényére , amelyek kártérítést kívántak ajánlani azoknak a nemeseknek, akiknek áruit nemzeti javaként adták el . A forradalom öröksége szintén vitatott a XVI . Lajos emlékére rendezett fontos expozíciós szertartások során , de a „ Hit trónjainak és oltárának szövetségének” megerősítésében is a Hit Lovagrendjeinek nyomására . Számos püspököt neveznek ki a nemesség köréből, és M Gr Frayssinous fellépése fokozza az egyház befolyását az oktatásra . A közvélemény távol marad az egyház ezen erős visszatérésétől, különösen akkor, amikor elfogadják a szentségtörésről szóló törvényt, amelyet ezentúl halállal büntetnek.
Villèle végül az ellenzék két formáját vonzza; mindenekelőtt a liberálisok új generációjának, akik fokozatosan egyre nagyobb jelentőséget kapnak, de az ő ultráján is, mint azok az ultrák, akik ellen fordult, például Montmorency és Chateaubriand . Ebben a kontextusban, amelyhez gazdasági válság is társult, a minisztérium 1826-ban számos kudarcot szenvedett, különösen az születési jogról szóló törvényjavaslatának elutasítását, de az igazságosság és a szeretet törvényét is, amelynek célja a sajtó további erősítése. cenzúra. A tüntetések a szuverén ellen is irányulnak, különösen akkor, amikor a Nemzeti Gárda felülvizsgálatát végzi, miután az utóbbi szidta. Villèle általi feloszlatása tüntetések áradatához vezetett. Villèle ezután mindent megpróbál mindenért, kijelölve 76 társát az oldaláról, és kimondva a kamara feloszlatását. Az új többség megszerzésének reménye hiábavaló: a bal és a jobboldali szövetséges ellentéte a kisebbségbe helyezi. 1828. január 5-én X. Károly új kormányt hozott létre, amelyből Villèle ezúttal hiányzott.
Legfrissebb kormányzati kísérletekVillèle bukása nehezen kormányozható kamrát hagy maga után, valódi többség nélkül. X. Károly tehát eredetileg egy jobbközép minisztérium kinevezésével próbálta meg az egyeztetést, miközben továbbra is kapcsolatban állt Villèle-vel, és fontolóra vette a visszatérést a fejlettebb abszolutizmushoz, miután a szellemek megnyugodtak. Az így alakult minisztérium gyorsan megtalálta vezetőjét a Martignac vicomte személyében . Liberális politikát folytatott az egyházzal szembeni intézkedések meghozatalával, különösen a jezsuiták és a vallási gyülekezetek befolyásának korlátozásával, és részben visszatért a sajtót korlátozó törvényekhez. Martignac azonban gyorsan ellenségeskedést váltott ki a király és a kamarák részéről, és 1829 elején számos visszaesést szenvedett a Képviselői Kamara ellen. A szuverén ekkor megvárta a parlamenti ülésszak végét, hogy elváljon miniszterétől.
Ezután az ultra Polignachoz fordult , aki maga köré gyűjtötte a tiszta royalisták kormányát . Alig nevezték ki, az ellenzéki sajtóból, de saját táborának egy részéből is kritikát fogalmazott meg. A kormány az ellenforradalmi gondolatok nyomán erőteljes szimbolikus hatású intézkedéseket is hoz: ez a helyzet például a Quiberon partraszállásáról szóló megemlékezésről . Ezek a kezdeményezések őszinte ellenállásba ütköztek a liberálisok részéről, akik megszervezték magukat, és bankettekbe gyűltek össze, ahol kifejezték a Charta fontosságát .
A kormány maga nem képes fenntartani egységét, míg az ellenzék egy része az Orleans-i Házhoz fordulást fontolgat . 1830 elején a kormány ellenállást váltott ki a Házból. Royer-Collard petíciót indít a királynak, valódi bizalmatlansági indítványt a kormánnyal szemben, amelyet 402 képviselőből 221 képviselő ír alá . A király határozottan válaszol és feloszlatja a közgyűlést , megdöbbentve a mérsékeltebb minisztereket, akik távoznak. a kormány.
A diéta vége: A három dicsőséges évA királyi presztízs javítása érdekében, tekintettel a júliusi választásokra, X. Károly május 25-én elindította Algír hadműveletét , amelynek célja a földközi-tengeri kereskedelmet akadályozó kalózkodás miatt e terület elfoglalása volt. Ezzel kezdődik a francia jelenlét Algériában. Algéria elfogásáról azonban csak későn tudtak, és az ellenzék többségbe került a Házban.
Július 25-én X. Károly felfüggesztette a sajtószabadságot, feloszlatta a kamarát és a Saint-Cloud négy rendeletével csökkentette a választók számát . Az új választásokat szeptemberre tűzik ki. A nyilvánosság számára ez egy igazi puccs. Július 27-én az újságírók tiltakoznak. A feszült éghajlat, amelyet a republikánusok és a párizsi tömeget szervező egykori Carbonari izgat , kiváltja a " három dicsőséget ". Barikádokat emeltek Párizsban július 27-én este. A liberális monarchista vezetők, például Guizot , Casimir Perier vagy La Fayette megpróbálnak tárgyalni X. Károllyal, majd a Köztársaság megjelenésétől tartva úgy döntenek, hogy újradobják a mozgalmat. Ami az uralkodót illeti, ha visszavonja a rendeleteket és minisztériumot hoz létre, amely nem jár sikerrel , akkor nem sikerül helyrehoznia a helyzetet.
Július 30-án a képviselők Louis-Philippe d'Orléans-t tették a királyság altábornagyává, amelyet másnap elfogadott, míg a párizsi önkormányzati bizottság bejelentette, hogy X. Károly megszűnt uralkodni Franciaország felett. Két nappal később, augusztus 2-án a király lemond, fia pedig lemond jogairól, a bordeaux-i herceg javára . Ez utóbbi túl fiatal a kormányzáshoz, a regenciát állítólag Orleans hercegének kell biztosítania, míg a leváltott király elhagyja az országot. Azonban már késő: Louis-Philippe hadnagyi hadnagyának híre, valamint a háromszínű zászló elfogadásának híre már terjed az országban, és senki sem figyel a király által kívánt utódlásra.
Augusztus 3-án Orleans hercege altábornagyi minőségében egyesítette a kamarákat és kormányt hozott létre az 1814-es oklevél felülvizsgálata céljából , amelyet egyértelmű többséggel elfogadott. Augusztus 7- én elfogadták a felülvizsgált alapító okiratot, és Orleans hercege lett a király. Elutasítja a emblematikus nevét Philip VII javára, hogy Louis-Philippe I st jobban bizonyítani a dinasztikus változás. Ez a helyreállítás vége és a júliusi monarchia kezdete .
Ennek az időszaknak a képviselőháza ingadozik az ultrafázisok és a liberális fázisok között , illetve a recesszív és a progresszív között .
Ellenzők a Monarchia gyakorlatilag hiányzik a politikai színtérről, mert az gátolja a fehérterror , . A Birodalom bukásakor csak monarchista politikus lehetett. Ebben a királyság mögött egységesen egyesült politikai világban, amelyet még mindig meg kell védeni a Birodalom iránt néha nosztalgiázó lakosság és hadtestek fenyegetése ellen, csak a befolyási áramlatok és a különböző alkotmányos elképzelések ütköznek a francia alkotmányos monarchiának .
A házpolitikában bekövetkezett változások a többségi tendenciával való visszaélések (akkor: a többség feloszlatása és megfordítása) vagy kritikus események (1820: Berry herceg meggyilkolása ) következményei.
Az ultrák először a házban veszik át az áramot. Miután nemrégiben visszaállították a monarchiát, heves védők és növelni akarják a királyi hatalmat. A száznapos válság és a „ követhetetlen kamrába ” való visszatérésük egy bizonyos hisztériához ( legális terrorhoz ) vezet, amely veszélyezteti a királyság stabilitását. XVIII. Lajos 1816- ban köteles volt feloszlatni ezt a túlzott gyűlést, amely egyre nagyobb hatalmat követelt tőle. Mindazonáltal megtartja minisztereit. A modern szabadság és az Ancien Régime rendje közötti kompromisszumra hajlamos liberálisok megnyerték a választásokat. Véget vetettek a legális terrornak és liberálisabb törvényeket hoztak létre ( Loi Lainé , Loi Gouvion Saint-Cyr , Lois de Serre ), de a bogyó herceg , unokaöccse és XVIII . Lajos esetleges örökösének meggyilkolását tekintik a a túl sok liberalizmus gyümölcse.
A tanács válik több konzervatív és szavazások nyomán egy sor antiliberális törvények ( törvény felfüggesztése az egyéni szabadságjogok , törvény a sajtó , törvény a kettős szavazás ). A spanyol expedíció és annak meglepő, de teljes sikert, a végén 1823 , megengedett felbomlása és visszatérés a Ultras és az új törvények ( törvény szentségtörés , Törvény a kivándorlók milliárd ). De ez a kamara, amelyet évente részben megújítanak, fokozatosan liberálisabbá válik (az idős törvény , a sajtótörvény elutasítása, a cenzúra eltörlése ).
A kamara ezután 1827- től ellenzékbe lépett X. Károly minisztériumaival . A parlamenti képviselők egyre kritikusabban viszonyulnak a királyhoz, aki annak ellenére, hogy a kamara a liberálisok felé halad, ragaszkodik ahhoz, hogy több ultra miniszter maradjon fenn. A Ház fokozza ellenzékét. X. Károly elkeseredett az ellenérzéseken és az arcátlanságon, és puccs mellett dönt a Polignac- minisztérium , a királyi "ultra" hírhedt minisztérium bevezetésével . Ebből a minisztériumból és a Parlament izgatásából születik meg lépésről lépésre a júliusi forradalom .
A visszaállítás időszak javasolta először a politika befolyása, akkor expedíciók és rövid hasznosítja, a szigorú keretek a bécsi kongresszus ( Expedíció Spanyolország , Görögország ). Ezeket a cselekvéseket inkább az Európával szembeni újbóli érvényesülés megfontolt igénye vezérli, mint azok a valódi nemzeti célok, amelyekhez nincsenek eszközei. A közvélemény, bármit is mondjon, szerencsére nem vesz részt, és nyilvánvalónak tűnik, hogy Franciaország 1830-ban nem léphetett fel szabadon .
És még akkor is, ha az algériai hadjárat ( X. Károly ) és a belga semlegesség elismerése ( Louis-Philippe ) már 1830-ban megengedte neki, hogy merjen menni az Egyesült Királyság gyarmatosítója és a Bécsi Rend ellen , ez a semlegességgel.
Az indonéz Tambora vulkán 1815 áprilisában történt kitörését követően Európa (és az egész északi félteke) 1816-ban átvészelte az úgynevezett nyár nélküli évet , amely mindenhol éhínséghez és zavargásokhoz vezetett, elősegítve a társadalmi instabilitás fenntartását.
: a cikk forrásaként használt dokumentum.