Humbert Precipianótól

Guillaume Humbert a Precipianótól
A Precipiano-i Humbert-cikk szemléltető képe
Humbert de Precipiano temetési emlékműve a mecheleni Szent Rumbold-székesegyházban
Életrajz
Születés 1627. szeptember 12
a Rougemont
Papi ordináció 1661. március 27
Halál 1711. június 9
a Brüsszeli
A katolikus egyház püspöke
Püspöki felszentelés 1683. március 21
Érsek a Mechelen
1690. május 8 - 1711. június 9
Előző Alphonse de Berghes Thomas-Philippe d'Hénin-Létard d'Alsace-Boussut de Chimay következő
Bishop of Bruges
1682 december 7-én - 1690. május 8
Előző Francois de Bailliencourt Willem Bassery következő
Egyéb funkciók
Vallási funkció
Külső díszek Archbishops.svgEcu-family-Precipiano.svg
(en) Értesítés a www.catholic-hierarchy.org oldalon

Humbert de Precipiano , született Rougemont -ban 1627. szeptember 12és halt meg Brüsszelben az 1711. június 9egy érsek a Mechelen .

Életrajz

Guillaume Humbert de Precipiano egy genovai eredetű családhoz tartozik, amelyet Charles Quint vezetésével Franche-Comté-ban hoztak létre . Achille de Precipiano, báró de Soye, Romain, Desandans, Bonnal stb. Ura, a császári seregek harci őrmestere és Jeanne de Montrichard fia .

Konstanz klasszikus betűit, szülővárosában filozófiát és teológiát a Louvain-i jezsuita főiskolán tanulmányozta , jogi diplomáját és teológiai doktori fokozatát a Dole- i Egyetemen szerezte . Ezután Besançon fővárosi káptalanának kanonokot , főesperest és dékánt nevezték el . A besançoni székesegyház vezető káptalana választja meg1661. augusztus 23, de a Szentszék rövid tájékoztatást küldött a besançoni püspöki kamara titkárának, törölve ezeket a választásokat, kiközösítéssel fenyegetve Humbert de Precipiano-t, ha feladatait gyakorolja, és felfüggeszti az őt megválasztó kanonokokat. A tizennégy kanonok, aki hű maradt Rómához, akkor Antoine-Pierre de Grammont besançoni érsekké, a1662. március 28 aki végül megkapta megerősítő buborékjait a Szentszéktől 1663. január 15. A felfüggesztett kanonokok tiltakoztak Brüsszelben és Madridban, Guillaume Humbert de Precipiano Brüsszelhez fordult. Végül Pierre-Antoine de Grammont, a Birodalom hercegét, Bithaine apátot, Luxeuil koadjutorát szentelik be Besançon érsekévé a Saint-Vincent apátság kriptájában, vasárnap1664. január 20-án, hajnali két órakor. Miután XIV. Lajos meghódította Franche-Comtét, Humbert de Precipiano a Madridban aláírt jogi aktussal lemondott állítólagos jogairól.1678. május 23és átadta az apostoli nunciusnak, aki XI. ártatlan pápa nevében feloldotta a cenzúrát. Ő volt ajánló apát a Bellevaux a burgundi , ő ekkor nevezték egyházi tanácsadója a bíróság a Dole által Philippe IV Spanyol ( Franche-Comté volt, majd egy spanyol függőség).

1667-ben François-Paul de Lisola azt javasolta a Szent Római Császárnak, hogy küldjön küldötteket a Burgundia Köréből a Regensburgi Birodalom-diétára . A Marquis Francisco de Castel Rodrigo , kormányzó a spanyol Hollandiában , kijelölt Humbert de Precipiano és Claude-Ambroise Philippe kezdete után a háború Devolution . Sikertelenül próbálták megszerezni a Szent Római Birodalom támogatását Franciaország elleni harcban, amelynek érdekeit a Birodalom Államában Robert de Gravel védte .

1672 után Madridban tartózkodott, mint Hollandia és Burgundia ügyeinek főtanácsadója. Tíz évvel később Bruges ostromába emelték és felszentelték1683. március 21. Hét éven át szorgalmasan dolgozott a hit tisztaságának és az egyház jogainak megőrzésén, valamint a jazenizmus terjedésének megfékezésén . 1690-ben felajánlották neki a mecheleni érsekséget, amelyet csak a pápa kifejezett parancsára fogadott el.

Mechelenben élete állandó küzdelmet folytatott a francia menekültek, Arnauld , Quesnel és mások által folyamatosan terjesztett doktrínák ellen . Az érsek szubrágusával együtt azzal kezdte, hogy ragaszkodott a VII . Sándor által a szent rendekbe, jótékonysági és egyházi tisztségekbe való felvétel szükséges feltételének esküjéhez . Három püspöki közgyűlés, amelyet elnöksége alatt Brüsszelben tartottak 1691-ben, 1692-ben és 1697-ben, megerősítette ezt a rendeletet. A második (1692) ráadásul, hogy megakadályozza a törvény és a tény közötti különbségtételt, bizonyos kiegészítéseket tett a képlethez. Dr. Hennebel közreműködésével a janzenisták tiltakoztak Rómában, és sikerült elérniük, hogy követelésüket XII . A pápa elrendelte, hogy elődje, Sándor esküjének pontos szavainak elfogadását elégségesnek tekintsék, mert elítélte az öt javaslatot "a nyilvánvaló értelemben, amelyet a javaslatok feltételei kifejeznek, és amelyeket elődeink elítéltek".

De aztán a rosszhiszemű emberek kijelentették, hogy VII. Sándor alkotmányát és az általa előírt kötelezettségeket módosították, és hogy a továbbiakban nem szükséges elutasítani a javaslatokat in sensu auctoris . A püspökök kapcsolatba léptek Rómával egy radikálisabb és hatékonyabb eszköz megszerzése érdekében, és a most jobban tájékozott pápa felhatalmazta őket, hogy ne csak saját hatáskörükben, hanem a Szentszék küldötteként is eljárjanak mindazokkal szemben . aki szóval vagy írásban ellenezné a szuverén hatóság jól ismert döntéseit. Az érsek azonnal cenzúrázott és betiltott hetvenegy jansenista eredetű rágalmazó röpiratot, de mivel az Augustinus javára folytatott propaganda folytatódott, és az erkölcsi nyomás teljesen hatástalannak bizonyult, a világi hatalom beavatkozását szorgalmazta. Quesnelt , Gerberont és Brigode-ot , akik terjesztették írásaikat, V. Fülöp parancsára letartóztatták Brüsszelben , és bezárták az érseki palotába (1703). Quesnel Hollandiába szökött, de kiterjedt levelezését lefoglalták és bírósági eljárást indítottak ellene.

Az összes kapcsolódó dokumentum Causa Quesnelliana (Brüsszel, 1705) címmel jelent meg . Ezek alkotják a jazenizmus autentikus történetének egyik legértékesebb forrását. 1705-ben a mecheleni érsek az elsők között tette közzé egyházmegyéjében a Vineam Domini Sabbaoth bikát , amelyben XI. Kelemen elítélte a tiszteletreméltó hallgatás elméletét, és tettével kiérdemelte a szuverén pápa gratulációját. Malines-ban, mint Bruges-ben, Precipianónak meg kellett küzdenie, hogy megvédje a menedékjogot, amelyet bizonyos helyek vagy bizonyos vallási házak élveznek; Mechelenben erőfeszítéseit először a polgári hatalom akadályozta meg. Végső megoldásként köteles volt kiközösíteni a legfőbb ügyészt és a Nagytanács tagjait, a bírák erre úgy válaszoltak, hogy hatalmas bírságot szabtak ki rá, és az aquæ et ignis interdictio súlyos büntetését . V. Fülöp személyes beavatkozásának köszönhetően, aki nagyra értékelte az elöljárót, a veszekedés az egyház jogainak megsértése és bajnokaik tiszteletlensége nélkül ért véget.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. P. Duglosz "Lisola Francis," a Annals of Franche-Comté , 1902 14 th év, térfogata XIV, p.  35. jegyzet (3)
  2. Paul BROUTIN "Egy eseménydús püspöki választási XVII th században," a templom történetében Revue de France , 1951, n o  129, p.  18–39 ( online olvasás )
  3. Jean Schillinger, "Franche-Comté és az európai diplomáciai kérdések a 18. században: a Cercle de Bourgogne helyettesei a regensburgi államfőn, 1667-1674", in Revue d'Histoire Moderne & Contemporaine , 1992, 39. évfolyam, no. . o  4, p.  531-550 ( online olvasás )

Források