A cikket független közreműködőknek felül kell vizsgálniuk és szükség esetén szerkeszteniük kell, hogy biztosítsák a semleges nézőpont tiszteletben tartását, és kritikusan szemléljék a Wikipedia általános szerződési feltételeinek megsértésével tett hozzájárulásokat . ( Stílusosan segít | fizetett járulékokra vonatkozó politika | megbeszélés )
Alapítvány | 2007 |
---|---|
Eredet | Pierre Bodein tárgyalását követően 2007 áprilisában |
Tevékenységi terület | Franciaország |
---|---|
típus | Az 1901-es társulási törvény |
Finanszírozás | Adományok |
Cél | A francia igazságszolgáltatási rendszer reformja |
Módszer | Lobbizás |
Ülés | Párizs |
Ország | Franciaország |
Tagok | 40 000 |
---|---|
Hatékony | 8. |
Alapító | Axelle Theillier, Marie-Laure Jacquemond, Vanessa Poirier, Jean-Baptiste Roudillon |
elnök | Axelle Theillier |
Főtitkár | Pierre-Marie Sève |
Kincstárnok | Jean-Baptiste Roudillon |
Kulcs ember | Pierre-Marie Sève, Alexandre Giuglaris, Guillaume Jeanson |
Kiadvány | Francia kriminológiai és büntetőjogi folyóirat |
Weboldal | www.institutpourlajustice.org |
Az Institute for Justice (IPJ) egy francia agytröszt és egyesület az 1901-es törvény alapján, amely a francia igazságszolgáltatási rendszer reformjait támogatja . A 2007-ben alapított intézet a petíciók terjesztése révén nevet szerzett magának, különös tekintettel a „2012-es igazságügyi paktumra”, amelyre 2011 őszén figyeltek fel . Az egyesület 2013 októbere óta évente kétszer publikálja a Revue française de criminologie et de droit büntetőt .
Az egyesület védi a társadalom vízióját, amely egyszerre konzervatív és gazdaságilag liberális .
Az Igazságügyi Intézet statisztikai célja "a polgárokat jobban védő és az áldozatokkal szemben igazságosabb igazságosság előmozdítása" . Az egyesület célja alapszabálya szerint "meghallgatni, irányítani és támogatni az áldozatokat és családjaikat, elősegíteni az igazságszolgáltatási rendszer jobb szervezését és megvédeni az alapvető emberi jogokat".
Az egyesületet a Le Figaro Magazine olyan hatóságként mutatja be, amely „vissza akarja adni a szót a néma többségnek, ennek a hatékonyabb igazságszolgáltatást követelő Franciaországnak. De célja az is, hogy a javaslatok számára erő legyen, hogy reformokat javasoljon a hatóságok számára. " .
Célját különbözőképpen érzékelték: Maître Eolas ügyvéd és blogger vitatja az intézet célkitűzéseit azáltal, hogy azokban "1901-es egyszerű egyesületet próbálnak az ultra-elnyomó tézisek áltudományos burkolatban való népszerűsítésére" . Ezt a nézetet osztja Maître Antonin Le Corno, a Szocialista Párt tagja , aki az egyesületet "nem apolitikus nyomásgyakorló csoportnak minősíti, és amely lobbiként nagyon reakciós szempontokat vet fel" . Szerinte az Intézet valódi célja az lenne, hogy „kevesebb eljárási garanciát és több elnyomást eredményezzen. "
Yves Darmendrail mester "szerinte meg van győződve arról, hogy az Intézetnek nincs más célja, mint arra késztetni az embereket, hogy elgondolkodjanak az igazságosság fejlődésén" .
Az egyesület állítása szerint apolitikus, és megtagadja az állami támogatásokat a politikai pártokkal szembeni függetlenségének fenntartása érdekében.
Számos média úgy véli, hogy "jobboldalon" van, és szakértői "jobboldalon" vannak . Kezdetben a Liberation című újság hangsúlyozta, hogy egyes baloldali képviselők és a magisztrátus szakszervezete , amelyet maga is a baloldalba sorolt, „szélsőjobboldali szövetségnek” minősítette . A bírák szakszervezete 2009-ben kiadott egy sajtóközleményt is, amelyben az Igazságügyi Intézet téziseit a szélsőjobb inspirálta. 2013-ban az Igazságügyi Intézet főtitkára a bírói szakszervezet „idióták falán” találta magát. Ott áll Philippe Schmitt mellett, az Igazságügyi Intézet korábbi támogatója mellett. Ennek a nyugdíjas tábornoknak a lányát, Anne-Lorraine Schmittet 2007- ben többször leszúrta a RER D-ben egy férfi, aki 1995-ben már késsel fenyegetve megerőszakolta a RER D utasát. A második szakasz tábornoka panaszt nyújtott be.
Azóta bizonyos újságok, például a Rue 89 és a La Croix újság úgy vélik, hogy az IPJ közel áll a Les Républicains párthoz (korábban UMP). Virginie Valton, az Union Syndicale des Magistrates alelnöke úgy véli, hogy az Igazságügyi Intézet javaslatai "a népi jobboldal és a Nemzeti Front között vannak " . 2013-ban az Igazságügyi Intézetet parlamenti „többségben konzervatív egyesületnek” tekintették. 2014-ben a Le Figaro Magazine a büntetési reform által felvetett aggodalmakról szóló cikkében az Igazságügyi Intézetet „konzervatív agytrösztnek” minősíti .
Az Igazságügyi Intézet intézkedéseit öt állandó alkalmazottból álló csapat hajtja végre. Az egyesület 40 000 adományt követel.
Az áldozatok kollektívájaAz egyesület jelzi , hogy "hallgasson és erkölcsi támogatást nyújtson" az áldozatoknak, különösen azokban az esetekben, amikor bírósági rendellenességeket tapasztalnak. Az Igazságügyi Intézet terjeszti áldozatok csoportjának önkéntes tagjainak vallomásait. E kollektíva tagjai között van Corinne és Joël Censier, akiknek fiát, Jérémyt 2009-ben megölték.
Az egyesület akkor ismerte el első hírnevét, amikor Philippe Schmitt, egy gyilkosság áldozatának apja összefogott az Intézettel2007. november. Ben hagyta el az egyesületet2010. március az egyesület előrehaladásával kapcsolatos nézeteltérések nyomán javaslatai holt levélben maradtak.
Szakértői hálózatAz Igazságügyi Intézet listával rendelkezik társult szakértőkkel projektjeinek, kiadványainak és akcióinak kidolgozásához. Ezen szakértők közül a legismertebb Jean Pradel jogászprofesszor, Olivier le Foll, a párizsi PJ volt főnöke, Jean-Yves Chevallier és Jean-Claude Magendie , a párizsi fellebbviteli bíróság korábbi elnöke . Ő a francia igazságosság hét halálos bűne című könyv szerzője is .
Az IPJ társult szakértői közé tartozik, D r Alexandre Baratta, pszichiáter és a Metzi Fellebbviteli Bíróság szakértője, Montbrial Thibault és Stéphane Master ügyvédek, vagy Maurice Cusson kanadai kriminológus is .
Az egyesület ben alakult 2007. áprilisszerző: Marie-Laure Jacquemond és férje, Vincent Laarman. Marie-Laure Jacquemond volt az első elnök 2009-ig, amikor átadta helyét Catherine Nemo-nak, a Le Nouveau Détective magazin volt elnökének és vezérigazgatójának . Catherine Nemo 2009 és 2010 között maradt hivatalában. Ezen a napon Marie-Laure Jacquemond és Vincent Laarman elhagyta az egyesületet. Azóta az IPJ elnökségét Axelle Theillier biztosítja.
Az Igazságügyi Intézetet meghallgatták a hatóságok, az Országgyűlés jogi bizottságai és a Szenátus, valamint az egyes parlamenti kamarákban létrehozott tényfeltáró missziók során és az akkori pecsétek őrzőjének kabinetje alatt. Michele Alliot-Marie , valamint megbízza a Parlament törvényeit. Az egyesületet 2014-ben a párizsi emberi jogi ügyvédi kamara nyílt szakbizottsága is meghívta.
A november 2011 , az egyesület indított petíciót az interneten „című Pacte 2012 pour la Justice”. Ezt a média petíciót aláírási felhívás kíséri videó formájában Joël Censiertől, a gyilkosság áldozatának apjától, aki úgy véli, hogy a francia igazságszolgáltatás kudarcot vallott fiával, és szabadon hagyta a bűnözőt.
Különösen Maître Eolas blogger bírálja, aki tényekkel, számokkal és aláírásokkal való manipulációt lát benne, és gúnyol egy "hamis pultot" . Az Igazságügyi Intézet panasza nyomán Maître Eolast első fokon elítélték nyilvános sértés és rágalmazás miatt, mielőtt1 st február 2017-benrágalmazás vádjával, majd a Semmítőszék véglegesen megsemmisítette a nyilvános sértés miatt elítélt ítéletét . 2019. január 8. A Syndicat de la magistrature szintén bírálta a petíciót, akárcsak Alain Blanc, a Francia Kriminológiai Szövetség elnöke.
Az egyesület rendszeresen benyújt petíciókat. 2009-ben tagjai a helyettesükkel mozgósítottak a büntetés-végrehajtási törvény büntetésének megváltoztatása ellen. A 2011 után a Laetitia Perrais ügy, a szövetség indított petíciót az interneten aláírása több mint 300.000 embert kér többet feszességét szemközti visszaeső.
Az Elsődleges Jobboldali és Középső választások részeként az IPJ felkéri a 2016. október 22a jelöltek vagy szóvivőik, hogy válaszoljanak programjukért az igazságügy és a biztonság területén egy olyan fórum alkalmával, amelynek témája a „visszaesés, a terrorizmus, az áldozatok, hogyan lehet kilépni a katasztrófa sújtotta igazságszolgáltatásból? ". A hét résztvevő, köztük Philippe Houillon , François Fillon helyettese és szóvivője , Jean-François Copé , Dominique Perben , Alain Juppé szóvivője, Eric Ciotti , Nicolas Sarkozy szóvivője, Jean -Frédéric Poisson Antoine Beauquier szóvivője , Jérôme Grand d'Esnon , Bruno Le Maire és Nathalie Kosciusko-Morizet szóvivője Philippe Bilger , Bertrand Soubelet tábornok , Gilles-William Goldnadel , Thibault de Montbrial és Guillaume Jeanson , az Igazságügyi Intézet szóvivőjének kérdéseire válaszol . A jelölteket különösen olyan kérdésekben kérdezték ki, mint az áldozatok védelme és törvényes jogaik érvényesítése, annak érdekében, hogy ösztönözzék őket arra, hogy foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel.
Ezt az eseményt követően az IPJ elindította a „2017 az igazságszolgáltatásért” weboldalt.
Az Igazságügyi Intézet létrehozta a CSA Intézetet - az Igazságügyi Intézet Megfigyelő Intézetét, hogy felmérje a közvéleményt a büntető igazságszolgáltatás aktuális kérdéseiről, valamint az IPJ javaslatairól.
KérésBan ben 2014. április, a hatalom túllépésének megsemmisítése iránti kérelmet, amelyet az Igazságügyi Intézet az Államtanácshoz nyújtott be Christiane Taubira büntetőpolitikájának körlevelével szemben , elutasítják.
Ban ben 2013. december, az Igazságügyi Intézet fellebbezést nyújt be a miniszterelnökhöz, hogy kérjen jobb kártérítést a költségmentességben részesülő polgári pártok ügyvédei számára. Az egyesület úgy véli, hogy "megsértették az egyenlőséget a védőügyvédek és az áldozatokért dolgozó ügyvédek díjazása között".
Tanulmányok vagy jelentések közzétételeAz egyesület egyes jelentéseket tesz közzé a bűnözésről általában, vagy a közösség számára felmerülő költségeiről, amelyeket bizonyos francia média felvállalt.
Web TV2012-ben egy internetes tévé elindítása lehetővé tette az Igazságügyi Intézet által szervezett konferenciákon, vitákon és szemináriumokon jelenlévő előadók beszédeinek közvetítését. Ban ben2016. októberaz "Elnöki 2017" fórum alkalmából Nicolas Sarkozy volt elnök és Bruno Le Maire nevezetesen videókat készítettek az Igazságügyi Intézet számára annak érdekében, hogy megvédjék programjukat az igazságosság és a biztonság területén.
2017-ben az Igazságügyi Intézet felvett interjúkat készít parlamenti képviselőkkel, bírákkal, ügyvédekkel, orvosokkal és egyesületi tisztviselőkkel számos témában, amelyre mozgósítják. Az elnökválasztási kampány alkalmával az IPJ több jelöltkel vagy szóvivővel találkozik, mint például Dominique Raimbourg , Benoît Hamon szóvivője.
A 2017. évi törvényhozási választások kampányának részeként az IPJ egy sor megbeszélést tart olyan jelöltekkel, köztük Juliette Méadel és Georges Fenech .
KollokviumokA 2015. december 15, az IPJ konferenciát szervez a párizsi Maison de la Chimie- ben a fiatalkori bűnözésről Dr. Roland Coutanceau-val , Mohammed Douhane rendőrparancsnokkal, Alain Bauer kriminológussal , San Francisco város családjának jogi szolgálatának igazgatójával és Gyermekkori osztály, Me Kimiko Burton, valamint Céline Berton, az Országos Rendőrbiztosok Uniójának főtitkára .
A 2014. március 3, az Igazságügyi Intézet szimpóziumot szervez a Szenátusban "Melyik bíró melyik igazságszolgáltatásért?" címmel. ". Az IPJ a büntetési lánc különböző szereplőit tömöríti, köztük Olivier Boisteaux-t, a Rendőrbiztosok Független Uniójának elnökét és Béatrice Penaudot, az FO-Magistrates főtitkárhelyettesét és a Pontoise Tribunal de Grande instance (TGI) alelnökét. A konferencián jelenlévő Yves-Marie Cann, a CSA Intézet a rendezvény során nyilvánosságra hoz egy felmérést, amely különösen azt mutatja, hogy a franciák 77% -a szerint az igazságszolgáltatás rosszul működik.
A 13 és 2012. december 14, az Igazságügyi Intézet nemzetközi konferenciát szervez a Sorbonne -ban a következő témában: Megújult büntető igazságszolgáltatás, a modern kriminológia alapján. Az IPJ vezetésével folytatott két napos vita és eszmecsere olyan jogászokat és elméleti szakembereket hív össze, mint a kanadai bűncselekmények áldozatainak szövetségi ombudsmanja, Sue O'Sullivan, Jean Pradel professzor , André Varinard vagy Maurice Cusson , valamint Jean-Claude bíró Magendie és Cécile Petit, de olyan kanadai kriminológusok is, mint Jean Proulx és Jean-Pierre Guay vagy franciák, mint Alain Bauer és Martine Herzog-Evans.
A 2012. január 23, az Igazságügyi Intézet szimpóziumot szervez a Szenátusban "Az Európai Unió, a büntető igazságszolgáltatás új szereplője?" címmel. ". Számos személyiség vesz részt a jogi és rendőri világból, köztük Philippe Bilger főtanácsnok , Me Christophe Ayela, Patrice Ribeiro, a szinergiákért felelős főtitkár és Dominique Raimbourg (PS) és Jean-Paul Garraud (UMP).
Az egyesület 2011-ben szimpóziumot szervezett az áldozatok jogairól az Országgyűlésen.
Ban ben 2018. április, a büntetőjogi reformról szóló vita részeként az IPJ konferenciát szervezett az Országgyűlésen, amelyet a Jogi Bizottság alelnöke, Philippe Gosselin támogatott . Négy szakértő ismertette javaslatait az igazságszolgáltatási rendszer javítására. Jean Pradel professzor , Jean-Claude Magendie , Francis Casorla és Stéphane Maître beszéltek a megválasztott tisztviselőkből, parlamenti munkatársakból és jogtudósokból álló hallgatóság előtt
2013 októbere óta az egyesület évente kétszer publikálta Revue Française de Criminologie et de Droit Pénal című kiadványát, ahol a jogi és igazságügyi világ számos személyisége, például Jean Pradel , Martine Herzog-Evans, Marc Trévidic , Jean-Claude Magendie vagy Jean-François A Gayraud felkérést kap, hogy kommentálja a jogi, politikai és büntető híreket. Sajátossága, hogy lehetőséget kínál a jogászoknak és a teoretikusoknak a kriminológia és a büntetőjog kérdéseinek megvitatására.
Az egyesület aktuális témákról szóló tanulmányokat terjeszt, amelyeket honlapján tesz közzé.
Xavier Bébin, az Igazságügyi Intézet főtitkára, amikor az igazságosság bizonytalanságot kelt, a Fayard kiadásaival 2013-ban jelent meg.