A sziget azon jellemzők összessége, amelyek egy területet és lakosságát a sziget tipikus jellemzőinek részben vagy egészében megadják , mivel viszonylag elszigetelt. A XIX . Századtól kifejlesztve ez a koncepció főleg a földrajzban , de a biológiában , az antropológiában , a történelemben , a közgazdaságtanban vagy az irodalomban is használt fogalommá vált .
Az elszigeteltség a földrajzban , de a gazdaságban , a demográfiában , a biológiában vagy akár a történelemben is használt fogalom .
A biológia szempontjából a szigetek fontos laboratóriumot jelentettek a tanulmányok számára. Az ott élő növény- és állatvilágot számos tudós, például Charles Darwin tanulmányozta . Az elszigeteltség valóban megváltoztatja a kontinentális biológiai jelenségeket . A szigeteknek például evolúciós jellemzői vannak, például bizonyos mechanizmusok felgyorsulása vagy különböző szaporodási módok, különösen rovarokban. A szigeten élő fajok genetikailag kevésbé változatosak az elszigeteltség miatt, és a sűrűség nagyobb, mivel a ragadozók gyakran kevésbé vannak.
A földrajzban az elszigeteltséget vagy diszciplináris objektumként (ugyanúgy, mint a hegy például), vagy a szigetekre jellemző és közös probléma kulcselemeként érzékelik . A természetes térbeli korlátoknak az az előnye, hogy elkerülik a kutató önkényét, ha felosztják vizsgálati tárgyát, és megkönnyítik az együttműködéseket ezen a konszenzusosabb alapon. Az elszigeteltségi dimenzió tehát - különösen a földrajzkutatók számára - tanulmányi laboratóriumot kínál. Ebben a témában a határ fogalma meghatározza a geopolitikai konfigurációkat, és a "sziget-identitás megkülönböztető markere" szerepet játszik.
A történészek tanulmányozzák az elszigeteltséget és annak szerepét a múlt társadalmaiban, például az ókorban vagy a római világban. Az elszigeteltséggel a politikatudomány is foglalkozik. Általánosságban ezt a koncepciót a társadalomtudományok egyre inkább multidiszciplináris megközelítéssel vizsgálják.
A Francia Akadémia Szótára úgy határozza meg az elszigeteltséget, mint „egy vagy több szigetből álló terület konfigurációja; egy ilyen területre , annak lakosságára jellemző jellemzők összessége ” . Egyszerűsítve a sziget egy feltörekvő, vízzel körülvett földterületet jelöl meg, amely elsősorban kis méretével különbözik a kontinenstől .
A földrajzban az elszigeteltség egy tér vagy terület elszigetelt jellege, amelyet a „ sziget ” fogalma testesít meg . Ez a szigetelés oka vagy következménye lehet attól függően, hogy a kérdéses tárgy elszigetelt (passzív szigetelési forma) vagy izolált (a szigetelés aktív formája).
Ezt a fogalmat nem szabad összetéveszteni az „illeity” -nel (a sziget köré összpontosító reprezentációs rendszer, amely meghatározza az egyén észlelt és megélt terét ) és az „insularismussal” (a szigetország hajlama arra, hogy kivonuljon önmagából. Önmagába).
A kutatók, mivel nem beszélnek a "szigetről", egy nehezen meghatározható fogalomról, általában a szigetiségről beszélnek. Ez a koncepció bonyolult, és definícióját gyakran a határok kidolgozása adja. Még ha nagyon különböző, a szigetek közös földrajzi sajátosságait, különösen a földrajzi helyzet törést eredményezett a föld és a tenger. Amikor beszélünk az elszigeteltségből, szükséges, hogy figyelembe vegyék az olyan fogalmakat, elszigeteltség , a perifériák. , összefüggés , összekapcsoltság és elszigeteltség . A szárazföld területeihez képest ezek a sajátosságok teszik a szigeteket sajátos vizsgálati tárgyakká.
Számos megközelítés létezik a szigetre és az elszigeteltségre, a szereplők és a kérdések függvényében:
Számos meghatározás megkísérelte korlátok (keretek, lakosok száma stb.) Keretein belül kialakítani a sziget és az elszigeteltség fogalmát, de e megközelítések sokfélesége homályos jelleget kölcsönöz a definíciónak. Az elszigeteltség általános kritériumainak megállapításának nehézsége akadályt jelent az egyetemes meghatározás kidolgozásában.
Számos természeti jelenség jellemző a szigetekre. A szigetek jellemzőinek az emberre gyakorolt hatását azonban nem lehet állítani anélkül, hogy a determinizmusba esne . Stéphane Gombaud a következőképpen foglalja össze: „az elszigeteltség nem valami, ami helyekről származik és jelöli az embereket, hanem az, ami emberektől származik és helyeket jelöl! Ami pedig az emberektől származik, az elsősorban a szigetek szűk, korlátozott, erőforrás-szegényes felfogása. " . Így az elszigeteltség egy sziget „emberi elfoglaltsággal lényeges fogalma” .
Hasonlóképpen, bizonyos elszigetelt szigetek "börtönként jelennek meg számunkra", vagy "elveszettnek" tűnnek az óceán közepén. "A valóságban minden sziget zártnak vagy nyitottnak tűnik a bennük uralkodó civilizációtól függően" - magyarázza Stéphane Gombaud.
A Françoise Péron 1993-ban azon az érzésen alapszik, hogy a lakosság úgy érzi, hogy zárt területen él, mint az elszigeteltséget jellemző elem. A területekhez való tartozás érzéséhez kapcsolódó személyi állítások valóban gyakoriak a szigeteken. Számára az elszigeteltséget inkább rendszerként, mint területi jellemzőként kell felfogni. Az e rendszert befolyásoló tényezőket azonban továbbra is nehéz meghatározni, kezdve az elszigeteltség méretétől és jelentős mértékétől. Mert Philippe Pelletier , aki dolgozott, különösen a sziget helyzetét Japánban , szigetjelleg „dinamikus kapcsolat, amely között épült egy sziget tér és a társadalom, amely ott él” .
Az elszigeteltség kifejezés jellemzi a szigeteket lakó populációkat is. Jean Pierre Castelain különféle ellenzéki komplexumokat idéz fel, amelyeknek a szigetek általában ki vannak téve. Ezek között a mögöttes veszekedések, amelyek a "neo-szigetlakók" és a "valódi" között maradnak. Az első lakosok "hiteles" szigetlakók lennének, mivel a második világháború előtt a területen éltek , míg az utóbbiakat "újsziget-szigetieknek" nevezik, mivel később a szigetekre érkeztek, különösen e gazdasági növekedés kapcsán. utolsó.
A szigetek első vizsgált természettudósok a XIX th században , mint Alfred Russel Wallace és Charles Darwin , aki kifejlesztette az evolúciós elmélet a vizsgálat a növény- és állatvilág endemikus , hogy a Galápagos : ezek, hogy kiemelje a jellemző tulajdonságok állat- és növényfajok hogy egy szigeten élnek. Ezt követően elmozdulás történt a szigeti emberi populációk tanulmányozása felé, akiknek közös jellemzői lennének a szigeten élni.
A szigetet sokáig „természetes módon” vadnak [maradt] , külső hatásoktól védett térnek tekintették . Ebben a jövőképben az elszigeteltségnek közvetlen következményei vannak a lakosok életmódjára és feltételezett hitelességére (vagy éppen ellenkezőleg: lemaradásukra). A nyugati geográfusok számára a XIX . Század a sziget ma már tényező az állítólagos archaikus populációk magyarázatában (pl. Emmanuel de Martonne -nál az Emberi földrajz alapelveiben , 1921).
Mert Elisee Reclus (1830-1905), éppen ellenkezőleg, az elszigeteltségből hatással van az élet a lakói, de ez nem egy monolitikus faktor: „A szigetlakó nem határozza meg, hogy egy tengerész vagy halász, sem kalandor, kivéve, ha egyéb, kulturális és természeti tényezők odaszorítják ” .
Ezt követően az európai gyarmatosítás hatására a földrajz átgondolta a szigeteket, mint potenciális gyarmatosítandó és gazdaságilag fejlesztendő területeket. A szigeti korlátokat akadályokként tekintik, amelyeket jelentős fejlesztési munkával lehet legyőzni. A szigetek gyarmatosítása lehetővé tenné az őslakosoknak, hogy felszabadítsák őket a természetes szigeti viszonyoktól, hogy megnyílhassanak a civilizáció előtt.
1922-ben Lucien Febvre bírálja a szigetekkel kapcsolatos földrajzi determinizmust . Lehetséges megközelítést követve megerősíti: „Itt is szükségszerűségre, a férfiakra, az emberi társadalmakra nehezedő„ szigetek törvényére ”keresnénk: csak változatosságot és sokszínűséget találnánk. Ez az evolúció is, az idő múlásával változik ” . Az elszigeteltség tehát nem határozhatja meg az ott lakó egyének pszichológiáját. Az elszigeteltség egy keret, de az, amelyet az emberi cselekvés alakít ki. A szigeteket Febvre szempontjából a politikai határok is meghatározzák.
1936-ban Jules Blache folytatta az elszigeteltség determinizmusának kritikáját, hangsúlyozva a szigeti helyzetek sokszínűségét. Mindazonáltal aláhúzza az elszigeteltség két jellegzetes elemét. Az elszigeteltség egyrészt egyedi jellemzők megjelenéséhez vezet egy szigeten: nyelv, hagyományok, demográfia (nagyon lakott sziget vagy éppen ellenkezőleg üres): "a tenger hajlamos elzárni őslakosait a világ többi részétől" . Ez közelebb hozza az emberi elszigeteltséget a biológiai elszigeteltséghez (faji endemizmus). A másik oldalon a tenger egy olyan út, amely elősegíti az átjárókat és a cseréket (kulturális, kereskedelmi, háborús): a szigetek stratégiai útkereszteződéssé válhatnak, ellenségeik betörhetik őket, vagy népszerűek lehetnek a turisták körében. Jules Blache számára ezek a tengeri kapcsolatok elősegítik a civilizációt és a gyors gazdasági átalakulásokat. Az elszigeteltséget tehát e két irányzat kombinációja jellemzi: a tenger annyira izolál, amennyit összeköt. Blache így vonja le a következtetést: „A szigetek a lassan mozgó kontinensek mellett melegvérű élőlényekkel tűnnek fel, életben vannak, képesek rendkívüli ragyogással gyorsan ragyogni, de törékenyebbek. Az élcsapatba ültetve, gyakran vitatottan, a korai gazdasági kísérletek színházában, amelyek mindet teljesen magukba szívják, a haladás laboratóriumaként működhetnek ” .
Az elszigeteltség fogalmát a társadalomtudományok az 1960-as években alakították ki az e helyek tanulmányozása során felmerült sajátosságok nyomán. Ez a felfogás abban az időben azon az elgondoláson alapult, hogy a sziget a szárazföldtől elzárt föld. Ezt az ötletet az NTIC (új információs és kommunikációs technológiák) fejlesztése nyomán frissítik . Valójában a kommunikációs, szállítási és kereskedelmi hálózatok jelentősen fejlődtek, a földrajzi távolság már nem jelent jelentős akadályt a szigetek megfelelő működésében.
A közlekedés és a kommunikáció általánosítása előtt a szigetek lezárási és korlátozási terek voltak, ahol a lakosság autarkiában élt, és ezért gyakran szegény volt, mert az éves terméstől függ. A szigetek kicsi, helyben szervezett területek voltak. A területi elrendezések összetettek voltak az egyes erőforrások, így a víz, a talaj és a fény lehető legjobb felhasználása érdekében. Ezek a szigetek azonban mindig is integrálódtak a gazdasági rendszerekbe, elsősorban a termelési és szállítási ágazatban való hasznosságuk miatt.
Az elszigeteltség mértékének mérésére különféle indexeket dolgoztak ki a népesség nagysága, a part hossza és a terület felszínéhez viszonyított hossza, illetve a sziget és a legközelebbi szárazföld közötti távolság alapján.
François Taglioni a kis szigetek területeinek meghatározását a következőképpen határozza meg: „minden oldalról vízzel körülvett föld, egy darabban, kevesebb mint 11 000 km 2 területtel és kevesebb mint 1,5 millió lakossal. Lakosok”.
Nagy mennyiségű föld van szerte a világon, amelyet bele lehetne foglalni ebbe a meghatározásba. Létezne 33 „kis szigetvidék” típusú független állam, valamint több tucat ilyen típusú földrész kapcsolódik kontinentális államokhoz vagy egy szigetvilághoz. Ezek elsősorban a Karib-medencében, a Földközi-tengeren, az Indiai-óceán délnyugati részén és Óceániában találhatók.
Az UNDP ( Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja ) a szigetek államainak tipológiáját több paraméter alapján fejlesztette ki: intézményi állapot, földrajzi felépítés és HDI ( emberi fejlődési mutató ). Ezt a gyakorlatot tájékoztató jelleggel hajtották végre az izolált területek fejlettségi és integrációs szintjének megfigyelésére. Az ENSZ Fejlesztési Programja az elszigeteltség öt típusát különbözteti meg:
Ezeknek a tereknek a politikai helyzete változhat a szuverenitás („mikrállam”) és intézményi függőség („mikrotérség”) között. E szigetek szigetjellege ezért nem határoz meg különösebb politikai státuszt. Például egyes területeket az ENSZ elismer, másokat nem. Így az ENSZ által elismert 192 ország közül 46-ot tekintünk szigetjellegűnek ( a szigetállamok listája ).
A szigetterületekre vonatkozóan más tipológiákat hoztak létre. André-Louis Sanguin például több „szigetrendszert” különböztet meg:
François Taglioni az elszigeteltség három típusát különbözteti meg, fejlettségi szintjük, valamint politikai és gazdasági integrációjuk szerint alkategóriákba fejlesztve.
Hipo-szigetelés:
Szigetjelleg:
Szigeten kívüliség:
Taglioni szerint a hiposzigetelésben lévő szigetek a szuperinszularitással ellentétben jobban integrálódni látszanak a világgazdaságba, de a gazdasági és regionális politikai környezetnek is van hatása.
A többszörös emberi, információs és produktív áramlások megjelenése, de a közlekedés fejlődése miatt kialakult ötletek is megváltoztatták az elszigeteltséggel jellemzett úgynevezett szigeti helyzetek helyzetét. A hiposzigetelés azokat a szigeteket érinti, amelyeknek a szárazfölddel való folytonossága a kommunikáció és a közlekedés jelentős fejlődésének köszönhetően sokkal kevésbé látható.
1985-ben François Doumenge „óceáni izolációs indexet” állított fel numerikus adatok alapján, és főként ragaszkodott a földi folytonosság megszakadásához. Ezt az indexet úgy kapjuk meg, hogy az exkluzív gazdasági övezet (EEZ) felszínét elosztjuk a terület földfelszínével. Minél erősebb ez az index, annál hangsúlyosabb az izoláció. Doumenge tehát az elszigeteltség négy kategóriáját határozza meg:
A hipo-szigetelés az ilyen típusú pusztán fizikai kritériumokon túllépni próbál azáltal, hogy megpróbálja meghatározni egy terület elszigeteltségének szintjét. Ez a megközelítés túlmutat a megszakítás mértékén, és e konkrét területek megnyitásának elemzését kívánja megtenni. "Az elszigeteltség nem szisztematikusan erősebb, ha egy sziget kicsi és távol van a kontinensektől" .
A tengeri és légi közlekedés hozzájárul a szigetek fizikai távolságának csökkentéséhez azáltal, hogy lerövidíti a szigetek eléréséhez szükséges időt. Az 1990-es évek közepe óta a közlekedés jelentősen javult. Szemléltetésképpen: az út Nyugat-Indiából a szárazföldre 1960-ban majdnem egy hétig tartott. Ez a fejlemény jelentős átmeneti és állandó migrációs áramlást generált. A szigetek és a kontinensek közötti emberi mozgások mindennapossá váltak. A kommunikáció lehetővé tette a szigetlakók és a szárazföldiek közötti távolság csökkentését is. A rádió, a televízió és a számítógép jelentősen megnövelte az információáramlást. A szigeti terek meg vannak osztva a proxemika és a telepresence gondolata között .
Françoise Péron a Ponant-szigetekkel kapcsolatban megjegyzi, hogy a kontinensre irányuló közlekedés fejlődése (csónakok, hidak stb.) Alaposan módosította ezeket a területeket: új lakosok (másodlagos lakosok) érkezése, gazdasági cserék fejlődése, a szigeti lakosság mobilitása .. Ezek a szigetek átértékelt árrések, mind anyagi, mind ideális szempontból (hasznot húznak az elszigeteltséggel, a sziget utáni vágyakozással járó fantáziából).
Így az elszigeteltség fogalmának már nincs igazán értelme. A metrikus távolság fogalmát felülmúlják más paraméterek, ahol a virtuális kommunikáció és a hálózatépítés áll a dinamika középpontjában. Guy Mercier szerint egy sziget evolúciója a telekommunikáció, a kereskedelem, a beruházások, az adósság, de a migráció körül kialakult kapcsolatok közvetlen összefüggésében is megfigyelhető. Így ezeknek az interakcióknak az intenzitása fogja meghatározni a sziget világtérbe történő integrációjának szintjét. Ennek eredményeként az elszigeteltség fogalma összetettebbé és sokdimenziósabbá vált, mint a múltban.
Az elszigeteltség és a gazdasági fejlődés kapcsolata az 1980-as évek eleje óta számos kutatás tárgyát képezi, különféle tanulmányok a szigetiség helyzetét gazdasági eszközként vagy hátrányként tekintették meg.
Egyesek számára az elszigeteltség helyzete hátrányokat jelent: a terület kis mérete, a kis népesség, a többletköltségek stb. A szigetek tehát a tenger által elkülönített terek, amelyek térben, természeti és emberi erőforrásokban stb. Korlátozottak . . A szigetek a fizikai megszakadással és a távolmaradással járó többletköltségekkel is szembesülnek. Taglioni szerint a földrajzi széttagoltság "az oktatás, az egészségügy, az élelmiszerellátás, a technológia, az áruk és az emberek, de az információk elterjedésének fő akadálya is". Az elszigeteltség még nagyobb hátrány, ha egy szigetállam több szigetre ( szigetvilágra ) oszlik el, és messze van a szárazföldtől. Másrészről az a tény, hogy egy országnak több szigete van, gazdasági előnynek tűnik, mint azok, amelyeknek nincs.
Egyesek azonban cáfolják ezt a tézist azáltal, hogy relativizálják az elszigeteltséghez kapcsolódó költségeket, és előmozdítják például azt az érvet, miszerint a tengeri szállítás költségei nem magasabbak, mint a szárazföldi szállítás költségei.
Ezen túlmenően, egyes szigetek, amelyek különösképpen elszigetelődtek és nehezen hozzáférhetők, jelentős turisztikai sikereket élveznek, például a Húsvét-sziget (Rapa Nui), annak ellenére, hogy 3700 km választja el Chilétől, és 4800 km választja el Tahititól . Az elszigeteltség és a távolmaradás jellemzői szintén vonzó tényezők voltak.
Ha a szigetek globális szintű gazdasági cseréjét szigetelésük miatt korlátozták, alkalmazkodniuk kellett a nemzetközi piacokhoz. Alacsony versenyképességük azonban fokozatosan marginalizálta őket. Ennek eredménye a függőség állapota, a fiatalok és ezért az emberi tőke elvándorlása, valamint a munkanélküliségi ráta növekedése. A régiók specializálódása egyre gyakoribb, de a rendelkezésükre álló viszonylag korlátozott források miatt fő piacaik általában az idegenforgalom és az általuk nyújtható olcsó munkaerő köré koncentrálódnak. Egyes szigetek különösen a bankszektorban különböztették meg magukat azzal, hogy offshore bankközpontokká, „ nulla mennyország ” adóparadicsommá váltak . A Csendes-óceán vagy az Antillák számos szigete, például a Bahama-szigetek , adóparadicsomnak számít. Néhány sziget fokozatosan adóparadicsommá vált, hogy vonzza a külföldi tőkét, különösen az anyaországiaktól, akik meg akarják szökni az országuk adóterheit. Így az OECD ( Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet) által elrendelt adóparadicsomok „szürke listája” szerint az ott megjelenő államok többsége szigetekkel rendelkezik.
A szigeti turizmus sok szárazföldit vonz, ami az ágazat gazdasági aktivitásának fellendülését jelenti. L. és M. Briguglio számára a kis szigetállamok az idegenforgalomtól függenek: az idegenforgalmi ágazat a helyi lakosság jelentős részét foglalkoztatja munkaerő tekintetében, és jelentős jövedelmet generál. A turisztikai jelenség súlyos társadalmi és ökológiai válságot is okozhat. Valójában az idegenforgalom növeli a környezet romlását. Ezzel szembesülve az utóbbi években a megbeszélések elsősorban a fenntartható turizmus gyakorlatára összpontosultak. Úgy tűnik, ez az egyik kihívás, amellyel a szigetállamoknak szembe kell nézniük. Például Dominika szigete az ökoturizmusra támaszkodik, hogy vonzza a látogatókat, miközben megőrzi természeti örökségét.
A SIDS (angolul Small Island Developing States , angolul Kis-szigeti Fejlesztő Államok ) 1994-ben telítetlen fogalom az Egyesült Nemzetek Szervezetében , amely összefogja azokat az országokat, amelyekben "közös a kicsiségük és az elszigeteltségük, amelyek gyakran jelzik sebezhetőségüket". Lino Briguglio ezekre az államokra jellemző sebezhetőségi mutatót állított össze, figyelembe véve azok törékenységét: kis méret, távoli helyzet, elszigeteltség, természeti katasztrófákkal szembeni kiszolgáltatottság és a környezeti törékenység.
2009-ben 28 és 39 évesek voltak 2014-ben. Ezek a fejlődő szigetállamok François Taglioni számára „papíron olyan alacsony demográfiai, gazdasági, területi és politikai súllyal elérték a bravúrt, hogy kitűnjenek a nemzetközi szervezetek közül”, és jelentős aktivizmus, rávilágítva azokra a veszélyekre, amelyeket ezek a területek a globális felmelegedés (a víz alá merülés és eltűnés veszélye) miatt jelentenek.
François Taglioni azonban azt mutatja, hogy ezeknek a szigeti államoknak nincs azonos fejlettségi szintje (HDI) (tehát 2007-ben Ciprus HDI-je 0,914, míg Comore-szigeteké 0,576 volt). Szerinte "a fejlődő kis szigeteki államok összességében kielégítő fejlődési szakaszba érkeztek", és nincsenek összehasonlítható helyzetben az afrikai vagy ázsiai legkevésbé fejlett országokkal .
Több száz sziget vagy társult az Európai Unióval, különösen a legkülső régiókkal ( francia DROM , Azori-szigetek , Madeira és Kanári-szigetek ). Az 1990-es évek óta különleges segítségnyújtási programokban részesülnek integrációjuk elősegítése érdekében. Észak-Európa és a Földközi-tenger szigetei „strukturális alapokból és számos különös rendelkezésből részesülnek elszigeteltségük enyhítésére, ami ismét hátrányt jelent a fejlődés számára” . Hasonlóképpen, a tengerentúli országok és területek is részesülnek európai támogatásban ( ERFA ). Tehát ezek a területek elszigeteltségük miatt részesülnek finanszírozásban és egyedi rendszerekben (adómentesség). Ezek az előnyök a szigetek politikai mozgósításának, valamint az európai hatóságokkal folytatott „gyenge fejlődésről” folytatott diskurzus gyümölcsei. Egyes szigetek csoportosulnak sajátosságuk érvényesítése érdekében: Szigetek csoportosítása a Földközi-tenger nyugati részén ( Korzika , Szardínia , Szicília , Baleár-szigetek ), vagy a B7-szigetek társulása a Balti-tengeren ( Bornholm , Gotland , Öland , Hiiumaa , Saaremaa , Rügen és Aland ).
A szigetek iránti elbűvölés felfedezésüktől származik, és összekapcsolódik a szárazföld képzeletével. A tenger vagy az óceán gátja a másik világba való átjutást jelenti, amely egy stresszes / elnyomó kontinens alternatívája. "A szárazföldi látogatók, különösen a nagyvárosokban élő középosztály látogatói számára, egy szigetre való eljutás egyenértékű az első világhoz való hozzáféréssel, nem pedig a primitív világgal, mentes a városi civilizáció gonoszságaitól" .
Az átengedő, világellenes, könnyen alkalmazható, szem elől elzárkózó képzelet eredménye, hogy a szigeti területek visszatérnek. A film, a kultúra, a politika, az irodalom vagy akár a festészet révén szublimálva a sziget másutt képviseli a kalandot és a felfedezést. A háborúk között az elszigeteltség visszatérõ téma Pierre Benoit munkájában , függetlenül attól, hogy tengeri ( Erromango ), tóparti vagy sivatagi ( L'Atlantide ) elszigeteltség . Hasonlóképpen, Jules Verne Titokzatos-szigetén olyan kikezdõk vannak, akik a sivatagi szigeten a semmibõl építik fel a nyugati civilizációt. Lionel Dupuy számára a szerző metaforát közöl az emberiség történetével kapcsolatban.
Az az elképzelés, miszerint a szigetek lemaradása egyet jelentene a jelenlegi tőkés rendszerek védőburkolatával, és eszközként tekintenék rá, erősíti a sziget körüli képzeletet. A szigeti tereket a civilizáció elől való menekülésnek tekintik, a világból való kivonulás, a visszavonulás módjának. A jó vadember mítoszai által ápolt sziget iránti vágy, mint Robinson Crusoe , szemlélteti annak hatókörét. „A sziget korlátokat szab az emberi túlsúlyra”. Lehetővé teszi az elveszített érzések, a várakozás, a vágás, a megszorítások újrafelfedezését. A szigetet a fogyasztói társadalomnak ellenálló területnek tekintik. A turisztikai tevékenység ráadásul csak ennek a művelt képzeletnek az eredménye.
A szigeteket ezért a nyugati világ fordítottjának tekintik, miközben egyre jobban integrálódnak. Ez a paradoxon nem rontja azt az elképzelést, hogy a sziget a szárazföldtől eltérõ és ezért egzotikus. Az egzotikum keresése, ez a máshová való törekvés a szigeti turizmus mozgatórugója. Ezek a területek gyakran az újraszigetelés tárgyát képezik az örökség megőrzése révén (lásd: Reunion-sziget) vagy elszigeteltségének önkéntes fenntartásával.
Nicolas Thierry szerint "a szigetek valódi elbűvölést keltenek a szárazföldön". Ez a sziget iránti vágy Françoise Péron értelmében válasz lenne az ember igényére, hogy új kapcsolati formákat hozzon létre annak érdekében, hogy megkülönböztesse magát a modernitástól és a technológiáktól, az iparosodott nyugati társadalmak termékeitől.
Alig állíthatjuk, hogy az elszigeteltség azonos helyzeteket generál az ilyennek meghatározott területeken. Éppen ezért ezt a kifejezést néha megkérdőjelezik az általánosságra hivatkozva. Ezenkívül egyes szerzők az elszigeteltség fogalmát elavultnak tartják, mert - amint azt Joël Bonnemaison geográfus 1997-ben megemlítette : "a világ nem egyetlen térnek, hanem szigetcsoportnak tekinthető".
A szigetek fizikai távolságuk alapján már nem marginalizálódnak, hanem a különböző globális áramlásokba való beilleszkedésük hiánya miatt marginalizálódhatnak. A szigetek sokféleségükben különböző kérdésekkel néznek szembe. A sziget víziója már nem a szárazföldtől elszakadt egyszerű területé. A szigeti területek ma már teljes jogú entitások, amelyek saját működéssel rendelkeznek.
A szigetek nem önálló tudományos tárgyak, hanem kiváltságos és módszertani vizsgálati területek: inkább Pierre Lozato Giotard . Valójában a sziget identitása nem homogén az összes terület között. Másrészt úgy tűnik, hogy az összes szigetidentitás ellentétben áll a „másikkal”, a kontinenssel. G. Mercier szerint az elszigeteltség akkor felel meg a differenciálás politikai és kulturális projektjének.
Noha a szigeti területeket elméletileg nehéz összetettségükben meghatározni, mégis jó esettanulmányok bizonyos jelenségek érzékenységének megfigyelésére. Ezeket kivételes régiókként kell értelmezni, amelyek hajlamosak elméletekre. A szigetek sokfélesége miatt azonban ez az érvelés kockázatos. Nehéz általánosított következtetéseket levonni. Guy Mercier szavainak kölcsönzéséhez nem hozhatunk létre olyan definíciót, amely „individualizálja” a szigeteket, mert jellemzőik túl sokfélék és változatosak.