Születési név | Kenneth Joseph nyíl |
---|---|
Születés |
1921. augusztus 23 New York ( Egyesült Államok ) |
Halál |
2017. február 21 Palo Alto ( Egyesült Államok ) |
Állampolgárság | Amerikai |
Területek | Gazdaság |
Intézmények | Chicagói Egyetem , Stanford Egyetem |
Oklevél | New York-i Városi Főiskola , Columbia Egyetem |
Felügyelő | Harold Hotelling |
PhD hallgatók | Eric Maskin |
Híres | Arrow lehetetlenség tétel , társadalmi választás elmélete , az endogén növekedési elmélet , az információs gazdaság és általános egyensúlyi elmélet , Arrow-Debreu modell |
Díjak |
Svédországi Bank közgazdasági díja Alfred Nobel emlékére 1994 , Nemzeti érem 2004, John-von-Neumann-elméleti díj 1986 |
Kenneth Joseph Arrow , született 1921. augusztus 23A New York-i és meghalt 2017. február 21A Palo Alto , egy amerikai közgazdász .
Ő a társ-tulajdonosa, a John Hicks , az úgynevezett Nobel közgazdasági 1972-ben tartják az egyik alapítója a modern neoklasszikus iskola (azaz utáni második világháború ). Kenneth Arrow számára a 2008-as gazdasági válságot részben a kockázat eloszlása és az információk elosztása közötti aszimmetria okozta.
Kenneth Arrow munkájának hatása jelentős volt a közgazdaságtanban . Több mint ötven éven át az egyik legbefolyásosabb közgazdász volt ebben a tudományágban. Ő hírhedtté kapcsolódik a tétel lehetetlenség , és az ő jelentős mértékben hozzájárulnak a elméletének társadalmi választás , az elmélet az endogén növekedési , hogy a gazdaság az információt , valamint a munka elmélete az általános egyensúlyt . A közgazdaságtanban kezdeményezte a tanulás fogalmát . A piacon lévő egyének egyre racionálisabbá válnak a cserével, mert tanulnak (hibáikból), ezért a lehetséges koordináció. A tapasztalati hatás fogalmát a neoklasszikus elméleten belüli technikai változás magyarázataként fejti ki.
Kenneth Arrow matematikailag bizonyította a Condorcet-paradoxon általánosságát az 1951-ben megfogalmazott "lehetetlenségi tételével", amely így felépítette a társadalmi választás elméletének egyik oszlopát .
Nyíl született 1921. augusztus 23New Yorkban. Édesanyja Lilian Greenberg származott Iaşi Románia és apja Harry Arrow egy közeli város, Podu Iloaiei . Családja erősen ösztönözte a tanulásra. Szocialista fiatalkorában, a nagy gazdasági világválság idején, ezt követően a baloldali filozófia megtartása mellett elköltözött. Először tanult Townsend Harris High School , majd végzett a City College of New York a 1940 egy Bachelor of Social Science matematika . Azt tervezi, hogy matematikatanár lesz, de az ágazat akkor telített. Ezután aktuárius lesz. Ezután Kolumbia matematikai részének integrálását tervezi Harold Hotelling tanfolyamainak követésére . Amikor ez utóbbitól ösztöndíjas ajánlólevelet kér, ez utóbbi azt válaszolja, hogy nem tud segíteni a matematika szekcióban, de a gazdasági szekcióban más a helyzet. Amitől Arrow később azt mondta, amikor "Az emberek azt kérdezik tőlem, hogy eljutottál a gazdaságba?" »Válaszolok« megvettem. ". Miután Pearl Harbor -ben csatlakozott a hadsereg és szolgált 1942-1946 a meteorológiai tiszt a US Air Force.
Az 1946 -ban visszatért a Columbia Egyetemen, ahol kapott egy ösztöndíjat, és 1947 lett tudományos munkatárs a Cowles Bizottság Kutatási Közgazdasági , a University of Chicago . Ugyanakkor, ő lett adjunktusa a gazdaság , a University of Chicago . 1951-ben megszerezte Ph.D. fokozatát Kolumbiától. A Stanford Egyetem közgazdasági szakértője és tiszteletbeli műveletek kutató professzora .
A fordulópont a karrierjében jött az 1948 nyarán, amikor dolgozott a RAND Corporation a Santa Monica , Kalifornia, ahol elmélet próbálta igazítani a játékelmélet a tanulmány a nemzetközi kapcsolatokban. Szünetben Olaf Helmer filozófus megkérdezi tőle, hogy figyelembe vehetnénk-e, hogy egy országnak objektív funkciója van. Arrow azt válaszolja, hogy Bergson-Samuelson jóléti szolgáltatása válaszol a kérdésére. De amikor írásban meg akarja adni a válaszát, rájön, hogy nincs olyan módszer, amely alkalmas a preferenciák megfelelő összesítésére. Ez arra készteti, hogy megírja a dolgozatát, amely kifejleszti az úgynevezett Arrow lehetetlenségi tételét. Szakdolgozatának védelme során a kolumbiai közgazdászok, akik elsősorban empirikusok, például Wesley Clair Mitchell, akkor az egyetem közgazdaságtanának meghatározó alakja, felkérik egy fiatal közgazdász TW Andersont a matematikai érvelés igazolására. A chicagói Cowles Bizottságban találkozott Selma Schweitzerrel, aki felesége lesz egy életen át. 1949-ben elhagyta a Chicagói Egyetemet, különösen Milton Friedmann érkezése nyomán, aki a Keynesian Cowles Közgazdasági Kutató Alapítványt bírálja el . Ne feledje, hogy ha Arrow a progresszívek oldalán állt, soha nem írta alá e hajlam egyes idealistáinak könnyű feltételezéseit.
1949-ben elfogadta a Stanford Egyetem ajánlatát. 1953 és 1956 között, majd 1962 és 1963 között ezen intézmény osztályának ügyvezető igazgatója volt. 1962-ben közgazdász volt az Egyesült Államok gazdasági tanácsadói bizottságában. 1968-ban a Harvard Egyetem gazdasági professzora lett. 1972-ben a legfiatalabb közgazdász (51 éves) lett, aki Nobel-díjat kapott a jólét elméletével és a gazdaság általános egyensúlyával kapcsolatos munkájáért. Arrow 1979-ben visszatért Stanfordba, és Joan Kenney közgazdasági professzor lett. 1991-ben nyugdíjba vonult. Az USA-Olaszország Fulbright Bizottság jeles tagjaként 1995-ben közgazdaságtant tanított a Sienai Egyetemen. Alapító tagja a Pápai Társadalomtudományi Akadémiának és a Santa Fe Intézet igazgatótanácsának is . Pályafutásának több pontján a cambridge-i Churchill College-nál is dolgozott.
Öt volt tanítványa kapta a Nobel-díjat, köztük Eric Maskin , John Harsanyi , Michael Spence és Roger Myerson . Arrow archívuma a Duke Egyetem Rubenstein Könyvtárában található.
Arrow Anita Summers közgazdász testvére, Paul Samuelson sógora és a volt kincstári államtitkár nagybátyja, szintén Harvard korábbi elnöke, Larry Summers . 1947-ben feleségül vette Selma Schweitzert, aki pszichoterápián végzett a Chicagói Egyetemről [1] 2015-ben hunyt el. Két gyermekük született: David Michael (született 1962) színész [2] és Andrew Seth (született 1964) [3] .
Arrow a Palo Altóban halt meg2017. február 21 95 éves.
Arrow „A társadalmi választás és az egyéni értékek” című munkája 1951-es téziséből származik.
" Ha kizárjuk a haszon interperszonális összehasonlításának lehetőségét, akkor az egyéni ízlésből a társadalmi preferenciákba való áttérés egyetlen módszere, amely kielégítő lesz, és amelyet az egyedi megrendelések széles körére határoznak meg, vagy diktatórikusak " |
„Ha kizárjuk az interperszonális hasznosság-összehasonlítás lehetőségét, akkor az egyéni ízléstől a társadalmi preferenciák felé történő elmozdulás egyetlen módja, amely kielégítő és elfogadható az emberek jelentős része számára, vagy kiszabott, vagy diktatórikus. " |
Abban, amit általános lehetetlenségi tételnek nevez, lehetetlen olyan társadalmi preferenciát megfogalmazni, amely megfelel a következő feltételeknek:
A tétel kihat a jóléti közgazdaságtanra és az igazságosság elméleteire. Ő inspirálta Amartya Sen liberális paradoxonját , miszerint a minimális szabadságot biztosító státusznak nincs módja a Pareto-optimum megszerzésére vagy a semleges társadalmi választás problémájának elkerülésére.
1951-ben Arrow bemutatta a két jólléti tételt, amelyek bizonyos számú hipotézist összekapcsoltak a gazdasági működéssel kapcsolatban ( tiszta és tökéletes verseny , a termelés és a keresleti funkciók homogenitása és folytonossága stb.), Valamint az erőforrás-elosztás optimális állapotának lehetőségét. ( Pareto optimális ). Az első tétel gyakran tekintik analitikus megerősítése a láthatatlan kéz a Adam Smith . Ez azt jelzi, hogy a versenypiacok az erőforrások hatékony elosztására törekszenek. A tétel szerint ha a piacok jól működnek, az eredmény Pareto-optimális lesz , vagyis senki sem tehet jobban anélkül, hogy bántana valakit. De egynél több Pareto-optimum lehet, és nem mindegyik egyformán kívánatos a társadalom számára.
Gérard Debreu- val együttműködve Arrow volt az első, amely 1954-ben szigorú bizonyítékot adott az általános piaci egyensúly fennállásának lehetőségére pontos és rendkívül korlátozó feltételek mellett. Ez a modell azóta a Pure and Perfect Competition modell modern verziójává vált. Ehhez és más hozzájárulásokhoz Debreu 1983-ban Nobel-díjat kapott. 1974-ben az Amerikai Gazdasági Szövetség megjelentette Kenneth Arrow írását: Általános gazdasági egyensúly: Cél, Analitikai technikák, kollektív választás , ahol megjegyzi
„ Adam Smith 1776-os Nemzetgazdagsága idejétől kezdve a gazdasági elemzés egyik visszatérő témája a figyelemre méltó mértékű koherencia volt az áruk vételével és eladásával kapcsolatos rengeteg egyedi és látszólag különálló döntés között. A mindennapi, szokásos tapasztalatok szerint van valami egyensúly az áruk és szolgáltatások mennyisége között, amelyet egyes egyének el akarnak szállítani, és azok között az összegek között, amelyeket más, különböző személyek eladni akarnak. A leendő vásárlók általában helyesen számolnak azzal, hogy képesek megvalósítani szándékaikat, és a leendő eladók általában nem találnak olyan nagy mennyiségű terméket, amelyet nem tudnak eladni. Ez az egyensúlytapasztalat valóban annyira elterjedt, hogy nem okoz szellemi aggodalmat a laikusok körében; annyira természetesnek veszik, hogy állítólag nem értik a mechanizmust, amellyel ez bekövetkezik. " |
„Mivel Smith A nemzetek gazdagsága 1776-ban, egy visszatérő téma a gazdasági elemzés volt a figyelemre méltó közötti összhang nagyszámú egyed a külön vételi és eladási döntések. A tapasztalatok azt mutatják, hogy minden nap egyensúly van az áruk és szolgáltatások mennyisége között, amelyet az emberek nyújtani akarnak, és a mások által eladni kívánt mennyiség között. Az állítólagos vásárlók azt remélik, hogy képesek lesznek teljesíteni szándékaikat, és az állítólagos eladók nem gyártanak olyan nagy mennyiségű árut, amelyet nem tudnának eladni. Az egyensúly tapasztalata annyira elterjedt, hogy nem okoz szorongást a férfiak körében; annyira természetesnek veszik, hogy nem kellene megérteniük a mechanizmust. " |
Meg kell jegyezni, hogy számára az általános egyensúly megléte nem érv a laissez-faire elfogadása mellett a legliberálisabbak között. Ez csak egy modell, amely lehetővé teszi számunkra, hogy jobban érzékeljük a piaci rendszer hatékonyságát a való világban. Pénzügyileg, bár Arrow értékpapírjainak kialakítása optimális allokációt ér el, a demonstrációja mögött álló feltételezéseket nagyon valószínűtlennek tartja. Megállapítja, hogy sok bizonytalan gazdasági intézmény hiányzik ahhoz, hogy megbirkózzanak a bizonytalansággal.
Azoknak, akik kedvelik Deirdre McCloskey-t (1997), azt gondolják, hogy az Arrow-Debreu modell katasztrófa volt a gazdaság számára, azt válaszolja, hogy éppen ellenkezőleg, ez egy olyan algoritmushoz vezetett, amely az általános egyensúlyi problémák megoldására szolgál, ami nagyon hasznos dolog volt. " Átkozottul hasznos dolog )
Szerinte az elmélet birtoklása azt a modellt jelenti, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mi történik. Ha a mikroökonómiának vannak elméletei, akkor a makroökonómia szerint csak olyan empirikus általánosítások léteznek, amelyek meglehetősen gyorsan változnak. Általánosságban azt állítja, hogy a matematika nagy segítséget nyújt az egyértelmű gondolkodáshoz, főleg, hogy "vannak olyan problémák, amelyeket csak a matematikában lehet koherensen felvetni"
Az Arrow az endogén növekedési elmélet egyik előfutára , amely a gazdasági növekedés egyik kulcsa, a technikai változások forrásait igyekszik elmagyarázni. Ennek az elméletnek a megjelenéséig a technikai változást exogén változónak tekintették, azaz függetlenek a gazdasági tevékenységektől, és / vagy nem volt olyan gazdasági magyarázat, amely megmagyarázhatná, miért történt. Az endogén növekedés elmélete, amely megmagyarázza a vállalatok innovációját, Paul Romer 1986-os cikkével kezdődik, amely az Arrow 1962-es modelljéből kölcsönöz. Egy modell, amely kiküszöböli a csökkenő megtérülést.
Az Arrow a piacok információs aszimmetriáival kapcsolatos kérdéseket is megvizsgálta . Ne feledje, hogy sok tranzakció során az egyik fél (általában az eladó) több információval rendelkezik az eladott termékről, mint a másik fél, a vevő. Az információs aszimmetria ösztönzi a tájékozottabb feleket arra, hogy elszakítsák a másik felet. Különösen ő vezette be az erkölcsi kockázat és a hátrányos szelekció fogalmát a biztosítás területéről. Arrow egy, az American Economic Review-ben megjelent "Bizonytalanság és az orvosi ellátás jóléti közgazdaságtana" című 1963-as cikkében elemezte az orvosi terület információs aszimmetriáinak esetét, amely a szokásos piaci kapcsolatokat hatástalanná teszi. A teljes kötetének hatodik kötetében erre a cikkre hivatkozva azt írja:
„ Ezt a papírt nagyra becsülöm. Olyan kérdést képviselt és próbált megérteni, amelyre a szokásos közgazdasági elmélet egyértelműen csak részben alkalmazható, és egy új konceptualizáció kezdetéhez vezetett » |
„Ez az írás az, amit a legjobban becsülök. Kísérlet egy olyan eset megértésére, amikor a standard elmélet nyilvánvalóan csak részben alkalmazható, és ez egy új konceptualizáció kezdetét képezi. " |
Gazdasági jólét és a „Források allokációja a találmányhoz” című publikációja, amely a találmányi tevékenység mértéke és iránya (1962) alatt jelent meg, a technológia gazdasági elemzésének egyik alapját képezi. Számára a kutatásba vagy a tudásba történő befektetés abban különbözik a hagyományos befektetéstől, hogy oszthatatlan, nem megfelelő és bizonytalan.
Az 1970-es évek elején Arrow a munkaerő-piaci diszkriminációról írt. Munkája három kollektív könyvfejezetből áll: „A munkahelyi diszkrimináció modellje” és „A faji megkülönböztetés néhány munkaerő-piaci matematikai modellje”, a Faji diszkrimináció a gazdasági életben (1972), és a „A diszkrimináció elmélete” című cikk a munka diszkriminációjában Piac (1973). Ezekben a cikkekben különösen ellenzi Gary Becker tézisét, aki számára a megkülönböztetés nem életképes a piacgazdaságban. Arrow fenntartja, hogy bizonyos feltételezések szerint a diszkrimináció stabil egyensúlyhoz vezethet.