Világbank vezető közgazdásza ( in ) | |
---|---|
1997. február 13 -2000. február | |
Michael Bruno ( in ) Nicholas szigorú |
Születés |
1943. február 9 Gary |
---|---|
Születési név | Joseph Eugene Stiglitz |
Állampolgárság | Amerikai |
Otthonok | Gary , Indiana |
Kiképzés |
A Fitzwilliam Főiskola Chicagói Amherst Főiskola ( Bachelor of Arts ) (ig)1964) Massachusettsi Műszaki Intézet ( Philosophiæ orvos ) (1966-1967) |
Tevékenységek | Közgazdász , egyetemi tanár , tudományos író, esszéista , professzor , kritikus , író |
Házastárs | Anya Schiffrin ( in ) (től2004) |
Dolgozott valakinek | Columbia Egyetem , Manchesteri Egyetem , Stanford Egyetem , Yale Egyetem (1970-1974) , Oxfordi Egyetem (1976-1979) , Princetoni Egyetem (1979-1988) , Világbank (1997-2000) |
---|---|
Szék | Changjiang elnök professzor ( d ) |
Területek | Gazdaságosság , szűrés |
Politikai párt | demokratikus Párt |
Tagja valaminek |
Spanyol Királyi Akadémia Közgazdasági és Pénzügyi Tudományok ( d ) Orosz Tudományos Akadémia British Academy Európai Tudományos Akadémia és a művészetek , a Római Klub Econometric Society (1972) Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia (1983) Amerikai Tudományos Akadémia (1988) Amerikai Filozófiai Társaság (1998) Pápai Társadalomtudományi Akadémia (2003) Királyi Társaság (2009) |
Mozgalom | Új keynesi gazdaság |
Felügyelő | Robert solow |
Befolyásolta | Paul Samuelson , Robert Solow , Henry George , John Maynard Keynes , John Kenneth Galbraith |
Weboldal | www.josephstiglitz.com |
Díjak |
Joseph E. Stiglitz , született1943. február 9A Gary (Indiana) , egy amerikai közgazdász , győztes az úgynevezett Nobel közgazdasági és George Akerlof és Michael Spence 2001 „a munkájukért a piacok információs aszimmetria. " .
Az „ új keynesi gazdaság ” egyik alapítója és legismertebb képviselője . Népszerű hírnevét az IMF-et és a Világbankot ért erőszakos kritikája után szerezte meg , amelyet nem sokkal a Világbanktól való távozása után, 2000-ben adtak ki, amikor ott volt a közgazdász.
Között Stiglitz legismertebb kutatások a szűrés elmélete , amelynek célja, hogy megkapjuk saját adatok egy gazdasági ügynöke : ez az elmélet, a Akerlof citrom és Spence jel hatása , ez az alapja az információs gazdaság és az új keynesi gazdaságban. A fejlesztésgazdaságtan is érdekli . Tartozunk neki a hatékonysági bér elméletével is .
Stiglitz 1943-ban született Garyben , az Indianában ( USA ), egy zsidó családban. Szülei Charlotte és Nathaniel Stiglitz voltak. 1960 és 1963 között az Amherst Főiskolán tanult . Negyedik egyetemi éve az MIT- ben zajlik , ahol megkezdi kutatását. 1965-től 1966-ban folytatta a kutatást Chicago a Hirofumi Uzawa .
1967-ben (24 év) szerzett doktori címet a bostoni Massachusetts Institute of Technology-ban (MIT), és a cambridge-i Fulbright kutatási ösztöndíjat . Stiglitzet 27 éves korában nevezték ki professzornak, majd két évvel később bekerült az Econometric Society-be, a szakma panteonjába. Kivételes karriert kezdett tehát a Yale Egyetemen (1966-1973), ahol alig 27 éves korában rendes professzorrá léptették elő. Ezután sorra megtalálták Stanfordban (1974-1976), Oxfordban (1976-1979), Princetonban (1979-1988), és közben a Nairobi Egyetem Fejlesztéstudományi Intézetében tartózkodott .
Időközben nagy elméleti szakembernek bizonyult, és olyan témákat fogadott el, mint az egyenlőtlenségek okai és következményei , a munkanélküliség tartóssága , a pénzügyi válságok gyakorisága . Joseph Stiglitz azonban inkább az információs aszimmetriára irányítja a figyelmét . Olyan téma, amely az információs gazdaság egyik megalapítójává fogja tenni , és éppen ezért 2001- ben megkapta a közgazdasági "Nobel-díjat" .
Stiglitz most a Columbia University Business School-ban tanít ; ő a főszerkesztője a közgazdászok Voice mellett Bradford DeLong és Aaron Edlin. Tagja az Oxford Tanácsának a jó kormányzásról szóló tanácsadó testületében is . János Pál is kinevezte a Pápai Társadalomtudományi Akadémiára .
Két válás után Stiglitz harmadszor házasodott össze Anya Schiffrinnel 2004. október 29. Ez a Columbia Egyetem ( New York ) Nemzetközi és Közügyek Iskolájának újságíró professzora, aki a Joseph Stiglitz által 2000-ben alapított Initiative Policy Dialogue (IPD) agytrösztje . Anya Schiffrin a Columbia Egyetemen a Nemzetközi Média és Kommunikáció (IMC) program társigazgatója is .
Stiglitz számos politikai szerepet is játszott. 1995 és 1997 között a Clinton-adminisztrációban a gazdasági tanácsadók tanácsának (gazdasági tanácsadói trió) vezetőjeként dolgozott . Ő később alelnöke és vezető közgazdásza a Világbank a következőtől: 1997-es , hogy 2000-ben . Mindazonáltal ezt követően erősen bírálta ezt az intézményt, valamint a Nemzetközi Valutaalapot .
Ő is nagyon kritikus elnök George W. Bush , feltehető, fenyegeti a jó teljesítmény a világgazdaságba; neki „az amerikai elnök lenne sokkal veszélyesebb, mint a jelöltek a brazil választásokon az 2002 . "
Egy Linda Bilmesszel (a Harvard közgazdaságtanának professzora) közösen készített tanulmány szerint az iraki háború költségeit alábecsülik, hivatalos becsléssel ( Kongresszus Kutatóintézete ) ezer és két billió dollár közé kerülhet . 2005 óta 251 milliárd dollár, azóta havi 6 milliárd dollár.
A 2008 , a elnöke a Francia Köztársaság , Nicolas Sarkozy , rábízta a küldetése tükrözi a változást mérő eszközök francia növekedési közösen Amartya Sen és Jean-Paul Fitoussi .
Stiglitz leghíresebb művei arra összpontosítottak, hogy miként nyerhetők ki magáninformációk egy gazdasági ügynöktől ( átvilágítás ). 2001-ben gazdasági Nobel-díjat kapott, mert George Akerlof és Michael Spence közreműködésével hozzájárult az információs aszimmetria elméletéhez, mivel "megalapozta az információs aszimmetriával rendelkező piacok általános elméletét" .
A tökéletlen és aszimmetrikus információs modellek megjelenése előtt a hagyományos neoklasszikusok azt állították, hogy a piacok hatékonyak, de ezt a hatékonyságot korlátozzák bizonyos ismert és vizsgált piaci hiányosságok . Stiglitz és más közgazdászok újabb munkája vitatta ezt az állítást, azzal érvelve, hogy a hatékony piacok csak kivétel, és nem gyakori helyzet. Stiglitz ( Bruce Greenwalddal együttműködve ) bebizonyította, hogy „amikor a piacok hiányosak és az információk hiányosak (ami a gyakorlatban minden gazdaságban igaz), még az adott piacon történő versenyfelosztás sem optimális a Pareto számára . " Bár ezek a megállapítások és a piaci kudarcok perverzitása nem feltétlenül garantálja, hogy az állam nagymértékben beavatkozjon a gazdaságba, egyértelmű, hogy az" optimális "kormány cselekvési sugara határozottan szélesebb, mint az" iskolák szerint a piaci kudarcokhoz kapcsolódik. Stiglitz számára nincs semmi, mint a láthatatlan kéz . A közgazdász szerint:
„Amíg az externáliák fennállnak - amikor egy gazdasági szereplő tevékenysége negatív vagy pozitív hatást gyakorol másokra, akik nem fizetnek, vagy akik ellen nincsenek biztosítva, addig a piacok nem fognak hatékonyan működni. De a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy ezek az externáliák perverzek az információs aszimmetria helyzetében, ami még mindig így van. A mai valódi vita az egyensúly megtalálása a kormányzati fellépés és a piacok között. Mindkettő elengedhetetlen. Mindegyik kiegészíti a másikat, és ennek az egyensúlynak a téridőhöz való alkalmazkodásnak kell változnia. "
Nyílt beszédében, miután megkapta a Bank of Sweden díjat a Stockholmi Egyetem aula magnájában , azt mondta:
„Remélem, hogy megmutatom, hogy az információs gazdaság alapvető elmozdulást jelent a jelenlegi gazdasági gondolkodásmódban. Az információval kapcsolatos problémák központi jelentőségűek a piacgazdaság, de a politikai gazdaságtan megértése szempontjából is , és a tanfolyam utolsó fejezetében kissé elmagyarázom az információs aszimmetria és a politikai döntéshozatal összefüggéseit. "
Stiglitz egy 2007-es interjúban tovább érvelt:
„Azok az elméletek, amelyekhez én (és mások) is hozzájárultam, megmagyarázták, hogy a korlátlan piacok miért nem vezetnek semmilyen társadalmi igazságossághoz. Sőt, nem termelnek elegendő jövedelmet. Furcsa módon nem próbálták megkérdőjelezni Adam Smith láthatatlan kéz elméletét: az egyéneket és a vállalkozásokat saját érdekeik érvényesítése során nem feltétlenül, vagy általában egy láthatatlan kéz vezérli a gazdasági hatékonyság felé. "
2007-ben Joseph Stiglitz azt az elképzelést terjesztette elő, hogy a kamatlábak emelkedése a kockázati hitelfelvevők arányának növekedéséhez vezethet. A mechanizmus a következő: ha magasabb kamatlábak teszik a pénzt drágábbá, az „ésszerű” hitelfelvevők hajlamosak halogatni. A jó hozam kilátásai arra is ösztönzik a bankárokat, hogy kölcsönöket adjanak, amikor a kamat emelkedik: ezért a kockázatos befektetőket arányosan többen találják.
Ebben az esetben a kockázat csökkentése megkülönböztetés nélkül csökkenti a nyújtott hiteleket.
Stiglitz egy sor kutatást végzett a hatékonysági bér elméletével kapcsolatban, és hozzájárult a „Shapiro-Stiglitz modell” fogalmának meghatározásához annak érdekében, hogy tisztázza a munkanélküliség okait, amelyek még egy a foglalkoztatás helyzete . ”egyensúly, valamint a bérek vonzerejének hiánya az álláskeresők számára (amikor nincs minimálbér), hogy bárki megtalálhassa a neki megfelelő munkát, és végül megtudja, hogy a neoklasicizmus segíthet-e az önkéntelen megértésben munkanélküliség. E különféle kérdésekre a választ Carl Shapiro amerikai közgazdász és kollégája, Stiglitz javasolta 1984-ben. Szerintük „a munkanélküliség a foglalkoztatással kapcsolatos információk szerkezetének következménye” . Két megfigyelés képezi elemzésük alapját:
1. A tőke más formáival ellentétben az alkalmazottak számszerűsíteni tudják erőfeszítéseiket. 2. A munkavállalói erőfeszítések szintjének meghatározása költséges.E hipotézis szerint a munkaadóknak érdeke lehet a fizetésüknél magasabb fizetés fizetése, amely optimalizálná a profitjukat, a legjobb munkavállalók vonzása és megtartása, valamint az információs torzítások kijavítása érdekében.
2020. január 16. és 19. között részt vett a Zürichi Egyetem Fenntartható Pénzügyi Kompetencia Központjának (CCSF) elindításában . A klímavészhelyzet ösztönzésére az új központ 40 kutató, köztük Marc Chesney interdiszciplinaritására, függetlenségére és hírnevére támaszkodik , hogy vállalja a kihívást és világelső legyen. Tevékenysége magában foglalja a fenntarthatóságról és a kockázatokról szóló tudományos ismeretek létrehozását, valamint a pénzügyi interdiszciplinaritás révén a pénzügyi és egyéni és kollektív magatartást. A képzés fejlesztését úgy tervezik, hogy a döntéseket széleskörű és naprakész ismeretek alapján hozzák meg.
Az 1990-es években azt írta, hogy "Észak-Amerika és Európa gazdag országainak fel kell számolniuk a fejlődő országokból származó árukra vonatkozó összes vámot és kvótát".
Most azt tanácsolja az euróövezet országainak, hogy import / export igazolásokkal (protekcionista intézkedés) ellenőrizzék Németországgal szembeni kereskedelmi mérlegüket.
Emlékeztetve a keynesi elméletre, kifejti, hogy a kereskedelmi hiány káros: John Maynard Keynes rámutatott, hogy a többlettel rendelkező országok „negatív externáliát” gyakorolnak kereskedelmi partnereikre és gyenge globális kereslethez vezetnek. Stiglitz írja: „Németország többlete azt jelenti, hogy Európa többi része hiányban szenved. És az a tény, hogy ezek az országok többet importálnak, mint amennyit exportálnak, hozzájárul a gazdaságuk gyengeségéhez ”. Így úgy gondolja, hogy a felesleges országok a hiány országainak rovására gazdagodnak, és nem hisz a komparatív előny elvében (a szabad kereskedelem alapja ), amely kimondja, hogy a kereskedelmi hiány nem számít, mivel a kereskedelem kölcsönösen előnyös.
Ezenkívül megkérdőjelezi az eurót, amely ennek a hiánynak az eredete lenne: „Az eurórendszer azt jelenti, hogy Németország árfolyama nem emelkedhet az euróövezet többi tagjához képest. Ha az árfolyam növekedne, Németországnak nehezebb lenne exportálnia, és az erős exportra épülő gazdasági modellje megszűnne. Ugyanakkor Európa többi része többet exportálna, növekedne a GDP és csökkenne a munkanélküliség ”.
Elítéli az Egyesült Államokban tett kísérleteket a jól fizető gyártói munkahelyek protekcionista intézkedésekkel történő megvédésére vagy újrateremtésére. Azt tanácsolja az Egyesült Államoknak, hogy folytassa a globalizációt vagy a szabad kereskedelmet (a komparatív előnyök elmélete alapján), és ne harcoljon a dezindusztrializáció ellen tarifákon keresztül. Azt írja, hogy "a történelmet nem lehet megfordítani", és "a protekcionizmus nem segíti a gazdaság egészét". "A munkahelyek gyorsabban elpusztulnak, mint amennyit létrehoznak: akár kevesebb nettó gyártási munkahely is lehet."
Azt írja, hogy az amerikai középosztály valóban a globalizáció vesztese, Kína pedig a győztes. Úgy véli, hogy a kínai belső kereslet elegendő az erős növekedéshez, és a külkereskedelemre már nincs szükség. De megvédi Kína kereskedelmi többleteit az Egyesült Államok rovására, és úgy véli, hogy Kína "erőteljesen és intelligensen reagál", és "megüti az Egyesült Államokat, ahol gazdaságilag és politikailag fáj", ha megpróbálják megvédeni az iparukat.
Joseph Eugene Stiglitz a Nemzetközi Etikai, Politikai és Tudományos Kollégium egyik alapító tagja , amely egyesület intelligens és megfelelő válaszokat kíván nyújtani, amelyekre a világ népei számítanak korunk új kihívásaival szemben.
2015 szeptemberétől tagja a gazdasággal foglalkozó tanácsadó bizottságnak (nevezetesen Thomas Piketty-vel ), amely a Brit Munkáspárt új vezetőjének , Jeremy Corbynnek ad tanácsot .
A 2002 , republikánus amerikai képviselők, köztük a két leendő elnökjelölt 2008-ban, John McCain és Ron Paul , elítélte a politika a GSE ( kormány által támogatott Enterprises ) Fannie Mae és a Freddie Mac , álló garantálja kredit kérésére a demokraták. ingatlan a fizetésképtelen háztartások számára, annak ellenére, hogy a bankrendszer megbukik. A két nyilvánosan támogatott szervezet megbízza Joseph Stiglitzet, hogy válaszoljon ezekre a támadásokra. Ez utóbbiak jelentést tesznek közzé, amely arra a következtetésre jut, hogy gyakorlatilag nincs kockázatuk a nemteljesítés kockázatának (500 000–3 000 000 közül 1), állítva, hogy elegendő tőkével rendelkeznek. Az állam garanciájával a piac virágzik, ami a 2000-es évek lakásbuborékját idézi elő, és "epikus összegű jelzálog-adósságot" bocsát ki. Származtatott ügyletekkel közvetlenül felelős lesz a 2007-es másodlagos hitelek válságáért .
2007-ben Joseph Stiglitz támogatta Hugo Chávez venezuelai elnököt a déli országok fejlesztési bankjának, a Banco del Surnak a létrehozásában . Stiglitz szerint ez a fejlesztési bank ellensúlyt jelentene az IMF-nek és a Világbanknak .
Stiglitz emellett támogatja a venezuelai kormányt oktatási és egészségügyi politikájáért, valamint azért, hogy az olaj kiaknázásának gyümölcseit olyan szociálpolitikák végrehajtására fordította, amelyek szerinte Venezuela legszegényebb lakosságának kedveznek . Számos mutató azonban azt sugallja, hogy nyilvántartása még társadalmi szinten sem olyan pozitív, mint Stiglitz sugallja.
Például az Atlanti-óceán amerikai újság szerint a biztonságos ivóvízhez nem hozzáférő háztartások aránya 1999 és 2006 között 7,2% -ról 9,4% -ra nőtt, és az alsúlyban született csecsemőké 8,4% -ról 9,1% -ra nőtt. .
Ezen túlmenően a venezuelai kormány a PDVSA (állami olajvállalat) bevételeinek folyamatos felhasználásával és más gazdasági szektorok visszafogásával komolyan gyengítette képességét az ebben az ágazatban szükséges tőkebefektetések végrehajtására, miközben elítélte a venezuelai gazdaságot ma élni a természeti erőforrások átkát.
Joseph Stiglitz A nagy csalódás című kiadványa nyomán Kenneth Rogoff , a Nemzetközi Valutaalap akkori közgazdásza nyílt levelet tett közzé, válaszolva volt kollégája kritikájára.
Rogoff úgy jellemzi, hogy értelmiségi csapdába esett az elefántcsonttornyában, képtelen volt beismerni hibáit, dogmatikus gazdaságszemléletet rejt magában, és tisztességtelen az IMF-kritikában.
Például támadja előírásait az eladósodott feltörekvő országok gazdaságának felélesztése érdekében, nevezetesen az expanzív fiskális és monetáris politikát. Rogoff szerint ezek a politikák olyan szintű inflációt eredményeznének, hogy visszafognák a gazdasági növekedést, "az egész lakosságot, de különösen a leginkább rászorulóakat érintené".
Összehasonlítja Arthur Laffer-rel , elmagyarázva, hogy Stiglitz, mint ő, a közgazdaságtan szemléletének része, amelyet " voodoo-közgazdaságtannak " nevez , vagyis a végtelenül összetett problémák leegyszerűsítő gyógymódjaiba vetett hitet.
Akadémiai publikációi mellett Stiglitz a Whither Socialism , egy irodalmiasabb mű szerzője is , amelynek célja a szocializmus kelet-európai megvalósításának kudarcának okainak magyarázata a piacon megjelenő tökéletlen információ szerepe révén. Stiglitz elítéli az elméleti szabadpiaccal kapcsolatos tévhiteket is , amelyeken a kapitalista rendszer liberális formájában működik .
A 2002 , Stiglitz megjelent La Grande Désillusion ( globalizáció és elégedetlenség ), amelyben azt állítja, hogy a IMF hozza az érdekeit „fő részvényese ”, az Egyesült Államok , megelőzve a kevésbé kedvelt nemzetek, mégis van. Célja kiszolgálni. Másrészt , Stiglitz az 1997-es ázsiai válságot és az orosz átmenetet példaként állítja, hogy az IMF által támogatott politikák gyakran súlyosbítják a problémákat, amelyek pusztító társadalmi következményekkel járnak és növelik a szegénységet . Ezt a könyvet azonban sok közgazdász bírálta, mivel valótlanságokat tartalmaz.
Ebben a munkában, ami lett világszerte könyvesbolt siker (ez lett lefordítva körülbelül harminc nyelven), ő is kínál néhány gondolatot és inspirációk, hogy alter-globalisták , a kritikusok a tüntetők Seattle vagy Genova tekintetében a jelenlegi globalizáció . Az 2004 -ben egyike volt a fő vendég a World Social Forum in Bombay (India), hogy a jelenlegi és megvitassák a gazdasági szemléletet.
2003-ban, amikor a kapitalizmus elveszíti a fejét ( Az ordító kilencvenes évek ), Bill Clinton elnök Gazdasági Tanácsának volt tagjaként és elnökeként tér vissza Alan Greenspan akkori döntéseinek szerepéhez . gazdasági recesszió az Egyesült Államokban. A szerző ezután a pénzügyi szféra diszfunkcióira összpontosítja reflexióját, kritizálva a pénzügyi szektor ellenőrizetlen deregulációját és annak következményeit, például az Enron-ügyet .
2007-ben Jacques Sarasin rendező a Challenges gazdasági hetilap számára készített 5 interjúból álló sorozatot Hová megy a világ, Monsieur Stiglitz? a következő témákkal: „Merre tart a globalizáció? "," A világgazdaság "," A globális pénzügyi rendszer "," Globalizáció és a környezetvédelem "," Globalizáció és a fejlődő országok ".
2010-ben Stiglitz megjelentette a kapzsiság diadalát ( szabadesés - Amerika, szabad piacok és a világgazdaság elsüllyedése ), amely az Egyesült Államokban 2008-ban a másodlagos jelzőlámpa- buborék kipattanása óta bekövetkezett gazdasági válságot elemzi . Ezután alternatív válaszokat és fenntartható megoldásokat javasol a pénzügyi kapitalizmus megtisztítására.
2016-ban kiadta az Eurót. Hogyan veszélyezteti a közös valuta Európa jövőjét , egy könyv, amelyben nagyon negatív módon fejezi ki magát az euróval szemben , amely szerinte a kezdetektől fogva rosszul fogant pénznem. Más szerzők után különösen elítéli a görög államadósság-válság idején Görögország számára fenntartott bánásmódot , a tagállamok közötti kiigazítási mechanizmusok hiányát és azt a tényt, hogy az Európai Központi Banknak kizárólagosan összpontosított megbízása van az árstabilitásra (az infláció ellenőrzése). ). Megoldásként javasolja az euróövezet kettéválasztását, és egy euró létrehozását Észak-Európának és egy másikat Dél-Európának.
Jóllehet nem globalizációellenes aktivista , Joseph Stiglitz együttműködik társadalmi fórumokkal és megoszt bizonyos elemzéseket: ezért támogatja a pénzügyi tranzakciókra kivetett adót ( Tobin vagy azzal egyenértékű adó ) és a globalizáció szabályozását. Bolíviában jóváhagyta a szénhidrogének államosítását (vagy újrapropriálását) is, amelyet a „tulajdon visszaszolgáltatásának” folyamataként írt le. Ehhez hasonlóan 2000-ben Stiglitz megalapította a Columbia Egyetemen a „ Kezdeményezés egy politikai párbeszédért ” kezdeményezést, amelynek feladata elmagyarázni a fejlődő országoknak, hogy az IMF előírásoknak vannak alternatívái. Az IPD emellett képzést szervez újságíróknak, hogy azok az IMF-ből származó megjegyzéseket saját paramétereik szerint tudják megfejteni és elemezni. Az IPD működik együtt a kutatóintézetek, köztük a „harmadik világ”, és különösen a civil szervezetek által alapított Martin Khor , Harmadik Világ Hálózat , akkreditált az ENSZ, az alter-globalizációs mozgalom.
Stiglitz számos könyvet és cikket írt. A következő lista nem teljes:
Stiglitz könyveiAmellett, hogy a Nobel-díj közgazdász , Joseph Stiglitz nyert számos díjat és elismerést világszerte.
Több mint 40 honoris causa doktorátust kapott :