Thomas piketty

Thomas piketty Kép az Infoboxban. Thomas Piketty, 2015-ben. Életrajz
Születés 1971. május 7
Clichy
Állampolgárság Francia
Kiképzés Társadalomtudományi Felsőoktatási Iskola ( doktori fokozat ) (ig)1993)
Tevékenységek Közgazdász , egyetemi tanár , író , forgatókönyvíró
Közös Julia Cagé (azóta2014)
Egyéb információk
Dolgozott valakinek Paris School of Economics , School of Advanced Studies in Social Sciences , Massachusetts Institute of Technology
Szék Egyetemi tanár
Területek Közgazdaság , gazdaság
Fő Tony Atkinson
Felügyelő Roger guesnerie
Befolyásolta John Maynard Keynes
Weboldal piketty.pse.ens.fr
Díjak
Elsődleges művek
Tőke a 21. században , Tőke és ideológia

Thomas Piketty , született 1971. május 7A Clichy , egy francia közgazdász .

Az École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) tanulmányi igazgatója, az École normale supérieure (1989-es tudományok osztálya ) volt hallgatója és az EHESS közgazdasági doktora, a London School of Economics kutatója és szakember a gazdasági egyenlőtlenségek tanulmányozásában , különösen történelmi és összehasonlító perspektívában, és a Főváros szerzője a XXI .  században (2013).

2002-ben megkapta a legjobb francia fiatal közgazdász díját , 2013-ban pedig Yrjö Jahnsson-díjat . Miután nagy szerepet játszott a párizsi közgazdasági iskola megalapításában, 2014 óta ott professzor.

Életrajz

Család, ifjúság és formáció

Thomas Piketty Clichy- ben született , a párizsi külvárosban. "Nagyon könnyű" háttérrel rendelkező szülei harcoltak a trockista munkások harcában, és születése idején Aude-ban éltek, ahol pásztorok voltak. Az 1970-es évek végén a Piketty család Île-de-France- ba költözött  : apja technikus volt, édesanyja tanár. A család ismeri a munkanélküliség tapasztalatait.

Thomas Piketty apai családja Olaszországból származik, Pichettónak hívták. Egyik őse, aki 1815 körül Franciaországba telepedett le, Marcignyben ( Saône-et-Loire ) építési vállalkozóként telepedett le . Leszármazói, mérnökei, akik a párizsi régióban éltek, a Második Birodalom alatt létrehoztak egy Piketty frères nevű kotrási és anyaggyártó vállalatot, amelynek tőkéje meghaladja az egymillió frankot (az egyik részvényes Georges Chodron de Courcel üzletember, dédapja a Bernadette Chirac ). Az Essonne- fennsíkok homokozóinak üzemeltetése során nagy pénzügyi sikereket értek el a rájuk bízott párizsi metró építéséhez szükséges kotrási munkáknak köszönhetően . Anyai családja, Mausoléo szintén olasz eredetű ( Szicília ) és 1850 körül Elzászban telepedett le .

Miután egy agglegény C kapott középiskolás Descartes a Tours , Thomas Piketty között a tudományos előkészítő osztályok a Louis-le-Grand középiskolás és felvették a Ecole Normale Supérieure 1989 (soraiban 71 -én a felvételi vizsga, § tudományok) . 1991-ben megszerezte az ENS , az EHESS és az ENSAE közreműködésével DEA-t a gazdasági elemzések és politikák terén .

Támogatja, in 1993. júniusÉvesen huszonkét, a dolgozat a PhD in Economics készített az iskola for Advanced Studies in a Social Sciences (EHESS) és a London School of Economics irányítása alatt Roger Guesnerie . Esszék a vagyon újraelosztásának elméletéről címmel elnyerte a Francia Gazdaságtudományi Szövetség 1993-ban elnyert legjobb dolgozatának járó díjat.

Utazás

Szakdolgozatának befejezése után 1993 és 1995 között az MIT- nél tanított , majd visszatért Franciaországba, hogy a CNRS tudományos munkatársa , majd 2000- től az EHESS tanulmányi igazgatója legyen . A következő évben részletes történelmi tanulmányt tett közzé, a XX .  Század magas jövedelméről Franciaországban , az egyenlőtlenségről és az újraelosztásról, 1901-1998 .

2005-ben Dominique de Villepin egy új francia egyetemi intézmény létrehozását bízta meg, amely "képes versenyezni a London School of Economics-szal" , amely projekt 2004 óta dolgozik. A Párizsi Közgazdasági Iskola, amelynek ő lett az első igazgató 2006 végétől a Sorbonne Közgazdasági Központot (Párizs 1 Egyetem), az egykori DELTA-t, a CERAS-t és a Gazdaságkutatási és Alkalmazási Központot (CEPREMAP) tömöríti. Mivel "régen" hozta meg a döntést , 2007 elején hagyta el posztját . A 2007-es elnökválasztási kampány során a Ségolène Royal tanácsadója lett , ezt a szerepet korábban nem tudta elfogadni, mert ez összeegyeztethetetlen volt a tartalékolási kötelezettséggel, amelyet hagyományosan a magas rangú tisztviselő funkciójával társítottak.

2012-ben az angolszász Foreign Policy magazin a száz legbefolyásosabb értelmiség közé választotta.

2013- ban Franciaországban az Éd kiadta Le Capital au XXI E  siècle című könyvét. a küszöbérték. 2014-ben hamar észrevették angol fordításának a Harvard University Press kiadását. Így Paul Krugman közgazdász , a2014. március 23a New York Times- ban azt írja, hogy a mű „az év - és talán az évtized […] legfontosabbja. Piketty átalakította gazdasági diskurzusunkat. Soha többé nem beszélünk ugyanúgy a gazdagságról és az egyenlőtlenségről ” . Könyvét bemutató amerikai turné során Piketty-t a Fehér Házban fogadja Barack Obama amerikai elnök gazdasági tanácsadója . A könyv média sikert aratott az Egyesült Államokban , több mint 450 000 eladással2014. augusztus és több mint 150 000 Franciaországban.

A Liberation című lap szerkesztőségi írója, és a Le Monde-nél időnként hasábokat is publikált .

2015-ben beleegyezett abba, hogy az EHESS / Párizsi Közgazdaságtudományi Iskolában elhagyta posztját, hogy részt vesz a London School of Economics által indított egyenlőtlenségekkel kapcsolatos programban .

Thomas Piketty 17 doktori disszertációt irányított az EHESS-en 2005 és 2016 között, és 64 mestermunkát vezetett a Párizsi Közgazdasági Iskolában 2002 és 2017 között.

Magánélet

A regényíró és politikus, Aurélie Filippetti társa volt . az2009. február 6, ismétlődő családon belüli erőszak miatt panaszt tesz ellene . azMárcius 17Thomas Pikettyt a brigád helyiségeiben őrizetbe veszik a nyomozásért felelős személlyel (BRDP) szemben elkövetett bűnözés visszaszorítása miatt , ahová beidézték. Az előzetes vizsgálat szerdán lett2009. szeptember 23, a "besorolási közleményről, figyelmeztetésről és a törvény emlékeztetőjéről". Ennek oka az a tény, hogy Aurélie Filippetti "a családok és a gyermekek érdekében" visszavonta panaszát, hogy elkerülje a média további megjelenését, és miután Thomas Piketty beismerte az erőszakos cselekményeket és bocsánatot kért tőle.

az 2019. november 28, a volt miniszter bejelenti, hogy új panaszt tett ellene rágalmazás miatt. Valóban, aNovember 21, a Sciences Po Toulouse-ban tartott konferencia során, válaszul az IEP által szervezett, a nőkkel szembeni nemi alapú és szexuális erőszakról szóló hét kapcsán a nyilvánosság kérdésére , Thomas Piketty saját erőszakának egy részét azzal magyarázta, hogy Aurélie Filippettit vádolta "rendkívül erőszakos a [lányai] iránt" , amit ő tagad.

2014 óta házas Julia Cagé közgazdásszal .

Tudományos munka

Elismert közgazdász, a gazdasági egyenlőtlenségek specialistája . E téren végzett munkája sokrétű: kezdetben elméleti és normatív jellegű, az 1990-es évek végétől történelmi és statisztikai perspektívát vett fel.

A közgazdaságtanban domináns paradigmáktól eltekintve inkább a társadalomtudományi kutató státusát követeli, mint a közgazdaságtan.

A gazdasági egyenlőtlenségek vizsgálata

Thomas Piketty valóban kutatást végez a magas jövedelmekről Franciaországban, ami főleg a Les Hauts Revenus en France au XX E  siècle című mű megjelentetéséhez vezet ( Grasset , 2001 ). Ez a tanulmány a XX .  Század egészére kiterjedő adatkészletek létrehozásán alapul, amelyek az Adóigazgatás adataiból (beleértve a jövedelemadó- kimutatásokat is ) épülnek fel .

Az egyenlőtlenségek alakulása Franciaországban

Ez a munka számos fontos tényt hozott fel. Thomas Piketty kimutatja, hogy a jövedelmi egyenlőtlenségek hirtelen csökkentek a XX .  Században Franciaországban , főként a jövedelem és a növekedés adóemeléseinek kombinációs időszakaiban, mint az 1920-as években és a második világháború után . Ez az egyenlőtlenségek csökkenése nagyrészt a vagyoni egyenlőtlenségek csökkenésének tudható be, miközben a bérek közötti egyenlőtlenségek stabilak maradtak. Thomas Piketty számára ez a csökkenés a jövedelemadó létrehozásának és annak progresszivitásának a két világháború után bekövetkezett erőteljes növekedésének következménye , amely a legnagyobb vagyonokhoz rendelkezésre álló megtakarítások csökkentésében akadályozta a vagyonfelhalmozódás dinamikáját. Így jövedelemadó meghaladta a 70% -ot az 1920-as franciaországi és a 90% -át az Egyesült Királyságban 1940-től 1980-Thomas Piketty van, emiatt nagyon kedvezőtlen a csökkentést adóztatás volna sor, mivel az 1990-es években mert szerinte ezeknek valószínű következménye lesz e nagy vagyonok, gyakran a renti emberek helyreállítása . Thomas Piketty szerint azonban az egyenlőtlenségek ezen csökkenése lehetővé tette a gazdaságilag nem aktív, a jövedelmi hierarchiában uralkodó, a jövedelmi hierarchiában uralkodó bérlők kategóriájának eltávolítását , és a munkájukból származó jövedelmű munkavállalók helyettesítését. a gazdasági növekedés fellendítése . Statisztikai tanulmányban azt is megpróbálta kimutatni, hogy a "  Laffer-effektus  " , amely szerint a magas jövedelmekre vonatkozó magas marginális adókulcsok arra kényszerítik az előnyöket, hogy kevesebb munkát végezzenek, Franciaország esetében valószínűleg nulla vagy gyenge volt.

Összehasonlító munka

Thomas Piketty ezt követően összehasonlító munkát végzett a fejlett országok egyenlőtlenségeinek dinamikájával kapcsolatban. Ennek érdekében olyan statisztikai sorozatokat készített, amelyek a Franciaországgal kapcsolatos munkájához hasonló módszertanra épültek, együttműködve más közgazdászokkal, különösen Emmanuel Saezzel . Ez a munka különösen az Egyesült Államokban tapasztalható egyenlőtlenségek alakulásáról szóló cikkek publikálásához, valamint az angolszász és a kontinentális Európa országainak dinamikájának összehasonlításához vezetett . Ezek a tanulmányok kimutatták, hogy az angolszász országok, miután a gazdasági egyenlőtlenségek ugyanolyan csökkenését tapasztalták, mint a kontinentális Európa országai, 30 éven keresztül részt vettek a nagyon erős egyenlőtlenségek helyreállításának folyamatában.

2013 -ban a XXI .  Században , a Capital című könyvében megjelent egy közel 1000 oldalas könyv az egyenlőtlenségek újjáéledéséről, különös tekintettel egy vagyoneloszlási tanulmányra a különböző korszakok során, amely a vagyoni egyenlőtlenségeket majdnem ugyanolyan erősen tükrözi, mint az 1900-as években, amikor Párizs kiterjedt szolgáltatást nyújtott. tőzsdei finanszírozás külföldi vállalatok számára . Gazdasági szempontból a történelmet számos mutató elemzi: a leggazdagabb 10% -os jövedelem aránya, de a leggazdagabb 1% -os, 0,1% és 0,01% -os jövedelem aránya, az országos jövedelem összetétele, sőt a Forbes rangsor alakulása . A munkát az The Economist vizsgálja felül, aki ugyan "mélyen hibás" cselekvési útmutatónak tartja, de "csodálatos tudományos munkát" dicsér.

A Kuznets-görbe kritikája

Thomas Piketty elemzései részben kritikus kiterjesztését jelentik Simon Kuznets úttörő munkájának az 1950-es években . Kuznets esetében a jövedelmi egyenlőtlenségek kialakulásának hosszú időn keresztül haranggörbét („ Kuznets-görbe  ”) kell öltenie,  amely az ipari forradalom kezdetén növekszik, majd csökken, az erős gazdasági trendek miatt, különösen a munkaerő átcsoportosítása az alacsony termelékenységű ágazatokból ( mezőgazdaság ) a magasabb termelékenységű ágazatokba ( ipar ). Thomas Piketty számára az a tendencia, amelyet Kuznets megfigyelhetett az 1950-es évek elején, nem volt a mély gazdasági erők szükséges terméke (ágazati átterjedés, a technikai fejlődés hatása ): a vagyoni egyenlőtlenségek csökkentek, nem pedig a bérek közötti egyenlőtlenségek, és ezt esetleges és visszafordítható ok-okozati összefüggések szerint tették , különös tekintettel a jövedelemadó létrehozására. Ezért úgy véli, hogy nincs garancia arra, hogy az egyenlőtlenségek csökkenése folytatódni fog: valójában az egyenlőtlenségek az Egyesült Államokban 30 évig meredeken nőttek, visszatérve az 1930-as évek szintjére .

Francia vita a nyugdíjakról és az adóreformról

Ezen munkája középpontjában álló tanulmányok mellett Thomas Piketty más területeken is publikált, gyakran a gazdasági egyenlőtlenségek kérdéséhez kapcsolódva. Az egyik közgazdász, aki elemezte az új tőzsdei trendek makrogazdasági következményeit , amelyek feláldozhatják a foglalkoztatást a jövedelmezőség érdekében, és megmutatta, hogy Schmidt-tétel nem volt abszolút viszonyítási alap.

Érdeklődnek az oktatási egyenlőtlenségek iránt is, amelyekben a bérek tartós fennmaradásának és ezért a gazdasági egyenlőtlenségek fontos okát látja. Különösen statisztikai tanulmányt végez, amely kiemeli az osztályonkénti tanulók számának a tanulmányi sikerre gyakorolt ​​jelentős hatását. Szembesülve azzal, amit iskolai szegregációs helyzetként mutat be, különös tekintettel Párizsra, ahol szinte az összes hátrányos helyzetű diák beiratkozik az állami szektorba, míg a magánszektor a hallgatók 30% -át fogadja, javasolja, hogy a magánszektorban közös eljárás a tanulók kijelölésére, olyan rendszerrel, amely biztosítja, hogy minden állami vagy magán főiskolán a hátrányos helyzetű tanulók 5–25% -a legyen.

2008-ban kiadott egy rövid könyvet a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer jövőjéről , amelyben a svédországi nyugdíjrendszer általánosítását szorgalmazta .

Ban ben 2011. január, a 2012-es francia elnökválasztás perspektívájában Camille Landais és Emmanuel Saez társaságában publikál egy olyan fiskális forradalomért , amelyben a jövedelemadó és a CSG új jövedelemadóvá történő egyesítését szorgalmazza , amely szerinte állampolgárok számára érthetőbbé váljon, és amely lehetővé tenné a nagyobb tőkebevétel megadóztatását anélkül, hogy az összes adót és társadalombiztosítási járulékot 2010 végén a nemzeti jövedelem 49% -ára becsülték volna . Ez a „kiterjesztett CSG” így 2200 euró havi jövedelem esetén elérje a 10% -ot, a 100 000 eurónál nagyobb havi jövedelem esetén pedig a 60% -ot. Egy eredeti szempontból a könyv, hogy vegye figyelembe a jövedelem, mint az elején XX th  században , a imputált bérleti díj a tulajdonos tartózkodási mint egy természetbeni ellátás .

Kritikák és viták

Adatmódszertani tőke a XXI .  Században

A Capital című könyv XXI .  Századi megjelenése óta Thomas Piketty kísérleti módszereit rendszeresen vitatja, sőt "adatkezeléssel" vádolja, különösen Richard Sutch , a Kaliforniai Egyetem közgazdászprofesszora. Richard Sutch akadémikus Thomas Pikettyt azzal vádolja, hogy az eredményeket "dramatizálva" mesterségesen megváltoztatta az adatokat. Richard Sutch a cikkben megjelent tudományos cikkben igazolja vádjait2017. október 13a Social Science History című folyóiratban ( Cambridge University Press ), az elméleti következtetések megkérdőjelezése nélkül.

2014-ben a Financial Times felmérése rámutatott a hibákra, jelezve, hogy „bizonyos adatokat eredeti forrás nélkül választanak ki vagy építenek fel”. Ezért az eredmények kevéssé támasztják alá azt a tézist, miszerint a teljes vagyon növekvő hányada a leggazdagabbaké. A Financial Times felmérésére válaszolva Thomas Piketty azt mondta, hogy „nagyon sokféle és heterogén adatforrást használ. . . [amelyen] számos kiigazítást kell végrehajtani a nyers adatforrásokban. "Hozzáteszi": Nem kételkedem abban, hogy a történelmi adathalmazaim javulhatnak és javulni fognak a jövőben ... de nagyon meglepődnék, ha az eloszlási vagyon hosszú távú alakulására vonatkozó ezen alapvető következtetések egyikét nagyban befolyásolná ezeket a fejlesztéseket ”- mondta.

A Financial Times áttekintése alapján Michel Ruimy, az ESCP- hez kapcsolódó professzor , a monetáris közgazdaságtan szakembere megerősíti ezeket a számításokhoz kapcsolódó módszertani gyengeségeket az úgynevezett "számított" adatok mintavétele alapján, és nem megalapozott igazság alapján.

Az Anti-Piketty: Vive le capital au XXI E  siècle című kollektív mű több mint húsz közgazdász, történész és adószakértő kritikáját gyűjti össze több országból. Miközben elismeri Piketty könyvének terjedelmét és érdeklődését (különös tekintettel az egyenlőtlenségekre), jelentős számú pontatlanságra, sőt hibára mutat rá. Többek között cáfolja az egyre növekvő egyenlőtlenségek tézisét, és elítéli a tőke megtérülésének értékelésében szereplő számzavart. A módszertan szintjén egyes szerzők azt állítják, hogy „nagyon megkérdőjelezhető adatválasztás és sajnálatos kihagyás létezik . " Pontosabban, Martin Feldstein , a Harvard Egyetem közgazdászprofesszora hangsúlyozza, hogy" az Egyesült Államokban az egyenlőtlenségek növekedésének igazolására Thomas Piketty bevallásokat alkalmaz, anélkül, hogy figyelembe venné a költségvetési szabályokban bekövetkezett jelentős változásokat (.. .) hogy nem veszi figyelembe az újraelosztási transzfereket ”, míg egyes szerzők, köztük Robert P. Murphy, odáig mennek, hogy„ történelmi tények feltalálásáról beszélnek elbeszélésének támogatása érdekében ”.

Ellentmondók

Az az állítás, a Landais, Piketty és Saez, hogy a francia adórendszer már nem haladó elég vitatták meg Bernard Zimmern és François Saint-Cast, illetve igazgatója és elnöke iFrap , a liberális agytröszt . Szerintük a munkanélküliek és a nagyon gazdagok, valamint az újraelosztáshoz kapcsolódó jövedelem integrálásával az adórendszer egyértelműen progresszív.

A The Economist közgazdász magazin úgy véli, hogy Piketty központi tézise, ​​miszerint a szabadpiaci rendszernek természetes tendenciája van a vagyonkoncentráció növekedésére, valójában a múltból származó extrapoláción alapuló jóslat, és nem a kapitalizmusban rejlő modell.

Egyes közgazdászok Piketty adatai alapján elmélyítették a tőke jövedelmezősége és a gazdasági növekedés kapcsolatának elemzését, és a gazdasági szektorok szerint nagyon differenciált megközelítést és a versenyre való nagyobb vagy kisebb nyitottságot javasoltak. Ben megjelent tanulmányban2014. június, Xavier Timbeau és Guillaume Allègre, az OFCE közgazdászai ugyanazt a jelenséget magyarázzák, de ellentétes oksági összefüggéssel:

„Ha Thomas Piketty számára a tőkeemelés megtérülése gyorsabb, mint a növekedés, akkor a vállalkozók renti-vé válnak, és a múlt felemészti a jövőt. Azt gondolom, hogy az ok-okozati viszony ellentétes: mivel a vállalkozóknak sikerül átalakítaniuk magukat renti-re, túlzott hozamot érhetnek el tőkéjükben. "

2017-ben, egy cikket a liberális ihletésű online napló Contrepoints számolt be, hogy a kutatók kapcsolatban Washington University, St. Louis és a Cornell Egyetem 2015-ben közzétett egy tanulmányt, amely megállapította a „mobilitás között a top 10%. Gazdag teljesen lenyűgöző”, ami ellentmondanak Piketty téziseinek, miszerint a gazdagok örökösök, akik az egész életen át folyamatosan gyarapítják a vagyont. Szerintük „az amerikaiak mintegy 50% -a élete része volt, átlagosan legalább egy évig, a leggazdagabb 10%. Az amerikaiak körülbelül 11% -a legalább 1 éve még a legjobb 1% -ban is szerepel. ".

Arra a kérdésre, hogy az általa javasolt adókulcsok milyen adókijátszást eredményeznek, Piketty azzal érvel, hogy ezek az elképzelések "fantáziák". A labdarúgók esetében ezt az állítást cáfolja egy tanulmány (különösen a Piketty társszerzői részéről), amely azt mutatja, hogy a magas illetékek ösztönzik a tehetségeket országuk elhagyására - idézi Mathieu Laine liberális ügyvéd a Les Echos című napilap ingyenes fórumában, amelyben elítéli a Piketty által javasolt magas jövedelmek hipertaxációját. A Le Figaro ezt a "kis piros könyvet" eredetileg gyanús fogadtatásban részesíti a " három társszerzőjétől balra hajló " miatt, de úgy véli, hogy "hiba lenne bezárni a könyvet, mielőtt elolvasták", és hogy "Ez könyv érdeme, hogy táplálja az eszmék vitáját ".

Henri Sterdyniak , a Gazdasági Konjunktúrák Francia Megfigyelőközpontjának (OFCE) közgazdásza szkeptikus a családi hányados eltörlésével és annak átalányos "adójóváírással" történő felváltásával kapcsolatban, amelyeket Piketty szorgalmaz. Szerinte ez a családokat érintené.

A The Economist szerint Thomas Piketty "inkább állítja, mint megmagyarázza", miért kellene a vagyon koncentrációjának csökkentését tekinteni elsődlegesnek (más gazdaságpolitikákkal összehasonlítva). Semmi esetre sem írja le újraelosztási programjának költségeit, és teljesen elutasítaná azokat a következményeket, amelyeket a jövedelem- és vagyonadó-emelés a vállalkozókra és a kockázatvállalásra gyakorolhat.

Daniel Stelter közgazdász számára Piketty, aki csak egyetlen tünetet figyelt meg, nem tudta felfogni az egyenlőtlenségek valódi okát. Stelter szerint a meghatározó tényező az adósság növekedése volt az elmúlt 30 évben.

Kanadában Yvan Allaire , a Kormányzás Intézetének ügyvezető elnöke szintén erős fenntartásait fejezte ki Thomas Piketty javaslataival kapcsolatban. Különösen megjegyzi, hogy „könyve elidőz […] a vagyoni egyenlőtlenségek jelenségének leírásáról és történetéről, de nem javasol valóban megvalósítható politikákra vonatkozó állításokat”. " Allaire ezt követően kibővítette kritikáját egy cikkben, amelyet Mihaela Firsirotu és François Dauphin írtak együtt. A három szerző tíz konkrét intézkedést javasol, amelyek valószínűleg egyértelmű és jelentős hatást gyakorolnak a gazdasági egyenlőtlenségekre, különös tekintettel a mindenki számára elérhető minőségi oktatási rendszerre, valamint a vezetők javadalmazására vonatkozó egyes adózási rendelkezések módosítására.

Frédéric Lordon kritizálja, hogy az elemzés során nem sikerült elég messzire menni, ezért végül nem kérdőjelezi meg a kapitalizmust.

Tőke és ideológia

A tőke és az ideológia azokat az ideológiákat tanulmányozza, amelyek igazolják az egyenlőtlenségek magas szintjét az idő múlásával. A könyvet kritizálta az akadémikus, Nicolas Brisset, aki Pikettyt kritizálja, hogy elemzését a tulajdon fogalmára összpontosítja a tőke rovására a gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségek keletkezésének alapjául szolgáló társadalmi viszony értelmében. Elemzése szerint Piketty továbbra is ragaszkodik az egyenlőtlenségek individualista megközelítéséhez, függetlenül az ezeket előidéző ​​kollektív mechanizmusoktól. Úgy véli továbbá, hogy Piketty túlságosan elégtelenül elemzi az egymást követő ideológiai rendszereket. Brisset kritikája kibővült Piketty politikai javaslataival kapcsolatban, Benoit Walraevens tudóssal írt cikkében: A tőkétől a tulajdonig: Történelem és igazságosság Thomas Piketty munkájában . Úgy vélik, hogy: "Az ideológia lazán szerepel Piketty elemzésében. Úgy gondoljuk, hogy nincsenek reflexiók arról, hogy a domináns ideológiákat olyan csoportok ideológiájává tegyék, amelyek érdekeltek a különféle vagyonrendszerek fenntartásában." Dominánsok ", akiknek Az azonosítást az egyenlőtlenségek előállításának valódi elméletének hiánya és pusztán individualista megközelítésük bonyolította. Röviden, amint azt már említettük. Az ideológia az abból készült elemzés szerint teljes egészében megjelenik autonómia az egyenlőtlenségeket képező termelési társadalmi viszonyok tekintetében, meglehetősen meglepő történetírás alapján, az elemzés középpontjába helyezve a "kísérletezés" többször használt fogalmát .

Politikai elkötelezettség

A Szocialista Párt közelében áll , 1995 és 1997 között részt vett a PS gazdasági bizottságában . Címen összeállított lista szerint 2003. november 11, tagja a Michel Rocard és Dominique Strauss-Kahn  által alapított „ Baloldal Európában ” egyesület tudományos orientációs bizottságának  . A 2007-es elnöki kampány során elkötelezte magát Ségolène Royal mellett, amelynek gazdasági tanácsadója volt.

2012

A 2012-es elnökválasztás , tette közzé, más közgazdászok, szöveges támogató François Hollande a Le Monde , amely hangsúlyozza: „a jelentősége a lehetőségeket [javasolt a szocialista jelölt], különös tekintettel az újbóli növekedés és a foglalkoztatás ”. Ezután levonja a távolságot, különösképpen kijelentve, hogy "a kormány éppen az ellenkezőjét teszi annak, amit kellene", és hogy "a fiskális politikában és François Hollande gazdaságpolitikájában van egyfajta improvizáció, amely meglehetősen megdöbbentő". A maga részéről Jean-Marc Sylvestre kérdezi magának a kérdést: „Mit hitel kellene adni a szakértők a gazdasági gondolkodás, akik annyira erősen elkötelezettek a jelölt a legfontosabb üzenet Köztársaságban, és akik oly súlyosan hibás?” ".

2015

2015-ben Thomas Piketty és Tim Jackson ( Növekedés nélküli jólét ) a Le Monde- ban felhívást tett közzé "Ne fosszilis tüzelőanyagokba fektessenek be!" A fosszilis tüzelőanyagok elidegenítésének támogatása .

A 2015-ös migrációs válságra reagálva Thomas Piketty üdvözli Németország örvendetes politikáját és elítéli a "penészes és elöregedő Európa" kockázatát.

Tól től 2015. szeptember, tagja a gazdasággal foglalkozó tanácsadó bizottságnak (nevezetesen Joseph Stiglitz- szel ), amely a Brit Munkáspárt új vezetőjének , Jeremy Corbynnek tanácsot ad .

2017

Miután Benoît Hamon győzött a 2017-es állampolgársági előválasztáson , csatlakozott kampánycsapatához. Elnöki kampányának „európai költségvetési szerződéses” tanácsadója lett . Újratárgyalni kívánja a szerződést egy „euróövezeti közgyűlés” létrehozására, amely az európai parlamentek tagjaiból áll, annak érdekében, hogy kijusson egy „átláthatatlan”, „zárt ajtók mögött” működő kormányból. Ehhez az intézkedéshez valamennyi EU-ország egyhangú beleegyezése szükséges.

Támogatja a "  hiteles és merész egyetemes jövedelmet " is, amelyért fellebbezést indít egy gazdasági kutatócsoporttal, köztük Julia Cagéval (feleségével), a Benoît Hamon gazdasági és fiskális programját irányító közgazdásszal. Eleinte azonban kétségeit fejezte ki az egyetemes jövedelem gondolatával kapcsolatban, amelyet Hamon eredetileg bemutatott.

Benoît Hamon vereségét követően tömeges szavazásra szólít fel Emmanuel Macron mellett Marine Le Pen ellen .

Díjak és elismerés

az 1 st január 2015, Thomas Piketty nem hajlandó lovaggá tenni a Becsület Légiójában (a francia kormány javaslata), kijelentve: „Elutasítom ezt a jelölést, mert nem gondolom, hogy a kormány feladata eldönteni, ki tiszteletreméltó. Jól tennék, ha a növekedés felélesztésére fordítanák Franciaországban és Európában. "

Publikációk

  • „Magas jövedelmi változások előtt álló felső marginális adókulcs Franciaország, 1970-1996”, munkadokumentum CEPREMAP, n o  9812 és átdolgozott formában, Közgazdasági és előrejelző 1999 [ read vonal ] .
  • Magas jövedelem Franciaországban, a XX .  Században , 2001 ( ISBN  2-246-61651-4 ) .
  • Adózás és társadalmi újraelosztás Franciaországban, a XX .  Században , 2001. [ olvasható online ] .
  • Gazdasági egyenlőtlenségek , Anthony B. Atkinson , Michel Godet és Lucile Olier, a Gazdasági Elemző Tanács 2001. évi jelentése.
  • Az egyenlőtlenségek gazdasága , „Repères” gyűjtemény, La Découverte, 2004 ( ISBN  2-7071-4291-3 ) .
  • Új nyugdíjazási rendszerhez: egyéni befizetési számlák, amelyeket felosztó-kirovó által finanszíroztak , Antoine Bozio, Párizs, Éd. Rue d'Ulm / CEPREMAP, 2008.
  • Költségvetési forradalom céljából , Camille Landais és Emmanuel Saez , Párizs, La République des idées & Le Seuil, 2011 ( ISBN  9782021039412 ) és a kapcsolódó webhely .
  • Megmenthetjük Európát? : krónikák 2004-2012 , Les Liens qui libéré, 2012 [ online olvasás ] .
  • Főváros a XXI .  Században , "Az új világ könyvei" gyűjtemény, Párizs, Le Seuil, 2013.
  • Globális egyenlőtlenségekről szóló jelentés, 2018 , Facundo Alvaredo, Lucas Chancel , Emmanuel Saez és Gabriel Zucman , Párizs, Le Seuil, 2018.
  • Európa megváltoztatása lehetséges! , Manon Bouju, Lucas Chancel , Anne-Laure Delatte , Stéphanie Hennette , Thomas Piketty, Guillaume Sacriste, Antoine Vauchez, Párizs, Le Seuil, 2019.
  • Főváros és ideológia , Párizs, Le Seuil, koll. : "Az új világ könyvei",2019. szeptember, 1 248 p., [ Kiadói előadás ] , ( ISBN  978-2-02-133804-1 )
  • Kollektív, Ellenálljunk együtt, hogy a boldog napok újjászülessenek , Massot Éditions ,2020. május 27, 223  p. , PDF ( ISBN  978-2-38035-272-6 , online olvasás ) , p.  211-214.
  • Amory Gethin ( szerk. ), Clara Martinez-Toledano ( szerk. ) És Thomas Piketty ( szerk. ), Politikai hasítások és társadalmi egyenlőtlenségek: 50 demokráciáról szóló tanulmány (1948-2020) , EHESS Gallimard Seuil,2021

Filmográfia

  • Főváros a XXI .  Században , Justin Pemberton és Thomas Piketty rendezésében készült dokumentumfilm, amelyet 2020. június 22-én mutattak be a mozik.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "  Thomas Piketty - CV  " , a piketty.pse.ens.fr oldalon (hozzáférés : 2016. január 10. )
  2. Virginie Malingre : "Thomas Piketty közgazdász újranyitja az adócsökkentésről szóló vitát", "  Le Monde  " a piketty.pse.ens.fr oldalon ,2001. szeptember 7
  3. "Május 68 .: a szó a gyerekekhez" , Le Journal du dimanche , 2008. április 6 .; frissítve 1 -jén : 2009. november.
  4. Jean-Louis Beaucarnot és Frédéric Dumoulin, Hírességek meghökkentő szótára , Párizs, First Éditions, 2015, 262. oldal.
  5. A Piketty-saga, hordozó apáról fiúra
  6. A robbanások által eltört tálak: A lakók elutasítják a kőbánya kellemetlenségeit és meghosszabbítását.
  7. "  A könyvtár | a-Ulm  ” , a www.archicubes.ens.fr oldalon (elérhető : 2017. december 16. )
  8. "  HL hasonmás 1989/11/22, szöveges 4522 | Legifrance  ” , a www.legifrance.gouv.fr weboldalon (konzultáció 2017. december 16-án ) .
  9. "  CV pdf Piketty  " , a PSE-n
  10. "Thomas Piketty" , Alternatívák économique zseb , n o  21, 2005. November
  11. Thomas Piketty , Alternative Economiques n o,  2005. november 21.
  12. Michel Turin, A nagy válás: miért utálják a franciák a gazdaságukat , Párizs, Calmann-Lévy, 2006.
  13. "A" francia közgazdászok iskolát készítenek " , Le Monde , 2007. február 22.
  14. "Miért Thomas Piketty elhagyja a menedzsment a párizsi School of Economics" , Observatoire Boivigny , április 3., 2007.
  15. ( F ) 100 FP globális gondolkodók.
  16. Stéphane Lauer,  Thomas Piketty, az Egyesült Államok bestsellere , „Le Capital au XXI E siècle” , Le Monde , 2014. április 24.
  17. Piketty a pikett vonalon  : interjú Frédéric Georges-Tudóval
  18. Gaëlle Macke, „  ” Capital a 21. században „: úgy járnak, mint ha olvasta Piketty bestsellere  ” , a Capital ,2014. augusztus 18(elérhető : 2017. október 22. )
  19. "Thomas Piketty, felvette a London School of Economics" , Le Figaro , illessze be a "  Le Figaro Économie  " szöveget , 2015. május 17., szombat / vasárnap, 19. oldal.
  20. "  Thomas Piketty oldal theses.fr  " , a www.theses.fr oldalon (elérhető : 2017. december 17. )
  21. Super felhasználó , "  Thomas Piketty - Mémoires,  " a piketty.pse.ens.fr (elérhető 17 december 2017 )
  22. "  Filippetti / Piketty panasz: nyilvános?  " ,2009. március 3.
  23. "  Filippetti panaszt tett családon belüli erőszak miatt  ", Le Nouvel Observateur ,2009. március 4( online olvasás )
  24. "  Filippetti társa rendőrségi őrizetbe került  ", Le Nouvel Observateur ,2009. március 17( online olvasás )
  25. "  Családon belüli erőszak: figyelmeztetés és emlékeztetés a törvényre Piketty számára  ", Le Nouvel Observateur ,2009. szeptember 26( online olvasás )
  26. "Családon belüli erőszak: besorolás a Thomas Pikettet célzó vizsgálat folytatása nélkül Aurélie Filippetti panasza után" , a leparisien.fr , Le Parisien oldalon ,2009. szeptember 24.
  27. "  Toulouse-ba bocsátva Thomas Piketty elmagyarázza erőszakos múltját Aurélie Filippettivel, ő válaszol neki  ", La Dépêche du Midi ,2019. november 22( online olvasás )
  28. "  A családon belüli erőszak: Aurélie Filippetti fájlok panasz rágalmazása Thomas Piketty  " Les Inrockuptibles ,2019. november 30( online olvasás )
  29. „  Aurélie Filippetti: vádolta az erőszak az ex Thomas Piketty, ő megtámadja őt a bíróság - Itt  ” , a Here.fr ,2019. november 21(megtekintve : 2019. december 12. )
  30. (it) Stefano Montefiori, corrispondente da Parigi , „  Az ex ministra Filippetti:„ Piketty mi picchiò e ora mi dà la colpa  ” , Corriere della Sera ,2019. november 29(hozzáférhető a 1 st december 2019 )
  31. Sophie Fay, „Julia és Agathe Cagé, a tehetséges nővérek”, nouvelleobs.com, 2015. május 27.
  32. Lásd különösen: Bevezetés a vagyon újraelosztásának elméletébe , Economica , 1994.
  33. Laurent MAUDUIT, a szélhámosok a gazdaság - Vizsgálat ilyen médiaszakemberek szolgálatában pénzügy , Párizs, JC Gawsewitch, p.  229 .
  34. Thomas Piketty , a Le Capital au XXIe siècle , éditions du Seuil ,2013, P.  804.
  35. Thomas Piketty , a Le Capital au XXIe siècle , éditions du Seuil ,2013, P.  805
  36. "A magas jövedelemnek szembe kell néznie a jövedelemadó felső határának változásaival Franciaországban, 1970-1996", Economics and Forecasting , n o  138-139, 1999.
  37. (in) T. Piketty és E. Saez, "Jövedelemegyenlőtlenség az Egyesült Államokban, 1913-1998", Quarterly Journal of Economics , vol.  118.  , 2003. n o .
  38. Lásd különösen (-ban): T. Piketty és Saez E., "The top of jövedelmek alakulása: történelmi és nemzetközi perspektíva", American Economic Review , vol.  96, n o  2, 2006 és (in) T. Piketty Atkinston és T. (szerk.), Top jövedelmek a XX. Században: a kontinentális európai és angol nyelvű országok kontrasztja , Oxford University Press, 2007.
  39. Marianne , n °  855., 2013. szeptember 7., p.  80-81 .
  40. (en) "A modern Marx" , Economist.com , 2014. május 3.
  41. Lásd különösen: (en) „A Kuznets görbéje, tegnap és holnap”, A.Banerjee, R.Benabou és D. Mookerhee (szerk.), Understanding szegénység , Oxford University Press, 2005.
  42. T. Piketty és M. Valdenaire, Az osztálylétszám hatása a tanulmányi sikerekre a francia iskolákban, főiskolákon és középiskolákban - Becslések az 1997-es általános testület és az 1995-ös középtábla alapján , Nemzeti Oktatási Minisztérium, 2006.
  43. „  Oktatás: a járdán a tóban Thomas Piketty  ” , a Franceinfo ,2016. szeptember 7(megtekintve : 2019. november 9. )
  44. A. Bozio és T. Piketty, így az új nyugdíjrendszer: az egyéni számlák hozzájárulások által finanszírozott pay-as-you-go , Éditions de l'ENS rue d'Ulm, CEPREMAP gyűjtemény n o  14, 2008.
  45. Thomas Piketty, Camille Landais és Emmanuel Saez, Egy költségvetési forradalom , 2011. január Köztársaság ötletek / Seuil ( ISBN  9782021039412 ) a helyszínen , hogy a kísér, és kiterjeszti alattvalója.
  46. Egy költségvetési forradalom , p.  95.
  47. Christophe Alix: "Minden előcsarnok felszabadul, hogy megpróbálja megvédeni üzletét" , Liberation , 2011. január 28.
  48. Egy költségvetési forradalom , p.  73.
  49. Nicolas Lecaussin, a „Súgó Piketty visszatért! " , Közzétéve a Gazdasági és Társadalomkutatási Intézet (a gazdasági szabadságért és az adóversenyért kampányoló európai kutatói agytröszt) honlapján, 2017. december 18, újraközölve a "  Thomas Piketty mindig mindent rosszul  "oldalon , a https : //www.contrepoints.org ,2017. december 20(megtekintve : 2019. február 13. )
  50. "  Piketty (ismét) azzal vádolják, hogy hamis adatokat használt az egyenlőtlenségekről szóló bestsellerében  " , a http://www.lefigaro.fr oldalon ,2017. november 19(megtekintve : 2019. február 13. )
  51. Sutch 2017 .
  52. "  Piketty téves számításai  ", Kihívások ,2014. május 24( online olvasás , konzultáció 2018. augusztus 15 - én )
  53. (in) "  Piketty Findings undercut by hibák  " a https://www.ft.com , Financial Times ,2014. május 23(megtekintve 2018. február 14-én )
  54. (in) "  Thomas Piketty reagál Kritika Az adatok  " a https://www.nytimes.com/ ,2014. május 29(megtekintve : 2019. február 14. )
  55. (in) "  Piketty megvédi a legkeresettebb könyvet a kritikától  " a https://www.ft.com oldalon ,2014. május 25(megtekintve : 2019. február 14. )
  56. "  A tanulmány, amely bemutatja, hogy Thomas Piketty mennyire túlbecsülte az egyenlőtlenségek növekedését  " [PDF] , https://www.atlantico.fr/ ,2018. március 25(megtekintve : 2019. március 11. )
  57. "  https://www.atlantico.fr/imprimer-pdf/node/3344515  " , https://www.atlantico.fr oldalon ,2018. március 25(megtekintve : 2019. március 11. )
  58. "Válasz Thomas Piketty-nek: éljen a XXI .  Századi főváros ! » , Cikk a L'Opinion weboldalon , 2015. június 15-én.
  59. "Adózás: Mr. Piketty hibája" , Les Échos , 2011. május 31.
  60. Aymeric Pontier : "Hogyan manipulálta Thomas Piketty az alakjait" , contrepoints.org , 2011. június 16.
  61. William Allegre és Xavier Timbeau, "  A főváros kritikája a XXI .  Században  : az egyenlőtlenség makrogazdasági alapjainak keresése  " [PDF] a Francia Gazdasági Feltételek Megfigyelőközpontjáról ,2014. március(megtekintve 2014. október 7. )
  62. Interjú Guillaume Allègre-rel , az OFCE közgazdászával , Le Figaro , 2014. május 13.
  63. "  Thomas Piketty mindig téved  ", Ellenpontok ,2017. december 20( online olvasás , konzultáció 2018. augusztus 15 - én )
  64. (in) Mark R. Rank és Thomas A. Hirschl "  az élet során dinamikája részvétel  " a https://journals.plos.org/ ,2015. július 28
  65. „Thomas Piketty:” Szükségünk van egy kormány, amely átvizsgálja a modell” , lavoixdunord.fr , január 19, 2013.
  66. Henrik Jacobsen Kleven, Camille Landais, Emmanuel Saez, „A szupersztárok adózása és nemzetközi mobilitása: bizonyíték az európai futballpiacról”, 2009. december.
  67. "Thomas Piketty és családja zavaró" fiskális forradalma " , Les Échos , 2011. február 8.
  68. Crouzel, Cécile "Library esszék" , Le Figaro , január 27, 2011.
  69. Henri Sterdyniak „A családi hányados megvédésére” , OFCE blog, 2012. január 11.
  70. Henry Sterdyniak "A kritikus felülvizsgálatát a könyv: Egy költségvetési forradalom , három nézeteltérések és némi közeledés" , munkaanyag n o  2012-02, OFCE, 2012. január i + 26  p.
  71. "Piketty figyelmen kívül hagyja az egyenlőtlenség valódi okát: az adósság növekedését 30 évig" , interjú Daniel Stelterrel , letemps.ch , 2014. szeptember 20.
  72. Yvan Allaire - IGOPP , "  Piketty professzor francia forradalma  " , IGOPP ,2014. május(megtekintve 2015. február 3-án )
  73. Yvan Allaire, Mihaela Firsirotu és François Dauphin: „  Egyenlőtlenség és vezetői kompenzáció: Miért van rossz Thomas Pettyynek?  " , IGOPP,2014. november(megtekintve 2015. február 3-án ) .
  74. Frédéric Lordon, "  Thomas Pikettyvel, a 21. században nincs veszély a tőke számára  " ,2015. április(megtekintve : 2019. szeptember 11. )
  75. Megérdemel egy jó korrekciót a kapitalizmus?, Ce Soir (ou never!) Televíziós műsor, 2015. április 17.
  76. Thomas Piketty - Frédéric Lordon, a tulajdonról szóló magas szintű vita , L'Humanité, YouTube, 2020. január 31.
  77. Nicolas Brisset , Kapitalizmus és ideológia: kritika ,2020. február 3( online olvasás )
  78. Nicolas Brisset , „  Capital and Ideology and Capital et ideologie  ”, The European Journal of the History of Economic Thought , vol.  27, n o  3,2020. május 3, P.  460-462 ( ISSN  0967-2567 , DOI  10,1080 / 09672567.2020.1761663 , olvasható online , elérhető szeptember 5, 2020 )
  79. Nicolas Brisset és Benoît Walraevens: "  A tőkétől a tulajdonig: történelem és igazságosság Thomas Piketty munkájában  ", Revue de Philosophie Economique ,2020( online olvasás )
  80. Virginie Malingre, "Az egyenlőtlenségek ellenőrzője" , Le Monde , 2001. szeptember 7.
  81. "Mielőtt túl késő lenne" , Le Nouvel Observateur , 2007. február 27 .; módosította 2007. március 13.
  82. "Mi, közgazdászok támogatjuk François Hollande-ot" , a lemonde.fr oldalon.
  83. Régis Soubrouillard: "Miért őrültek az amerikaiak Thomas Piketty miatt?" » , Marianne.net , 2014. április 22.
  84. "Becsületrend tagadta: Piketty és Holland támogatást szünet" , francetvinfo.fr, 1 st január 2015.
  85. Mi történt azzal a 40 közgazdásszal, akik támogatták François Hollande-ot azzal, hogy felhívást tettek közzé a Világ címoldalán 2012-ben? , Jean-Marc Sylvestre, atlantico.fr, 2016. június 8
  86. Thomas Piketty és Tim Jackson , "Thomas Piketty és Tim Jackson:" Hagyd abba a befektetést a fosszilis üzemanyagokba! »» , Le Monde , 2015. november 13 (az oldal megtekinthető 2016. augusztus 16-án).
  87. A nyitott Európaért , liberation.fr, 2015. szeptember 7
  88. "UK: közgazdászok Thomas Piketty és Joseph Stiglitz tanácsot ad az új vezetője a brit baloldali, Jeremy Corbyn" , tempsreel.nouvelobs.com , szeptember 28, 2015.
  89. „  Ki teszi fel Benoît Hamon kampánya csapat?”  » , L'Obs-on ,2017. február 12(elérhető : 2017. február 13. )
  90. Alexandre Boudet: "  Hogyan néz ki Benoît Hamon Európája, Thomas Piketty verzió  " , The Huffington Post ,2017. február 12(elérhető : 2017. március 13. ) .
  91. Thomas Piketty, „  hiteles és merész univerzális jövedelem,  ” a Thomas Piketty blogja ,2017. január 25(elérhető : 2017. március 13. ) .
  92. "  Universal jövedelem: mikor Piketty és Hamon egyet  ", kihívások ,2017. február 12( online olvasás , konzultáció 2018. december 11 - én )
  93. Sonya Faure , "  Thomas Piketty:" Minél erősebb Macron pontszáma, annál egyértelműbb lesz, hogy nem az ő programját akkreditáljuk "  " , a Felszabadulásról (hozzáférés : 2021. március 9. )
  94. Egyesületi díj (1993)
  95. Thomas Piketty, CNRS 2000 bronzérmet, a CNRS honlapján
  96. (in) "  Yrjö Jahnsson Award in Economics  " az yjs.fi oldalon (hozzáférés : 2013. március 28. ) .
  97. "  A Petrarch-díj a" Főváros a XXI . Században "kategóriában, Thomas Piketty  " a livreshebdo.fr oldalon ,2014. június 13(elérhető : 2021. április 2. )
  98. Thomas Piketty megtagadja a Becsület Légióját, 2015. január 01., Lapresse.ca az Agence France-Presse-vel, Aurelia End és Julie Chabanas
  99. "  A becsület légiója elutasította: Piketty és Holland, a szakítás támogatása  " , a FRANCE TV INFO oldalán ,1 st január 2015
  100. Lásd lefigaro.fr számára1 st január 2015.
  101. Lásd: lemonde.fr .
  102. Lásd: cepremap.ens.fr .
  103. „Köszönöm, Thomas Piketty, hozataláért a gazdaság vissza a történelemben!” » Írta: Pierre-Yves Cossé , 2013. november 26.
  104. Marc-Olivier Bherer "Egy francia közgazdász amerikai diadala" , 2014. április 14.
  105. A kiadó honlapján .

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

  • Jean-Philippe Delsol , Nicolas Lecaussin, Anti-Piketty: éljen a XXI .  Századi főváros , Editions Libréchange, 2015.
  • (en) Richard Sutch , „  Az egy százalék két évszázadon keresztül: Thomas Piketty adatainak replikációja a vagyon koncentrációjáról az Egyesült Államokban  ” , Social Science History , vol.  41, n o  4,2017, P.  587-613 ( DOI  10.1017 / ssh.2017.27 , online olvasás ). A cikk megírásához használt könyv
  • Guillaume Travers, Miért olyan sok egyenlőtlenség? , Párizs, La Nouvelle Librairie, koll. "Éclairs", 2020, 56 p. ( ISBN  978-2491446062 ) .

Külső linkek