Internetes archívum

2003-ban az Healthcare Advocates, Inc. ellen védjegybitorlási pert indítottak. Az ügyészség megkísérelte használni az Archívumon keresztül elérhető archivált internetes anyagokat . A per elvesztése után a vállalat megpróbálta beperelni az Internet Archívumot a DMCA, valamint a számítógépes csalásokról és visszaélésekről szóló törvény megsértése miatt . Azt állították, hogy mivel a webhelyükre telepítettek egy robots.txt fájlt , ezt az AI botnak el kellett volna kerülnie. Az első panaszt benyújtották2003. június 26, és hozzáadták a robots.txt fájlt, a 2003. július 8, a visszahatóan visszavonandó oldalakat. A tárgyalást bíróságon kívül rendezték.

A Robots.txt a Robots Exclusion Standard részeként, az IA által alkalmazott önkéntes szabvány részeként tiltja meg a robotok számára, hogy az alkotó által megjelölt bizonyos oldalakat korlátozás nélkül indexeljék. Ennek eredményeként a mesterséges intelligencia számos olyan weboldalt eltávolított, amelyek ma már nem elérhetők a Wayback Machine segítségével. Ez néha annak köszönhető, hogy egy új tulajdonos egy robots.txt fájlt helyezett el, amely megtiltotta a webhely indexelését. Az adminisztrátorok szerint olyan rendszeren dolgoznak, amely lehetővé teszi a hozzáférést a korábbi archívumokhoz, ugyanakkor kizárja a fájl hozzáadása után létrehozott elemeket.

2006-ban az IA visszamenőlegesen alkalmazta a Robots.txt szabályt. Ha egy webhely blokkolja az IA-t, például az Healthcare Advocates, akkor az adott domainről korábban archivált oldalak is törlődnek. Letiltott helyek esetén csak a robots.txt fájlt archiválják. Ez a gyakorlat hátrányosnak tűnik a kutatók számára a múltban rendelkezésre álló információkhoz való hozzáférés szempontjából.

Az IA ugyanakkor azt is kijelenti, hogy „néha egy webhelytulajdonos közvetlenül kapcsolatba lép velünk, és arra kér bennünket, hogy hagyjuk abba a webhely indexelését vagy archiválását. Teljesítjük ezeket a kéréseket. Azt is kifejtették, hogy "az internetes archívum nem érdekelt olyan webhelyek vagy egyéb internetes anyagok megőrzésében vagy hozzáférés biztosításában, amelyek olyan emberek tulajdonában vannak, akik nem akarják, hogy anyagukat archiválják . "

Az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala, és további követelmények teljesülése esetén (pl. A levéltáros hivatalos nyilatkozatának benyújtása esetén) az Európai Szabadalmi Hivatal elfogadja az Internet Archívumból származó datálást egy weboldal közzétételének bizonyítékaként. Ezeket a dátumokat használjuk annak meghatározására, hogy elérhető-e egy weboldal, például a szabadalmi bejelentés benyújtásának dátuma előtt.

szerzői jog

Ban ben 2005. november, a Grateful Dead koncertek ingyenes letöltését eltávolítottuk az oldalról. John Perry Barlow azonosított Bob Weir , Mickey Hart és Bill Kreutzmann mint felbujtói ez a változás. ANovember 30, egy bejegyzés a Brewster Kahle fórumán összefoglalta a zenekar tagjai közötti kompromisszumot. Élő koncerteket lehet letölteni vagy meghallgatni, a felvételek pedig csak hallgatásra lesznek elérhetőek. Azóta koncerteket adtak hozzá.

A 2005. december 12, az aktivista, Suzanne Shell  (in) 100 000 dollár összeget követelt a  „profane-justice.org” webhelyének archiválásáért 1999 és 2004 között.2006. január 20, Az Internet Archívum deklaratív ítéletet nyújtott be az észak-kaliforniai körzetben, és arra kérte a bíróságot, hogy állapítsa meg, hogy az IA nem sérti a Shell szerzői jogait.

A Shell válaszolt, és újabb panaszt nyújtott be az IA ellen a webhely archiválása miatt, a szolgáltatási feltételek megsértésére hivatkozva. A2007. február 13, a coloradói körzeti bíró a szerződésszegés kivételével minden keresetet elutasított.

A 2007. április 25, IA és a Shell közösen jelentették be vitájuk rendezését. IA azt mondta: „Az Internetes Archívumnak nem érdeke, hogy olyan információkat helyezzen el a Wayback Machine-be, akik nem akarják látni az archivált webtartalmukat. Tudomásul vesszük, hogy az M me Shell érvényes szerzői jogokkal rendelkezik és alkalmazható a webhelyén, és sajnáljuk, hogy webhelyének a Wayback Machine-be való regisztrációja ezt a pert eredményezte. Örülünk, hogy mögöttünk van ez az eset. " Shell azt mondta: " Tisztelem az Internet Archívum célkitűzését és történelmi értékét. Soha nem akartam beavatkozni ebbe a célba, vagy nem okozni kárt. "