Hugo chavez

Hugo chavez
Hugo Chávez 2011-ben.
Funkciók
A Venezuelai Bolivári Köztársaság elnöke
1999. február 2 - 2013. március 5 ( 14 év, 1 hónap és 3 nap )
Választás	1998. december 6
Újraválasztás	2000. július 30., 2006. december 3. , 2012. október 7.
Alelnök	Isaías Rodríguez  (en) Adina Bastidas  (es) Diosdado Cabello José Vicente Rangel Jorge Rodríguez Ramón Carrizales Elías Jaua Nicolás Maduro
Előző	Rafael Caldera
Utód	Nicolás Maduro
Életrajz
Születési név	Hugo Rafael Chávez Frías
Születési dátum	1954. július 28
Születési hely	Sabaneta , Barinas ( Venezuela )
Halál dátuma	2013. március 5
Halál helye	Caracas , Caracas fővárosa ( Venezuela )
Temetés	La Montaña laktanya, Caracas
Állampolgárság	venezuelai
Politikai párt	MBR-200 (1982-1997) MVR (1997-2007) PSUV (2007-2013)
Testvérek	Adán Chávez Argenis Chávez
Közös	Nancy Colmenares (1977-1995) Marisabel Rodríguez Oropeza (1997-2004)
Gyermekek	Maria Gabriela Chávez
Környezet	Asdrúbal Chávez (unokatestvér)
Szakma	Katonai
Vallás	katolicizmus
A Venezuelai Bolivári Köztársaság elnökei

Hugo Rafael Chavez Frias szerint Chavez / ʔ ott ɡ o ʃ- nak van v ɛ z / ( spanyolul: / u ɣ o r a f a e s tʃ- nak β e s f ɾ i a s / ), 1954. július 28A Sabaneta ( Llanos , Dél- Venezuela ) és meghalt 2013. március 5A Caracas , egy venezuelai katona és államférfi , elnök a köztársasági 1999-ben , hogy 2013-as .

Az Ötödik Köztársaság Mozgalom 1997 és 2007 közötti politikai pártjának alapítója és vezetője - amikor megalapította a Venezuelai Egyesült Szocialista Pártot (PSUV) - 1998 végén megválasztották a Venezuelai Köztársaság elnökévé .

A bolivarizmusra hivatkozva és a " XXI .  Századi szocializmus " megalapozását célzó   reformcsomagot hoz létre, amelyet "  bolivári forradalom  " néven emlegetnek , és amely magában foglalja egy új alkotmány kihirdetését, a "  részvételi demokrácia  " politikáját , a legfontosabb iparágak államosítása . Venezuela természeti erőforrásai - a világ első olajkészletei - és a nyersanyagok árának emelkedése a 2000-es években lehetővé teszi, hogy egy sor szociálpolitikát finanszírozzon, és a baloldal és a nacionalisták - forradalmárok egy részének lelkesedését felkelti nemzetközi szinten. Politikája vita tárgyát képezi: különösen azt kritizálják, hogy Venezuelában nem fektette le a fenntartható fejlődés alapjait, autoriter irányításért és több diktatúrával való kapcsolattartásért.

2012-ben, miután bejelentette, hogy rákos , negyedik ciklusra újraválasztották, de nem esküdhetett meg, engedve betegségének. Nicolás Maduro váltotta őt a 2013-as választások után .

Oktatás és kezdetek a politikában

Családi származás

Hugo Chávez született a város Sabaneta , az állam Barinas on 1954. július 28. A Sabaneta a venezuelai Andok alföldjén található, az Andok hegység közelében nyugatra és délre. Hét gyermekes család második fia. Apja, Hugo de los Reyes Chávez  (es) 1998 és 2008 között háromszor volt Barinas kormányzója . Édesanyja Elena Frías  (en), akit Frías de Chávez néven ismernek. Chávez szülei tanárként dolgoztak egy helyi iskolában. Apja abbahagyta a középiskolát. Később azonban olyan képesítést szerzett, amely lehetővé tette, hogy általános iskolában tanítson.

A főként indián őshonos, spanyol és afro-venezuelai származású Chávez család ősei vannak Venezuela középső részén, a llanos régióban . Chávez a lázadó Pedro Pérez Delgado dédunokája , ismertebb neve Maisanta beceneve . Maisanta szakaszos lázadó vezető volt. Támogatott egy felkelést, amely 1922-es elfogása előtt egy venezuelai exelnök és egy állam kormányzójának halálához vezetett. A Maisanta család tulajdonában lévő földterületek nagyon kiterjedtek, és együttesen La Marquesena néven ismerik őket . A felkelés után a szövetségi hatóságok lefoglalták őket. Több mint 80 évvel később ugyanazt az ingatlant Chávez kisajátítja. Chávez később e családi földek elvesztéséről beszélt, amelynek központi helyet kapott volna az apai nagyanyja, Rosa elmesélt története. Azt mondta volna neki: "Számomra a La Marquesena nagyon sok dolog találkozási pontja volt" .

Ifjúság

Chávez egy kis házban nőtt fel, pálmalevelekből és piszkos padlóból. Családja egy kis faluban élt, közvetlenül Sabaneta előtt. Chávezt és testvéreit szülei nyomás alá helyezték, hogy képzettségüket a vidéki környezet elől való menekülésnek tekintsék a jobb élet elérése érdekében a prosperálóbb városokban. Chávez édesanyja azt kívánta, hogy katolikus pap legyen , ezért egy évig oltárfiúként szolgált. Egyik feladata a szenteket és Jézust ábrázoló szobrok tisztítása és fényezése volt . Chávez ekkor kezdett idegenkedni Jézus figuratív ábrázolásától. Chávez különösen az egyháza Jézus-ábrázolására sértődött meg, aki idiótának tüntette fel, míg Chávez "lázadónak" tartotta. Ez Chávezt egész életében bizalmatlanná tette a vallási hierarchiákban.

Később szülei elküldték Chávezt idősebb testvérével, Adánnal együtt, hogy apai nagyanyjuknál, Rosa Inés Cháveznél éljenek, aki Sabanetán élt. Ennek eredményeként Chávez erősebb kapcsolatot alakított ki nagymamájával, mint saját anyjával. Később Chávez szülei és testvérei egy közeli házba költöztek. Chávez elmeséli azt a furcsa helyzetet, amelyben akkor élt, amikor szülei egy másik házba költöztek, mint ahová apai nagymamájával élt Sabanetában: „[Sabanetába költöztek], és apám épített egy kis házat ... átlósan a nagymamámmal szemben nádfedeles ház. A szüleim ott laktak a többi gyerekkel ... [A házuk] egy kicsi ház volt [cementtömbökből], egy rusztikus ház, de azbeszt tetővel és cement padlóval. " Így Adán Chávez és nagymamájánál maradt, miközben rendszeres kapcsolatban állt szüleikkel. A régióban, ahol felnőtt, a gyerekek többsége soha nem járt egyetemre. Chávez azonban az egyik kivételnek bizonyult. A Julián Pino Általános Iskola látogatásával kezdte . Ugyanakkor folytatta hobbijait, festett és énekelt . Évesen tizenkét és tizenhárom Chávez volt egy nagyon vékony fiú szokatlanul nagy láb, és társait becenevén neki „  Tribilin  ”, a spanyol nevét a Disney karakter , Goofy . Az iskola utáni estéken Chávez utcai árusként dolgozott, nagyanyja által készített karamellizált gyümölcscsemegéket árult. Chávez később emlékeztetett arra, hogy ízlést váltott ki a természetből. Ennek oka az volt, hogy családja a Guanare folyó közelében volt . Ott édesapjával horgászni ment. És olyan ünnepeken, mint például a húsvét , családja piknikeket szervezett a folyó partján. Chávezt különösen érdekelte a baseball . Gyermekkori álma az volt, hogy kancsóvá váljon a San Francisco Giants csapatában , fiatalkori hőse, a venezuelai kancsó, Isaías "  Látigo  " Chávez nyomában (a család között nincs családi kapcsolat). Amikor Látigo 23 éves korában elhunyt, a 1969. március 16A Zulia a második legsúlyosabb légikatasztrófa a történelem Venezuela Chávez annyira szomorú, hogy ő nem volt hajlandó iskolába menni két napig. Öt évvel később Chávez még mindig naplójában írt Látigóról. Chávez egész életében tovább játszott és szerette a baseballt. Chávez baseballt és softballt is játszott a venezuelai Criollitosszal , amely 1969-ben a venezuelai nemzeti baseballbajnokságon játszott. Verseket, történeteket és drámákat is írt. Hugo Chávezt már kiskorától kezdve érdekelte az élet, az ideológia, valamint Simón Bolívar írásai . Bolívar nagy becsben tartják mind Venezuela és a többi dél-amerikai , mint a venezuelai forradalmi és tagja a Felszabadítási Hadsereg . Különösen a dél-amerikai függetlenségi háborúkban betöltött központi szerepére emlékeznek . Chávez gyermekkorától kezdve összekapcsolta saját életének legfontosabb dátumát a Bolivar cselekedeteihez kapcsolódó fontos születésnapokkal. Később Chávez egy nagyobb városba, Barinasba költözött, ahol a Daniel Florencio O'Leary Főiskolára járt . Az ő gimnáziumi évek Chávez legjobb barátai voltak két testvér, fiai Jose Ruiz, a kommunista, aki már börtönben a katonai diktatúra kormány a Marcos Pérez Jiménez . A Ruiz családi könyvtárban olvasta Chávez első könyveit a kommunizmusról és a szocializmusról . Később, 17 éves korában Chávez csatlakozott a venezuelai hadsereghez . Később eszébe jutott, hogy azért vonult be, hogy az Army Baseball Ligában játszhasson. Később beiratkozott kadettként az Academia militar de Venezuela - Venezuelai Katonai Akadémiára.

Tanulmányok

Miközben az akadémián folytatta tanulmányait, Chávez történelemkönyveket is olvasott és osztálytársaival vitatkozott. 1971 és 1973 között egy csoport panamai kadét érkezett a katonai iskolába, ahol Chávez tanult. Velük a kapcsolatot, Chávez először érdekli a panamai vezető Omar Torrijos , valamint az utóbbi bal forradalom a Panama . Chávez kíváncsiságát Torrijos azon erőfeszítései ébresztették , hogy tulajdonosa, az Egyesült Államok kormánya kezéből visszanyerje az irányítást a Panama-csatorna területe , valamint maga a Panama-csatorna felett . Ezt követően Chávez Torrijos-t tekintette az uralkodó mintájának.

1974-ben Chávez együtt körülbelül egy tucat más kadétok és katonák, mind a fiatal, elment Ayacucho , a perui , hogy megünnepeljék a 150 th  évfordulója a csata Ayacucho . Ott személyesen fogadta őket Juan Velasco Alvarado , radikális baloldal, valamint 1968 és 1975 között a perui elnök . Velasco mindegyiküknek adott egy miniatűr zsebkiadást a La Revolución Nacional Peruana-ból ( A perui nemzeti forradalom ). A kadétok tudomásul vették Velasco kapcsolatainak közelségét mind a perui néppel, mind a perui katonai gyalogsággal. Chávez ragaszkodott ehhez a könyvhöz, és mindketten tanulmányozták volna annak tartalmát, és folyamatosan magukkal vitték volna. Chávez azonban az 1992-es venezuelai puccs letartóztatása után elvesztette a könyvet . Huszonöt évvel később Chávez elnök elrendelte kormánya új venezuelai alkotmányának millió példányszámú nyomtatását, kék miniatűr füzet formájában, Velasco ajándékának tiszteletére. Évei alatt az akadémián, Chávez és különböző tanoncok kifejlesztett egy bal - nacionalista doktrína, amely úgy nevezte „Bolivarianism”. Jóllehet Simón Bolívar eszméi ihlették , ezt a filozófiát Federico Brito Figueroa marxista történész írásai is befolyásolták . További hozzászólások Jorge Eliécer Gaitán , Fidel Castro , Salvador Allende és Che Guevara véleményéből származnak - akik szocialista és kommunista dél-amerikai képviselők voltak. Ennek ellenére Simón Bolívar, Simón Rodríguez ( Bolívar társa és gyámja) és Ezequiel Zamora (a föld nélküli szegények támogatásáért küzdő paraszti vezető) központi jelentőségűek voltak Chávez számára. Ezek a hatások együttesen kulcsfontosságúak voltak politikai filozófiájának és kormányzási stílusának kialakításához. A katonai akadémián folytatott tanulmányai alatt Chávez általában kerülte a családjával folytatott politikai megbeszéléseket, főleg amikor nyaralni töltött. Különösen idegenkedett az apjával, a COPEI ( kereszténydemokrata politikai párt ) tagjával folytatott politikai megbeszélésektől . Apja valóban megszerezte Barinas oktatási igazgatói posztját a COPEI-kormány Luis Herrera Campins kormánya alatt . Ennek ellenére Chávez élvezte az ilyen beszélgetéseket, amikor a Ruiz család otthonában tartották, és rendszeresen meglátogatta őket. Néhány hónapig, 1974 folyamán, Chávez naplót vezetett. Odabent nagyon vigyázott a spanyol nyelvének használatára . Chávez baloldali politikai irányultságot fogalmazott meg, írva ellenérzését az amerikai külpolitika iránt, valamint Venezuela nemzeti vagy kulturális identitásának hiányát. Például észrevette, hogy mind a nemzeti sport (baseball), mind a venezuelai népzene végső soron Észak-Amerikából származik .

Chávezt provincianónak („provinciálisnak”) tekintették, aki udvarias és félénk is volt. Az érettségi után azonban szépségversenyt rendezett, és saját, meglehetősen homályos rádióműsorának volt a feladata. Fiatalemberként Cháveznek két barátnője volt, akiket a többi diák unalmasnak tartott. Chávezt is általában meglehetősen unalmasnak tartották, és a lányokat jobban érdekelte két legjobb barátja, a Ruiz testvérek, mint maga Chávez. Cháveznek volt része a társadalmi kényelmetlenségekben. Például, amikor egy vonzónak tartott fiatal nő elutasította, odament egy rothadt szamárfejhez az út szélén, és az ajtaja elé tette. Később Chávez talált egy másik barátnőt, Herma Marksmant  (es) , aki segített neki az utolsó simításokat elvégezni a diplomamunkához szükséges diplomamunkában. Miután 23 éves korában házasságot kötött Nancy Colmenares- szel, Chávez viszonyt folytatott Marksmannal. Kilenc évig tartott. Chávez osztályában a nyolcadik helyen végzett 1975. július 5mint másodhadnagy, katonai végzettséggel a művészetek és a tudományok területén. Miután az éves felvonuláson Carlos Andrés Pérez elnöktől megkapta a parancskardot , Chávez hivatalosan is belépett katonai karrierjébe.

Katonai karrier (1975-1992)

az 1983. július 24A nap folyamán a 200 th  születésének a Libertador (Liberator) venezuelai és más spanyol gyarmatok Dél-Amerika, Simon Bolivar , Chavez létre köztük Raúl BADUEL , a hadsereg, a Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (Bolivár Forradalmi Mozgalom 200, MBR-200 ) szocialista irányultságú .

Sikertelen puccsok (1992)

az 1992. február 4, az Hugo Chávez által vezetett MBR-200 államcsínyt kísérel meg Carlos Andrés Pérez elnök ellen, akit azzal vádolnak, hogy a választási kötelezettségvállalásokkal ellentétes politikát folytasson, és hogy a hadsereget egy véres elnyomás hullámába vonta, amely felháborította Chávezt (ami egy betegszabadság, hogy ne vegyen részt). A putch az " Ezequiel Zamora művelet" nevet viseli  . Ez a kísérlet kudarcot vall, Chávezt két évig börtönben tartják. Börtönében tartózkodása alatt videokazettát vett fel, amelyben felkelést szorgalmazott. Úgy sugárzott körül 04:00 én éjjel 26 és 1992. november 27, az MBR-200 által készített második államcsíny során . A második kísérlet is kudarcot vall, bár az MBR-200 tagjai néhány percig mégis átvették az ország irányítását . A 1994 , Rafael Caldera választották másodszor Venezuelában. A megválasztása előtt tett egyik politikai ígéretét megvalósítva elrendeli Chávez szabadon bocsátását .

Hatalomra kerülés (1994-1998)

Miután kiszabadult, Chávez megalapította a szocialista orientációjú politikai pártot, az Ötödik Köztársaság Mozgalmat (MVR), az MBR-200 polgári változatát .

1998-ban, a törvényhozási és elnökválasztások évében fokozatosan emelkedett a szavazáson elért értékelése (májusban 30%, augusztusban 39%). Választási kampányának szlogenje "az oligarchia csapásaként és a szegények hőseként " emlegette . Az MVR köré gyűlt baloldali pártok koalíciója a törvényhozási választásokon elnyerte az Országos Kongresszus mandátumainak többségét, igaz, sok apró pártból álló töredezett gyűléssel.

az 1998. december 6, Hugo Chávez kerül ki győztesen az elnökválasztáson , a szavazatok 56,2% -ával, ami az eddigi legerősebb többség az ilyen típusú demokratikus választásokon. azFebruár 2 a következő évben esküt tett egy alkotmányról, amelyet haldoklónak minősített, és amelyet később kétszer is módosítást kért.

Az ország gazdasági helyzete rossz: a lakosság 80% -a szegénységben él, a munkanélküliségi ráta 18%, az elemzők pedig az elkövetkező évek recesszióját jósolják.

köztársasági elnök

1998-ban a köztársasági elnökké választották, majd új alkotmányt terjesztett elő , amely növelte a leghátrányosabb helyzetű és perifériára szorult csoportok jogait és módosította a venezuelai kormány struktúráját, mielőtt 2000-ben újraválasztották volna. Második elnöki ciklusa alatt a bolíviai missziók, kommunális tanácsok és szövetkezetek rendszere, valamint agrárreform-program, miközben a legfontosabb iparágakat államosítják. Az ellenzék azzal érvelve, hogy populista, aki megsemmisíti a képviseleti demokráciát, és egyre inkább tekintélyelvű, 2002-ben katonai puccsal és 2003-ban visszahívó népszavazással próbálja kiszorítani a hatalomból , sikertelenül. 2005-ben nyíltan hirdette, hogy ragaszkodik a szocializmushoz, és 2006-ban újraválasztották a hatalomra, majd 2007-ben új politikai pártot, a PSUV -ot alapított .

Az imperializmus és a neoliberális kapitalizmus meggyőződéses ellenzője ellenzi az USA külpolitikáját. Ez alapján kialakított szoros együttműködés szocialista kormányok hasonló Evo Morales a bolíviai , Rafael Correa az Ecuador , Raúl Castro a kubai . Elnökségét a Latin-Amerikát elárasztó szocialista "rózsaszín hullám" részének tekintik . Támogatta együttműködését Latin-Amerika és a Karib-térség és hozzájárult a létesítmény a Dél-amerikai Nemzetek Uniója , a bolivári Szövetség az amerikai , a Bank a dél , és a regionális hálózat Telesur televíziós állomás . A Time szerint 2005-ben és 2006-ban a világ 100 legbefolyásosabb embere közé tartozott .

Új alkotmány (1998–2000)

Problémáival, hogy reformjait a parlamentek felé terelje, végrehajtotta a 1999. április 25népszavazás az új alakító közgyűlés megalakításának célszerűségéről, a választások ütemezéséről és az új elnökválasztások kitűzéséről a 2000. évre , ez a népszavazás "igen" győzelmet arat 92% -on, 40% -os részvétel mellett. Augusztus 7 - én kevés rajongással megalakul az új Alkotmányozó Közgyűlés, sőt, Hugo Chávez lemondta az ezt az ünnepséget általában kísérő katonai felvonulást, és ezzel szemléltetni akarta a hadsereg polgári hatóságoknak való alávetését egy olyan országban, amely korábban sok tapasztalatot élt át. katonai diktatúrák. Ezt a felvonulást február 4-re , első puccskísérletének évfordulójára halasztják . Ennek a 95% -os chavista gyűlésnek az a feladata, hogy új alkotmányt készítsen az 1961-es alkotmány helyébe . 131 tagjának, többségüknek nincs politikai tapasztalata, csak három hónap áll rendelkezésére, hogy megírja. A tervek szerint ezt az új alkotmányt népszavazással megerősítik .

Ugyanezen év december 19 - én a népszavazás résztvevőinek 72% -a elfogadta az új „bolivári” alkotmányt.

Népszavazási eredmények

Népszavazása 1999. december 19 - Támogatja az új alkotmányt?

Választás Szavazások % Igen 3 301 475 72% Nem 1,298,105 28% Tartózkodás 6 041 743 56%

A Venezuelai Bolivári Köztársaság alkotmánya által kiváltott főbb változások a következők:

• az ország nevének megváltoztatása „ Venezuelai Bolivári Köztársaságra ”;
• a szenátus megszüntetése , ezzel áttérve egykamarás rendszerre  ;
• a köztársasági elnök mandátuma 5 évről 6 évre csökken;
• az elnököt megbízatása lejártával azonnal csak egyszer lehet újraválasztani. A korábbi alkotmány lehetővé tette az elnök újraválasztását, de csak legalább 10 éves időszak után;
• a „ visszahívási népszavazás  ” hatálybalépése,  amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy elbocsássanak minden uralkodót, köztisztviselőt vagy közigazgatási tisztviselőt, beleértve az elnököt is.

Nem sokkal a népszavazás után Venezuela szembesült Latin-Amerika egyik legnagyobb természeti katasztrófájával. Az árvizek és a földcsuszamlások 15-30 000 halált okoznak, és emberek tízezreit hagyják hajléktalanul. Válaszul a kormány vészhelyzeti tervet jelentett be, amely magában foglalta a nagybirtokosok földjeinek igénylését. A katasztrófa a növények közel 60% -ának elvesztését is okozza, amikor az amerikai tőke 73% -a kivonult az év eleje óta, félve a politikai instabilitástól és a Hugo politikájával szembeni bizalmatlanságtól.

Első újraválasztás (2000)

A Chávez által ígért általános választásokra 2009 2000. július 30. Chávezt újraválasztják elnöknek a szavazatok 59,5% -ával. Az MVR az Országgyűlés 165 mandátumából 93-at nyert. az 2000. augusztus 10, az OPEC ( olajtermelő országok ) turnéjának részeként Chávez hivatalos látogatást tesz Irakban . Ő az első államfő, aki az első öbölháború óta odamegy . Miután a támadások szeptember 11, 2001 , nyers olaj ára összeomlott okozó gazdasági válság, a gazdaság Venezuela nagyrészt olaj, amely az ország harmadik legnagyobb exportőre a világon. Ugyanakkor a kormány súlyos társadalmi zavargásokkal küzd.

A belpolitikai szempontból három intézkedéscsomagot kritizálnak különösen az ellenzék és a munkaadók: a földreform, az olajszektor átvétele és az olajdíjak növekedése, valamint a part menti területek lefoglalása Belgiuméval megegyező területre . Az ellenzék és a munkaadók különösen úgy vélik, hogy ezek az intézkedések ellentétesek a magántulajdonhoz való joggal. Ezek a sztrájkok és a feszültség légköre elősegíti majd a mozgalmat, amely a 2002-es Pedro Carmona államcsínyt tetőzi .

az 2001. december 10, a munkáltatók és a venezuelai szakszervezetek általános sztrájkot követelnek, hogy tiltakozzanak Hugo Chávez gazdasági intézkedései ellen. Ebből az alkalomból Pedro Carmona úgy véli, hogy Chávez által hozott gazdasági intézkedések jelentik a legnagyobb magántulajdon elkobzását Venezuela történetében. Ugyanakkor több ezer kormánytámogató gyűlik össze Caracasban, hogy támogassa az elnököt, és meghallgassa Chávez beszédét, amelyben igazolja a megtett intézkedéseket. A venezuelai lakosság megoszlik pro és anti-chavisták között . Vasárnap 2002. április 7, Chávez, az Aló Presidente című műsorában él és fütyülve elűzi a venezuelai nemzeti olajvállalat ( PDVSA ) hét vezetőjét, és tizenkét másikat kényszerít nyugdíjba. Elégedetlenek, a cég vezetői tiltakoztak, és a Confederacion de Trabajadores de Venezuela (Venezuelai Munkások Szövetsége, a CTV) a munkaadókkal együtt 24 órás általános sztrájkot hirdetett. Az ország exportjának 80% -át kitevő olajszektor a munkaerő csupán 2% -át foglalkoztatja, és jelentős gazdasági súlya van a sztrájkmozgások során.

Puccskísérlet (2002)

az 2002. április 7, Hugo Chávez a televízióban bejelenti a PDVSA olajtársaság vezetőinek felmentését . Ezután az ellenzéki tüntetések fokozódtak. Az április 9 , a CTV és Fedecámaras szakszervezetek be egy 24 órás általános sztrájkot, hogy támogassa a kirúgott vezetők. Az ellenzék április 11 - én demonstrációt hirdetett, és több mint 200 000 embert sikerült összehozni. Ezt a tüntetést kezdetben a Chuao szektorban található Caracas-tól keletre fekvő PDVSA központjáig tervezik és engedélyezik, de a "Miraflores-vonulás" felhívására az elnöki palota felé terelik , ahol a pro -Chávez gyűlés. Amikor a tüntetés a belvárosba ért, erőszakos összecsapások törtek ki. A rend fenntartását az ágazattól függően a caracasi Fővárosi Rendőrség vagy a Nemzeti Gárda biztosítja . A palotában tartózkodó Hugo Chávez aktiválja az "  Avila tervet  " (a hadsereg hadműveleti terve a közrend zavarainak megfékezésére). A parancsot azért nem hajtják végre, mert Manuel Antonio Rosendo tábornok , a Nemzeti Fegyveres Erő Egységes Parancsnokságának vezetője támogatja a kormány lemondását követelő tiszteket. A magán televíziós csatorna sugároz, a április 11 -vel, „osztott képernyős” , mutatja az egyik fele a szokásos adások és a másik fele Chávez és jelenetek zavargások központjában Caracas. A kormány elrendelte a programok leállítását, de a csatornáknak néhány perccel később sikerült helyreállítaniuk őket.

Az első halálesetek és lőtt sebek kora délután következnek be. Néhány órával később a televíziós csatornák Lucas Rincon Romero  (s) tábornok által olvasott üzenetet sugározták magas rangú tisztekkel körülvéve, akik kijelentették, hogy nem ismeri el a Chávez-kormány tekintélyét, és a caracasi halálra utalt. A Venevision ezután felvételeket sugároz egy csoportról Chávez-szurkolók, akik pisztolyt lőttek a Llaguno hídtól dél felé (ami kedvező látószöget biztosítana számukra, de meghaladja a kézifegyver kapcsolási távolságát ). Ezeket a képeket Chávez és a kormány szerint manipulálták, és nem mutatták ki, hogy a lövők kiket céloznak meg, bár a hangosbeszélés azt jelezte, hogy ellenzéki tüntetőkre lőnek. A néhány nappal később letartóztatott lövöldözők azt mondták, hogy a szomszédos épületek magas emeletén elhelyezett mesterlövészek és a caracasi fővárosi rendőrség tisztviselőinek tüzére reagálnak. Ebben az ágazatban tizenkét halálesetet regisztráltak. A gyilkosságok és a 29 másik embernek, a Llaguno híd lövészeinek (köztük a Chávez párt egyik önkormányzati tanácsosának ) kívül kilenc rendőrnek és két nemzetőrségi katonának okozott sérelem miatt a bíróság elé állítják a jogerős ítéletet ítélet kihirdetése a fővárosi rendőrség három biztosa és nyolc ügynöke ellen. Az éjszaka folyamán a puccs mögött álló tisztek Chávez megadását és lemondását követelik, különben a Miraflores-palota, amelyet továbbra is kormányszurkolók vesznek körül, támadtak. Éjfél körül a 2002. április 12, Rincon Romero tábornok honvédelmi miniszter megjelenik a televízióban, és kijelenti, hogy "[Chávez] lemondását kértük, amit ő elfogadott" . Néhány órával később Chávez megadja magát, elhagyja Miraflores-t, és a caracasi Fuerte Tiuna katonai bázisra szállítják. Ezeket az eseményeket a palota belsejéből Kim Bartley és Donnacha O'Brien újságírók, a Chávez, le film ír dokumentumfilm rendezői forgatják ( A forradalmat nem közvetítik televízióban ).

A délután április 12. , Pedro Carmona , elnöke a Fedecamaras munkáltatói egyesület, kikiáltották korelnök a »cselekmény alkotmány a kormány a demokratikus átmenet és a nemzeti egység« által aláírt mintegy 400 ember volt jelen az ülésen. Miraflores palota. Ennek során a törvényhozó hatalom feloszlik, az Országgyűlés helyetteseit (és helyetteseiket), valamint Chávez megválasztása óta megválasztott polgármestereket, a Legfelsőbb Bíróság tagjait , a minisztérium, a nyilvánosság és a Számvevőszék (a República Fiscal General és a República Contraloría General ), az ombudsman és a Nemzeti Választási Tanács . Április 13 - án reggel Caracas több ágazatában tüntetéseket szerveztek Chávez támogatására. Elzárják a keletre és La Guaira felé tartó autópályákat (ahol az ország fő kikötője és Caracas repülőtere található ). Egyes venezuelai magáncsatornák műsorai ekkor csak rajzfilmekből és filmekből állnak. A CNN kábeltelevíziós csatorna és a Caracol kolumbiai magáncsatorna (rádió és televízió) azonban továbbra is információkat közvetít az eseményekről. Chávezt ezután egy turiamói haditengerészeti támaszpontra helyezik át , ahol egy kézzel írt feljegyzésben azt írja, hogy "nem adta fel azt a törvényes hatalmat, amelyet a nép [neki] adott" . Ezután áthelyezik a La Orchilla-szigetre .

Az éjszaka folyamán Chávez híveinek sikerül elfoglalniuk az addig ellenfelek, Enrique Mendoza által irányított Miranda állam rendőrségének ellenőrzése alatt álló Venezolana de Televisión csatornát . Chávez támogatói visszaállítják a jelet, és elkezdik az élő közvetítést. A zászlóalj székhelyű Maracay és parancsnoksága alatt Raúl Isaías BADUEL kijelenti, hogy betartja az alkotmányt, és mozgásba hozza a „művelet menteni a nemzeti méltóság” . Chávez hívei elfoglalják a Miraflores-palotát , amelyet a tényleges kormány kora délután elhagyott, és valamivel később Diosdado Cabello alelnök esküt tesz ideiglenes elnöknek. Április 14-én kora reggel egy helikopteregység kiszabadította Chávezt La Orchillában, és visszahozta Caracasba. Diosdado Cabello végzi az átadást. Chávez ezután nyilatkozatot tesz, feszületre mutatva, és nyugalmat kér.

Fontos venezuelai médiacsoportok, mint az El Universal , az El Nacional , az El Nuevo País  (es) , a Globovisión , a Televen , a CMT és az RCTV támogatták a puccsot. Ugyanakkor a Chávez-ellenes ellenzék nézőpontját több nemzetközi hírügynökség és média küldte el. Az El Nacional napilap április 11-i kezdőlapjának címe "Az utolsó csata Miraflores-ban lesz" címmel. Március hónap folyamán az RCTV széles körű médiavisszhangot adott a Chávez-ellenes tüntetésekről, elkerülve ugyanakkor a Chávez-párti tüntetéseket.

az Április 11, a Chávez-ellenes tüntetést, a "Chávez out" üzenetet és a felhívást, hogy a demonstrációt a mirafloresi elnöki palotához vezessék, a magán televízióállomások közvetítették. Ingyenes tévéhirdetések arra szólították fel a venezuelaiakat, hogy vegyenek részt a tüntetésen. Andrés Izarra , az RCTV El observador akkori gyártási vezetője később elmondja az Országgyűlésnek, hogy konkrét utasításokat kapott Marcel Granier  ( tulajdonosok ) tulajdonostól, hogyÁprilis 11és a következő napokban nem sugárzott "semmilyen információt Chávezról, támogatóiról, minisztereiről, vagy bármi másról, aminek bármi köze lehet hozzá". " A tervezők, köztük Carmona, a Venevision tévécsatorna központjában találkoznak . Chávez őrizetbe vétele után Caracas különböző részein a Chávez-párti tüntetések, köztük tizenkilenc halálesetet eredményező zavargások robbantak ki. Az RCTV figyelmen kívül hagyta őket, és csapataikat a város csendes területeire küldték élő nyugalmi adásokra . A venezuelai televízió nem számolt be arról, hogy Chávez hívei átvették a Miraflores-palotát; a négy fő csatorna egyszerűen abbahagyta az eseményekkel kapcsolatos információk továbbítását. A St. Petersburg Times arról számolt be, hogy az RCTV rajzfilmeket sugárzott. A Venevisión hollywoodi filmek maratonját közvetítette: Lorenzo Olaj , Nell és Csinos nő című filmjei . Egy másik csatorna, a Televen azt tanácsolta nézőinek, hogy "maradjanak otthon" , baseball játékokat és szappanoperákat sugároznak. A Globovisión , az ország legnagyobb, 24 órás hírcsatornája és a CNN partnere újból sugározta Chávez kiadásának kazettáit. A hangos figyelmeztetés a nézőket: „Politikai változások idején élünk” . A Venevisión, az RCTV és a Globovisión igazgatói, valamint az El Nacional kiadója Miraflores-ben találkoztak Carmonával . Úgy tűnik, hogy a Globovisión igazgatója felhívta az atlantai CNN-t (a CNN spanyol központja), hogy "kérje az amerikai hálózatot, hogy csatlakozzon az áramszünethez ". " A három fő újság közül kettő, az El Universal és az El Nacional " biztonsági okokból " törölte vasárnapi kiadását . A harmadik újság, az Ultimas Noticias  (es) korlátozott példányszámban nyomtatta ki a tárgyilagos tényeket. Más napilapok és a regionális média is tudósított az eseményekről. Amikor a CNN bejelentette, hogy ellenzi a fegyveres erők stratégiai megosztását Maracayban, „a CNN meglepetését fejezte ki, hogy a sajtó hallgat. " A Fuerte Tiuna  (k) óta a demokrácia helyreállítását követelő sajtóreferenseket biztosan a CNN közvetítette, mert egyetlen venezuelai lánc sem vállalta ezt.

2004-ben Miguel Ángel Moratinos spanyol külügyminiszter azzal vádolta José María Aznar kormányát , hogy ösztönözte a nagykövetet a puccs támogatására. Ezeket az eseményeket belülről egy ír csatorna, az RTE újságírói vették fel, akik készek voltak riportot készíteni a Hugo Chávez programról. Dokumentumfilmet készítettek: A forradalmat nem közvetítik televízióban . Ezt a filmet bírálták Chàvez-párti elfogultsága és az antitézisében esetlegesen alkalmazott manipulációk miatt. Radiografía de una lie . Az újságíró, Brian A. Nelson , A csend és a skorpió című 2009-es könyvében azt írta , hogy a 2002. évi puccsot nem előre megfontolták, hogy a Chávez által ellenőrzött milíciák tagjai voltak elsősorban felelősek az erőszakért és az események haláláért, és hogy a hatóságok felhasználta őket saját hasznukra.

Középtávú visszahívási népszavazás (2004)

Hugo Chávez az új alkotmányban lehetőséget biztosított arra, hogy a nép megbízatásának fele és bizonyos számú aláírás után megszervezhető népszavazással dönthessen az elnök vagy bármely venezuelai tisztviselő elbocsátásáról. összegyűlt. Így az ellenzék összegyűjtötte az aláírások számát, amely szükséges az elbocsátási eljárás félidőben történő megindításához. Az aláírásokat a Nemzeti Választási Tanács (CNE) visszautasítja, mert ezek egy részét a szabályozási félidős időszak vége előtt gyűjtötték össze. Az ellenzék ismét elegendő számú aláírást gyűjtött össze a visszahívási népszavazás megszervezéséhez.

Népszavazási eredmények

- Eltávolító népszavazás - 2004. augusztus 15

Választás Szavazások % Igen 3 872 951 40,60% Nem 5 619 954 58,91% Elrontott szavazólapok 47,064 0,49%

A visszahívási népszavazást a 2004. augusztus 15. A rendszeresség biztosítása érdekében a Carter Alapítvány és az Amerikai Államok Szervezete (OAS) ellenőrzi. Este az előzetes eredmények azt mutatják, hogy a szavazók mintegy 58% -a Chávez eltávolítása ellen szavaz. Ezt az értéket a Carter Alapítvány és az OAS is megerősíti, de az ellenzők szerint az eredmény csalással van beszennyezve. Az ezt követő napokban a többség az ellenzék megállapodott, hogy ismerje Chávez, mint a győztes, és csak a párt Mendoza hajlandó elismerni a győzelem nem .

A végeredmény, meghirdetve: 2004. augusztus 23, megerősíti a nemes győzelmet 58,91% -nál.

Második újraválasztás és alkotmányreform (2006-2009)

az 2006. december 3, Chávez megnyeri az elnökválasztást a szavazatok 62,8% -ával, megverve az ellenzék vezetőjét, Manuel Rosalest (36,9%).

Másnap bejelentette, hogy alkotmányos népszavazást szerveznek, többek között annak érdekében, hogy eltöröljék az elnök által betölthető mandátumok számának korlátozását. Ezt a javaslatot egyes médiumok úgy értelmezték, hogy egy életre szóló elnökséget szerveznek.

az 2007. január 18, a venezuelai parlament - amelynek az összes tagja az MVR-n kívül a kormány számára többé-kevésbé kedvező baloldali pártokhoz tartozik, mivel az ellenzék bojkottálta a legutóbbi törvényhozási választásokat - Chávez számára tízéves időtartamra "teljes jogköröket biztosít" - nyolc hónapig, olyan törvény elfogadásával, amely felhatalmazza a rendeletalkotással az ország egyes részeire. Ugyanezen év augusztusában beindította a Venezuelai Egységes Szocialista Párt megalakulását egy induló politikai gyűlés alkalmából, egy új pártnak, amelynek célja a kormány által vállalt bolivári forradalmat támogató összes politikai párt összefogása.

2006 - os nyilatkozatai nyomán Hugo Chávez 2007 - ben reformot indított, amely előírta a hivatali időkorlát eltörlését, a szocializmus alkotmányba való felvételét és a sajtószabadság kivételes intézkedéseinek engedélyezését . Így a 2007. október 24, a szocializmus bele van írva Venezuela alkotmányába: sok ellenfél számára ez a politikai pluralizmus kérdése, a szocializmus "államtanként felállítva" . A rendkívüli állapot kihirdetésekor a sajtószabadság, valamint az igazságszolgáltatás színvonala felfüggeszthető; Chávez hívei számára ezek a rendelkezések hasonlóak a többi demokráciában meglévőkhöz, míg ellenfelei új támadást látnak a közszabadságok ellen. Franciaországban például a törvény 11. cikke 1955. április 3lehetővé teszi , hogy "felhatalmazza ugyanazokat a hatóságokat [a 8. cikkben említett igazgatási hatóságokat] arra, hogy tegyenek meg minden intézkedést a sajtó és mindenféle kiadvány, valamint a rádióadások, az operatív vetítések és a színházi előadások ellenőrzésének biztosítása érdekében" .

Novemberben az egykori Chávez-féle lojális, Raúl Isaías Baduel volt tábornok és védelmi miniszter , aki vele alapította az MBR-200-at , és segítette 2002-ben a hatalomba való visszatérését , a reformot "államcsínynek" nevezte. ugyanaz a beszéd „az ellenzék vezetője”. Már feljelentette2007. júliuserről a reformról „a marxista ortodoxia, amely a demokráciát […] a polgári uralom egyszerű eszközének tekinti” .

az 2007. december 2, a venezuelai választópolgárok népszavazással elutasítják a Hugo Chávez által a leadott szavazatok szűk többségével, a szavazatok 50,7% -ával javasolt alkotmányreformot, miután a nyilvántartásba vettek 49,7% -a tartózkodott. Chávez veresége ellenére a támogatói által szervezett csalásokkal kapcsolatos vádak számosak voltak. Némi halogatás után Chávez ezt a vereséget követően, az első a népi konzultáció során jelenti be, hogy második ciklusa végén, azaz 2013-ban visszalép.

A vereséget követően a The Economist brit liberális hetilap az általa autokratának minősített Chávezt többféle intézkedéssel vádolja az 1999-es alkotmány megsértésével. Többet elnöki rendelet vezetett be azon a napon, amikor teljes jogkörének vége megszűnt. . Ezenkívül a helyi és regionális választásokon több száz jelöltet megtiltották a korrupció vádjával való versenyzéstől, anélkül, hogy még bármilyen ítéletet nyilvánítottak volna. az2008. március 9hivatalosan megalapítja a Venezuelai Egyesült Szocialista Pártot (PSUV), amely 2,5 millió tagot követel megalakulásakor. Noha az Ötödik Köztársaság Mozgalom, a kormányt támogató több kisebb csoport újracsoportosul, nem sikerült meggyőznie másokat, például a venezuelai kommunista pártot, hogy adják fel függetlenségüket annak érdekében, hogy feloszlassák az új pártot. az 2008. november 23, a regionális választásokon az ellenzék viszonylagos győzelmet arat, mivel az ország négy legnépesebb és leggazdagabb régiója az ellenzékhez, valamint a fővároshoz kerül. Az Economist a maga részéről megjegyzi, hogy a Chavista párt gyéren lakott vidéki területeken nyert, míg az ellenzék "ahol fontos" .

A határidő eltörlésének első népszavazási elutasítása után Hugo Chávez szerveződött 2009. februármásodik népszavazás . Ellenfelei ismét azzal vádolják, hogy „életre szóló elnökséget” akar szervezni . Ezt a második népszavazást ezúttal a választók hagyják jóvá (az "igen" 54,9% -a).

Harmadik újraválasztás (2012)

az 2012. október 7, egészségi állapotával kapcsolatos bizonytalanság jellemezte kampány végén Hugo Chávezt a szavazatok 55,07% -ával újraválasztják Venezuela elnökévé, és megveri Henrique Caprilest , aki a szavazatok 44,31% -át kapja, vagyis a legjobbat Chávez hatalomra kerülése óta eredmény egy ellenzéki jelölt számára.

Betegség és halál (2011–2013)

az 2011. június 10, egy hivatalos látogatáson Kuba szigetén Hugo Chávezt sürgősen operálják a helyszínen egy kismedencei tályog miatt, vagyis genny felhalmozódásként a has alsó részén. Egész héten nem adtak információt egészségi állapotáról, így teret engedtek a pletykák és spekulációk egymásutánjának. Az 1 -jén  július Chávez bejelentette, hogy működött a második alkalommal, hogy távolítsa el a tumor rákos sejteket. Néhány nappal később a kormány bejelentette, hogy a daganatot nem sikerült teljesen eltávolítani. Mivel Chávez visszatér Kubába kezelésre, és hosszú hetekig tartó gyógyulást tapasztal, kormányzati képessége megkérdőjeleződik.

Röviddel a 2012-es elnöki kampány után, amelynek során meggyógyulást állított, engedélyt kért az Országgyűléstől a nemzeti terület elhagyására a „helyreállítási folyamat” folytatása érdekében . A közgyűlés hozzájárulásának napján este Hugo Chávez elhagyta Venezuelát. az2012. december 8, amikor előző nap visszatért Caracasba, a televízióban bejelentette, hogy visszatér Kubába, hogy új kezelést kapjon. Ezután új kérelmet nyújtott be az Országgyűléstől a terület elhagyására, és arra kérte támogatóit, hogy az esetleges előrehozott elnökválasztás jelöltjeként Nicolás Maduro alelnököt válasszák . Az Országgyűlés érvényesíti,December 9, az elnök kérését. Másnap Hugo Chávez Havannába indul , miközben biztosítja, hogy továbbra is gyakorolja feladatait. azDecember 16, a kormánypárt nyeri a regionális választásokat.

az 2013. január 8, az Országgyűlés elnöke, Diosdado Cabello jelzi, hogy az elnök követelte a műtét utáni "helyreállítási folyamatának" meghosszabbítását január 10-e után , amely nem teszi lehetővé, hogy ezen a napon jelenjen meg az Országgyűlés előtt a beruházáshoz. Az Alkotmány 231. cikkére hivatkoznak, és kimondják, hogy "az eskütételre egy későbbi időpontban kerül sor a Legfelsőbb Bíróság előtt" . A Legfelsőbb Bíróság ezen határozatát az ellenzék az Alkotmány megsértésének tekinti. Nicolás Maduro biztosítja, hogy ez egy történelmi nap jelenti Hugo Chávez új mandátumának kezdetét, míg több latin-amerikai elnök a szolidaritás jeleként teszi meg az utat.

Operációja után Chávez légúti fertőzést szenvedett, és állapota romlott, a források még halálát is megemlítik. az 2013. január 26, Ernesto Villegas , venezuelai kommunikációs miniszter kijelenti, hogy "45 nappal a kismedencei rosszindulatú elváltozás kioltására irányuló műtét után , súlyos szövődményekkel  " , "az evolúció kedvező", és hogy "a fertőzéses légzőrendszert legyőzték, bár továbbra is fennáll a légzési elégtelenség bizonyos szintje, amelyet megfelelően kezelnek " a havannai Hermanos Ameijeiras  (es) kórházban . Az ellenzék képviselői azt állítják, hogy az elnök túl beteg ahhoz, hogy birtokolja karjait, és megkérdőjelezik az általa aláírt rendeletek hitelességét.

A hivatalos verzió szerint Hugo Chávez visszatér Caracasba 2013. február 18, anélkül, hogy nyilvánosan megjelenne. Egyes források azt mutatják, hogy hazatért, hogy ott meghaljon, és az utódját egyre nyíltabban emlegetik. Halálát, 58 éves korában a televízióban jelentették be 2013. március 5az alelnök, Nicolás Maduro . Venezuela „történelmi ellenségeit” vádolja azzal , hogy rákot okoztak, és kiutasította az amerikai diplomatákat. Hét napos nemzeti gyászt terveznek. Szerint azonban Leamsy Salazar  (in) , az egykori biztonsági főnöke Hugo Chávez, akkor valójában halott2012. december 30, több mint két hónappal a hivatalos bejelentés előtt. Ahhoz, hogy Guillermo Check  (in) , a korábbi nagykövete Panama hogy az Amerikai Államok Szervezete (OAS), az államtitok szolgált volna jobban közötti átmenet biztosításához Hugo Chávez és Nicolás Maduro.

Sok államfő részt vesz Chávez országos temetésén 2013. március 8A Caracas , amelyek között sok képviselői Latin-Amerika  : Cristina Fernández ( Argentína ), José Mujica ( Uruguay ), Evo Morales ( Bolívia ), Dilma Rousseff ( Brazília ), Raúl Castro ( Kuba ), Enrique Peña Nieto ( Mexico ), Juan Manuel Santos ( Kolumbia ), Rafael Correa ( Ecuador ), Sebastian Piñera ( Chile ), Ollanta Humala ( Peru ), Daniel Ortega ( Nicaragua ), Ricardo Martinelli ( Panama ), Mauricio Funes ( Salvador ), Michel Martelly ( Haiti ), Danilo Medina ( Dominikai Köztársaság ). Jelen voltak a világ vezetőinek államai is, például Fehéroroszország , Alekszandr Lukasenko vagy Irán elnöke , Mahmúd Ahmadinezsád . A nyugati államfők többsége nem jött el: Franciaországot például a tengerentúli miniszter, Victorin Lurel képviselte , aki kijelentette, hogy "a világ számára előnyös lenne, ha sok olyan diktátor lenne, mint Hugo Chávez, amióta állítják". hogy diktátor ” , még azt is hozzátette, hogy Chávez „ De Gaulle plusz Léon Blum  ” , ezáltal élénk vitát váltott ki Franciaországban. Chávezt egy mauzóleumba temették a nevében.

Nicolás Maduro államfőként jár el, és megerősíti jelöltségét Chávez utódjaként. az 2013. március 9Az Országos Választási Tanács meghatározhatja azt a napot, a korai választás a 2013. április 14.

Műveletek

Belpolitika

Gazdaságpolitika

Megválasztása óta Hugo Chávez kijelentette, hogy fokozatosan olyan gazdaságpolitikát vezet be, amely észrevehetően „szocialista”, anélkül hogy teljesen így lenne: „bolivári forradalomnak” nevezi . A föld részleges újraelosztása megkezdődött: egy olyan országban, ahol a gazdaság főként az olaj kiaknázására épül, és ahol a föld kérdését az 1960-as évek óta egyesek nem tekintik gazdasági problémának - ami még fontosabbá teszi a nem olajágazat fejlődését. Hugo Chávez úgy dönt, hogy államosítja a latifundiumokat , a megművelhető területek nagy területeit, amelyeket kevéssé használnak ki, és amelyek megszerzésének jogszerűségét megkérdőjelezik (egyes gazdag tulajdonosok nem képesek igazolni a tulajdoni lapot ). Ezután újraosztja őket a gazdálkodói szövetkezeteknek , a közösségi vagyon rendszerében . A International Herald Tribune szerint az eredmények nem voltak meggyőzőek, és sok közgazdász félt 2007-ben, hogy Chávez úr által folytatott politika Venezuelát még jobban függővé teszi az élelmiszerimporttól, mint korábban. A prognózis 2016- ban valós élelmiszerhiánnyal valósul meg . Nyilvános kezdeményezésű mikrohitel- rendszereket hoznak létre annak érdekében, hogy megkönnyítsék a kisvállalkozások fejlődését a lakosság legszegényebb rétegei között, akik nem rendelkeznek megfelelő hitelgarancia hiányában banki hitelekkel. Ellentétben a magánkezdeményezésekből származó közös mikrohitelekkel, az itt felállított hiteleket az állam, de az ENSZ menekültügyi főbiztosa is ösztönzi a kolumbiai menekülteket célzó kezdeményezésekért.

A GMO-k termesztése tilos . Felépül egy vetőmag-rendszer. Hivatalos célja a növények sokféleségének megőrzése. A venezuelai felségvizeken tilos az intenzív halászat a tengeri biológiai sokféleség megőrzése és a kisüzemi halászok érdekében. A vonóhálós halászat tilos és a part menti területeken . Az államosítás egész ritkán látja a gazdaság, az ország - általában irányít monopóliumok vagy oligopóliumok magán - felgyorsult 2006 óta: 2007-ben a kormány újradefiniálja az engedményeket a hatalmas tartalékok a „  öv az Orinoco  ” a vegyes vállalatok , ahol a Az állam lesz a többségi részvényes (a venezuelai olajipart államosították 1976-ban, amikor a PDVSA létrejött ). A hat jelenlévő multinacionális olajipari vállalat közül kettő kivonul. Ugyanebben az évben az 1994-es bankválság után részben államosított és 1996-ban privatizált Banque BDV-t ( Banco de Venezuela ) átállamosították, amikor a kormány megszakította a tárgyalásokat közte és a megszerzésére szánó Santander- csoport között. 2008-ban a Sidor acélgyártót részben államosították (20% -át az állam, 20% -át pedig a vállalat alkalmazottai irányították), majd a multinacionális Cemex cementgyárát követték . 2009-ben az áramtermelő EDC-t ( Electricidad de Caracas  (ok) , az ország termelésének 11% -a) megvásárolta a PDVSA, csatlakozva az EDELCA  (k) , az ENELBAR  (k) és az ENELVEN  (ek) által uralt nyilvános pólushoz - ENELCO  (k) . Az Economist újság megjegyzi, hogy a 6,5 ​​millió bejelentett munkahelyű lakosból 2 millió az állam alkalmazottja. A közszféra valószínűtlen, hogy informális gazdasági munkahelyeket alkalmazna, amelyek Venezuelában a teljes munkaerő fele. Utóbbit beleszámítva az aktív népesség 2010-ben a CEPAL mérési szempontjai szerint 11,9 millió , a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet kritériumai szerint pedig 15 millió volt .

Venezuela olajexportja, a fekete arany árának emelkedésével együtt Hugo Chávez nagyvonalú szociálpolitikát folytathatott. A Le Monde című újság szerint ez megkérdőjelezhető az olaj árának csökkenésével 2008 második felében. Ezt a prognózist még nem erősítették meg. az 2009. december 12, Hugo Chávez több mint 3 milliárd dollár összefonódást vállal Kubával .

GDP és növekedés

Az 1998-2002 közötti időszak 1,9% -os recessziót mutat. A puccsot és a PDVSA leszerelését követő 2002-ben (- 8,9%) és 2003-ban (- 7,7%) mutatkozik a legszembetűnőbb GDP-csökkenés. A gazdasági növekedés 2004-ben ismét növekedésnek indult (+ 17,9%) az olajárak emelkedésével (+ 28% 2004-ben az „OPEC kosár esetében”) az alacsony árak hosszú időszaka után. Az Egyesült Nemzetek ( CEPAL és az UNDP ) által a gazdasági helyzet értékelésére közzétett adatokat a magánszervezetek rendszeresen vitatják. Szerint a Center for Economic and Policy Research , egy agytröszt washingtoni székhelyű, GDP inflációval korrigált csaknem megkétszereződött 2003 és 2008 között (+ 94,7%), a növekedés 13,5% ritmus éves. Az agytröszt szerint e növekedés nagy része a nem olajszektorból származik, és a magánszektor gyorsabban nőtt, mint az állami szektor. 2005-től azonban az ENSZ adatai ( az ECLAC- on keresztül ) állandó lassulást mutatnak: 10,3% (2005), 8,2% (2007), - 3,3% (2009). Latin-Amerika egészében hasonló tendenciát mutat: 4,9% (2005), 5,9% (2007) és -1,8% (2009).

2011-ben a GDP növekedése 4%, 2012-ben 5% volt. 2007-ben az olaj az ország exportjának 90% -át jelentette a The Economist újság szerint, és a CIA szerint az állami bevételek 50% -át .

Infláció

Az 1990-es évek Venezuela éves inflációs rátája 31% (1991) és 103% (1996) között ingadozott. 2007-ben elérte a 22,5% -ot, vagyis megduplázza a kormányzati célkitűzést, amely nem támogatja a túlzott árstabilitási politikát . A Nemzetközi Valutaalap éppen ellenkezőleg, ennek az árstabilitási politikának a támogatója, abban az évben 5% -ra becsülte a feltörekvő gazdaságok számára. 2008-ban az infláció meghaladta a 30% -ot, ami összehasonlítható azzal a szinttel, amely a Chávez-adminisztráció 1999-es érkezésekor volt. Az infláció 26,7% -ot ért el2012. január és 22,2% -ban 2013. január.

A MERCAL által támogatott élelmiszer-elosztó rendszer a La Croix című újság szerint bizonyos termékek hiányát eredményezte, mivel azokat az állam által a piaci ár alatt meghatározott áron fizetik. A Chávez-kormány válaszul létrehozta az „Olaj az élelmiszerért” csereprogramot dél-amerikai szomszédaival. A Nestlét és a Parmalatot , valamint a bankokat is azzal vádolja , hogy ezeket a rendellenességeket különféle módon okozták; az ellenzék rámutat a válságért felelős kormány társadalmi-gazdasági intézkedéseire.

Munkanélküliség

A venezuelai munkanélküliségi ráta 11,3% -ról (1998) 7,8% -ra (2008) esett. Ebben az időszakban 2,9 millió munkahely jött létre, és az informális gazdaságban a munkahelyek aránya 54,6% -ról (1998) 48,2% -ra (2008) esett vissza.

Bűnözés

A bűnözés a Chávez elnöksége alatt drámai módon megnőtt, így az ország a világ egyik legerőszakosabb állama. Az egy főre eső merényletek alapján mérve ez a világ második legerőszakosabb országa , 2007- ben 48 merénylet jutott 100 000 lakosra. Caracasban 130 merénylet jut 100 000 lakosra. A brit szomszédnak a kábítószer- kereskedelem és a FARC, valamint a szélsőjobboldali milíciák terrorizmusa ellenére alacsonyabb a 40-es arány. A The Economist című lap szerint az arány megháromszorozódott Hugo Chavez hatalomra kerülése óta. A cikk azt is kimondja, hogy megváltozott a bűncselekmények számlálásának módszere.

Társadalompolitika

Szociálpolitikájának eredményeit erősen megkérdőjelezi Francisco Rodriguez közgazdász, a Harvardon végzett diplomatikus, aki 2000 és 2004 között az Országgyűlés gazdasági tanácsadója volt, és azt írja, hogy „sem hivatalos statisztikák, sem független független számítások nem bizonyítják, hogy Chávez politikát folytat ez valóban javítja a szegények sorsát ” .

Más források szerint a szegénység és a szélsőséges szegénység aránya jelentősen csökkent. A Gazdasági és Politikai Kutatási Központ jelentése a társadalmi-gazdasági mutatók fejlődéséről a Chávez-adminisztráció első tíz évében azt jelzi, hogy:

• A szegénységi ráta felére csökkent, a háztartások 54% -áról (2003) 26% -ra (2008). A rendkívüli szegénység 72% -kal csökkent.
• Az élelmiszerekhez való hozzáférés jelentősen javult. Az átlagos kalóriafogyasztás az ajánlott bevitel 91% -áról (1998) 106% -ra (2007) emelkedett. Az alultápláltsággal összefüggő halálozások 35% -kal (4,9-ről 3,2 halálozásra jutnak 100 000 lakosra) 1998 és 2006 között, elsősorban az iskolai élelmiszer-programnak (ingyenes reggeli, ebéd és harapnivalók az állami iskolákban) és a Mercal támogatott élelmiszerek hálózatának köszönhetően.
• Az adott országban a jövedelemeloszlás egyenlőtlenségének mértékét mérő Gini-együttható az 1999. évi 0,498-ról 2011-re 0,39-re esett vissza, ami az egyenlőtlenségek nagyon jelentős csökkenését jelenti (a tökéletes egyenlőséget 0 pontszám képviseli). Chavez hivatali ideje alatt Venezuela így megszilárdította helyzetét Dél-Amerika legkevésbé egyenlőtlen országaként.
• A szociális juttatások, különösen az öregség és a fogyatékosság, 1,7 millióról (1998) 4,4 millió kedvezményezettre (2008) emelkedtek.

A venezuelai minimálbért Chávez többször megemelte.

Az egy főre jutó jövedelem, amely 4000 dollár volt, 12 000 dollárra ugrott 2009-ben .

Hugo Chávez elindította a Mision Vivienda-t („ házmisszió ”), 2011-ben 200 000 egység épült. A cél kétmillió lakás felépítése 2019-ig .

Államháztartás

• 1998 és 2007 között az államadósság a GDP 30,7% -áról 14,3% -ára csökkent (a külső adósság 25,6% -ról 9,8% -ra csökkent).
• Az állami bevételek növekedtek (a GDP 17,4% -ról 28,7% -ra), csakúgy, mint az állami kiadások. Ez utóbbi 1998-ban a GDP 21,4% -át képviselte, és 2007-ben 25,7% -ra emelkedett, ehhez hozzáadódik a PDVSA közkiadása (a GDP 6,1% -a), amelyet külön kell elszámolni.

Oktatás

Hugo Chávez számos oktatási programot hozott létre:

• Az „  írástudásért felelős „  Misión Robinsón ”, amely a korábbi kormányok által használt ACUDE  helyett a kubai„  Yo sí puedo ” módszert használja;
• A „  Misión Ribas  ”, amelynek célja az iskolai oktatás folytatása;
• A „  Misión Sucre  ”, amely a felsőoktatást érinti.

A Fundación Ayacucho 2005-ös átszervezése több mint 14 000 felsőoktatási ösztöndíj odaítélését tette lehetővé a 2006-os évre. A felsőoktatási hallgatók száma több mint kétszeresére nőtt az 1999–2000 és a 2007–2008 között. az oktatásnak szentelt hazai termék, amely 1993-ban 1,7%, 1998-ban 1,6% volt, 2005-ben 4,3% -ra nőtt.

Csaknem 1 500 000 ember részesült a Misión Robinsón programban 2003 és 2005 között, ezért a venezuelai hatóságok írástudóknak tartják őket. Az UNESCO esetében az írástudatlanság kevesebb, mint 5%, és Venezuela "írástudatlanságtól mentes területet" jelenthet. Az UNESCO venezuelai képviselője hangsúlyozza, hogy az ország egyedül teljesíti a latin-amerikai országok által 2002- ben Havannában vállalt kötelezettségeket az írástudatlanság csökkentése tekintetében.

Katonai politika

2000 óta nők csatlakozhatnak a venezuelai hadsereghez.

Chávezzel a venezuelai erők diverzifikálták fegyverellátási forrásaikat , felszereléseket vásároltak Oroszországból, amelynek 2006 óta a második legnagyobb importőre Brazíliából és Spanyolországból . 2005 és 2008 között Chávez 4,4 milliárd dollárnyi katonai felszerelést vásárolt Oroszországtól. Az Egyesült Államok, mondván, hogy fél a technológiai transzferektől, felszólította Oroszországot és Spanyolországot, hogy ne szállítsák azokat. Venezuela azt is kifogásolta, hogy az Egyesült Államok megtagadta vagy késleltette az 1980-as években vásárolt F-16-os vadászgépek alkatrészeinek eladását . Chávez megszakította a két ország katonai együttműködését és a tanácsadók távozását követelte. A 2005 keretében a tanítás „Integrál Defense of the Nation”, Chávez bejelentette a nagy „katonai tartalék”, amely képes elérni 1,5 millió ember, azaz 6% -a az ország lakosságának. A 2006-os újév elnöki beszéde alkalmából az elnök tervet terjesztett elő a venezuelai csapatok nevének megváltoztatására. Mostantól a „venezuelai csapatok” lesz „bolivári csapatok”, a hódolat Bolivar . A Chávez-kormány számára kedves névváltozás a haditengerészetet és a légierőt is érintené .

Az 2008 -ben egyesült a két fő intelligencia szolgáltatások egyetlen szerv: a hírszerzés és elhárítás Bureau (ez a név nem végleges), most kerül közvetlenül a parancsait. A Venezuelában tartózkodó valamennyi állampolgárt, tisztviselőt és külföldit ma a Venezuela törvény 16. És 24. Cikke kötelezi 2008. május 28, együttműködni a hírszerző szolgálatokkal és a Nemzeti Gárdával. Ban ben2008. szeptemberKatonai kapcsolatokat Oroszországgal elmélyítésére haditengerészeti manőverek az orosz haditengerészet és ideiglenes befogadása 2 stratégiai bombázók Tu-160 a orosz légierő

Élelmiszerosztás

Létrejött a MERCAL élelmiszer-elosztó hálózat. Ez oszlik alatti áron a piacon , az üzletekben vagy szupermarketekben kapcsolódik az állam, a mezőgazdasági termékek. 13 millió venezuelai részesül a MERCAL terjesztési hálózatból, vagyis a lakosság valamivel több mint fele. De a MERCAL nincs fenntartva a leghátrányosabb helyzetűek számára, és mindenki ott vásárolhat.

A rendszer az adagolás alapján működik, mint két liter olaj vagy egy kilogramm tejpor fejenként. Ez a terjesztési rendszer azonban kedvez a megállapodásoknak, mivel a MERCAL áron értékesített termékek gyakran standard áron kerülnek értékesítésre az üzletekben. Ezenkívül bizonyos alaptermékek, például a tej hiányához vezetett; egy külföldi diplomata szerint „több évig blokkolva a tej eladási ára alacsonyabb, mint az előállítási költség, ezért sok gazda eladta a tehenét” . A kormány "szabotázs" -nak ítélte meg ezeket a hiányokat, míg a venezuelai munkaadói szervezet, a Fédécameras úgy látja, hogy "a szovjet tervezett gazdaság hiányának előhírnöke" .

2013-ban a FAO gratulált Venezuelának az alultápláltság elleni küzdelemben „figyelemre méltó és rendkívüli” előrelépésért. Az ENSZ testülete úgy véli, hogy az éhség által sújtott emberek aránya az 1990-es 14,1% -ról 2013-ban 4,6% -ra csökkent, annak ellenére, hogy a problémát 2001-ig hangsúlyozták. A venezuelai éhség problémája gyakorlatilag megszűnt.

Egészség

Cserébe szállított venezuelai olaj , a kubai kormány a Fidel Castro megközelítően 20.000 orvosok, akik részt vesznek a Barrio Adentro  (ek) ( „Inside the szomszédság”) programot, egészségügyi program hátrányos helyzetű városrészek, és szintén jelen vannak távoli vidéki területeken.
A katonai kaszárnyákat a csúcstechnológiás orvosi berendezések elhelyezésére használják, ezáltal növelve a kórházak számát, és lehetővé téve a lakosság nagyobb részének ingyenes hozzáférését. 1996 és 2006 között a csecsemőhalandóság több mint egyharmadával csökkent. A közszférában működő háziorvosok száma több mint tízszeresére nőtt, és több millió venezuelai számára nyújtanak orvosi ellátást, akik nem jutottak hozzá.

Mérleg

Renaud Lambert, a Le Monde diplomatique újságírója megjegyzi: „2004 és 2008 között Venezuela bőséges időszakot élt meg. Az egy főre eső GDP megközelíti az 1977-es szintet, amely a "  Lady Back  !" Néven  ismert időszak csúcspontja. "  ("  Kettőt veszek  !  "). […] De „  Brinquebalant, az épület  Chávez  két alapkövének és az olajkölcsönnek köszönhetően állt . "  Az első halálának hivatalos bejelentésével a második klinikai halál is bekövetkezik. A chavista társadalmi-gazdasági modell annál gyorsabban omlik össze, mivel senki, még az új elnök, Maduro sem képes a legkisebb változtatásra sem az azimutban: a chavista tábor bizonytalan kohéziója csak a védekezés közös elhatározásán alapul. a parancsnok öröksége  . 

Mert Roger Cohen , rovatvezetője a New York Times , a”eredménytelensége Chávez rezsim mindent elárul - sikerült hátrahagyni a kritikus pénzügyi helyzetben ellenére jelentős olajbevételek - és ez is gazdagította forradalmi klán üzleti helyesen végzett, de a kapcsolódási az el pueblo ügyéhez (különösen az egészségügy és az oktatás) volt a fő vonzereje. "  ; az Egyesült Államokkal való szembenézés „végső soron sokkal fontosabb volt, mint a szabadság, a szabad sajtó, vagy akár a kormány vagy az emberek törekvéseinek képviselete. Chávez mélyen antiliberális ember volt, népe felszabadítójának jelmezében rejtőzött ” . „Ennek a baloldali és népi embernek nem okozott gondot a diktátorok vonzónak találása. Bassár el-Aszad lelkes védőjeként jelent meg . Utolsó pillanataiig támogatta Muammar Kadhafit . Robert Mugabe mellé állt a zimbabwei nép szétverése közben. Amikor iráni milliók keltek fel, hogy elítéljék a 2009-es elcsalott elnökválasztást, Chávez csatlakozott Mahmoud Ahmadinejadhoz, amikor a felkelést hevesen elnyomták. A brit liberalizmus és a belorusz elnyomás között Chávez nem mutatott habozást. Természetesen Chávez szintén hű szövetségese volt Castro-nak , latin-amerikai mentorának, de utóbbival legalább szocialista ötleteket és számtalan érdeket osztott meg ” .

Nemzetközi politika

Dél-amerikai egység beszéde

Hugo Chávez kifejleszti a dél-amerikai egység retorikáját, különösen Amerika-ellenes célokkal. Pontosabban szövetséget véd az ALBA-országokkal ( Kuba , Bolívia , Nicaragua ). Ezért a zóna országainak fegyveres szövetségét szorgalmazta az Egyesült Államok ellen. Így nyilatkozott ben2008. január : "Közös stratégiát kell kialakítanunk […], mert az ellenség ugyanaz: az Egyesült Államok birodalma" . Bár aláírta a CSAN-ról szóló quito-i egyezményt , amely a kontinens országainak összehangolt unióját írja elő, Hugo Chávez más országokkal, például Uruguayval , Paraguayval és Argentínával is próbál szakszervezeteket létrehozni . Azt is mondta, azt akarta, hogy a vonat a brazil a Lula , és más dél-amerikai országban, a nemzetközi olajtársaság, az úgynevezett Petroamerica.

Megkezdődött Hugo Chávez és Fidel Castro , Venezuela és Kuba elnöke , majd Evo Morales bolíviai elnök , 2005. április, a Bolivarian Alternative for America ( ALBA ) megvalósítása, a két ország együttműködésének megerősítése. Ezeket a megállapodásokat Havannában írják alá , miközben Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter Latin-Amerikában turnézik az Amerika Szabadkereskedelmi Térsége (FTAA) projekt előmozdítása érdekében . Az ALBA-t Chávez és Castro a „szélesebb körű szolidaritás latin-amerikai népek között” elvek alkalmazásaként és az FTAA alternatívájaként mutatja be. Ebbe a keretbe tartozik a venezuelai olaj cseréje a kubai orvosok felé, és kérdés van a mezőgazdaság vagy a bányászati ​​termékek is. Azóta Nicaragua csatlakozott az ALBA-hoz és három karibi államhoz  : Dominika , Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, valamint Antigua és Barbuda . Ban ben2006. július, Venezuela csatlakozik a dél-amerikai közös piac Mercosurjához , amelynek Brazília , Argentína , Uruguay és Paraguay már tagja .

Hugo Chávez és a FARC

Kolumbia kormánya , amelynek szárazföldi határa van Venezuelával, aggodalmát fejezte ki Venezuela katonai terjeszkedése és a kolumbiai fegyveres csoportok, különösen a marxista gerillacsoportok ( FARC , ELN ) iránti hozzáállása miatt . Tehát ő tette ismertté 2005. márciusegy " fegyverkezési verseny  " elfoglaltsága,  amelyben Caracas részt vesz.

A kolumbiai kormány és különféle médiumok, köztük egy amerikai magazin ( US News and World Report ) , Chávez megengedte volna a FARC-nak és az ELN-nek , hogy menedéket keressen a két ország határterületén. Chávezt azzal vádolták, hogy közvetlenül finanszírozta a FARC szervezetét:2008. március, a kolumbiai kormány fegyveres erői azt állították, hogy a szomszédos Ecuadori Köztársaságban elkövetett merénylete során három Raúl Reyes-hez tartozó számítógépet állítottak elő . A számítógépen talált dokumentumok szerint Hugo Chávez 1992-ben százmillió eurónak megfelelő összeget kapott volna a FARC-tól, amikor puccskísérlete miatt bebörtönözték, és 300 millió dollár összeget küldött volna ezeket a vádakat Ramon Carrizalez venezuelai alelnök tagadta . Úgy tűnik azonban, hogy a dokumentumban említett „300”, amelynek természetét nem határozták meg, nem dollármilliók, hanem 300 fogoly volt, akiket Chávez megpróbált kiszabadítani.

Beszédében 2008. január, Hugo Chávez megerősíti, hogy a FARC és a Nemzeti Felszabadítási Hadsereg nem terroristák, hanem tekintélyes politikai projektet folytató bolivári felkelők .

Mindezen vádak és ellentmondások ellenére csúcstalálkozón Hugo Chávez és kolumbiai kollégája, Álvaro Uribe , a 2008. július 11Venezuelában arra ösztönözte a két férfit, hogy újítsák meg a szívélyes kapcsolatokat és hirdessék "egy új korszak kezdetét" . A két országnak valóban nagy szüksége van politikai és kereskedelmi kapcsolatai megerősítésére, és a találkozó különösen a hatmilliárd amerikai dollárral kapcsolatos megállapodások megvitatására szolgált. Ezt a történelmi találkozót Hugo Chávez megnyugtató kijelentései előzték meg, aki gratulált kolumbiai kollégájának a FARC mintegy tizenöt politikai túszának (köztük Íngrid Betancourt ) sikeres szabadon bocsátásához , és meghívta őt Venezuelába látogatni. Ahol "testvérként" fogadják  ; Hugo Chávez az Íngrid Betancourt kiadása után felszólította a FARC-t is, hogy mondjon le a fegyverek útjáról.

Amerika- és imperializmus-ellenes

A Chávez-kormány erős ellenségeskedést tanúsít az Egyesült Államok adminisztrációja és az általa amerikai imperializmus iránt. Chávez azzal vádolta az Egyesült Államok kormányát, hogy hazája latin-amerikai hegemóniájának megörökítését tervezi, és ennek elérését kormányának megdöntésével akarja elérni. Különösen azzal vádolja őket, hogy részt vettek a 2002-es puffban. 2005. szeptember 15A csúcstalálkozón a 60 th  évfordulójáról ENSZ , azt mondta, át kell ezt a szervezetet: „Azt javasoljuk, hogy az ENSZ székhelyén [New York] levelei olyan ország, amely nem tartja tiszteletben a határozatait a közgyűlés általános” . Ezután az ABC amerikai csatorna televíziós műsora alatt bejelentette, hogy az Egyesült Államok meg akarja támadni Venezuelát.

Az amerikai külügyminisztérium 2006 májusában felvette Venezuelát azon országok listájára, amelyek nem működnek együtt Washingtonal a terrorizmus elleni küzdelemben . Ebben a témában, Venezuela már kérte az Egyesült Államok 2005 óta a kiadatását Luis Posada Carriles, egy terrorista, és egykori CIA ügynök , miután bűnösnek találták robbant járat egy kubai polgári repülőgép, amely elhagyta Caracasban október 6- 1976 , ami a 73 utasának halála. Ez a kérés 2008-ban megválaszolatlan maradt. Hugo Chávez azzal is vádolja az Egyesült Államokat, hogy részt vett az ellenzéki puccs során elrablásában.

az 2006. szeptember 20, az ENSZ Közgyűlésén tartott beszéde során az amerikai elnököt "hazugnak" , "zsarnoknak" és "ördögnek" nevezi . Korábban "szamár" vagy "részeg" néven emlegette George Bush- t . Elvi ellenségességét az Egyesült Államok iránt külföldön bírálják azok, akik csak politikai manőverként tekintenek az ország lakóinak egyesítésére egy fantáziált ellenséggel szemben. Noam Chomsky a maga részéről hangsúlyozza, hogy Washington " mennyire ideges"  : "Az a gondolat, hogy egy ország forrásait ennek az országnak az emberei számára kell felhasználni, valóban félelmetes. Az ország forrásait nekünk kell felhasználni. "

az 2006. szeptember 13, nyilvánosan kifejezi kételyeit az amerikai kormány szeptember 11-i támadásokkal kapcsolatos változatával kapcsolatban az ikertornyok esetleges dinamizálására és egy rakéta felhasználására a Pentagon megütésére gondolva  : "Repülőgép esett volna a Pentagonra. Hazugság ! Hacsak nem egy láthatatlan síkról van szó! " . Nyilatkozata egybeesik a venezuelai parlament állásfoglalásával, amelyben Bush elnököt kérte, hogy tisztázza a támadások változatát.

A neve antiimperialista , Chávez akarja az IMF eltűnnek , ami azt kéri „  Dracula  ” . az 2007. április 30, Chávez kijelentette országa kilépését az IMF-ből.

Miután Evo Morales elbocsátotta a bolíviai amerikai nagykövetet, ugyanezt tette 2008. szeptember 12miután azt mondta: "Menj, mutasd meg magad, szar jenkik ." Méltó nép vagyunk ”, és azzal vádolja az amerikai kormányt, hogy terveket vet fel ellenük. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője nem sokkal később azt mondta: "[A nagykövet elbocsátása] tükrözi ezen belső kihívásokkal szembesülő vezetők gyengeségét és kétségbeesését, valamint képtelenségüket hatékonyan kommunikálni külföldön. Hogy nemzetközi támogatást kapjanak" . A The Economist című brit lap ugyanazt az elképzelést dolgozza fel, és azt írja, hogy az amerikai nagykövet elbocsátása csak az egyik módja annak, hogy "elterelje a figyelmet a növekvő hazai nehézségekről", amelyekkel Chávez szembesül. Moisés Naím volt venezuelai miniszter az El Pais- ben azt írja, hogy Chávez szavai "egy olyan politikus szavai, akik " a jenki imperializmusra hivatkozó régi receptet használják az elégedetlenek elterelésére " .

Olajdiplomácia

Venezuela számos megállapodást írt alá bizonyos országok piaci ár alatti kőolajszállításáról2005. június, amelyet Venezuela és további 13 karibi ország kötött, nyereséges olajcserére vonatkozó szerződést a karibi országok függetlenségének megkönnyítése érdekében. Az aláírók Antigua és Barbuda , Bahama-szigetek , Belize , Kuba , Dominikai Köztársaság , Grenada , Guyana , Jamaica , Dominika , Saint Kitts és Nevis , Saint Lucia , Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, valamint Suriname . A jelenlévő Barbados, valamint Trinidad és Tobago nem írta alá a megállapodást.

Ban ben 2006. január, Hugo Chávez 40% -kal csökkenti az Egyesült Államokba exportált fűtőolaj árát , a szegény amerikaiak javára. Ben tett ígéretet követi2005. szeptember, a Katrina hurrikán katasztrófája után . A címzettek található az Egyesült Államokban a Maine , Massachusetts és Rhode Island , és magában foglalja a New York-i szomszédságában a Bronx, mint valamint négy amerikai indián törzsek . Néhány amerikai elemző számára ez a kezdeményezés kommunikációs kampány lenne, amelynek célja az Egyesült Államok közvéleményének megnyugtatása .

Amerikán kívül

2004 októberében Chávez megállapodást írt alá Oroszországgal az energiáról, valamint a kézi- és harci repülőgépek nagy készletének szállításáról. Azóta támogatott orosz katonai beavatkozás a Georgia 2008.

Kapcsolatok Izraellel

Az Izraellel fennálló kapcsolatok zűrösek lehettek, különösen a 2006. évi izraeli-libanoni konfliktus idején . Iránba látogatva a 2006. július 30Hugo Chávez le, mint egy „testvére” elnök Ahmadinedzsád , kijelenti, hogy az izraeli katonai műveletek folynak Libanonban összehasonlítható „ Hitler tetteiért  » utalva a «  izraeli fasizmus ” . Azt is kijelenti, hogy Iránnak joga van a polgári atomenergiához, és ezzel pártot képvisel az ország és a nyugati hatalmak közötti tárgyalások során, amelyek táplálják Venezuela, Irán és Argentína közötti nukleáris területen folytatott pletykákat. az 2006. augusztus 3Chávez emlékeztet az izraeli venezuelai ügyvivőkre a 2006-os izraeli-libanoni konfliktus ellen tiltakozva , Izrael válaszul visszahívta venezuelai nagykövetét. Harminc hónappal később úgy tűnik, hogy a forgatókönyv megismétlődik: Venezuela elrendelte, a 2009. január 6, a caracasi izraeli nagykövet kiutasítása, Chávez kijelentette, hogy az izraeli katonai offenzíva a Gázai övezetben "  holokauszt  " volt, és követelte, hogy "Izrael Állam jelenlegi elnökét a Nemzetközi Büntetőbíróság , valamint annak megfelelője az Egyesült Államokban  ” . Hugo Chávez már 2006-ban, a libanoni izraeli offenzíva idején beszélt a holokausztról.

Irán támogatása

Az iráni rezsim erős támogatásának politikája sem egyhangú. Így 2006-ban a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség szavazásán Venezuela egyedüliként támogatta Szíriát és Kubát az iráni nukleáris program mellett.

Mahmoud Ahmadinejad iráni elnök vitatott újraválasztása során Chávez az Egyesült Államok és az európai országok álláspontjával ellentétes álláspontot védett, és a választást „rendkívüli demokratikus napnak” nevezte . Ezzel szemben az Egyesült Államok és számos európai ország elítélte a választások törvényességét megkérdőjelező tüntetések elnyomására irányuló mozgalmat. Chávez, nem kommentálta ezeket az elnyomásokat.

Kína támogatása

A 2001-ben megkezdett kétoldalú együttműködést követően, amelynek kimondott célja a stratégiai partnerség megteremtése, Chávez kétszer is meglátogatta a Kínai Népköztársaságot , hogy gazdasági megállapodásokat kössön ezzel az országgal, amely Venezuelát első kereskedelmi és politikai beszélgetőtársának tekinti a dél-amerikai kontinensen.

Ban ben 2010. október, amikor a kínai Liu Xiaobo Nobel-békedíjat ítélt oda , Hugo Chávez szolidaritását fejezte ki a kínai kormánnyal.

A líbiai Kadhafi-rezsim támogatása

Akárcsak egy olaj- és Amerika-ellenes állam élén, Hugo Chavez 1999-ben közelebb került Muammar Kadhafi líbiai vezetőhöz . 2004-ben megkapta az ellentmondásos Kadhafi-díjat az emberi jogokért . Abban az évben, 2006-ban, 2009-ben és 2010-ben Tripoliba ment . 2009-ben a líbiai „forradalom” 50. évfordulója alkalmából érkezve ragaszkodott ahhoz a példához, hogy ezt a forradalmat szocialista katonaság vezeti. Kadhafi 2009-ben Caracasba ment egy afrikai – latin-amerikai csúcstalálkozóra , ahol az antikapitalizmusról, a gyarmatosításellenes és az imperializmus-ellenességről tárgyalt.

Ban ben 2011. március, a líbiai polgárháború kezdetén Hugo Chávez felszólalt az ENSZ 1973. évi határozata ellen, amely a líbiai légtér biztosításából áll, a líbiai hadsereg polgári személyek elleni támadása után. Nemzetközi misszió küldését szorgalmazza a kormány és a lázadó erők közötti tárgyalások megszervezése érdekében. az 2011. augusztus 2, megújítja támogatását Muammar Kadhafi líbiai vezető iránt , és nem hajlandó elismerni a Nemzeti Átmeneti Tanácsot (CNT) legitim beszélgetőpartnerként. A líbiai lázadókat terroristának is tartja. az 2011. augusztus 22, míg a líbiai lázadók a NATO légi támogatásával átveszik a főváros Tripoli irányítását , Hugo Chávez iskolák, kórházak és otthonok bombázásával vádolja az érintett nyugati országokat.

Vélemények

Az európai vagy észak-amerikai média vagy a venezuelai ellenzék által elért fő kritikák  Hugo Chávez „tekintélyelvűségére” és „ populizmusára ” utalnak  . Mario Vargas Llosa perui író megerősíti, hogy Hugo Chávez „haragos populizmust” folytat , és azzal vádolja, hogy privilégizálta „úgynevezett társadalmi forradalmának” exportját nagyrészt nincstelen népe szükségleteihez.

Kritizálja Marc Saint-Upéry újságíró is , aki politikailag elkötelezett a baloldal mellett, amiért "az 1990-es években engedte elcsábítani Norberto Ceresole súlyosbított anti-imperialista nacionalizmusát  " .

Korrupció

Az NGO Transparency International becslése szerint Venezuela volt korrupció érzékelési index a közszférában 2,8, 2000-ben 2,3 2004, rangsorolás az ország 114 th  hely között a legkorruptabb és 2008-ban az ország rangsorolt 158 e döntetlen a pontszám 1.9 .

Ezt a növekvő korrupciót részben a petrodollárok táplálják .

Felipe Mujica  (s) volt ellenzéki parlamenti képviselő azt állítja, hogy Chávez "diszkrecionális erőforrásokkal rendelkezik a PDVSA-nál, amelyet slush alapjává tett", és hogy "a jegybanki tartalékokat önkényesen 30 milliárd dollárra, 7-10 milliárd dollár többletre korlátozták. a köztársasági elnök rendelkezésére bocsátják ” .

A kormány szerint a Fonden ( Fondo de Desarrollo Nacional ) valóban „alap”, de nem fekete. Venezuela évtizedek óta nagy hasznot húz az olajból, de az emberek soha nem részesültek volna benne. A Fonden létrehozásának eredményeként 2005-ben Venezuelának hamarosan hasznot húz egy új vasúti rendszer, az agrárreform alkalmazása, új kórházak, új iskolák stb. .

Luisa Ortega Díaz legfőbb ügyész számára Nicolás Maduro leendő elnök 35 millió dollárt kapott Odebrecht-től és más vállalatoktól Hugo Chavez 2012-es újraválasztási kampányáért.

Mert Laurence Debray , a „  chavista bolibourgeoisie ” már elsikkasztott, személyes célra 850 milliárd dollárt az olaj bevételek egy részét ezek az alapok a bankszámlákon az Egyesült Államokban.

Nepotizmus

Az újság szerint az El Nuevo Herald, visszhangos véleményének elemzők , „No [előző elnök] eljött hozzá közel álló ügyekben nepotizmus az egész történelem Venezuela . ” A Chávez család két tucat tagja regionális vagy országos politikai tisztséget tölt be. Az újság arról is beszámol, hogy a parlament elnöke engedélyezte 40 rokon vagy barát jogalkotói posztra történő kinevezését. Vége2007. május, Asdrúbal Chávez államfő unokatestvérét előléptették az állami tulajdonú Petroleos de Venezuela vállalat (PDVSA) alelnökévé . Az államfő idősebb testvérét, Adán Chávezt nevezték ki oktatási miniszterré.

Apja, Hugo de los Reyes Chávez  (es) , a barinasi állam megválasztott kormányzója fiát, Argenis Chávezt nevezte ki államtitkárnak. Ő maga lett kormányzó 2008-ban, átvette apjától. A Chávez Klán ellenzői tehát "Barinas királyi családjáról" beszélnek, megemlítve a korábban említett két személy mellett más megválasztott tisztségviselőket, többé-kevésbé közeli rokonokat Hugo Chávez. A többi családtag közül Aníbal Chávezt  (es) választották Sabaneta de Barinas polgármesterévé 2016-os haláláig, Narciso Chávez pedig Bolivar polgármesterévé pályázik.

María Gabriela Chávez , Hugo Chávez lánya a Miami Diario média szerint a leggazdagabb ember Venezuelában, 4,2 milliárd dollárra (3,7 milliárd euróra) becsült vagyonnal. 2015-ben kinevezték az ENSZ venezuelai rotációs nagykövetévé .

Az egykori testőr Chavez akkori pénzügyminisztert, Alejandro Andradet  (in) beperelték az Egyesült Államokban, mert miniszterként még egymilliárd dollár vesztegetést kapott. Bűnösnek vallotta magát és jelenleg börtönben van. Az amerikai hatóságok 10 autót és 17 versenylovát foglaltak le a nevében.

Clientelism

Hugo Chávezt pártfogással vádolják, mivel csak a rezsimnek megfelelő filmeket finanszíroz. Oscar Lucien rendező és szociológus elítéli "az apartheidet alkalmazó kultúrpolitikát a Chávez-kormány támogatóinak érdekében" egy olyan támogatás kapcsán, amelyet Danny Glover igazgatónak, Hugo Chávez támogatójának és egy chavista televízió tanácsadójának adtak , a Toussaint Louverture- ről szóló filmhez . Ez a rendkívüli támogatás, amelyet a venezuelai nemzetgyűlés adott, és amelyet René Préval haiti elnök üdvözölt, "17,6 millió dollárnak, vagyis ötéves venezuelai termelésnek felel meg" .

Média és emberi jogok

A venezuelai elnököt a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) azzal vádolta, hogy elfojtotta a vele szemben kritikus média hangját. Hasonlóképpen bírálta az Újságírók Védelméért felelős Bizottság ( CPJ ) és az Inter-amerikai  Sajtószövetség (ek) (SIP), amelyek bírálták "általános ellenségességét" a magukat "függetlennek" nevező kiadók és médiumok ellen. Chávez előtt az országot irányító nagyvállalatok vezetői. Néhány beszédében nyilvánosan rámutatott a jelenlévő újságírókra. Néhány média arra ösztönözte az embereket, hogy emelkedjenek fel Camona Chávez elleni államcsínye alatt . Az e média által használt eszközöket azzal vádolják, hogy a felkelést inkább táplálta, mintsem egyszerűen támogatta (a sebesülteket ábrázoló képek ismételt terjesztése, a halálos erőszakért való felelősség beszámítása az elnöknek, hamis bejelentés Chávez lemondásáról, majd az ő letartóztatás). Számos nem kormányzati szervezet, köztük a Human Rights Watch is közvetíti ezeket a kritikákat a magánmédia szerepvállalásával kapcsolatban a puccs során. Ezzel szemben a venezuelai Venezolana de Televisión (VTV) nyilvános csatorna , amely fontos szerepet játszott a carmonai államcsíny során, továbbra is határozottan támogatja az elnököt . Ezt bizonyítja az Aló Presidente heti program (amelyet az ország összes földi csatornáján sugároznak, valamint az elnök összes televíziós beszéde), amelynek során Chávez maga vállalja a talk-show műsorvezető szerepét . Reagálva a nézők panaszaira. . A vasárnapi műsor alatt 2007. szeptember 9, valamivel több mint hét órán át beszélt.

Politikáját az emberi jogok veszélyeztetésével is vádolják. Így Jose Miguel Vivanco, a Human Rights Watch helyszíni képviselője jelentést írt, amelyben elítélte az egyéni szabadságjogokat fenyegető veszélyeket. Chávez azonnal kiutasította e jelentés közzététele után2008. szeptember. Ezt a jelentést elfogultsággal vádolta Joe Emersberger, a ZMag riportere, valamint a COHA.

RCTV rádió koncesszió

Ban ben 2007. áprilisaz országos távközlési bizottság az 1987-es médiatörvénnyel összhangban nem hajlandó megújítani az RCTV - egy Hugo Chávez ellen nagyon kritikus - népszerű csatorna engedélyét . A venezuelai kormány ebből az alkalomból egy fehér könyvet tesz közzé, amely összegyűjti a törvény bűncselekményeit, amelyekért a csatorna bűnös volt, különös tekintettel a rádió és televízió társadalmi felelősségéről szóló törvényre a carmonai államcsíny idején. Egy venezuelai közvélemény-kutatás megmutatja ennek az intézkedésnek a népszerűtlenségét, mivel a megkérdezettek csaknem 70% -a ellenezte a csatorna engedményének végét, ironikus módon leginkább nem a csatorna politikai tartalma, hanem szappanoperái miatt . az 2007. május 26, a hadsereg átveszi az irányítást az RCTV televíziós csatorna földi sugárzási infrastruktúrája felett . A 27. éjfélkor, akkor leállítja a közvetítést a földfelszíni hálózaton, és csak minden ötödik háztartásban már fogadni azt a műholdas, internet és kábel. Több ezer hallgató demonstrál e döntés ellen. Ezzel szemben tüntetők százezrei mutatták ki támogatásukat Chávez iránt június elején. Az így felszabadított szabadon engedményt az új Teves televíziós állomásnak ("  Televisora ​​Venezolana Social  ") osztják ki .

A Human Rights Watch , a Riporterek Határok Nélkül , az Európai Parlament és az Egyesült Államok Szenátusa elítélte Hugo Chávez döntését. A Tal Cual ellenzéki napilap szerkesztősége szerint "az RCTV bezárása jelenti a legmagasabb pontot a venezuelai szólásszabadság elleni támadások eszkalációjában" , hozzátéve, hogy "az Amerikai Államok Szervezete (OAS) és a Mercosur jól mondhatja, hogy Hugo Chávez demokratikus, de cselekedetei teljesen tagadják ” .

Az RCTV-ügy nyugati sajtóvisszhangját az Acrimed és a Le Monde diplomácia Franciaországban, valamint az Egyesült Államokban a FAIR  (in) bírálta és "dezinformációnak" minősítette, különösképpen emlékeztetve arra, hogy egy nyugati televízió, amely támogatta a puccsot, és felbujtói kétségkívül szigorúbb szankciókkal szembesültek, mint az RCTV-vel szemben. Másrészt Salim Lamrani úgy véli, hogy Chávez részéről a médiahegemónia iránti vágy érvényesülése megkérdőjelezhető, mivel 2000 és 2006 között a magáncsatornák száma 16- mal nőtt, míg a nyilvános csatornák száma nem nőtt.

Új rádió- és televíziózárások 2009-ben

Venezuela 2009 nyarán 34 rádió- és televíziós csatornát is bezárt.

Az emberi jogokat védő magánmédia és egyesületek határozottan kritizálják a döntést: „Nem a cenzúrára, Emberek, nyisd ki a szemed, ez egy diktatúra” . Az Espace Poeblico civil szervezet számára „tanúi lehetünk a szólásszabadság korlátozásainak legfontosabb eszközének, amelyet valaha Venezuelában vezettek be, és amire soha nem volt példa a demokrácia időszakában” . A Human Rights Watch "a véleménynyilvánítás szabadságának szörnyű visszafejlődéséről" beszél, amelyet Carlos Lauria, az Újságírók Védelméért felelős Bizottság nevez, még mindig a munkálatokban szereplő törvényjavaslatoknak nevezi ", amelyek a dél-amerikai diktatúrák legsötétebb napjaira emlékeztetnek, az úgynevezett médiára irányuló archaikus rendelkezések folytatásával. bűncselekmények ” .

A hatóságok szerint éppen ellenkezőleg, az a törvény, amelynek célja a szabad és részvételen alapuló média megjelenésének elősegítése, az éter kereskedelmi telítettségével áll szemben. Szerintük az engedély nélkül üzemeltetett vagy lejárt műsorszolgáltatási engedélyekhez kapcsolt frekvenciák visszaszerzéséről van szó, amelyek asszociatív médiához rendelhetők. Ban ben2010. szeptember, a nyilvános csatornák a közönség 5% -át fogadták, szemben a magáncsatornák 61% -ával és a fizetős TV-vel 33% -kal.

A Globovision fenyegetései

Willian Lara venezuelai kommunikációs miniszter azzal vádolta a Globovision nevű helyi karacasi magáncsatornát , hogy tudatalatti képeket sugárzott a venezuelai elnök meggyilkolására. A Globovision elnöke ezeket a vádakat "nevetségesnek" minősítette. Vizsgálatot indított a csávista kormány. Apropó „fasizmus” körülbelül Globovision Chávez sürgette a csatornát „nyugodjon meg, különben én okozni a fájdalomcsillapító rájuk . ”

Chávez franciaországi látogatása során a Globovision fenyegetéseire reagálva Robert Ménard , a Riporterek Határok Nélkül főtitkára "egy ember és rendszere aggasztó sodrásáról " beszélt .

2009-ben a hatóságok bezárásával fenyegetett televíziót megtámadták Chávez támogatói, akik könnygázt lőttek. A Chávez-kormány elítélése ellenére a vezetők azzal vádolják az elnököt, hogy a támadás mögött áll.

Chávez média jelenléte

Chávez elnökségét a média nagy jelenléte jellemzi, ami miatt a venezuelai elnök a médiában leginkább jelen van. Hatalomra kerülése és 2008 között Antonio Pasquali unesc-i professzor számításai szerint 2544 órát töltött "az ország előadásával a rádióban és a televízióban, ami 318 munkanapnak felel meg, vagy másfél évet hét és hét között beszélget. napi nyolc óra ” , míg a Venezolana de Televisión állami csatorna archívuma azt mutatja, hogy 1999 óta 1656 órát rögzítettek.

Hetente egyszer az összes közszolgálati televízió és rádió megszakítja programozását, és teljes egészében és élőben közvetíti Hugo Chávez beszédeit. 1999 és 2006 között a médiának 1339-szer kellett továbbítania ezeket a beszédeket az El Nacional napilap számlálása szerint , vagyis évente körülbelül 170-szer. Szerint Maxime Vivas , francia anti-globalizációs író és a könyv az újság L'Humanité , El Nacional minden esetben egy „újság, amely jóváhagyta a puccs megy olyan messzire, hogy jogosultak rá, mint egy” újra felfedezett demokrácia „egy téveszmés anti-chavizmus ” . Maxime Vivas megerősíti, hogy „nyilvánvalóan az a szám, hogy feltételezzük, hogy nem pusztán hamis (mint például az El Nacional információja, amely 2002-es putch során jelentette be Chávez lemondását), inkább megfelel Chávez televíziós megjelenésének összesen különböző formákban és sajátos körülmények között ”.

Az El Universal című venezuelai napilap úgy véli, hogy Hugo Chávez stratégiája a sajtószabadság csökkentésére inkább "kifinomult", mint egyenes cenzúra, és perekkel jár az újságírók ellen olyan kérdésekben, amelyek szakmájuktól függetlenek számukra. A kormányzati ügynökségeket bőven hívnák meg az öncenzúra bevezetésére és az esetleges kritikák semlegesítésére. Az El Universal szerint "a média közvetlen irányítása helyett a [hatalom] inkább semlegesíti" . 2006-ban az Espacio Público civil szervezet 106, a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését rögzítette.

Kapcsolatok a zsidókkal

Az antiszemitizmus vádjai

az 2005. december 24, Hugo Chávez beszédet mond a társadalmi egyenlőtlenségekről, amelyben azt mondja:

„A világon van valami, ami kielégíti mindenki igényeit, valójában azonban kisebbségek, azok leszármazottai, akik Krisztust keresztre feszítették, azok leszármazottai, akik Bolivárt elűzték innen, és akik a maguk módján keresztre feszítették őt a kolumbiai Santa Martában. Egy kisebbség kisajátította a világ gazdagságát, egy kisebbség megragadta a bolygó aranyát, ezüstjét, ásványait, vizet, jó földjét, kőolaját, gazdagságát, és a kezüket kevés kézbe tömörítették: a világ népességének kevesebb mint tíz százaléka birtokolja mindenki gazdagságának felét . "

Az első küldemény a Zsidó Távirati Ügynökség honlapján jelent meg 2005. december 30elítéli Chávez beszédét „  antiszemitának  ”. Öt nappal később a dolgok elrugaszkodtak a Simon-Wiesenthal Központ sajtóközleményének közzétételével, amely Hugo Chávez beszédét az alábbiak szerint csonkította meg:

„A világnak mindenki számára gazdagsága van, de a kisebbségek, ugyanazok az emberek leszármazottai, akik Krisztust keresztre feszítették, elkobozták a világ összes gazdagságát. "

Ezt a sajtóközleményt aztán a világ legnagyobb médiája, nevezetesen a Liberation vette át .

A venezuelai zsidó egyesületek mind megvédték Chávez szavait, és határozottan bírálták a Wiesenthal Központot. Mind az Amerikai Zsidó Bizottság, mind az Amerikai Zsidó Kongresszus megerősítette a venezuelai közösség azon állítását, miszerint Chávez észrevételei nem a zsidókra irányultak . A Le Monde című újság a maga részéről csak annyit tisztázott, hogy "a zsidó közösség képviselői kiemelkednek a Simon Wiesenthal Központból" , és azt is, hogy "Ez nem az ellenzék venezuelai értelmiségének véleménye" . Körülbelül harmincan, volt egyetemi rektorok, professzorok és írók, aláírtak egy online petíciót "a venezuelai hivatalos beszéd antiszemita utalásai ellen", amelyet a puccsnak kedvező ellenzéki honlap írt és tett közzé.

Kapcsolat Norberto Ceresole-val

Hugo Chávezről azt állítják, hogy a Carapintadákon keresztül (akik kapcsolatban voltak az MBR-200 több tagjával) közel volt a negatív munkáiról ismert argentin politológushoz, Norberto Ceresole-hoz, akit gyakran fasizmussal és antiszemitizmussal vádoltak. . 1999-ben Norberto Ceresole Caudillo, Ejército, Pueblo: la Venezuela del Comandante Chávez című könyvet írta , amelyben "[régi] barátságát idézi Chávez parancsnokkal" . A könyv elsősorban "A zsidókérdés és Izrael állama" című szakaszon keresztül vitát vált ki. E könyv nyomán Ceresole-t "felkérték", hogy hagyja el az országot1999. március. Luis Miquilena  ( venezuelai) belügyminiszter (ek) kijelenti, hogy Ceresole önként távozott Venezuelából, amit Ceresole tagad, azzal érvelve, hogy távozását a DISIP igazgatója, Jesús Urdaneta fenyegetéssel és 10 000 dollár megfizetése ellen kényszerítették rá.

Ban ben 2006. május, Hugo Chávez elismeri ezt a barátságot, „nagy barátot” és „tiszteletre méltó értelmiségit” idézve az Aló Presidente venezuelai program során .

Jean-Yves Camus politológus szerint Ceresole soha nem volt része a Chávez-tanácsadók „belső körének”. A Liberation című francia napilap cikke szerint Hugo Chávez "Norberto Ceresole műveiben hosszú ideig tanácsot kapott és [részeg volt]" .

Ideológiai inspiráció forrásai Hugo Chávez számára

Bolivarianizmus

A bolivarizmus Simon Bolivar függetlenségi vezetőt követeli (a jelenlegi Venezuela , Kolumbia , Ecuador , Bolívia és Peru felszabadítója a spanyol gyarmati hatalom ellen), aki a dél-amerikai egységet szorgalmazta. Ennek ellenére Chávez Simon Bolivar eszméinek ezt az előirányzatát kritikával illeti Latin-Amerika, különösen azért, mert Bolivar a nagyon nagy venezuelai polgárságból származik. Ráadásul Dél-Amerika autonómiájáért vívott harcát semmiképpen sem tévesztették össze a fejlett társadalmi igazságosság törekvésével. Így családjának mintegy 800 rabszolgája volt, akiket 1816-ban szabadított ki.

Felszabadulási teológia

Hugo Chávez vitát folytatott a pápával Amerika gyarmatosításáról és az őslakos amerikaiak kereszténységgé válásáról.

Beszéd közben elmondta, hogy a katolikus egyház és más áramlatok a kereszténységet az emberek ópiumává próbálták manipulálni, de Venezuelában a keresztény vallás az emberek energiája maradt, és hogy ez a társadalmi igazságosság, a emberi méltóság, egyenlőség és szabadság.

Nem sokkal az áprilisi műtét után kijelentette: Add ide a koronádat, Jézus. Add ide keresztedet, töviseidet, hogy elvérezhessek. . Két nappal halála után Rómától megtudtuk, hogy Jorge Urosa bíboros , politikai ellenfele, lelkének maradékát misézi .

Személyiségkultusz

A kultusz a személyiség Hugo Chávez fokozatosan alakult az utóbbi, miután csatlakozott a elnökségének Venezuela on1999. február 2. Halála után ez a kultusz utódja, Nicolás Maduro kormányának kezdeményezésére nőtt .

Lásd is

Bibliográfia

• Hatósági nyilvántartások  :
  • Virtuális nemzetközi hatósági akták
  • Nemzetközi szabványnév-azonosító
  • CiNii
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Egyetemi dokumentációs rendszer
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Nemzeti Fogyókúra Könyvtár
  • Spanyol Nemzeti Könyvtár
  • Holland Királyi Könyvtár
  • Lengyel Egyetemi Könyvtár
  • Katalónia Nemzeti Könyvtára
  • Svéd Nemzeti Könyvtár
  • Ausztrál Nemzeti Könyvtár
  • Norvég Könyvtári Bázis
  • Zágrábi Egyetemi Könyvtár
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • Portugál Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat
• Közlemények az általános szótárakban vagy enciklopédiákban  :
  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Deutsche Életrajz
  • Enciclopedia italiana
  • Enciclopedia De Agostini
  • Encyclopædia Britannica
  • Encyclopædia Universalis
  • Treccani Enciklopédia
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Munzinger Archiv
  • Store norske leksikon
  • Visuotinė lietuvių enciklopedija
• Hugo Chávez Frias és Luis Bilbao (  spanyol fordítás ), Chavez és a bolivári forradalom: interjúk Luis Bilbaóval , Pantinnal, Le Temps des cerises-vel,2005, 203  p. ( ISBN  2-84109-501-0 ).
• Hugo Chávez Frias és Jean-Paul Damaggio ( szerk. ) ( Fordítás  spanyol nyelvből ), Quel socialisme pour le Venezuela? : 2006. 12. 15-i beszéd , Angeville, szerk. a Brosúra, coll.  "A mint hír",2007, 64  p. ( ISBN  978-2-917154-02-1 ).
• George Ciccariello-Maher, A forradalom Venezuelában: Népszerű történelem , Párizs, La Fabrique, 2016.
• Michel Collon , Hugo Chavez 7 bűne , Brüsszel és Charleroi, Investig'Action és szerk. Színes könyvek,2009, 408  p. ( ISBN  978-2-87003-530-6 ).
• Olivier Compagnon ( rendező ), Julien Rebotier ( rendező ) és Sandrine Revet ( rendező ) (Utószó Yves Sintomer ), Venezuela a mítoszon túl: Chávez, demokrácia, társadalmi változás , Ivry-sur-Seine, szerk. a műhely2009, 238  p. ( ISBN  978-2-7082-4054-4 , online olvasás ).
• Olivier Folz ( rendező ), Nicole Fourtané ( rendező ) és Michèle Guiraud ( rendező ), Hugo Chávez Venezuela: Tizennégy év hatalomának értékelése , Nancy, szerk. Lorraine University Presses és Nancy University Press, össz.  "A portugál-spanyol nyelvterület",2013, 430  p. ( ISBN  978-2-8143-0158-0 ).
• Jean-Marc Fournier , L'Autre Venezuela, Hugo Chavez: olajboom és bolivári forradalom Párizsban, Maracaibóban , szerk. Karthala, koll.  "Emberek és társadalmak",2010, 289  p. ( ISBN  978-2-8111-0310-1 , online olvasás ).
• François-Xavier Freland , Ki akarja Hugo Chavez bőrét? , Párizs, Le Cherche Midi, koll.  "Dokumentumok",2012, 301  p. ( ISBN  978-2-7491-2094-2 ).
• Maria Fernanda Gonzalez Binetti ( pref.  Jean-Michel Blanquer ), Hugo Chavez és Alvaro Uribe vagy A szavak ereje: két kormányzati diskurzus , Párizs, l'Harmattan, koll.  "Latin-amerikai kutatás",2012, 181  p. ( ISBN  978-2-296-96271-2 ).
• Patrick Guillaudat és Pierre Mouterde , Hugo Chávez és a bolivári forradalom: a társadalmi változás folyamatának ígéretei és kihívásai , Mount-Royal városa, M éditeur, coll.  "Mozgalmak",2012, 280  p. ( ISBN  978-2-923986-53-1 , 2-923986-53-9 és 2-923986-53-9 ).
• Frédérique Langue ( pref.  Elisabeth Burgos), Hugo Chávez és Venezuela: politikai akció Bolívar országában , Párizsban, l'Harmattan, coll.  „Latin-Amerika Horizons”,2002, 239  o. ( ISBN  2-7475-2253-9 ).
• Stephen Launay , Chavez-Uribe: Két út Latin-Amerika felé? , Párizs, Buchet Chastel , koll.  "Dokumentumok",2010, 258  p. ( ISBN  978-2-283-02409-6 ).
• Maurice Lemoine , Chavez elnöke! , Párizs, Flammarion ,2005, 862  p. ( ISBN  2-08-068825-1 ).Kémregény, amely egyszerre a venezuelai elnök elleni 2002-es puccs krónikája és a nemzetközi hatalmi játékok mechanizmusainak frissítése.
• Maurice Lemoine , Le Venezuela de Chávez , Párizs, szerk. Alternatívák,2006, 142  p. ( ISBN  978-2-86227-505-5 ).
• Jean-Jacques Seymour , Hugo nevű rögeszméje , Párizs, Menaibuc,2007, 251  p. ( ISBN  978-2-35349-022-6 ).
• (es) Alberto Barrera Tyszka , Cristina Marcano és Cynthia Rodriguez , Hugo Chávez: Sin Uniforme , vita,2007, 357  p. ( ISBN  978-0-307-39168-1 és 0-307-39168-X ).
• (en) Michael McCaughan , A venezuelai csata , London, Latin-amerikai Iroda,2004.
• (en) Richard Gott és Georges Bartoli , Hugo Chavez: A bolivári forradalom Venezuelában , London, Verso,2005, 315  p. ( ISBN  978-1-84467-533-3 , online olvasás ).
• (en) Bart Jones , Hugo! : Hugo Chávez-történet: A sárkunyhótól az örök forradalomig , London, Bodley Head ,2007. szeptember 4( újranyomás  2008), 568  p. ( ISBN  978-1-58642-135-9 ).
• Vincent Lapierre, Hugo Chávez, Életrajz és beszéd , Jeanne Editions, 2019, 1008 oldal.

Filmek Hugo Chávezről

• Chavez, a film , Kim Bartley és Donnacha O'Briain, 2003.
• A háború a demokráciáért , Christopher Martin és John Pilger , 2007.
• Boldog karácsonyt, Hugo Chávez! , Jean-Baptiste Dusséaux és Matthieu Niango ( France Télévisions , 2011).
• Mi amigo Hugo , Oliver Stone , 2014.

Kapcsolódó cikkek

• Venezuela története
• Hugo Chávez katonai karrierje

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

1. A Venezuelai Köztársaság elnöke február 2- tól 2006-ig 1999. december 20.
2. A szó a francia Franciaország átírt szerint az API szabvány .
3. Kiejtés amerikai spanyol nyelven , az API szabvány szerint átírva .
4. 2017. augusztus 5-én Luisa Ortega Díaz- ot az alakuló közgyűlés "felfüggesztette" a köztársasági főügyészi posztjáról .

Hivatkozások

1. (en) Alma Guillermoprieto, „  Ne sírj értem, Venezuela  ” , The New York Review of Books ,2005. október 6.
2. (in) Nicholas Kozloff, "  Hugo Chavez és a verseny politikája  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) , On Counterpunch ,2005(megtekintés : 2012. november 25. ) .
3. (in) Steve Ellner, "  a venezuelai" demonstrációs hatás ": dacolva globalizáció Logic  " szóló venezuelanalysis.com ,2005. október 17(megtekintés : 2012. november 25. ) .
4. (in) Gregory Wilpert, "  venezuelai új alkotmány  " a venezuelanalysis.com ,2003. augusztus 27(megtekintés : 2012. november 25. ) .
5. (in) PJ O'Donoghue, "A  történész részletei Elnöki érdeklődés az ellentmondásos Barinas földbirtok iránt  " a vheadline.com oldalon ,2005(megtekintés : 2006. január 21. ) .
6. (in) Hugo Chavez, "  Hugo Chavez Special: NYC Chavez Speech (cím nélküli beszédet mondtak a latinói lelkészi akcióközpontban Bronxban, New York City)  " , a Demokrácia mostról! ,2005(megtekintés : 2006. január 26. ) .
7. (in) , Hugo Chavez, "  átirata: Hugo Chavez interjú  " az ABC News / Nightline ,2005(megtekintés : 2006. január 21. ) .
8. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  56.
9. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  54-55.
10. (ek) "  Néstor Isaías" Latigo "Chávez  " , a venezuelatuya.com ,2002(megtekintés : 2012. november 25. ) .
11. (ek) "  Accidentes AEREOS Venezuela  " on eluniversal.com (elérhető november 25, 2012 ) , www.eluniversal.com.
12. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  58-59.
13. (in) "  Profil: Hugo Chavez  " a bbc.co.uk oldalon ,2012. október 8(megtekintés : 2012. november 25. ) .
14. (ek) a venezuelai kormányt , Presidente Hugo Rafael Chávez Frías , Gobierno En Línea, 2005( online olvasás ).
15. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  52-54.
16. ( Gott és Bartoli 2005 ,  35. o. ).
17. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  71-72.
18. (in) Marta Harnecker , "  A venezuelai katonaság: anomália készítése  " a venezuelanalysis.com címen ,2003. szeptember(megtekintés : 2012. november 25. ) .
19. ( Gott és Bartoli 2005 ,  39. o. ).
20. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  66.
21. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  77.
22. Barrera Tyszka, Marcano és Rodriguez 2007 , p.  58.
23. (in) Jennifer Byrne, "  Venezuela - bolivári forradalom  " a abc.net.au ,2003. június 3(megtekintés : 2012. november 25. ) .
24. (in) Rose Marie Berger, "  elnöki a szegények Venezuela?  » , A venezuelanalysis.com oldalon , március (megtekintés : 2012. november 25. ) .
25. ( Gott és Bartoli 2005 ,  36. o. ).
26. Christina Marcano és Alberto Barrera Tyszka, Hugo Chávez: Venezuela ellentmondásos elnökének meghatározó életrajza , New York: Random House, 2007 ( ISBN  978-0-679-45666-7 )  ; Bart Jones, Hugo! Hugo Chávez-történet az iszapkunyhótól az örök forradalomig , Hannover, New Hampshire: Steerforth Press, 2007 ( ISBN  978-1-58642-135-9 ) .
27. (in) Az 1998-as venezuelai választások megfigyelése: A szabadon megválasztott kormányfők tanácsának jelentése - Trinkunas Harold és Jennifer McCoy, The Carter Center , 1999. február [PDF] .
28. a Képviselő-testület 1998. november 8-i parlamenti választásai - Interparlamentáris Unió.
29. "  Hugo Chavez megválasztása Venezuela elnökévé | Perspective monde  ” , a perspektíva.usherbrooke.ca .
30. "  Venezuela: katasztrofális, az árvizek súlyosbítják az amúgy is nehéz helyzetet  " , a lesechos.fr oldalon ,1999. december 21.
31. "  Szakadó esőzések és áradások Venezuelában | Perspective monde  ” , a perspektíva.usherbrooke.ca .
32. "  Venezuela szembenéz az" évszázad áradataival  ", La Croix ,1999. december 20( online olvasás ).
33. (es) A 2000. évi elnökválasztás eredményei [PDF] (lásd az archívumot).
34. (in) "Dacos Chavez megérkezik Irakba" , BBC News , 2000. augusztus 10.
35. (in) Kevin Curran, "Strike megbénítja Venezuela" , newsmax.com, december 11, 2011.
36. (in) "Venezuelai Chavez haraggal szembesül" , BBC News , 2001. december 10.
37. (es) "  Aló Presidente  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés: 2017. május 16. ) - Hivatalos kormányzati oldal.
38. (in) "Venezuelai általános sztrájk meghosszabbítása" , BBC News , 2002. április 9.
39. "Hugo közeli felhívása" , Newsweek , 2002. április 29.
40. Jones 2008 , p.  319–320.
41. Jones 2008 , p.  321-322.
42. Gott és Bartoli 2005 , p.  225.
43. Jones 2008 , p.  236-327.
44. "  Venezuela politikai viharai: Chávez képes-e átvészelni a vihart?  », Stratégiai megjegyzések , vol. 8, n o  4 május 2002.
45. "Venezuela Investiga el" Carmonazo "" , a BBC News.
46. "A venezuelai ideiglenes elnök esküt tett" , a BBC News.
47. Barry Cannon, „Venezuela, 2002. április: Puccs vagy népi lázadás? Az egyesült Venezuela mítosza ”, Latin-amerikai Kutatási Közlöny , 1. évf. 23 n o  3, 2004, p.  297 .
48. Randall Parish, Mark Peceny és Justin Delacour, „Venezuela és a demokratikus rezsim kollektív védelme Amerikában”, Democratization , 2007, vol. 14, n o  2, 207-231, p.  218–219 .
49. (en) Maurice Lemoine, "Venezuela sajtóereje " , Le Monde diplomatique , 2002. augusztus 10.
50. Maurice Lemoine, „Coups d'État sans frontières” , Le Monde diplomatique , 2002. augusztus (portugálul: „Golpes Sem Fronteiras” ).
51. (in) Eva Golinger, "esettanulmány médiakoncentráció és a Power Venezuela" , venezuelanalysis.com, szeptember 25, 2004.
52. John Dinges, „Soul Search”, Columbia Journalism Review , 1. évf. 44., n o  2., 2005. július – augusztus, p.  52–58 .
53. Idézetek és ingyenes műsoridő-információk (ingyenes hirdetések) Margarita López Mayától származnak: "Venezuela 2002–2003: Polarizáció, konfrontáció és erőszak", Olivia Burlingame Goumbri, The Venezuela Reader , Washington DC, 2005, 15–16. Oldal. Az adományozott műsoridő becsült értéke 1,6 milliárd bolívar (majdnem hárommillió dollár).
54. Golinger (2007), p. 80.
55. (en) David Adams és Phil Gunson, „A sikertelen puccssal vádolt média” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) , St. Petersburg Times , 2002. április 18.
56. Jones 2008 , p.  358.
57. (es) "Moratinos acusa Aznar haber apoyado intento el golpe de estado of contra Chávez in 2002" , El Mundo , 2004. november 24.
58. "Moratinos megerősíti, hogy Aznar legitimálta az Golpe de Estado Venezuela y pide Perdon" por las formas "", ELPAÍS.com .
59. Radiographia de una mentira , Google [videó] .
60. (in) Brian Nelson , a csendet és a Scorpion: The Coup Chávez ellen, a Making of Modern Venezuela , New York, Nation Könyvek,2009. május 5, 384  p. ( ISBN  978-1-56858-418-8 ).
61. (in) "Chávez közvélemény-kutatási petícióját elutasították" , BBC News, 2003. szeptember 12.
62. (in) "A venezuelai audit megerősíti a győzelmet" , BBC, 2004. szeptember 21.
63. (in) Carter Center "Jelentés az elnöki Emlékezzünk Népszavazás szavazási Venezuela" , p.  7 .
64. „US Poll Firma forró vízben Venezuelában” , Associated Press, 2004. augusztus.
65. CNE  : Venezuelai Nemzeti Választási Tanács.
66. Report Jean Philippe Héquette és Alain Ammar. Utóbbi pedig a jelentés végén kijelenti, hogy "ha széles körben újraválasztják, Hugo Chávez megígérte, hogy megszervezi a népszavazást, amely lehetővé teszi számára, hogy életre szóló elnök legyen, rémálom a liberálisok és a venezuelai demokraták számára" - Nézze meg a jelentést .
67. "Chávez teljes jogköre" , Le Figaro , 2007. január 18.
68. Gerardo Reyes, „A szocializmus államtanként felállítva”, a Nuevo Herald cikkben, amelyet a Courrier International n o  887, 31-10–7-11-2007, p.  21 , (es) „  http://www.elfarolatinonews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2192&Itemid=188  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) .
69. "A venezuelai seregek exfőnöke bírálja Hugo Chávezt" , Le Monde , 2007. november 7.
70. "Venezuela: a tét a csalódott a Chavismo", Le Monde , 2007. december 8, P.  23 .
71. “  http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276318738.html  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) .
72. [1] .
73. (in) '  ' Chávez 2013-ban visszalép " , BBC, 2006. december 7.
74. Marie Delcas, "Venezuela: Hugo Chavez megnyugtatja magát anélkül, hogy megerősítené magát" , Le Monde .
75. "Venezuela regionális választásai" , The Economist .
76. [2] .
77. [3] .
78. [4] .
79. "Hugo Chavez elismeri, hogy rák miatt műtötték" .
80. [5] .
81. Az El Nacional által közzétett engedélykérelem .
82. CNE eredmények .
83. "Diosdado megerősítette, hogy Chávez no se eskü 10E-ben" .
84. A 2013. január 9, a Legfelsőbb Bíróság bejelentette a 231. cikk értelmezését:
    • Az elnök nem hiányzik, hanem az Országgyűlés által jóváhagyott engedély a terület elhagyására orvosi okokból.
    • Noha az új elnöki időszak a következő január 10-én kezdődik, nem szükséges új beiktatási ceremóniát tartani, mert újraválasztott elnök esetében nincs megszakítás a funkció gyakorlásában. A végrehajtó hatalom, de a kormány többi része is folytonosan működik.
    • Az újraválasztott elnök január 10-e után esküt tehet a Legfelsőbb Bíróságon, az Alkotmány 231. cikkében előírtak szerint, amint megszűnnek azok az okok, amelyek megakadályozták volna az eskü letételét.
    Lásd: „  A TSJ 2013. január 9-i döntése  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) (Konzultáció 2017. május 16-án ) .
85. "Hugo Chávez egészségi állapota romlik" , La Libre Belgique online 1 st január 2013.
86. dpa / hof: "  Hugo Chavez venezuelai elnök legyőzte légúti fertőzését  ", RTS info , Svájci Rádió Televízió ,2013. január 27( online olvasás ) „Hugo Chavez legyőzte a légúti fertőzést, amelyet negyedik rákműtétje után szenvedett. Ernesto Villegas venezuelai kommunikációs miniszter szerint néhány hét múlva visszatérhet Caracasba . "
87. [6] .
88. venezuelai Hugo Chavez rákban hunyt el - írja a Reuters 2013. március 5-i jelentése .
89. Feladás a Figaroból .
90. [7] .
91. "Chavez halála: Caracas pénteken nemzeti temetést hirdet" , Le Parisien , 2013. március 5.
92. (es) "  Leamsy huye Salazar, Venezuela Estados Unidos vía Madrid  " az ABC.es oldalon .
93. "  Venezuela: Hugo Chávez két hónappal korábban meghalt volna  " , Le Point-on ,2015. február 4.
94. "A világ számára előnyös lenne, ha olyan diktátorok lennének, mint Chavez" , Le Nouvel Observateur / AFP , 2013. március 9.
95. A Lurel „Chávez De Gaulle plusz Léon Blum” , Liberation / AFP, március 9, 2013.
96. "Lurel-vita: Cope arra kéri Hollande-ot, hogy tagadja meg miniszterét" , Liberation , 2013. március 9.
97. "CNE convoca Elección Presidencial para el 14 de abril" .
98. (in) "Chávez ügetésre lelassul", The Economist , cikk olvasása.
99. (in) "Venezuela jeges erőszakkal osztja szét a földet", International Herald Tribune , 2007. május 18.
100. (in) "A mikrohitel-rendszer segíti a kolumbiai menekülteket Venezuela életének újjáépítésében" , Reuters , 2007. január 3.
101. Jean-Michel Bezat, "Az olaj csökkenése több termelő országot is gyengít" , 2008. október 26-i Le Monde- ban, [ online olvasható ] , 2008. október 25-én.
102. (a) "Tájékoztató" a The Economist -tól Venezueláról , 2003-ban.
103. (es) [8] .
104. (es) [9] .
105. (en) [10] .
106. [11] .
107. „  http://www.beta.undp.org/undp/fr/home/librarypage.html  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) .
108. (en) Gazdasági és Politikai Kutatási Központ, Washington DC, 2009. február .
109. [12] .
110. [13] .
111. (in) "Adatlapok" A The Economist a venezuelai , 2008-ban.
112. (in) CIA World Factbook Venezuela .
113. [14] .
114. "Az ellenőrzött gazdaság drágítja a tej árát Caracasban", La Croix , 2007. november 21.
115. "  nyomornegyed  ", Az Új Köztársaság , 2008. január 22., [ online olvasható ] .
116. "Venezuela: az élelmiszerhiány a csúcson van", RFI, 2008.02.25 .
117. "Halálos masszázs" , The Economist , 2008. június 17.
118. (in) CV Francisco Rodriguez [PDF] .
119. "Az összes rekord elnöke", Courrier international , 2008. augusztus 21.
120. CIA World Factbook
121. Ezenfelül ezek az intézkedések nem veszik figyelembe az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz való hozzáférés terén elért eredményeket.
122. "  Venezuela Hugo Chávez előtt és után  " , a Köztársasági Népi Unió részéről ,2013. március 9(megtekintve 2016. április 25-én ) .
123. (in) "A családi jövedelem megoszlása: Gini-index (legfrissebb) országonként" , nationmaster.com.
124. [15] .
125. "Chávez, a tömegek menedéke", L'Humanité , 2006. november 25, P.  11 .
126. IPS Agencia de Noticias, „  EDUCACIÓN: Venezuela nyilvánította magát analfabetizmustól mentesnek  ” , a www.ipsnoticias.net oldalon .
127. (es) „  Chávez inició hace 14 ños la inclusión plena de la mujer a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana | AVN  " a www.avn.info.ve oldalon .
128. (en) "Venezuela orosz tengeralattjárók vásárlására készül" , a tengeralattjáró portál, 2007. június 14.
129. „A sárkány a kertben”, The Economist , 2009. augusztus 15.
130. Venezuelát ma Venezuela Bolivári Köztársaságának hívják, Bolivari Egyetem alakult az országban, sok iskolát átneveztek "bolivári iskoláknak", és számos "bolivári csoportot" hoztak létre országszerte.
131. (fr) Alain Rodier, „Venezuela, Chávez átszervezi hírszerző szolgálatait”, 2006. június 14, CF2R .
132. (en) "orosz repülők és flotta Venezuela: Chavez okok és lehetséges regionális hatás" , Latin Riporterek , szeptember 10, 2008-ra.
133. „  Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura: Detail  ” , www.fao.org (elérhető : 2016. április 8. ) .
134. Brasil de Fato, „  FAO: governo da Venezuela garante Segurança alimentar ao Povo  ” , a www.brasildefato.com.br (elérhető április 8., 2016 ) .
135. "  Venezuela, a káosz okai  ", Le Monde diplomatique ,1 st december 2016( online olvasás , konzultáció 2017. április 14-én ).
136. Roger Cohen , „Felszabadítónak álcázva”, The New York Times  ; A betétlap 2. oldala , amelyet 2013. március 26-án terjesztettek a Le Figaro- ban.
137. "Chávez fegyveres szövetséget hirdet az Egyesült Államok ellen", Le Figaro , 2008. január 30.
138. "  Az El Pais webhelyén  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) .
139. "Hugo Chávez finanszírozta volna a Farcot", Le Figaro , 2008. 03. 03 .
140. (en-USA) Greg Palast, „  300 MILLIÓ USD A CHAVEZ-TŐL A HAMIS FARC-ig  ” ,2008. május 16.
141. "  Chávez elogia a las FARC y al ELN y dice que no son terroristas (nuevo video) en Noticias24.com  " , a www.noticias24.com oldalon .
142. "Uribe és Chávez új korszakot üdvözöl " , a BBCnews online (hozzáférés: 2008. július 14.).
143. "Chávez és Uribe a kereskedelmi beszélgetésekben" , aljazeera.net (hozzáférés: 2008. július 14.).
144. "Chávez felicita a Uribe por el rescate y dice que sigue a su disposición" .
145. (in) "Venezuela egyszer összekapcsolódott Bush csapatával" , The Guardian , 2002. április 21.
146. "Az Egyesült Államok azt akarja, hogy támadják Venezuela, mondja Chávez" Le Nouvel Observateur , "  http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=etranger/20050917.FAP2755.html&host=http://permanent. Nouvelleobs .com  / ” ( Archív • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) .
147. (in) "Vissza a régi hobbilovára" , The Economist , 2008. szeptember 18.
148. Noam Chomsky , Politikai perspektívák , A szó és a többi, 2007, p.  178 .
149. Paulo A. Paranagua, „Hugo Chávez életének tizenöt napja”, Le Monde , 2007. szeptember 23., [ Online olvasás ] .
150. „Argentína felszabadítja magát a Drakula, megtörve a láncok a Nemzetközi Valutaalap (IMF)” a „Hugo Chávez azt akarja, hogy segítséget Dél-Amerika” megszabaduljon Dracula „” , Le Monde , augusztus 14, 2007.
151. "Hugo Chavez:" Basszus jenkik! »» ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) , Mariane , 2008. szeptember 12.
152. [16] .
153. "Diplomáciai válság: Chavez összeesküvést kiált" , La Libre Belgique , 2008. szeptember 12.
154. "Chávez és Ahmadinejad, egyesülve az Egyesült Államokkal" , Felszabadítás , 2006. július 31.
155. Christopher Dembik: "Meddig tartanak Irán és Venezuela kapcsolatai?" » , Le Nouvel Observateur , 2011. október 10.
156. "Chavez elnök visszahívja az izraeli misszió vezetőjét" , El Universal , 2006. augusztus 4.
157. Izraelt nem tájékoztatják Venezuela kapcsolatok megszakítására vonatkozó terveiről. El Universal .
158. Haaretz.com. „ADL: Az IDF és Hitler Chávez-összehasonlítása felháborító” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) , Haaretz szolgáltatás , 2006. augusztus 8.
159. "Venezuela kiutasítja az izraeli nagykövetet" , a 20 perces svájci napilap honlapján.
160. s: hu: Hugo Chávez összehasonlítja a libanoni izraeli offenzívát a Wikiforrás holokausztjával .
161. [17] .
162. (a) "Nobel-békedíj politikája" , Al Jazeera, 2010. október 11 .: "Nem  Kína az egyetlen kritikus hang: Hugo Chavez, a venezuelai elnök AUSSI BEVEZETT a vitába, konjunktív kifejezés a szolidaritás a kínai kormánnyal  " .
163. "  SZOKOTLAN. Kadhafi, az emberi jogok hírnöke  ” , a Courrier International oldalán ,2011. március 18(megtekintés : 2020. augusztus 30. )
164. "  Hugo Chávez - Mouammar Kadhafi: a töretlen támogatás krónikája - Jeune Afrique  " , a JeuneAfrique.com oldalon ,2014. március 5(megtekintés : 2020. augusztus 30. )
165. [18] .
166. [19] .
167. [20] .
168. [21] .
169. [22] .
170. L'actualité magazin , 2006. február , vol. 31, n o  2.
171. Marc Saint-Upéry, „Nyolc kérdés és nyolc ideiglenes válasz a„ bolivári forradalomról ” , risal.info, 2007. január 17.
172. (en) [23] .
173. "Venezuelában régóta él a korrupció!" », Le Monde , 2007. január 2.
174. A forradalmat nem közvetítik, dokumentumfilm 2004-ben az Arte közvetítésében , K. Bartley és D. O'Briain rendezésében.
175. (ek) „Todo sobre FONDEN” ( Archív • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáfért május 16, 2017 ) a FONDEN honlapján.
176. "Venezuela: választások a korrupció leplezésére?" " Mediapart, 1 st augusztus 2017.
177. "Laurence Debray - Hogyan Chavez már tönkre Venezuela" , Le Point , 1 st december 2017.
178. "Az összes rekord elnöke", Courrier International , 2008. augusztus 21.
179. "  A Chávez család jó ajánlatai  ", Le Monde , 2007. június 25.
180. "  Chávez rehabilitálta Sarkozy  ", Felszabadítás , 2007. október 12.
181. "Hugo Chavez lánya Venezuela leggazdagabb embere" , L'Express , 2016. június 22.
182. „Chavez lánya azt mondta, hogy a leggazdagabb ember a venezuelai” Cnews, szeptember 2, 2015-ig.
183. (hu-GB) „A  venezuelai amerikai börtönök 1 milliárd dollárt fizettek selejtként  ” , a BBC News ,2018. november 27( Read Online , elérhető 1 -jén június 2020 )
184. A Le Monde- ben megjelent cikk kritikai cikke, amelyet alább hivatkozunk .
185. "Venezuelában Chávez készíti moziját" , Le Monde , 2007. június 15.
186. A forradalmat nem közvetítik ír dokumentumfilm .
187. (in) "Az emberi jogok figyelemmel kísérése a venezuelai állítólagos emberi jogokkal való visszaélés kérdésében: Több mint 100 amerikai és külföldi tudós vitatja a HRW latin-amerikai részlegének vezetőjét" , 2008. december 18.
188. "Chávez öklendezi az ellenzéki televíziót" , Le Figaro , 2007. május 26.
189. (es) "  Libro blanco RCTV-Web  " ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) (Hozzáférés: 2017. május 16. ) , a kormány fehér könyve, amely elmagyarázza a koncesszió meg nem újításának okait.
190. Olvassa el a cikket a Reuters webhelyén .
191. "Chávez elnök bosszúja" , RFI , 2007. május 28.
192. "A venezuelai hallgatók kihívják Hugo Chávez elnököt" , Le Monde , 2007. június 13.
193. "Venezuela: hatalmas, Chávez-párti demonstráció az RCTV bezárása után" .
194. „Venezuela: A TV leállítása árt a szabad kifejezésnek”, Human Rights Watch, 2007.5.22.
195. Riporterek határok nélkül - Venezuela .
196. Szenátus.gov .
197. „  Dodd, Lugar felmondja Chávez támadását a szólásszabadság ellen , amerikai nevező Christopher J. Dodd  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) .
198. "Venezuela utolsó nagy ellenzéki tévéállomása leállt" , Le Monde , 2007. május 28.
199. „Vége nyújtott kedvezmény RCTV: francia a dezinformáció Concert” , Acrimed , 1 st június 2007.
200. "Dezinformáció Venezueláról" , Le Monde diplomatique , 2007. május 30.
201. (a) A FAIR cikke .
202. "Riporterek határok nélkül és RCTV: Dezinformáció és hazugság" .
203. [24] .
204. [25] .
205. "  Média és Venezuela: ki fullasztó kinek?  », Le Monde diplomatique , 2010. december 14.
206. A miniszter azzal vádolja a csatornát, hogy képeket sugárzott a II . János Pál ellen elkövetett sikertelen támadásról , Ruben Blades dala kíséretében, amelynek szövege a "Legyen hit" feliratot olvashatja.
207. "  Az ember és rendszere zavaró levezetése  ", Le Nouvel Observateur .
208. [26] .
209. "Az összes irat elnöke", El Nuevo Herald újranyomta a Courrier International 2008. augusztus 21-i oldalát .  16 .
210. [27] .
211. "Hugo Chávez elhallgattatja az ellenzék fő láncát" , Le Monde .
212. „Ne mondja anyám Újságíró vagyok, ő azt hiszi, a pro-bokor aktivista - A francia sajtó és a RCTV ügy . ”
213. (in) "Akció és reakció a média totalitarizmus felé" , El Universal , 2007. június 22.
214. (es) Hugo Chávez 2005. december 24-i beszéde - a venezuelai kormány honlapja (a kérdéses mondat a 18. oldalon található) [PDF] .
215. Feladás a Zsidó Távirati Ügynökségtől.
216. Wiesenthal Center sajtóközleménye Chávez bocsánatkérését kéri .
217. Hugo Chávez antiszemita hitvallása, 2006. január 9-i cikk, amely idézni fogja: „Minden eddiginél jobban hiányzik Krisztus (…), de kiderült, hogy egy kisebbség, azok leszármazottai, akik Krisztust keresztre feszítették (…) megragadta a világ gazdagságát […], és ezt a vagyont néhány kézbe összpontosította. »Az előző mondat egy részének megismétlésével a « Mi jobban hiányolják Krisztust » ( spanyolul  : " hoy más que nunca antes jamás en 2005 años nos hace falta Jesús el Cristo " ).
218. A Forward című amerikai zsidó újság cikke .
219. "A venezuelai zsidó közösség kiemelkedik a Simon Wiesenthal Központból", Le Monde , 2006. január 13.
220. Vö. Alberto Barrera Tyszka és Cristina Marcano, „  Chávez, el regreso de los caudillos  ”, Letras Libres , 2005. március, és Alberto Garrido, „  Ceresole, la periodista y los Carapintadas  ” a „Chávez Con Uniforme” c .
221. Lásd a tlahui.com webhelyet vagy a Norberto Ceresole cikket .
222. franciául: Caudillo, hadsereg, emberek: Chávez parancsnok venezuelája  ; könyv először 1999-ben jelent meg Madridban, majd Bejrútban arabul, végül Caracasban jelent meg.
223. Vö. Norberto Ceresole, "Caudillo, Ejército, Pueblo" , op. cit.
224. Vö. "Ceresole se fue voluntariamente" , El Universal , 1999. március 6.
225. Vö. Norberto Ceresole, „  Caudillo, Ejército, Pueblo: la Venezuela del Comandante Chávez  ” , Madrid, 1999; Lásd még Alberto Garrido, Mi amigo Chávez. Conversaciones con Norberto Ceresole , Caracas, Ed. Del autor, 2001, p.  73–74, idézve: „Vida y muerte de Ceresole”, El Universal , 2005. május 3 .
226. Vö. "  Az Aló Presidente program hivatalos jelentése , 2006. május 21., vasárnap, p.  77-78  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) (Hozzáférés : 2017. május 16. ) .
227. Vö. Jean-Yves Camus, op. cit.
228. Vö. Jean-Hébert Armengaud, "Le credo antisémite de Hugo Chávez", Felszabadítás , 2006. január 9.
229. Lásd a Felszabadítás szerkesztőségének válaszát Romain Migus, "A dezinformáció mérge", Felszabadítás , 2006. január 12-i szövegére .
230. Nelly Schmidt, A rabszolgaság eltörlése: öt évszázados harc, 16. és 20. század , Fayard,2005. március 16, 412  p. ( ISBN  2-286-00995-3 és 978-2-286-00995-3 , OCLC  470327726 , online olvasás ) , p.  253
231. (in) „  Chavez jégeső pápa»korrekció«átalakulása natív  ” . Chávez üdvözli a pápa „helyesbítését” az őslakos amerikaiak megtérésével kapcsolatban.
232. A végrehajtó kabinet új tagjainak eskütétele, Teresa Carreño színház, 2007. január 8., a Kommunikációs és Információs Minisztérium brosúrájában idézve: „Új korszakba léptünk, Simón Bolívar Nemzeti Projekt”, 61. oldal .
233. "Venezuelában Hugo Chavez sírva kéri Istent, hogy mentse meg" , 20 perc .
234. "Venezuela: Savino bíboros felszólítja Chavez országát, hogy változtasson irányt . "
235. "Venezuela: Chavez és az egyház, viharos kapcsolat" .
236. "Misék Hugo Chavez számára" .
237. "Chavez elnök halála: Urosa Savino H. em. Bíboros, caracasi érsek Rómában tartott választóünnep" .
238. "  A két Venezuela  " , a nytimes.com címen (hozzáférés : 2020. június 27. ) .

Külső linkek

• Hatósági nyilvántartások  :
  • Virtuális nemzetközi hatósági akták
  • Nemzetközi szabványnév-azonosító
  • CiNii
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Egyetemi dokumentációs rendszer
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Nemzeti Fogyókúra Könyvtár
  • Spanyol Nemzeti Könyvtár
  • Holland Királyi Könyvtár
  • Lengyel Egyetemi Könyvtár
  • Katalónia Nemzeti Könyvtára
  • Svéd Nemzeti Könyvtár
  • Ausztrál Nemzeti Könyvtár
  • Norvég Könyvtári Bázis
  • Zágrábi Egyetemi Könyvtár
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • Portugál Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat
• Közlemények az általános szótárakban vagy enciklopédiákban  :
  • Brockhaus Enzyklopädie
  • Deutsche Életrajz
  • Enciclopedia italiana
  • Enciclopedia De Agostini
  • Encyclopædia Britannica
  • Encyclopædia Universalis
  • Treccani Enciklopédia
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Hrvatska Enciklopedija
  • Munzinger Archiv
  • Store norske leksikon
  • Visuotinė lietuvių enciklopedija
• Audiovizuális források  :
  • Allocin
  • (en)  Az internetes filmadatbázis
• A közélettel kapcsolatos forrás  :
  • (en)  C-SPAN